Департамент здравоохранения Приморья проверит сообщения местных СМИ о том, что в одном из медучреждений Дальнегорска девочке, которую укусила бездомная собака, не сделали прививку от бешенства из-за отсутствия вакцины, а посоветовали сходить в церковь, сообщает Интерфакс.
«Департамент проведет проверку изложенных фактов. Временные перебои в Дальнегорске с вакциной от бешенства могли возникнуть из-за наводнения, соответствующие торги на поставку вакцины не успели провести из-за ЧС», - сообщила агентству «Интерфакс» представитель крайздрава Ксения Гусенцова.
Она отметила, что в других районах Приморья необходимые вакцины есть.
В сообщениях местных СМИ также говорилось, что родителям пострадавшей от укуса собаки девочки медики посоветовали «сходить в церковь и поставить свечку, чтобы собака оказалась здоровой».
«Это сообщение также будет проверено. Если врач действительно сказал такое, это нарушение медицинской этики», - сказала представитель крайздрава.
Здоровье человека является телесным и духовным, однако врач не должен вмешиваться в дела священника, поэтому случай с врачом в Приморье, который якобы посоветовал пациентке поставить свечку в храме, — это безобразие, заявил РИА Новости ведущий интернет-проекта «Вопросы батюшке» иеромонах Макарий (Маркиш).
«С точки зрения религиозного вероучения каждый должен делать свое дело. У Крылова сказано: «Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник» (басня "Щука и кот" — РНЛ). Еще одно соображение по этому поводу: конечно, молитва дело необходимое, но это (случай в Приморье – РНЛ) чистой воды безобразие. Однако пока мы не можем рассуждать, ведь это еще слухи. Не исключено, что эти слухи распространяются людьми, которые пытаются стимулировать неприязненное отношение к религии и возбудить вражду между людьми», — сказал иеромонах Макарий.
По его словам, об отношении Церкви к медицине говорится в «Основах социальной концепции Русской Православной Церкви». В документе, в частности, подчеркивается, что «взаимоотношения врача и пациента должны строиться на уважении целостности, свободного выбора и достоинства личности», а медицинская помощь «должна быть максимально эффективной и доступной всем членам общества, независимо от их материального достатка и социального положения». При этом телесное здоровье, как говорится в документе «не самодостаточно».
«Здоровье человека, здоровье личности всегда будет, в большом числе случаев, функцией двух задач – задачи духовной и задачи телесной. Но все зависит от того, о каком нездоровье идет речь. Если заноза, то ее надо извлекать, или рана, которую надо дезинфицировать и перебинтовать. А если отклонение в нервно-психической сфере, то, может быть, надо начать с духовной стороны», — отметил священнослужитель.
Напомним, что среди священнослужителей нет единогласного мнения относительно прививок. По мнению руководителя душепопечительского центра святого праведного Иоанна Кронштадтского, доктора медицинских наук игумена Анатолия (Берестова), высказанному им в интервью РНЛ, «прививать детей, безусловно, нужно». «Я помню время, когда тысячи детей становились инвалидами от полиомиелита, я знаю время, когда сотни тысяч умирали от дифтерии. Сейчас эти болезни практически побеждены и встречаются в единичных случаях. И это результат прививок. Мы резко уменьшили количество больных туберкулезом, и тоже благодаря прививкам. И многие другие болезни почти победили благодаря прививкам. Поэтому мое мнение таково: конечно, прививки нужны», - подчеркнул он.
Священник Нижегородской епархии о. Михаил Зазвонов, руководитель епархиального отдела по взаимодействию с медицинскими учреждениями, в интервью Православие.ru высказал опасения в связи с тем, как проходит в медицинских учреждениях процесс вакцинации. «Тезис о том, что вакцинация – это слишком просто и слишком хорошо, это часть информационной кампании сторонников прививок. Да, необходимо доносить до людей информацию, но если делать это только в рекламной оболочке, то подозрения будут лишь множиться. Работникам здравоохранения нужно проводить разъяснительную работу, говорить с родителями напрямую, правдиво, не скрывая побочных действий и противопоказаний. Пока же врачи зачастую просто рекламируют тот или иной продукт, потому что так им объяснили менеджеры фармацевтических компаний. Врачи могут быть совершенно искренними, но где здоровая рациональная критика? Где ответственность врача? Люди же не верят всему, что им из телевизора говорят в рекламных роликах нанятые актеры? Когда мне или моему духовному чаду в ответ на его сомнения с голливудской улыбкой заявляют: все будет о-кей! – то вопросов у меня или у другого пастыря появляется еще больше. Мы не привыкли так. Без вопросов мы можем доверять только одному Богу», - подчеркнул священник.