Россия возвращается к своей исконной политической системе

Прошедшие выборы показали утверждение монархического принципа власти и крах либерализма в нашей стране

Выборы в Госдуму – 2016 
0
1388
Время на чтение 3 минуты
Будучи противником политического принципа партийности, я довольно продолжительное время относился к парламентским выборам с изрядной степенью отстраненности.

Потому что при взгляде на современную политическую систему сложно отвлечься от той уничтожающей критики, которой подверг ее более века назад выдающийся государственный деятель и человек праведной жизни обер-прокурор Святейшего Синода Константин Петрович Победоносцев.

Так в статье «Новая демократия», например, он писал: «По демократической теории, избранный представитель народа призван подавать свой голос не за то, что он признает полезным для народа или разумным и справедливым, но за то, что признают лучшим и нужным люди той партии, которая выбрала его и прислала, хотя бы это не согласовалось с личным его мнением. Таким образом, выбор представителей превращается в игру партий, столь же страстную, как всякое игорное состязание, игру, управляемую интригою, лживыми приманками и подкупом. Так и законодательство попадает в руки людей непросвещенных, нерассудительных, нередко и корыстных или равнодушных ко всему, что не соединено с интересом партии. Мало-помалу от участия в этой игре устраняются все люди прямой мысли, честного духа и высшей культуры…»

Так и было в России до недавнего времени. Внедренный в практику государственной жизни масонством порочный принцип разделения властей, служил и служит разрушению основ государственности ради достижения конечной цели – создания всемiрного Вавилона.

Монархический принцип, наиболее враждебный по своей природе масонским измышлениям, говорит о единстве власти, поскольку названная идея исходит от Единого Бога Вседержителя. Разделяться власть может и должна функционально. Та или иная функция единой власти может делегироваться министрам, народным представителям, судьям, армии, спецслужбам.

С 2012 года картина в России стала меняться. Власть все более приобретает черты единства, монолитности, сохраняя отживающие формы разделенности, преображая их под себя.

В 2011 году я не принимал участия в парламентских выборах (равно как и в предыдущих), в президентских же выборах 2012 года принял участие и отдал свой голос за В.В.Путина. Нынче была мысль поступить по сложившемуся у меня обычаю, но мысль довольно нетвердая, поэтому я предпочел никак не высказываться в преддверии выборов.

Но когда я услышал призыв В.В.Путина к гражданам России принять в них участие, то призадумался, поскольку знаю Владимира Владимировича как человека, который слов на ветер не бросает. Если он говорит «нужно проголосовать» - стало быть действительно нужно. 

По окончании литургии, на которой я по обыкновению вынул частицу из просфоры за Главу Государства, произнес проповедь, посвященную притче о злых виноградарях. От нее перекинул мостик к современности. Потому что представители власти – тоже своего рода виноградари, надзирающие за народом Божиим.

Затем я сказал без обиняков: поскольку Глава Государства, который много сделал для блага России и Православной Церкви, призвал принять участие в выборах, нужно показать послушание законной власти. Что касается вопроса, за кого отдать голос, я сказал: за того, за кого не стыдно будет ответить в день Страшного Суда Божия. Если же таковых, по вашему мнению, не обретается, что более чем вероятно, тогда отдайте его за тех, кто меньше врет, кто меньше безстыдно хвастается, кто что-то делает для страны, помимо охоты за избирателем.

Вечером мы с супругой проголосовали за «Единую Россию».

Идея единства страны, единства власти греет сердце русского человека. Тот факт, что партия, имеющая в своем названии идею единства, получила конституционное большинство и что при этом она выпестована Главой Государства и вполне ему послушна, кого-то печалит, а меня радует. Потому что это реальное утверждение монархического принципа власти, потому что никакая парламентская оппозиция не будет на крутых виражах истории втыкать палки в колеса российской государственности.

Прошедшие выборы показали, что либеральная идеология в России стала совершенно маргинальной. Данный факт тоже не может не радовать русского человека. Ведь идеология либерализма была разработана теми же масонами с целью разложения государственности. Если либералам не нравится жить в «этой стране» - скатертью дорога. Никто их не держит и никто о них не заплачет.

Исходя из выше сказанного, поздравляю сограждан с итогами парламентских выборов. И от души желаю, чтобы власть в нашей стране крепла, становясь все более монолитной и чтобы энергичнее выметала всякую крамолу, воровство, лживость из своих рядов на благо народов России. 

Иерей Сергий Карамышев, публицист, Рыбинская епархия
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

26. Re: Россия возвращается к своей исконной политической системе

Наблюдатель. я не считаю, что ЕдРо вообще стала силой :) там все держится на мезонине - на авторитете ВВП. Дом, который держится за счет мезонина, не слишком устойчив.
рудовский / 21.09.2016, 11:53

25. Ответ на 22., рудовский: статичное мышление против диалектики

Наблюдатель,а вы не перепутали? Если кулаки на севере, то почему наибольшее сопротивление комиссары встретили на юге - что под Тамбовом, что на Дону?

Эх, рудовский, еще дедушка Ленин заметил что диалектика плохо дается многим товарищам :) Революция-то она как развивается? Известно как - по спирали. Те силы, которые были революционными и двигали революцию на одном витке - на другом становятся консервативными и тормозят революцию. Поэтому вместо нее (и против нее!) приходит новая революционная сила. Т.е. революционные силы меняются гораздо быстрее, чем меняется народ. Революции не только в России, но и в Европе, и в Америке - рождаются на Севере и идут на Юг, где ей (в каком бы обличье она ни приходила) всегда сопротивляются. Яблоко и ЛДПР и на этих выборах на Севере набрали больше, чем на Юге, где в яблоках хорошо разбираются. КПРФ в 90-е годы - это уже совсем не партия большевиков в 20-годы. В 90-е КПРФ была силой консервативной, которая сопротивлялась либеральной революции. Именно поэтому и только поэтому в 1996 году большинство народа (и именно за счет Юга и Центральной России) проголосовало за Зюганова. Как за лидера, патриотических сил, противостоящих революции, но вовсе не как за лидера коммунистов. А теперь уже "Единая Россия" стала силой консервативной, против которой выстраивают свои редуты перманентные революционеры всех мастей. И поэтому "Красный пояс" сегодня с некоторыми дополнениями превратился в пояс "Единой России". А дальше, согласно этой диалектике, уже против либералов раскручивается новая революционная сила в виде национализма (см. в Украину). И эта сила опять рождается не на Юге. Диалектика, рудовский!
Наблюдатель. / 21.09.2016, 10:59

24. Ответ на 10., М.Яблоков:

Причем тут Церковь? Жизнь Церкви регламентируется св. канонами. Светская терминология не применима.

Совершенно верно. Удивляет как это за Царя никто не голосовал. Наверное люди были очень тёмные. Устроить бы справедливые выборы, к примеру Лжедмитрий против Романовых, кто-бы победил? Воля народа это святое, в честной игре всегда побеждает мошенник....
eka / 21.09.2016, 05:36

23. исконная политическая система!

Бывший футболист петербургского «Динамо» Виктор Сысоев, ставший самым молодым депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга, прокомментировал свое избрание. 21-летний сын олимпийской чемпионки по лыжным гонкам Любови Егоровой, которая представляет в Законодательном собрании «Единую Россию», набрал больше всего голосов в 22-м округе (19,82%). – Виктор, добрый день. Подскажите, когда вы решили баллотироваться в ЗакС? – Я сейчас не готов отвечать на вопросы. – Кстати, вы были когда-нибудь в Мариинском дворце? – Конечно, часто бывал. У меня там мать работает. – Она помогала вам на выборах? – Если только морально. – Как много встреч с избирателями вы провели во время кампании? – Я не буду отвечать на этот вопрос. – Ни одной? – Я не сказал этого, я просто ушел от ответа. – Вы хорошо знакомы с законодательной работой, с законом о бюджете? Чем вы собираетесь заниматься в ЗакСе? – Я – ничем. Не готов отвечать на вопросы. – Вы же шли на выборы с определенной программой и целями? – Наверное. Я не могу ответить, если хотите, придумайте что-нибудь сами. – До этого вы, когда приходили в Мариинский дворец к маме, вы чем занимались? – Помогал, но можно сказать, что изучал просторы дворца. – В чем выражалась эта помощь? – Зачем вам это знать? Я не отвечу — я скромный депутат. – Где вы были в ночь выборов? – И там, и там. А где — секрет. – Можно тогда последний вопрос: выборы прошли честно? – Конечно. – А как же сообщения наблюдателей о нарушениях? – Мне никто ничего не сообщал...
рудовский / 21.09.2016, 04:28

22. Re: Россия возвращается к своей исконной политической системе

Наблюдатель, а вы не перепутали? Если кулаки на севере, то почему наибольшее сопротивление комиссары встретили на юге - что под Тамбовом, что на Дону?
рудовский / 21.09.2016, 04:27

21. Ответ на 16., Наблюдатель.:

//////Уважаемый Русский Сталинист! Мне понятно ваше желание найти какие-то объективные объяснения провалу КПРФ, но едва ли это есть правильный подход////// Нет, уважаемый Наблюдатель, я отнюдь не считаю результат КПРФ провалом, да я и не являюсь пламенным поклонником этой партии. Да, я проголосовал за неё, но лишь за неимением лучшего для себя варианта. За пару дней до выборов я писал на форуме об этом под статьёй Анатолия Дмитриевича "За кого голосовать на выборах?". Будь на этих выборах представлена другая реальная патриотическая сила по образцу "Родины"-2003, я проголосовал бы за неё, а не за КПРФ. //////попутно и озвученную Вами мысль о том, что будь явка выше – результаты для ЕР были бы хуже (а для КПРФ, видимо, лучше)///// Отнюдь, я ведь написал, что при любой явке 15% являлись потолком и КПРФ, и ЛДПР, больше просто неоткуда взять. Зюганов может говорить что угодно, но результат КПРФ закономерен и отвечает реалиям сегодняшнего дня. Партия остановилась в своём развитии и по уровню пропаганды и политработы осталась в 90-х. Если к руководству партией не придут молодые патриотические силы (молодые неосталинисты, если использовать терминологию Анатолия Дмитриевича), то КПРФ окончательно закостенеет и через 5 лет преодоление проходного барьера будет считаться успехом, а второй по популярности партией единолично станет ЛДПР, которая уже делит это второе место с КПРФ. Что же касаемо ЕР, то я имел в виду не реальные итоговые или альтернативные цифры при более высокой явке, а тот факт, что за неё больше проголосовало граждан России, проживающих в нацреспубликах, чем граждан России, проживающих в центральных великорусских областях и субъектах Федерации, в которых преобладает русское население.

20. Ответ на 17., рудовский:

Консервативные северяне.

Не уверен. Так можно было бы думать, если бы северяне не так активно голосовали за либералов и за Ельцина. В Псковской области даже губернатором был член ЛДРП тогда, когда эта партия считалась маргинальной, это сейчас мы уже к ней привыкли. Думаю, что корень в другом. Для "южан" был характерен сельский общинный образ жизни, который стыковался с социалистическими принципами, на севере же были распространены хутора и погосты, т.е. для "северян" более характерен обособленный (кулацкий) образ жизни, и поэтому социализм был для них исторически и ментально более чужд.
Наблюдатель. / 20.09.2016, 13:53

19. Ответ на 14., Русский Сталинист:

Провал русофобов касьяновых-мальцевых-явлинских-хакамад и иже с ними, призывавших вернуть Крым бандеровцам и выплатить им контрибуцию, был очевиден и закономерен. У нашего народа выработался иммунитет против этой публики.Результат КПРФ и ЛДПР также был легко прогнозируем, больше 15% они не могли набрать при любой явке.Вот только итоговый результат ЕР немного удивил, я лично считал, что она получит 45-50%, но в итоге оказалось 54%.Впрочем, этот результат обусловлен двумя факторами, во-первых, низкой явкой в целом по стране, и во-вторых, традиционно специфическим голосованием в нацреспубликах. Иными словами, можно сказать, что триумфальная победа ЕР- это победа низкой явки и голосования нацреспублик, так что не надо головокружения от успеха. Москва(явка 35%), Петербург(явка 25%), Центральная Россия, тот же Крым (явка 48%) в подавляющем большинстве проигнорировали выборы, и над этим стоит задуматься. Конечно, Чечня, Дагестан, Татарстан, КБР, КЧР- это тоже Россия, но всё же это ещё не вся Россия, так что победа ЕР немного однобокая получилась.

Если бы явка была выше, то это только прибавило бы ЕР. КПРФ и ЛДПР имеют самых активных сторонников. Эти-то все явились.
Lucia / 20.09.2016, 10:05

18. Ответ на 14., Русский Сталинист:

Вот только итоговый результат ЕР немного удивил, я лично считал, что она получит 45-50%, но в итоге оказалось 54%.

Вот здесь подробно объясняется как делают результат goo.gl/Kc6euI Посмотрите внимательно, если не покажется скучным.
Иванович Михаил / 20.09.2016, 09:02

17. Re: Россия возвращается к своей исконной политической системе

При этом еще обратите внимание, что в «красный пояс» не входили такие русские регионы, как Псковская, Новгородская, Ярославская, Тверская, Вологодская области, скорее даже наоборот. (c) Консервативные северяне. А ведь Тамбовская – была одной из самых «красных» в 90-е, потому что она всегда против всех революций выступает. (с) Имеете в виду Тамбовский бунт 20-21 гг.? Ну так там не идеологические, а экономические причины во главе, думается: самый богатый крестьянский регион - а тут злые комиссары хлебные ревизии учинили. Мне вот кажется, что против всяких нездоровых активностей выступают у нас Ярославль и Кострома - вот уж поистине самые "верные" регионы страны с запредельной лояльность власти (исторические примеры приводить не буду - они итак общеизвестны)!..
рудовский / 20.09.2016, 08:54
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Священник Сергий Карамышев
Архитекторы всеукраинского раскола обнажают клыки
О саморазоблачающем интервью архиепископа Памфилийского (США) Даниила (Зелинского) Би-би-си
14.01.2019
«Летопись 2018 года»
Краткий перечень наиболее важных событий года, изредка чередуемый с очень сжатыми комментариями
05.01.2019
В чем польза укронацистского режима?
Порошенко последними своими действиями укрепляет Русскую Церковь на Украине качественно
03.01.2019
От десакрализации к «паралитургии»
Превращение католических храмов в музеи и архивы - очередной этап демонтажа остатков благодати Божией в Папской церкви
24.12.2018
Ёлочка… от сатаны
Или Христово Рождество, Ханука и сатанинский шабаш в одном зале
20.12.2018
Все статьи Священник Сергий Карамышев
Выборы в Госдуму – 2016
«Главная задача парламента - защищать интересы России»
Владимир Путин встретился с депутатами Госдумы седьмого созыва
21.06.2021
Госдума национально-освободительного движения
Будущий созыв парламента продолжит конституционную реформу по отмене запрета на государственную идеологию
18.06.2021
Владимир Путин: Граждане доверяют нашей политике
По словам Президента России, успех «Единой России» на выборах в Госдуму свидетельствует о консолидации российского общества
13.10.2016
Все статьи темы
Последние комментарии
Серьёзное предупреждение Западу
Новый комментарий от Калужанин
30.09.2024 21:37
Кому Русь – кабак, а русское горе – веселье?
Новый комментарий от учитель
30.09.2024 20:58
Увидеть Промысл Божий в Русской истории
Новый комментарий от С. Югов
30.09.2024 20:56
Смертельное объятие «анаконды»
Новый комментарий от Апографъ
30.09.2024 16:17
Видеоигры уже сформировали образ Героя
Новый комментарий от Константин В.
30.09.2024 16:14
Судилище над Владыкой Лонгином
Новый комментарий от Алекс
30.09.2024 15:00