Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Шестой «статус» русского гения

09.08.2016


Скоро целое семейство подводных боевых роботов во главе с неуловимой стратегической мегаторпедой станет гарантией победы русской армии в любой сухопутной войне …

Ненасытный паритет. Военные угрозы нашей национальной безопасности растут и множатся. Несмотря на очевидное ослабление своего международного влияния,Соединённые Штаты Америки не оставляют попыток добиться качественного стратегического превосходства над ненавистной Россией иотомстить непокорной Москве за свои унижения последних лет в Сирии и на Украине.

Вашингтонские «ястребы» по-прежнему надеются осуществить мощный рывок в области военных технологий, который, по их мнению позволит-таки Западу если и не обнулить, то хотя бы принципиально ослабить возможность Москвы осуществлять стратегическое ядерное сдерживание. Воспалённое сознание некоторых западных экспертов и аналитиков, политиков и генералов не покидает бредовая и самоубийственная мысль о возможности неожиданно взломать ядерный паритет, установившийся между Москвой и Вашингтоном ещё в 70-х годах прошлого века, и добиться решающих односторонних преимуществ над нашей страной.

В условиях обостряющихся международных противоречий, многочисленных локальных войн и вооружённых конфликтов на национальной и религиозной почве; в условиях фактического крушения всей системы международного права, сформировавшейся после Второй мировой войны, эти яростные попытки Запада сохранить (и даже расширить, углубить, упрочить)неумолимо ускользающее от него глобальное доминирование могут в любой момент привести к новой Большой войне, в которую будут втянуты десятки крупнейших государств нашей планеты.

Это требует от России безусловного поддержания своего стратегического ядерного потенциала на таком уровне, который гарантирует неминуемое уничтожение любого агрессора, любого государства или союза государств, который рискнет поставить под угрозу наш суверенитет, национальную безопасность нашей страны и народа. Решение такой задачи требует вложения колоссальных средств, мобилизации гигантских финансовых, промышленных, научных и человеческих ресурсов, ибовысокоэффективные образцы оружия нового поколения с каждым разом становятся всё дороже и дороже.

Достаточно сказать, что в той же Америке стоимость одного истребителя пятого поколения F-22 «Раптор» составляет более 350 миллионов долларов. Один стратегический бомбардировщик-невидимка В-2 «Спирит», построенный с применением новейших стелс-технологий, стоит более 2-х миллиардов, один суперэсминец типа «Замволт» - 4,5 миллиарда, а новый авианосец «Джеральд Форд», который США не могут достроить более 10 лет – уже обошёлся американской казне в фантастическую сумму – 14 миллиардов долларов!

Стоит ли говорить, что современной России такие бешеные траты совершенно не по карману? Нам не по силам, да и незачем тягаться в этой области с Вашингтоном, который, в отличие от Москвы, уже давно привык делать деньги «из воздуха», печатая свои зелёные фантики-доллары тысячами миллиардов, нагло пользуясь положением глобального финансового гегемона и статусом доллара как главной резервной мировой валюты.

А это значит, что мы должны найти иной, свой собственный, асимметричный способ гарантированного поддержания стратегического баланса с США. Этот русский способ должен быть одновременно на сто процентов эффективным и достаточно дешёвым, чтобы не повторить роковой ошибки Советского Союза, который истощил свою казну и подорвал экономику, пытаясь добиться военного превосходства над США, «зеркально» отвечая на каждый американский вызов аналогичной системой своего собственного оружия.

Долгие годы это получалось очень даже неплохо, но начиная с 80-х годов прошлого века на экономическое и финансовое давление «гонки вооружений» наложилось ещё и массовое предательство коммунистической партноменклатуры, жаждавшей обменять «власть на собственность». Именно такое, смертельное сочетание экономических и идеологических факторов, в конце концов, погубило «красную империю» СССР.

Наследники Сахарова и Сталина. Итак, современной России нужен какой-то способ, который, с одной стороны, позволял бы нам гарантированно находить адекватные ответы на любые американские угрозы, а с другой – не подвергал бы при этом нашу социально-экономическую структуру неприемлемым рискам и перенапряжениям. Несмотря на сложность задачи, такой способ, похоже, был-таки найденрусскими учёными, конструкторами и военными экспертами.

Его смысл заключается в том, что современный прорыв в области военных технологий позволяет России в ближайшее время поставить на вооружение новый, доселе невиданный тип стратегического «оружия возмездия», который по своей эффективности превосходит даже термоядерные межконтинентальные баллистические ракеты, в то же время будучи значительно дешевле и экономнее, чем они. Это супероружие должно будет на всю обозримую перспективу – как минимум, на несколько десятилетий вперёд – сделать совершенно бессмысленными любые попытки подорвать стратегическую эффективность нашего ядерного щита, обнулить любые планы наших врагов лишить Россию её способности нанести агрессору сокрушительный, убийственный ответный удар.

Речь идёт о знаменитом проекте «Статус-6», который считается современной реинкарнацией знаменитой «торпеды Сахарова» Т-15, проектирование которой велось в СССР ещё в начале 50-х годов прошлого века. Напомню читателям: академик Сахаров тогда предложил Сталину создать суперторпеду, которая могла бы нести термоядерный заряд огромной мощности. Подрыв этого заряда вблизи американского побережья, по мысли академика, должен был вызвать искусственную волну цунами, достаточно высокую, чтобы просто-напросто смыть прибрежные американские города с их многомиллионным населением.

В те времена осуществить такой проект оказалось технически невозможным. «Торпеда Сахарова» при своих огромных габаритах – её диаметр превышал полтора метра, а длина – 24 метра, имела очень маленькую дальность хода – всего 30 км. Это означало, что подводная лодка, которая станет носителем такого гиганта, сама должна подойти к вражескому побережью настолько близко, что неизбежно попадёт в зону очень плотной и высокоэффективной противолодочной обороны. А, значит, с высокой степенью вероятности будет уничтожена противником ещё до того, как сумеет сама применить оружие. Кроме того, даже выпустив свою сверхторпеду на максимальную дальность, советский атомоход мог сам же и стать жертвой её чудовищного взрыва…

Но сегодня всё изменилось. Со времён академика Сахарова военные технологии сделали гигантский шаг вперёд. И осуществление старой сахаровской идеи стало возможным на новом, качественно ином техническом и военно-стратегическом уровне. Так в XXI веке в России появился суперсекретный проект «Статус».

«Статус-6» попал в фокус общественного внимания в ноябре прошлого года, когда на военном совещании у Путина объектив оператора якобы случайно выхватил из-за генеральского плеча совершенно секретный материал. Материал этот содержал сведения о новой русской «умной» мегаторпеде, имеющей дальность хода до 10 000 километров, глубину погружения свыше 1000 метров, скорость хода до 200 км/час и ядерный заряд фантастической мощности в 100 мегатонн.

Эта суперторпеда, по замыслу её создателей,«предназначена для поражения важных объектов экономики противника и нанесения гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путём создания зон обширного радиоактивного загрязнения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени». Таким образом, она является подводным аналогом тяжёлых межконтинентальных баллистических ракет, самым известным образцом которых является наша МБР «Воевода», которая за свою испепеляющую мощь получила на Западе зловещее прозвище «Сатана».

Но «Статус-6» будет ещё круче. Максимально возможный заряд «Воеводы» не превышает 25 мегатонн, а новая русская суперторпеда сможет нести боевой блок в четыре раза мощнее, чья колоссальная разрушительная сила будет соответствовать взрыву 100 миллионов тонн обычного взрывчатого вещества. При этом она, в отличие от МБР, не попадает ни под одно ограничение договора СНВ-3, не нарушает ни единого международного обязательства России.

По расчетам специалистов, высота искусственной волны, созданной таким чудовищным взрывом, на расстоянии до 20 км. от эпицентра будет составлять около 200 метров, на расстоянии 200 км – от 10 до 20 метров, а на расстоянии 1000 километров – до 4 метров. Соответственно, количество жертв такой мегаторпеды, взорванной где-нибудь на рейде Нью-Йорка, Сан-Франциска или Лос-Анджелеса, может составить (в зависимости от плотности населения и размеров мегаполиса)до 16 миллионов погибших и почти 40 миллионов раненых, большая часть которых впоследствии тоже умрёт.

Более того, если такая супербомба будет заключена в оболочку из кобальта, зона радиоактивного поражения составит гигантскую площадь в несколько миллионов квадратных километров, на которой смертельный уровень радиации будет держаться, практически не ослабевая, десятки, если не сотни лет. Достаточно сказать, что при равномерном распределении по площади, 510 тонн кобальта достаточно для того, чтобы на всей поверхности земного шара установился уровень радиации, гарантированно убивающий человека в течении года.

Термоядерный миротворец. «Так что же во всём этом ужасе может быть хорошего?», – спросят возмущенные читатели. Это же страшное, поистине дьявольское оружие, способное уничтожить едва ли не весь человеческий род!

Да, так. И тем не менее, как ни странно это звучит, чудовищная русская мегаторпеда станет главной защитницей мира на всей планете, самой прочной и надёжной гарантией от глобального ядерного конфликта.

Ибо она, во-первых, в силу своих тактико-технических характеристик представляет из себя оружие исключительно ответного удара, так как выпущенные с подводного носителя или с береговой базы «Статусы» смогут преодолеть океанские просторы и достигнуть побережья противника не раньше, чем через сутки после старта. А во-вторых, наличие такого сверхоружия делает совершенно бессмысленными все гигантские затраты США на противоракетную оборону, обнуляя любые надежды Запада получить одностороннее стратегическое преимущество над нами даже в случае превентивного уничтожения всех российских межконтинентальных баллистических ракет. А это, в свою очередь, неминуемо охладит воспалённое воображение западных «ястребов», мечтающих так или иначе сокрушить ненавистную Россию.

Особенно важно, что перехватить такую суперторпеду современными и даже перспективными средствами противолодочной, подводной обороны практически невозможно. Хотя бы потому, что оснащённый искусственным интеллектом «Статус» сможет использовать для достижения цели самые сложные и нетривиальные маршруты, недоступные ни для кого иного, и атаковать противника там, где его вовсе не ждут, где нет никаких средств обнаружения и противодействия.

А глубина хода, превышающая 1 километр, делает практически бесполезным применение против него любого существующего ныне оружия. Думаю, кстати, что реальная глубина хода у нашей суперторпеды может быть в разы больше заявленной, так как уже 30 лет назад в СССР была создана атомная подводная лодка 685 проекта «Плавник», которая могла погружаться на глубину 1250 метров без какого-либо ущерба для себя. (Это тот самый печально знаменитый «Комсомолец», затонувший в результате пожара на борту в Норвежском море 7 апреля 1989 года).

К тому же, по имеющимся данным, «Статус-6» предполагается оснастить атомным реактором, использующим вместо воды жидкометаллический теплоноситель из сплава висмута и свинца. Такие реакторы ещё в 70-х годах прошлого века были испытаны Советским Союзом на подводных лодках 705-го проекта «Лира», которые уже тогда поражали натовских моряков своей непревзойдённой маневренностью и скоростью.

Кроме того, вполне вероятно, что вместо традиционных винтов наша мегаторпеда будет оснащена водомётным двигателем, тоже уже испытанным Россией на подводной лодке 877 проекта «Алроса», базирующейся на Чёрном море. А это, в свою очередь, означает, что в спектре шумов «Статуса» будет отсутствовать низкочастотная составляющая – единственная, позволяющая гидроакустическим приборам издалека обнаруживать движущиеся под водой объекты.

Ну и, конечно, нельзя исключить возможности заблаговременного развертывания наших «умных» подводных супербомб, которые в угрожаемый период затаятся в заранее заданных точках, неподалёку от вражеского побережья, и смогут годами ожидать внешнего сигнала, внешней команды на подрыв. А учитывая тот факт, что у берегов США, например, находятся протяжённые зоны геологических разломов на границе гигантских литосферных плит, можно представить, какой эффект возымеет там серия донных термоядерных взрывов мощностью по 100 мегатонн каждый.

Например, если они произойдут на линии знаменитого 1300-километрового калифорнийского разлома Сан-Андреас, большая часть которого (1050 км.), к тому же, проходит непосредственно по территории США, последствия могут быть сокрушительными для всей территории Соединенных Штатов. Ученые считают этот разлом очень активным и нестабильным, готовым в любой момент спровоцировать многочисленные извержения вулканов и землетрясения мощностью не менее 8 баллов, от которых, по расчётам учёных, только в районе Лос-Анджелеса погибнет не менее 11,5 миллиона человек…

Говорят, проект такого тектонического мегаоружия под названием «Меркурий-18», прорабатывался ещё во времена СССР. Он предполагал установку на океанском дне цепочки мощных ядерных фугасов, заложенных по линии соприкосновения Тихоокеанской и Североамериканской литосферных плит. В «час икс» их чудовищные взрывы должны были послужить детонатором процесса мощного сдвига земной коры в районе тихоокеанского побережья США, чреватого целой серией страшных катастроф: землетрясений и извержений колоссального масштаба.

Тогда технологические трудности не позволили осуществить этот проект. А сейчас, после появления «умного» и сверхмощного «Статуса»?...

ЦРУ США против Третьего Рима. Ну, и в заключение скажем, что прототип «Статуса» уже несколько лет проходит испытания на опытовой подводной лодке «Саров», единственной, построенной по спецпроекту 20120. Эта лодка была введена в состав российского ВМФ ещё в 2008 году, и с тех пор осуществляет в Белом море некую таинственную серию исследований и опытных пусков, которую многие эксперты связывают именно с проектом «Статус-6».

Кстати, на берегу того же Белого моря знаменитое «Северное машиностроительное предприятие» в Северодвинске ведёт строительство двух сверхсекретных стратегических атомных подводных лодок – «Хабаровск» и «Белгород» (проекты 09851 и 09852), которые, похоже, как раз и станут первыми носителями новой русской мегаторпеды и других боевых подводных роботов. В случае, если каждая из них сможет нести хотя бы по 6-8 «Статусов»,каждого из этих двух подводных торпедоносцев будет вполне достаточно, чтобы гарантированно уничтожить любого агрессора. Ну, а в мирное время – напрочь отбить у западных стратегов охоту угрожать России или пытаться достичь одностороннего военного преимущества над Москвой.

Конечно, учитывая секретность проекта «Статус-6», сегодня любые сведения о его реальном содержании, о будущих носителях новой сверхмощной суперторпедыи иных глубоководных боевых роботов, которые поступят на вооружение «Белгорода» и «Хабаровска», могут носить исключительно предположительный характер. Тем не менее сам факт разработки в России нового вида оружия для стратегических ядерных сил страны представляется вполне достоверным и доказанным.

Достаточно сказать, что 19 ноября 2015 года ЦРУ США публично подтвердило существование в России системы «Статус-6» со сверхмощным термоядерным боеприпасом, основной целью которого является «гарантированное поражение баз ВМФ и прибрежных городов США». При этом представитель ЦРУ назвал "утечку", в результате которой данные об этом проекте якобы случайно просочились в СМИ, «вариантом публичного предупреждения США и реакцией Москвы на развертывание Вашингтоном систем ПРО»

Но помимо этого, для баланса военных сил на планете развертывание наших «Статусов» может иметь ещё одно, весьма неожиданное следствие. Это следствие –обретение российской армией существенного преимущества перед НАТО (и любым другим противником) в ведении боевых действий на сухопутных театрах войны даже без применения ядерного оружия, исключительно обычными образцами вооружения.

Дело в том, что западные страны последние 25 лет развивали свои армии преимущественно с целю ведения колониальных войн против заведомо более слабого и технологического отсталого противника. Для дистанционного, так сказать, «утверждения демократии», для заморских «гуманитарных интервенций» и силовой поддержки «цветных революций» типа «арабской весны» 2011-го года. При этом считалось очевидным и само собой разумеющимся, что Россия восстановить свою военную мощь уже никогда не сможет, а если и попробует, то для её сдерживания будет более чем достаточно того ядерного потенциала, который остаётся у США, Англии и Франции.

И вот теперь, когда проекты наподобие «Статуса-6» сделают окончательно невозможным какое-либо ядерное «сдерживание» России, Запад может оказаться поставлен перед печальным фактом: русская военная мощь неожиданно воскресла, и наши обычные вооружения, особенно на европейском ТВД, тоже существенно превосходят возможности НАТО в этом стратегически важном регионе.

Чтобы не быть голословным, приведу свидетельство одного из ведущих американских военных экспертов, генерал-майора Роберта Скейлса. В своей статье под названием «Новое русское супероружие», опубликованной недавно в газете WashingtonPost, он с грустью пишет:

«Россия сделала очень сильный рывок вразвитии военных технологий запоследние 20 лет. Впервые после начала холодной войны иностранная армия превзошла по боеспособности армию США. Новые русские системы по своей огневой мощи сейчас превосходят наши на треть или даже более. Например, они усовершенствовали артиллерийскую технологию, и теперьзона поражения российского артиллерийского дивизиона изтяжелых огнеметных систем впять раз больше, чем уамериканского батальона реактивной системы залпового огня, который использует обычные фугасные боевые части.

Российские технологии радиоэлектронной борьбы тоже, безусловно, лучшие в мире, гораздо лучше наших. И хотя стратегические беспилотники США, которые способны применять оружие по наземным целям и управляются за тысячи миль с наших военных баз в Неваде, пока ещё более совершенны, чем российские, зато русские тактические беспилотники, которые корректируют огонь их артиллерии, по своему качеству и количеству уже существенно превосходят наши…

Значит ли это, что российская армия уже превосходит нашу по мощи? Нет. Сегодня мы ещё можем победить. Но опыт показывает, что цена любого столкновения с русскими будет очень высокой.Трагический упадок американской огневой мощи служит нам серьёзным предостережением. Уменьшение боевого потенциала наших вооруженных сил в Европе произошло в крайне неблагоприятный момент, и сейчас мы можем только догадываться, к каким катастрофическим последствиям это приведёт…»

В своих оценках генерал Скейлс не одинок. Ему в один голос вторят многие другие американские генералы и адмиралы. Не стану утомлять читателя цитатами, которые я много раз уже приводил в своих предыдущих статьях. Их общий смысл примерно таков: «Русские перехитрили нас. За последние 10-15 лет они сделали революционный рывок в военных технологиях, и теперь их танки и пушки, реактивные системы залпового огня и комплексы ПВО, средства радиоразведки и радиоэлектронной борьбы заметно превосходят всё то, что мы можем противопоставить им в Европе. А вдобавок, их способности к быстрому развертыванию стратегических межвидовых войсковых группировок на ключевых стратегических направлениях нам и во сне присниться не могут. Таким образом, общий баланс сил между Россией и НАТО неумолимо смещается в пользу Москвы…»

Итак, подведём итоги. Теперь, под надёжным прикрытием «Статуса», самим фактом своего существования исключающего любые попытки «ядерного сдерживания» России, нам надо научиться эффективно использовать наше неожиданно наметившееся превосходство и в обычных системах вооружения. Тогда по мере общего ослабления западной цивилизации, Москва сможет постепенно вернуть себе преступно отторгнутые от «русского мира» пространства, расширить свои законные зоны влияния в Восточной Европе, Средней Азии и других регионах, а так же существенно нарастить возможности по мгновенному «проецированию силы» в глобальном масштабе.

Причём, происходить этот процесс будет по большей части мирно, а там, где воевать всё-таки придётся, качественное превосходство нашего оружия позволит добиваться результатов относительно быстро и сравнительно малой кровью. И всё это, Бог даст, неизбежно закончится превращением нашей страны в главный мировой геополитический центр силы, в тот самый «Третий Рим последних времён», о котором задолго до XXI века пророчествовали святые угодники Божии из разных народов и стран…

Ей, подай, Господи! «Яко без Тебе не можем творити ничесоже…». Аминь.

Константин Душенов, директор агентства «Русь Православная»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 82

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

82. Анатолий Пронин : Ответ на 80., Дмитрий Фрейденфельд: Продолжение
2016-08-18 в 17:15

Уж если поминать Бога всуе - грех, то говорить всуе, что Бог есть любовь - особо тяжкий грех.


Нужно различать, когда в суе, а когда не в суе. Например пение псалмов, это в суе или не в суе? Нет конечно. https://www.youtube.com/watch?v=oyrwI...
текст на русском языке:
Благослови, душа моя, Господа, и вся внутренность моя – святое имя Его.
Благослови, душа моя, Господа и не забывай всех благодеяний Его.
Он прощает все беззакония твои, исцеляет все недуги твои;
избавляет от могилы жизнь твою, венчает тебя милостью и щедротами;
насыщает благами желание твое: обновляется, подобно орлу, юность твоя.
Господь творит правду и суд всем обиженным.
Он показал пути Свои Моисею, сынам Израилевым – дела Свои.
Щедр и милостив Господь, долготерпелив и многомилостив:
не до конца гневается, и не вовек негодует.

81. Анатолий Пронин : Ответ на 80., Дмитрий Фрейденфельд:
2016-08-18 в 17:07

Я вижу, что для вас тайное так и не стало явным. "Мир лежит во зле", а вы пишете, что зло ещё не свершилось ("удерживающий" мешает осознанию). Но зло уже давно свершилось. Оно свершилось для детей Беслана,...


О чем шла речь? Речь шла о тайне беззакония, о человеке греха и о удерживающем. Тайна беззакония пока, что остается тайной и должно пройти еще какое-то время, что бы она стало явной. Она станет явной, когда откроется человек греха и сын погибели (Антихрист). Подготовка прихода этого человека является злом и совершается в тайне от человечества. Вот о каком зле идет речь, когда я пишу, что зло еще не совершилось. Действительно мир лежит во зле, зла много и оно многообразно и совершается на Земле каждую минуту, в том числе и в тех трагедиях, о которых Вы пишите. Почему пока не совершилась тайна беззакония? Потому, что не пришло еще всеобщее отступление от Бога (апостасия). Когда люди отступят от Бога, тогда будет взят от их среды удерживающий. После этого события будут развиваться очень быстро. Откроется человек греха и сын погибели. Но он не может воссесть на пустом месте. Под него сейчас создают новую всемирную экуменическую церковь будущего. Вам что нибудь говорят такие слова, как экуменизм,ВСЦ, колыбель, общий дом, Канберра. Если они Вам ничего не говорят, то Вы не в теме. Там, в этой экуменической церкви будущего, человеку греха и сыну погибели станут поклонятся, как Богу три с половиной года. После чего придет Иисус Христос и убьет человека греха и сына погибели дыханием Своих Уст.
Но зло уже давно свершилось. Оно свершилось для детей Беслана, для жителей взорваных домов на Гурьянова и Каширском шоссе в Москве, для женщин и детей, убитых Чекатило, для девятерых студентов, погибших страшной смертью в 59 году на перевале Дятлова и многих, многих и многих - коим несть числа.

Диавол - этот падший ангел лишен Источника Жизни и Благодати Творца всех, поэтому он и с ним все падшие ангелы питаются страданиями людей, удалившихся от Бога, особенно пролитием крови, мучениями, страстями и растлением. В этом основная причина того, почему происходят такие события, которые Вы перечислили.
И для них "ваш" "удерживающий" не имеет никакого смысла и никакой ценности.

Тут необходимо добавить?: с точки зрения нашего жизненного опыта. Но жизнь после смерти человеческого тела продолжается. У нас отсутствует необходимый духовный опыт для того, что бы рассуждать на эту тему. Дело в том, что душа человека бессмертна и куда он попал после того, как произошла его физическая смерть, и что с ним стало мы ничего не знаем.
На этом фоне и о милосердном Боге надо говорить крайне осторожно, чтобы не впасть в двойное кощунство.


Воздавать хвалу Богу не есть кощунство - это благодарность за Его благодеяния нам. (Пс 33:1-11)
Благословлю Господа во всякое время; хвала Ему непрестанно в устах моих.
Господом будет хвалиться душа моя; услышат кроткие и возвеселятся.
Величайте Господа со мною, и превознесем имя Его вместе.
Я взыскал Господа, и Он услышал меня, и от всех опасностей моих избавил меня.
Кто обращал взор к Нему, те просвещались, и лица их не постыдятся.
Сей нищий воззвал, – и Господь услышал и спас его от всех бед его.
Ангел Господень ополчается вокруг боящихся Его и избавляет их.
Вкусите, и увидите, как благ Господь! Блажен человек, который уповает на Него!
Бойтесь Господа, [все] святые Его, ибо нет скудости у боящихся Его.
Скимны бедствуют и терпят голод, а ищущие Господа не терпят нужды ни в каком благе.

А вот еще (Пс 145, 1-7)
Хвали, душа моя, Господа.
Буду восхвалять Господа, доколе жив; буду петь Богу моему, доколе есмь.
Не надейтесь на князей, на сына человеческого, в котором нет спасения.
Выходит дух его, и он возвращается в землю свою: в тот день исчезают [все] помышления его.
Блажен, кому помощник Бог Иаковлев, у кого надежда на Господа Бога его,
сотворившего небо и землю, море и все, что в них, вечно хранящего верность,
творящего суд обиженным, дающего хлеб алчущим. Господь разрешает узников,...

80. Дмитрий Фрейденфельд : Ответ на 77., Анатолий Пронин:
2016-08-17 в 18:51

Я вижу, что для вас тайное так и не стало явным. "Мир лежит во зле", а вы пишете, что зло ещё не свершилось ("удерживающий" мешает осознанию). Но зло уже давно свершилось. Оно свершилось для детей Беслана, для жителей взорваных домов на Гурьянова и Каширском шоссе в Москве, для женщин и детей, убитых Чекатило, для девятерых студентов, погибших страшной смертью в 59 году на перевале Дятлова и многих, многих и многих - коим несть числа. И для них "ваш" "удерживающий" не имеет никакого смысла и никакой ценности. На этом фоне и о милосердном Боге надо говорить крайне осторожно, чтобы не впасть в двойное кощунство. Уж если поминать Бога всуе - грех, то говорить всуе, что Бог есть любовь - особо тяжкий грех.
79. Анатолий Пронин : Ответ на 78., электрик:
2016-08-17 в 11:18

Вы на самом деле так слабы умом,или прикидываетесь,пытаетесь издеваться?


Скорее всего и ни то и ни другое. Просто он идет против рожна (Деян. 9:4,5)
Он упал на землю и услышал голос, говорящий ему: Савл, Савл! что ты гонишь Меня?
Он сказал: кто Ты, Господи? Господь же сказал: Я Иисус, Которого ты гонишь. Трудно тебе идти против рожна.


Может быть Господь обратит и его. Всякое может быть. Господь силен и не такое сделать.
78. электрик : Ответ на 76., Дмитрий Фрейденфельд:
2016-08-16 в 21:59

Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится, то есть не окончится, до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь. Вы видите, что "удерживающий" на стороне тайны беззакония, и именно благодаря "удерживающему" зло остаётся скрытым, неосознанным людьми.



Вы на самом деле так слабы умом,или прикидываетесь,пытаетесь издеваться?
77. Анатолий Пронин : Ответ на 76., Дмитрий Фрейденфельд:
2016-08-16 в 16:42

Вы видите, что "удерживающий" на стороне тайны беззакония, и именно благодаря "удерживающему" зло остаётся скрытым, неосознанным людьми.


Благодаря удерживающему зло еще не свершилось. Но люди должны благодарить за это милосердного Бога, который дает им время для покаяния и надежду на спасение и пока счастливую жизнь. Вот когда удерживающий будет отобран Богом от среды, то зло свершится. Людям будет очень плохо. Но Господь облегчит их участь сократив дни(Мк 13,20):
И если бы Господь не сократил тех дней, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных, которых Он избрал, сократил те дни.


А то, что сейчас люди не видят действия тайны беззакония, в этом нет ничего удивительного - люди удалились от Бога (апостасия). Для того, что бы это увидеть нужно вести духовную жизнь. Тогда они начнут различать добро и зло.
76. Дмитрий Фрейденфельд : Ответ на 35., Анатолий Пронин:
2016-08-16 в 11:41

Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится, то есть не окончится, до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь. Вы видите, что "удерживающий" на стороне тайны беззакония, и именно благодаря "удерживающему" зло остаётся скрытым, неосознанным людьми. Только совесть даёт возможность человеку осознать зло, но "удерживающий" всячески препятствует этому.
75. М.Яблоков : Ответ на 74., электрик:
2016-08-15 в 13:03

Так недолго и в дурдом загреметь...


Может, он уже оттуда, сейчас вай-фай везде есть )
74. электрик : Ответ на 70., Дмитрий Фрейденфельд:
2016-08-15 в 12:38

Укажите источник до Златоуста, который бы определял удерживающего как заглушающего голос совести. Напомню Вам, что по-вашему удерживающий это тот, кто заглушает голос совести. По Апостолу Павлу "удерживающий", это кто не дает совершиться тайне беззакония и открытию человека греха, сына погибели. Евангелие от Матфея:"Где будет труп (всемогущего Бога - "удерживающего теперь"), там соберутся орлы (истинные христиане, которые должны судить мир)."Антихрист восстановит Третий храм - храм всемогущего Бога, "удерживающего теперь."




Так недолго и в дурдом загреметь...
73. Анатолий Пронин : Ответ на 70., Дмитрий Фрейденфельд:
2016-08-15 в 12:03

Вот мой комментарий:
Укажите источник до Златоуста, который бы определял удерживающего как заглушающего голос совести. Напомню Вам, что по-вашему удерживающий это тот, кто заглушает голос совести. По Апостолу Павлу "удерживающий", это кто не дает совершиться тайне беззакония и открытию человека греха, сына погибели.

Вот Ваш ответ на комментарий:
Евангелие от Матфея:"Где будет труп (всемогущего Бога - "удерживающего теперь"), там соберутся орлы (истинные христиане, которые должны судить мир)."Антихрист восстановит Третий храм - храм всемогущего Бога, "удерживающего теперь."


Я Вас попросил указать источник. Вы указали Евангелие от Матфея, как на источник. А именно, Вы указали на стих (Мф.24:28). Рассмотрим как толкует этот стих блаженный Феофилакт Болгарский
Мф.24:28. Ибо где будет труп, там соберутся орлы.
   Если придут, говорит Христос, обманщики, говоря: Христос пришел, но он скрывается в пустыне или в каком-нибудь жилище, в потаенных, внутренних местах, то не поддавайтесь обману. При пришествии Христа не будет нужды в указателе: оно будет явно для всех, как молния. Как молния появляется вдруг и для всех бывает видима, так и пришествие Христово будет видимо для всех, живущих в мире. Во второе пришествие не так будет, как в первое, когда Господь переходил с места на место: тогда Он явится во мгновение. И как на труп тотчас слетаются хищные орлы, так туда, где будет Христос, придут все святые, парящие на высоте добродетели; они, подобно орлам, вознесутся на облака. Под трупом здесь разумеется Христос, так как Он умер. И Симеон о Нем говорит: «Сей лежит на падение».


Таким образом, из Вашего комментария совсем не следует, что удерживающий заглушает голос совести. То есть Вы не смогли указать источника, где сказано, что удерживающий заглушает голос совести. Напомню Вам, что вся эта полемика была вызвана тем, что Вы не согласились с Апостолом Павлом,согласно которому, "удерживающий", это тот кто не дает совершиться тайне беззакония и открытию человека греха, сына погибели. Далее Вы так же не согласились и Иоанном Златоустом см. Ваш комментарий 66 гордо и самонадеянно заявив:
Это не я подменил, а Златоуст. И не надо пугать меня канделябрами. Помните, что молотки тоже летают.

. Не удивлюсь, если Вы отвергните и толкование блаженного Феофилакта Болгарского, из которого следует, что стих (Мф 24:28) никакого отношения к понятию "удерживающий" не имеет. Похоже для Вас не имеет никакого значения, мнения отцов и учителей Церкви. А жаль, ведь очень точно говорят святые отцы о последних временах (2 Тим 3:1-4):
Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие.
Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны,
непримирительны, клеветники, невоздержны, жестоки, не любящие добра,
предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы,
имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся. Таковых удаляйся.


Поэтому Бог и отбирает удерживающего и совершается тайне беззакония и открывается человек греха, сын погибели.
72. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Шестой «статус» русского гения
2016-08-14 в 16:53

Набери, читатель, в поисковике хотя бы "чеченский спецназ". И ты всё поймёшь.
Кавказ и Китай.
Образно говоря, джин выходит из бутылки.
Итак, Чечня.
71. Дмитрий Фрейденфельд : Re: Шестой «статус» русского гения
2016-08-14 в 08:25

Может быть России не стоит так рьяно рваться на роль "удерживающего", даже до конца не понимая что это такое, и "играть" на стороне антихриста.
70. Дмитрий Фрейденфельд : Ответ на 68., Анатолий Пронин:
2016-08-13 в 08:45

Укажите источник до Златоуста, который бы определял удерживающего как заглушающего голос совести. Напомню Вам, что по-вашему удерживающий это тот, кто заглушает голос совести. По Апостолу Павлу "удерживающий", это кто не дает совершиться тайне беззакония и открытию человека греха, сына погибели.



Евангелие от Матфея:
"Где будет труп (всемогущего Бога - "удерживающего теперь"), там соберутся орлы (истинные христиане, которые должны судить мир)."
Антихрист восстановит Третий храм - храм всемогущего Бога, "удерживающего теперь."
69. Анатолий Пронин : Ответ на 65., рудовский:
2016-08-12 в 11:51

Агрессию с востока на запад забыли :)готы, гунны, прочие тюрки с монголами...)


Не забыли. Речь идет о ДНК анализе захоронений, а не о походах завоевателей. Гаплогруппа монголов C3-M217 встречается у русских с частотой 4 на 1000 чел, то есть 0,4%. И наличие ее не обязательно связано с монгольским нашествием. А движение на восток западноевропейской гаплогруппы R1b происходит непрерывно в течении нескольких тысяч лет. Агрессии здесь гораздо больше. Это истребление и ассимиляция полабских славян, захват и онемечивание Прибалтики, крестовые походы на Псков и Новгород. Походы Карла 12, Наполеона и Гитлера.
68. Анатолий Пронин : Ответ на 66., Дмитрий Фрейденфельд:
2016-08-12 в 11:34

Это не я подменил, а Златоуст. И не надо пугать меня канделябрами. Помните, что молотки тоже летают.


Аргументируйте. Укажите источник до Златоуста, который бы определял удерживающего как заглушающего голос совести. Напомню Вам, что по-вашему удерживающий это тот, кто заглушает голос совести. По Апостолу Павлу "удерживающий", это кто не дает совершиться тайне беззакония и открытию человека греха, сына погибели. А Иоанн Златоуст, толкуя Апостола Павла говорит, что удерживающий - это Римская Империя. Замечу, что Иоанн Златоуст сейчас находится там, куда не долетят ни молотки ни канделябры. Скорее всего они упадут обратно вниз на тех, кто их бросил.
67. Алёша : Ответ на 64., Русский Сталинист:
2016-08-12 в 10:20

Не США стал врагом для СССР, а СССР стал врагом для США. Об этом свидетельствует создание блока НАТО в 1949 году, ещё до войны в Корее. Об этом свидетельствует вся внешняя политика США с первых дней президентства Трумэна задолго до создания НАТО.Вызывающее и унизительное прекращение ленд-лиза в одночасье, ультимативное требование о размещении баз ВВС США на Курилах, разработка множества планов атомной бомбардировки СССР- всё это имело место быть в период с 1945 по 1949 гг., т.е. ДО создания НАТО и уж тем более до корейской войны.Так что все попытки антисоветчиков-русофобов свалить с больной головы на здоровую и выставить СССР виновником развязывания холодной войны разбиваются о непреложные исторические факты. Сталин не желал конфронтации с Западом, он до последнего пытался сохранить союзнические отношения, сложившиеся в годы войны, ибо СССР, чья европейская часть лежала в руинах, не хотел новой войны, но администрация Трумэна, получив атомную монополию, закусила удила и понеслась в атаку на СССР, заставив его обороняться.


Именно так, уважаемый Дмитрий.
66. Дмитрий Фрейденфельд : Ответ на 55., Анатолий Пронин:
2016-08-12 в 08:05

Тут Вы произвели подмену понятия. Я Вам привел Апостола Павла и Иоанна Златоуста, которые нам дали понятие "удерживающего", который не дает совершиться тайне беззакония и открытию человека греха, сына погибели. А Вы тут же ввели свое понятие "удерживающего". Ваш "удерживающий" заглушает голос совести.То есть Вы одно понятие заменили другим понятием.



Это не я подменил, а Златоуст. И не надо пугать меня канделябрами. Помните, что молотки тоже летают.
65. рудовский : Re: Шестой «статус» русского гения
2016-08-11 в 23:37

Агрессию с востока на запад забыли :)
готы, гунны, прочие тюрки с монголами...)
64. Русский Сталинист : Ответ на 54., Алёша:
2016-08-11 в 22:33

Не США стал врагом для СССР, а СССР стал врагом для США. Об этом свидетельствует создание блока НАТО в 1949 году, ещё до войны в Корее.



Об этом свидетельствует вся внешняя политика США с первых дней президентства Трумэна задолго до создания НАТО.
Вызывающее и унизительное прекращение ленд-лиза в одночасье, ультимативное требование о размещении баз ВВС США на Курилах, разработка множества планов атомной бомбардировки СССР- всё это имело место быть в период с 1945 по 1949 гг., т.е. ДО создания НАТО и уж тем более до корейской войны.
Так что все попытки антисоветчиков-русофобов свалить с больной головы на здоровую и выставить СССР виновником развязывания холодной войны разбиваются о непреложные исторические факты.
Сталин не желал конфронтации с Западом, он до последнего пытался сохранить союзнические отношения, сложившиеся в годы войны, ибо СССР, чья европейская часть лежала в руинах, не хотел новой войны, но администрация Трумэна, получив атомную монополию, закусила удила и понеслась в атаку на СССР, заставив его обороняться.
63. Русский Сталинист : Ответ на 50., Hyuga:
2016-08-11 в 22:17

Короче, США стали врагом номер один, потому что не дали завоевать Южную Корею - и пошло и поехало противостояние.



Как примитивно и глупо.
Ничего поумнее придумать не смогли?
62. Русский Сталинист : Ответ на 50., Hyuga:
2016-08-11 в 22:14

В 1930-е годы США были врагом - не были, США даже помогали индустриализации СССР (можно сказать, что США строили в СССР заводы для противостояния Гитлеру - нет, тогда Гитлер у власти ещё не был и намёка на это не было)



Вы даже не знаете, когда Гитлер пришёл к власти?
По-Вашему, в 1930-е годы и "намёка на Гитлера у власти не было"?
О чём тогда вообще говорить?
61. Русский Сталинист : Ответ на 54., Алёша:
2016-08-11 в 22:10

Подписываюсь под каждым Вашим словом.
Отличный ответ глупцам, мечтающим о том, чтобы Россия превратилась в унылую Швецию или Норвегию, чей вес в мировой политике стремится к нулю.

Об этом ещё в 19 веке гениально написал Тютчев:

Нет, карлик мой! трус беспримерный!..
Ты, как ни жмися, как ни трусь,
Своей душою маловерной
Не соблазнишь Святую Русь…

Иль, все святые упованья,
Все убежденья потребя,
Она от своего призванья
Вдруг отречется для тебя..

Иль так ты дорог провиденью,
Так дружен с ним, так заодно,
Что, дорожа твоею ленью,
Вдруг остановится оно?..

Не верь в Святую Русь кто хочет,
Лишь верь она себе самой,-
И Бог победы не отсрочит
В угоду трусости людской.

То, что обещано судьбами
Уж в колыбели было ей,
Что ей завещано веками
И верой всех ее царей,-

То, что Олеговы дружины
Ходили добывать мечом,
То, что орел Екатерины
Уж прикрывал своим крылом,-

Венца и скиптра Византии
Вам не удастся нас лишить!
Всемирную судьбу России-
Нет, вам ее не запрудить!..
60. Алёша : Ответ на 58., Анатолий Пронин:
2016-08-11 в 17:48


Всё нормально, спасибо!
59. Алёша : Ответ на 57., Анатолий Пронин:
2016-08-11 в 17:44

Алеша, Вы все правильно отвечаете Хьюге. Есть еще один аргумент в Вашу пользу. Может быть Вы о нем знаете? На основе анализа ДНК научно установлено, что агрессия с Запада на Восток осуществляется уже на протяжении нескольких тысячелетий носителями гаплогруппы R1b ( R1b гаплогруппа, наиболее распространённая в Западной Европе ) против носителей гаплогруппы R1а ( R1а гаплогруппа, наиболее распространенная в Восточной Европе поляки, украинцы, русские, белорусы). Подробно и в понятной форме рассказано здесь https://www.youtube.com/watch?v=UNscS... То есть факт непрерывной агрессии Запада подтверждается методами генетики, точной науки. Анализом ДНК человека взятым у найденных останков, принадлежащим к разным эпохам в различных регионах Европы и Азии.


Спасибо, Анатолий! Про галлогруппы знал, а о том, что "дранг нах остен", оказывается, намного старше - слышу впервые.
Ссылка, к сожалению, не рабочая, пишут что нет такого видео.
58. Анатолий Пронин : Ответ на 57.,Уточнение ссылки
2016-08-11 в 16:15

57. Анатолий Пронин : Ответ на 54., Алёша:
2016-08-11 в 12:31

Алеша, Вы все правильно отвечаете Хьюге. Есть еще один аргумент в Вашу пользу. Может быть Вы о нем знаете? На основе анализа ДНК научно установлено, что агрессия с Запада на Восток осуществляется уже на протяжении нескольких тысячелетий носителями гаплогруппы R1b ( R1b гаплогруппа, наиболее распространённая в Западной Европе ) против носителей гаплогруппы R1а ( R1а гаплогруппа, наиболее распространенная в Восточной Европе поляки, украинцы, русские, белорусы). Подробно и в понятной форме рассказано здесь https://www.youtube.com/watch?v=UNscS... То есть факт непрерывной агрессии Запада подтверждается методами генетики, точной науки. Анализом ДНК человека взятым у найденных останков, принадлежащим к разным эпохам в различных регионах Европы и Азии.
56. Анатолий Пронин : Ответ на 53., Андрей Карпов:
2016-08-11 в 11:51

Неужели? Ужели. Предсказано Лемом в книге "Мир на Земле" (1985).


Не читал. Вполне возможно, что предсказание сбудется в будущем. Зато могу сказать, что создать, испытать и вооружить ВМФ торпедой "Статус-6" нам вполне по карману и по силам именно сейчас.
55. Анатолий Пронин : Ответ на 49., Дмитрий Фрейденфельд:
2016-08-11 в 11:45

Лоту сильно повезло, что у Авраама была совесть и не нашлось ничего "удерживающего" её, а ведь существует масса способов заглушить голос совести и "удержать"её.


Тут Вы произвели подмену понятия. Я Вам привел Апостола Павла и Иоанна Златоуста, которые нам дали понятие "удерживающего", который не дает совершиться тайне беззакония и открытию человека греха, сына погибели. А Вы тут же ввели свое понятие "удерживающего". Ваш "удерживающий" заглушает голос совести.
То есть Вы одно понятие заменили другим понятием. Если Вы это сделали не намеренно, то в следующий раз будьте внимательнее. Поскольку, как говорится, за такое шулерство в приличном обществе бьют канделябрами.
54. Алёша : Ответ на 50., Hyuga:
2016-08-11 в 06:39

Поддаваться хищнику никогда не следует, но неплохо бы понять причины противостояния. Ныне главный враг для многих США, но разве сто лет назад США были врагом? Совершенно нет. США рассматривались дружественной страной со стороны России, в США для русского флота был построен крейсер "Варяг" и броненосец "Ретвизан" - для врагов никогда ничего не строят. В 1930-е годы США были врагом - не были, США даже помогали индустриализации СССР (можно сказать, что США строили в СССР заводы для противостояния Гитлеру - нет, тогда Гитлер у власти ещё не был и намёка на это не было).


До окончания ВМВ США не были мировой сверхдержавой и на пути к этому статусу "дружили" с Российской империей и СССР исключительно против Британии (нашего основного геополитического соперника того времени). Этим объясняются и "Варяг" с "Ретвизаном" и индустриализация.

Короче, США стали врагом номер один, потому что не дали завоевать Южную Корею - и пошло и поехало противостояние.


Не США стал врагом для СССР, а СССР стал врагом для США. Об этом свидетельствует создание блока НАТО в 1949 году, ещё до войны в Корее.

Германия до 1914 года была врагом - не была, это бездарная политика власти того времени умудрилась сделать Германию врагом.


Неправда. Германия в разных своих ипостасях (Государство Тевтонского ордена, Пруссия) была нашим врагом на протяжении многих веков. Хотя большие войны были не часто. Но всё-таки были. Вспомните: Ледовое побоище, Семилетняя война (взятие Берлина), 1812 год (в армии Наполеона имелся немалый Прусский контингент).

Вот Турция была постоянным противником, но почему была - потому что с севера у неё постоянно отхватывали куски.


Это неверно. Если вы внимательно почитаете историю русско-турецких войн, то увидите, что агрессором изначально являлась Турция (завоевание Крыма, походы на Москву, Астрахань). Вытеснение Турции из Крыма и Причерноморья, а позднее и с Балкан было освободительным и в итоге восстановило статус-кво, вернув захватчиков-турок обратно в их прежние границы (хотя "их границы" - это тоже довольно таки условно).

Ныне территории ничего особенно не решают, господству углеводородов придёт конец, захватывать уже ничего не нужно. Скажите, Швеция много врагов имеет? А Норвегия, а Испания?


Некорректное сравнение. Швеция и Испания давно утратили статус могучих держав, а следовательно и врагов-конкурентов. Норвегия такой статус никогда и не имела. С одной стороны это вроде бы и хорошо. Живи себе спокойно и радуйся, дружи со всеми вокруг. А с другой стороны - до поры до времени. Пока никому особо не мешают - живут. А как помешают - никто с ними церемониться не будет. Политика США второй половины XX-го - начала XXI-го века наглядно свидетельствует: ежели есть такая надобность США легко уничтожают любое государство неспособное себя защитить или не имеющее могущественного покровителя.

Почему много врагов только у нас, да ещё у Северной Кореи?


Это неверно. У нас нет врагов. Мы открыты для дружбы всем народам и государствам Земли. Для честной и искренней дружбы основанной на взаимоуважении и доверии. Но посмотрите что творится вокруг: Россию всячески унижают, охаивают, поливают грязью. К нашим границам стягивают вооружения и войска. Нас записали во враги. Нас, а не мы их. Мы честно дружили с американцами, вплоть до самоликвидации промышленности, армии, флота и перехода на их образ жизни. Это стоило нам ущерба во много раз превышающего потери от всех прежних завоевателей начиная с Чингиз-хана и заканчивая Гитлером. И что в итоге? Стоило чуть-чуть шевельнуться в сторону самостоятельности (ибо дальше оставалось только самоликвидироваться) и мы тут же превратились из якобы друзей в злейших врагов. Нас вновь записали во враги. Не мы их, а они нас. Не они нам враги, а мы им. На самом деле очень легко определить кто кому враг. Есть наши войска, например, в Мексике, у границ США? Нету. Есть наши ракеты в Канаде, тоже у границ США? Тоже нету. Значит США нам не враг. А вот они развёртывают войска и устанавливают ракеты у наших границ. Значит мы им - враг. Дело не в нас, а в них.
53. Андрей Карпов : Ответ на 47., Анатолий Пронин:
2016-08-10 в 21:26

Неужели?


Ужели. Предсказано Лемом в книге "Мир на Земле" (1985).
52. рудовский : Re: Шестой «статус» русского гения
2016-08-10 в 18:27

Hyuga,
в общем и целом ваш посыл верен, но в деталях есть нюансы...
На Китай зла вся ЮВ Азия, просто Китай большой, никакие индонезии-вьетнамы его не потянут.

И да, у норвегий-даний нет врагов. И веса особого нет. А есть амер. части на территории этих стран :)
51. Hyuga : Ответ на 26., электрик:
2016-08-10 в 18:06

Что это?Дебилизм, или троллинг?


Это ты про себя, конечно. С тебя спрос маленький.
50. Hyuga : Ответ на 31., Алёша:
2016-08-10 в 18:04

Политика должно быть такой, чтобы у страны кругом были друзья и не было врагов.Кто бы спорил. Только такое невозможно в принципе. Ибо мы живём в падшем мире, где объективно существуют добро и зло, где кроме друзей есть враги, где львы отнюдь не довольствуются травкой, а любят кушать свежее мясо. Конечно, дружба это прекрасно. Но невозможно подружиться с хищником при всём желании. И мы имеем более чем поучительный опыт попытки такой дружбы. Которую наш нынешний президент назвал геополитической катастрофой. С хищником можно вести себя только двумя способами: либо добровольно отдаться ему на обед (что мы совсем недавно уже проходили), либо быть всегда готовым дать ему достойный отпор и впредь оставаться живым и здоровым. Я уверен, что любой разумный политик, если он конечно не самоубийца, не садомазохист и не наивный простачок, выберет для своей страны второй способ.


Поддаваться хищнику никогда не следует, но неплохо бы понять причины противостояния. Ныне главный враг для многих США, но разве сто лет назад США были врагом? Совершенно нет. США рассматривались дружественной страной со стороны России, в США для русского флота был построен крейсер "Варяг" и броненосец "Ретвизан" - для врагов никогда ничего не строят. В 1930-е годы США были врагом - не были, США даже помогали индустриализации СССР (можно сказать, что США строили в СССР заводы для противостояния Гитлеру - нет, тогда Гитлер у власти ещё не был и намёка на это не было). Короче, США стали врагом номер один, потому что не дали завоевать Южную Корею - и пошло и поехало противостояние.
Германия до 1914 года была врагом - не была, это бездарная политика власти того времени умудрилась сделать Германию врагом. Вот Турция была постоянным противником, но почему была - потому что с севера у неё постоянно отхватывали куски.
Ныне территории ничего особенно не решают, господству углеводородов придёт конец, захватывать уже ничего не нужно. Скажите, Швеция много врагов имеет? А Норвегия, а Испания? Почему много врагов только у нас, да ещё у Северной Кореи?
49. Дмитрий Фрейденфельд : Ответ на 46., Анатолий Пронин:
2016-08-10 в 17:58

Это не популярная версия, а Священное Писание, а именно, Второе послание Святого Апостола Павла к фессалоникийцам. Апостол Павел здесь он ничего не зашифровал, он просто не стал развивать эту тему. По-видимому, он не видел в этом необходимости, как не видел, например, необходимости в описании херувимов славы в Послании к евреям: (Евр 9,5) "...а над ним херувимы славы, осеняющие очистилище; о чем не нужно теперь говорить подробно." Есть на этот счет комментарий Иоанна Златоуста. По толкованию св. Иоанна Златоуста, «удерживающий» — Римская империя. Другие Святые Отцы считали, что удерживающий - благодать Святого Духа. Если у Вас другое мнение напишите для всеобщего ознакомления.



Лоту сильно повезло, что у Авраама была совесть и не нашлось ничего "удерживающего" её, а ведь существует масса способов заглушить голос совести и "удержать"её.
48. Анатолий Пронин : Ответ на 44., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2016-08-10 в 16:11

Приказ о применении Статус-6? Это будет то же лицо, в руках которого черный чемоданчик с кнопкой на старт МБР.Гог и Магог... Не РФ и Китай?По своим деньгам и хозяевам не стреляют.


Могут и не стрельнуть. Всякое может быть. Но если ружье висит на стене в начале пьесы, до к концу оно обязательно должно стрельнуть. Так кажется у Чехова.
47. Анатолий Пронин : Ответ на 43., Андрей Карпов:
2016-08-10 в 16:00

Оружие завтрашнего дня будет совсем другим.


Неужели?
46. Анатолий Пронин : Ответ на 41., Дмитрий Фрейденфельд:
2016-08-10 в 15:46

Эта популярная версия не отвечает на вопрос: почему Павел зашифровал "удерживающего", а не сказал о нем прямо.


Это не популярная версия, а Священное Писание, а именно, Второе послание Святого Апостола Павла к фессалоникийцам. Апостол Павел здесь он ничего не зашифровал, он просто не стал развивать эту тему. По-видимому, он не видел в этом необходимости, как не видел, например, необходимости в описании херувимов славы в Послании к евреям: (Евр 9,5) "...а над ним херувимы славы, осеняющие очистилище; о чем не нужно теперь говорить подробно." Есть на этот счет комментарий Иоанна Златоуста. По толкованию св. Иоанна Златоуста, «удерживающий» — Римская империя. Другие Святые Отцы считали, что удерживающий - благодать Святого Духа. Если у Вас другое мнение напишите для всеобщего ознакомления.
45. электрик : 41. Дмитрий Фрейденфельд : почему Павел зашифровал "удерживающего", а не сказал о нем прямо.
2016-08-10 в 15:40

Прямо? Вот вам говорят тут прямо - и что?
Готовы вы хотя бы допустить на секунду, что вы обмануты? То-то же.
А Господь Бог ,знаете,почему притчами говорил? Нет? Так вам и не надо,ибо ,во-первых, Он не ваш Бог, и это ваш выбор. Помните всегда,что это ваш выбор,чтобы потом никого не винить ни в чем.
44. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 36., Анатолий Пронин:
2016-08-10 в 15:31

Приказ о применении Статус-6? Это будет то же лицо, в руках которого черный чемоданчик с кнопкой на старт МБР.



Гог и Магог... Не РФ и Китай?
По своим деньгам и хозяевам не стреляют.
43. Андрей Карпов : Re: Шестой «статус» русского гения
2016-08-10 в 15:09

Оружие завтрашнего дня будет совсем другим.
42. Дмитрий Фрейденфельд : Ответ на 38., электрик:
2016-08-10 в 14:56

Вы про Удерживающего не слыхали?И что удерживается до поры? До той поры,пока не совершится перед самым Вторым Пришествием?Вы, как и большинство православных, убеждены, что "удерживающий" - это нечто положительное и доброе, а "удерживаемое" - отрицательное и злое. Но, возможно,что всё как раз наоборот.Именно так и думают те, кто какие-то надежды возлагают на антихриста,думают,если они ему послужат,приготовят путь ему - он их потом отблагодарит. Но всё уже сказано и озвучено.Кто не захотел понять - ждите и надейтесь. Как же вы, и такие как вы,будете "удивлены"!



Боюсь, что удивлены будете как раз вы.
41. Дмитрий Фрейденфельд : Ответ на 35., Анатолий Пронин:
2016-08-10 в 14:53


Все несколько не так как Вы себе представляете. Обратимся к Апостолу Павлу (2 Сол. 2: 3-8), который со всей определенностью сказал, что удерживающий это то кто не дает свершиться тайне беззакония и открытию человека греха, сына погибели: Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели,противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.Не помните ли, что я, еще находясь у вас, говорил вам это?И ныне вы знаете, чтó не допускает открыться ему в свое время.Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь.И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего После того, как будет отобран удерживающий и все это свершится наступит день Второго Пришествия Господа нашего Иисуса Христа.



Эта популярная версия не отвечает на вопрос: почему Павел зашифровал "удерживающего", а не сказал о нем прямо.
40. Коротков А. В. : Ответ на 28., Дмитрий Фрейденфельд:
2016-08-10 в 14:33

Вы, как и большинство православных, убеждены, что "удерживающий" - это нечто положительное и доброе, а "удерживаемое" - отрицательное и злое. Но, возможно,что всё как раз наоборот.


Ты, как и большинство сектантов, уверен в правильности веры в своего "бога" (который никакого отношения к Богу не имеет). В действительности, всё наоборот, и твоя вера - это сатанизм, который ты тут пытаешься, как и всякий сектант, впаривать людям, которым твой гербалайф нужен как телеге пятое колесо. И то, что ты этого до сих пор не можешь понять, явственно говорит о твоём интеллектуальном уровне.
39. электрик : Ответ на 37., Анатолий Пронин:
2016-08-10 в 13:56

Политика должно быть такой, чтобы у страны кругом были друзья и не было врагов. Но самое главное - надо работать. И жить честно. Что это? Дебилизм, или троллинг?Тут идет подмена понятий. По факту против нас ведется гибридная война. И при этом выдвигается условие, что бы не было врагов. И это называется политикой. А далее идет словесная упаковка в которую все это завернуто: "Но самое главное - надо работать. И жить честно." С последним утверждением-упаковкой ведь не поспоришь. Значит не поспоришь и с тем, что завернуто внутри. А внутри завернуто лукавство: "Политика должно быть такой, чтобы у страны кругом были друзья и не было врагов." Лукавство заключается в том, что это требование не выполнимо в принципе. То есть для того, что бы не было врагов нужно перестать существовать. Ведь волку то хочется кушать и овечку он съест. Поэтому нужно быть волкодавом, а волкодавом быть нельзя, потому что он порвет волка. Это волку можно резать овечек, а волкодаву порвать волка нельзя. Примерно такая логика у него.




Этот все просто и понятно,так ведь?
Отсюда вопрос - с хьюгами доколе будем "по существу" разговаривать?
38. электрик : Ответ на 28., Дмитрий Фрейденфельд:
2016-08-10 в 13:28

Вы про Удерживающего не слыхали?И что удерживается до поры? До той поры,пока не совершится перед самым Вторым Пришествием?Вы, как и большинство православных, убеждены, что "удерживающий" - это нечто положительное и доброе, а "удерживаемое" - отрицательное и злое. Но, возможно,что всё как раз наоборот.



Именно так и думают те, кто какие-то надежды возлагают на антихриста,думают,если они ему послужат,приготовят путь ему - он их потом отблагодарит. Но всё уже сказано и озвучено.Кто не захотел понять - ждите и надейтесь. Как же вы, и такие как вы,будете "удивлены"!
37. Анатолий Пронин : Ответ на 26., электрик:
2016-08-10 в 12:12

Политика должно быть такой, чтобы у страны кругом были друзья и не было врагов. Но самое главное - надо работать. И жить честно. Что это? Дебилизм, или троллинг?


Тут идет подмена понятий. По факту против нас ведется гибридная война. И при этом выдвигается условие, что бы не было врагов. И это называется политикой. А далее идет словесная упаковка в которую все это завернуто: "Но самое главное - надо работать. И жить честно." С последним утверждением-упаковкой ведь не поспоришь. Значит не поспоришь и с тем, что завернуто внутри. А внутри завернуто лукавство: "Политика должно быть такой, чтобы у страны кругом были друзья и не было врагов." Лукавство заключается в том, что это требование не выполнимо в принципе. То есть для того, что бы не было врагов нужно перестать существовать. Ведь волку то хочется кушать и овечку он съест. Поэтому нужно быть волкодавом, а волкодавом быть нельзя, потому что он порвет волка. Это волку можно резать овечек, а волкодаву порвать волка нельзя. Примерно такая логика у него.
36. Анатолий Пронин : Ответ на 32., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2016-08-10 в 11:49

Кто будет отдавать приказ?


Приказ о применении Статус-6? Это будет то же лицо, в руках которого черный чемоданчик с кнопкой на старт МБР.
35. Анатолий Пронин : Ответ на 28., Дмитрий Фрейденфельд:
2016-08-10 в 11:41

Вы, как и большинство православных, убеждены, что "удерживающий" - это нечто положительное и доброе, а "удерживаемое" - отрицательное и злое. Но, возможно,что всё как раз наоборот.


Все несколько не так как Вы себе представляете. Обратимся к Апостолу Павлу (2 Сол. 2: 3-8), который со всей определенностью сказал, что удерживающий это то кто не дает свершиться тайне беззакония и открытию человека греха, сына погибели:
Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели,
противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.
Не помните ли, что я, еще находясь у вас, говорил вам это?
И ныне вы знаете, чтó не допускает открыться ему в свое время.
Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь.
И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего


После того, как будет отобран удерживающий и все это свершится наступит день Второго Пришествия Господа нашего Иисуса Христа.
34. Анатолий Пронин : Ответ на 23., Лебядкин:
2016-08-10 в 11:20

И при чем здесь "страна" - "страна" как раз таки управляема и принадлежит олигархам и бывшим телохранителям.


Ну и что теперь? Обос...ся и не жить? Раз олигархам принадлежит, то и обороноспособность не нужна что ли? И почему военная машина США вне критики, а наша отечественная оборонка якобы "дурно пахнет"? Нормально пахнет! Не нравится Вам власть? Вы не одинок, мне то же не нравится, может быть даже больше чем Вам. Но мы имеем ту власть, которую мы заслуживаем, другой у нас нет.
33. рудовский : Re: Шестой «статус» русского гения
2016-08-10 в 11:17

Алёша
есть еще один вариант.
Образно говоря, акуле со львом делить нечего, понимаете :)
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме