Эти «ветреные» сербы

Синод Сербской Церкви внезапно передумал, и делегация СПЦ едет на Крит

На только что завершившемся заседании Синода Сербской Православной Церкви (СПЦ) принято решение, что «делегация СПЦ во главе с патриархом Иринеем примет участие в Святом и Великом Соборе на Крите», сообщает газета «Политика» со ссылкой на собственные источники.

Среди сербских архиереев были разные мнения на этот счёт. На минувшей неделе Сербская Православная Церковь выступила с обращением к патриарху Варфоломею, в котором посетовала на то, что «испытывает трудности» для участия во Всеправославном Соборе и просит отложить его на некоторое время.

«Политика» сообщает, что по полученной ею неофициальной информации в Синоде, «СПЦ на самом Соборе напомнит о своих замечаниях, а если вдруг их не примут во внимание, будет готова даже покинуть заседание».

В понедельник Русская Православная Церковь вслед за Антиохийской, Болгарской, Грузинской и Сербской (тогда еще) Церквями предложила перенести Всеправославный Собор, при этом Священный Синод РПЦ выразил обеспокоенность отсутствием «согласия блаженнейших предстоятелей всех общепризнанных поместных автокефальных православных церквей» участвовать в соборе.

По утверждению газеты «Политика», Сербская Церковь якобы не отказывалась ехать, а взвешивала, – и вот теперь приняла положительное решение о поездке просто «одной из последних».

«Патриарх Сербский Ириней и высокопоставленная делегация сербских архиереев должна завтра отбывать на греческий остров», - заканчивает официальную часть информации центральная сербская газета.

А вчера в этой же газете вышел материал с характерным заголовком: «Взвешивание сил Московского и Вселенского патриархатов». Материал представляет собою комментарий митрополита Черногорско-Приморского Амфилохия, который в данный момент находится на Крите и принимает участие в выработке текста замечаний, адресованных Собору.

Материал заканчивается следующими словами митрополита Амфилохия: «Все ожидают, что наша церковь прибудет на заседание, и полагают, что историческая роль Сербской Церкви в моменте, когда снова доходит дело к конфронтации между эллинскими и славянскими церквями. Никому это не нужно, но если уж так произошло, то очевидно, что это может быть использовано в политических целях.

Исходя из этих соображений, прибытие нашего патриарха и епископов, и участие Сербской Церкви является делом исключительной важности – не только для Сербской Церкви, но для всего Православия».

А архиепископ Западно-Американский Максим говорит открытым текстом: «Нужно идти!» В статье под таким заголовком в той же «Политике» молодой архиерей среди богословских пассажей встраивает конкретный «мессидж»: «Святой и Великий Собор не может быть переименован «в предсоборное межправославное совещание», потому что никогда в истории не было зафиксировано никаких иных собраний православных епископов, которые не были бы Святыми и Великими (необязательно Вселенскими) Соборами».

Решение Сербской Церкви, мягко говоря, неожиданно, особенно после того, как Русская Православная Церковь высказалась за перенос Собора. Это по-настоящему «удар в спину», причем, с той стороны, откуда меньше всего ожидали. Вот вам и «братья-сербы»!

Синод Сербской Церкви оказал серьезную услугу патриарху Варфоломею, который оказался в сложном положении после отказа пяти крупных Церквей ехать на Собор. «Ветреность» сербов, внезапно изменивших решение, позволяет Константинополю выступать теперь с позиции силы и проводить совещание на Крите даже в отсутствии четырех Церквей (если, конечно, до завтра внезапно еще кто-нибудь не передумает).

Надо полагать, что в эти дни велись закулисные переговоры, шло давление на Сербский Синод из разных инстанций, вылившееся в изменение сербской позиции. А объяснение владыки Амфилохия, что таким образом Сербская Церковь пытается предотвратить конфликт греческих и славянских Церквей, является очевидным лукавством, неубедительной попыткой «сохранить лицо» в неприглядных обстоятельствах.

Редакция «Русской народной линии»

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Загрузка...
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

24. Re: Эти «ветреные» сербы

Совсем недавно Синодальная библейско-богословская комиссия создала рабочую группу для разработки богословской оценки внедрения электронных систем учета граждан. Сотрудники ОВЦО, готовившие окончательные проекты документов к соборным заседаниям ни разу не внесли положения о духовной опасности вступления человека в так называемую «новую систему идентификации и аутентификации». Ведь они должны были бы задастся вопросами: Если строится единое наднациональное глобальное сообщество, то возникают резонные вопросы: кто и с какой целью предлагает разным народам объединиться для строительства нового Вавилона? В каком духе будут соединены люди в этом всемирном сообществе? Как можно оценить плоды реализации подобного проекта? Кто возглавит этот новый единый всемирный социум? Над этими вещами члены Синодальной богословской комиссии 2001 года совершенно не задумывались. Только комплексный подход к вопросам построения единого наднационального глобального общества во всех его аспектах и проявлениях (духовно-нравственных, политических, технологических, правовых, социальных и др.) дает возможность увидеть, что станет итогом его построения. Уже всем понятно, что главной движущей силой в построении «цифровой цивилизации» выступают представители антихристианской космополитической «мировой элиты», люто ненавидящие Христа и Святую Русь в течение многих столетий. Их конечная цель – демонтаж национальных государств, полное подавление богоданной свободы человека и необратимое разрушение в нем образа Божия, превращение его в демоноподобного киборга. Люди, которые по собственной воле принимают различные идентификаторы и используют их для получения материальных благ, оказывают «содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста» (Заявление Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 29 декабря 2003 г.), а значит – соучаствуют в построении его царства. Сознательно или безсознательно, готовят его пришествие, поддерживают устройство «совершенно новой» «цифровой» цивилизации, вступают в сообщество обезличенных «электронных» граждан «нового мирового порядка» антихриста. Учитывая - строящуюся над национальную надцерковную структуру на критском «мероприятии»; - интерес Папы и тех, кто стоит; - расформирование отдела Чаплина, (пытавшегося противостоять всеобщей идентификации); - назначение ответственного по этому вопросу отд. о Иллариона, (так ни разу не обозначившего положения о «духовной опасности»); - «шаги» наших законотворцев ГД РФ, принявших в первом чтении 10 июня 2016 г законопроект о создании в стране информационной системы «Контингент», в принудительном порядке объединяющей всю конфиденциальную, медицинскую в том числе и личную информацию о детях (с детсадовского возраста вплоть по окончания высшего образования) и родителях страны в рамках регламента межведомственного взаимодействия ), - законопроект, вносящего изменения в Закон «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации». (Информация о его разработке размещена на сайте regulation.gov.ru) о добровольно – принудительном характере геномной регистрации для подозреваемых, арестованных и др. лиц и отнесением этой информации к персональным данным с последующей геномной тотальной регистрацией – стоит призадуматься насколько быстро и активно создание глобального мирового порядка продвигается на всех уровнях и планах (Совсем недавно Синодальная библейско-богословская комиссия создала рабочую группу для разработки богословской оценки внедрения электронных систем учета граждан. Сотрудники ОВЦО, готовившие окончательные проекты документов к соборным заседаниям ни разу не внесли положения о духовной опасности вступления человека в так называемую «новую систему идентификации и аутентификации». Ведь они должны были бы задастся вопросами: Если строится единое наднациональное глобальное сообщество, то возникают резонные вопросы: кто и с какой целью предлагает разным народам объединиться для строительства нового Вавилона? В каком духе будут соединены люди в этом всемирном сообществе? Как можно оценить плоды реализации подобного проекта? Кто возглавит этот новый единый всемирный социум? Над этими вещами члены Синодальной богословской комиссии 2001 года совершенно не задумывались. Только комплексный подход к вопросам построения единого наднационального глобального общества во всех его аспектах и проявлениях (духовно-нравственных, политических, технологических, правовых, социальных и др.) дает возможность увидеть, что станет итогом его построения. Уже всем понятно, что главной движущей силой в построении «цифровой цивилизации» выступают представители антихристианской космополитической «мировой элиты», люто ненавидящие Христа и Святую Русь в течение многих столетий. Их конечная цель – демонтаж национальных государств, полное подавление богоданной свободы человека и необратимое разрушение в нем образа Божия, превращение его в демоноподобного киборга. Люди, которые по собственной воле принимают различные идентификаторы и используют их для получения материальных благ, оказывают «содействие созданию технической базы, способствующей воцарению антихриста» (Заявление Священного Синода Украинской Православной Церкви Московского Патриархата от 29 декабря 2003 г.), а значит – соучаствуют в построении его царства. Сознательно или безсознательно, готовят его пришествие, поддерживают устройство «совершенно новой» «цифровой» цивилизации, вступают в сообщество обезличенных «электронных» граждан «нового мирового порядка» антихриста. Учитывая - строящуюся над национальную надцерковную структуру на критском «мероприятии»; - интерес Папы и тех, кто стоит; - расформирование отдела Чаплина, (пытавшегося противостоять всеобщей идентификации); - назначение ответственного по этому вопросу отд. о Иллариона, (так ни разу не обозначившего положения о «духовной опасности»); - «шаги» наших законотворцев ГД РФ, принявших в первом чтении 10 июня 2016 г законопроект о создании в стране информационной системы «Контингент», в принудительном порядке объединяющей всю конфиденциальную, медицинскую в том числе и личную информацию о детях (с детсадовского возраста вплоть по окончания высшего образования) и родителях страны в рамках регламента межведомственного взаимодействия ), - законопроект, вносящего изменения в Закон «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации». (Информация о его разработке размещена на сайте regulation.gov.ru) о добровольно – принудительном характере геномной регистрации для подозреваемых, арестованных и др. лиц и отнесением этой информации к персональным данным с последующей геномной тотальной регистрацией – стоит призадуматься насколько быстро и активно создание глобального мирового порядка продвигается на всех уровнях и планах ((информацию о биотерроризме http://www.psj.ru/saver_national/detail.php?ID=7031 проекте генома человека и создании искусственного человека http://www.liveinternet.ru/tags/%E1%E8%EE%EB%EE%E3%E8%F7%E5%F1%EA%EE%E5+%EE%F0%F3%E6%E8%E5+%E3%E5%ED%EE%EC/ http://paranormal-news.ru/news/ uchenye_tajno_obsudili_vopros_vozmozhnosti_sozdanija_iskusstvennogo_genoma_cheloveka/2016-05-16-12206 ) http://www.proexpertizu.ru/general_questions/616/

Cветлана / 16.06.2016

23. Ответ на 19., Kiram:

Братья во Христе! Хотел бы поделиться некоторыми соображениями. Слово митр.Онуфрия: "Первое, что необходимо сделать, это создать орган управления для Православной Церкви, представленной по всему миру. Поскольку Православная Церковь – это Соборная Церковь, то понятно, что таким руководящим органом должен быть Собор, в который бы входили представители Церквей из разных уголков мира". Меня лично эти слова насторожили и вот почему. К сожалению не могу вспомнить где и в какой статье я ознакомился с мнением одного из иерархов Конст. Церкви о необходимости создания Все православного Синода, решениям которого будут обязаны подчиняться все Поместные Церкви. Конечно владыка здесь говорит о Соборе, но параллель просматривается. Это тревожит. Хотел бы услышать мнения братьев во Христе!

Наднациональное правительство..., надцерковный синод..., - смердит антихристом!

Апографъ / 16.06.2016

22. Ответ на 19., Kiram:

Братья во Христе! Хотел бы поделиться некоторыми соображениями. Слово митр.Онуфрия: "Первое, что необходимо сделать, это создать орган управления для Православной Церкви, представленной по всему миру. Поскольку Православная Церковь – это Соборная Церковь, то понятно, что таким руководящим органом должен быть Собор, в который бы входили представители Церквей из разных уголков мира". Меня лично эти слова насторожили и вот почему. К сожалению не могу вспомнить где и в какой статье я ознакомился с мнением одного из иерархов Конст. Церкви о необходимости создания Все православного Синода, решениям которого будут обязаны подчиняться все Поместные Церкви. Конечно владыка здесь говорит о Соборе, но параллель просматривается. Это тревожит. Хотел бы услышать мнения братьев во Христе!

И я обратил на них внимание, но не стал думать о плохом. (ком.2) - http://goo.gl/sxVQwL Наши тревоги напрямую связаны с пассивной позицией всего Архиерейства РПЦ, хотя Бог соблюл число не преклонивших колена, мы все были этому свидетели и нам теперь известны их имена. Мы надеемся что хоть в 12 час найдутся у архиереев РПЦ силы для исповедничества. На эту тему готовится статья.

Савва / 16.06.2016

21. Ответ на 19., Kiram:

Братья во Христе! Хотел бы поделиться некоторыми соображениями. Слово митр.Онуфрия: "Первое, что необходимо сделать, это создать орган управления для Православной Церкви, представленной по всему миру. Поскольку Православная Церковь – это Соборная Церковь, то понятно, что таким руководящим органом должен быть Собор, в который бы входили представители Церквей из разных уголков мира". Меня лично эти слова насторожили и вот почему. К сожалению не могу вспомнить где и в какой статье я ознакомился с мнением одного из иерархов Конст. Церкви о необходимости создания Все православного Синода, решениям которого будут обязаны подчиняться все Поместные Церкви. Конечно владыка здесь говорит о Соборе, но параллель просматривается. Это тревожит. Хотел бы услышать мнения братьев во Христе!

Очень тревожное высказывание промыслительно прорвалось. Особенно после изменения его (митр. Онуфрия) позиции в отношении т.н. ВС уже сразу после Шамбези в январе 2016 (м.б. и раньше). Потому единогласное одобрение всех апостасийных документов на АС и теперешнее желание создать некий наднациональный орган. Говорит о соборе, а фактически будет править кучка "вселенских" патриархов и поместных архиепископов. Все это приведет в конце концов к полному подчинению одному папе - римскому или восточному. А далее к "единой церкви". Но наскоком у них это не получилось. Слава Богу!

М.Е. / 16.06.2016

20. Ответ на 19., Kiram:

Это все не осуществимо без императора, который созывал соборы, оплачивал расходы, следил за ходом собора и за выполнением его решений. А, поскольку следующим всемирным императором будет антихрист, то мы и воспринимаем эти разговоры настороженно.

vlad7 / 16.06.2016

19. Re: Эти «ветреные» сербы

Братья во Христе! Хотел бы поделиться некоторыми соображениями. Слово митр.Онуфрия: "Первое, что необходимо сделать, это создать орган управления для Православной Церкви, представленной по всему миру. Поскольку Православная Церковь – это Соборная Церковь, то понятно, что таким руководящим органом должен быть Собор, в который бы входили представители Церквей из разных уголков мира". Меня лично эти слова насторожили и вот почему. К сожалению не могу вспомнить где и в какой статье я ознакомился с мнением одного из иерархов Конст. Церкви о необходимости создания Все православного Синода, решениям которого будут обязаны подчиняться все Поместные Церкви. Конечно владыка здесь говорит о Соборе, но параллель просматривается. Это тревожит. Хотел бы услышать мнения братьев во Христе!

Kiram / 16.06.2016

18. Re: Эти «ветреные» сербы

Варфоломей не ответил ни на одно послание Поместных Церквей. Зато написал послание к всемирному дню океанов. Может, ему лучше экологией заняться, если океаны интересуют его больше, чем православные собратья?

Hélène / 16.06.2016

17. Ответ на 14., Дмитрий999:

Позвольте, а разве Сербы когда то озвучили ОТКАЗ своей поездки на Собор? Такого никогда не было. Они лишь ПРОСИЛИ о переносе Собора.

Нет, как бы не отказались. Но выставили ряд требований, на которые даже ответа не получили (впрочем, как и все остальные). Поэтому у всех и вызывает удивление их решение об участии в соборе.

Hélène / 16.06.2016

16. Re: Эти «ветреные» сербы

В Сербской Церкви ситуация с архиереями намного хуже, чем в нашей, отсюда и такие кульбиты. Патриарх-экуменист в окружении таких же архиереев и некому на него повлиять, в отличие от нашей Церкви, где много достойных архиереев, хранящих чистоту Православия.

Русский Сталинист / 16.06.2016

15. Re: Эти «ветреные» сербы

На мой взгляд позиция Сербов, является наиболее правильной и наиболее православной. Они едут на Собор, поддерживая всеправославное единство и поступая строго по канонам. В то же время на соборе они ставят ультиматум, о рассмотрении тем, которые не были внесены в повестку Собора - что и послужило причиной отказа приезда на Собор Грузинской, Болгарской и Антиохийской церквей.

Дмитрий999 / 16.06.2016

14. Re: Эти «ветреные» сербы

Позвольте, а разве Сербы когда то озвучили ОТКАЗ своей поездки на Собор? Такого никогда не было. Они лишь ПРОСИЛИ о переносе Собора.

Дмитрий999 / 16.06.2016

13. Ответ на 11., Hélène:

должен же быть в нем какой-то смысл.

Следующее заявление Курт Кох сделал для радио Ватикана в 2013 году: «В будущее нас поведёт не экуменизм  "на бумаге", но единство жизни... Я предполагаю, что проведение Всеправославного собора стало бы очень важным событием. Я слежу за развитием этого вопроса с большой симпатией, потому что убежден: если дело дойдёт до открытия Всеправославного собора, то это станет также большим подспорьем для экуменического диалога с нами». http://ruskline.ru/special_opinion/2016/iyun/ten_vatikana_nad_vsepravoslavnym_soborom/ Советник патриарха Варфоломея архидиакон Янис Хрисавги "надеется, что собор на Крите может оказать влияние на православие в манере, аналогичной влиянию II Ватиканского собора на развитие католической церкви". http://barjaktarevic.livejournal.com/3648288.html

vlad7 / 16.06.2016

12. Ответ на 11., Hélène:

Сербская Церковь почти вся обновленческая. Мало традиционных архиереев осталось (священники еще есть пока). А патриарх Сербский Ириней, возжигавший менору в белградской синагоге, напрямую подпадая под прещеие 71-го Апостольского правила, - ярый модернист и экуменист. Что от них можно ожидать?.. После смерти патриарха Павла, там полный развал. И митрополит Амфилохий не поможет. Там все православные позиции сдаются и давно. А митр. Ириней Бачский вообще махровейший русофоб.

М.Яблоков / 16.06.2016

11. Ответ на 5., vlad7:

СПЦ не заявляла однозначный отказ. И важно их поведение на соборе.Поторопилась 'редакция' с обвинением в ветрености.

Однозначно поторопились. Мне сегодня сербы объяснили (надеюсь, постановление Синода и письмо во. Амфилохия переведут тоже). Во-первых, СПЦ потребовала рассмотреть замечания всех поместных Церквей относительно документов. Во-вторых, предложила рассматривать это собрание как первую, незаконченную сессию. В-третьих, потребовала не ограничивать пребывание иерархов на Крите, а дать возможность продолжать обсуждения, если возникнет необходимость. В-четвертых, Сербская Церковь настаивает на признании фотиевского и паламитского соборов Вселенскими и требует включить рассмотрение этого вопроса в повестку дня. Если эти предложения не будут приняты, сербская делегация оставляет за собой право покинуть собор в любой момент. Выглядит все это хорошо, но весьма сомнительно. Не для того это готовилось, чтобы вот так сдать позиции. Будет странно, если Кпль ничего не выкинет. По такой пустой повестке дня (кто не читал-есть официальный сайт собора)- должен же быть в нем какой-то смысл.

Hélène / 15.06.2016

10. Эти «ветреные» сербы

Нельзя весь народ под одну гребёнку...

eka / 15.06.2016

9. Ответ на 6., Вячеслав Макарцев:

В канонах речь идет о соборах митрополичьих областей, созываемые митрополитами, которые каноничны. Здесь же "собор" изначально не каноничен, так как церковное право не знает такого статуса как "Всеправославный собор".

М.Яблоков / 15.06.2016

8. Re: Эти «ветреные» сербы

Нда, только сегодня подумалось: "Странно, что патриарх сербский Ириней несколько лет назад воодушевленно возжигавший менору с иудеями отказался от участия Сербской Православной Церкви в этом соборе"... Не отказался...Жаль...

Tatiana Soboleva / 15.06.2016

7. Синод Сербской Церкви внезапно передумал...

Как представляется, пророчество преподобного Кукшы Одесского сбылось: «Скоро будет собор великий названием „святый“, но это будет как раз восьмой (нечестивый) Вселенский собор». Нас пытаются убедить, что это собор нельзя считать Вселенским. Это, конечно же, верно: нельзя. Но все соборы и называли себя «Святыми и Великими», а, как правило, не вселенскими. Часто уже потом выяснялось, можно считать собор Вселенским или же нет. Это во-первых. Во-вторых, именно таким (Вселенским) его считает, судя по всему, Константинопольская патриархия. Более того, заявляет, что неучастие какой-либо поместной Церкви не скажется на статусе собора. Об этом, как известно, сообщил богословский советник Константинопольского патриарха Варфоломея архидиакон Иоанн Хрисавгис: «Если одна или несколько Церквей не будет присутствовать, или откажется от участия, или не будет голосовать – все принятые решения будут все равно иметь силу и будут обязательны для всех Православных Церквей. Великий собор – превыше собора или синода каждой отдельной Церкви,… и он останется таковым даже в отсутствии одной или нескольких Церквей». В-третьих, преподобный Кукша пророчествует, что собор будет лишь «названием „святый“». В-четвертых, представляется, что диакон Владимир Василик прав: «Собор умер, да здравствует Синод!». То есть с момента принятия Синодом нашей Церкви решения о невозможности участия в Соборе, данный собор становится, по слову преподобного Кукшы, нечестивым. Правда, как отмечают некоторые «сторонние наблюдатели», Константинопольский патриархат может разыграть «каноническую карту», сославшись на 40-е правило Лаодикийского собора: «Епископам, на Собор призываемым, не подобает пренебрегать, но идти и вразумлять или вразумляться ко благоустроению Церкви, и прочего. Если же пренебрежет таковой, то сам себя обвинит, разве только по болезни останется». Об этом же гласит и 8 правило Трулльского собора: «А епископам, которые не придут на собор, хотя находятся в своих градах, и притом пребывают в здравии, и свободны от всякого необходимого и неотложного занятия, братолюбно изъявить порицание». Какова может быть реакция на такого рода развитие событий? Думается, одна: проведение действительно Святого и Великого Собора, на который пригласить всех тех архиереев Вселенского Православия, что не примут документов этого, если он состоится, нечестивого собора. Поскольку Москва, в силу политических причин, не может быть местом проведения такого Собора, остается духовный центр России – Дивное Дивеево. В любом случае, как представляется, камень уже «оторвался от горы без содействия рук» (Дан.2: 34) – http://ruskline.ru/analitika/2016/05/17/groznoe_znamenie_chelyabinskij_meteorit/ – , и последующие события будут развиваться чрезвычайно стремительно.

Вячеслав Макарцев / 15.06.2016

6. Re: Эти «ветреные» сербы

СПЦ не заявляла однозначный отказ. И важно их поведение на соборе. Поторопилась 'редакция' с обвинением в ветрености.

vlad7 / 15.06.2016

5. Re: Эти «ветреные» сербы

Братушки-сербы кинули? Ай-яй-яй... :( Как говорит мой друг, "це зрада".

рудовский / 15.06.2016

4. Нисколько не удивлен

Нисколько не удивлен. "Старшие" братья-масоны постарались. https://www.youtube.com/watch?v=ZlBaQNuQaZ0&app=desktop Свечу зажег - "полезай в кузов"...

М.Е. / 15.06.2016

3. Ответ на 1., М.Яблоков: добавление

Цену себе набивали.

Или прессанули. Одно из двух: кнут или пряник. Третьего не дано )

М.Яблоков / 15.06.2016

2. Да, очень огорчительные известия.

Мы молимся за сербский народ, Черногорию, откуда сам Владыко Амфилохий. Несколько лет назад он приезжал к нам в храм на богослужение. Общительный, знает пять языков, рассказывал как сербам тяжело пришлось, особенно православным после бомбежки натовцев. Говорил, что Россия - наша «старшая сестра» и радовался, что мы молимся за сербов. Рассказывал, как сербы раньше учились у нас, приходили в Киевскую Русь. Устраивали совместные праздники на день прославления их самого почитаемого святого св. Саввы Сербского. Позднее этот день пришелся на открытие Екатериной Университета в Москве и день. Св. Татьяны и стал праздноваться как день студенчества 25 января. Спел с ребятишками их любимую сербскую песню: «Вера наша» (Н. Сербского)– Вера вечна, вера славна – наша вера православна! Говорил, что у нас, сербов, вся надежда на Православную Россию: Выстоит, значит и мы - выстоим. Сербы любят Россию, царя Николая очень почитают и все его святое семейство, благодарны за то, что русские освободили Сербию ценой большой крови совместно с сербскими партизанами в годы Второй Мировой. Не хочется думать о плохом, но нельзя не увидеть здесь «политические игры». Может быть все же они наивно надеются, что текст замечаний, адресованных Собору, сыграет позитивную роль и как говорят из неофициальных источниках «если вдруг их не примут во внимание, будет готова даже покинуть заседание». «Надежда, - как говорится, - умирает последней». Странная наивность, учитывая, что регламент не позволяет что – то изменять. Интересно было бы посмотреть их текст замечаний. Неприятен и тон комментариев под заголовком: «Взвешивание сил Московского и Вселенского патриархатов». Православным духом даже «не пахнет». Одна «голая» политика. Начинаешь особенно ощущать благодарность нашему Синоду, Церкви и неприсоединившимся Церквям. Враг рода человеческого не дремлет, помолимся же друзья о вразумлении наших братьев по вере.

Cветлана / 15.06.2016

1. Re: Эти «ветреные» сербы

Цену себе набивали.

М.Яблоков / 15.06.2016
Редакция РНЛ:
Выборы в Академию наук — диагноз нашего времени
На предварительном голосовании в члены РАН отклонены кандидатуры известных учёных Сергея Бабурина и Олега Сухарева
14.11.2019
Падение Александрии
Признание Патриархом Феодором раскольнической группировки ПЦУ осуждено православным духовенством и с восторгом встречено либералами
09.11.2019
Как излечить кремлёвскую шизофрению?
Почему власть нетерпимо относится к критике в свой адрес и терпит поливание грязью наших национальных героев?
08.11.2019
«Русская народная линия» существует благодаря вашей помощи
Напоминаем нашим дорогим читателям реквизиты РНЛ
04.11.2019
Невежество или стремление привлечь к себе внимание путём скандала?
Наталья Поклонская выступила за право женщин убивать детей в утробе
28.10.2019
Все статьи автора
"Всеправославный, или все-таки VIII Вселенский Собор?"
«Собрание будет бесполезным, поскольку участники будут несогласны друг с другом»
Патриарх Константинопольский Варфоломей отказался от всеправославного обсуждения темы Украины
02.03.2019
Антихрист призван осудить ересь экуменизма?
Или почему VIII Вселенский Собор не может быть созван для преодоления украинского раскола
29.11.2018
«Заговор против Православия» — трезвая христианская мысль или паранойя?
Опасения по поводу проведения Восьмого Вселенского Собора имеют под собою определённые основания
23.11.2018
Критская затея патриарха Варфоломея апокалипсисом и не пахнет
Крит-2 — слишком красивая идея для человека, который ведет себя, как старый склочник
16.11.2018
Все статьи темы