Бей своих, чтоб чужие смеялись

Павел Тихомиров о неоднозначной реакции патриотов на нашумевшее заявление Юрия Лозы о Гагарине

0
1995
Время на чтение 3 минуты
На протяжении прошедших двух суток одной из наиболее популярных в рунете тем было смакование ляпа, допущенного композитором Юрием Лозой в беседе на тему важности новаторства как такового, а также совпадении и несовпадении запросов общества на это самое новаторство.

В качестве примеров того, как просто одарённые экспериментаторы в области музыки становятся в один ряд с высокоодарёнными, Лоза привёл пример Джимми Хендрикса и Жана Мишеля Жарра. Комментируя популярность «битлов», Юрий сделал акцент на том, что The Beatles просто появились в нужный момент и «шагнули в каждый дом» вместе с ростом популярности телевидения.

Короче говоря, важно не только то, каков ты есть, но и то, чтобы оказаться в нужном месте и в нужное время.

И вот тут Лозу дёрнуло ради красного словца привести аналогию с первым человеком в космосе. Юрий сказал, что по сравнению с сегодняшними космонавтами, и тем, что они делают, Гагарин ничего особенного не совершал, кроме того, что первым вылетел в космос.

Что тут началось. Ну, не буду повторять, все в курсе. Наши авторы тоже внесли свою лепту в процедуру дискредитации этого человека.

Я не буду говорить, что Лоза – очень великий музыкант и композитор или очень невеликий, это неважно. (Для людей моего поколения «Примус» никогда не был культовой группой, мы выросли на Ленинградском Рок-Клубе, но речь, подчёркиваю, сейчас вовсе не об этом).

На протяжении как минимум последних нескольких лет Лоза занимает последовательную патриотическую позицию по всем ключевым моментам – начиная от отношения к «Крымнашу», и оканчивая отношением к теме систематического процесса оглупления российской молодёжи посредством всего инструментария шоу-бизнеса, включая всяческие «евровидения».

Вот перечень публикаций Лозы на Русской Народной Линии за последний год:

03.06.2016: Да, Гагарин лежал, но первым решиться на это - подвиг!

17.05.2016: От «Евровидения» наша культура ничего не получила и не могла получить

11.05.2016: «А зори здесь тихие» - 3.0. Когда героинь не жалко

27.05.2015: «На «Евровидении» за нас проголосовали потому, что мы прогнулись»

24.05.2015: Ничего русского в номере Полины Гагариной нет

01.05.2015: Может быть, нужно было и нам относиться к полякам по-тевтонски, считая их «bydlom»?

27.03.2015: «Хочешь увидеть изменения, подожди, пока сменится поколение» - Путин пришел к власти 15 лет назад

Это – лишь малая часть того, что было высказано Лозой по насущным проблемам Русского Мира. Было высказано и могло быть высказано ещё, если бы наш брат, «ньюсмэйкер», то-бишь, «делатель новостей», подстёгиваемый ему одному ведомыми мотивами, не вывернул неловко обронённое сравнение и не раздул бы глум на весь свет.

Причём я бы не удивился, если бы над Лозой глумились бы всяко-разные креаклы, им не в первой. Но зачем наш брат-патриот впереди планеты всей побежал разносить эту дурацкую весть, привлекая уважаемых старейшин Русского мира – начиная от Леонова и оканчивая Крупиным. Ну что, разве станут они разбираться в контексте сказанного? Ну, разве они в курсе, что Шнур и Кинчев – это не одно и то же? Что Кончитовурст и Лоза – это отнюдь не одного поля ягоды? Нет, наши уважаемые старейшины этого не знают.

Но ведь об этом знаем мы, сержантско-старшинский состав информационного войска.

Ну, так, зачем?

Зачем подставлять своего?

Зачем бить своих?

Неужели для того, чтоб чужие смеялись?

Павел Тихомиров, помощник главного редактора «Русской народной линии»
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

16. 13. AlexxxxS : Я бы ещё добавил что Битлз состоялись не на случайной волне популярности а создавались в англицком институте английскими спецслужбами (проект ми-6 то бишь) специально для влияния на боьшие массы людей

Верно. Люди также знают,что такое Тависток и кто такой Адорно,если уже речь о музыке Битлз. Но то люди....
электрик / 06.06.2016, 08:35

15. Ответ на 13., AlexxxxS:

создавались в англицком институте английскими спецслужбами

Точно. А В.Цой и гр.Кино - это креатура ЦРУ. Сам депутат Федоров сказал!
Сергей Швецов / 06.06.2016, 06:26

14. Re: Бей своих, чтоб чужие смеялись

Стадо... У местных троллей все вокруг стадо, только они сами пастыри. Предлагаю редакции поставить эксперимент: забаньте - всего на 3 дня - всех этих ... Уверен, комментарии станут намного светлее и чище, добрее и просто вежливее. Мы тут все, конечно, стадо, скот и быдло, но лучше уж самим по себе травку щипать, чем с этими... По теме: Лоза не производит впечатление умного и честного человека. Что печально.
рудовский / 06.06.2016, 05:46

13. Ответ на 11., Туляк:

....Это была фантастика и так могли исполнять только Битлз. И лучше их никого не было. И никто мне этого не внушал, я это сам чувствовал.Тогда же в 71-ом сквозь помехи и шумы эфира мой магнитофон записал "I want you" и последующие 35 лет я недоумевал, кто же мог выдать такое. А когда же узнал, то даже застыдился, как же я мог сомневаться, что на такое способны только Битлз!А Лоза? Ну что мне Лоза. Уж не Лозе же говорить о великих Битлз.Когда прочёл эту исповедь, то подумал - где то я уже слышал подобные рассуждения о "великих битлах".... Вспомнил! Так ведь это же наши креаклы, которые так ненавидят СССР, за то, что им тогда не разрешали строить в России храмы Джона Ленона:https://goo.gl/RfpWsj

Я бы ещё добавил что Битлз состоялись не на случайной волне популярности а создавались в англицком институте английскими спецслужбами (проект ми-6 то бишь) специально для влияния на боьшие массы людей. В городах после их гастролей отмечалось массовое употребление наркотиков. Да и как музыканты они так себе, ну если только песня "естудей" выделяется из их репертуара некоторой нормальностью...
AlexxxxS / 05.06.2016, 21:59

12. 10. Hyuga

Битлз - великие лишь для пипла,стада не религиозных и не имеющих интеллектуального стержня существ. Есть люди, в молодости увлекавшиеся этой "музыкой", но с возрастом,обретая по силе духовное чутье, обретая зрение, не стесняются признаться себе в своем бывшем животном состоянии.
электрик / 05.06.2016, 15:20

11. Ответ на 10., Hyuga:

....Это была фантастика и так могли исполнять только Битлз. И лучше их никого не было. И никто мне этого не внушал, я это сам чувствовал.Тогда же в 71-ом сквозь помехи и шумы эфира мой магнитофон записал "I want you" и последующие 35 лет я недоумевал, кто же мог выдать такое. А когда же узнал, то даже застыдился, как же я мог сомневаться, что на такое способны только Битлз! А Лоза? Ну что мне Лоза. Уж не Лозе же говорить о великих Битлз.

Когда прочёл эту исповедь, то подумал - где то я уже слышал подобные рассуждения о "великих битлах".... Вспомнил! Так ведь это же наши креаклы, которые так ненавидят СССР, за то, что им тогда не разрешали строить в России храмы Джона Ленона: https://goo.gl/RfpWsj
Туляк / 04.06.2016, 20:26

10. шагнули в каждый дом» вместе с ростом популярности телевидения.

Я совершенно не согласен, что именно благодаря телевидению Битлз шагнули в каждый дом. За всё время советской власти я ни разу не видел Битлз по ТВ. Я не бывал в компаниях, где бы говорили, что Битлз это модно - надо было тогда учиться, а не по компаниям шляться, да и как-то я совершенно не склонен поддаваться модным увлечениям. У меня не было даже магнитофона, чтобы у кого-то переписать Битлз - магнитофон появился у меня только через год после распада великолепной четвёрки. Зато за 4 года до этого у меня была пластинка фирмы "Мелодия" и из 10 песен одна значилась под названием "Девушка" (остальные 9 мелодий других мне интереса не представляли), но без имени ансамбля. Это была фантастика и так могли исполнять только Битлз. И лучше их никого не было. И никто мне этого не внушал, я это сам чувствовал. Тогда же в 71-ом сквозь помехи и шумы эфира мой магнитофон записал "I want you" и последующие 35 лет я недоумевал, кто же мог выдать такое. А когда же узнал, то даже застыдился, как же я мог сомневаться, что на такое способны только Битлз! А Лоза? Ну что мне Лоза. Уж не Лозе же говорить о великих Битлз.
Hyuga / 04.06.2016, 17:57

9. Ответ на 6., Сергей Швецов:

профессиональным патриотом

Растолкуйте мне сей, выдуманный Вами, а потому, не понятный для меня термин? Что это за "профессия" - патриот?))
Туляк / 04.06.2016, 16:11

8. 4. Сергей Швецов

Ошибаешься,Швецов. Если бы ты знал, как ты ошибаешься. В том числе ,называя обиженными патриотами тех,кого выдумал твой воспаленный мозг.
электрик / 04.06.2016, 16:11

7. Re: Бей своих, чтоб чужие смеялись

Все верно, ибо очевидно,Павел.
электрик / 04.06.2016, 16:08
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Павел Вячеславович Тихомиров
Трамп – это просто «Вучич», но калибром побольше?
Кумир старых правых, скорее всего, договорился с «глубинным государством»
22.11.2024
Символическое убийство Столыпина
Или почему современные режиссёры уподобились принтеру, у которого закончились чернила
21.11.2024
«Столыпин» без Столыпина
Новый телесериал противоречив и неоднозначен
13.11.2024
Трамп – воплощение эпохи новых-старых смыслов в политике
Приходит время исповедничества
07.11.2024
Все статьи Павел Вячеславович Тихомиров
Последние комментарии
Мифы и правда о монархическом способе правления
Новый комментарий от Лев
23.11.2024 12:40
Шёл тысяча первый день войны…
Новый комментарий от Дмитрий_белорус
23.11.2024 12:14
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии
23.11.2024 12:04
Еще один шаг в сторону разрушения семейных устоев
Новый комментарий от Владимир Николаев
23.11.2024 12:01
«Получите на орехи!»
Новый комментарий от Владимир Николаев
23.11.2024 11:26
«Полное освобождение Курской области может дотянуться до весны»
Новый комментарий от Владимир Николаев
23.11.2024 11:01
Кощунственные рекомендации синодальной комиссии по биоэтике
Новый комментарий от Владимир Николаев
23.11.2024 10:59