Величие подвига Гагарина не убудет от тявканья Лозы

Писатель Владимир Крупин возмущен попыткой подзабытого певца умалить подвиг первого космонавта мира

Как сообщалось, музыкант Юрий Лоза обвинил СМИ в желании сотворить скандал с его высказываниями. Он уверяет, что журналисты неверно интерпретировали его слова о первом космонавте Юрии Гагарине. Скандальное высказывание певца прокомментировал в интервью «Русской народной линии» известный русский писатель, сопредседатель Союза писателей России Владимир Николаевич Крупин:
 
В связи с заявлением певца вспоминается фраза Крылова: 

Ай, Моська! знать она сильна, 
Что лает на Слона!

Моська жаждала прославиться рядом со слоном, но ничего не вышло, только опозорилась. Так и высказывание Юрия Лозы о Гагарине просто ничтожно по своей претензии на величие подвига. Во-первых, Юрий Алексеевич рисковал и мог погибнуть. Во-вторых, в любое мгновенье он был готов перейти на ручное управление кораблем. Поэтому заявлять о том, что он сидел, как кукла, в скафандре – это преступно и даже кощунственно по отношению к великому подвигу! 

Мы первыми в мире вышли за пределы земного тяготения. Как же можно этим не гордиться?! И как только не гадко и не стыдно Лозе опорочивать подвиг Юрия Гагарина? 

А что касается группы Битлз, то эта четверка появилась как раз в ответ на четверку наших моряков – Асхата Зиганшина, Филиппа Поплавского, Анатолия Крючковского и Ивана Федотова. Эти мужественные ребята пробыли долгое время в океане. И вся Америка была потрясена и восхищена их поступком, что они выжили – не оскотинились и не убили друг друга. Им приходилось варить ремни и сапоги для того, чтобы не умереть с голоду. Американцы не дали замолчать подвиг этих ребят, в ответ на который появилась ливерпульская четверка – бесенята, заявлявшие, что более знамениты, чем Христос. Поэтому музыканты Битлз закончили так плачевно. 

Но вернусь к заявлению Юрия Лозы, которое он сделал для раскрутки своей популярности. Мы видим, что так делается в шоу-бизнесе. Если хочешь выскочить, то надо полаять на знаменитого человека. А подвиг Гагарина не убудет от слов певца. Он прекрасно понимал, что говорил, ведь неужели он не помнит, что в полете погибали собачки. Что означает преодолеть земное тяготение? Это страшный гигантский прорыв. Заявление Лозы - это попытка напомнить о себе. «Глядишь, и меня вспомнят, дайте и я потявкаю», - думает певец. Его песни уже не поют, а тут увидели, какой он смелый. Он выбрал сомнительный способ для прославления. 
 
Юрий Лоза и Юрий Гагарин 

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

22. Ответ на 18., Из народа:

...а на уроке физики собрали приёмник, а из него вдруг: «Человек в космосе!».

Конгениально! Я услышал сообщение ТАСС именно по карманному приёмнику, собранному в школьном радиокружке. В лесу, на заснеженной тропинке. (В ночь на 12 апреля 1961 года в Москве и области выпал снег, который продержался до полудня.) И был с этим приёмником на Красной площади уже по-летнему тёплым днём 14 апреля. Митинг слушал у Никольской башни Кремля по этому приёмнику, поскольку уличные динамики давали звуковую интерференцию. А уж после митинга началось народное шествие мимо Мавзолея.

Сергей Абачиев / 04.06.2016

21. Ответ на 11., Бродяга:

Гагарина он привел в пример как кого то кто оказался на гребне волны. Вот все что им сказано "о Гагарине": "Гагарин был первым. Гагарин ничего не сделал, он лежал.

Мысль понятна, как понятно и то, что Лоза не имел намерения унизить Гагарина. Но тем не менее пример явно не самый удачный. Гагарин не просто так "оказался на гребне волны", он прошёл тяжелейший отбор, испытывал космические перегрузки, и своим потом заслужил право стать первым космонавтом планеты. Как можно сравнивать его путь к славе и успеху с путём Биттлов? Это несравнимые вещи.

Русский Сталинист / 03.06.2016

20. Ответ на 16., Иванович Михаил:

Лично прошёл по Красной площади 14 апреля 1961 года так близко от Мавзолея (тогда ещё и Ленинского, и Сталинского), что видел бородавки на лице Н. С. Хрущёва. Это очень важный для истории науки и техники факт, сравнимый с выходом Леонова в космос. Видимо пришло время, когда об этом можно рассказать не раскрывая никаких космических секретов.

Всё бы Вам зубоскалить, Михаил ИванОвич! (На такой Ваш ник на РНЛ Вы мне вчера намекнули. Помните?)

Сергей Абачиев / 03.06.2016

19. Ответ на 15., Иванович Михаил:

Ух-ты! А что случилось с остальными "свидетелями"?

Любезный Михаил ИванОвич, а что, для Вас секрет, что поколения моих родителей уже нет, а те, кому сейчас даже 55, были слишком малы, чтобы помнить первый спутник и Гагаринский полёт. А я встречал Гагарина на Красной площади во вполне уже раннем комсомольском возрасте. Да через лет 15 уже о Советской эпохе-то рассказать будет некому, а не то что о Великой Отечественной войне. Молодёжь и так уже о ней не знает - повально и ни бельмеса.

Сергей Абачиев / 03.06.2016

18. Ответ на 15., Иванович Михаил: свидетель №2

Я – один из живых свидетелей начала космической эры. Ух-ты! А что случилось с остальными "свидетелями"?

В том-то и дело, что случилось. Сначала они чертили за кульманами и мечтали о ПК на рабочем месте, а радио тихонько говорило: «Застой, застой, застой…». И вдруг оно запело чарующую мелодию: «На маленьком плоту…», и за окном началось что-то новое, радостное, по ощущениям похожее на то, что было в детстве, когда они рисовали спутник и собаку Лайку, а на уроке физики собрали приёмник, а из него вдруг: «Человек в космосе!». В ВУЗы шли с пониманием - нам нет преград, деньги - вторичны, работать творчески за идею, потому что – интересно! Талантливая мелодия по-прежнему звучит бодряще, но её автор, похоже, всё ещё не доплыл. Плохо быть бестолковым, но ведь кому-то надо.

Из народа / 03.06.2016

17. Величие подвига Гагарина не убудет от тявканья Лозы

"Заявление Лозы - это попытка напомнить о себе. «Глядишь, и меня вспомнят, дайте и я потявкаю», - думает певец. Его песни уже не поют, а тут увидели, какой он смелый. Он выбрал сомнительный способ для прославления." Как легко плюнуть в хорошего человека. Автору следовало бы извиниться перед Лозой за клевету. Песни Лозы - это отражение эпохи и их будут слушать ещё долго. К сожалению, книг Крупина не читал, ничего не могу сказать, что представляет его творчество. А теперь даже если попадется под руку его книга, читать не буду. Слишком легкомысленны и поверхностны его суждения. Либералы поднаторели в разводках, как легко они сталкивают патриотов лбами.

АБС / 03.06.2016

16. Ответ на 10., Логик-методолог: Страна должна знать своих героев.

Лично прошёл по Красной площади 14 апреля 1961 года так близко от Мавзолея (тогда ещё и Ленинского, и Сталинского), что видел бородавки на лице Н. С. Хрущёва.

Это очень важный для истории науки и техники факт, сравнимый с выходом Леонова в космос. Видимо пришло время, когда об этом можно рассказать не раскрывая никаких космических секретов.

Иванович Михаил / 03.06.2016

15. Ответ на 10., Логик-методолог:

Я – один из живых свидетелей начала космической эры.

Ух-ты! А что случилось с остальными "свидетелями"?

Иванович Михаил / 03.06.2016

14. Ответ на 8., Коротков А. В.:

Так что Ваши слова о "всём комментарии" остаются на Вашей совести.

Поясняю. Бродяга уже написал, что Лоза говорил совершенно о других вещах, и пример с Гагариным был выбран несколько неосторожно, поскольку Гагарин является элементом государственной квазирелигии, наряду с другими личностями и явлениями, которые подаются в догматизированном виде. Вот в этом и подмена. Речь в изначальном тексте шла не о том, что "Гагарин такой сякой и, вообще, даёшь Власова!", а о другом. Кому-то захотелось накрутить хостинг, кому-то просто захотелось "поприкалываться", но в конечном итоге на человека, который последние годы последовательно отстаивает патриотические позиции, напустили вначале шавок, а потом и людей посолиднее. (Вчера тексты с воплями про такого-сякого Лозу вначале появились на Ленте, потом сразу же на Звезде??, ну а потом уже пошло-поехало везде и всюду). Одно мне непонятно: когда уже у нас промеж собою договорятся сержанты и старшины информационных войск о том: кто свой, а кто чужой?? Ну ладно, Леонов с Терешковой или Крупин не в курсе, но мы-то, мы-то держим руку на пульсе?? Или для православного патриота что Шнур, что Кинчев, Что Кончитовурст, что тот же Ю.Лоза - всё равно?? Ну так нечего потом удивляться, что к нашим суждениям по другим вопросам относятся с таким же предубеждением.

Павел Тихомиров / 03.06.2016

13. Re: Величие подвига Гагарина не убудет от тявканья Лозы

В свое время был на одном мероприятии wwf - всемирного фонда дикой природы. Там должен был проходить аукцион, на котором разыгрывались куртка Артема Троицкого и одна из первых гитар Лозы. Я сидел и слушал, как Троицкий с Лозой разговаривали, а говорили они о том, что людей развелось слишком много, животным жить негде, и хорошо бы количество людей сократить, можно, например, отстреливать с вертолета. После этого мое уважение к Лозе упало ниже нуля, а до того мне и Примус нравился и Плот...

Андрей Карпов / 03.06.2016

12. Ответ на 11., Бродяга:

Лоза неосторожно высказался и либеральные деятели, засевшие в СМИ, ухватились за слова которые он говорил не о Гагарине. А РНЛ, не поняв что к чему, подхватила.Интервью было посвящено Битлз, Гагарина он привел в пример как кого то кто оказался на гребне волны. Сказал вскользь, но этого хватило, чтобы ему устроили обструкцию. Почему?Лоза немногий среди деятелей отечественной эстрады кто занимает пророссийскую позицию и не стесняется ее высказывать - по Донбассу, по дурацкому Евровидению, по критике Запада и цивилизационной войне против России. Ему мстят, а "патриоты" подхватывают наезды.Его отношение к подвигу Гагарина вот здесь http://ruskline.ru/o...itsya_na_eto_podvig/

Спасибо большое! У меня язык корявый - мысль донести не могу. А Вы так все хорошо изложили.

Матрона / 03.06.2016

11. Либералы травят Лозу

Лоза неосторожно высказался и либеральные деятели, засевшие в СМИ, ухватились за слова которые он говорил не о Гагарине. А РНЛ, не поняв что к чему, подхватила. Интервью было посвящено Битлз, Гагарина он привел в пример как кого то кто оказался на гребне волны. Вот все что им сказано "о Гагарине": "Гагарин был первым. Гагарин ничего не сделал, он лежал. Он первый самый главный космонавт". И дальше то чему собственно и был посвящен вопрос: "The Beatles были первыми, кто попал в нужное место в нужное время" Сказал неосторожно, хоть и вскользь, но этого хватило, чтобы ему устроили обструкцию. Почему? Лоза один из немногих среди деятелей отечественной эстрады кто занимает твердую пророссийскую позицию и не стесняется ее высказывать - по Донбассу, по дурацкому Евровидению, по критике Запада и цивилизационной войне против России, по засилью иностранного влияния в культуре и на эстраде. Ему мстят, выцеживают неосторожные слова, а "патриоты" подхватывают. Отношение Лозы к подвигу Гагарина вот здесь http://ruskline.ru/opp/2016/iyun/03/da_gagarin_lezhal_no_pervym_reshitsya_na_eto_podvig/

Бродяга / 03.06.2016

10. Космонавтика от Гагарина и по сей день - удел героев!

Я – один из живых свидетелей начала космической эры. Поначалу под его влиянием в 1963 году избрал для себя авиакосмическую профессию, поступив в МАИ. В нынешнем своём профессиональном качестве по необходимости являюсь историком науки и техники: какая же может быть современная логика и методология науки и техники без систематической опоры на эту опытную базу? Полёт Ю. А. Гагарина помню как сейчас. Лично прошёл по Красной площади 14 апреля 1961 года так близко от Мавзолея (тогда ещё и Ленинского, и Сталинского), что видел бородавки на лице Н. С. Хрущёва. Но за считанные минуты максимального сближения с Мавзолеем запечатлевал только Гагарина. Выражая мои тогдашние чувства нынешним моим языком, понимал, что Хрущёвы и Брежневы приходят и уходят, а Гагарин – навсегда. Гагаринский полёт был осуществлён в ходе жёсткой конкуренции между космонавтикой СССР и США за первый полёт человека в космос. Уже 4 мая того же 1961 года Аллан Шепард совершил свой суборбитальный полёт. Если бы Гагарина не запустили 12 апреля или если бы его полёт был отложен по техническим причинам, то формально первым космонавтом Земли стал бы Шепард. Хрущёвская пропаганда того времени представляла дело так, что «социализм – стартовая площадка космонавтики». (Популистский тезис самого́ Хрущёва.) И представляла дело так, что летать на советской космической технике, не в пример американской, так же безопасно, как ездить на электричке из Москвы в Малаховку. (Эстрадные куплетисты успели это обыграть именно так с телеэкранов.) Но вот для всех - череда событий в отечественной космонавтике, которые предшествовали гагаринскому триумфу. Глубоко мной уважаемый Алексей Архипович Леонов не даст мне соврать. 15 мая 1960 года. Первый космический корабль «Восток» (тогда названный в сообщении ТАСС кораблём-спутником) после орбитального полёта вместо возвращения на Землю уходит на эллиптическую орбиту с перспективой входа в плотные слои атмосферы через несколько недель. Будь бы на его борту космонавт, он умер бы на орбите. 28 июля 1960 года. Запускается корабль с двумя собаками на борту. Гибнет при взрыве ракеты на участке вывода на орбиту. 23 августа 1960 года. Запускается космический корабль с собаками Белкой и Стрелкой. После суточного полёта, наконец-то, впервые возвращается на Землю с двумя этими собаками. 1 декабря 1960 года. Запускается космической корабль с собаками Мушкой и Пчёлкой. Сгорает в атмосфере при сходе с орбиты после суточного полёта. В марте 1961 года с интервалом в пару недель запускается по кораблю с одиночными «собачьими экипажами» Чернушки и Звёздочки. И с манекеном космонавта-человека. Оба полёта заканчиваются благополучно. И, наконец, 12 апреля 1961 года. Полёт Гагарина с шансами выжить как раз 50 на 50. И что это, как не подвиг? И вообще, что такое по сей день профессия космонавта, как не подвиг? С 12 апреля 1961 года в космосе ещё 1000 человек не побывало, а уже 17 погибших в космонавтике США и 4 погибших в отечественной космонавтике. А ведь были ещё полёты и старты космонавтов неудачные и на грани гибели. «Аполлон 9», в который на взлёте ударила молния. «Аполлон 13», чудом вернувшийся на Землю. Взрыв на старте космической ракеты «Союз» с космонавтами, которые уцелели только благодаря системе аварийного спасения. Приземление одного из «Союзов» так, что он, зацепившись за дерево стропами парашюта, повис над пропастью. Согласно правилам в авиации, несостоявшиеся катастрофы летательных аппаратов приравниваются к состоявшимся и расследуются с такой же тщательностью. Особое моё почтение к Джону Гленну – к астронавту, совершившему в 1962 году первый американский трёхвитковый орбитальный полёт. В 2002, кажется, году он в возрасте 77 лет полетел на шаттле и побывал на МКС «Альфа» со своим заданием, а не как почётный космический турист. А через считанные месяцы – гибель космоплана «Колумбия» с интернациональным экипажем из семи человек. Вот нам всем и «пассивно полежать» на борту Востока-1 подобно пассажиру!

Сергей Абачиев / 03.06.2016

9. Re: Величие подвига Гагарина не убудет от тявканья Лозы

Лоза или невменяемый человек или очень примитивный, вульгарный провокатор. В любом случае едва ли есть смысл тратить время на разбор его глупейших реплик. А так никакого отношения "битлз" к советским морякам не имеют, конечно.

рудовский / 03.06.2016

8. Ответ на 4., Павел Тихомиров:

Весь комментарий представляет собою каскад передёргиваний и манипуляций контекстами.

То, о чём Вы тут написали, относится к части (!) одной единственной фразы (!) из интервью. Так что Ваши слова о "всём комментарии" остаются на Вашей совести.

песня очень красиво звучит, пока не начинаем вслушиваться в слова

Вслушиваться нет необходимости. Для оригинальной (британской, 1971 г.) виниловой пластинки все тексты были напечатаны на вкладыше (довольно традиционно для западных издателей, у меня много таких пластинок с вкладышами-текстами). Можно было всё это просто прочесть. А сейчас ещё проще - это всё давно в Сети на специализированных сайтах размещено, на некоторых ресурсах даже с переводом (вот, к примеру: http://en.lyrsense.com/john_lennon/imagine-l).

Коротков А. В. / 03.06.2016

7. Re: Величие подвига Гагарина не убудет от тявканья Лозы

Ребята, я с вас просто худею. Вам Лоза за рекламу случайно не заплатил?

Анна де Бейль / 03.06.2016

6. Юрий Лоза

Как горько все это читать! Против лозы развернули клеветническую кампанию, журналисты передернули его слова. И свои же закричали " ату его , ату" Потрудитесь прочитать комментарии Ю. Лозы. И очень обидно читать это от серьезного писателя.Не надо обсуждать " Битлз" надо обсуждать как все быстро проглотили наживку. Весь этот шабаш на радость либералам.

Матрона / 03.06.2016

5. Ответ на 4., Павел Тихомиров:

Отче, песня очень красиво звучит, пока не начинаем вслушиваться в слова:"Представь себе, что нет никакого Рая, и ада тоже нет..Представь себе мир без религий.."и т.д.Вот тут уже, в 1971-м, Леннона понесла нелёгкая.а тогда, в 1966-м, он еще имел ввиду несколько иное.

Да, Павел, спаси Вас Христос. Дело в том, что я не владею английским "на слух". Сердечно благодарю Вас за перевод. А год издания альбома я назвал неверно. Посмотрел на диск (виниловый, Павел!), действительно, - 1971-й год. Вы очень тактично указали мне на мою ошибку. Ещё раз: спаси Вас Христос.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 03.06.2016

4. Ответ на 2., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Альбом 1974 г. "Imagine" мне, например, очень нравится. А затем последовал вой Йоко Оно...

Отче, песня очень красиво звучит, пока не начинаем вслушиваться в слова: "Представь себе, что нет никакого Рая, и ада тоже нет.. Представь себе мир без религий.." и т.д. Вот тут уже, в 1971-м, Леннона понесла нелёгкая. а тогда, в 1966-м, он еще имел ввиду несколько иное.

Павел Тихомиров / 03.06.2016

3. Re: Величие подвига Гагарина не убудет от тявканья Лозы

К сожалению, Лоза всего лишь продолжает неоднократные попытки либералов уничижения подвига Гагарина. Например, на размещённой фотографии есть надпись СССР на шлеме Гагарина, а ещё несколько лет назад эта надпись на публиковавшихся фотографиях была заретуширована. Конечно, это была не только "подправлена" биография Гагарина, но и переписана история России. Особенно нечистоплотны либеральные "исследования" гибели Гагарина. Очень жалко, что в этом иногда участвуют как "эксперты" уважаемые люди.

Потомок подданных Императора Николая II / 03.06.2016

2. 1. Павел Тихомиров

Именно так, дорогой Павел. Западное христианство и привело Дж. Леннона к деградации. Альбом 1974 г. "Imagine" мне, например, очень нравится. А затем последовал вой Йоко Оно...

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 03.06.2016

1. весь комментарий представляет собою каскад передёргиваний

Весь комментарий представляет собою каскад передёргиваний и манипуляций контекстами. При всём уважении к уважаемому писателю. Джон Леннон в 1966 году сказал буквально следующее: "Сейчас мы более популярны, чем Иисус; я не знаю, что исчезнет раньше — рок-н-ролл или христианство. Иисус был ничего, но его последователи тупы и заурядны. И именно их извращение губит христианство во мне". Как видим, тут вовсе не самозабвенное тявкание Моськи на Слона, но констататция того факта, что в 60-е годы Церковь на Западе стремительно теряла авторитет в обществе.

Павел Тихомиров / 03.06.2016
Владимир Крупин:
Отрывки из обрывков
Конспекты ненаписанного
13.10.2019
Зрелище для быдла
Или об истинном и мнимом патриотизме
12.10.2019
За решёткой
О правде в книгах Бориса Земцова, открывая которые, проникаешься чувством сострадания к страдальцам
11.10.2019
Отрывки из обрывков
Конспекты ненаписанного
29.09.2019
Все статьи автора