Русский сценарий Третьей мировой

Записки оптимиста

Не сегодня-завтра в Москву приедет папа Римский: принимать капитуляцию Патриарха Кирилла и всей Русской Православной Церкви. Он с Обамой приедет: тот уж заодно примет капитуляцию Путина и всей России. После этого нас с вами пронумеруют и загонят в электронный концлагерь. А окончательное торжество русофобов и еретиков произойдёт летом 2016 года, на «волчьем» восьмом Вселенском соборе… 

Примерно такие выводы можно сделать, читая материалы некоторых «православных» сайтов. О религиозно-канонической несостоятельности этих панических ожиданий уже довольно много говорилось на РНЛ. Пожалуй, теперь стоит поговорить и о государственно-политической, военно-стратегической составляющей.

В этой области тоже хватает тревог и подозрений. «Путин слил Донбасс» - это раз. «Слил Обаме Сирию» - тут я, увы, рифму подобрать не сумел… Но смысл понятен: не сегодня-завтра западные санкции и падение цен на нефть заставят Кремль, набитый предателями, как бочка селедками, отступить. И сдать Ватикану, Вашингтону и Брюсселю все свои геополитические приобретения последних трёх лет.

К сожалению, все эти подозрения небеспочвенны. И про папу с Патриархом, и про Вселенский собор с концлагерем, и про предателей в Кремле, и про Донбасс с Дамаском… Почвой для них является глубокое недоверие (чтобы не сказать – отчуждение), которое возникло между немалой частью нашего общества и властью – равно государственной и церковной – за последние десятилетия. Нас столько раз обманывали – обманывали цинично, подло и равнодушно – что забыть это совсем не просто… 

И всё же я рискну представить на суд читателей РНЛ оптимистическую точку зрения. Впрочем, оптимизм мой весьма относителен, так как грядущие глобальные катаклизмы, политические и военные, на мой взгляд, близки и неизбежны.

Вот именно о военной стороне вопроса я и хотел бы сегодня поговорить. Господи, благослови!

Какой будет война в Европе? После развала Советского Союза активное продвижение НАТО на восток создало обширную зону «неприемлемого риска» вблизи наших государственных границ и стало прямой угрозой национальной безопасности России. После принятия Прибалтики в состав НАТО инфраструктура этого военного блока оказалась на расстоянии около 160 км от Санкт-Петербурга, а подлетное время американских ракет до центра европейской территории России теперь составляет всего 1,5–2 минуты. Даже тактическая авиация блока может теперь наносить удары по важнейшим стратегическим объектам нашей страны, расположенным в глубине ее территории.

Мало того, сегодня в состав НАТО рвутся Украина, Грузия и Молдавия, власть в которых принадлежит оголтелым ненавистникам России и русского народа. Вхождение этих стран во враждебный нам военный блок будет означать окончательный крах геополитического влияния России в Европе, да и во всем мире – тоже. Южный украинский плацдарм, наряду с северным, прибалтийским, станут идеальными рубежами для проведения против России мгновенной наступательной военной операции, отреагировать на которую Москва просто не успеет. Достаточно сказать, что, наступая с этих рубежей, натовские танки могут быть в Петербурге уже через три часа, а в Москве – через 8-9 часов!

Понимая всю важность удержания таких плацдармов, президент США Барак Обама в сентябре 2014-го года заявил: «Оборона Таллина, Риги и Вильнюса также важна, как и оборона Берлина, Парижа и Лондона. Под напором России Прибалтика один раз уже потеряла свою независимость. Но с НАТО она никогда не потеряет её ещё раз».

В 2016-м году США решили в 4 раза увеличить финансирование операций НАТО в Восточной Европе. В связи с этим европейский театр военных действий сегодня является для российской армии главным. От того, сможем ли мы разгромить врага в Прибалтике, на равнинах Европы и в горах Кавказа, зависит само существование нашего государства и народа. Поэтому именно Западный и Южный военные округа оснащаются самым современным оружием в первую очередь.

Начиная с 2012-го года, на западном стратегическом направлении целенаправленно восстанавливается военная инфраструктура, разрушенная в прежние годы бездумными реформами. В 2015-м году в Западном военном округе воссоздана знаменитая 1-я танковая гвардейская армия, расформированная вредителями-либералами ещё в 1999-м. В её состав вошли Кантемировская танковая и Таманская мотострелковая дивизии, а также ряд других соединений и частей. Именно они станут первыми получателями новейшей бронетехники: танков «Армата», самоходных гаубиц «Коалиция», боевых машин пехоты «Курганец» и «Бумеранг», реактивных систем залпового огня «Торнадо-Г»...

В соответствии с законами современного военного искусства, танковые армии придаются группировкам войск, действующим на важнейших стратегических направлениях. Ещё во времена Великой Отечественной войны танковые армии использовались Ставкой Верховного Главнокомандования для стремительного развития успеха войск первого оперативного эшелона. Они решали задачи по прорыву вражеской обороны, рассечению группировок противника, захвату и удержанию плацдармов на крупных водных преградах до подхода главных сил фронта. И в современной войне задачи танковых армий состоят в разгроме противника и подходящих резервов, овладении важными рубежами, а после – в быстром развитии наступления.

Параллельно с танковыми армиями, в России воссоздаются и другие аналогичные структуры. На северном оперативном направлении, например, воссоздана 6-я Ленинградская армия Военно-воздушных сил и Противовоздушной обороны. В результате таких перемен к 2020-му году на европейском театре военных действий Россия сможет сосредоточить мощную войсковую группировку, в состав которой будут входить тысячи самолетов и вертолетов, танков и реактивных систем залпового огня, комплексов противовоздушной обороны и систем радиоэлектронной борьбы. Прикрывать стратегические фланги этой группировки будут сотни кораблей и подводных лодок Черноморского, Балтийского и Северного флотов.

Управлять группировкой будут из Москвы, из Национального Центра Обороны. В 2013-м году, когда министр обороны Сергей Шойгу впервые сообщил о строительстве такого Центра, он заявил: «Это будет Ставка Верховного главнокомандования, высшая структура обороны страны, инструмент управления экономикой особого периода». В России за всю её тысячелетнюю историю такие Ставки Верховного главнокомандования создавались лишь дважды, и оба раза – в начале мировых войн. Царская Ставка была создана в 1914-м году во главе с Императором Николаем II. А 10 июля 1941-го года советскую Ставку Верховного Командования возглавил лично Иосиф Сталин…

Россия готовится к грядущим катаклизмам. К Большой Войне. Будет такая война или нет – вопрос риторический. Разночтения могут быть только в сроках – когда она начнется. Так что готовиться к ней надо уже сейчас, чтобы не повторить печальную судьбу первых месяцев Великой Отечественной...

«Норвежский козырь» Вашингтона.
Возрождение русской военной мощи стало поводом для серьёзной тревоги в западных военных штабах. В ближайшее время НАТО планирует провести целый комплекс мероприятий по «противодействию российской угрозе». Действия русской армии в Крыму и в Сирии обеспокоили натовских стратегов. Не меньше напугали Пентагон и его союзников масштабные военные учения русских войск. Они продемонстрировали способность Москвы в кратчайшие сроки перебрасывать многотысячные воинские контингенты с одного театра военных действий на другой, создавая неожиданно для противника мощные ударные группировки на земле, в воздухе, на море и под водой. На этом фоне жупел «русской военной угрозы» стал стимулом для спешного пересмотра военной политики НАТО в Европе.  

В частности, на северном фланге НАТО США уже перебросили танки, артиллерию и другую военную технику в комплекс пещер в центральной Норвегии. Ещё в 1980-е годы эти пещеры, оборудованные системой климат-контроля, использовались для хранения американской военной техники, предназначенной для «сдерживания СССР». После окончания холодной войны США поставили под сомнение целесообразность содержания пещерного комплекса, но норвежское правительство согласилось взять на себя расходы на содержание пещер в 1990-х годах.

И вот это наследие холодной войны оказалось вновь востребованным в рамках мероприятий по повышению боевого потенциала НАТО на северном фланге альянса. Сейчас в пещерах находится около 6,5 тысяч единиц техники. Часть ее будет использована уже в этом году на учениях Cold Response, которые пройдут в конце февраля при участии 12 союзников по НАТО и более 16 тысяч военнослужащих.

Пещерный комплекс представляет собой современный и надежный объект, в котором работает около 100 сотрудников из США и Норвегии, его мощностей хватит для обеспечения современной техникой и вооружением 15-ти тысяч морских пехотинцев.

Кроме этого, в рамках усиления своего ударного потенциала на европейском театре военных действий, НАТО рассматривает план поразмещению нескольких тысяч военных в странах Восточной Европы и Прибалтики, в непосредственной близости от границ России.

Подразделения, насчитывающие от 500 до тысячи военных, могут быть отправлены в Эстонию, Латвию, Литву, Польшу, Румынию и Болгарию. Большая часть войск будет представлена военными из США, Великобритании и Германии. Данные силы будут включать в себя подразделения специального назначения, на вооружении у которых появятся ракеты класса земля-воздух, самолеты-штурмовики и ударные вертолеты.

На морских стратегических направлениях натовские военные тоже спешно усиливают свои ударные группировки. Военно-морские силы США уже запросили у министерства обороны финансирование на модернизацию крупнейшей авиабазы «Кефлавик» в Исландии, которая во время «холодной войны» использовалась для базирования противолодочных самолетов. Теперь там вновь будут базироваться береговые патрульные самолеты P-8A Poseidon, предназначенные для борьбы с российским подводниками. Поводом для возрождения авиабазы стало участившееся патрулирование северной части Атлантического океана российскими подводными лодками.

Командующий военно-морскими силами НАТО вице-адмирал Клайв Джонстон заявил: «В Северной Атлантике российские подводные лодки не только вернулись к оперативной деятельности уровня холодной войны, но и сделали огромный скачок в технологическом оснащении. Уровень российского потенциала теперь позволяет российским подводникам работать на более дальних расстояниях. Теперь они имеют более совершенные системы оружия и свободу действий. Альянс также наблюдает рост профессионализма русских моряков. Такого умения управлять подводными лодками мы раньше не видели. Это вызывает серьезное беспокойство…».

Похоже, США и НАТО, наконец, осознали свой стратегический просчёт, основанный на ложном тезисе о том, что после распада СССР Россия превратилась в побеждённую страну, а её военный потенциал восстановить уже невозможно. Теперь натовские стратеги пытаются срочно предпринять меры для сдерживания неожиданно воскресшей русской военной мощи. Но история показывает: на любую угрозу русский народ сумеет найти убедительный ответ.

«Русский колпак» над Москвой и Дамаском. Стремительное развитие русской военной техники ставит американских генералов и адмиралов буквально в тупик. Ещё недавно им казалось, что они со своими самолётами-невидимками и огромными авианосцами являются хозяевами мира. Куда хотят, летают и плавают, кого хотят – бомбят. Теперь они так не могут, и поэтому очень волнуются. Эти странные русские, которые, казалось, уже навсегда были побеждены, вдруг восстановили свою мощь. Более того, они научились создавать огромные зоны закрытого доступа, куда ни натовским самолётам, ни американским военным кораблям хода нет.

Так, например, развернутые в Сирии зенитно-ракетные комплексы С-400 «Триумф» накрыли небо над Ближним Востоком плотным колпаком бесполетной зоны. Несмотря на резкие заявления Турции и США, здравый смысл возобладал над авантюризмом, — соваться в зону, закрытую С-400, никто не решается. И правильно делает. Летательные аппараты, попытавшиеся было подойти на близкое расстояние нашим силам, были сразу засвечены радарами. При этом источник засветки ни туркам, ни американцам определить не удалось. Один из представителей турецких спецслужб заявил: «Русские дали понять, что они всё видят, и ближе идти не стоит, иначе собьют. Честно говоря, мы были неприятно удивлены системами ПВО России и их возможностями».

Но даже С-400 «Триумф» — не самая мощная наша система. На пороге уже С-500 «Прометей» — российский зенитно-ракетный комплекс нового поколения. Среди задач этого комплекса – уничтожение гиперзвуковых крылатых ракет, самолётов и беспилотных летательных аппаратов, а также уничтожение низкоорбитальных спутников и космических средств поражения, запускаемых с гиперзвуковых самолётов и орбитальных космических платформ. С-500 способен одновременно поразить до 10 баллистических и гиперзвуковых целей, летящих со скоростью до 7 км/с.

Этому комплексу необходимо всего 10 минут для развертывания из походного состояния до полной боевой готовности. Его радиолокационные станции с активной фазированной решеткой способны обнаруживать и вести цели на расстоянии до 1000 км. при минимальной высоте цели в 5 метров. А на максимальных высотах С-500 может сбивать даже спутники в ближнем космосе. Причём это не самая трудная для него цель, ведь спутники летят с постоянной скоростью и не совершают противоракетных маневров. Другое дело — маневрирующие боеголовки стратегических ракет и гиперзвуковые крылатые ракеты... Впрочем, и такие цели «Прометею» С-500 по зубам!

С постановкой на вооружение «Прометея» русская система противовоздушной и противоракетной обороны станет, без сомнения, лучшей в мире. При этом у США пока даже в планах нет разработки единой зенитно-ракетной системы, аналогичной нашему С-500 и сочетающей в себе столь высокие возможности противовоздушной и противоракетной обороны.

Примерно такая же ситуация складывается и на море. Наши новейшие неатомные подводные лодки 636-го проекта, прозванные за свою бесшумность «чёрной дырой», способны обнаруживать американские субмарины на дальностях, в 3 раза превышающих ту, на которой их самих может обнаружить враг. Это позволяет им надёжно закрывать огромные морские пространства от непрошенных гостей из-под воды.

Плюс к тому, установленные на российских подводных лодках и надводных кораблях знаменитые ракеты «Калибр» могут остудить пыл любой авианосной ударной группы. А на подходе уже новые крылатые ракеты – гиперзвуковые – скорость которых такова, что сбить их будет практически нереально. Именно такие ракеты под шифром «Циркон» будут установлены на модернизированном атомном крейсере «Адмирал Нахимов», который должен войти в строй уже в 2018-м году.

Так что генералы и адмиралы в Пентагоне беспокоятся не зря. В ближайшее время «зон закрытого доступа» для них станет гораздо больше. Ни летать, ни плавать, где вздумается, они больше не смогут. Там, где начинаются национальные интересы России, американская военная машина должна останавливаться в почтительном ожидании: «Как там в Кремле решили? Разрешат ли нам дальше плыть-лететь, или велят вон идти?..»

Закат «владыки морского». Северная Атлантика, наряду с Европой и Средиземноморьем – ещё один важнейший стратегический театр военных действий. Тот, кто будет контролировать просторы Баренцева моря, Норвежского моря и горловину Исландо-Фарерского морского рубежа, сможет господствовать в большей части Атлантического океана и по своему желанию полностью блокировать морские коммуникации между Соединенными Штатами Америки и Евросоюзом. В случае масштабной войны Запада с Россией это будет означать полный крах всей западной военной стратегии последних семидесяти лет. И неотвратимую победу русской армии, которая быстро расправится с изнеженными европейцами, лишенными подкреплений от своего заокеанского «старшего брата».

Поэтому защита морских атлантических коммуникаций – важнейшая задача Вашингтона. Для этого Америка содержит гигантский военно-морской флот, состоящий из сотен боевых кораблей и подводных лодок. Становым хребтом американской морской мощи после второй мировой войны являются авианосцы. В Америке каждый школьник знает, что авианосцы США непобедимы. Этот миф десятилетиями усиленно внедрялся в западное общественное сознание вашингтонской пропагандой. В 1998 году президент США Билл Клинтон, во время посещения авианосца «Теодор Рузвельт», заявил: «Когда в Вашингтон приходит известие о кризисе, первый вопрос любого президента звучит так: "Где наши авианосцы?"»

На самом деле, ситуация с американскими авианосцами далека от рекламной пропагандистской картинки Пентагона. Это признают даже сами американские эксперты. Военное превосходство США над другими странами скоро уйдет в прошлое, поскольку их главная сила — мощный авианосный флот — утратила прежнее значение, пишет влиятельная газета «Вашингтон пост» (Washington Post) со ссылкой на экспертный доклад Центра новой американской безопасности.

Аналитики этого центра считают, что для американских операций за рубежом настал переломный момент. Если раньше России, действительно, трудно было противопоставить что-либо американским ударным авианосным группировкам, то теперь ситуация в корне изменилась. Эксперты в США бьют тревогу. «Такие страны, как Россия, Китай и Иран провели в последние годы серьезную модернизацию своих сил и вооружений, которая сводит на нет военное преимущество Соединенных Штатов» — подчеркивает «Вашингтон Пост».

Америка потеряла свое главное преимущество — возможность беспрепятственно контролировать огромные морские пространства. Так, например, новейший, самый технологичный американский авианосец «Джеральд Форд», стоимостью 15 миллиардов долларов, устареет раньше, чем его достроят, пишет американский журнал «Нэшенл Интерест» (Тhe National Interest). А строят его уже более 10 лет и до сих пор неизвестно, когда же он, наконец, войдёт в строй.

Россия тем временем в массовом порядке принимает на вооружение ракетные системы большого радиуса действия, которые могут наносить массированные удары с разных направлений одновременно. Поэтому часть высокопоставленных экспертов в Вашингтоне уверена, что США уже проиграли Москве военное противостояние. И произошло это печальное для США событие в тот момент, когда Россия разработала крылатые ракеты нового поколения, которые могут уничтожать вражеские корабли на расстоянии до полутора тысяч километров, в то время, как боевой радиус размещенных на авианосце самолетов не превышает 800 километров.

Простой расчет показывает: при дальности пуска российских ракет даже не в 1500, а в 1000 км., американской авианосной ударной группировке для обеспечения собственной безопасности придется контролировать гигантскую акваторию в 3 млн. 140 тыс. кв. км. (Пл. круга = ПR квадрат). Это, конечно, невозможно. А дальность русских «Калибров», между тем, как минимум в полтора раза больше, и сделаны они по технологии «стелс», так что обнаружить их можно будет только вблизи, буквально за несколько секунд до того, как они поразят свои цели. И таких ракет, например, на наших модернизированных атомных подводных лодках «Антей» 949-го «М» проекта– 72 штуки.

Ещё американский военно-морской флот ждут в Атлантике разные неприятные мелочи вроде самолетов дальней российской авиации и надводных кораблей нашего Северного флота, которые тоже вооружены противокорабельными ракетами нового поколения. Плюс знаменитые неатомные подводные лодки «Варшавянки», которые называют «черными дырами», потому что обнаружить их практически невозможно.

Получается, что господству американских авианосцев в Атлантике приходит неотвратимый конец. И на вопрос очередного американского президента - «Где наши авианосцы?» - он рискует услышать лаконичный ответ – «на дне»…

Какой же вывод можно сделать из всего вышесказанного? На мой взгляд единственный: для России и русского народа дела обстоят далеко не так мрачно, как некоторым кажется. Да, мы окружены врагами! Да, мы только начали приходить в себя после геополитической катастрофы 1991-го года! Да, мы пока не можем обрести вожделенное общенародное, общенациональное единство – нас разобщают подозрения и страхи, недоверие и обиды, унаследованные еще из страшной эпохи «лихих 90-х». Но по милости Божией мы всё-таки выжили, уцелели, сохранили своё государство! И теперь только от нас самих – от нашего мужества и стойкости, работоспособности и сплоченности, жертвенной готовности к трудам и битвам – зависит будущее России и Русского народа.

Помоги, Господи!

Константин Душенов, публицист, директор агентства «Русь Православная»

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

170. Вода!

Просто эти женщины выступили против Путина и его единомышленников. Иначе никто бы и не заметил дерзкое выступление в храме, что квалифицируется как мелкое хулиганство и действие солдата в юбке, исполняющего приказы. Я не оправдываю их поступки, но по сравнению с подобными поступками мужчин таких процессов не устраивают. Забыла еще припомнить многодетную мать из России, которую чуть не посадили за измену родине. А что касается работодателей, то задача адвокатов защитить преступников и подозреваемых, не зависимо от пола, образования и воспитания. И есть правоохранительная и судебные системы привеличивают свои полномочия и нарушают законодательство, фальсифициру,я уголовные дела, то должен быть кто кто, кто защищал бы права человека и содействовал справедливому судилищу, а не показному и предьвзятому.

Избицкая Е.Н. / 09.03.2016

169. Избицкой (п.167; п.168)

Конечно, женщины заслужили уважения и внимания хоть раз в году. К сожалению, но уважение к женщинам проявляется в делах, а не в комплиментах раз в году.и лицемерии с телеэкрана.

. Конечно же заслуживают! Каковы "женщины", такое, к ним и внимание + "уважение":

Что-то судебная система РФ к женщинам имеет особое отношение, например к девушкам из Пуси Райт и летчице Савченко. Устраивают публичные процессы и дают по максимуму.

. правда, реже, чем один раз в году, а жаль, если бы, по началу, в раннем детстве, на плохие наклонности в характере своих чад-дочерей и склонности к плохому, обратили бы внимание их родители, а потом добрые и нормальные люди, оптимально и здраво было бы совсем, если бы родители и педагоги, знакомые и окружающие их люди были бы верующими в Святую Троицу христиане, то, возможно, что "внимание + уважение" они бы ... получили не единожды, и не докатились бы в своей жизни до мерзостей и убийств, которые совершили. P.S. Спасибо за ответ, я другого ответа, от Вас, и не ожидала, но если бы была Вашем ...."работодателем", то непременно бы Вас уволила.

вода / 09.03.2016

168. Про мужской подход

Что-то судебная система РФ к женщинам имеет особое отношение, например к девушкам из Пуси Райт и летчице Савченко. Устраивают публичные процессы и дают по максимуму.

Избицкая Е.Н. / 09.03.2016

167. вода

Вообще-то все советские праздники были установлены из Кремля. И февральская революция была не в Беларуси, а в Российской империи. А что касается праздников, то в Беларуси до сих пор празднуется день октябрьской революции 7 ноября. Для всех людей бывшего ССССР 8 марта это просто женский праздник. Но это не отменяет оккультной символичности этого праздника, то есть когда Черное выдают за белое. Еще информация к размышлению: "Взорван Храм Христа Спасителя в Москве 5 декабря 1931г. (жертва точно в день «ХАНУКА» - национальный жертвенный праздник иудеев) Авария на АЭС Чернобыль 26 апреля 1986 г, (точно в день ПЕСАХ). Многие события на Украине, а также референдум за независимость Крыма происходили в еврейские праздники". Читайте по ссылке: http://energodar.net/ha-tha.php?str=black/iudaizm/prazdniki Конечно, женщины заслужили уважения и внимания хоть раз в году. К сожалению, но уважение к женщинам проявляется в делах, а не в комплиментах раз в году.и лицемерии с телеэкрана.

Избицкая Е.Н. / 09.03.2016

166. Ответ на 163., Избицкая Е.Н. :

Да, иудейские праздники тесно вписались в истории России. Сегодня ровно 3 года как 8 марта умер мой отец при определенных обстоятельствах. Поэтому для меня и моей семьи этот день уже никогда не будет праздником.Есть еще один праздник - 9 ава (разрушение храма Соломона, причем дважды) который в 1918 году праздновался 18 июля.Вот так и жили долгие годы в неведении.

Не касаясь Вашей семьи, которая по личным причинам не отмечает праздник 8. Вы замечаете следующее только по отношению к России:

Да, иудейские праздники тесно вписались в истории России

. Вы, как жительница:

114. Избицкая Е.Н. : Углич! 2016-03-04 в 10:31 Я живу в Беларуси.П

. скажите нам пожалуйста, в Белоруси, это, по видимому, в Белоруссии, отмечают этот праздник или нет? И руководство страны, в частности, Лукашенко, поздравляет(ют) жительниц Белоруссии с праздником 8 марта или нет? И лично Вам, вопрос. Если Вам 8-го марта мужчина или мужчины дарят цветы, Вы гневно, отворачиваетесь и ... посылаете - куда "подальше", дарителей или, всё таки, принимаете, как знак мужского внимания, от них цветы? Сегодня, этот праздник давно потерял свой задуманный и первоначальный смысл, превратившись в день, когда мужчины, ... с приближением весны, дарят женщинам внимание и цветы, а это, по моему, прекрасно. Да, кстати, там где живу я, этот день всегда был рабочим днём, а не праздничным, но мужчины, всё равно, всегда дарили и дарят женщинам цветы.

вода / 08.03.2016

165. Ответ на 162., Lucia:

Действительно, пусть засохнет эта ветка.

и не дразните дураков :-)

Савва / 08.03.2016

164. Ответ на 163., Избицкая Е.Н. :

Да, иудейские праздники тесно вписались в истории России.

Так победители их и вписали.

Иванович Михаил / 08.03.2016

163. Lucia!

Да, иудейские праздники тесно вписались в истории России. Сегодня ровно 3 года как 8 марта умер мой отец при определенных обстоятельствах. Поэтому для меня и моей семьи этот день уже никогда не будет праздником. Есть еще один праздник - 9 ава (разрушение храма Соломона, причем дважды) который в 1918 году праздновался 18 июля. Вот так и жили долгие годы в неведении.

Избицкая Е.Н. / 08.03.2016

162. Савва

Действительно, пусть засохнет эта ветка.

Lucia / 08.03.2016

161. Русский сценарий Третьей мировой.

"Бегущая строка" - no comments, без комментариев, no comments, без комментариев -

155. Lucia : Ответ на 153., Потомок подданных Императора Николая II: 2016-03-08 в 17:28 Наш президент очень добрый и умный. Он знает, что не нужно дразнить дураков, поэтому все им пожалуйста - мавзолей, 23 февраля, 8 марта, любое матробря и прочая мишура.

.

159. Lucia : Re: Русский сценарий Третьей мировой 2016-03-08 в 21:13 Путин не лжет когда поздравляет с 8 мартобря сограждан. и согражданок. Он знает, что некоторым это и правда приятно. Доброе слово...многим приятно.

. ... "бегущая строка" прерывается сообщением - Фарисеи всего мира "отдыхают"! За них, строго придерживаясь, традиционной для фарисеев - лживой изворотливости, своим "умом", работает Lucia!

вода / 08.03.2016

160. Ответ на 154., Анна де Бейль:

Все бы вам кого-нибудь на лесоповал...

У него, по его же словам, то ли дедушка, то ли папенька, то ли оба были начальниками подобного заведения. Думаете, где ему столько икры кушать давали? Сам же и рассказывал.

Lucia / 08.03.2016

159. Re: Русский сценарий Третьей мировой

Путин не лжет когда поздравляет с 8 мартобря сограждан. и согражданок. Он знает, что некоторым это и правда приятно. Доброе слово...многим приятно.

Lucia / 08.03.2016

158. Ответ на 150., Анна де Бейль:

Не надоело?

Удивительно бдительный модератор режущий мои комментарии на "духовные" шедевры некоторых "частопишущих", эту ветку засорил сознательно, потакая таким фаворитам как "потомок", "углич", "вода". И умышленно, чтобы сохранить в часто читаемых статьях этот паршивый пасквиль обожаемого им автора, который в "струю" угодил и ныне особо востребован. Кто кроме него еще сможет так "суммировать" о братьях во Христе как сделал он в первом абзаце?

Савва / 08.03.2016

157. Ответ на 153., Потомок подданных Императора Николая II:

Я помню, помню - Вы великая Мария Дэви Христос, всеблагая Учительница. Любого научите, как Кашпировсий, чем по фотографии совок отличется от истинного арийца, не подвергшегося "отрицательной сталиской селекции". РодЕлена Вам в помощь.

. Вы правы, Лукерья -lucia взялась поучать Путина:

155. Lucia : Ответ на 153., Потомок подданных Императора Николая II: 2016-03-08 в 17:28 Наш президент очень добрый и умный. Он знает, что не нужно дразнить дураков, поэтому все им пожалуйста - мавзолей, 23 февраля, 8 марта, любое матробря и прочая мишура.

. Оказывается Путин, как сообщает за него, Лукерья, лжёт, когда поздравляет своих сограждан с праздниками 23 февраля и 8 марта, и к тому же - опять делает за него выводы, та же Луша-Маша, считает своих соотечественников, граждан и гражданок РФ. за:

дураков

. Это, извиняюсь, какой же степени - дурой, надо быть(?!), чтобы такое написать!

вода / 08.03.2016

156. Ответ на 146., Lucia:

Занимательное зрелище. http://nasedkin.livejournal.com/688559.html Но вот это просто что-то https://clck.ru/9m4z9 истуканы красной веры. ср. https://clck.ru/9m52g

Сергей Швецов / 08.03.2016

155. Ответ на 153., Потомок подданных Императора Николая II:

Есфирь. Наряду с Юдифью она почитается покровительницей израильских спецслужб...Я понял, Президент поздравил сегодня женщин России с 8 марта в честь израильских спецслужб. Тут кого-то точно на лесоповал отправлять нужно - или Президента, или, всё-таки, Ворбьевского, или Вас. Я же говорю - Вам нужно выходить из состояния либерал-власовской шахидки, иначе Вы вместе с собой и форум, и РНЛ подорвёте.

Наш президент очень добрый и умный. Он знает, что не нужно дразнить дураков, поэтому все им пожалуйста - мавзолей, 23 февраля, 8 марта, любое матробря и прочая мишура.

Lucia / 08.03.2016

154. Ответ на 153., Потомок подданных Императора Николая II:

Все бы вам кого-нибудь на лесоповал...

Анна де Бейль / 08.03.2016

153. Ответ на 152., Lucia:

Есфирь. Наряду с Юдифью она почитается покровительницей израильских спецслужб...

Я понял, Президент поздравил сегодня женщин России с 8 марта в честь израильских спецслужб. Тут кого-то точно на лесоповал отправлять нужно - или Президента, или, всё-таки, Ворбьевского, или Вас. Я же говорю - Вам нужно выходить из состояния либерал-власовской шахидки, иначе Вы вместе с собой и форум, и РНЛ подорвёте.

Потомок подданных Императора Николая II / 08.03.2016

152. Ответ на 151., Потомок подданных Императора Николая II:

(коммуняки навязали),

слово автору РНЛ, Ю.Воробьевскому. "Думаю, понимал Сталин и символику начала февральской революции — все тот же пурим. В следующем, 18-м году он выпал на 8 марта - в память Есфири этот день сделали международным женским днем. Землячка и другие кровавые фурии ЧК отмечали его, конечно, с особым чувством. Понимал Сталин, почему именно 23 февраля 1919 года, когда не велось активных боевых действий и тем более не одержано никаких побед, стал вдруг днем Красной Армии. Опять пурим! А кровь еще прольется. Позднее армия гоев во главе с комиссарами, знающими толк в ритуальном забое скота, должна была решать все ту же задачу мести. И решала. Наказала Гитлера, а заодно напитала землю своей - неоправданно большой, жертвенной — кровью. Сталин так и сказал союзникам: вы заплатили за победу деньгами, а мы — кровью... День защитника Отечества стал теперь нерабочим днем. Это нововведение 2002 года, когда 23 февраля вновь оказалось «четырнадцатым днем месяца Адар». Удивительные «совпадения» связаны с датой праздника мести![157] Главная героиня этого праздника — Есфирь. Наряду с Юдифью она почитается покровительницей израильских спецслужб..."

Lucia / 08.03.2016

151. Ответ на 149., Lucia:

Эх, вы, марксист-самоучка.

Чистый Жириновский - - недоумки коммунисты. Для Вас 8 марта не праздник (коммуняки навязали), поэтому никаких обид. Подобреть бы Вам немного, выйти из этого состояния либерал-власовской шахидки. А то подорвёте скоро форум.

Потомок подданных Императора Николая II / 08.03.2016

150. Всем

Не надоело?

Анна де Бейль / 08.03.2016

149. Ответ на 148., Потомок подданных Императора Николая II:

да ещё на легкомысленные темы...

А что легкомысленного в несчастном капитане? Или вы полагаете, что это Цвейг съездил в дальние края и привез оттуда слово "амок"? Уж не знаю, что вам померещилось, испорченный вы человек, но меньше порнухи читать нужно, и мерещиться не будет. странно, что таких на форумы пускают. То икрой хвастается, то непотребные книги рекламирует. Эх, вы, марксист-самоучка.

Lucia / 08.03.2016

148. Ответ на 146., Lucia:

А в каком возрасте он читал про капитана Кука?

"Истинно православная" <s>дворянка</s> общается с гностиком Швецовым, да ещё на легкомысленные темы... Яблоков, где Вы? Прочитайте-ка быстренько проповедь, желательно с опорой на трёхбуквенное "богословие". И думайте в следующий раз, нужно ли вымаливать у Редакции прощение бана Лукии, когда она снова впадёт в амок, обругав и читателей и Редакцию.

Потомок подданных Императора Николая II / 08.03.2016

147. Re: Русский сценарий Третьей мировой

Потом еще какой-то углич или туляк требовал Табель о рангах. Желаю, говорит, быть царем морским. Видимо, это и напомнило Потомку о Мольере. Или,наоборот, турецким конфликтом навеяло? как там... "Экая грубиянка! Не умеет разговаривать с мамамуши!"

Lucia / 07.03.2016

146. Ответ на 144., Сергей Швецов:

Не забуду, как он перенял у меня слово "амок"Ну, не важно, когда именно он узнал это слово. Главное - то, что этим словом называется, у него врожденное. Это-то и было бы страшно, если-б не было так смешно.

А в каком возрасте он читал про капитана Кука?

Lucia / 07.03.2016

145. Ответ на 143., Потомок подданных Императора Николая II:

А Стефана Цвейга я читал ещё пятнадцатилетним.

Лучше бы было, если бы вы прочитали "Пятнадцатилетний капитан" или "Айвенго".

Иванович Михаил / 07.03.2016

144. Ответ на 141., Lucia:

Не забуду, как он перенял у меня слово "амок"

Ну, не важно, когда именно он узнал это слово. Главное - то, что этим словом называется, у него врожденное. Это-то и было бы страшно, если-б не было так смешно.

Сергей Швецов / 07.03.2016

143. Ответ на 141., Lucia:

Не забуду, как он перенял у меня слово "амок". Года два употреблял его в каждой фразе.

Милая девочка, Вы младше меня лет на 35. А Стефана Цвейга я читал ещё пятнадцатилетним. Получается, что слово амок известно мне лет за 20 до Вашего рождения. Почему либерал-власовцы и либерал-власовки так гомеричны, как Жириновский, кривляющийся под Дуче?

Потомок подданных Императора Николая II / 07.03.2016

142. Есть вопросы!

1. Техника современная конечно это очень хорошо, но не остается ли по прежнему самым решающим мобилизационный, человеческий ресурс и его боевой дух??? Ведь даже если у нас ничего не было из того что написано автором, то кто реально, как во время II мировой, сейчас за зеленую туалетную бумагу пойдет погибать среди вполне сытых НАТОвцов??? Неоконченный ли это материл, словно змия кусающая себя за хвост??? 2. Техника, что приводиться автором это конечно играет очень важную роль, но политика лукава, для чего в свое время в 1970-е годы Запад присоединил к своей долларовой зоне и кап. рынку КНР, когда вместо него есть множество маленьких стран без полит. амбиций??? Просто так что-ли или может как раз для того, чтобы пробудить красного дракона против Церкви Христовой, как пушечное бесчисленное мясо - полчище, которое невозможно будет остановить никакими Калибрами, Х-101, самолетами, РЭБ, коих впрочем и у дракона всего этого добра теперь хватает??? А то, что сейчас мы партнеры, так ведь и СССР с Нацисткой Европой вынужденно тоже пошел на временное партнерство, куда его толкнул Запад в целом, так что все это лицемерие с дружбой. Он на не друг, а он друг Ротшильдам, не так ли??? А уж они мастера строить глобальные лицемерные интриги, в частности создавать лишь внешнюю иллюзию обстановки, при который появляется якобы стимул разных стран дружить или быть партнерами по расчету, хотя бы. Вот когда Вы считаете сколько и чего у нас, а чего и сколько у них, то не забыли ли Вы посчитать и КНР, как часть мирового капиталистического глобализма во главе с 10-ю банкирщиной, на самом то деле??? Ну а про часть национально настроенной китайской элиты - это все интриги, куда общий ветер дунет, туда и пойдут. 3. Также по поводу хвалебной: не уверен, что надо хвалиться тем, чего пока нет, в частности с-500, да и то что есть пока крайний мизер, ведь мелкосерийные поставки начались где-то после 2012 года, что за это время успеешь, если масштабы требуются не локальные и не региональные??? Так что даже по вооружениям РФ пока еще явно не готова, да и к 2020 году ситуация не улучшиться к лучшему до приемлемого для РФ уровня, если брать нынешние планы, с учетом крайнего износа и полного списания техники времен СССР. 4. Конечно не в количестве дело только, не количестве техники и пушечного мяса. На нашей стороне то, что было в 1812 году, а именно: --- Воинский дух армии, ведь нам то свой дом, своих родных и Церковь Христову придется защищать, а не захватывать чужую землю в корыстным целях; --- Сама непроходимая, за Уралом особенно, территория и суровый зимний климат. Так что развернуть врагу огромную многомиллионную армию и линии коммуникаций, технику, в Сибири будет маловероятно. Да еще Монголия не даст применить эффект внезапности и молниносности нападения на РФ. Главное занять главные позиции, дороги и все, пробка для врага. Предполагаю, что для это вполне хватит армии до 3 млн. чел. и еще в тылу на Европейской территории РФ до 2 млн. чел.

Любознайка1000 / 07.03.2016

141. Ответ на 138., Сергей Швецов:

Насчет мещанина, каюсь, моя вина. Научила его этому слову.А про "сливзасчитан" кажется... йа. Эх, не будет мне прощения ни в сем веке, ни в будущем.

Не забуду, как он перенял у меня слово "амок". Года два употреблял его в каждой фразе.

Lucia / 07.03.2016

140. Ответ на 138., Сергей Швецов:

Насчет мещанина, каюсь, моя вина. Научила его этому слову. А про "сливзасчитан" кажется... йа.

Мещанин во дворянстве. Были бы совком, может быть, даже в "истинно православного" анархиста не превратились. А уж либерал-власовцем точно бы не стали. Мещанин во дворянстве... Бедный, смешной Журден...

Потомок подданных Императора Николая II / 07.03.2016

139. Ответ на 137., Иванович Михаил:

Господи! Да вы опять всё перепутали. Я думал, что у вас в голове каша, а оказывается интелектуальный винегрет с недоварившимися овощами, заправленными пальмовым маслом. Что общего между "зеркалами" Губарева и зеркалом Андерсена?

Мне Вас искренне жаль, Иванович. У Вас нет образного мышления. Вы не понимаете самых простых метафор.

Потомок подданных Императора Николая II / 07.03.2016

138. Ответ на 131., Lucia:

Насчет мещанина, каюсь, моя вина. Научила его этому слову.

А про "сливзасчитан" кажется... йа. Эх, не будет мне прощения ни в сем веке, ни в будущем.

Сергей Швецов / 07.03.2016

137. Ответ на 135., Потомок подданных Императора Николая II:

В своей апологетике нынешней власти вы перещеголяли вчерашних коммунистов - напрочь отсутствует не только критический взгляд, но и здравый смысл. Кого же власть призывает к труду и обороне? Согласно вашей логике сокращённых, уволенных и безработных - к труду, а контрактников - к обороне? Боже, спаси Россию! Иванович, Вы лишний раз доказали, что живёте в королевстве кривых зеркал. А в сердце у Вас, как у андерсеновского Кая, осколог одного из кривых зеркал.

Господи! Да вы опять всё перепутали. Я думал, что у вас в голове каша, а оказывается интелектуальный винегрет с недоварившимися овощами, заправленными пальмовым маслом. Что общего между "зеркалами" Губарева и зеркалом Андерсена?

Иванович Михаил / 07.03.2016

136. Ответ на 127., Савва:

Достаточно.

Спасибо. Эта неутомимость в троллинге есть нечто.

Углич / 07.03.2016

135. Ответ на 134., Иванович Михаил:

В своей апологетике нынешней власти вы перещеголяли вчерашних коммунистов - напрочь отсутствует не только критический взгляд, но и здравый смысл. Кого же власть призывает к труду и обороне? Согласно вашей логике сокращённых, уволенных и безработных - к труду, а контрактников - к обороне? Боже, спаси Россию!

Иванович, Вы лишний раз доказали, что живёте в королевстве кривых зеркал. А в сердце у Вас, как у андерсеновского Кая, осколог одного из кривых зеркал.

Потомок подданных Императора Николая II / 07.03.2016

134. Ответ на 104., Потомок подданных Императора Николая II:

Путин даже нормы ГТО ввёл.

Так вот почему вы "прыгаете", как заяц. В своей апологетике нынешней власти вы перещеголяли вчерашних коммунистов - напрочь отсутствует не только критический взгляд, но и здравый смысл. Кого же власть призывает к труду и обороне? Согласно вашей логике сокращённых, уволенных и безработных - к труду, а контрактников - к обороне? Боже, спаси Россию!

Иванович Михаил / 07.03.2016

133. Ответ на 131., Lucia:

Научила его этому слову.

Я помню, помню - Вы великая Мария Дэви Христос, всеблагая Учительница. Любого научите, как Кашпировсий, чем по фотографии совок отличется от истинного арийца, не подвергшегося "отрицательной сталиской селекции". РодЕлена Вам в помощь.

Потомок подданных Императора Николая II / 07.03.2016

132. Ответ на 130., Сергей Швецов:

Это называется не знал, что сказать, а сказать очень хотелось, поэтому сказал первое, что пришло на ум. Т.е. ляпнул. Потомок, когда не знаете, что сказать, говорите свои любимые слова - крысятник, козлосталин, и что там еще? Ах, да - икра, икра, конечно же.

Слив засчитан )) Наш дорогой Журден-Швецов к своей радости обнаружил, что говорит прозой, а теперь неуклюже эту свою радость отрицает.

Потомок подданных Императора Николая II / 07.03.2016

131. Ответ на 130., Сергей Швецов:

Швецов позабавил ещё больше, чем Иванович. Признался, что он мещанин во дворянстве. (Обнаружил, что сам-то сорок лет говорит прозой.)Это называется не знал, что сказать, а сказать очень хотелось, поэтому сказал первое, что пришло на ум. Т.е. ляпнул. Потомок, когда не знаете, что сказать, говорите свои любимые слова - крысятник, козлосталин, и что там еще? Ах, да - икра, икра, конечно же.

Насчет мещанина, каюсь, моя вина. Научила его этому слову.

Lucia / 07.03.2016

130. Ответ на 128., Потомок подданных Императора Николая II:

Швецов позабавил ещё больше, чем Иванович. Признался, что он мещанин во дворянстве. (Обнаружил, что сам-то сорок лет говорит прозой.)

Это называется не знал, что сказать, а сказать очень хотелось, поэтому сказал первое, что пришло на ум. Т.е. ляпнул. Потомок, когда не знаете, что сказать, говорите свои любимые слова - крысятник, козлосталин, и что там еще? Ах, да - икра, икра, конечно же.

Сергей Швецов / 07.03.2016

129. Ответ на 125., Lucia:

про икру) он выражает солидарность с ЦРУ Хм, икру - ЦРУ. Надо будет запомнить рифму. хорошая

Ожидаемо - мещанка во <s>дворянстве</s>.

Потомок подданных Императора Николая II / 07.03.2016

128. Ответ на 124., Сергей Швецов:

про икру) он выражает солидарность с ЦРУ Хм, икру - ЦРУ. Надо будет запомнить рифму.

Швецов позабавил ещё больше, чем Иванович. Признался, что он мещанин во дворянстве. (Обнаружил, что сам-то сорок лет говорит прозой.)

Потомок подданных Императора Николая II / 07.03.2016

127. Ответ на 126., Lucia:

Достаточно нахамить одной-двум женщинам, чтобы прослыть нездоровым идиотом.

Достаточно.

Савва / 06.03.2016

126. Ответ на 117., Углич:

Пусть говорят !:)То есть, Люся, или Аня, мало того, что вы имеете два ника, так вы еще и олицетворяете собой весь женский род !?Как вас много !:))

Достаточно нахамить одной-двум женщинам, чтобы прослыть нездоровым идиотом.

Lucia / 06.03.2016

125. Ответ на 123., Сергей Швецов:

про икру) он выражает солидарность с ЦРУХм, икру - ЦРУ. Надо будет запомнить рифму.

хорошая

Lucia / 06.03.2016

124. Ответ на 104., Потомок подданных Императора Николая II:

про икру) он выражает солидарность с ЦРУ

Хм, икру - ЦРУ. Надо будет запомнить рифму.

Сергей Швецов / 06.03.2016

123. Дополнение к 120., Углич: ответ на трусливое создание 121. Lucia, или Аня для придания веса

Так что, колокольный звон лучше: он спасителен!

Это об этом вы написали? И еще смеете рот открывать? Люся, в чем цель жизни христианской? О каком спасении идет речь? Не бойтесь, смелее открываете духовную литературу и начинаете работать над собой в соответствии с прямым значением слова ОБРАЗ_ование. Пока же картина печальная. Удачи!

Углич / 06.03.2016

122. Ответ на 121

:))

Углич / 06.03.2016

121. Углич:

Вы трусливое создание, электрик. или потомок?

Lucia / 04.03.2016

120. Смысл и ярлычки Ответ на 119., Анна де Бейль:

Да вы манихей, батенька)

"Добротолюбие" - это христанство Добрые дела - это христианство "Мир лежит во зле" - это христианство. Не отрицая, что манихейство, естественно, тоже начинается с понятий добра и зла, с которых начинается вся человеческая история, любое человеческое мышление, и дает свои трактовки ... Наверное, так ... Но в чем разница-то? Люся, если вы слышите звон, то постарайтесь определить, пожалуйста, где он :) Так что, колокольный звон лучше: он спасителен!

Углич / 04.03.2016

119. 97

Во вселенной существуют только две ипостаси: Добро и зло, Бог и сатана

Да вы манихей, батенька)

Анна де Бейль / 04.03.2016

118. Ответ на 113., Lucia:

Угличу, он же электрик, потомок и Туляк. Такую идиосинкразию к женскому полу лучше скрывать. Засмеют.

Теперь, значит, мы не "пьяная матросня с наганами" - у таких нет "идиосинкразии к женскому полу" (сразу вспоминаешь классику: кто ещё хочет комиссарского тела?!). А это уже хорошо, Лукиа выходит, видимо, из состояния ригидности, меняется (может быть, даже в положительную сторону).

Потомок подданных Императора Николая II / 04.03.2016

117. Ответ на 113., Lucia:

Пусть говорят !:) То есть, Люся, или Аня, мало того, что вы имеете два ника, так вы еще и олицетворяете собой весь женский род !? Как вас много !:))

Углич / 04.03.2016

116. Философия - служанка богословия. Ответ на 112., Андрей Сельский:

И что нового? Различное понимание слов, терминов. Есть понятия философская сущность, абстрактная сущность, абстрактные методы, абстрактные классы. А сатана как воплощение зла? А любовь - это сущность? Вопросы известные: в чем сущность любви? А в чем сущность зла? Что первично: бытие, или сознание, идея, мысль, или то, что вы можете потрогать руками? А как быть с тем, что мысль, или состояние может материализоваться? Почему я не могу спросить: в чем смысл, в чем сущность этой идеи? Сущность, как воплощение чего-то. Это может быть как материальным, так и идеальным. Само понятие "сущность" может выражать и нечто идеальное. Внимательное изучение явлений окружающего нас мира приводит к необходимости осознания бытия мира духовного. А религиозное, богословское мышление приводит к выводу, что все, что происходит в мире внешнем - это лишь слабая тень того, что происходит в мире духовном. Отражение, понимаете? Спасибо за интересную ссылку. Из нее же: [b]Сущность зла состоит в нарушении воли Божией[/b] Поймите, слова человеческие, как и ум, ограничены. Любое слово - это выражение прежде всего идеи, выражение состояния. И вот в этом понятия, описывающие явления, неразрывно связаны. В любом случае, как бы вы ни говорили, но во вселенной, в итоге, в конце любого рассмотрения, есть только две сущности: Добро и зло, Бог и сатана. Вторая сущность как отрицание первой. Прямо математическая аксиома: плюс - минус, пламень - лед, плюс бесконечнось - минус бесконечность, и т.д. Сие подтверждено и вашей ссылкой. Есть число 1, а есть число -1. Вот так, две сущности. Bingo! Даже сам поразился тому, что изложил выше! Если рассмотреть вот эту связку: [b]Любое слово - это выражение прежде всего идеи, выражение состояния.[/b] Получается, что слово - идея - неразрывно связано с состоянием. Одно в нем перетекает в другое, или в состоянии стать другим. Это и есть материализация, то есть,[b]материализация есть состояние, и идея, мысль тоже есть состояние![/b] Потрясающе! Отсюда сразу вспоминаем гениальную квантовую механику и ее отцов Шредингера, Гейзенберга, других. Нет материи! Есть состояние. А человеку дана еще самая загадочная категория - категория времени. Вот здесь и разворачивается вся таинственная и великая картина. Рассматривать надо состояние. А т.н. материя - она, действительно, вторична. Навсегда врезалось в память прозрение одного нашего студента в день освящения домового храма. Будущий физик с третьего курса воскликнул: - Вера - это как квантовая механика! Ты поверь сначала, а потом увидишь, что это работает. Итак, что может быть лучше богословско-философских дискуссий!? Впрочем, как известно, философия - служанка богословия !:)) Удачи!

Углич / 04.03.2016

115. Ответ на 113., Lucia:

Что и требовалось доказать. Сказал уже, что свои штучки женским полом прикрывает. Вы думаете, что все женщины такие, как вы? Да нет, ошибаетесь :))

Углич / 04.03.2016

114. Углич!

//Какая же дремучая необразованность! Дурочка, так речь-то идет о том, что мироустройство, установленное после ВОВ и благодаря нашей Победе - все это мироустройство идет на слом!// Ты это о какой послевоенном мироустройстве говорите? Неужели о разделении Германии и Европы на противоборствующих капиталистический и социалистические " мир", чуть не приведший в 1953-56 годах к ядерной и холодной войне? И гонки вооружений, во время которой нашинковали столько ядерного яда, что по настоящее время не знают как от него избавляться. Не надо путать победу над фашизмом с попыткой установления коммунистических диктатуры в Европе. После разрушения германской стены и развала СССР красная чума отступила от Европы. Северная Корея и Южная Корея еще пока наглядный пример того мироустройства о котором ты тут мне пытаешься втолковать. Что касается вопроса продажи вооружений и вопроса изготовления секретного оружия, то я хоть и не военный человек, но разницу понимаю. И то , что под грифом "секретно" вряд ли будет демонстрироваться с военных кафедр и на показ. Вообще-то по мнению американцев Россия не колония, а бинзозаправка. Но, если вы считаете, что колония, то претензии предъявлять к исполнительной власти. Хотя по мнению старцев Россия находится под безбожным (жидовским ) игом. Я живу в Беларуси.После Чернобыльской катастрофы многие представители национальных меньшинств эммигрировали в Израиль и Америку. А народ, которому ничего не принадлежит, ограбить невозможно. Сегодня большинство живет только на зарплату, причем в Минске зар.платы в 2-3 раза выше, чем в регионах. И налог за тунеядство во время кризиса и массовой безработицы ввели, что привело к повышению процента суицидов.Сегодня многие купить обувь и верхнюю одежду могут только в рассрочку или в кредит,то такого не было даже в СССР.

Избицкая Е.Н. / 04.03.2016

113. Re: Русский сценарий Третьей мировой

Угличу, он же электрик, потомок и Туляк. Такую идиосинкразию к женскому полу лучше скрывать. Засмеют.

Lucia / 04.03.2016

112. Ответ на 97., Углич. ЗЛО НЕ ИМЕЕТ СУЩНОСТИ!

Во вселенной существуют только две ипостаси: Добро и зло, Бог и сатана.

Уважаемый Углич! Со многими Вашими политическими высказываниями я бы согласился, но вот с этим богословским высказыванием согласиться не могу, ибо: ЗЛО НЕ ИМЕЕТ СУЩНОСТИ ( http://www.verapravoslavnaya.ru/?Zlo-alf#g8 )

Андрей Сельский / 03.03.2016

111. Ответ на 105., Углич:

http://m.youtube.com/watch?v=3hwSgSARNUw

Анна де Бейль / 03.03.2016

110. Ответ на 82 и 96 , Избицкая Е.Н. :

Мне, конечно, хочется извиниться за некоторые высказывания в посте 99, что я и делаю. Далее:

Подготовка к войне, в которой не может быть победителя разве не безумие?

Подготовка и готовка ответа на возникающие угрозы. Посмотрите, что творится.

Зачем тратить средства на войну, если можно отдать их малоимущим и инвалидам. Кстати, согласно ратифицированной "Конвенции ООН...

Давайте разоружаться и под прикрытием конвенций ООН пусть нас бомбят как Сербию, Ливию, или Сирию. Помните, как американский командующий НАТО в Европе заявил: - Если надо, я и Москву буду бомбить! Итак, давайте уповать на ООН. И защищаться ООН. Это не безумие. Это реально - они нас защитят под руководством американцев.

Вот одного не могу понять, почему сразу после развала СССР и в 1998 году НАТО не напало на ослабевшую Россию

А им и не надо было нападать. Решили, что все сделано и снаружи, и внутри. Об этом написано уже.

и не сделало ее колонией?

Гениально! Так мы колония и есть! Начиная с финансовой системы, подконтрольного ЦБ и правительства. Об этом уже столько материала, что повторяться бессмысленно. Катасонов, Федоров - послушайте, почитайте! Изучайте! Ведь это правда.

А после ее восстановления, вдруг, решила идти на завоевание России, став ее главным противником? Где логика? Или правителям России до Путина не было

Да, Путина не было. Все правильно. Чуточку неувязочка получилась. Вдруг сдаваться до конца не стали, да и свои национальные интересы осознали. А это для запада смертельно нежелательно. Ему ресурсы и раб.сила нужна.

потребности получать дозы адреналина в полетах за журавлями, на аэросамолетах и в военных играх, бремчя оружием. Может это новое хобби альфа- самцов?

Очередной выпад? Теперь "диванные вояки" и "безответственные мечтатели" превратились в "альфа- самцов". Или "Альфу" клюнуть? Что же вас, женщины, делает такими? Россию и Севастополь вспомните.

Углич / 03.03.2016

109. Ответ на 93., иерей Илья Мотыка:

Президент нашей страны В.В. Путин не сумасшедший милитарист. Он просто проводит плановое перевооружение армии и проводит плановые учение. И делается это не из=за вредности, а что бы военный механизм России был в боеготовым состоянии. Он не авантюрист, что бы на пустом месте начать войну.

Президент как нашей, так и практически любой другой страны - всего лишь председатель кооператива элит. Разница между странами Запада и РФ только в том, что у нас элиты - это бандиты с 20-летним стажем, а у них со столетним (со времен падения монархий).

Георгий / 03.03.2016

108. Ответ на 102., Иванович Михаил:

http://goo.gl/bdMjAC Так в королевстве "Кривых Зеркал" иным эфир быть не может.

Верно сказано. И к сожалению, у большинства эта кривизна пространства вызывает распрямление мозговых извилин.

Георгий / 03.03.2016

107. Дополнение к 98., Углич:

Александр Лукашенко. Единственный человек на проcтранствах СНГ, на руинах СССР, который не дал разграбить свою страну и свой народ. Памятник надо уже сейчас поставить. В Историю войдет достойно!

Перед глазами передача по public tv в США. Наши бывшие соотечественники, евреи, естественно журналисты и обозреватели, распинаются о Белоруссии и Лукашенко, поливая грязью. Как раз был период очень жесткого прессинга на Белоруссию. Передача точь-в-точь формата советской Международной панорамы. И вот один, некто Григорий из Чикаго, вдруг восклицает: - Еврейская диаспора там маленькая! Смысл: мол, сил нет для цветной революции, переворота. Народ, белорусы - ничто. Все за них, как и везде, решает и завоевывает страну эта самая диаспора. Учитесь !:)

Углич / 03.03.2016

106. Ответ на 103., Lucia = Анна де Бейль:

Углич, ты что, восьмое марта уже начал отмечать? Не рано ли?

14. Углич : Риторический вопрос: - А этой Лючии было кого поздравить только что с 23 февраля? Или, в виду пустоты, вот такими "поздравлениями", с позволения сказать, разразилась? В адрес армии и офицеров...

Все-таки, ни стыда, ни совести. Но есть причина.

Углич / 03.03.2016

105. Ответ на 103., Анна де Бейль: она же сиречь Лючия

39. Углич : Ответ на 37., Анна де Бейль = Lucia

И такое бесстыдство <<Lucia=Анна де Бейль: -Задолбали диванные вояки... - Дедушка старый, ему все равно..... им-то не воевать. -Это ВАм Гиркин сказал? - Автор, конечно [мечтает о войне]. - Надо быть слепым дураком, чтобы этого не видеть. - А эти любители повоевать за чужой счет уже изрядно поднадоели.>> из "молодушки" выбили бы в одну секунду. Кстати, Стрелков тоже офицер. О нем тоже написано. Но, конечно, не так. Мадам Lucia, ни стыда, ни совести. Закрой свой флакон хамства и цинизма, и иди отсюда.

Тебя Днем защитника Отечества по голове. И к Кларе Цеткин. Вот ты уже изрядно поднадоела, наймитка.

Углич / 03.03.2016

104. Ответ на 102., Иванович Михаил:

http://goo.gl/bdMjAC Так в королевстве "Кривых Зеркал" иным эфир быть не может.

Иванович опять позабавил. Здесь почти в каждом комментарии (не считая того, когда пишет про икру) он выражает солидарность с ЦРУ, Порошенко и бандеровцами в своей ненависти к социализму-коммунизму, а ссылку привёл на статью, которая просто вопиет о необходимости ресоветизации, о восстановлении социалистического порядка в России - как единственно возможного условия её выживания. Для Ивановича, как для американцев и для бандеровцев, хороший коммунист - это мёртвый коммунист, но годится и такая статья, чтобы разоблачить "преступный путинизм", расставивший кругом "кривые зеркала". А не нравится Ивановичу "путинизм" ровно потому же, почему и американцам с бандеровцами - потому что он постепенно "перерождается" в "кровавый сталинизм". Путин даже нормы ГТО ввёл.

Потомок подданных Императора Николая II / 03.03.2016

103. Ответ на 99., Углич:

Углич, ты что, восьмое марта уже начал отмечать? Не рано ли?

Анна де Бейль / 03.03.2016

102. Ответ на 92., Георгий:

http://goo.gl/bdMjAC

Так в королевстве "Кривых Зеркал" иным эфир быть не может.

Иванович Михаил / 03.03.2016

101. Ответ на 96., Избицкая Е.Н. :

Спасибо, Избицкая, Вы оправдали - на отлично (!) мои предположения своим комментарием (п.96). Ваш комментарий (п.96) - это эталон, который уже давно издаётся в форме методички госдепа, НО(!) подкорректированный для текущего геополитического момента времени - Х, так как, не рассчитали то, на ... что рассчитывали. "Информация" предназначается для завоёванных аборигенов, которые, естественно, по мнению "цивилизованных благодетелей" ничего не соображают и обязаны беспрекословно верить, как выразился негр Обама - ... особенной от всех других людей, "высшей" нации.

И самым первым претендентом в таком списке после РФ будет Китай. И Пророчества о 200 миллионной армии, которая перейдёт Еврат может вполне стать реальностью.

. Ну что же поделаешь с моральными уродами, которые начинают что-то понимать, только испугавших, это из-за мнимого превосходства над всеми остальными людьми на Земле, так как - от природы тупые, только в том случае, когда им покажут кулак, который побольше, чем их собственный. Это, выше, я, о первом, как Вы выразилась претенденте, точнее кандидате в покойники, о США.

вода / 03.03.2016

100. Еще Русский ответ. РОССИИ КРЕСТ КАВКАЗСКИЙ.

Почему никто не прочитал книгу [b]РОССИИ КРЕСТ КАВКАЗСКИЙ[/b] ?

Углич / 03.03.2016

99. Ты кто? Ответ на 96., Избицкая Е.Н. :

Я что-то не поняла

И молчи, глупая.

Что касается тайн выдачи всех технологических характеристик новейшего оружия...

Каких тайн? Ты сначала войди в военную область, посмотри правила игры, почитай военные журналы, посиди за военной кафедрой - и только тогда тебе что-нибудь станет понятно.

Вы считаете, что США обманом заманили все страны в один союз, чтобы управлять ими?

Сами побежали. И не обманом. И, самое главное, уразумей, что [b]нет такой страны, как США. Нет, и все тут.[/b] Объяснить, что и почему? Или сама сподобишься разобраться?

Зачем тратить средства на войну, если можно отдать их малоимущим и инвалидам. Кстати, согласно ратифицированной "Конвенции ООН о правах инвалидов", основным условием профилактики инвалидности являются: решение конфликтов мирными путем, т.е. недопущение войны и обеспечение достаточного прожиточного уровня граждан. После ВОВ...

Какая же дремучая необразованность! Дурочка, так речь-то идет о том, что мироустройство, установленное после ВОВ и благодаря нашей Победе - все это мироустройство идет на слом! Сколько это стоит? Сколько стоит, каких усилий, каких жертв стоит установить новый миропорядок? Сколько стоило разрушение СССР? Не всей ли Второй мировой? Или Россию тоже на слом, на кусочки - и защищать не надо? Ты кто?

Как будто на полях боев будут гибнуть сыновья и внуки олигархов и властной элиты, а не взывающие в бесправии и коррупции бедняки.

Все то же гнилое, что у нас уже было. Проходили. Давайте объявим за благо поражение России, ее оккупацию в интересах классовой борьбы и революции. В интересах "народа"! А два миллиона жертв - героев, отдавших свои жизни на полях сражений - закопаем и скроем в истории. Уже было. Только потом откапывать приходится. И только после была ВОВ - война жертвенная, и очистительная. За грехи того же народа. Ты кто?

Углич / 03.03.2016

98. В Историю войдет достойно! Ответ на 92., зиф: Ответ на 89., Вячеслав Макарцев:

...Какой мудрый правитель...Соглашусь с Вами.

Блестяще! Это, действительно, так. [b]Александр Лукашенко.[/b] Единственный человек на проcтранствах СНГ, на руинах СССР, который не дал разграбить свою страну и свой народ. [b]Памятник надо уже сейчас поставить! В Историю войдет достойно![/b]

Углич / 03.03.2016

97. Константину Юрьевичу спасибо за статью! Дополнение к 90., Углич:

Воевать сейчас (в смысле революции) никто не пойдет (прим.ред: а за что? За что воевать?)

Bingo! Вот оно. За что воевать-то народ будет? А то, что будет - это, уж, извините, не нами определено. Итак, сколько лет "ужо" без войны? И много ли поколений в России обходилось без войны? Конечно, не хотелось бы. Может быть, ум в голову политикам и придет... Итак. При всем уважении к Константину Юрьевичу, пока никакого "русского сценария" не вижу.

Параллельно с танковыми армиями, в России воссоздаются и другие аналогичные структуры [...] Управлять группировкой будут из Москвы, из Национального Центра Обороны [...] Будет такая война или нет – вопрос риторический [...]

Это ответ, а не сценарий. Тот ответ, который давала Россия в лице Преподобного Сергия Радонежского, преподобных Андрея Осляби и Александра Пересвета, в лице святых благоверных князей Александра Невского и Димитрия Донского, праведных воинов Александра Суворова и Феодора Ушакова, и многих тысяч христолюбивого воинства, "положивших душу за други своя". [b]А, на самом деле, это ответ, который дает Господь Бог! И не видеть этого может только слепец.[/b] Практически описана ситуация, которая уже неоднократно повторялась в Истории. Войны, войны, революции, снова войны. Предвоенная... Какое-то неумолимое развитие событий. Во вселенной существуют только две ипостаси: [b]Добро и зло, Бог и сатана. Воевал и воюет на земле сатана против Бога. И Его Третьего Рима.[/b] Вывод пришел давно: зная природу, методы обучения и работы American & European Gentlemen , их психологию, привычки, могу сказать, что они запустили процессы, остановить которые сами уже не в состоянии. Даже если и захотят - им не дадут. Накатят новые волны западного воинства и будут раскручивать маховик с еще большей силой. Эти самые англо-саксонские и европейские ребята сами стали заложниками запущенных процессов. Ну, а те, кто через них и их руками - это и гадать не надо. Вот, наверное, это и есть зримое воплощение войны против Бога. Естественно, любой процесс на земле ограничен. Как было в том ролике: - Система все равно придет за своей едой. А тут "еды" - вся Россия с ее богатствами. Вот и стоит наша Матушка поперек горла ихнего с тевтонских времен. Ничего нового. <<Ай-ай-ай, как несправедливо, что все природные богатства находятся в одной стране! Нет, нет, и еще раз нет! Сибирь должна принадлежать всему мировому интернационалу! >> - мадам Мадлен Олбрайт, в вашей мировой битве за ресурсы, затеянной вами и вам подобными, визжат вот так. В оправдание (интересов Израиля, который за кулисами ВСЕХ происходящих сейчас событий!) Так сколько раз в Истории волны накатывали? И много ли поколений в России жило без войны? Без необходимости загнать волны на лед? А потом и под лед. Это Третий Рим. Спаси Бог!

Углич / 03.03.2016

96. Вода!

В моем посте произошла описка, я имела ввиду виду "обнищание," а не "обрезание". Хотя, в некотором смысле это близкие по значению слова. К сожалению, программа планшете сама изменяет иногда окончание или корень слова. Подготовка к войне, в которой не может быть победителя разве не безумие? Зачем тратить средства на войну, если можно отдать их малоимущим и инвалидам. Кстати, согласно ратифицированной "Конвенции ООН о правах инвалидов", основным условием профилактики инвалидности являются: решение конфликтов мирными путем, т.е. недопущение войны и обеспечение достаточного прожиточного уровня граждан. После ВОВ были созданы международные правовые институты, которые направлены на недопущение мировых войн с использованием оружия массового уничтожения. Большинство стран ООН подписали международные договоры и ратифицировали Конвенции ООН. В их числе и страны бывшего СССР. В том случае, если Третья Мировая война неизбежна, в случае, если одна из стран сама полежит на рожон,нарушая рамки международного права, что в настоящий момент и происходит, то по цепочке и другие страны захотят нарушать правопорядок и предьявлять свои амбициозные претензии на мировой арене. И самым первым претендентом в таком списке после РФ будет Китай. И Пророчества о 200 миллионной армии, которая перейдёт Еврат может вполне стать реальностью. Или Вы считаете, что США обманом заманили все страны в один союз, чтобы управлять ими? Что касается прибалтийских стран, то, как свободные и независимые страны,они имели право выбирать свою внутреннюю и внешнюю политику. В современной России еще не осуждены главные цареубийцы (Ленин и Свердлов), не истреблены идолы и имена диктаторских палачей. И при таком комплекте вы хотите, чтобы страны, осудившие коммунистические режимы и их дела объединялись с Россией? РФ простила Кубе много миллиардные долги, а Украине малую часть из этой суммы нет. РФ по прежнему поддерживает страны с коммунистическими режимами, несмотря на заявленную богоизбранность и миссионерство. Я что-то не поняла Ваши выкладки в адрес 10 рекомендаций «Вашингтонского консенсуса», среди которых защита прав собственности, приватизация, снижение предельных ставок налогов, поддержание реальный ставок по кредитам на невысоком уровне, свободный обменный курс, приоритетность здравоохранения, образования и др.. Конечно, грабительские приватизация в РФ не устраивает оставшиеся у разбитого корыта 90% населения, но сегодня властная элита поддерживает олигархическую прослойку, которая в связи с падением цен на нефть стала терять свои доходы. И пересмотра итогов приватизации не предвидится, а вот трата бюджетных средств на защиту интересов этой прослойки и развязывание военных конфликтов куда приоритетнее. РФ вступила в ВТО, вступление в которую невозможно без соблюдения определенных международный правил и законов. Что касается тайн выдачи всех технологических характеристик новейшего оружия, то понятно, что есть военная тайна, которую нельзя выдавать. Но, в таком случае, кто может дать гарантии того, что НАТОвские военные раскрывают все свои секреты? И не скрывают новые комплексы, превосходящие российские? Сегодня наблюдается какой-то массовый психоз по поводу Третьей мировой, как будто участие в ней гарантирует России победу, причем без жертв и кровопролития. Как будто на полях боев будут гибнуть сыновья и внуки олигархов и властной элиты, а не вызывающие в бесправии и коррупции бедняки.

Избицкая Е.Н. / 03.03.2016

95. Re: Русский сценарий Третьей мировой

//Получается, что господству американских авианосцев в Атлантике приходит неотвратимый конец. И на вопрос очередного американского президента - «Где наши авианосцы?» - он рискует услышать лаконичный ответ – «на дне»…// Шапкозакидательством заниматься - дело последнее и неполезное. Если начнется ядерная война, мало никому не покажется. Ну и что, если авианосцев не останется? А где будет Душенов с его своеобразной совестью? Не окажется ли и он на дне вместе с американцами и местными экуменистами? Посмотрел "Теледебаты" с его участием. Согласен со многими комментариями на БО: http://blagogon.ru/digest/688/ Лучше бы молчал...

М.Е. / 03.03.2016

94. Ответ на 89., Вячеслав Макарцев:

...Какой мудрый правитель...

Соглашусь с Вами.

зиф / 03.03.2016

93. Re: Русский сценарий Третьей мировой

Президент нашей страны В.В. Путин не сумасшедший милитарист. Он просто проводит плановое перевооружение армии и проводит плановые учение. И делается это не из=за вредности, а что бы военный механизм России был в боеготовым состоянии. Он не авантюрист, что бы на пустом месте начать войну.

иерей Илья Мотыка / 03.03.2016

92. Кривой эфир

http://goo.gl/bdMjAC

Георгий / 03.03.2016

91. Ответ на 76., М.Е.:

Зачем так много слов, о. Савва? Вы знамения ищете или святитель Филипп должен к Вам лично явиться, чтобы Вы уверовали? Так вот в последний раз говорю здесь: царь Иван Грозный уже никогда не сможет стать святым! Но это не означает, что он не может быть помилован. Последнее слово о нем скажет сам Бог.

Какие знамения? Возомнил себя вправе о Царе суждения за место Бога озвучивать, в категорической форме. Уверовать мне, дорогой МЕ, не в зависимости от твоего отношения к Царю Иоанну, и даже не от свидетельства святителя Филиппа. Не утомился случаем говорить в 4-й раз "последний" раз? В своих амбициях не заметил что очередной раз вперед Бога, за место Бога, приговор вынес. Сперва у тебя свое "никогда", а потом и Богу право предоставил, напоследок, мол Бог еще скажет. И что же Ему после твоего "никогда"? Или Ему поддакивать тебе? Так Царь еще не помилован, и дожидается участи? Судя по твоим словам "может быть" и Бог "скажет" не иначе получается как это еще только наступить должно, в смысле еще не случилось. Или ты ему место в аду пока определил, до Божиего последнего слова? Вот прекратишь, и я умолкну. Не иначе.

Савва / 02.03.2016

90. Ответ на 89., Вячеслав Макарцев:

«Граждане реально не способны самоорганизоваться в боевую, боеспособную структуру. Они могут организоваться в толпу, которую 100 организованных боевиков расстреляют...

Понятно, что против политической воли власти/правителей и монополии государства на насилие (репрессивный аппарат) "нихто ничего"... Особенно сейчас. Даже смешно и помыслить. Да не то, что 100, - десяток обученных и вооруженных современным оружием военных разметают любую толпу. В качестве примера можно рассмотреть, как тренировали дивизию Дзержинского в советское время на разгон: каждому квадрат, за который он отвечал головой. Ну, а о десантниках с морпехами и говорить не приходится. А если взглянуть в историю? Что такое были пугачевцы против блестящей армии Суворова? Против Екатерининских орлов, привыкших побеждать? Как было тогда, так и сейчас. Ополченцы и добровольцы в принципе могут возникнуть и быть только тогда, когда они нужны власти, или серьезным политическим силам. Восстали же несколько десантников лет этак 10 назад: ушли в тайгу. Тем все и кончилось. Такой спецназ, такие силы были брошены - да, ну что говорить... Итак, два момента: 1) Сказано и написано: каждая страна, каждый народ имеет свой исторический ресурс на войны и революции. В России сей ресурс выработан уже давно. 2) В подтверждение этого. Можно долго расписывать кто что делает: от Лукашенко до Павлова (интересно!). И оно, несомненно, правильно. Но сначала пожалуйста, в корень, или на тот уровень, где происходит самое важное. А самое важное происходит на духовном уровне, начинается там. Извините, поворачивается и располагается. И как некая форма, или промысел накладывается на сердца и души людей. Знакомый иеромонах как-то обрисовал мне теперешнюю картину: а) Воевать сейчас (в смысле революции) никто не пойдет (прим.ред: а за что? За что воевать?) б) Народ тихо залег на дно, смотрит вверх, изучает и ждет - что же будет? Другие рассуждения, светские ... да сколько угодно! Но глубина причинно-следственных связей не та.

Углич / 02.03.2016

89. Ответ на 77., зиф:

Делаю ссылку на мнение компетентного специалиста, высказанное почти два года назад в на общедоступном интерне-ресурсе (прошу не считать это призывом к неконституционным действиям, граждане РФ имеют право знать о грозящих им опасностях)Публикация на Интернет-ресурсе «Военное обозрение» от 17 июня 2014г.«Подполковник запаса Василий Павлов по опыту войны в Сирии об угрозе террористической войны в России»http://topwar.ru/index.php?newsid=52166

Никаких «призывов к неконституционным действиям» в выступлении Павлова нет. Наоборот, он подчеркивает, что без государственных структур ополчение организовать невозможно: «Граждане реально не способны самоорганизоваться в боевую, боеспособную структуру. Они могут организоваться в толпу, которую 100 организованных боевиков расстреляют, независимо от наличия у граждан оружия. Ополчение отличается от толпы тем, что командир их собирает, производит боевое слаживание, стрельбы, заранее определяют как они действуют на местности в различных конкретных ситуациях. Проводят обучения азам. Население самостоятельно не способно организоваться. Под управлением армии (силовых структур) до начала боевых действий может. В этом и проблема. Когда начинаются боевые действия, тогда уже поздно организовывать что-либо. Во-первых, нет времени на обучение, слаживание, на взаимодействие с внешним управлением (командованием). Во-вторых, если в населённом пункте уже появились боевики, то они не дадут создать ополчение. Они не дадут собираться, тренироваться. Только собрались двое – одного тут же застрелил снайпер. Они [боевики] очень жёстко действуют». Что интересно, власти Белоруссии, похоже, прислушались к подобного рода рекомендациям, и уже лет десять внедряют «территориальную оборону», учитывая, в том числе, и опыт Сирии. Последний сбор военных руководителей и губернаторов по территориальной обороне Александр Лукашенко провел 17 февраля. Вот что сообщает об этом сборе белорусское информационное агентство «Новины»: «Лукашенко выразил уверенность, что в угрожаемый или военный период местные власти смогут собрать свои подразделения. "Но все равно ядро надо иметь, которое мгновенно станет под ружье, а потом будет дополняться контингентом, который будет набираться в течение нескольких дней", — сказал глава государства». Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/society/2016/02/17/ic_news_116_470930/ Обратите внимание на фразу «в угрожаемый или военный период»: совершенно очевидно, что «угрожаемый» – это не «военный период», но нечто иное. Правда, одно наше сетевое издание, не разобравшись в сути вопроса, написало, что Лукашенко, мол, по примеру Украины готовится «воевать с сепаратистами». Речь же идет не сепаратизме, но о новом виде войны – террористической войне: известно, что на Украине сегодня существует много террористических батальонов, прошедших войну на Донбассе, которые нынешняя майданная самозванная власть не может взять под контроль (а может и не хочет...); существование этих батальонов представляет реальную угрозу Белоруссии. Какой мудрый правитель...

Вячеслав Макарцев / 02.03.2016

88. Избицкой

Уважаемая Избицкая Е.Н.:

Вот одного не могу понять, почему сразу после развала СССР и в 1998 году НАТО не напало на ослабевшую Россию и не сделало ее колонией? А после ее восстановления, вдруг, решила идти на завоевание России, став ее главным противником? Где логика? Или правителям России до Путина не было потребности получать дозы адреналина в полетах за журавлями, на аэросамолетах и в военных играх, бремчя оружием. Может это новое хобби альфа- самцов?

. Мадам Избицкая, со своим другом или супругом ... согласовывайте "дозы адреналина", на кухне или в другом, каком жилом помещении. Так как Ваша "логика" - это полное отсутствие логики. Война, полномасштабная война, например, как ВОВ, прежде всего, требует подготовки и перестройки промышленных комплексов, что требует временнЫх и огромных финансовых затрат. После полный победы Запада в многолетней Холодной войне и безоговорочной сдачи им, ... завоёванного, так называемой, мягкой силой, а на русском языке - полном предательстве "руководства" тогдашнего СССР, совершенно незачем было начинать даже не большую, а локальную войну, так как в 1989 году СССР и странами СЭВ добровольно был подписан Вашингтонский Консенсус - это, ни что иное, как довольно плохо завуалированные выплаты победителю аннексий, а распад страны СССР - контрибуций, так как, бывшие республики СССР, тогда, в 1991 (и до сегодняшнего дня) Прибалтийские перешли под полное внешнее управление Запада, потом Грузия, Украина. Ваши вопросы вызывают ответные вопросы. Вопрос первый, варианты: 1).Вы штатный корреспондент условно либеральных СМИ, типа "Эхо Москвы", "Дождь" и многих других, паразитирующих на русском народе, но при этом, не имея стыда и совести (Бог ... "обидел"), изрыгающих на русский народ, особенно к контексте советского периода страны - Империи, лживые, мерзкие, унижающие русских людей небылицы, а если и говориться этим "дружным семейством" аспидов, какая-то правда, то и она - правда, выворачивается и переворачивается, перелицовывается - шиворот на выворот, так, чтобы достичь заданной, естественной (мировосприятие и мировоззрение такое) цели - унизить, обозвать, оплевать, наплевать туда и на тех, за чей счёт, к сожалению, но очень надеюсь, что уже не долго, ездили и ездят(?). 2).Вы нештатный корреспондент, но Ваше "мировосприятие" совпадает с условно (только название) либеральными СМИ, так как цели и задачи, вполне. совпадают(?). Так как подобные "аргументы" - "вопросы" звучать из каждого "либерального" "утюга" - СМИ: Например как этот:

Все замечательно, только у каждого комплекса С-400 или С -500 есть свой предел , т.е. чтобы поразить 100 баллистических ракет нужно как минимум 10 комплексов, а чтобы поразить 1000 ракет - 100 комплексов. Если не секрет, то сколько их сейчас есть в наличии и сколько стоят издержки от производства и эксплуатации указанных систем? И стоит ли тратить средства для защиты территории России при превосходстве ядерного комплекса и наращивать новую гонку вооружений на фоне обрезания населения страны от экономических кризисов?

. Уважаемая Избицкая, кто составлял сей "комплекс" вопросов? Самое интересное, где? Такую глупость (вопросы), естественно не могли написать создатели вышеупомянутых комплексов. На "витрину" никогда не выкладываются все технические характеристики возможностей оружия. А про ... обрезание населения - это, вообще, классический вой, "радетелей за русской народ", которые от своих личных гонораров из гос. бюджета, который ЗАРАБАТЫВАЮТ ТРУДЯЩИЕСЯ, ради материального благосостояния тех же трудящихся, не отказываются.

вода / 02.03.2016

87. Ответ на 81., иерей Илья Мотыка:

Многие выпады против К.Ю. Душенова напоминают реплики одного персонажа из Маугли. Акела промахнулся. он не может быть вождем. Кто забыл это шакал Табаки. Прихлебатель тигра Шерхана.

Да он все время промахивается.

Lucia / 02.03.2016

86. , РодЕлена:

https://www.proza.ru/diary/tihvin/2013-09-07

Lucia / 02.03.2016

85. Ответ на 81., иерей Илья Мотыка:

Многие выпады против К.Ю. Душенова напоминают реплики одного персонажа из Маугли. Акела промахнулся, он не может быть вождем. Кто забыл, - это шакал Табаки. Прихлебатель тигра Шерхана.

И авторы этих реплик - они все одной крови: либерал-власовской.

Потомок подданных Императора Николая II / 02.03.2016

84. Ответ на 64., Потомок подданных Императора Николая II: Ответ на 67., вода:

Вода молодец. И Потомку спасибо! :))

Углич / 02.03.2016

83. Ответ на 79., Lucia:

хотя, возможно, там, где служит о.Александр, нет комуса. Там давайте вышлем.

А давайте его спросим).Можно поискать по регионам и курьерскую доставку заказать

Анна де Бейль / 02.03.2016

82. Про войны и игры

// Так, например, развернутые в Сирии зенитно-ракетные комплексы С-400 «Триумф» накрыли небо над Ближним Востоком плотным колпаком бесполетной зоны..... На пороге уже С-500 «Прометей» — российский зенитно-ракетный комплекс нового поколения. Среди задач этого комплекса – уничтожение гиперзвуковых крылатых ракет, самолётов и беспилотных летательных аппаратов, а также уничтожение низкоорбитальных спутников и космических средств поражения, запускаемых с гиперзвуковых самолётов и орбитальных космических платформ. С-500 способен одновременно поразить до 10 баллистических и гиперзвуковых целей, летящих со скоростью до 7 км/с. // Все замечательно, только у каждого комплекса С-400 или С -500 есть свой предел , т.е. чтобы поразить 100 баллистических ракет нужно как минимум 10 комплексов, а чтобы поразить 1000 ракет - 100 комплексов. Если не секрет, то сколько их сейчас есть в наличии и сколько стоят издержки от производства и эксплуатации указанных систем? И стоит ли тратить средства для защиты территории России при превосходстве ядерного комплекса и наращивать новую гонку вооружений на фоне обрезания населения страны от экономических кризисов? Вот одного не могу понять, почему сразу после развала СССР и в 1998 году НАТО не напало на ослабевшую Россию и не сделало ее колонией? А после ее восстановления, вдруг, решила идти на завоевание России, став ее главным противником? Где логика? Или правителям России до Путина не было потребности получать дозы адреналина в полетах за журавлями, на аэросамолетах и в военных играх, бремчя оружием. Может это новое хобби альфа- самцов?

Избицкая Е.Н. / 02.03.2016

81. Re: Русский сценарий Третьей мировой

Многие выпады против К.Ю. Душенова напоминают реплики одного персонажа из Маугли. Акела промахнулся. он не может быть вождем. Кто забыл это шакал Табаки. Прихлебатель тигра Шерхана.

иерей Илья Мотыка / 02.03.2016

80. Ответ на 71., М.Е.:

Я согласен с тем, что царь Иоанн Грозный - незаурядная личность в истории России. Но историю я изучал не по Манягину...

О том, что Иоанна Грозного оклеветали писал не только Манягин.

Lucia / 02.03.2016

79. Ответ на 74., Анна де Бейль:

И вновь я допустил ошибку. Фраза должна выглядеть так: "Молодец, "вода"! Как всегда, в точку!"Действительно, инет только обесценивает знание Русского языка. Лучше писать от руки. Есть у меня две ручки с настоящими золотыми перьями (советского производства), оставшиеся с благословенной студенческой поры (помню, за 10 и 12 руб.), но нет чернил. Уважаемые читатели не подскажут, где можно купить чернила?Ёлки-палки, так хочется поскрипеть пером, вспомнить славную советскую молодость...http://www.avtoruchk.../writing-ink-items/http://www.komus.ru/catalog/624/

хотя, возможно, там, где служит о.Александр, нет комуса. Там давайте вышлем.

Lucia / 02.03.2016

78. Ответ на 74., Анна де Бейль:

И вновь я допустил ошибку. Фраза должна выглядеть так: "Молодец, "вода"! Как всегда, в точку!"Действительно, инет только обесценивает знание Русского языка. Лучше писать от руки. Есть у меня две ручки с настоящими золотыми перьями (советского производства), оставшиеся с благословенной студенческой поры (помню, за 10 и 12 руб.), но нет чернил. Уважаемые читатели не подскажут, где можно купить чернила?Ёлки-палки, так хочется поскрипеть пером, вспомнить славную советскую молодость...http://www.avtoruchk.../writing-ink-items/http://www.komus.ru/catalog/624/

У нас и простые дешевые продаются. Вот с тушью проблема, это да.

Lucia / 02.03.2016

77. Re: Русский сценарий Третьей мировой

Русская беззаветная храбрость и умение воевать впервые в истории могут оказаться безсильными перед использованием новейших методов покорения неугодных со стороны глобалистских структур. Считаю, что нашему народу необходимо знать об этом. Делаю ссылку на мнение компетентного специалиста, высказанное почти два года назад в на общедоступном интерне-ресурсе (прошу не считать это призывом к неконституционным действиям, граждане РФ имеют право знать о грозящих им опасностях) Публикация на Интернет-ресурсе «Военное обозрение» от 17 июня 2014г. «Подполковник запаса Василий Павлов по опыту войны в Сирии об угрозе террористической войны в России» http://topwar.ru/index.php?newsid=52166

зиф / 02.03.2016

76. Ответ на 73., Савва:

Еще раз: Тьма никогда не станет светом. Аналогично: Иван Грозный никогда не станет святым. Что непонятно? При чем здесь св. страстотерпец Николай II? Лучше бы вспомнили святителя Филиппа. Или он для Вас не авторитет? А он получше нас всех знал Ивана IV Васильевича. Закончим на этом.Твое "Аналогично" лишь твое. Тьма никогда не станет светом - это верно, но это не твое, ты использовал известное и безспорное. И натянул на свое, субъективное. Вот и все. Ты принял сторону одной версии событий, что же, ты в праве. Но кто тебе дал право "никогдакать"? Ты же сам сказал - не прозорливый. На том и остановимся. Что за нескромные пророчества? И на Синод мне не показывай, сам обсуждаешь дела не только Синода, а самого Патриарха и всего Архиерейского корпуса, лимит доверия, в курсе ведь, совсем истощился. А святителя Филиппа мне как вспомнить, по тому, по чему ты историю учил? И с историей, как выяснилось не раз, хохмы случались. Так что - Иван Грозный никогда не станет святым - не более чем твой прогноз. А если он уже? Один суд у человека, другой у Бога, ты про это ведь слышал. Я полагаю что о Иоанне Царе ты не от митрополита слыхал, или он тебе являлся? На этом можем и закончить.

Зачем так много слов, о. Савва? Вы знамения ищете или святитель Филипп должен к Вам лично явиться, чтобы Вы уверовали? Так вот в последний раз говорю здесь: царь Иван Грозный уже никогда не сможет стать святым! Но это не означает, что он не может быть помилован. Последнее слово о нем скажет сам Бог.

М.Е. / 02.03.2016

75. Ответ на 74., Анна де Бейль:

http://www.avtoruchk.../writing-ink-items/http://www.komus.ru/catalog/624/

Спасибо, уважаемая Анна!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 02.03.2016

74. Ответ на 72., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

И вновь я допустил ошибку. Фраза должна выглядеть так: "Молодец, "вода"! Как всегда, в точку!"Действительно, инет только обесценивает знание Русского языка. Лучше писать от руки. Есть у меня две ручки с настоящими золотыми перьями (советского производства), оставшиеся с благословенной студенческой поры (помню, за 10 и 12 руб.), но нет чернил. Уважаемые читатели не подскажут, где можно купить чернила?Ёлки-палки, так хочется поскрипеть пером, вспомнить славную советскую молодость...

http://www.avtoruchka.ru/writing-ink-items/ http://www.komus.ru/catalog/624/

Анна де Бейль / 02.03.2016

73. Ответ на 62., М.Е.:

Еще раз: Тьма никогда не станет светом. Аналогично: Иван Грозный никогда не станет святым. Что непонятно? При чем здесь св. страстотерпец Николай II? Лучше бы вспомнили святителя Филиппа. Или он для Вас не авторитет? А он получше нас всех знал Ивана IV Васильевича. Закончим на этом.

Твое "Аналогично" лишь твое. Тьма никогда не станет светом - это верно, но это не твое, ты использовал известное и безспорное. И натянул на свое, субъективное. Вот и все. Ты принял сторону одной версии событий, что же, ты в праве. Но кто тебе дал право "никогдакать"? Ты же сам сказал - не прозорливый. На том и остановимся. Что за нескромные пророчества? И на Синод мне не показывай, сам обсуждаешь дела не только Синода, а самого Патриарха и всего Архиерейского корпуса, лимит доверия, в курсе ведь, совсем истощился. А святителя Филиппа мне как вспомнить, по тому, по чему ты историю учил? И с историей, как выяснилось не раз, хохмы случались. Так что - Иван Грозный никогда не станет святым - не более чем твой прогноз. А если он уже? Один суд у человека, другой у Бога, ты про это ведь слышал. Я полагаю что о Иоанне Царе ты не от митрополита слыхал, или он тебе являлся? На этом можем и закончить.

Савва / 02.03.2016

72. по поводу п. 70.

И вновь я допустил ошибку. Фраза должна выглядеть так: "Молодец, "вода"! Как всегда, в точку!" Действительно, инет только обесценивает знание Русского языка. Лучше писать от руки. Есть у меня две ручки с настоящими золотыми перьями (советского производства), оставшиеся с благословенной студенческой поры (помню, за 10 и 12 руб.), но нет чернил. Уважаемые читатели не подскажут, где можно купить чернила? Ёлки-палки, так хочется поскрипеть пером, вспомнить славную советскую молодость...

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 02.03.2016

71. Ответ на 66., Lucia:

Аналогично: Иван Грозный никогда не станет святым. Ну, не соглашайтесь. Это право каждого человека. А в остальном насчет Иоанна Грозного Вы с Манягиным согласны?

Я согласен с тем, что царь Иоанн Грозный - незаурядная личность в истории России. Но историю я изучал не по Манягину...

М.Е. / 02.03.2016

70. 67. вода

Молодец, "вода"! Как всегда в точку!

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 02.03.2016

69. Re: Русский сценарий Третьей мировой

Так странно, когда пристают разные идиотки, с которыми даже в страшном сне разговаривать не снилось.

Lucia / 02.03.2016

68. Ответ на 63., Сергий Агапов:

Друзья, это что?Вам слово.Брат, поди, купи себе журнал Плейбой и займись своими проблемами где–нибудь в сторонке. И Потомку потом картинки покажи. Достали уже, честное слово. Не даете умных людей послушать-почитать.

Им это интереснее. Сами видите.

Lucia / 02.03.2016

67. Русский сценарий Третьей мировой.

купи себе журнал Плейбой и займись своими проблемами где–нибудь в сторонке.

. Какое мудрое замечание! Сразу видно, что человек пожилой, с ... жизненной практикой. Действительно, заболтали тему. Только вышла статья Константина Душенова на сайте, сразу же посыпались комментарии "по теме статьи", наверное перепутали вышеупомянутый журнал и тех кто его "читает" с уважаемым автором статьи:

2. Анна де Бейль : Re: Русский сценарий Третьей мировой 2016-02-29 в 10:35 Задолбали диванные вояки...

.

Ответить 7. Lucia : Ответ на 2., Анна де Бейль: 2016-02-29 в 12:11 Задолбали диванные вояки... Дедушка старый, ему все равно..... им-то не воевать

.

20. Lucia : Ответ на 10., Иванович Михаил: 2016-02-29 в 16:49 Дедушка старый, ему все равно..... им-то не воевать. Это ВАм Гиркин сказал?

.

21. Lucia : Ответ на 11., Углич: 2016-02-29 в 17:49 Видимо такие вояки считают, что третья мировая - это война с женщинами. Храбрец.

.

29. Lucia : Ответ на 24., Углич: 2016-02-29 в 21:29 Углич: "сейчас просто оскорбляют заслуженных людей и морских офицеров." "Барышня": "Они не бросали чепчиков в воздух по поводу безответственных статеек."

.

17. Анна де Бейль : Ответ на 11., Углич: 2016-02-29 в 15:28 Жене своей будешь указывать, куда ей идти и что читать (если она позволит). Тоже мне, витязь нашелся...

.

31. Lucia : Ответ на 30., Иванович Михаил: 2016-02-29 в 21:57 Да какие с ним выстрелы. Разве если на мотыгах.

.

38. РодЕлена : Ответ на 6., Lucia: 2016-03-01 в 02:23 Сценарий № мировой давно написал Манягин и он действительно здоровсикй! Я что-то пропустила? Дайте ссылку. Слава Манягин - мой друг с 1 курса ЛГИКа до сего дня, а сценария не знаю.

. "хороши ... странички", вышеупомянутого, Агаповым, журнала! Только возникает вопрос - что они забыли в этой теме обсуждения (?).

вода / 02.03.2016

66. Ответ на 62., М.Е.:

Аналогично: Иван Грозный никогда не станет святым.

Ну, не соглашайтесь. Это право каждого человека. А в остальном насчет Иоанна Грозного Вы с Манягиным согласны?

Lucia / 02.03.2016

65. Ответ на 63., Сергий Агапов:

Это ты мне совет из своей практики даешь? Какая все-таки похабщина на православном русском сайте. Неужели само это название не вызывает у тебя отвращение? А уста не марает? Представляю, что в голове :(

Углич / 02.03.2016

64. Ответ на 63., Сергий Агапов:

Брат, поди, купи себе журнал Плейбой и займись своими проблемами где–нибудь в сторонке. И Потомку потом картинки покажи.

"Истинно православные" разбушевались. Раньше у Лукии это кончалось баном. Что интересно, и <s>дворянка</s> и <s>слесарь</s> когда нет аргументов легко переходят на пошлости.

Потомок подданных Императора Николая II / 02.03.2016

63. Ответ на 59., Углич :

Друзья, это что? Вам слово.

Брат, поди, купи себе журнал Плейбой и займись своими проблемами где–нибудь в сторонке. И Потомку потом картинки покажи. Достали уже, честное слово. Не даете умных людей послушать-почитать.

Сергий Агапов / 01.03.2016

62. Ответ на 60., Савва:

Ты единственный кто и коснулся этой темы, на этой ветке. Я тебя никуда не отправлял, ну и ты не позволяй себе. Все гораздо проще. Говоришь о будущем, о которым никакого понятия и не имеешь, да и иметь не можешь, по определению, если не допустить прозорливости. А если ты ее в себе отрицаешь, то о каком непреложном факте говоришь? Один Владыка в отношении канонизации Государя Николая так же сказал - только через мой труп - вскоре его вызвали к доске.

Еще раз: Тьма никогда не станет светом. Аналогично: Иван Грозный никогда не станет святым. Что непонятно? При чем здесь св. страстотерпец Николай II? Лучше бы вспомнили святителя Филиппа. Или он для Вас не авторитет? А он получше нас всех знал Ивана IV Васильевича. Закончим на этом.

М.Е. / 01.03.2016

61. Немного статистики

Я не военный человек, но считаю, что главное оружие в войне это материальная база Армии. И конечно, экономическая ситуация в стране. Выкидывать деньги на решение чужих проблем можно, но хватит ли запалу? Согласно статистическим данным, приведенным на сайте свободной энциклопедии «ВикипедиЯ», список стран по военным расходам за 2014 год по данным SIPRI распределился в следующем порядке: 1. США 610,0( млрд $); 3,5 (ВВП, %); 34,3 (доля от мир. расходов, %); 2. КНР 216,0 ( млрд $); 2,1 (ВВП, %); 12,2 (доля от мир. расходов, %); 3. Россия 84,5 ( млрд $); 4,5 (ВВП, %); 4,8 (доля от мир. расходов, %); 4. Саудовская Аравия 80,8 ( млрд $); 10,4 (ВВП, %); 4,5 (доля от мир. расходов, %); 5. Франция 62,3 ( млрд $); 2,2 (ВВП, %); 3,5 (доля от мир. расходов, %); 6. Великобритания 60,5 ( млрд $); 2,2 (ВВП, %); 3,4 (доля от мир. расходов, %); 7. Индия 50,0 ( млрд $); 2,4 (ВВП, %); 2,8 (доля от мир. расходов, %); 8. Германия 46,5 ( млрд $); 1,2 (ВВП, %); 2,6 (доля от мир. расходов, %); 9. Япония 45,8 ( млрд $); 1,0 (ВВП, %); 2,6 (доля от мир. расходов, %); 10. Республика Корея 36,7 ( млрд $); 2,6 (ВВП, %); 2,1 (доля от мир. расходов, %); 15. Турция 22,6 ( млрд $); 2,2 (ВВП, %); 1,3 (доля от мир. расходов, %). Как видно из приведенного списка, наибольшие военные расходы в долларовом эквиваленте на 2014 год понесли три страны США, КНР и РФ , при чем расходы США составляют 34,3 % доли от мировых военных расходов, КНР- 12,2 %, РФ- всего 4,8%, что в 7,1 раза меньше чем США и 2,54 раза меньше чем КНР. Военные расходы Турции в мировой доле составляют всего 1,3%, что 3,69 раза меньше чем в РФ. По отдельности другие страны, входящие в НАТО выделяют в 2- 3 раза меньше средств на военные расходы, но в совокупности – в разы больше, чем РФ, не говоря уже о том, что США тоже член НАТО. Поэтому, даже в случае объединения стран бывшего социалистического лагеря (Китая и РФ), перевес в затратах на военную модернизацию и технологическую поддержку армии будет на стороне стран НАТО ( 17 % доли от мировых военных расходов против 45,1 %, т.е. в 2.65 раза). В статье приведены цифры военных расходов только за 1 год, естественно, что за 10 лет эти цифры вырастут значительно. Далее рассмотрим статистику ядерного потенциала стран. Согласно статистическим данным, приведенным на сайте свободной энциклопедии «ВикипедиЯ», статистика ядерного потенциала стран распределяется в следующем порядке: 1, РФ (СССР) 2603/8000 (количество боеголовок активных / всего); 2. США (НАТО) 2104/7315 (количество боеголовок активных / всего); 3. Великобритания (НАТО) 160/225 (количество боеголовок активных / всего); 4. Франция (НАТО) 290/300 (количество боеголовок активных / всего); 5. Китай 250/400 (количество боеголовок активных / всего); 6. Индия 90—110 (количество боеголовок активных / всего); 7. Израиль 80/200 (количество боеголовок активных / всего); 8. Пакистан 100—120 (количество боеголовок активных / всего); 9. КНДР 10 (количество боеголовок активных / всего). Данные по США и России , приведенные в «ВикипедиЯ» включают только боезаряды стратегических носителей; оба государства располагают также значительным количеством тактического ядерного оружия, которое трудно поддаётся оценке. Но даже из приведенных данных видно, что ядерные запасы РФ (2603/8000 боеголовок) превышают ядерные запасы стран НАТО (2554/ 7840 боеголовок), но на малое количество - на 49/60 боеголовок. Совокупные запасы других стран, не являющиеся членами НАТО составляют всего 530/840 боеголовок. На которую из конфликтующих сторон могут полететь эти боеголовки, в случае развязывания ядерной войны, и будет определять исход этой войны. Хотя, всем адекватно мыслящим людям должно быть понятно, что наличие ядерного оружия на сегодняшний день, как гарантия безопасности и возможность его применения, которая может стать глобальной катастрофой для всего мира, не делают ни одну из стран мира агрессивнее и могущественнее других. Так как в ядерном конфликте победителей не будет. А наличие ядерного оружия - это всего лишь страховой полис для авто, не покидающего свой гараж.

Избицкая Е.Н. / 01.03.2016

60. Ответ на 58., М.Е.:

При чем здесь прозорливость! Не претендую. А "никогда" в данном случае означает то же самое, что тьма никогда не станет светом и т.д. Так что в этом случае нет никакой категоричности, а всего лишь констатация непреложного факта. Спорить на эту тему не намерен. Если кто-то не согласен с решением Св. Синода в отношении канонизации Иоанна Грозного и Григория Распутина, то обращайтесь в Св. Синод РПЦ МП.

Ты единственный кто и коснулся этой темы, на этой ветке. Я тебя никуда не отправлял, ну и ты не позволяй себе. Все гораздо проще. Говоришь о будущем, о которым никакого понятия и не имеешь, да и иметь не можешь, по определению, если не допустить прозорливости. А если ты ее в себе отрицаешь, то о каком непреложном факте говоришь? Один Владыка в отношении канонизации Государя Николая так же сказал - только через мой труп - вскоре его вызвали к доске.

Савва / 01.03.2016

59. Вывод Лючии: К.Душенов мечтает о войне! Видимо, о 3-й мировой. Вот так. Ответ на 57., Анна де Бейль:

Lucia: Я просто не люблю тех, кто мечтает о войне, сидя на диване. Углич: Покажите, пожалуйста, конкретно - кто мечтает? Как вы это "мечтание" определили, на основании чего? Ответ Lucia: Автор, конечно. Надо быть слепым дураком, чтобы этого не видеть.

Друзья, это что? Вам слово.

Углич / 01.03.2016

58. Ответ на 55., Савва:

Иоанн Грозный - не святой и никогда не будет канонизирован в Церкви Христовой. Такая категоричность! И немного прозорливости. Чуть-чуть. Никогда не говори никогда.

При чем здесь прозорливость! Не претендую. А "никогда" в данном случае означает то же самое, что тьма никогда не станет светом и т.д. Так что в этом случае нет никакой категоричности, а всего лишь констатация непреложного факта. Спорить на эту тему не намерен. Если кто-то не согласен с решением Св. Синода в отношении канонизации Иоанна Грозного и Григория Распутина, то обращайтесь в Св. Синод РПЦ МП.

М.Е. / 01.03.2016

57. Ответ на 56., Углич:

Я просто не люблю тех, кто мечтает о войне, сидя на диване.Покажите, пожалуйста, конкретно - кто мечтает? Как вы это "мечтание" определили, на основании чего?

Автор, конечно. Надо быть слепым дураком, чтобы этого не видеть.

Анна де Бейль / 01.03.2016

56. Может быть, проясните? Ответ на 54., Анна де Бейль:

Я просто не люблю тех, кто мечтает о войне, сидя на диване.

Покажите, пожалуйста, конкретно - кто мечтает? Как вы это "мечтание" определили, на основании чего?

Углич / 01.03.2016

55. Ответ на 53., М.Е.:

Иоанн Грозный - не святой и никогда не будет канонизирован в Церкви Христовой.

Такая категоричность! И немного прозорливости. Чуть-чуть. Никогда не говори никогда.

Савва / 01.03.2016

54. Ответ на 48., Углич:

Эта мадам об авторе:А эти любители повоевать за чужой счет уже изрядно поднадоели. А кто ты такая?

О, уже Паниковский в ход пошел... Осталось добавить "жалкая ничтожная личность"... Я просто не люблю тех, кто мечтает о войне, сидя на диване.

Интересно, что ж это за семья? С такими-то "традициями", с позволения сказать?

Хорошая семья. Лучшей мне не требуется.

Анна де Бейль / 01.03.2016

53. Ответ на 51., Lucia:

Слава Манягин - мой друг Здорово! Всегда с удовольствием читала его. Он молодец.Какой же он молодец, Мария? В каком смысле?Насколько я знаю, он анафематствовал патриарха Алексия II еще при жизни? В этом смысле что ли? Ну тогда - не молодец. Вопрос ко всем, кто знает: где сейчас, в какой конфессии, пишут Вячеслав Манягин и Константин Гордеев? Не знаю об этом, но крылья фантазии у него изумительные. Ио 3 мировой он писал интересно.

К сожалению, фантазии и мечтания в голове до добра не доводят. Еще в одном я никогда с ним (с В. Манягиным) не соглашусь. Иоанн Грозный - не святой и никогда не будет канонизирован в Церкви Христовой.

М.Е. / 01.03.2016

52. Re: Русский сценарий Третьей мировой

Как любят эти деятели непризывного возраста играть в войнушки. Играли бы с внуками в солдатики.

Lucia / 01.03.2016

51. Ответ на 47., М.Е.:

Слава Манягин - мой друг Здорово! Всегда с удовольствием читала его. Он молодец.Какой же он молодец, Мария? В каком смысле?Насколько я знаю, он анафематствовал патриарха Алексия II еще при жизни? В этом смысле что ли? Ну тогда - не молодец. Вопрос ко всем, кто знает: где сейчас, в какой конфессии, пишут Вячеслав Манягин и Константин Гордеев?

Не знаю об этом, но крылья фантазии у него изумительные. Ио 3 мировой он писал интересно.

Lucia / 01.03.2016

50. Ответ на 46., Анна де Бейль:

А эти любители повоевать за чужой счет уже изрядно поднадоели

К.Душенов имеет полное право за свой счет и говорить, и воевать. Хоть это и изрядно тебе поперек горла, но которое тебе, однако, лучше поберечь.

Углич / 01.03.2016

49. Ответ на 47., М.Е.:

Вопрос ко всем, кто знает: где сейчас, в какой конфессии, пишут Вячеслав Манягин и Константин Гордеев?

Давным давно это было. Одно дело делали. Каждый в меру своих способностей. Потом у Славы появилась симпатия к хилазму. Константин сторонился этого. Спрошу, если что узнаю сообщу.

Савва / 01.03.2016

48. Ответ на 46., Анна де Бейль:

Эта мадам об авторе:

А эти любители повоевать за чужой счет уже изрядно поднадоели.

А кто ты такая? Со своим "поднадоели"?

Военные среди моих родственников, кстати, есть

Неважные военные. Плохо воспитали. Интересно, что ж это за семья? С такими-то "традициями", с позволения сказать?

Углич / 01.03.2016

47. Ответ на 42., Lucia:

Слава Манягин - мой друг Здорово! Всегда с удовольствием читала его. Он молодец.

Какой же он молодец, Мария? В каком смысле? Насколько я знаю, он анафематствовал патриарха Алексия II еще при жизни? В этом смысле что ли? Ну тогда - не молодец. Вопрос ко всем, кто знает: где сейчас, в какой конфессии, пишут Вячеслав Манягин и Константин Гордеев?

М.Е. / 01.03.2016

46. Ответ на 42., Углич:

Ты хоть знаешь, что такое "Табель о рангах", эрудит? А туда же... Еще про дуэль рассуждает...Тебе хоть когда-нибудь стыдно станет за то, что армию и офицера оскорбляешь?Только и остается такой, что пальчик кверху дуржать.

Ты, что ли, армия? С какого боку тут табель о рангах? Оскорбился - сиди и оскорбляйся... А эти любители повоевать за чужой счет уже изрядно поднадоели. Военные среди моих родственников, кстати, есть, так что не надо меня тут агитировать за советскую власть.

Анна де Бейль / 01.03.2016

45. Ответ на 37., Анна де Бейль:

Риторический вопрос:- А этой Лючии было кого поздравить только что с 23 февраля? Или, в виду пустоты, вот такими "поздравлениями", с позволения сказать, разразилась?Все-таки, уже как-то надо порядок наводить. Была в России табель о рангах. Попробовал бы кто-нибудь, или какая-нибудь, позволить себе нечто подобное.Ты хоть знаешь, что такое "Табель о рангах", эрудит? А туда же... Еще про дуэль рассуждает...

Да этот углич то же, что Потомок, Туляк и электрик.

Lucia / 01.03.2016

44. :)) Ответ на 37., Анна де Бейль: = Lucia

Это, вообще, анекдот. А так ни стыда, ни совести.

Углич / 01.03.2016

43. Ответ на 37., Анна де Бейль:

Ты хоть знаешь, что такое "Табель о рангах", эрудит? А туда же... Еще про дуэль рассуждает...

Тебе хоть когда-нибудь стыдно станет за то, что армию и офицера оскорбляешь? Только и остается такой, что пальчик кверху дуржать.

Углич / 01.03.2016

42. Ответ на 38., РодЕлена:

Слава Манягин - мой друг

Здорово! Всегда с удовольствием читала его. Он молодец.

Lucia / 01.03.2016

41. Ответ на 38., РодЕлена:

Сценарий № мировой давно написал Манягин и он действительно здоровсикй!Я что-то пропустила? Дайте ссылку. Слава Манягин - мой друг с 1 курса ЛГИКа до сего дня, а сценария не знаю.Братья и сестры. Поняните 96 воинов-десантников 6 роты 104 полка Псковской десантной дивизии. 29 февраля 2000 года они приняли честный бой. И с честью погибли.Сегодня 16 лет...

Что-то в интернете ее не найти стало. Осталась копия в моем дневнике. http://goo.gl/wa9ZIO

Lucia / 01.03.2016

40. Ответ на 35., Lucia:

Смешно, когда кто попало рассуждает об офицерах и дуэлях. а сами только и умеют из кустов хамить и тыкать, зная, что ничем не рискуют. Такое неумение держать себя в руках - лучший признак места в табели о рангах. ибо недостаточно отменить Табель - по сути все осталось без изменений.

Смешно, когда якобы "мать двоих детей", "не успевающая менять подгузники" (во всяком случае, ещё года три тому назад саморекомендация была такой), не вылезает из интернета, оставляя множество злобных "комментариев" под всеми появляющимися статьями. "Рассуждает об офицерах" и 23 февраля, "а сама только и умеет из кустов хамить, зная, что ничем не рискует". Посмела в один голос с Порошенко и бандеровцами отменять тут празднование дня создания Красной Армии. Я, капитан Советской армии, возмущён тем, что такие как Вы набираются наглости говорить что-то оскорбительное в адрес советских военных.

Потомок подданных Императора Николая II / 01.03.2016

39. Ответ на 37., Анна де Бейль = Lucia

Смешно. Как выкручивается. Когда была Та́бель о ра́нгах, и в голову бы никому не пришло оскорблять армию и офицера. А чтобы особа женского пола позволила себе подобное и помыслить было невозможно. И такое бесстыдство

Lucia=Анна де Бейль: -Задолбали диванные вояки... - Дедушка старый, ему все равно..... им-то не воевать. -Это ВАм Гиркин сказал?

выбили бы в одну секунду. Кстати, Стрелков тоже офицер. О нем тоже написано. Но, конечно, не так. Закрой свой флакон хамства и цинизма, и иди отсюда. Вычищать таких надо.

Углич / 01.03.2016

38. Ответ на 6., Lucia:

Сценарий № мировой давно написал Манягин и он действительно здоровсикй!

Я что-то пропустила? Дайте ссылку. Слава Манягин - мой друг с 1 курса ЛГИКа до сего дня, а сценария не знаю. Братья и сестры. Поняните 96 воинов-десантников 6 роты 104 полка Псковской десантной дивизии. 29 февраля 2000 года они приняли честный бой. И с честью погибли. Сегодня 16 лет...

РодЕлена / 29.02.2016

37. Ответ на 14., Углич:

Риторический вопрос:- А этой Лючии было кого поздравить только что с 23 февраля? Или, в виду пустоты, вот такими "поздравлениями", с позволения сказать, разразилась?Все-таки, уже как-то надо порядок наводить. Была в России табель о рангах. Попробовал бы кто-нибудь, или какая-нибудь, позволить себе нечто подобное.

Ты хоть знаешь, что такое "Табель о рангах", эрудит? А туда же... Еще про дуэль рассуждает...

Анна де Бейль / 29.02.2016

36. Ответ на 35., Lucia:

Смешно, действительно: на воре и шапка горит :)

Углич / 29.02.2016

35. Ответ на 33., Углич:

Смешно, когда кто попало рассуждает об офицерах и дуэлях. а сами только и умеют из кустов хамить и тыкать, зная, что ничем не рискуют. Такое неумение держать себя в руках - лучший признак места в табели о рангах. ибо недостаточно отменить Табель - по сути все осталось без изменений.

Lucia / 29.02.2016

34. Ответ на 30., Иванович Михаил:

Можете стрелять, я невезучий.

Видите ли, незадача, патроны не поднесли. Да и секунданты еще на совещании. Скажу им, что решили заняться делом. По решению того же совещания: в смысле обустройства укрепрайона и обеспечения боеприпасами >:))

Углич / 29.02.2016

33. Сама ты "статейка". Ответ на 29., Lucia:

Они не бросали чепчиков в воздух по поводу безответственных статеек.

Во-первых, это не повод дамам оскорблять офицеров. Вот как раз это и есть совершеннейшая безответственность. Во-вторых, уважаемый Константин пишет сущую правду - объективную реальность. Трезво, аналитично. Вы же даже не потрудились объяснить, чем вам это не угодило. И не объясните. Аргументов-то у вас нет! [b]Но есть причина: вы пасетесь на чужом поле.[/b] В-третьих. То, о чем пишет К.Душенов, каждый Божий день передают из Министерства обороны. И много еще других источников. Улавливаете?

Похоже, США и НАТО, наконец, осознали свой стратегический просчёт, основанный на ложном тезисе о том, что после распада СССР Россия превратилась в побеждённую страну, а её военный потенциал восстановить уже невозможно[...] Америка потеряла свое главное преимущество — возможность беспрепятственно контролировать[...] Россия тем временем в массовом порядке принимает на вооружение ракетные системы[...]

Вот, что тебе не нравится. И Душенова ты ненавидишь. Потому и пишешь гадости, меняя имена и явки, и прикрываясь женскими штучками. Так что, "дуй отсель". Я же про себя думаю, что у Контантина Юрьевича информации поболее, чем у кого-либо из нас :))

Вот именно о военной стороне вопроса я и хотел бы сегодня поговорить. Господи, благослови!

[b]Спасибо, уважаемый Константин Юрьевич! У Вас это хорошо получается. С Богом![/b]

Углич / 29.02.2016

32. Ответ на 28., Углич:

Это одна и та же особа. Вы не поняли? Посмотрите, как раскинула: комм.2 и ответ себе же комм.7 Этакий легион :))

Что легион, это верно, но "особы" разные. Тут у них просто спевка получилась. А насчёт "особы" Лукиа можете получить справку у Яблокова - он её курирует. Однажды замолил даже её бан. Очень они друг другу подыгрывают.

Потомок подданных Императора Николая II / 29.02.2016

31. Ответ на 30., Иванович Михаил:

И какой ранг Вы бы хотели себе?Монетку киньте - чей выстрел первый ? :)Можете стрелять, я невезучий.

Да какие с ним выстрелы. Разве если на мотыгах.

Lucia / 29.02.2016

30. Ответ на 27., Углич:

И какой ранг Вы бы хотели себе?Монетку киньте - чей выстрел первый ? :)

Можете стрелять, я невезучий.

Иванович Михаил / 29.02.2016

29. Ответ на 24., Углич:

Если раньше "кричали женщины ура и в воздух чепчики бросали", то сейчас просто оскорбляют заслуженных людей и морских офицеров. Глаза-то бесстыжие.

Они не бросали чепчиков в воздух по поводу безответственных статеек.

Lucia / 29.02.2016

28. Ответ на 18., Потомок подданных Императора Николая II:

Отсюда такая неадекватная реакция и у де Бейль, и у другой дворянки Лукии.

Это одна и та же особа. Вы не поняли? Посмотрите, как раскинула: комм.2 и ответ себе же комм.7 Этакий легион :))

Углич / 29.02.2016

27. Ответ на 25., Иванович Михаил:

И какой ранг Вы бы хотели себе?

Монетку киньте - чей выстрел первый ? :)

Углич / 29.02.2016

26. Ответ на 20., Lucia:

Дедушка старый, ему все равно..... им-то не воевать. Гибнут на войне в первую очередь честные, совестливые, старики, женщины и дети. Это ВАм Гиркин сказал?

Война подсказала.

Иванович Михаил / 29.02.2016

25. Ответ на 14., Углич:

Все-таки, уже как-то надо порядок наводить. Была в России табель о рангах. Попробовал бы кто-нибудь, или какая-нибудь, позволить себе нечто подобное.

И какой ранг Вы бы хотели себе?

Иванович Михаил / 29.02.2016

24. Ответ на 21., Lucia:

Если раньше "кричали женщины ура и в воздух чепчики бросали", то сейчас просто оскорбляют заслуженных людей и морских офицеров. Глаза-то бесстыжие.

Углич / 29.02.2016

23. Ответ на 20., Lucia:

Иванович Михаил: Гибнут на войне в первую очередь честные, совестливые, старики, женщины и дети. Lucia: -Задолбали диванные вояки... Дедушка старый, ему все равно..... им-то не воевать. -Это ВАм Гиркин сказал?

Сколько цинизма, наглости, беспардонности. Прямо "все в одном флаконе". Откуда такие берутся?

Углич / 29.02.2016

22. Русский сценарий Третьей мировой

Никакого русского сценария может и не быть. Организуют протест в центре Москвы, ЦБ уже помогает, роняя курс рубля, на границе сосредоточенны базы НАТО с которых удобно засылать деструктивные элементы. В Москве уже прошла репетиция, молодой дебил ударил деда по лицу, а толпа потащила "провокатора" к милиции, которая вместо его защиты, скрутила ему руки. А когда выгонять неугодных из Кремля, оставшиеся сами распустят армию по команде своих кураторов. Пример Украина, американцы захватили Украину, практически без единого выстрела её армии, без сопротивления со стороны власти. Можно вспомнить пример, Византии, крестоносцы, вначале сконцентрировались вокруг Константинополя, а потом используя паралич власти, захватили его. Нет ничего нового.

АБС / 29.02.2016

21. Ответ на 11., Углич:

Нигде нет таких наглых и беспардонных баб.

Видимо такие вояки считают, что третья мировая - это война с женщинами. Храбрец.

Lucia / 29.02.2016

20. Ответ на 10., Иванович Михаил:

Дедушка старый, ему все равно..... им-то не воевать. Гибнут на войне в первую очередь честные, совестливые, старики, женщины и дети.

Это ВАм Гиркин сказал?

Lucia / 29.02.2016

19. Ответ на 11., Углич:

... засланная штучка, на кого работаешь? ... Даже эта статья не твое чтение. Убирайся отсюда и "задолбайся" на свою кухню....

Вы сильно деградируете, Углич. Даже как-то странно видеть, как Вы порете отсебятину и берёте на себя роль цензора и экзекутора одновременно. Неужели Вам своего "блоха" мало?

Лебядкин / 29.02.2016

18. Ответ на 13., Углич:

<<Задолбали диванные вояки...>> - этой "подруге" мужика надо, на самом деле ... чтобы здесь про диван не мечтала :))

Тут есть ещё одно обстоятельство. Даму однажды зиккуратнуло, и она не может никак выйти из этого состояния. В статье есть несколько фраз, чрезвычайно раздражающих для людей этого типа. Например, такая: Да, мы только начали приходить в себя после геополитической катастрофы 1991-го года! А для них никакой катастрофы в 1991-ом году не было. Наоборот, наконец-то исчез СССР-крысятник. Отсюда такая неадекватная реакция и у де Бейль, и у другой <s>дворянки</s> Лукии.

Потомок подданных Императора Николая II / 29.02.2016

17. Ответ на 11., Углич:

Задолбали диванные вояки...Дедушка старый, ему все равно..... им-то не воевать.Нигде нет таких наглых и беспардонных баб. Ни образования, тем более военного, ни эрудиции, ни знаний, ни понимания сути статьи, сути экспертного анализа.Как ты смеешь оскорблять человека, который не тебе чета, тем более морского офицера, подводника?Ты, засланная штучка, на кого работаешь? "Воевать" не твое дело. Даже эта статья не твое чтение. Убирайся отсюда и "задолбайся" на свою кухню. Пошла вон от армии. Вот именно из-за таких как ты пятых "молодушек" и поливали ее в 90-х.

Жене своей будешь указывать, куда ей идти и что читать (если она позволит). Тоже мне, витязь нашелся...

Анна де Бейль / 29.02.2016

16. Русский сценарий Третьей мировой.

Спасибо, уважаемый Константин Душенов. Всё верно написано.

И теперь только от нас самих – от нашего мужества и стойкости, работоспособности и сплоченности, жертвенной готовности к трудам и битвам – зависит будущее России и Русского народа. Помоги, Господи!

. А ещё думать надо! Думать, а потом делать, без воплей и истерик. Воспользуюсь ссылкой из (п.1). "Выкроила" из видеоролика, то, на что необходимо обратить особенное внимание, в контексте статьи К. Душенова. Первое - http://www.tubechop.com/watch/7739713 Раннее писала (ещё до встречи Патриарха Кирилла в гаванском аэропорту, вернее, перевела статью из СМИ католической курии):

192. вода : (06.02.2016) http://www.magyarkur...dalu-kapcsolatokban "Встреча папы Римского Франциска и китайского министра иностранных дел вызвала большой интерес и внимание. Между Святым Престолом (Ватикан) и Китаем (Пекин) до сих пор нет официальных дипломатических связей. У Святого Престола, такие связи имеются только с Тайваном, но Ватикан, имея их, признаёт то, что Тайван является китайской республикой. Уже несколько лет Ватикан и Китай работают над сближением двухсторонних отношений. Китай, со своей стороны, искренне(!), на этом делается основной акцент, старается налаживать отношения с Ватиканом и надеется, что Ватикан предоставит для этого все возможности. Между партнёрами один из важнейших вопросов, это то - кто будет назначать католических епископов в Китае. Святой Престол будет иметь широкие полномочия в китайской католической Церкви. До этого китайская католическая Церковь назначала епископов без согласования со Святым Престолом и папой Римским. В августе 20015 года провинции Хонан в городе Anjang был избран католический епископ по согласованию с Ватиканом и с папой Римским Франциском. В Китае проживает несколько десятков миллионов христиан, из которых 9-12милл. католики. На вопрос журналистов - приедет ли папа Франциск в Китай, представитель мин. ин. дел Китая не ответил ничего конкретного. Прозвучало следующее. -Наши страны имеют одинаково политически сильных, руководителей, у каждого имеется харизма. Они смело и решительно поддерживают реформы и это может принести удивительные (!) и обещающие(!) решения.

. Вторая - http://www.tubechop.com/watch/7739716 В продолжении совершенно верных замечаний К. Сивкова О приватизации. "В российской специфике, в том числе учитывая экономические и геополитические обстоятельства, приватизация невозможна. Необходима наоборот максимальная консолидация стратегических активов во избежание утечек и для повышения контроля, т.к. утрата контроля может привести к катастрофе. Невозможно продавать активы структурам, которые враждебно относятся к России и никак себя не ассоциируют со страной. Дефакто, речь идет о передачи системозначимых активов, либо враждебно настроенным западным инвесторам, либо не менее враждебно настроенным российским олигархам, торговавшим Россией оптом и в розницу последние 25 лет." Если самоубийственная приватизация состоится, то нечего и говорить о Русском сценарии Третьей мировой, тогда русские - уже сдались окончательно, и выплатят ... победителю завоёванные ...мягкой силой, репарации, а за ними и контрибуции, т.е., нет никаких сомнений, что тогда растащат Россию и территориально. Замечания Михаила Делягина: http://www.tubechop.com/watch/7739705

вода / 29.02.2016

15. сценарий Третьей мировой...Записки оптимиста …

От самого этого набора слов - бросает в лёгкую дрожь... А от барабанного бравурного марша всего текст - еще более. --- Для меня вот сценарий этот выглядит иначе: - в Европе или на Украине происходит мега-теракт (возможно, несколько в связке)...детонатор дальнейших событий; - НАТО проводит "зондирующую" точечную бомбардировку..еще не РФ, но сопредельной нам территории...где у нас есть свои интересы; - ....НАТО смотрит на реакцию РФ...всё, кстати происходит на европейском континенте... - А потом - шарахнут по Москве...как центру принятия решений...с ближней дистанции, т.е. опять же из Европы. Считая искренне, что "Карфаген должен быть разрушен"...и на этом всё закончится. А с "Россией без Путина" (и Москвы) договариваться УЖЕ можно....всем "международным сообществом"... Чем ЭТОТ сценарий хуже?

Koordinator / 29.02.2016

14. С 23 февраля! :)) Ответ на 10., Иванович Михаил:

Риторический вопрос: - А этой Лючии было кого поздравить только что с 23 февраля? Или, в виду пустоты, вот такими "поздравлениями", с позволения сказать, разразилась? Все-таки, уже как-то надо порядок наводить. Была в России табель о рангах. Попробовал бы кто-нибудь, или какая-нибудь, позволить себе нечто подобное.

Углич / 29.02.2016

13. Ответ на 10., Иванович Михаил:

Гибнут на войне в первую очередь честные, совестливые, старики, женщины и дети.

Так понимаю, вы поддержали автора статьи, хоть как-то попытались сдемпфировать позорище комментариев особы in question. Спасибо. Вообще, конечно, ужас. Ни уважения, ни порядочности, ничего. О какой армии, о каком народе - вообще, о чем можно говорить вот с такими? В любой армии, в любой стране ведется идеологическая работа. Огромные силы брошены. Помню, как и в школе, и в институте, и на военной кафедре в Союзе, и в армии - везде были политинформации. Тогда казалось скучно, формально - а теперь понимаю, что думать-то учили. И учили хорошо. Сейчас идет информационная война - так этой все по ... Уже писал ей, что здесь не место для ее тусовок. <<Задолбали диванные вояки...>> - этой "подруге" мужика надо, на самом деле ... чтобы здесь про диван не мечтала :))

Углич / 29.02.2016

12. доп. п. 8

Был как-то в "покоях" секретаря Кузбасской митрополии Мошкина. Что вы. Кожаная мягкая мебель, шикарные стенки и пр. На какие деньги такая непомерная и вызывающая роскошь при нищете народа? В своё время я посещал очень высокие кабинеты. Бедный-бедный первый секретарь Кемеровского обкома КПСС Горшков. Вам и не снилась такая роскошь. А если бы Вы посмели такое (что невозможно представить), то были бы сняты с должности с формулировкой: "За личную нескромность". А сейчас, что ни поп - настоятель крупного храма, то - долларовый миллионер. Шпана и бездарности пришли к власти. Во всех сферах.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 29.02.2016

11. М[о,а]лодушке Ответ на 7., Lucia, она же Анна де Бейль :))

Задолбали диванные вояки...Дедушка старый, ему все равно..... им-то не воевать.

Нигде нет таких наглых и беспардонных баб. Ни образования, тем более военного, ни эрудиции, ни знаний, ни понимания сути статьи, сути экспертного анализа. Как ты смеешь оскорблять человека, который не тебе чета, тем более морского офицера, подводника? Ты, засланная штучка, на кого работаешь? "Воевать" не твое дело. Даже эта статья не твое чтение. Убирайся отсюда и "задолбайся" на свою кухню. Пошла вон от армии. Вот именно из-за таких как ты пятых "молодушек" и поливали ее в 90-х.

Углич / 29.02.2016

10. Ответ на 7., Lucia:

Дедушка старый, ему все равно..... им-то не воевать.

Гибнут на войне в первую очередь честные, совестливые, старики, женщины и дети.

Иванович Михаил / 29.02.2016

9. Ответ на 2., Анна де Бейль:

Задолбали диванные вояки...

Как-то не по-женски, но звучит авторитетно.

Иванович Михаил / 29.02.2016

8. Ответ на 1., Валерий:

А вот что говорит Ваш теска Константин Сивков:http://www.youtube.c.../watch?v=Tb3OxB4P9cg

Блестящий анализ каперанга Сивкова! Блестящий! Только: https://www.youtube.com/watch?v=6KiPpe9uUiE P. S. Обрати внимание, уважаемый читатель, на стать, на выправку, на строгость поведения кадрового Русского офицера Сивкова. Вот гордость, надежда и будущее России! И ещё обрати внимание, читатель, на скромность убранства его квартиры. По одному всего лишь этому признаку можно определить, что для Русских офицеров главное - слава России и собственная честь.

Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии / 29.02.2016

7. Ответ на 2., Анна де Бейль:

Задолбали диванные вояки...

Дедушка старый, ему все равно..... им-то не воевать.

Lucia / 29.02.2016

6. Re: Русский сценарий Третьей мировой

Сценарий № мировой давно написал Манягин и он действительно здоровсикй!

Lucia / 29.02.2016

5. Re: Русский сценарий Третьей мировой

И теперь только от нас самих – от нашего мужества и стойкости, работоспособности и сплоченности, жертвенной готовности к трудам и битвам – зависит будущее России и Русского народа.

С этим нельзя не согласиться. Олигархи и жидолибералы уже показали свою работоспособность и жертвенную готовность, и теперь дело только за Русским Народом. Однако ж, избушку для этого придется повернуть к себе передом, а лесу задом.

Георгий / 29.02.2016

4. Re: Русский сценарий Третьей мировой

"Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать" - т/ф "Место встречи изменить нельзя" Очередная фентэзи-версия про хитренький план? Только вон трудно (кощунственно?) уповать на помощь Бога в решении тончайших проблем внутреннего доверия путём внешего бряцания оружием.

Лебядкин / 29.02.2016

3. Re: Русский сценарий Третьей мировой

"Нас столько раз обманывали – обманывали цинично, подло и равнодушно – что забыть это совсем не просто…" Константин, неужели это в прошлом? А с моей "кочки" - это действующая политика для внутреннего потребления. А Вы невольно ей подыгрываете указывая на врага в противоположную сторону.

Иванович Михаил / 29.02.2016

2. Re: Русский сценарий Третьей мировой

Задолбали диванные вояки...

Анна де Бейль / 29.02.2016

1. Прогноз военного эксперта

А вот что говорит Ваш теска Константин Сивков: http://www.youtube.com/watch?v=Tb3OxB4P9cg С НАМИ БОГ!

Валерий / 29.02.2016
Константин Душенов:
Все статьи автора
"Встреча Патриарха Кирилла и папы Римского Франциска"
Манипулирование человеческой жизнью недопустимо
В Ватикане прошла церемония подписания Совместного документа о позиции трех авраамических религий по проблемам, касающимся конца человеческой жизни
31.10.2019
Оправдание экуменизма политикой
О статье журналиста ИА «Регнум» «Ватикан ближе России, чем иные православные Церкви»
15.10.2019
Франциск обманул Патриарха Кирилла с «Гаванской декларацией»
К встрече Президента России Владимира Путина и главы государства Ватикан
12.06.2019
Все статьи темы