Новый вал антицерковной пропаганды

Священник Сергий Карамышев об информационной кампании против Русской Церкви, развязанной агентствами РБК и «Регнум»

Церковь, основанием и главою которой является Христос, возвышается, подобно скале, среди непрестанно мятущегося моря людской суеты. Все колеблемое, изменяющееся когда-то исчезнет – лишь Церковь пребудет непоколебимой во веки веков.

Бесы, равно как и люди, не верующие данной богооткровенной истине, пытались, пытаются и впредь, до скончания века, будут, однако же, пытаться поколебать ее, смущая верных церковных чад клеветой и всевозможными страхами.

По мере нашего приближения к концу человеческой истории море суеты будет все более неспокойным и агрессивным, его шум будет только нарастать. Удивляться этому – то же, что удивляться осенней непогоде, когда холодный ветер гонит один вал за другим, обрушивая их на каменные твердыни.

Наше дело – не устрашаться этих валов, но разбивать их вдребезги. Поэтому каждый, несколько мгновений длящийся перерыв, нужно использовать не для рассеянного отдыха, а для собирания сил, чтобы достойно встретить очередной натиск враждебной стихии любой мощности.

Не чуждая мыслительным способностям стихия демонической и человеческой злобы нарастает, когда возводятся новые бастионы, а в старых обнаруживаются изъяны и трещины. Поэтому закономерно, что новый вал антицерковной пропаганды последовал тотчас после поездки Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Латинскую Америку.

Там обнаружились перспективы для православной миссии, там состоялась историческая встреча с Римским папой, круто развернувшая отношения с инославным мiром от практиковавшегося десятилетиями, в основном представителями иных поместных Церквей, экуменического разврата, - к здравому политическому сотрудничеству. Его цель – выстраивание оборонительных линий против враждебной стихии. Здесь помощь союзников, без всякого преступного с ними смешения (покуда они не православны), нисколько не повредит.

Большинство СМИ в ходе самой поездки Патриарха в Латинскую Америку и в ближайшие дни после нее относилось к ней вполне нейтрально. Однако лишь в ходе итоговой пресс-конференции Святейшим были расставлены все точки над i, пошел вал антицерковной пропаганды, злоба и ненависть стали зашкаливать.

Бесы, руководящие взрывами человеческих страстей, синхронизировали два принципиально различных действия. С одной стороны, они возбудили против Патриарха ярость доморощенных зилотов, которые силятся расколоть Церковь. С другой – возбудили стада сожженных в своей совести щелкоперов клеветать на нее же. Этими двумя совместными действиями враги Церкви мыслят нанести ей непоправимый урон.

Вместе с тем, усиливается следующий вал, знамя которого – политическая смута. Если церковные твердыни пропустят через себя волны чуждой стихии, зашатается Русское государство, низвергнется его высокий путеводный маяк. Тогда христиане Ближнего Востока, Африки, Западной Европы придут в уныние, потому что разрушится их надежда в земной жизни.

22 февраля Патриарх прилетел в Москву. И уже 24-го информационное агентство РБК, контрольным пакетом акций которого владеет известный в новейшей российской истории богоборец Михаил Прохоров, разместило целых 9 публикаций на церковную тематику. Самая громкая из них – «Расследование РБК: на что живет церковь». Здесь тщательно подсчитаны доходы Московской Патриархии. О расходах – ни слова. Рассчитана статья на сплетников и завистников, чье ремесло – так сказать, платонически копаться в чужих карманах. Хочется сказать: если вы такие поборники справедливости и если имеется со стороны Патриархии состав преступления, - пишите в соответствующие органы. Нет, не пишут – только тиражируют сплетни и возбуждают в людях с поврежденным умом зависть.

Точно такое же расследование можно провести в отношении самого медиахолдинга РосБизнесКонсалтинг (РБК), с указанием доходов и умолчанием о расходах. О том, что финансовые операции РБК осуществляются через кипрский офшор «Pragla Limited»; о том, что в  2007 году бренд «РБК» занял 22 место среди наиболее ценных российских брендов и был оценён компанией «Interbrand» в $215 млн. и т.д. Но это не методы Русской Православной Церкви.

24 же февраля РБК выдал материал «На турне патриарха по Латинской Америке потратили не менее 20 млн. руб.», где всё, чуть не до копейки подсчитано. В тот же день выставлено интервью с епископом Егорьевским Тихоном (Шевкуновым) с интригующим заголовком «Есть команда репрессировать церковь? Нет». В центре внимания все те же вопросы – экономические.

К счастью, владыка Тихон, за словом в карман, как говорится, не лезет. И на некоторые провокационные вопросы без всякого ложного стеснения дает подобающие ответы. Например, журналистка Светлана Рейтер спрашивает: Вам с представителями государства легко общаться? Вы меня простите, пожалуйста, но я постоянно ловлю себя на мысли, что сотрудники ФСБ — оно у вас тут как раз под боком — фигурально выражаясь, яблоки от той яблони, которая расстреливала священников в советские времена.
 
А владыка отвечает: Я понимаю, что вы, как журналист, обостряете вопрос. Но ставить знак равенства между зверствами чекистов, репрессировавших и уничтожавших собственный народ, и нынешними военными, служащими в правоохранительной сфере, можно только в неизлечимом сознании ультралиберала. При таком подходе я должен отказаться и от разговора с вами, заявив: «Поскольку ваши предшественники, журналисты прежних информационных агентств и изданий, много лет нагло лгали всему миру и своему собственному народу, я с вами общаться не намерен!»
 
24 же февраля на РБК был опубликован материал «Противоречивые православные: как прошла мода на религиозность». Само название уже оскорбительно, т.к. в нем – знак равенства между модой и религиозностью. Подписан материал именитыми авторами, никакого отношения к Православию не имеющими и рассматривающими его также, как иные ученые исследователи рассматривают каких-нибудь инфузорий и прочих простейших представителей флоры и фауны. Эти авторы - Любовь Борусяк, доцент департамента интегрированных коммуникаций НИУ ВШЭ, и Алексей Левинсон, руководитель отдела социокультурных исследований Левада-Центра.

Авторы, конечно, именитые, жаль, по-русски выражаются весьма посредственно. Цитата: Когда в начале 1990-х было отменено советское отношение к религии, массы людей поспешили сделать то, что им тогда казалось правильным и необходимым, — символически обозначить свое присоединение к религии… Интегрированным коммуникаторам и социокультурологам дела нет до того, что к религии не присоединяются – ее принимают. Присоединяться друг к другу могут предметы одного порядка: люди к людям, только не люди – к абстрактным понятиям, каковым, в частности, является религиозность.

И вот эти ученые обвиняют православных в религиозной безграмотности: многие из принявших крещение посещают церковь изредка, проповедей не слушают, литературу на эти темы не читают. Им достаточно чувства, что раз они православные — значит, принадлежат к делу правильному и славному, к тому же своему, славянскому.

Этакий брезгливый взгляд с недосягаемых высот собственной учености! Приведем из указанного материала и следующие глубокомысленные заключения, касающиеся встречи Патриарха и папы: Обычно темы религии обсуждают в основном женщины, но встреча глав церквей стала одним из предметов интернет-дискуссий, где выступили и мужчины. О встрече критически высказались те, кто вообще-то редко вступает в разговоры, — это глубоко религиозные, часто воцерковленные мужчины, которые очень строго оценивают поведение верующих…

Последний пассаж – о доморощенных зилотах, угрюмых и немногословных, брутальность коих неоднократно подчеркнута, ибо они – последняя надежда либерального лагеря в деле разрушения Церкви. Именно так всегда создавались ходульные образы суровых революционеров, имеющие немного общего с действительностью.

Вместе с тем дело ученых – представить любой ангажированный результат их исследования в качестве давно ожидаемой, научно обоснованной тенденции. Что мы и наблюдаем: растить своих детей в строгих православных канонах стремятся сегодня очень немногие. Судя по всему, мода на религиозность уже проходит, это перестает быть «статусным», как 10 лет назад. Эти люди, погрязшие во лжи, даже не прибегают к таким словам, как совесть или убеждение. Их рабочие понятия – мода, имидж. Для этих безбожников религия – лишь инструмент манипуляций сознанием масс.
 
Отряхивая с ушей очередную порцию подобных информационных помоев, нам бы надо вздохнуть перед Господом: когда же пройдет мода на гордое невежество самозванцев от науки, которое любит нанизывать на себя титулы – точно дикарь стеклянные бусы?!

Антицерковную линию РБК поддержало информационное агентство «Регнум». Некий Игорь Бекшаев выдал 25 февраля совершенно дикий материал «Как православные проповедники взрастили в России общество потребления». Ни одного факта, подтверждающего выдвинутый в заглавии тезис, - голая демагогия, в лучшем случае подкрепляемая сентенциями анархистского толка, наподобие следующей: Там, где правит авторитет — духовный или идейный, без разницы — не остается места альтруистической инициативе.

Мы привели несколько примеров антицерковной пропаганды из сравнительно респектабельных изданий, даже не приближаясь к смрадным омутам желтой прессы. Там, разумеется, все усилено в разы.

Нам в данный момент важно понять структуру нового вала антицерковной пропаганды, нового натиска на Церковь, - чтобы как можно успешнее против него бороться. Он пользуется двумя, на первый взгляд, противоположными по своей идейной направленности, ходулями. Первая – зилоты. Вторая – интернационал из так называемых филокатоликов, экуменистов и модернистов.

Казалось бы, две ходули, как два магнита противоположного заряда, должны друг от друга отталкиваться на возможно большее расстояние. На деле – все совершенно иначе. У них одни радости и одни печали. Подспудно, на подсознательном уровне, они одинаково желают разрушения Русской Церкви, чтобы полновластно царствовать каждому на ее обломках. Одним – сливаясь в экстазе общей молитвы с еретиками, другим – в гневном обличении первых. Пока они – союзники. А сила, эксплуатирующая их преступные мысли, чувства, волю – сатана со своим воинством из бесов и людей.

Не убоимся же, отцы, братия и сестры, свирепых морских волн, пенящихся срамотами своими (Иуд. 1, 13), но встанем во всеоружии правды, трезвясь и бодрствуя, дабы не дать лишний раз повода ищущим повода к обвинению Церкви. Приступая к Нему, камню живому, человеками отверженному, но Богом избранному, драгоценному, и сами, как живые камни, устрояйте из себя дом духовный, священство святое… (1 Петр. 2, 4-5).

Сплотимся, преодолевая гибельные разделения, вокруг нашего предстоятеля – Святейшего Патриарха Кирилла, чтобы, противостоя натиску враждебной стихии, единым сердцем и едиными усты исповедовать богооткровенную истину, сиять путеводным мяком в объятом осенними штормами мiре.
 
Священник Сергий Карамышев, публицист, Рыбинская епархия

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

13. Re: Новый вал антицерковной пропаганды

А тем временем экуменизм идёт полным ходом. Главный раввин России организовал межконфисиональную пасху! http://smedvedkovo.mos.ru/presscenter/news/detail/2545432.html. И опять во имя мира и добра!

ГеоргийМ / 01.03.2016

12. 11.Lucia

Уважаемая Люсия. Православная Церковь, не то чтобы должна стремиться контролировать Государство,это Ее Прямая Обязанность. В чем эта обязанность заключается и какую сторону деятельности государства, должна контролировать Православная Церковь? НРАВСТВЕННУЮ. Недаром Московским Митрополитам и, позже, Св.Патриархам Московским и Вся Руси было дано "право печалования" перед Царем,о "царских винах и неправдах". При всем при том,не связывая воли Государства, в смысле политических шагов. Применительно к современному буржуазному обществу,где Церковь отделена от Государства: "Ээй,гражданина,ты туда не ходи,ты суда ходи,а то снег башка упадет,совсем мёртвый будешь". Однако, для того, чтобы Церковь и, прежде всего,в лице Ее Предстоятеля,послушали и прислушались,необходимо САМИМ ОБЛАДАТЬ НРАВСТВЕННЫМ АВТОРИТЕТОМ И БЕРЕЧЬ ЕГО КАК ЗЕНИЦУ ОКА. И кто будет слушать,если мы сами себя,ставим на одну доску со всеми прочими торговцами "духовным марафетом",становясь одними из многих,доходя до того,что устами Легойды,в Лондоне,заявляем о НЕЗАВИСИМОСТИ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ОТ ГОСУДАРСТВА. Во как. Мы- сами по себе,государство-само по себе. У нас- Царствие Небесное,а у вас-ад кромешный. Что между нами общего? Ничего. Как для сектантов,так и нормально,но не для Православной Церкви. Мы вообще кем себя числим? Если религиозно-общественной корпорацией,"субкультурой", имеющей своего "духовного лидера",ведущего конкурентную войну,не на жизнь,но на смерть, за рынки сбыта "православного духовного субпродукта"-это одно,если ОДНОЙ Святой Соборной и Апостольской Церковью Христовой-иное. Таков современный выбор и воля человеческая свободна,но выбор этот,помимо всего прочего,-классовый. Уважаемая Люсия. Св.Патриарх Никон,тоже полагал себя "независимым",но оказалось-от здравого смысла,тоже смотрел на украинскую войну,с КАТОЛИЧЕСКОЙ ПОЛЬШЕЙ и ее пособниками,-предателями и Веры и Русского Народа,как на "братоубийственную",мало того-считал ее ошибкой,ошибкой Государя,считая Государя "инициатором войны", почитая Государя "агрессором",хотя слова такого еще не было и в помине,потому поддерживал самые тесные сношения с Выговским,даже тогда,когда Государь, Царским Указом, объявил Выговского предателем. Таким путем можно добиться чего угодно,только не государственного контроля. Однако,совершенно иную картину мы наблюдаем,в том же веке,каких-то сорок-тридцать лет тому назад. Царь Петр, прекрасно был осведомлен об обстоятельствах отставки и ареста Св.Патриарха Никона,но начиная масштабные реформы,хотел твердых гарантий от удара в спину. Впрочем,решал проблему негодными средствами.

Писарь / 28.02.2016

11. Re: Новый вал антицерковной пропаганды

......религия в нашей стране всегда играла ключевую роль, кроме разве что эры коммунизма, известно всем. Однако мало кто знает о том, что некоторые представители церкви были настолько уверены в том, что именно церковь должна контролировать государство, что из-за своей уверенности сознательно шли на раскол. История безжалостно стерла имена большинства этих раскольников, оставив лишь образ Патриарха Никона, как яркого сторонника усиления роли церкви...."http://www.moscow-post.com/politics/

Lucia / 28.02.2016

10. Ответ на 6., Галина:

Благодарю, Валерий, за то, что дали возможность прочесть письмо депутата С.И.Зининой. Сейчас очень дорог каждый голос в защиту православных верующих, ведь после встречи Папы и Патриарха началась настоящая демонизация тех, кто не желает называть чёрное белым. Я нашла сайт Зининой и даю ссылку на него. Там еще есть интересные статьи по теме: http://www.odigitria...poverit-s-i-zinina/

И чего коммунистка Зинина такого интересного наваяла?

Адвокат / 28.02.2016

9. Ответ на 7., Валерий:

В наше апостасийное время, когда священники снимают рясы и бегают по футбольному полю, гоняя мяч; когда выступают в качестве певцов в шою программах, уничижая монашество; когда некоторые митрополиты, садясь в гоночные болиды, вместо митры одевают защитный шлем, из под которого высовывается длинная борода; и наконец, когда лобызаясь с еретиками, демонстрируют соблазн для неокрепших душ - тогда враги рода человеческого просто "вынуждены" реагировать и трубить со своей колокольни!

Валерий, это у них называется катехизить, и миссионерить, по самое нимагу. Это тренд такой.

Савва / 27.02.2016

8. Священнику Сергею Карамышеву.

Уважаемый священник Сергей Карамышев. Кажется, самое время, завершить, внутрицерковное обсуждение встречи Св.Патриарха, с Папой Римским. Не стоит, кажется, втягивать в это дело, Всю Полноту Православной Церкви,плохо закончится,тем более, что встреча, готовилась "келейно",частным порядком и является ЛИЧНОЙ инициативой самого Св.Патриарха,о чем было ОФИЦИАЛЬНО заявлено. Так и надо эту встречу рассматривать,- как ЧАСТНУЮ. Встречу,не имеющую никаких последствий, в плане каких-либо обязательств,для ВСЕЙ ПОЛНОТЫ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ и какие бы документы,чтобы то ни было, на этой встрече,не были подписаны,НИКАКОЙ ЗАКОННОЙ СИЛЫ ОНИ НЕ ИМЕЮТ И ИМЕТЬ НЕ МОГУТ или иначе-"Декларация о намерениях",с нашей стороны,отражает СУГУБЫЕ,ЛИЧНЫЕ НАМЕРЕНИЯ, САМОГО СВ.ПАТРИАРХА КИРИЛЛА и не более того и что с этим делать дальше,это личное,частное дело, самого Св. Патриарха,ко Всей Полноте Православной Церкви, никакого отношения не имеющее.

Писарь / 27.02.2016

7. НЕ НАДО ДАВАТЬ ПОВОД!

О. Сергий карамышев:"Новый вал антицерковной пропаганды" ++++++++++++++++++++++++ В наше апостасийное время, когда священники снимают рясы и бегают по футбольному полю, гоняя мяч; когда выступают в качестве певцов в шою программах, уничижая монашество; когда некоторые митрополиты, садясь в гоночные болиды, вместо митры одевают защитный шлем, из под которого высовывается длинная борода; и наконец, когда лобызаясь с еретиками, демонстрируют соблазн для неокрепших душ - тогда враги рода человеческого просто "вынуждены" реагировать и трубить со своей колокольни! И чему тут удивляться? НЕ НАДО ДАВАТЬ ПОВОД! С НАМИ БОГ!

Валерий / 27.02.2016

6. Ответ на №1. Валерию : РЕЧЬ ИДЕТ О БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА!

Благодарю, Валерий, за то, что дали возможность прочесть письмо депутата С.И.Зининой. Сейчас очень дорог каждый голос в защиту православных верующих, ведь после встречи Папы и Патриарха началась настоящая демонизация тех, кто не желает называть чёрное белым. Я нашла сайт Зининой и даю ссылку на него. Там еще есть интересные статьи по теме: http://www.odigitria.by/2016/02/18/edinozhdy-solgavshi-kto-tebe-poverit-s-i-zinina/

Галина / 26.02.2016

5. Re: Новый вал антицерковной пропаганды

Как важно, что есть такие батюшки как Вы, К.Ю.Душенов, А.Шумский и др. Ни с кем полностью согласиться не могу, а с Вами полностью. Как и некоторые мои воцерковлённые знакомые несмотря на географию (г Житомир).

Прол / 26.02.2016

4. только один вопрос

Должна ли Церковь публиковать свои финансовые отчеты по всей вертикали? Приход - Епархия - Патриархия.

Koordinator / 26.02.2016

3. АМИНЬ!

Адвокат / 26.02.2016

2. Re: Новый вал антицерковной пропаганды

Мне понравилась Ваша статья. Логичная, убедительная и не растянутая. Спасибо, Батюшка.

Владимир Петрович / 26.02.2016

1. РЕЧЬ ИДЕТ О БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА!

ДЕПУТАТ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ОТ КПРФ С.И. ЗИНИНА ПО ПРОСЬБЕ ГРАЖДАН НАПРАВИЛА ДЕПУТАТСКОЕ ОБРАЩЕНИЕ В СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ РФ. РЕЧЬ ИДЕТ О БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА! 12 февраля 2016 года в католической, но социалистической Гаване прошла встреча патриарха Кирилла и "папы" римского Франциска. Официальная цель встречи – защита христиан от преследований. Поскольку это первая встреча за всю историю Русской православной церкви (РПЦ), то она вызывает множество вопросов. Встреча патриарха и "папы" по сути является подготовительной к намеченному на 2016 год так называемому Всеправославному собору (хотя это официально отрицается). По просьбе граждан мною было направлено депутатское обращение в Совет безопасности РФ, по этой теме недавно в Москве прошли конференции и семинар-совещание, были выступления на конференциях в ряде городов России. Православными активистами собрано и передано в патриархию около 8000 тысяч подписей протеста против намечаемого Собора. Сразу надо сказать, что вопрос о пути РПЦ в данном случае касается не только православных верующих, но и безопасности России и её граждан. Точно также, как вопрос безопасности Украины, отношений России и Украины неразрывно связан с действиями униатской церкви на Украине. Именно униаты под руководством католиков и их передового отряда – иезуитов и цэрэушников являются «духовной опорой» бандеровцев. Это верно для нынешней Украины, но это было верно и для западной Украины 1941-45 годов: униаты верно прислуживали фашистам, выдавали им подпольщиков, коммунистов и православных – как это было, например, во Львове. Безопасность христиан и защита христианской морали особенно необходима на западе, в зоне правления папы римского, где теперь запрещено, например, крестить младенцев. Но не аморальность запада и католиков стала предметом обсуждения в Гаване. Наоборот, православную церковь пытаются втянуть в унию (союз) с католиками и повторить «успех» Украины по расколу и террору народа, и «успех» запада по внедрению двойной морали. Немного фактов. В СССР до 60-х годов никаких контактов с католиками не было. Контакты начались с Н. Хрущёва. Из 2,5 миллиардов христиан мира – более половины именно католики. РПЦ говорит о 120 миллионах своих прихожан. С точки зрения канонического православия католицизм (папизм) – это ересь, папизм присваивает папе свойства Христа (непогрешимость) и тем отвергает Христа. «Папа есть идол папистов, он божество их. По причине этого ужасного заблуждения благодать божия отступила от папистов; они преданы самим себе и сатане – изобретателю и отцу всех ересей, в числе прочих и папизма» (Святитель Игнатий Брянчанинов). Аналогичны высказывания о папизме и других святых отцов православной церкви. Папизм существует с 1054 года, а в России, с одобрения руководства РПЦ, – с начала 1990-х годов («Институт перевода Библии», «Сельская церковь», «Каритас» (иезуиты), и т.д.) - всего порядка 240 организаций и общин. Получило распространение и явление «криптокатолицизма» - тайного католичества. Для католиков православные христиане – что-то вроде язычников, цель Ватикана – добиться перевода православия под контроль папы римского и его институтов через реализацию унии. То есть, готовится перевод православных граждан России под духовную власть центра, который находится вне России и враждебен России – это центр наднациональной межрелигиозной (экуменической) власти, куда уже давно встроен константинопольский патриархат. Потрясением для православных граждан явилось присутствие двух католиков в рясах на почётных местах на Рождественской литургии в ночь с 6 на 7 января 2016 года в Храме Христа Спасителя. Это грубейшее нарушение 45-го правила Апостольского собора. Таким же потрясением для православных является попытка проведения нового Всеправославного собора: Православная церковь признаёт только первые семь Вселенских Соборов, которые выработали основные правила, а у католиков соборов уже более 20, после седьмого собора они проводили соборы без православных. Религиозные институты используются западом как политический инструмент в целях дестабилизации и разрушения нашего государства. Конечной целью запада является разрушение национальных государств, управление и контроль с помощью электроники и биохимии, провозглашение новой планетарной религии, новой морали, новой системы образования и здравоохранения. В интересах России и её граждан – поддержка традиционного православия, противодействие унии, папизму, экуменизму. Депутат Московской областной Думы от КПРФ ++++++++++++++++++++ Даже камни вопиют и свидетельствуют! Ради чего стоило встречаться Патриарху с главным еретиком?! Если мы видим обоснованное БЕСПОКОЙСТВО О БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА даже со стороны атеистической секты (КПРФ), тогда может стоит задуматься о правильности действий нашего Патриарха?! С НАМИ БОГ!

Валерий / 26.02.2016
Сергий Карамышев:
Архитекторы всеукраинского раскола обнажают клыки
О саморазоблачающем интервью архиепископа Памфилийского (США) Даниила (Зелинского) Би-би-си
14.01.2019
«Летопись 2018 года»
Краткий перечень наиболее важных событий года, изредка чередуемый с очень сжатыми комментариями
05.01.2019
В чем польза укронацистского режима?
Порошенко последними своими действиями укрепляет Русскую Церковь на Украине качественно
03.01.2019
От десакрализации к «паралитургии»
Превращение католических храмов в музеи и архивы - очередной этап демонтажа остатков благодати Божией в Папской церкви
24.12.2018
Ёлочка… от сатаны
Или Христово Рождество, Ханука и сатанинский шабаш в одном зале
20.12.2018
Все статьи автора
"Встреча Патриарха Кирилла и папы Римского Франциска"
Манипулирование человеческой жизнью недопустимо
В Ватикане прошла церемония подписания Совместного документа о позиции трех авраамических религий по проблемам, касающимся конца человеческой жизни
31.10.2019
Оправдание экуменизма политикой
О статье журналиста ИА «Регнум» «Ватикан ближе России, чем иные православные Церкви»
15.10.2019
Франциск обманул Патриарха Кирилла с «Гаванской декларацией»
К встрече Президента России Владимира Путина и главы государства Ватикан
12.06.2019
Все статьи темы