Кураев и пустота

Заштатный протодиакон никак не может найти своего места в жизни

Недавно заштатный протодиакон Андрей Кураев в очередной раз отметился «любовью» к Русской народной линии. На сей раз скандальный публицист опустился, что называется «ниже плинтуса», позволив себе распространение глупых сплетен про РНЛ. Он написал: «Забавно наблюдать за реакцией "консервативно-церковных кругов" на Гавану. В 90-е годы РНЛ и ей подобные ресурсы ох как громко голосили бы об унии и предательстве православия. Но патриархия организовала им гранты и конвертики из администрации президента и подконтрольных структур. И теперь они могут лишь ликовать союзу П. и П. (патриарха и президента). Ругать они могут лишь заштатного дьякона». 

Никаких грантов, разумеется, Патриархия нам не организовывала, никаких конвертиков из Администрации Президента мы не получаем, поэтому ругаем кого хотим, что называется по зову сердца. Хотя не видим ничего предосудительного в получении финансовой помощи от отечественных властей. Это всяко лучше, чем получать финансирование от ЦРУ или связанных с ним некоммерческих фондов, так называемых «иностранных агентов». Кураев, разумеется, никакой информацией о финансировании РНЛ не располагает, поэтому размышляет в привычных и понятных ему категориях: зарубежные структуры таких «мракобесов» как РНЛ финансировать не станут, значит - финансирует Администрация. Сообщаем, отец Андрей, что это - сплетня, но, если вы вхожи в те круги, которые распределяют финансовую помощь, замолвите о нас словечко, мы от помощи не откажемся, ибо с трудом сводим концы с концами, вынуждены вот увольнять сотрудников и не можем платить гонорары за статьи.

Понимаем, что не замолвит заштатный дьякон словечка, поскольку скорее всего не вхож в эти структуры, а в те, куда вхож, те РНЛ финансировать не будут. И для них, и для Кураева - мы поперек горла. Мешаем выстраивать всякие манипулятивные схемы.

Вот эту, например, о которой пишет Кураев. Не нравится скандальному протодьякону наша реакция на Гавану. Видать, он и те, кто стоит за ним, ожидали, что РНЛ заглотит наживку «зилотского сопротивления Гаване». И окажется в первых рядах обличителей Патриарха, чем поможет им раскачивать церковную ситуацию.

Зачем это нужно Кураеву? Всё очень просто. Отец Андрей уже почти никому не интересен. Тема «голубого лобби» в Церкви уже отыграна, не приносит дивидендов. Нашего церковного «златоуста» отрезали от солидного приработка в виде лекционных вояжей в епархии, теперь если и приглашают, только тайно, без помпы, без встреч с архиереем и местной элитой и без серьезной оплаты. Влиться в несистемную оппозицию, став ее церковным крылом, видать, не удалось. Революционный потенциал церковной среды, похоже, организаторы потенциального «московского майдана» оценивают невысоко. А тут еще протоиерей Всеволод Чаплин попытался отнять кусочек оппозиционного хлеба.

Похоже, отец Андрей на распутье. И не прочь снова заслужить милость в Патриархии. А для этого надо совершить подвиг, кого-нибудь надо разоблачить и победить. Причем, враг должен быть реальный, а не придуманный. Вот и надеялся скандальный протодиакон, что «консервативно-церковные круги» и Русская народная линия, как одна из самых ярких их представителей начнут кампанию по обличению Патриарха, а Кураев стал бы тогда в привычную для себя позу обличителя «церковных консерваторов». И к возвращению Патриарха из поездки в Латинскую Америку отрапортовал бы о победе.

Но не получилось. Не клюнули церковные консерваторы в большинстве своем на «зилотскую наживку». Вот и досадует отец Андрей, оттого и опускается до сплетен о грантах и конвертиках, чем купили, мол, лояльность консерваторов.

Вообще, ситуацию, в которой оказался заштатный протодиакон Андрей Кураев, можно обозначить парафразом названия известного романа современного сюрреалистического писателя «Кураев и пустота». Вокруг отца Андрея, действительно, растет и ширится пустота. Такое впечатление, что он застрял в пути: вышел из одного пункта, но никак не может дойти до другого, точнее, даже не знает, где этот другой пункт находится.

То он поднялся на борьбу с «голубым лобби», хотя все в Церкви помнят, как он в свое время защищал право гомосексуалистов быть священниками. Но борьба с «голубыми» хотя бы приносила дивиденды и, по слухам, не только морального характера.

А вот война с экстремизмом, которую отец Андрей усмотрел в свое время в заявлении бывшего руководителя Синодального отдела по связям с обществом протоиерея Всеволода Чаплина, добавила только скандальности. Название текста, которым сопроводил протодиакон-скандалист свой материал в ЖЖ, даже стыдно повторять. Тот текст оставил странное впечатление, будто бы он сорвался с цепи и просто потерял ощущение реальности. Судите сами, ведь протодиакон Андрей Кураев не только обвинил в экстремизме тогдашнего высокопоставленного чиновника Московской Патриархии, что еще можно было бы объяснить его нелюбовью лично к отцу Всеволоду Чаплину. Он фактически обвинил и Святейшего Патриарха Кирилла чуть ли не в пособничестве экстремистской деятельности. Сам факт подведения под закон о противодействии экстремистской деятельности Святейшего Патриарха, который, по мысли протодиакона Андрея Кураева, не отмежевался от заявлений отца Всеволода, не только смахивает на донос, в чем любит обвинять своих противников сам отец Андрей, но вообще выходит за всякие рамки здравого смысла.

Как может клирик Русской Православной Церкви обвинять своего Предстоятеля в государственном преступлении и фактически требовать осуждения Святейшего Патриарха в рамках закона о противодействии экстремистской деятельности?! Более того, фактически весь контекст этой статьи говорит о том, что протодиакон Андрей Кураев обвиняет руководителей российского государства в экстремизме, решение которых начать антитеррористическую операцию в Сирии поддержал протоиерей Всеволод Чаплин. Большего абсурда трудно себе даже представить.

Тогда сложилось впечатление, что отец Андрей просто нарывается на репрессии, надеясь превратить себя в политэмигранта с целью получения не только политической, но и финансовой поддержки от западных фондов. Репрессии, разумеется, не сильные, а так, чуть-чуть, чтобы можно было унести ноги на Запад и там выгодно продать свою диссидентскую деятельность против «ужасной империи», которую строит Президент России Путин при поддержке священноначалия Русской Православной Церкви.

Тогда это интерпретировали как расчетливый ход потерявшего всякие источники финансирования внутри страны когда-то известного миссионера и церковного публициста, который хочет повыгоднее продать свое диссидентство. Известно, что на Западе существуют фонды, которые охотно финансируют всех тех, кому удается представить себя в качестве «узников совести», гонимых на Родине за оппозиционную деятельность.

Но никто отца Андрея не репрессировал, даже под запрет не отправили. Не удалось стать политэмигрантом.

Теперь он выступает в роли борца с экуменизмом, критикуя документы и саму идею проведения Всеправославного Собора. Протесты заштатного протодиакона против экуменизма забавно видеть. Как говорится, «чья бы корова мычала». Не убедителен, откровенно не убедителен отец Андрей в роли борца против экуменизма.

Теперь вот попытался заслужить прощение наверху борьбой с церковными консерваторами. И тут не складывается.

А всему виной непомерные амбиции отца протодиакона. Он мыслит себя, видимо, в категориях «Кураев и Церковь», «Кураев и Патриарх». У нас в патриотическом лагере есть такое подобие Кураева, тоже публицист с амбициями такого же масштаба, любящий порассуждать на тему «я и Патриарх», рассказать, «как в Чистом дрожат при упоминании моего имени».

Что тут сказать? Надо бы поскромнее быть. Понимаем, что непросто. Понимаем, что нужно приложить усилие. Но цель заслуживает усилий. Может быть тогда и обнаружится адекватное место в пространстве, где можно будет с пользой для общего дела приложить свои силы.

Редакция «Русской народной линии»
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

9. Ответ на 7., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Насчёт Баркашова - не знаю. Но генерал Макашов - настоящий военачальник и патриот. Помню, в 1991. г. во время выборов Президента РСФСР отец мой (очень мудрый человек) сказал, что нужно голосовать за Макашова. Я проголосовал за Ельцина. С тех пор я либо вообще не хожу на избирательный участок, либо голосую в соответствии с Конституцией РФ.

У меня в 91-ом была схожая ситуация. Родители говорили, что нужно голосовать за Николая Ивановича Рыжкова, а мне молодому, но уже имеющему право избирать, он казался слишком консервативным и неудачником. И я проголосовал за Бакатина (Ельцина уже тогда на дух не переносил). И только уже гораздо позднее понял, что Н.Рыжков был единственным кандидатом, который мог перебить Ельцина с его камарильей. И что все остальные кандидаты, включая "вашего" Макашова и "моего" Бакатина, а так же Жириновского, Руцкого, Громова... работали против Рыжкова в пользу Ельцина. Наверное, вы слишком уважительно относитесь к людям в погонах, и от того попадаете в одну и ту же ловушку. Конечно, офицеры вооруженных сил - это наиболее здоровая часть общества, но, увы, и среди них всякие попадаются.

8. Re: Кураев и пустота

Мальчик для битья. чтобы отвлечь.

Lucia / 18.02.2016

7. Ответ на 1., Наблюдатель.:

Вот так было и при расстреле Верховного Совета: заслали в ряды защитников маргиналов типа Макашова и Баркашова, а потом этим и оправдали "подавление путча красно-коричневых".

Насчёт Баркашова - не знаю. Но генерал Макашов - настоящий военачальник и патриот. Помню, в 1991. г. во время выборов Президента РСФСР отец мой (очень мудрый человек) сказал, что нужно голосовать за Макашова. Я проголосовал за Ельцина. С тех пор я либо вообще не хожу на избирательный участок, либо голосую в соответствии с Конституцией РФ.

6. Противно читать...

Не скатиться бы к репутации желтого листка. Прикрывая свою кипучую деятельность по защите извращенцев, а экуменистов иначе и назвать нельзя, редакция РНЛ решила теперь сконцентрировать все внимание на вибрирующем по всякому поводу протодьяконе. Ну и чем вы тогда лучше этого марксиста в рясе? Злом на зло отвечать не следовало бы ресурсу, позиционирующему себя православным ресурсом русских патриотов.

М.Е. / 18.02.2016

5. Враг Третьего Рима

Кто такой Кураев я понял еще лет десять или более назад, когда он уподобил Россию собаке с переломанном хребтом, неспособной защитить свою будку. Приятно видеть, что ныне все более людей начинают понимать кто это такой на самом деле. Еще бы теперь нашелся бы кто - нибудь, кто взялся бы за его "богословие". А то ведь его книжки и по сию пору продаются в церковных лавках...

4. Re: Кураев и пустота

И теперь они могут лишь ликовать союзу П. и П. (патриарха и президента). Ругать они могут лишь заштатного дьякона».

А ведь прав, курилка!

Георгий / 18.02.2016

3. Ответ на 1., Наблюдатель.:

Вот неправильная это методика. Для оправдания нехороших действий кого-то использовать другие нехорошие крайности. Которые местами существуют сами по себе, а местами создаются (выбираются и раскручиваются) специально для этих целей.

Полностью согласен, уважаемый ник "Наблюдатель", Вы совершенно правы.

Лебядкин / 18.02.2016

2. В пустой след

У меня сформировалось своё, довольно неожиданное для меня же, мнение. Конесно, обытные бийцы информационной войны и непомерные лоялияты поспешать осудить, осмеять или лукаво помянуть о мнительности и превозношении, но ... Ситуация представляется "вообще пустой" -пустой в смысле кураевских изысков, кои изначально попадают в пустоту, путым является и попытки уделить внимание этому по определению пустому предмету, и пустыми же являются попытки РНЛ заподозрить или обвинить кого-то в диомидовстве или в ревности не по разуму. Казалось бы - ну, пусто, и чего шуметь? Действительно, шуметь не следует - никогда не следует. А следует только спокойно отметить возможность подмены содержания проблемы - пустотой . Как говориться - в пустой след. Не так уж и развито на РНЛ то, что можно назвать пустобрехством, чтобы ...

Лебядкин / 18.02.2016

1. нет Истины, ибо все относительно ?

Вот неправильная это методика. Для оправдания нехороших действий кого-то использовать другие нехорошие крайности. Которые местами существуют сами по себе, а местами создаются (выбираются и раскручиваются) специально для этих целей. Вот так было и при расстреле Верховного Совета: заслали в ряды защитников маргиналов типа Макашова и Баркашова, а потом этим и оправдали "подавление путча красно-коричневых". Та же методика и теперь: то Диомида найдем, то Кураева зашлем... для оправдания действий церковных либералов. Анатолий Дмитриевич! Что происходит? Неужели и Вы в этих играх задействованы?

Редакция РНЛ:
Леонид Севастьянов поддержал антисемейный законопроект
Впрочем, филокатолик-«старовер» давно дискредитировал себя в глазах православной общественности
10.12.2019
Убогая кураевская методология
Как знаменитый церковный блогер РНЛ опровергал
09.12.2019
Зачем депутаты размывают нормы культуры?
Согласно законопроекту Е.Ямпольской облегчён доступ детей к низменному и развратному
09.12.2019
Продолжается преследование директора Института русской цивилизации
9 декабря в Пресненском районном суде состоится очередное заседание по т.н. «Делу Платонова»
07.12.2019
Протодиакон Кураев примеряет мундир апологета нацизма?
Похоже, знаменитый блогер договорился до статьи УК РФ
07.12.2019
Все статьи автора
"Встреча Патриарха Кирилла и папы Римского Франциска"
Манипулирование человеческой жизнью недопустимо
В Ватикане прошла церемония подписания Совместного документа о позиции трех авраамических религий по проблемам, касающимся конца человеческой жизни
31.10.2019
Оправдание экуменизма политикой
О статье журналиста ИА «Регнум» «Ватикан ближе России, чем иные православные Церкви»
15.10.2019
Франциск обманул Патриарха Кирилла с «Гаванской декларацией»
К встрече Президента России Владимира Путина и главы государства Ватикан
12.06.2019
Все статьи темы
"Проблемы церковной жизни"
«Раскол всегда порождает новые расколы»
На заседании Высшего Церковного Совета Русской Православной Церкви Святейший Патриарх Кирилл подвел итоги 2019 года
11.12.2019
Протодиакон Кураев примеряет мундир апологета нацизма?
Похоже, знаменитый блогер договорился до статьи УК РФ
07.12.2019
«Стирается грань между Церковью и расколом»
Священный Синод УПЦ МП выступил с заявлением в связи с антиканоническими действиями Константинопольской, Александрийской и Элладской Церквей
06.12.2019
«Мы будем выглядеть фанатиками, если мы запрещаем людям причащаться»
Иерарх Фанара запретил священникам отказывать в Причастии неправославным
06.12.2019
Решение о признании ПЦУ принято в преисподней
Наивно искать примирения с Патриархом Варфоломеем. Разрушителю Православия - только анафема!
06.12.2019
Все статьи темы
"Проблема Кураева"
Убогая кураевская методология
Как знаменитый церковный блогер РНЛ опровергал
09.12.2019
Протодиакон Кураев примеряет мундир апологета нацизма?
Похоже, знаменитый блогер договорился до статьи УК РФ
07.12.2019
Отказ от Третьего Рима - отказ от призвания России
К спорам о концепции «Москва - Третий Рим»
07.11.2019
Актуальное мнение настоятеля
Критика реплики протодиакона Андрея Кураева, возмутившегося тем, что для китайских туристов в некоторых храмах, памятниках старины, приходы поставили таксу на вход по 50 рублей с человека
17.07.2019
Все статьи темы
Последние комментарии
Россия и государственные услуги
Новый комментарий от Света Ч.
12.12.2019
Когда можно делать аборты?
Новый комментарий от максим поляков
08.10.2019
Возбудить дело против депутата Оксаны Пушкиной
Новый комментарий от NNNN
11.12.2019
Модернистские потуги или обыкновенное невежество?
Новый комментарий от Александр Сивков
05.12.2019
Панос Камменос: Элладская Церковь совершила преступление
Новый комментарий от Алекс1968
12.12.2019