«Эта история потрясла Россию»

Генерал Владимир Усманов об убийстве подвыпившего пациента белгородским хирургом

29 декабря в городской больнице №2 города Белгорода хирург ударом убил пациента. Однако широкой общественности об этом случае стало известно лишь 8 января, когда в интернете появились записи с камеры видеонаблюдения в приемном покое. Аппаратура зафиксировала, как врач зашел в помещение, где его коллега осматривала пациента.

По предварительной версии, между пациентом и медсестрой произошел конфликт, после которого медсестра, вошедшая в кабинет вместе с доктором, указала пальцем на больного. Врач схватил его и яростно избил, набросившись при этом не только на пациента, но и на сопровождавшего его молодого мужчину. После нападения врача больной упал на пол и сильно ударился головой, после чего перестал подавать признаки жизни. Врачи попытались реанимировать пострадавшего, но их действия оказались безуспешными. После этого руководство клиники заявило, что избивший пациента врач был уволен за нарушение профессиональной этики.

Следственный комитет по Белгородской области сообщил, что «уголовное дело было возбуждено следственным отделом по городу Белгород СУ СК России по Белгородской области на следующий день после случившегося, т.е. 30.12.2015 года, а трагическое событие произошло поздно вечером 29 декабря 2015 года. О гибели пациента в установленном порядке из больницы сообщили в правоохранительные органы. Тело погибшего было направлено на вскрытие, которое показало наличие черепно-мозговой травмы, после чего следователем незамедлительно было возбуждено уголовное дело. Подозреваемому следствием избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, поскольку преступление, предусмотренное ст.109 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести и санкция статьи предусматривает за него наказание в виде 2 лет лишения свободы. Для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу для данной категории преступлений требуются исключительные обстоятельства. По данному уголовному делу подозреваемый имеет на территории Белгородской области постоянное место жительства, семью, ранее избранную меру пресечения не нарушает, оснований для ее изменения у следствия на настоящий момент не имеется. После произошедшего врач был уволен с занимаемой должности». 

«Действия подозреваемого квалифицированы как причинение смерти по неосторожности, поскольку на настоящее время у следствия не имеется оснований утверждать, что врач хотел совершить убийство пациента. Убийство – это умышленное причинение смерти, т.е. подозреваемый должен был осознавать неизбежность наступления смерти и желать ее. Однако, если бы потерпевший удержался на ногах или ударился не о столь твердую поверхность, последствия были бы не такими критичными», - заключили в Следственном комитете. 

Тем временем более 900 человек подписались под петицией к Президенту России Владимиру Путину, в которой требуют сурового наказания для белгородского хирурга, подозреваемого в избиении до смерти пожилого пациента, сообщается на портале onlinepetition.ru, пишет «Российская газета»

«Меня и моих близких беспокоит такая ситуация, так как на месте этого мужчины, работяги, может оказаться любой ребенок, женщина чей-то отец. Прошу вас разобраться и наказать всю компанию по всей строгости закона», - написал автор петиции.

В комментариях к обращению жители многих регионов заявили, что «врач должен лечить, а не убивать», а в случае ЧП врачебные ошибки не должны замалчиваться. 

«Врачи тоже должны отвечать по закону, как все люди. Я вырос в семье заслуженных докторов, и я никогда не слышал, чтобы доктор даже голос повысил на пациента», - написал в комментариях под петицией один из интернет-пользователей.

Прокурор Белгородской области Николай Саврун взял под личный контроль расследование уголовного дела, сообщает пресс-служба Прокуратуры Белгородской области. Органами прокуратуры области также организовано проведение в указанной больнице проверки соблюдения федерального законодательства в части оказания медицинской помощи, исполнения трудового законодательства и других требований действующего законодательства, регламентирующего работу медицинских учреждений. 

Беспрецедентный случай проанализировал в интервью «Русской народной линии» советник губернатора Курганской области, генерал-майор, профессор, доктор педагогических наук Владимир Усманов

Окончание новогодних каникул ознаменовалось известием о чудовищном происшествии в Белгородской области. В одном из самых благополучных регионов России, всегда выгодно отличавшимся в экономической и социальной сферах, вдруг произошло чудовищное и страшное по своей антиобщественной сущности преступление, которое совершил… врач! Дорогие друзья, только вдумайтесь, хирург совершает убийство в больнице, в которую человек обратился за помощью. Больница является специализированным учреждением, созданным и укомплектованным медицинскими работниками, которое обязано заниматься здоровьем граждан своей страны. Больница содержится на деньги граждан-налогоплательщиков и должна им служить. 

Этот случай стал достоянием общественности благодаря видеокамере, установленной в приемном покое городской больнице №2 города Белгорода. Если человек не читал предшествовавших комментариев к видео, то наблюдал бы следующую картину: на кушетке сидит обнаженный по пояс человек, которого с помощью стетоскопа прослушивает медсестра, в дверях стоит незнакомый мужчина, а за столом сидят еще две женщины. Всё мирно и спокойно, больной рассказывает о том, что его беспокоит, но вдруг врывается врач и сходу бьет ему в лицо. Немного отступлю и поясню, что впоследствии выяснилось, что хирург занимался боевыми единоборствами. На видео прекрасно было видно, как доктор профессионально наносит удары. Сначала ударил больного, затем - его друга. 

Стоит отметить, что когда больному зондировали желудок, а это крайне неприятная процедура, он нечаянно задел ногой медицинскую сестру, которая, как оказалось, состояла в интимных отношениях с хирургом, который убил больного. Медсестра выбежала с возмущенными словами на устах: еще тут каждый мужик будет меня пинать! Она вбежала в ординаторскую, где шло предновогоднее празднование, и пожаловалась хирургу. Не прошло и минуты, как наш современный Отелло решил покрасоваться пред своей возлюбленной и проучить мужика. Он врывается в приемный покой, наносит удар в лицо больному, тот падает навзничь и… пауза. Затем раздается гомерический хохот обиженной медсестры. На лежачего человека не обращали внимания, так как Отелло был занят интенсивным избиением друга пациента. Но спустя некоторое время медработники почувствовали что-то неладное, хирург реанимирует бездыханного пациента. Начинается суета, бегают врачи, слышны звонки, никак не могут найти реаниматолога, который, видимо, где-то праздновал Новый год, поэтому пришлось обходиться без него. Вбежал другой врач, пытались спасти человека, но не использовали ни искусственной вентиляции легких, ни подачи кислорода. Одна из врачей вскрикнула, что в приемном покое ведется видеонаблюдение, поэтому мгновенно спохватившись, медработники утащили погибшего пациента в соседнее помещение. Это дикость! 

В социальных сетях люди разделились на два лагеря: противников и сторонников хирурга. В средствах массовой информации последовали различные заявления, в том числе представителя департамента здравоохранения Белгородской области, который сказал, что в молодости также работал медбратом в приемном покое и неоднократно наблюдал за такими больными. Он говорил, что очень сложно и трудно работать в приемном покое. Я понимаю, если бы пациент буянил, размахивал кулаками, нападал на медработников. Но человек сидел на койке. Быть может, он матерился, но это не означает, что за мат нужно его убивать. Как бы кто ни пытался нас убедить в том, что у хирурга произошел нервный срыв, он совершил убийство. Теперь оправдываются тем, что у медработников маленькая зарплата. Но извините, а что делать с выпившими людьми в праздничные дни водителю автобуса? Нам пытаются навязать мысль, что хирург в этой истории чуть ли не герой. А как же водители автобусов, особенно междугородних рейсов, или пилоты пассажирских самолетов, в которых люди летят навеселе? Разве летчику и водителю нужно убивать пьяных пассажиров? Искать оправдание поступку хирурга – это кощунство! Совершено уголовное преступление, которое выявляет прорехи в российском законодательстве – убийством, оказывается, признается только умышленное лишение жизни человека, убийства по неосторожности как бы вовсе нет. Напомню, что несколько лет тому назад в Москве возле ночного клуба спортсмен убил молодого парня одним ударом. После этого убийства в обществе долго шла полемика: в воздухе ли он погиб или от удара о землю? Если в воздухе, то он погиб от удара кулаком, а если от удара об асфальт, то он погиб по неосторожности. Государственная Дума должна задуматься над исправлением некоторых статей Уголовного кодекса России. Иначе выходит самый настоящий абсурд. 

Мне искренне жаль людей, оправдывающих убийство человека. Это не по-христиански и выглядит очень мерзко. Взгляните только на слова в полемике: быдло, быдлячье и т.д. Это люди высказываются так о своем народе?! Разве кто-то из них безгрешен? Напомню слова Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа: Кто из вас без греха, первый брось в нее камень (Ин.8:7). Эти слова были сказаны для всех. 

Эта история потрясла Россию, последствия которой продолжатся в общественном мнении.     

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

46. На п.45 РодЕлене

"Дилетантов с необоснованными амбициями не уважаю, конечно, но Вам на первый раз прощается эта детская глупость, Григорий. :) За бывшие огромные заслуги перед Родиной. Но впредь - избавьте себя от комплекса "недо" и не машите руками там, где вы не в курсе"

Елена, я Вам конечно благодарен за снисходительность, но ни в коей мере не претендую на юридизм моих суждений! Увы, я - не юрист. Но, я сужу о происходящем исходя из того, что вижу своими глазами, слышу своими ушами, а также исходя из моего жизненного и духовного опыта, из христианского знания о природе человеческих страстей. И еще. Детскими глазами разглядеть истину вернее, чем глазами взрослого юриста. Правда, детский взгляд дается очень не многим. Врядли он у меня есть... Конечно, очень бы хотелось его иметь, да не заслуживаю! Но, отличить человекоубийцу и блудницу на записи от их жертв вполне могу :)) Слава Богу! С уважением, Григорий.

Обломов / 16.01.2016

45. Ответ на 44., Обломов:

"Видеть на записи можно действие, а не промиле в крови и не развратное прошлое."Елена, видеть на записи можно не только и промиле в крови, и развратное прошлое,но и развратное настоящее! Если, конечно, глаз "не замылен"... )))С уважением, Григорий.P.S.Убийство преднамеренное, в состоянии алкогольного опьянения. Спровацировала пьяная медсестра-потаскуха.

Дилетантов с необоснованными амбициями не уважаю, конечно, но Вам на первый раз прощается эта детская глупость, Григорий. :) За бывшие огромные заслуги перед Родиной. Но впредь - избавьте себя от комплекса "недо" и не машите руками там, где вы не в курсе.

РодЕлена / 16.01.2016

44. На п.40 РодЕлене

"Видеть на записи можно действие, а не промиле в крови и не развратное прошлое."

Елена, видеть на записи можно не только и промиле в крови, и развратное прошлое,но и развратное настоящее! Если, конечно, глаз "не замылен"... ))) С уважением, Григорий. P.S.Убийство преднамеренное, в состоянии алкогольного опьянения. Спровацировала пьяная медсестра-потаскуха.

Обломов / 16.01.2016

43. Ответ на 42., Блинов:

Я адвокатом начинала в основном у цыган в Псковской глубинке Уважаемая Елена! Какая интересная у Вас биография!)).

Да, цыгане благодарный народ и многому меня научили.

РодЕлена / 14.01.2016

42. Ответ на 35., РодЕлена :

Я адвокатом начинала в основном у цыган в Псковской глубинке

Уважаемая Елена! Какая интересная у Вас биография!)).

Блинов / 14.01.2016

41. Ответ на 37., Михаил из Москвы:

А МОТИВ был - исполнить свой профессиональный долг - осмотреть и оказать помощь этому пропитому полудурку, согласно клятве Гиппократа.Потому врач взал его за руку и провел в кабинет - в ДОПУСТИМОЙ форме.Исполнить долг ему помешал второй пропитый полудурок, с которым ему пришлось бороться, ч целью и МОТИВОМ - оказать помощь первому пропитому полудурку. Уважаемая РодЕлена! А Вы не знаете, почему до такой заковыристой версии не додумался адвокат обвиняемого? Может быть, потому что это слишком наглое и очевидное враньё?И Вы бы поаккуратней незнакомых людей полудурками называли. К тому же, один из которых убит.

Все будем убиты - и умные и полудурки - если не научимся видеть и слышать. Адвокату подсказываю.

РодЕлена / 14.01.2016

40. Ответ на 39., Обломов:

"Потому мотив вы в первом кадре не узрели. А МОТИВ был - исполнить свой профессиональный долг - осмотреть и оказать помощь этому пропитому полудурку, согласно клятве Гиппократа.Потому врач взал его за руку и провел в кабинет - в ДОПУСТИМОЙ форме.Исполнить долг ему помешал второй пропитый полудурок, с которым ему пришлось бороться, ч целью и МОТИВОМ - оказать помощь первому пропитому полудурку."Елена, а как же Вы не разглядели, что крымский татарин в белом халате был сам пьян, так как явился из-за стола в ординаторской и вел себя явно не адекватно?! На записи это видно!И еще. Вы совсем не упомянули в своих выкладках про такую же пьяненькую 20-летнюю медсестру-потаскуху, которая, собственно, и спровоцировала эту бойню! Вас устраивает такое поведение русской женщины?!

Григорий, вы меня разочаровываете все больше и больше. Жаль, ведь мы раньше слышали друг друга. Видеть на записи можно действие, а не промиле в крови и не развратное прошлое. Доказательства будет оценивать суд. Мнение я высказала. Убийство по неосторожности. Разжигание межнациональной розни. Причина для очередного шабаша в медицине - с сокращением лучших работников. Процентов на 8-10... :) Не сомневайтесь.

РодЕлена / 14.01.2016

39. На п.35 РодЕлене

"Потому мотив вы в первом кадре не узрели. А МОТИВ был - исполнить свой профессиональный долг - осмотреть и оказать помощь этому пропитому полудурку, согласно клятве Гиппократа. Потому врач взал его за руку и провел в кабинет - в ДОПУСТИМОЙ форме. Исполнить долг ему помешал второй пропитый полудурок, с которым ему пришлось бороться, ч целью и МОТИВОМ - оказать помощь первому пропитому полудурку."

Елена, а как же Вы не разглядели, что крымский татарин в белом халате был сам пьян, так как явился из-за стола в ординаторской и вел себя явно не адекватно?! На записи это видно! И еще. Вы совсем не упомянули в своих выкладках про такую же пьяненькую 20-летнюю медсестру-потаскуху, которая, собственно, и спровоцировала эту бойню! Вас устраивает такое поведение русской женщины?!

Обломов / 14.01.2016

38. Ответ на 35., РодЕлена:

согласно клятве Гиппократа. Потому врач взал его за руку и провел в кабинет - в ДОПУСТИМОЙ форме.

Допустимая форма это рывком поднять за руку, толкнуть в спину со словами "Сюда иди"? Согласно клятве Гиппократа? Я Вам искренне не желаю, чтобы кто-то из Ваших знакомых попался к такому ветеринару с дипломом

Михаил из Москвы / 14.01.2016

37. Ответ на 35., РодЕлена:

А МОТИВ был - исполнить свой профессиональный долг - осмотреть и оказать помощь этому пропитому полудурку, согласно клятве Гиппократа.Потому врач взал его за руку и провел в кабинет - в ДОПУСТИМОЙ форме.Исполнить долг ему помешал второй пропитый полудурок, с которым ему пришлось бороться, ч целью и МОТИВОМ - оказать помощь первому пропитому полудурку.

Уважаемая РодЕлена! А Вы не знаете, почему до такой заковыристой версии не додумался адвокат обвиняемого? Может быть, потому что это слишком наглое и очевидное враньё? И Вы бы поаккуратней незнакомых людей полудурками называли. К тому же, один из которых убит.

Михаил из Москвы / 14.01.2016

36. Ответ на 30., Русский Сталинист:

Впрочем, сейчас уже появилась информация, что его не по 105, а по п.4 ст.111 УК хотят пустить. Тоже неплохо- срок тот же, 15 лет. Хотя я не согласен с применением к данной ситуации 111 ст. Но следствию, конечно, виднее.

Следствие, как я понимаю, будет идти в соответствии с результатами всенародного смс-голосования?

Ирина Фр. / 13.01.2016

35. Ответ на 30., Русский Сталинист:

Время дилетантов-юристов :) Все теперь юристы.:). Для ст. 105 УК должно найти МОТИВ. Ищите мотив. Его нет. Я в отличие от Вас окончил юрфак государственного ВУЗа бюджетное отделение, не заплатив ни единой копейки, с красным дипломом с отличием. Обучали меня настоящие профессионалы в своём деле с многолетним практическим стажем работы, некоторые из них ещё студента юрфака ЛГУ Володю Путина обучали. Практику проходил в Конституционном Суде, в судах общей юрисдикции, в арбитражных судах. Так что Ваши слова вызывают у меня лишь снисходительную улыбку. Я же не учу Вас как стихи писать (если я только не путаю Вас с другой дамой). Вот и Вы не лезьте не в свою сферу. Мотив?Шёл человек по улице, ему навстречу наркоман. Наркоман ради дозы убил человека. Мотив- стремление добыть деньги на дозу.В данном случае мотив также налицо- пострадавший со слов медсестры ударил её ногой, она, состоя в любовной связи с обвиняемым, пожаловалась ему на пострадавшего. Обвиняемый убил пострадавшего из чувства личной мести ("Ты чего МОЮ медсестру бьёшь?"). МОТИВ озвучен самим обвиняемым прямым текстом. То, что он (обвиняемый) был при этом бухой, не только не смягчает, но, наоборот, отягчает его ответственность. Алкогольное/наркотическое опьянение не является смягчающим обстоятельством, о чём прямо прописано в УК РФ. Только если человек был в состоянии психической невменяемости он не подлежит уголовному наказанию, но это явно не тот случай. Сидел, бухал, был нормальный, пошёл разбираться с пациентом- стал "невменяемым". Так не бывает. Это для обывателей сказочки. Откосить по"психике" ему не удастся.Впрочем, сейчас уже появилась информация, что его не по 105, а по п.4 ст.111 УК хотят пустить. Тоже неплохо- срок тот же, 15 лет. Хотя я не согласен с применением к данной ситуации 111 ст. Но следствию, конечно, виднее.

Я адвокатом начинала в основном у цыган в Псковской глубинке, защищала тех, кто у кого кролика своровал, кто кур отравил по неосторожности. Потом уже и с другими стала нарабатывать практику, но тоже - кто мешок картошки стащил, кто машину разбил, кто изнасиловал, да потом на свидание не пришел, хотя обещал. Позже у более серьезных граждан проблемы разрешала, но тоже, кто у кого самолет угнал, кто у кого акции взял взаймы за поезд. Одно и то же , мой друг, везде состав из 4 кирпичей. "Преступление - драгоценность для общества, И оно требует филигранной обточки" Но об этом в поэме "Кресты". Так вот, обучать-то вас всех обучали, да по кроликам-курям не провели. Потому мотив вы в первом кадре не узрели. А МОТИВ был - исполнить свой профессиональный долг - осмотреть и оказать помощь этому пропитому полудурку, согласно клятве Гиппократа. Потому врач взал его за руку и провел в кабинет - в ДОПУСТИМОЙ форме. Исполнить долг ему помешал второй пропитый полудурок, с которым ему пришлось бороться, ч целью и МОТИВОМ - оказать помощь первому пропитому полудурку. И еще. Спросите у Путина, по следам которого вы учились без копейки - зачем он присоединил КРЫМ, чтобы теперь разжигать ненависть к крымским татарам? Это за него продумали ход и он не понимает? Или он сам придумал и генерал пашет? Прошу пропустить комментарий, т.к. он отнял много времени на написание. Будьте чуткими.

РодЕлена / 13.01.2016

34. На п.32 Русскому Сталинисту

Спаси Вас Господи, уважаемый Дмитрий, за добрые слова! Ценю Ваше расположение ко мне и отношусь к Вам с взаимным уважением! Всегда с интересом читаю Ваши комментарии, даже если они не вполне совпадают с моими собственными историческими взглядами. Мне нравится Ваш честный подход к нашей, действительно, непростой истории, а также Ваше искреннее желание разобраться в ее хитросплетениях. Только таким путем и можно докопаться до истины. С уважением, Григорий.

Обломов / 13.01.2016

33. Re: «Эта история потрясла Россию»

РС, ерунду пишете.

Анна де Бейль / 13.01.2016

32. Ответ на 27., Обломов:

Уважаемый Григорий! Я рад, что мой комментарий оказался Вам полезен. Невзирая на некоторые идеологические разногласия по отдельным вопросам нашей непростой истории я отношусь к Вам с уважением, ибо чувствую, что Вы порядочный и думающий человек.

Русский Сталинист / 13.01.2016

31. Ответ на 28., Анна де Бейль:

Много чести лепить идейную вражину из заурядного отвязного хама, которых, увы, в медицинском мире хватает. Плавали, знаем...

Разумеется, я тоже сталкивался с хамами в белых халатах, вроде даже делился здесь на форуме личным опытом. И среди врачей русской национальности полно хамов и сволочей. Но дело в том, что не всё так просто, и национальный фактор никто не отменял. Крымские татары внутри России сейчас потенциальная "пятая колонна", многие из них связаны с СБУ. Как он оказался в этой больнице в Центральной России? Там что, русских врачей нет? Есть информация, что там всё руководство больницы принадлежит к их диаспоре. Почему у них там гибнут пациенты? Здесь много вопросов. И я не сомневаюсь, что там к делу уже подключили и местное ФСБ, ибо немного представляю себе всю эту "кухню" изнутри.

Русский Сталинист / 13.01.2016

30. Ответ на 29., РодЕлена:

Время дилетантов-юристов :) Все теперь юристы.:). Для ст. 105 УК должно найти МОТИВ. Ищите мотив. Его нет.

Я в отличие от Вас окончил юрфак государственного ВУЗа бюджетное отделение, не заплатив ни единой копейки, с красным дипломом с отличием. Обучали меня настоящие профессионалы в своём деле с многолетним практическим стажем работы, некоторые из них ещё студента юрфака ЛГУ Володю Путина обучали. Практику проходил в Конституционном Суде, в судах общей юрисдикции, в арбитражных судах. Так что Ваши слова вызывают у меня лишь снисходительную улыбку. Я же не учу Вас как стихи писать (если я только не путаю Вас с другой дамой). Вот и Вы не лезьте не в свою сферу. Мотив? Шёл человек по улице, ему навстречу наркоман. Наркоман ради дозы убил человека. Мотив- стремление добыть деньги на дозу. В данном случае мотив также налицо- пострадавший со слов медсестры ударил её ногой, она, состоя в любовной связи с обвиняемым, пожаловалась ему на пострадавшего. Обвиняемый убил пострадавшего из чувства личной мести ("Ты чего МОЮ медсестру бьёшь?"). МОТИВ озвучен самим обвиняемым прямым текстом. То, что он (обвиняемый) был при этом бухой, не только не смягчает, но, наоборот, отягчает его ответственность. Алкогольное/наркотическое опьянение не является смягчающим обстоятельством, о чём прямо прописано в УК РФ. Только если человек был в состоянии психической невменяемости он не подлежит уголовному наказанию, но это явно не тот случай. Сидел, бухал, был нормальный, пошёл разбираться с пациентом- стал "невменяемым". Так не бывает. Это для обывателей сказочки. Откосить по"психике" ему не удастся. Впрочем, сейчас уже появилась информация, что его не по 105, а по п.4 ст.111 УК хотят пустить. Тоже неплохо- срок тот же, 15 лет. Хотя я не согласен с применением к данной ситуации 111 ст. Но следствию, конечно, виднее.

Русский Сталинист / 13.01.2016

29. Ответ на 21., Русский Сталинист:

Уважаемый Григорий.Это самая банальная 105 УК РФ, это я Вам как дипломированный юрист с 6-летним стажем судебной и адвокатской работы говорю. Алкогольное опьянение не может рассматриваться как состояние аффекта, это абсолютно разные вещи. Тем более оно не может рассматриваться как смягчающее- наоборот, это отягчающее обстоятельство. Не просто же так уже и Маркин сегодня заявил о переквалификации преступления со 109 ст. УК (по неосторожности") на 105 - "Убийство".

Время дилетантов-юристов :) Все теперь юристы.:). Для ст. 105 УК должно найти МОТИВ. Ищите мотив. Его нет. Следовательно нет состава ст. 106 УК. Удивительно, как хочется кому-то столкнуть лбами русских с крымскими татарами...

РодЕлена / 13.01.2016

28. Ответ на 22., Русский Сталинист:

.Думаю, этим ... "врачом", прости Господи, не только СК РФ должен заинтересоваться, но и ФСБ.

ДА ни при чем тут ФСБ. Много чести лепить идейную вражину из заурядного отвязного хама, которых, увы, в медицинском мире хватает. Плавали, знаем...

Анна де Бейль / 13.01.2016

27. На п.21 Русскому Сталинисту

"Уважаемый Григорий. Это самая банальная 105 УК РФ, это я Вам как дипломированный юрист с 6-летним стажем судебной и адвокатской работы говорю. Алкогольное опьянение не может рассматриваться как состояние аффекта, это абсолютно разные вещи. Тем более оно не может рассматриваться как смягчающее- наоборот, это отягчающее обстоятельство. Не просто же так уже и Маркин сегодня заявил о переквалификации преступления со 109 ст. УК (по неосторожности") на 105 - "Убийство"."

Уважаемый Дмитрий! Спаси Вас Господи, за разъяснение! Полностью согласен с Вами! Именно об этом я и пытался написать в моем комментарии № 16! С уважением, Григорий.

Обломов / 13.01.2016

26. Re: «Эта история потрясла Россию»

Не пропустили мои комментарии, но я повторю. что генерал-автор сеет межнациональную рознь и разжигает конфликт. Он не юрист, чтобы квалифицировать преступление.

РодЕлена / 13.01.2016

25. Re: «Эта история потрясла Россию»

Там еще один пациент сегодня погиб, из окна выпал. Посмотрела в сети, как-то оправдать или обелить этого ушлепка в основном стараются медики (корпоративная солидарность, чтоб ее)

Анна де Бейль / 12.01.2016

24. 17.воде.

Уважаемая вода. Рынок медицинских услуг в России контролируется западными корпорациями,которые НАМЕРЕННО тормозят развитие и Отечественной науки и практики. Мало того,делают все и политически и экономически,чтобы на рынок труда, в сфере медицинских услуг, приходило исключительно ВОИНСТВУЮЩЕЕ НЕВЕЖЕСТВО. Его и назидать не надо,оно и так сделает все как надо. Сообразно нормам, которые запад насаждает в России,где только можно и только слепой не видит,что эти т.н.нормы,чего не коснись, явная патология. Что собственно произошло? В бордель,пардон,в пациенцию,пришел клиент,пардон,-пациент,пьяный,да еще и верно, без денег,да еще и с претензиями, ну и схлопотал по морде,еще в прихожей,пардон-в приемном покое. Так вот,вышибале,а его, почему то, по старинке, именуют "врачем",почет и уважение, за точное и своевременное исполнение своих служебных обязанностей.

Писарь / 12.01.2016

23. Ответ на 19., Андрей Карпов:

Давайте вот что обсудим: какой смысл в подобных статьях?...

В подобных статьях смысл - это напоминание(!) о том, как все перевёрнуто с ног на голову. Спасибо товарищу генералу за эту статью, которая и в комментариях к ней, явно проявила - кто есть - кто. А убийца, тем более, как это произошло в этом случае - есть паскудный убийца, независимо от национальности, "сердечных дел", своей тупой необразованности, и примитивного восприятия действительности. А если он сам больной неадекватностью, то таких надо принудительно лечить, а не позволять им лечить других, вернее - "лечить". И ещё, этот и подобные случаи явный признак глубоко, надеюсь, что не хронически больного общества, разделённого общества. P.S. Добрый вечер, Карпов. Спасибо, что посетили своим присутствием, а то я подумала, что вы, как первые христиане, ушли в катакомбы.

вода / 12.01.2016

22. Ответ на 20., Обломов:

//////"Он крымский татарин"Спаси Вас Господи, за интересное дополнение!////////// Даже так? Действительно, история, поначалу казавшаяся обычным рядовым преступлением, приобретает всё новые и новые оттенки. ///////Символизм данного происшествия все глубже и глубже////// Только ли символизм? Крымский татарин, Крым, санкции... Думаю, этим ... "врачом", прости Господи, не только СК РФ должен заинтересоваться, но и ФСБ. Тем более, что там вся больничка какая-то... нехорошая. http://www.interfax-russia.ru/Center/news.asp?id=689947&sec=1672

Русский Сталинист / 12.01.2016

21. Ответ на 16., Обломов:

Уважаемый Григорий. Это самая банальная 105 УК РФ, это я Вам как дипломированный юрист с 6-летним стажем судебной и адвокатской работы говорю. Алкогольное опьянение не может рассматриваться как состояние аффекта, это абсолютно разные вещи. Тем более оно не может рассматриваться как смягчающее- наоборот, это отягчающее обстоятельство. Не просто же так уже и Маркин сегодня заявил о переквалификации преступления со 109 ст. УК (по неосторожности") на 105 - "Убийство".

Русский Сталинист / 12.01.2016

20. На п.18 Блинову

"Он крымский татарин"

Спаси Вас Господи, за интересное дополнение! Символизм данного происшествия все глубже и глубже. Будто, кто-то пытается освежить в нашей исторической памяти воспоминания о многолетнем инородном иге, набегах алчных баскаков, уводе молодых наложниц в рабство и полном народном безправии.... Очень интересно... Та лютая ненависть к русским, которую убийца-инородец вынужден был скрывать в себе и которая под воздействием алкоголя и блудной страсти вырвалась наружу так явно, лишний раз свидетельствует о том окружении, в котором нам приходится сегодня жить..... С уважением, Григорий.

Обломов / 12.01.2016

19. Re: «Эта история потрясла Россию»

Давайте вот что обсудим: какой смысл в подобных статьях? Фабула такова: один человек, который находился не на надлежащем ему месте, в порыве злобы убил другого человека. Что мы можем вынести, читая и обсуждая эту историю? В новостях часто бывает такая рубрика "криминал". Там ежедневно публикуются новости об убийствах. И есть люди, подсаженные на такие новости, которые ежедневно читают об убийствах, кормят подобной информацией свою душу. Хорошо ли будет душе? Криминальными происшествиями должны заниматься органы. У кого-нибудь есть подозрения, что органы плохо отработают данный случай? У меня нет таких подозрений. И поводов для этого нет. Давить на органы с помощью СМИ и бесполезно и сущностно неверно, ибо у фемиды недаром повязка на глазах. Еще один момент: м.б. с помощью обсуждения можно избежать повторения подобных историй? Нет, нельзя. Ибо врачей численно много, на это множество всегда найдется неадекват. К тому же неадекватами не всегда рождаются, ими порою становятся...

Андрей Карпов / 12.01.2016

18. Ответ на 7., Обломов:

узбек

Он крымский татарин.

Блинов / 12.01.2016

17. Ответ на 14., Писарь:

Каков рынок-таковы услуги.

. Точнее - сегмент платёжеспособного рынка. В сегмент рынка, к которому, по видимому, был отнесён и несчастный погибший человек, заполняется "врачами" типа вышеупомянутого, которым латынь:

кто поступает в приемный покой,-если пациент,что, в переводе с латыни означает,-потерпевший,это одно.

. не к чему, он ведь не учился, в лучшем случае - ходил "отмечаться" в мед. ВУЗ, вовремя принося оплату за "обучение". Подобные "специалисты" знают, что в своём сегменте рынка, при этом имея необычайную наглость и амбиции, в нынешнем "государственном" устройстве они неплохо прокормятся, и избегут заслуженного наказания не только за подобное "поведение", но и за свою, так называемую, "профессиональную" непригодность. Таких "профессионалов - специалистов" развелось не только в медицине, но и в других профессиях, например, бесчисленное множество "гениальных адвокатов, юристов, писателей, поэтов", которым вполне достаточно быть уверенными в своей "гениальности", а для этого сойдёт - вообще ничего не знать в "выбранной" профессии, хватит того, что они мануально могут, чего там, "чувствовать" левой пяткой или ... задним "умом". не к чему

вода / 12.01.2016

16. На п.15 РодЕлене

"Обычное убийство по неосторожности. Вероятен и аффект. 3 года. С учетом смягчающих - 2."

Дорогая Елена! Состояние [b]алкогольного опьянения[/b] вряд ли можно назвать "смягчающим обстоятельством"! Узбек-убийца был пьян, так как пришел убивать в приемный покой прямо из-за праздничного стола в ординаторской (из текста статьи): [i]"Стоит отметить, что когда больному зондировали желудок, а это крайне неприятная процедура, он нечаянно задел ногой медицинскую сестру, которая, как оказалось, состояла в интимных отношениях с хирургом, который убил больного. Медсестра выбежала с возмущенными словами на устах: еще тут каждый мужик будет меня пинать! Она вбежала в [b]ординаторскую, где шло предновогоднее празднование, и пожаловалась хирургу[/b]. Не прошло и минуты, как наш современный Отелло решил покрасоваться пред своей возлюбленной и проучить мужика. Он врывается в приемный покой, наносит удар в лицо больному, тот падает навзничь и… пауза."[/i]

Обломов / 12.01.2016

15. Re: «Эта история потрясла Россию»

Прежде нужно тщательно изучать материалы - в данном случае видео. Драка была с одним, убил - одним ударом в лицо, походя, без умысла - другого. Все на видего. Обычное убийство по неосторожности. Вероятен и аффект. 3 года. С учетом смягчающих - 2.

РодЕлена / 11.01.2016

14. 13.рудовскому."ЧУДОвищный инцидент".

Уважаемый рудовский. Вы же в чудеса не верите,не так ли? Впрочем, это еще не чудо,то ли еще будет. Уважаемый рудовский. У нас,- ни здравоохранения,ни оказания медицинской помощи,- нет. Есть рынок оказания медицинских услуг. Факт. Каков рынок-таковы услуги. Вы для себя сами решите-,чего вы хотите и кто поступает в приемный покой,-если пациент,что, в переводе с латыни означает,-потерпевший,это одно. Тогда будьте последовательны и называйте вещи, своими именами,т.е.место где собираются пациенты-пациенцией,т.е,пардон,-борделем,именно так, это слово переводится с латыни. Но, если речь идет о больных ЛЮДЯХ и о больнице,куда поступают больные ЛЮДИ,кто бы они ни были,то здесь не место, ни рынку, ни услугам,тем более, бордельного характера и нечего из врача воспитывать спекулянта и холуя,что впрочем не снимает ЛИЧНОЙ,но, это всегда и прежде, вопрос СТЕПЕНИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Одно дело- "юноша бледный со взором горящим", иное- его растлители,те, кто сделал все,что он стал таким. Буржуазия. Уважаемый рудовский. Сумели сделать, ТАКОЙ выбор-умейте принимать последствия. Нечего на Бога роптать,не то, как бы не было хуже. И последнее. Больница,так, по крайне мере,нынче,пока еще, продолжают называть учреждение, куда свозят больных людей,действительно содержится на деньги налогоплательщиков,но откуда следует,что больница,должна,в условиях рыночной экономики служить людям,но не деньгам? Богу,но не Мамоне?

Писарь / 11.01.2016

13. Re: «Это история потрясла Россию»

Чудовищный инцидент.

рудовский / 11.01.2016

12. На п.11 Ф. Ф. Воронову

Спаси Вас Господи! С уважением, Григорий.

Обломов / 11.01.2016

11. Ответ на 7., Обломов:

"Мне искренне жаль людей, оправдывающих убийство человека. Это не по-христиански и выглядит очень мерзко. Взгляните только на слова в полемике: быдло, быдлячье и т.д. Это люди высказываются так о своем народе?!"Для полноты картины следует добавить, что врач-убийца - УЗБЕК ИЗ ТАШКЕНТА по имени ИЛЬЯС ЗЕЛЕНДИНОВ:http://goo.gl/R4IbQnИтак. В сухом остатке. Приезжий узбек работает врачом в центре России, безпрепятственно пользует русскую 20-летнюю медсестру, которая с радостью отдается ему, не будучи отягощенной ни девичьей совестью, ни стыдом, ни материнским инстинктом, ни страхом Божиим, не говоря уже про национальное или религиозное самосознание..... В пьяном угаре, потешая блудную страсть своей "русской" наложницы, узбек играючи убивает русского работягу предпенсионного возраста, чем вызывает дикую бурю восторга среди "русских" представителей "среднего класса" в социальных сетях.... Потом, узбек безнаказанно остается дома, а невинно убиенный русский человек по-тихому зарывается в землю... Это суровая реальность сегодняшней эРэФии...Вот такие примеры поведения вроде бы "русских" людей (медсестра, участники социальных сетей) ставят под большое сомнение сам факт существования сегодня русского народа, как единой общности людей.И Всемирный Русский Собор может еще безконечно долго формулировать понятие "русский" в своих итоговых документах. Но, пока русские медсестры будут наложницами узбекских врачей в центре России, а русские "белые воротнички" будут одобрять безнаказанное убийство русских "синих воротничков", все эти "итоговые документы" останутся лишь профанацией.....

Совершенно верно.

Ф. Ф. Воронов / 11.01.2016

10. Ответ на 6., Русский Сталинист:

Достаточно было один раз ударить, чтобы успокоить буйного пациента. А он его забил до смерти.

нет-нет. Как раз убитого он и ударил один раз. А метелил он его друга, видимо.

Блинов / 11.01.2016

9. Ответ на 6., Русский Сталинист:

Просмотрел видео еще раз со звуком. Потерпевший судя по всему вообще обычный работяга в возрасте, к тому же доходяга. Не буянил, не кидался. Какая глупая смерть. Узбека закрывать нужно по 105

Блинов / 11.01.2016

8. Ответ на 4., Блинов:

Просто за некоторые вещи можно вот так с ходу в табло получить ... Может потерпевший долго выпрашивал, кто знает. В конце концов хирург убил его нечаянно. Увы, это в любом случае перебор. Трагедия.

"С ходу в табло"!!! Какой слог! А Вы полную запись видели? 18 минут. Скорее всего, нет. Посмотрите. Там даже не "с ходу в табло". Там добивание насмерть. Это типичный понаехавший ветеринар, уже привыкший, что понаехавшим всё с рук сходит.

Михаил из Москвы / 11.01.2016

7. Слишком политкоректный текст....

"Мне искренне жаль людей, оправдывающих убийство человека. Это не по-христиански и выглядит очень мерзко. Взгляните только на слова в полемике: быдло, быдлячье и т.д. Это люди высказываются так о своем народе?!"

Для полноты картины следует добавить, что врач-убийца - УЗБЕК ИЗ ТАШКЕНТА по имени ИЛЬЯС ЗЕЛЕНДИНОВ: http://goo.gl/R4IbQn Итак. В сухом остатке. Приезжий узбек работает врачом в центре России, безпрепятственно пользует русскую 20-летнюю медсестру, которая с радостью отдается ему, не будучи отягощенной ни девичьей совестью, ни стыдом, ни материнским инстинктом, ни страхом Божиим, не говоря уже про национальное или религиозное самосознание..... В пьяном угаре, потешая блудную страсть своей "русской" наложницы, узбек играючи убивает русского работягу предпенсионного возраста, чем вызывает дикую бурю восторга среди "русских" представителей "среднего класса" в социальных сетях.... Потом, узбек безнаказанно остается дома, а невинно убиенный русский человек по-тихому зарывается в землю... Это суровая реальность сегодняшней эРэФии... Вот такие примеры поведения вроде бы "русских" людей (медсестра, участники социальных сетей) ставят под большое сомнение сам факт существования сегодня русского народа, как единой общности людей. И Всемирный Русский Собор может еще безконечно долго формулировать понятие "русский" в своих итоговых документах. Но, пока русские медсестры будут наложницами узбекских врачей в центре России, а русские "белые воротнички" будут одобрять безнаказанное убийство русских "синих воротничков", все эти "итоговые документы" останутся лишь профанацией.....

Обломов / 11.01.2016

6. Ответ на 1., Блинов:

А по сути, конечно, нужно разбираться, что он там молотил языком и кого и как пинал....

Даже если погибший и матерился, и пнул медсестру- реакция врача неадекватна. Достаточно было один раз ударить, чтобы успокоить буйного пациента. А он его забил до смерти. Одно из двух- либо он банальный убийца, и его надо пускать по 105 УК по максимуму, либо псих, тогда ему дорога в дурку поижизненно. Третьего в этой истории не дано.

Русский Сталинист / 11.01.2016

5. Re: «Это история потрясла Россию»

Сажать, конечно, надо (хотя я бы рекомендовал и более суровое наказание для убийц в белых халатах и полицейской форме), другое дело, по какой статье. Его же хотят по 109 УК провести- "причинение смерти по неосторожности", а это совсем другой коленкор, чем ст.105 "Убийство". И сроки разные.

Русский Сталинист / 11.01.2016

4. Ответ на 2., Михаил из Москвы:

А с какой т.з. он прав???

Повторюсь, для того чтобы это понять, нужно выяснить ЧТО КОНКРЕТНО говорил потерпевший медсестре, специально пнул ее ногой или случайно, т.е. досконально изучить то что осталось за кадром. Просто за некоторые вещи можно вот так с ходу в табло получить ... Может потерпевший долго выпрашивал, кто знает. В конце концов хирург убил его нечаянно. Увы, это в любом случае перебор. Трагедия.

Блинов / 11.01.2016

3. Re: «Это история потрясла Россию»

"...искренне жаль людей, оправдывающих убийство человека. Это не по-христиански и выглядит очень мерзко." - Полагаю, что подавляющее большинство читателей РНЛ квали-фицируют действие "врача", как УБИЙСТВО. Ну а умышленное или без намерения убить - об этом следствие да экспертизы... В любом случае факт этот потрясает своей жестокостью и цинизмом, да ещё в богоугодном заведении. Всё вместе это наводит на грустные размышления: а всякий ли человек способен быть врачём, даже на низкую зарплату?!

Николаев. / 11.01.2016

2. Ответ на 1., Блинов:

Посадят хирурга. Судя по видео, он однозначно не прав с т.з. закона. А по сути, конечно, нужно разбираться, что он там молотил языком и кого и как пинал....

А с какой т.з. он прав???

Михаил из Москвы / 11.01.2016

1. Re: «Это история потрясла Россию»

Посадят хирурга. Судя по видео, он однозначно не прав с т.з. закона. А по сути, конечно, нужно разбираться, что он там молотил языком и кого и как пинал....

Блинов / 11.01.2016
Владимир Усманов:
«Силуанов подставил Президента»
Или почему министр финансов удивлен, что народ отрицательно воспринял проведение пенсионной реформы
17.01.2019
Между властью и людьми порвалась ментальная связь
2018 год едва не лишил нас надежды на лучшее будущее
21.12.2018
«Власть будет вынуждена пытаться сохранить лицо»
Об обращении депутатов фракций КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР в Конституционный Суд РФ с требованием проверить конституционность закона о повышении пенсионного возраста
08.12.2018
С кем Владимир Путин?
О серии совещаний с руководством Минобороны, о нежелании правительства заниматься ростом благосостояния народа и о злорадстве либералов
21.11.2018
Праздник победы русского духа
День народного единства подчеркивает единение всех слоев населения, которые независимо от статуса и положения в обществе выступили единым фронтом против врагов Родины
03.11.2018
Все статьи автора