Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Опасная проповедь Владимира Соловьева

Третий Храм / 22.12.2015


Александр Руденко опасается, что фильм телеведущего «Миропорядок» прокладывает дорогу к приходу антихриста …

20 декабря канал Россия 1 показал фильм Владимира Соловьева «Миропорядок». Фильм, в котором автор произнес свою очередную проповедь, почему именно проповедь, чуть ниже. Эта проповедь была о том, что вследствие распада СССР был разрушен постялтинский миропорядок, что на смену ему пришло 25-летие гегемонии Запада во главе с США, и что результатом этого атлантического доминирования стали крушения государств, режимов, постоянные войны, хаос с беженцами, терроризм. 

Об опасностях борьбы с терроризмом я ровно месяц назад писал, когда после парижских терактов и теракта в Египте тема снова была поднята на высший уровень. И актуальность этих опасений только возрастает. Именно опасности борьбы с терроризмом, а не опасности самого терроризма. В чем же опасность? Напомню главную - непонимание целей тех, кто намеренно раздувает проблему терроризма. Зададимся вопросом, а не являются ли целью эти сил как раз довести мир до полного ужаса и исступления, когда люди в страхе за свою жизнь, либо государства и общества, используя этот страх, будут объединиться только ради того, чтобы сохранить свою жизнь, попутно отнимая у людей и их права на совесть, на исповедание своей веры?  А то, что это касается теперь и нас, демонстрируют два показательных влиятельных высказывания. 

Первое - на последнем совместном заседании Государственной Думы и Совета Федерации лидер ЛДПР призвал объединить все религии и создать одну для того, чтобы, по его мнению, убрать саму причину террора и войн - религиозное разделение. 

Второе – это слова министра иностранных дел России С.Лаврова несколько дней назад: «Я думаю, что инициатива Саудовской Аравии вполне может стать такой отправной точкой для рассмотрения возможности созыва под эгидой ООН глобальной конференции, которая была бы посвящена роли всех мировых религий в борьбе с террором». Совершенно очевидно, что вольно или невольно российские политики начинают мыслить в парадигме: религиозный фанатизм  - террор – глобальная опасность – устранение религиозного фактора (через ограничение или объединение) – безопасный мир. И все это помножено на уровень глобальности. Не приведет ли эта борьба с терроризмом через новую религиозную политику к новой волне глобализации самого мира с весьма сомнительными ценностями?
 
Но, вернемся к фильму-проповеди Владимира Соловьева. Какая же ещё опасность, помимо борьбы с терроризмом, перед нами рисуется и встает после просмотра? Эта опасность – новый виток борьбы за мир во всем мире путем принятия глобальных мер. Если посмотреть фильм с конца, то главный вопрос, который Соловьев задает Президенту такой – а будет ли глобальная война? Этот вопрос является итогом всего фильма, где красной нитью проходит идея - только Россия со всем миром готова и способна восстановить баланс в нём, и что более того, именно Россия может стать той авангардной силой по установлению нового справедливого глобального миропорядка, где будет установлен мир во всем мире. 

Поистине это очень опасная ситуация, когда Россию, миссией которой всегда было удерживать мир от глобальных притязаний, могут вовлечь и сделать инструментом создания такого всемирного глобального «порядка». Ведущий по ходу фильма часто льстит Президенту и всячески подводит его к некой иной особой миссии России на этом пути – государства, ответственного за установление справедливого мира во всем мире. 

Постоянным рефреном Соловьев проталкивает мысль – ну вот мы же были правы, ну посмотрите, что вы (США) натворили, вы это понимаете, повторяет он словами Президента, которые он сказал с трибуны Генеральной ассамблеи ООН в сентябре. При этом Президент не раз в фильме «остужает» Соловьева, говоря, что все же роль России должна оставаться ограниченной, в партнерстве, в рамках поддержки суверенитета иных государства и наций. 

Однако, Владимир Соловьев после фильма в своей же передаче «Воскресный вечер» в продолжение его же обсуждения продолжил развивать свою проповедь в прямом эфире с привлечением своих собратьев «апостолов» об особой миссии России в построении нового мирового порядка. 

А теперь собственно о том, почему фильм и передачи Владимира Соловьева – это не просто шоу, это не просто агитация, а в некотором смысле проповедь. Для этого надо вернуться ровно на десять лет назад, когда вышла книга нашего ведущего под названием «Евангелие от Соловьева». 

В аннотации к ней мы можем прочесть следующее: «Книга "Евангелие от Соловьева" — увлекательный роман-приключение, в котором парадоксально, но органично слились черты самых разных литературных жанров и стилей: это и психологический триллер, и философская притча с элементами мистики, и полный сарказма очерк нравов и обычаев мировой телевизионной индустрии. Удивительное стечение обстоятельств сталкивает героя книги, знаменитого российского тележурналиста, с человеком, в котором он готов признать вновь явившегося в наш мир мессию. Приняв на себя роль его апостола, герой берется организовать крупнейшее в истории телешоу, чтобы разом оповестить все человечество о пришествии новоявленного спасителя. В круговорот фантастических событий этой истории оказываются вовлечены самые неожиданные герои — от президента России Владимира Путина и папы Римского, до миллиардера Билла Гейтса и всемирной телевизионной суперзвезды Ларри Кинга». 

По-моему тут всё ясно. Прошло десять лет, наш «герой» создал «крупнейшее в истории телешоу», и если следовать сюжету книги, то далее будет «оповещение всего человечества о пришествии новоявленного спасителя». 

К этому можно добавить, что постоянными, верными и близко идейными участниками шоу-проповедей Соловьева являются две персоны: Авигдор Эскин и Евгений Сатановский. Первый под грохот аплодисментов в зале наделал много шума, когда в прошлом году там же в передаче у Соловьева, заявил: «Провидцы говорили о том, что именно либерализм вслед за другими формами зла станет главным тормозом мессианской идеи избавления человечества и появится сила евразийская, которая сможет препятствовать этому и позволит возрождению всего человечества и построению Третьего Храма. Если бы я мог, я бы сказал именно эти слова вашему Президенту Путину». Об этом подробно на Русской народной линии (РНЛнаписал иерей Алексий Мороз. Второй, Сатановский, тоже совсем недавно кощунственно «огорошил» православных тем, что Евхаристия, по его мнению, это есть продолжение дохристианских кровавых культов, на что ему также на РНЛ дал ответ иерей Александр Шумский.
 
В конце хотелось бы сказать, что православные патриоты должны сохранять трезвомыслие, обострять внимание к происходящим событиям, еще более чувствительно  относиться к словам и делам от кого бы они не исходили, в какие бы одежды они ни рядились, даже самые что ни на есть патриотические. Не должны мы забывать и то, что борьба идет не только за умы обществ и народов, но и за умы глав государств, за власти в целом, и это может быть еще более значимо, так как за ними принятие основных решений. Православные патриоты должны, наконец, показать свою духовную силу, свое единство, иначе вышеназванные «апостолы нового миропорядка» уже теперь на плечах России могут натворить немало бед. Наше объедение необходимо, чтобы на политическом уровне постараться максимально широко и глубоко доносить до народа и властей основное – за мировой геополитикой стоят не просто экономические или национальные интересы, а вопросы,  имеющие в своей основе духовный характер, характер борьбы добра и зла, которая часто не имеет границ, ибо как сказал настоящий апостол настоящего Спасителя «Мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле» (Первое послание Иоанна 5:19). 

Александр Руденко, руководитель московского отделения Сетевого движения «Возрождение России»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 18

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

18. Павел Тихомиров : Ответ на 16., Унеча :
2015-12-28 в 10:36

«Народ наш может и должен соделаться орудием гения из гениев [антихриста], который наконец осуществит мысль о всемирной монархии, о исполнении которой уже многие пытались»Святитель Игнатий Брянчанинов


Да, сосед, престолом лже машиаха по-идее должна стать вовсе не "гей-ропа", но некое псевдохристианское могучее государство, утверждающее идеалы консерватизма и реакции на пресловутую "гей-ропу".
Несомненно, обсуждаемый телевизионщик относится к тем, кто созидает престол ложного спасителя.
Но несравненно опаснее не телеиудеи. а те наши браться, которые перевернули всё с ног на голову: не государство - как один из возможных (желательных, не необязательных) "костылей для нас, пытающихся ковылять по направлению к Спасителю", но церковь - как одна из "скреп" мощного и консервативного государства.
Оно то понятно, что всё у нас взаимосвязано, и всякую схему взаимоотношений можно встроить во всякую схему, но, тем не менее, главное, как мне в глухомани новозыбковской кажется, - это не путать местами "что во имя чего".
17. РодЕлена : Ответ на 13., Бондарев Игорь:
2015-12-28 в 01:00

Что же Вас заставляет назвать меня прагматиком?Уж не то ли,что надо опираться на законы мышления самим мышлением, в реальности? А как иначе верить в невидимое как в осуществленное, если не разумом. Совесть и разум - это одно и то же. И совесть и разум - это далеко на одно и то же. К разуму еще надо прийти, а совесть дается даром. Но на пути разума стоит ум. Ум же есть...впрочем Вы сами должны знать, что есть ум, а что разум, ибо что есть совесть - знают все.



Игорь, вы учились в советское время на философском факультете и манипулируете впитанными понятиями - ум-за разум. На духовном уровне речь идет о блаженности и мудрости. Потому вы прагматик, что цепляетесь за прошлые наработки.
16. Унеча : Re: Опасная проповедь Владимира Соловьева
2015-12-27 в 21:34

«Народ наш может и должен соделаться орудием гения из гениев [антихриста], который наконец осуществит мысль о всемирной монархии, о исполнении которой уже многие пытались»

Святитель Игнатий Брянчанинов
15. Данила Багров : Опасная проповедь Владимира Соловьева
2015-12-27 в 10:05

Не брат он
14. Бондарев Игорь : Re: Опасная проповедь Владимира Соловьева
2015-12-23 в 19:45

Тайна беззакония уже была задействована во времена Апостолов.
И антихрист воцарился в мире в 19-20 веках. Именно воцарился, лукаво, не узнано.И его приняли все. А открыл антихрист свое лицо в мировых войнах.
Модель антихриста - единство церкви и государства. Это его трон. И все это уже было. Пора узнавать.
А сегодня у нас, в России - снова единство церкви и государства, только это единство не в форме, а в содержании духовном. Симфония, при которой, по уму, государство есть государство, а церковь - церковь. И они совершенно, тотально отделены друг от друга формально, то есть каждый формально аутентичный себе. Но в духе - симфония. И это уже есть. Этого не надо достигать. Это уже есть.
В феврале и октябре 1917 против антихриста поднялась вся Россия сразу: и государство (февраль) и народ (октябрь):форма и содержание.
И волей Россия победила ум антихриста. И не безумной волей, а на основании табула раса была написано : восстание против миропорядка антихриста, против мирового зла.
И, если февраль сломал старое, то октябрь построил чистое новое по отношению к антихристу: новое против антихриста. Это и был СССР.
Отсюда, с Октября - начинается эпоха Разума, в которой антихристу и темной истории человечества приходит конец. Конечно, Господь убьет антихриста духом уст Своих , и истребит явлением Своим. Но что есть дух уст Господних, как не Дух Святой? Этот Дух сегодня правит Президентом и Патриархом как государством и церковью в России. И больше нигде в мире. Но, мы, народ, элита, еще не осознаем наступившего времени, которое можно уже назвать временем Постновейшим.
В этом времени Россия покажет миру модель против антихристовой модели. В антихристе церковь и государство вместе, и сегодня в России церковь и государство вместе. Но в антихристе это единство было на основании ума, а сегодня в России это единство будет достигнуто на основании Духа Святого, то есть на основании разума, а не ума.
Ум же от разума отличается тем, что не содержит в себе ума. А разум - содержит в себе ум. Ум же опирается на видимую природу, и является ее духом человека, то есть духом греха, ибо природа лежит под проклятием грехопадения. А в разуме человек видит сей ум отождествленный с грехом. А в уме - не видит. В разуме человек видит весь мир , но не принимает греха мира и потому - мудрый. А в уме человек видит весь мир и принимает все как есть, не отделяя грех. Правда ума и разума одинаковая по форме, но разная по духу. В содержании ума дух есть естество, инстинкт. В содержании разума, видящего грех ума, дух есть нравственное Духа Святого. В содержании ума, совесть сожжена блудом и ему служит.Власть ума - чистая б...( не буду повторятся). И эта б...(блудница из Откровения) и воссела на племенах и яыках, на народах в 19-20 веке, и была упоена кровью святых...
А сегодня эта власть б... должна быть узнана, названа по своей сути - б..., и сожжена в презрении духом разума народов.
И Россия здесь - во-первых...
13. Бондарев Игорь : Ответ на 12., РодЕлена:
2015-12-23 в 08:28

Что же Вас заставляет назвать меня прагматиком?Уж не то ли,что надо опираться на законы мышления самим мышлением, в реальности? А как иначе верить в невидимое как в осуществленное, если не разумом. Совесть и разум - это одно и то же. И совесть и разум - это далеко на одно и то же. К разуму еще надо прийти, а совесть дается даром. Но на пути разума стоит ум. Ум же есть...впрочем Вы сами должны знать, что есть ум, а что разум, ибо что есть совесть - знают все.
12. РодЕлена : Ответ на 7., Бондарев Игорь:
2015-12-22 в 23:51

Соловьев "налегает" на нравственность в вопросах власти. А во власти этого быть не должно. Во власти должен работать функционал ума. На это Президент ему соответственно и заметил. Наши патриоты так же "налегают" на нравственность. И не понимают, что это сфера - религии, а не государства. Когда двух трех и еще немногих людей объединяет совесть, то это - семья. Здесь, пожалуйста - нравственность правит. Но только внутри круга данного. Все кто входит в этот круг семьи, входит в один дух совести. Здесь все равны в духе совести одного человека, который и есть вся семья. Семья - люди с одной совестью. Но Государство - нечто другое. Оно судит. А кто думает навязать нравственность семьи государству - тот враг. Потому, что уже было сращивание религии и государства. И это - зло. Это все равно, что соединить много семей в одну семью. С одной стороны это суть Церковь, с другой блядство. Вот против последнего в мире и выступает институт Государства. Однако В Духе Святом и церковь и государство вполне могут и должны иметь единство. Но, не смешиваясь в один институт. Большевики попытались соединить семью и семьи, получалось всегда только блядство. Поэтому эту затею бросили. А вот как сжечь блудницу сидящую на народах и языках , из Откровения, пока лучше всех знают только Промыслом ведомые Президент и Патриарх. А наши православные умы , пока ориентированы на вопросы семьи и нравственности как единого с государством институтом. Нельзя так думать. Государство, в отличие от церкви, исходит из опыта, и даже - из зла. Ибо в Духе Святом добро и зло едины, как то Богу известно. К этому же единству Промысел ведет церковь и государство. Но так, чтобы они между собой оставались столь же разными, как добро и зло, как черное и белое, белое и черное. Как априори и апостериори. А соединять их должна мудрость. Но, наши православные патриоты не озабочены поиском ее...они и так все знают. Только зачем, тогда , советуют что-то государственной власти...бесполезно, ибо бесполезно.



Гюльчитай открыла личико. Игорь Бондарев таки оказался прагматиком. А таким философом выставлялся! :)
Опять же - охохонюшки...
11. свящ. Андрей Михайлов : На 8:
2015-12-22 в 23:11

Несомненно, сердце президента «в руце Божией». А действие руки Божией зависит от жизни и состояния всего народа, каждого из нас.
10. Георгий : Re: Опасная проповедь Владимира Соловьева
2015-12-22 в 21:54

А теперь собственно о том, почему фильм и передачи Владимира Соловьева – это не просто шоу, это не просто агитация, а в некотором смысле проповедь. Для этого надо вернуться ровно на десять лет назад, когда вышла книга нашего ведущего под названием «Евангелие от Соловьева».


Совершенно верно, уважаемый автор. Спаси Вас Бог за эту статью. Россию ведут на убой в лапы антихриста.
9. Георгий : Ответ на 3., РодЕлена:
2015-12-22 в 21:50

Читайте повесть В.Шукшина "До третьих петухов" - Соловьев - персонаж изящный черт, который пел пестни стражников - из-за чего те и пропустили чертей в храм. Это чертовски толковый прием - петь с врагом песни врага и победить его его же оружием...


Верно, Елена.
8. влдмр : Мне повезло.
2015-12-22 в 20:51

Я смотрел и слушал Путина. Увидел не только Верховного главнокомандующего, но и Человека, чье сердце в "руце Божией"
7. Бондарев Игорь : Re: Опасная проповедь Владимира Соловьева
2015-12-22 в 19:19

Соловьев "налегает" на нравственность в вопросах власти. А во власти этого быть не должно. Во власти должен работать функционал ума. На это Президент ему соответственно и заметил.
Наши патриоты так же "налегают" на нравственность. И не понимают, что это сфера - религии, а не государства.
Когда двух трех и еще немногих людей объединяет совесть, то это - семья. Здесь, пожалуйста - нравственность правит. Но только внутри круга данного. Все кто входит в этот круг семьи, входит в один дух совести. Здесь все равны в духе совести одного человека, который и есть вся семья. Семья - люди с одной совестью.
Но Государство - нечто другое. Оно судит.
А кто думает навязать нравственность семьи государству - тот враг. Потому, что уже было сращивание религии и государства. И это - зло. Это все равно, что соединить много семей в одну семью. С одной стороны это суть Церковь, с другой блядство. Вот против последнего в мире и выступает институт Государства. Однако В Духе Святом и церковь и государство вполне могут и должны иметь единство. Но, не смешиваясь в один институт. Большевики попытались соединить семью и семьи, получалось всегда только блядство. Поэтому эту затею бросили. А вот как сжечь блудницу сидящую на народах и языках , из Откровения, пока лучше всех знают только Промыслом ведомые Президент и Патриарх. А наши православные умы , пока ориентированы на вопросы семьи и нравственности как единого с государством институтом. Нельзя так думать. Государство, в отличие от церкви, исходит из опыта, и даже - из зла. Ибо в Духе Святом добро и зло едины, как то Богу известно. К этому же единству Промысел ведет церковь и государство. Но так, чтобы они между собой оставались столь же разными, как добро и зло, как черное и белое, белое и черное. Как априори и апостериори. А соединять их должна мудрость.
Но, наши православные патриоты не озабочены поиском ее...они и так все знают. Только зачем, тогда , советуют что-то государственной власти...бесполезно, ибо бесполезно.
6. Русский Сталинист : Re: Опасная проповедь Владимира Соловьева
2015-12-22 в 18:30

Когда я проходил преддипломную практику в аппарате Заместителя Председателя ГосДумы, всем депутатам в яркой красочной упаковке пришёл неожиданный подарок- дорогая глянцевая проповедь каббалы от Владимира Соловьёва с его личным автографом и персональным обращением к каждому "слуге народа". Руководитель аппарата сказал выкинуть её в мусорку, но мы с моим сокурсником, сыном полномочного посла Южной Осетии в России, ради интереса пару дней её читали. Очень смешные слова, термины, в общем, посмеялись от души, а потом последовали совету нашего руководителя. Но этот случай мне запомнился и теперь, каждый раз когда я вижу Соловьёва, вспоминаю, как он распространял каббализм в стенах ГосДумы. Тогда было смешно, а теперь уже по-другому воспринимаешь такие вещи. Смешного мало. Так что с этим господином в самом деле надо держать ухо востро.
5. Наблюдатель. : говорливая птаха
2015-12-22 в 17:22

Спасибо, Александру Руденко!
Хороший и точный разбор полетов Соловьева.
4. Левашов Александр : Re: Опасная проповедь Владимира Соловьева
2015-12-22 в 16:59

Этот товарищ может долгое время говорить правду чтобы затем протолкнуть глобальную ложь!
3. РодЕлена : Re: Опасная проповедь Владимира Соловьева
2015-12-22 в 16:27

Читайте повесть В.Шукшина "До третьих петухов" - Соловьев - персонаж изящный черт, который пел пестни стражников - из-за чего те и пропустили чертей в храм. Это чертовски толковый прием - петь с врагом песни врага и победить его его же оружием...
2. Tatiana Soboleva : Re: Опасная проповедь Владимира Соловьева
2015-12-22 в 16:24

А еще вспоминается, как господин Соловьев в одной из своих передач заявил, что иудеи живут на территории современной России со II века,а славяне с VI века и посоветовал славянам (читай русским) не грубить, находясь в гостях у иудеев.... Не в Израиле, если кто не понял, а в России. Вот и весь "патриотизм". И хануку объявляют национальным праздником и менору в Кремле зажигают....русские....в гостях у иудеев...
1. Петр З. : Настораживающая монополизация
2015-12-22 в 13:33

Практическая монополизация В. Соловьевым прайм-тайм ТВ - симптом. Тасуются одни и те же фигуры, используются шаблоны управления "акторами"; создан политический театр интерпретации реальности быстрого реагирования.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме

Интересные статьи и новости