Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Неужели именно Россия построит Третий храм?

Третий Храм / 03.04.2014


Иерей Алексий Мороз о заявлении Авигдора Эскина, что наша страна призвана выполнить миссию, возложенную, согласно пророчествам, на антихриста …

В эфире программы «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» выступил известный еврейский публицист Авигдор Эскин, который, в частности, заявил: «В свое время величайшей державой была держава императора Кира. Это была величайшая евразийская держава. Кир вошел в историю словами пророка Исаии, что важнее всего остального, что он сделал, - «Сице глаголет Господь помазанному Моему Киру...» (Ис. 45, 1-3.). Исаия отметил его как человека, который помог восстановить Второй Храм. Кир умел создать для всех народов своей империи благоприятные условия для их духовного развития и был сам человеком духовным, который шел вперед. С его именем связан Второй Храм. Конечно, то, что я сейчас скажу, прозвучит, может быть, слишком самонадеянно и преждевременно, но я надеюсь на то, что сбудутся слова тех провидцев каббалы, которые видели в наше время, согласно законам мироздания и его духовным тонким слоям, о том, что появится великая держава, подобная великой державе Кира, которая поможет восстановить Третий Храм, избавиться от главного зла, которое будет в это время, названного великим смешением или либеральной кастью. Провидцы говорили о том, что именно либерализм вслед за другими формами зла станет главным тормозом мессианской идеи избавления человечества и появится сила евразийская, которая сможет препятствовать этому и позволит возрождению всего человечества и построению Третьего Храма. Если бы я мог, я бы сказал именно эти слова вашему Президенту Путину».

Высказывания Авигдора Эскина были встречены бурными аплодисментами публики, находящейся в студии. 

На сайте «Русской народной линии» есть специальная страничка «Третий храм», посвященная проблеме, поднятой известным еврейским деятелем. 

Об эсхатологическом значении построения Третьего храма рассуждает в интервью «Русской народной линии» известный православный богослов, кандидат педагогических наук, председатель Собора православной интеллигенции иерей Алексий Мороз.

Сейчас в мире все больше и больше происходит манипуляция сознанием людей. Идет разрушение культурного ядра нашего современника и снятие психологической защиты. Человека приучают, что грех – это норма, однополые «браки» и содомия – норма. Снимается различение лжи и правды. 

Либеральные СМИ и существующие западные институты по манипуляции сознанием формируют из человека гедониста, потребителя, который бы жил по страстям и считал бы, что это норма. К сожалению, эти действия простерлись и на Россию и уже дают свои плоды. Люди уже потеряли способность адекватно воспринимать слова и события и как-то их анализировать. Существует закон психологии: когда включаются эмоции, то способность критически мыслить у человека исчезает. Он готов воспринимать всё, что идет на эмоциональной волне, особенно, если это соответствует его желаниям. Именно такой эффект мы могли наблюдать после выступления Авигдора Эскина. 

С одной стороны он, казалось бы, говорит патриотичные слова. А мы сейчас видим некоторый патриотическим подъем в России, связанный с присоединением Крыма, с некоторыми практическими делами нашего Президента, которые вызывают одобрение большинства нашего народа. И вот Эскин тоже говорит хорошие слова о Путине, а у него сейчас очень высокий рейтинг в стране, добрые слова о России, и под действием этих высказываний люди начинают открываться, а когда он говорит о мессианском предназначении России, то тут уже начинают эмоции действовать, и люди не понимают, что на самом деле под этим патриотическим соусом им проталкивают. 

Эскин говорит о пророчестве. Да, есть такое пророчество о Третьем храме, и оно гласит о том, что там и будет короноваться антихрист: «восстановит также и он антихрист каменный храм в Иерусалиме»  (Ипполит Римский). Антихрист возглавит мировое правительство и заставит всех людей себе поклониться и принять жизнь греховную, он будет мастер иллюзий. Мы знаем, что время антихриста продлится 3,5 года и это будет страшное время. И вот предварятся эти времена восстановлением храма иудейского. Именно об этом сказал Эскин. И когда он заявляет, что Россия должна восстановить этот храм, что в этом её мессианская роль, это подмена понятий. По его словам, Россия должна помочь воцариться антихристу! Но это ложь! И ложь не понимается людьми слушающими её. Это наглядный пример манипуляции сознанием, когда включены патриотические чувства людей, и они не поняли суть высказанного в речи господина Эскина. 

Есть и второй момент, который заключается в том, что большинство людей просто не знает, о чем речь. Они слышали какие-то пророчества о грядущем величии России, слышали о Третьем храме, но по существу не знают и не понимают, о чем говорится в пророчествах. Только небольшая часть людей осознала, в чем суть сказанного выступающим. 

И третий важный момент. Идет работа над психологией масс. Когда работают с большой группой людей, то учитывается, что включаются определенные инстинкты, и психика работает по совершенно иным законам. А психология массы такова, что все чувства усиливаются, а все логические формы резко ослабляются. Толпа часто не в состоянии отличить правды от лжи. Этот фактор тоже был использован Эскиным. Я не могу даже предположить, что такой образованный человек, как Авигдор Эскин, не знает православного трактования пророчества о Третьем храме. И то, что он провозгласил об ожидании «мессии», пришествию которого должна способствовать Россия, вызывает, мягко говоря, недоумение. 

Антихрист, согласно пророчествам, будет выходцем их еврейского народа, и короновать его будет папа Римский. Разложение католичества мы сегодня уже наблюдаем. Я думаю, что это было сознательное использование методов манипуляции сознанием присутствовавших людей. Кроме того, эту передачу по телевидению смотрели миллионы людей, таким образом, в их головы вкладывается мысль, что именно то, что говорит «патриотичный» выступающий, есть правда. Когда средний обыватель слышит какую-то идею, которой все аплодируют, то он с этим солидарен, потому что он хочет быть с большинством людей. Это очень мощное воздействие. Когда идея воспринимается миллионами, то она начинает действовать в подсознании и в следующий раз уже принимается как руководство к действию. И если действительно подготавливаемое восстановление Третьего храма свершится на наших глазах, то вполне вероятно, что многие примут это на «ура». 

Такая ложная идея может полностью исказить духовную жизнь человека. Трезвые слова, которые будут показывать всё это безумие, до людей будут доходить уже с трудом. Это всё продуманные, очень опасные действия.

Мы всегда должны помнить, что Россия будет единственной страной, которая до конца времен будет противостоять антихристу. Она будет оплотом православного христианства, явит собой невиданную силу духа. 


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 62

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

62. Бондарев Игорь : Ответ на 61., Метафора:
2014-04-09 в 08:15

Ведь это совершеннейший марксизм-ленинизм, еле припудренный. но никто не видит. Что с головами у людей, право.Дурачьте их и дальше, заслужили они свою участь.



Во-первых,не припудренный.Наоборот,подчеркиваю,что философский вопрос НАДО решить положительно.
Постоянно говорю,что антихрист явится не обязательно как процесс,которого нет сейчас.Явление понимание того - кто он и есть явление открытия антихриста.То есть увидят - в чем его скрытое зло.А антихриста питает неведение ,когда христиане борются друг с другом.
Но где в марксизме говорится о том,что дух первичен? У Канта? Или в начале Библии?
Или советский народ не отличается от КПСС? Советский от коммуниста отличается так же,как решенный философский вопрос от нерешенного.
Советский человек решил этот вопрос для себя интуитивно.Просто.Без ума:мудро.Для него Дух - первичен и основа всего,в том числе и материи.А вот КПСС дурачило советский (по сути православный) народ своей первичностью материи.И,увы,православные философы (да и апологеты) на половину поддерживали первичность материи,и поддерживают сегодня. А даже немецкий философ 250 лет назад исходил из принципа первичности духа и вторичности материи.Его априори(в философии) очень совпадает с Отцом в религии.
61. Lucia : Ответ на 58., Бондарев Игорь:
2014-04-08 в 23:39

Я, лично, не согласен с Вашими эволюционизмом и теорией "развития". Их нет в действительности. Человек создан по образу Божиему! Раз и навсегда!Как это нет? Вы говорите "раз и навсегда". А смерть?Путь мира и человека - общий. Но не как мир - человек,а наоборот: как человек - так мир. Потоп - образ смерти человека за его грехи. А появление материального мира опосредованного законами Природы - образ воскресения человека. Ибо Господь исполнил весь закон Божий. Поэтому и воскрес. И сей материальный мир,ПОЭТОМУ, есть сладчайшее Творение Божие.ПОЭТОМУ сей материальный мир Божий свет. А не потому,что изначально мир был материальным.Нет.Апостол Петр четко говорит,что первый мир сотворен из воды и потому был потоплен водою.Это значит,что,говоря современным языком, первый мир был трансцендентальным.Духовным,из которого его(человека и сам мир за человека) изгнали духовно. Но,как Апостол Павел говорит,что иная слава у светил,то значит, что слава и есть суть дух,сущность. Но современное дерево и дерево трансцендентального мира отличается тем,что наше дерево материально.А материальное - это предел духу.То есть Закон Природы просто ставит предел духовному.Мы же так и говорим,что материальное - не дух,то есть о-пределено. Но в своем пределе дерево предстает нам в понятии о нем. Понятие о нем - духовное. Сущность дерева - духовное понятие о нем в человеке.А предел положен законами Природе данные Богом в Завете Радуги.Поэтому материя - священна,когда мы соблюдаем законы Природы,данные Богом миру. Но до Потопа мир не был освящен материей(Законом Природе) от Бога. А был трансцендентальным. Т.Эволюции же собирает индукцию следа оставленного в допотопное время ,когда Законы Природе от Бога (освящение материализацией) давались. Ибо Потоп проходил некоторое время.Значит и материализация,установление Законов Природе проходила постепенно. Но не более,чем время самого Потопа,после которого мир стал священной(Законами Природе) от Бога материей. Здесь уместно сказать о диалектическом материализме. Проблема в том,что д.м. ведет отсчет от материи.И ставит Дух в равенство с ней.То есть - с законами Природы.Но ведет борьбу с идеализмом,который началом всему полагает Дух. Проблема в том,что и те и те правы.Но ДОГОВОРИТЬСЯ они могут только в системе православного знания.Для которого и сей мир свят ,но и источник Духа лежит в Отце,Который сотворил и первый мир и материальный. Идеализм и материализм нуждаются в православной диалектике,в которой идеализм и материализм соединяются.



Ведь это совершеннейший марксизм-ленинизм, еле припудренный. но никто не видит.
Что с головами у людей, право.
Дурачьте их и дальше, заслужили они свою участь.
60. Бондарев Игорь : Ответ на 57., Адриан Роум:
2014-04-08 в 23:31

А смерть?Смерть это не развитие, а деградация Жизни. Адам был сотворен бессмертным и умер за нарушение заповеди, по договору с Творцом. Человек - как тварь - Жизнь вернуть не может, потому это сделал Христос для него.А о развитии печется только Люцифер. Например, трансгуманизм и прочее лжебессмертие.



Для антихриста (как системы) важно,чтобы философский вопрос оставался не решенным.
И,наоборот.Решение философского вопроса (что можно только в православии,которое признает первенство в Боге и духа и материи(как не сопоставимые в антагонизме)) выявляет антихриста для истребление его устами Божьими.
59. Lucia : Ответ на 54., М.Яблоков:
2014-04-08 в 22:46

Да, говорят также, что антихрист будет коронован в Новом Иерусалиме.В Истре что ли? )) Да, нет. Его еще по дороге замочат ))) не доедет...В старом Иерусалиме - в Третьем Храме.



Смешное совпадение

"Ясновидящий Эдгар Кейси предрекал:
"Не успеет ещё закончиться 20-й век, как в СССР наступит крах коммунизма, но Россию, освободившуюся от коммунизма ждёт не прогресс, а очень тяжёлый кризис.. Именно Россия возглавит возродившуюся цивилизацию Земли.
Каждый человек станет жить ради ближнего своего. И этот принцип жизни был рождён именно в России, но, прежде чем он кристаллизуется, пройдут многие года. Однако именно Россия подарит всему миру эту надежду. Новый Лидер России долгие годы будет никому не известен, но однажды неожиданно войдёт во власть. Это произойдет благодаря силе своих новых совершенно уникальных технологий, которых более ни у кого не будет, чтобы ему противостоять. А затем он возьмёт всю высшую власть России в свои руки и никто не сможет ему противостоять. Впоследствии он же станет Властелином Мира, станет Законом, несущим свет и процветание всему сущему на планете ... Его интеллект позволит ему овладеть всеми технологиями, о которых вся раса людей мечтала на протяжении всего своего существования, он создаст уникальные новые машины, которые позволят ему и его соратникам стать фантастически сильными и могучими почти как Боги, а его интеллект позволит стать ему и его соратникам практически бессмертными... Остальные люди будут называть и его самого, и даже его потомков, живущих по 600 лет не иначе как Богами ...У него, его потомков, его соратников не будет недостатка ни в чём - ни в чистой пресной воде, ни в пище, ни в одежде, ни в энергии, ни в оружии, для надёжной защиты всех этих благ, в то время, когда весь остальной мир будет пребывать в хаосе, нищете, голоде и даже каннибализме. ...Бог будет с ним ... Он возродит Религию Единобожия и создаст культуру, основанную на добре и справедливости. Он сам и его новая раса будут создавать во всём мире очаги новой культуры и новой технологической цивилизации."
))))))))хи-хи
58. Бондарев Игорь : Ответ на 56., Бондарев Игорь:
2014-04-08 в 22:36

Я, лично, не согласен с Вашими эволюционизмом и теорией "развития". Их нет в действительности. Человек создан по образу Божиему! Раз и навсегда!Как это нет? Вы говорите "раз и навсегда". А смерть?



Путь мира и человека - общий.
Но не как мир - человек,а наоборот: как человек - так мир.
Потоп - образ смерти человека за его грехи. А появление материального мира опосредованного законами Природы - образ воскресения человека.
Ибо Господь исполнил весь закон Божий. Поэтому и воскрес.
И сей материальный мир,ПОЭТОМУ, есть сладчайшее Творение Божие.ПОЭТОМУ сей материальный мир Божий свет.
А не потому,что изначально мир был материальным.Нет.Апостол Петр четко говорит,что первый мир сотворен из воды и потому был потоплен водою.Это значит,что,говоря современным языком, первый мир был трансцендентальным.Духовным,из которого его(человека и сам мир за человека) изгнали духовно.
Но,как Апостол Павел говорит,что иная слава у светил,то значит, что слава и есть суть дух,сущность.
Но современное дерево и дерево трансцендентального мира отличается тем,что наше дерево материально.А материальное - это предел духу.То есть Закон Природы просто ставит предел духовному.Мы же так и говорим,что материальное - не дух,то есть о-пределено. Но в своем пределе дерево предстает нам в понятии о нем. Понятие о нем - духовное. Сущность дерева - духовное понятие о нем в человеке.А предел положен законами Природе данные Богом в Завете Радуги.Поэтому материя - священна,когда мы соблюдаем законы Природы,данные Богом миру.
Но до Потопа мир не был освящен материей(Законом Природе) от Бога. А был трансцендентальным.
Т.Эволюции же собирает индукцию следа оставленного в допотопное время ,когда Законы Природе от Бога (освящение материализацией) давались. Ибо Потоп проходил некоторое время.Значит и материализация,установление Законов Природе проходила постепенно. Но не более,чем время самого Потопа,после которого мир стал священной(Законами Природе) от Бога материей.
Здесь уместно сказать о диалектическом материализме. Проблема в том,что д.м. ведет отсчет от материи.И ставит Дух в равенство с ней.То есть - с законами Природы.Но ведет борьбу с идеализмом,который началом всему полагает Дух.
Проблема в том,что и те и те правы.Но ДОГОВОРИТЬСЯ они могут только в системе православного знания.Для которого и сей мир свят ,но и источник Духа лежит в Отце,Который сотворил и первый мир и материальный.
Идеализм и материализм нуждаются в православной диалектике,в которой идеализм и материализм соединяются.
57. Адриан Роум : Ответ на 56., Бондарев Игорь :
2014-04-08 в 22:29

А смерть?


Смерть это не развитие, а деградация Жизни. Адам был сотворен бессмертным и умер за нарушение заповеди, по договору с Творцом.
Человек - как тварь - Жизнь вернуть не может, потому это сделал Христос для него.
А о развитии печется только Люцифер. Например, трансгуманизм и прочее лжебессмертие.
56. Бондарев Игорь : Ответ на 55., Адриан Роум:
2014-04-08 в 19:29

Я, лично, не согласен с Вашими эволюционизмом и теорией "развития". Их нет в действительности. Человек создан по образу Божиему! Раз и навсегда!



Как это нет? Вы говорите "раз и навсегда". А смерть?
55. Адриан Роум : Ответ на 53., Бондарев Игорь :
2014-04-08 в 14:44

Я, лично, не согласен с Вашими эволюционизмом и теорией "развития". Их нет в действительности. Человек создан по образу Божиему! Раз и навсегда!
54. М.Яблоков : Ответ на 51., Метафора:
2014-04-08 в 14:18

Да, говорят также, что антихрист будет коронован в Новом Иерусалиме.


В Истре что ли? )) Да, нет. Его еще по дороге замочат ))) не доедет...
В старом Иерусалиме - в Третьем Храме.
53. Бондарев Игорь : Ответ на 50., Адриан Роум:
2014-04-08 в 08:57

Простыми словами ... В православии мы бы сказали Проще говоря ...И всего деловУв. Игорь, вот и учите простыми словами, как в православии и - проще говоря. И всего делов!




Я - за это,но не всегда это возможно.Например,в квантовой физике есть понимание,что наблюдатель влияет на опыт.У Канта трансцендентальный мир - мир априори.И третье: законы Природы появились после Потопа.
Это значит,что в раю не было опыта. А опыту присущ наш мир(после потопный). Но и мир рая и мир допотопный - не одно и то же.Как то же и тоже - не одно и то же.
Итак,в раю не было опыта.До Потопа - не было опыта.После Потопа - появился опыт Природы(а опыт и есть Законы Бога данные в Природу,чтобы укротить левиафана первородного греха,ограничить его всемогущество).
Значит,в раю и в допотопном мире не было не только гравитации,но и сами люди - не размышляли.Ума не было.Дух был,а ума - не было.Все было,но ума - нет.Люди поступали своевольно,но не думая.Слова же их,суть состояние ума данного,но не проявленного ,то есть - сознания.Состояние сознания,духа.
Поэтому и Ной строил ковчег - по духам ему посылаемого сознания слов от Бога.
Сила же этих ангелов и оформляла мир подобно как после Потопа это делают законы Природы,вложенные Богом в мир.
Но,вот когда мир материализовался,после Потопа,вот тогда человек стал думать умом сам.Потому,что мир - материализовался.Ангелы перестали водить человека.Потому,что ангелы тоже "материализовались" войдя в Законы Природы,которые с тех пор они не могли нарушать. Но все ,что происходит в Природе по законам ее - делают ангелы живущие в ней духи.Суть ставшие материей(по науке).
Однако,современные физики,заметили эффект трансцендентального влияния на опыт,производимый наблюдателем.Потому,что Бог ,вводя законы Природы не запретил человеку его свободы влиять на Творение(в том числе и на законы Природы,однако нарушить их ангелы уже не могут,а после падения и до Потопа, ангелы поступали в соответствие с волей человека,поэтому человек и не нуждался в уме: его мысль тут же подхватывали и исполняли ангелы,будь то мысль добрая или,что больше - злая...)
Конечно это можно выразить в привычном православном формате слова.Вот и выражайте.С уважением!
52. РодЕлена : Ответ на 51., Метафора:
2014-04-08 в 02:00

Да, говорят также, что антихрист будет коронован в Новом Иерусалиме.


А Новый Иерусалим-то где? В России.
51. Lucia : Re: Неужели именно Россия построит Третий храм?
2014-04-08 в 00:29

Да, говорят также, что антихрист будет коронован в Новом Иерусалиме.
50. Адриан Роум : Ответ на 49., Бондарев Игорь :
2014-04-08 в 00:06

Простыми словами ... В православии мы бы сказали Проще говоря ...И всего делов


Ув. Игорь, вот и учите простыми словами, как в православии и - проще говоря. И всего делов!
49. Бондарев Игорь : Ответ на 48., Адриан Роум:
2014-04-07 в 23:09

Kant:"Можно сказать, что предметом чистой трансцендентальной идеи служит нечто такое, о чем мы не имеем никакого понятия, хотя идея возникает в разуме совершенно необходимо согласно его первоначальным законам. Etc."

Ув. Игорь, прочтите этот отрывок (целиком) крестьянину, который трудится истинно на земле (если только такой еще остался у нас). Поймет он этот текст? А ведь он умнее в сто раз Канта, потому что читает Божии поучения напрямую из природы, с которой он органично связан. А вот слова Св. Серафима Саровского он сразу поймет, потому что они сама любовь и Дух Святой, и зовут к покаянию. Вот и делайте вывод.Св, Отцы заповедали богословствать с креста. А что такое философия? Не есть ли это некая разновидность интеллектуальной праздности? (Мтф 12:36)



Крестьянин может быть мудрым и не умным.Мудрым от Духа.
Не его ли,мудрого,но не умного обманули большевики? И чем ?
Простыми словами.
А обман большевистский - не человеческий,а антихристовый. То есть - онтологический.
Кант то в этих словах и говорит о том же,что антихрист поставил в укор немецкой классической философии марксизмом.Мол,как же вы отрицаете очевидное,а именно то,что чистому разуму присущ софизм.
В православии мы бы сказали - первородный грех.
То есть софизм чистого разума,он же - первородный грех,который и создал из чистого разума софизм .Фраза построена неверно в том смысле,что нельзя чистый разум взять .А вот грех именно взял чистый разум. Правда из этого и получился софизм ,о Котором пишет Кант.
Проще говоря,марксизм надо избавить от материализма.Надо вернуться к Традиции.
Которая,в том числе и советская - это немецкая классическая философия(тот же марксизм,только с примой Духа а не материи).И всего делов.
48. Адриан Роум : Ответ на 47., Бондарев Игорь :
2014-04-07 в 21:43

Kant:"Можно сказать, что предметом чистой трансцендентальной идеи служит нечто такое, о чем мы не имеем никакого понятия, хотя идея возникает в разуме совершенно необходимо согласно его первоначальным законам. Etc."


Ув. Игорь, прочтите этот отрывок (целиком) крестьянину, который трудится истинно на земле (если только такой еще остался у нас). Поймет он этот текст? А ведь он умнее в сто раз Канта, потому что читает Божии поучения напрямую из природы, с которой он органично связан. А вот слова Св. Серафима Саровского он сразу поймет, потому что они сама любовь и Дух Святой, и зовут к покаянию. Вот и делайте вывод.
Св, Отцы заповедали богословствать с креста.
А что такое философия? Не есть ли это некая разновидность интеллектуальной праздности? (Мтф 12:36)
47. Бондарев Игорь : Ответ на 44., Адриан Роум:
2014-04-07 в 09:00

Не читайте Игоря Бондарева. До тех пор , пока не перестанет нести вреднейшую околесицу.Хочется вступиться за ув. философа. Его "околесица" потому "околесица", что никто не понимает его языка, который кажется по внешности даже русским. Это большое достижение Бондарева, которое бы оценил Шопенгауэр, обвинявший философов в намеренном тумане.Я уже советовал ув.философу перехать на какой-нибудь философский сайт, где его туман оценили бы другие производители тумана.Стиль ув. философа в корне противоречит отеческому богословию, потому воспринимается на православном сайте как намеренная провокация. Все же, учитывая мирный дух нашего ув. философа, можно его и потерпеть - ради разнообразия Творения Божиего: Всякое дыхание да хвалит Господа (Пс 150). Пусть хоть немного туманное это дыхание.



Если позволите,то отвечу словами Канта,о том,что значит "туманность":
"Можно сказать, что предметом чистой трансцендентальной идеи служит нечто такое, о чем мы не имеем никакого понятия, хотя идея возникает в разуме совершенно необходимо согласно его первоначальным законам. В самом деле, о предмете, адекватном требованию разума, не может быть никакого рассудочного понятия, т.е. понятия, которое можно было бы указать и сделать наглядным в возможном опыте. Впрочем, мы сумеем найти лучшее выражение и дадим меньше повода к недоразумениям, если скажем, что у нас нет никакого знания о предмете, соответствующем идее, хотя мы можем иметь проблематическое понятие о нем.
Итак, по крайней мере трансцендентальная (субъективная) реальность чистых понятий разума основывается на том, что к таким идеям приводит нас необходимое умозаключение.Следовательно, бывают умозаключения, которые не содержат в себе никаких эмпирических посылок и посредством которых мы от чего-то известного нам заключаем к чему-то другому, о чем у нас нет никакого понятия, но чему тем не менее из-за неизбежной видимости мы приписываем объективную реальность. Поэтому такие выводы, если иметь в виду их результат, скорее следуют назвать умсвтующими заключениями, чем умозаключениями, хотя, если принять во внимание их источник, они заслуживают последнего названия, так как они ведь не вымышлены и возникли не случайно, а имеют своим источником природу разума. Это софистика не людей,а самого чистого разума;даже самый мудрый из людей не в состоянии отделаться от них и разве только после больших усилий может остеречься от заблуждений, но не в силах избавиться от непрестанно дразнящей его и насмехающейся над ним видимости." (К.ч.р. стр.305)
46. Бондарев Игорь : Ответ на 44., Адриан Роум:
2014-04-07 в 08:39

Не читайте Игоря Бондарева. До тех пор , пока не перестанет нести вреднейшую околесицу.Хочется вступиться за ув. философа. Его "околесица" потому "околесица", что никто не понимает его языка, который кажется по внешности даже русским. Это большое достижение Бондарева, которое бы оценил Шопенгауэр, обвинявший философов в намеренном тумане.Я уже советовал ув.философу перехать на какой-нибудь философский сайт, где его туман оценили бы другие производители тумана.Стиль ув. философа в корне противоречит отеческому богословию, потому воспринимается на православном сайте как намеренная провокация. Все же, учитывая мирный дух нашего ув. философа, можно его и потерпеть - ради разнообразия Творения Божиего: Всякое дыхание да хвалит Господа (Пс 150). Пусть хоть немного туманное это дыхание.



Материя - философский термин.Но,до материализма он был другим по значению смысла.
Ведь если говорить,что мир материален,значит Отцы союзники материализма марксистско-ленинской философии.
Двести пятьдесят лет назад немец гениально подсказал:априори.Но мы до сих пор не воспользовались этой подсказкой.
Кстати,день рождения Гитлера - 20 апреля,Ленина - 22 апреля,и Канта -22 апреля.
Без его философии,в мире -Ленин и Гитлер.Но с философией Канта(поставленной на фундамент православия) последние теряют смысл и значение.Да и покоится прах великого философа в российской земле,на родине Канта(где,кстати и наш Патриарх работал длительное время).
45. Lucia : Ответ на 44., Адриан Роум:
2014-04-06 в 23:38

Он только кажется мирным. и туман его прозрачен.
44. Адриан Роум : Ответ на 37., боеприпас :
2014-04-06 в 22:07

Не читайте Игоря Бондарева. До тех пор , пока не перестанет нести вреднейшую околесицу.


Хочется вступиться за ув. философа. Его "околесица" потому "околесица", что никто не понимает его языка, который кажется по внешности даже русским. Это большое достижение Бондарева, которое бы оценил Шопенгауэр, обвинявший философов в намеренном тумане.
Я уже советовал ув.философу перехать на какой-нибудь философский сайт, где его туман оценили бы другие производители тумана.
Стиль ув. философа в корне противоречит отеческому богословию, потому воспринимается на православном сайте как намеренная провокация.
Все же, учитывая мирный дух нашего ув. философа, можно его и потерпеть - ради разнообразия Творения Божиего: Всякое дыхание да хвалит Господа (Пс 150).
Пусть хоть немного туманное это дыхание.
43. Бондарев Игорь : Re: Неужели именно Россия построит Третий храм?
2014-04-06 в 11:00

Современные события Крыма напоминают о тактике борьбе с антихристом.А весь ход Второй мировой войны указывает стратегию борьбы с антихристом.
Надо только поменять взгляд на ход событий.
То есть,те,кто воевал друг с другом в системе антихриста,в системе против антихриста должны стать союзниками и духовными братьями.
При этом немцы и покоренная ими Европа суть одно.Далее - первоочередное и главное духовное возрождение русского и немецкого народа.Потом английского и немецкого.Американского и японского.Китайского и японского.Американского и немецкого.И так далее.
42. Бондарев Игорь : Ответ на 37., боеприпас:
2014-04-06 в 10:52

И здесь сумасшедший дом. Как будто не по веткам путешествуешь, а по палатам. Тот редкий случай , когда вполне с вами согласен.------------- Уважаемые читатели! Если уважаемый Игорь Бондарев не желает признать , что так называемая философия .. которая стала его профессией ( к великому сожалению). Итак - философия есть беЗплодный БРЕД , изобретённый каббалистами во времена т.н. реннесанса. С ЦЕЛЬЮ! С целью .. дабы был инструмент развращения умов .. и была почва для созревания "революционных" теорий.-------------- Не читайте Игоря Бондарева. До тех пор , пока не перестанет нести вреднейшую околесицу.



Перефразируя Канта (стр.305 К.ч.р.),существуют три формы одной веры: субъективная, объективная и духовная.
В первом случае советский человек отбросил всякие сомнения свойственный психике,всякие страхи; во второй форме веры - беспрекословно поверил Руководству страны; в третей форме веры - безусловно поверил в бессмертную силу Добра.
И это - форма тотальной советской веры в Дух. Эта триединая форма веры советского народа тотально изменила страну: по сути система коммунистической иерархии материализации духа аннигилировала(система антихриста исчезла).
И к (символическому)моменту Сталинградской битвы - охватила весь народ.А вот Третий Рейх стал,наоборот,разувериваться только под влиянием ударов Советской Армии.И первый крах тотальной веры - Сталинград.
Но и мы пришли к перемене веры под действием блицкрига.
41. Бондарев Игорь : Re: Неужели именно Россия построит Третий храм?
2014-04-06 в 09:21

Какой конкретно философии нам сегодня не хватает? Марксизма со знаком примата Духа.
Возможно ли такое?
Да.Только для этого надо привить немецкую классическую философию к православным догматам.
Хотя бы в применении к происхождению мира.
Дальше философия сама "размотает" этот "клубок" .
Начальный импульс для этого - совмещение Канта и первых трех глав Библии в православном понимании.Впрочем, в этом случает Кант сам дает православное понимание первых трех глав Библии.
Вот как не удивляться такому,что немец, двести пятьдесят лет тому назад создал философскую методологию православного понимания мировоззрения Библии?
А антихрист этот импульс обратил вспять и превратил в фашистский блицкриг против православного духа советской России,превратив саму православную страну в коммунистическую систему материалистического измерения.
И ведь Кант жил и в свое время в подданстве России(несколько лет), и сегодня покоится в русской земле.
Именно антихрист создал репрессии фашизма и коммунизма на христианский дух немцев и русских,этих великих народов.
То,что антихрист обернул в Великий Третий Рейх был историческим прорывом,возрождением православного (до раскольного) древнего духа первохристианства.И у нас в Октябре 1917 так же проснулся дух Илии пророка(и принял смерть от антихриста,будучи умерщвлен материализмом)став основанием бессмертного духа советского народа,однако порабощенного антихристом в коммунистической системе материализма.
То есть с одной стороны немецкий и русские народы - самые близкие по духу к началу двадцатого века,по православному духу первохристианства,проснувшегося в человечестве на битву при Армагеддоне.С другой стороны антихрист поработил эти народы,превратив в самых непримиримых врагов посредством двух их систем материалистического измерения :фашизма и коммунизма.
40. Бондарев Игорь : Ответ на 39., вода:
2014-04-05 в 22:47

Уважаемые читатели! Если уважаемый Игорь Бондарев не желает признать , что так называемая философия .. которая стала его профессией ( к великому сожалению). "Обвинять" Игоря в том, что философия стала его профессией нельзя, конечно, если он не учился этой "профессии" в какой-нибудь секте. Такие подозрения возникают после прочтения комментария (25), написанного Игорем: "Гегеля надо изучать после Канта только вместе с Шестодневом." Итак - философия есть беЗплодный БРЕД , изобретённый каббалистами во времена т.н. реннесанса. С ЦЕЛЬЮ! С целью .. дабы был инструмент развращения умов .. и была почва для созревания "революционных" теорий.Но, это ... не совсем, так. Очень помогает знать философию, начиная с Античной философии, для сравнения со славянофильской философией. Помогает понять Истину.



Ну какая секта?
После падения - апостериори по Канту.
Нельзя рассудок оценивать как чистый разум(априори).Это элементарная арифметика Канта.
Теория Эволюции вся построена на опыте.И потому есть описание грехопадения и только грехопадения.
Именно исходя из этой логики нельзя оценивать Шестоднев из опыта того же,из которого построена т.Эволюции.
Наш мир - это мир рая? Нет. Из рая человек ИЗГНАН. Изгнан в другой мир,который стал опытом греха (помраченный).
Кант вообще по другому подходит.И ни о каком Шестодневе не говорит.Но,его философия позволяет назвать Шестоднев как априори,чистый разум,к которому знания опыта нельзя применять.Но,по Канту,чистый разум влияет на рассудок же,однако рассудку запрещено знать чистый разум.Добавим -из-за греховности ума(первородного помрачения естества человека и мира).
И,вот когда мы УЖЕ так поймем Канта (вместе с Шестодневом,в применении к Шестодневу)тогда и диалектику Гегеля с его тезисом антитезисом и синтезом,единством и борьбой противоположностей диалектики мы воспримем уже по другому.Пока рано говорить - как по другому.Но - кардинально по другому.Так,что невозможно будет прийти к материализму.А после Гегеля материализм развился в марксизме.
Потому,что не было православной прививки.
Ведь и сегодня с марксизмом можно развести мосты первичности только через внесение православной поправки (на источник Духа)в немецкую классическую философию.
Вот поэтому и говорю вначале о Канте и Шестодневе.А потом только - о Гегеле,и еще далее - о марксизме.
39. вода : Ответ на 37., боеприпас:
2014-04-05 в 11:55

Уважаемые читатели! Если уважаемый Игорь Бондарев не желает признать , что так называемая философия .. которая стала его профессией ( к великому сожалению).


"Обвинять" Игоря в том, что философия стала его профессией нельзя, конечно, если он не учился этой "профессии" в какой-нибудь секте. Такие подозрения возникают после прочтения комментария (25), написанного Игорем: "Гегеля надо изучать после Канта только вместе с Шестодневом."
Итак - философия есть беЗплодный БРЕД , изобретённый каббалистами во времена т.н. реннесанса. С ЦЕЛЬЮ! С целью .. дабы был инструмент развращения умов .. и была почва для созревания "революционных" теорий.


Но, это ... не совсем, так. Очень помогает знать философию, начиная с Античной философии, для сравнения со славянофильской философией. Помогает понять Истину.
38. Вячеслав Макарцев : О "Третьем Храме" и о "Третьем Риме"
2014-04-05 в 10:03

о. Алексий Мороз пишет: «Да, есть такое пророчество о Третьем храме, и оно гласит о том, что там и будет короноваться антихрист: «восстановит также и он антихрист каменный храм в Иерусалиме» (Ипполит Римский) ».
Это не пророчество, а богословское мнение. По этому вопросу иное мнение высказал преподобный Ефрем Сирин в толковании на Второе послание к Фессалоникийцам апостола Павла: «Таким образом явится он и войдет в храм Божий, чтобы сесть внутри [его], а именно внутри Церкви Божией. Он не отринет еретические секты, чтобы не узнали его, но с презрением отвергнет все [ложные] культы, чтобы пленить Церковь».
Другое мнение высказал святитель Иоанн Златоуст: «...И будет восседать в Храме Божием, - не в Иерусалимском только, - а и по всюду в церквах».
Еще одно мнение по этому вопросу было высказано блаженным Иеронимом в письме к Алгазии: «И сядет в Храме Божием в Иерусалиме, как некоторые думают, или в Церкви , как более справедливо по моему мнению...». Здесь мы уже четко видим, что речь идет не о пророчестве, а о богословском мнении. Как представляется, из последнего богословского мнения (аналогичное мнение, как мы видим выше, высказывал преподобный Ефрем Сирин)следует следующий вывод: «Третий Храм» давно построен Христом и он есть Церковь Божия.
Гораздо важнее, на мой взгляд, вопрос о том, что подавляющее большинство отцов Церкви считало, что антихрист придет тогда, когда будет разрушено Римское царство. Более того, многие из них считали, что именно действиями антихриста и будет разрушено Римское царство. И вот в связи с этим вопросом встает вопрос о России, как о «Третьем Риме». Если эта концепция («Россия — Третий Рим») верна, тогда, на мой взгляд, можно ставить вопрос о скором Втором Пришествии Христа.
Во всяком случае, уже много лет тому назад святитель Игнатий Брянчанинов предупреждал тех, кто глушил, как говорят сегодня, «апокалиптические настроения»: ««Придет же день Господень, как тать ночью» (2Пет.3:10). Тать ночью подкрадывается, когда его не ждут. Так и день Господень придет, когда его не ждут. Но когда не ждут Грядущего, то и не готовятся к сретению Его. Чтоб мы не допустили такой оплошности, Господь и заповедал: «бодрствуйте, потому что не знаете, в который час Господь ваш приидет» (Мф.24:42).
Между тем, что мы делаем? Бдим ли? Ждем ли? Надо сознаться – нет. Смерти еще ждет иной, а дня Господня – едва ли кто. И будто правы. Отцы и праотцы наши ждали, и не пришел день. Как не видим ничего, почему бы надо было подумать, что он придет в наши дни; то и не думаем; не думаем и не ждем. Что дивного, если при таком нашем расположении, день Господень ниспадет на нас, как вор. Мы похожи будем на жителей города, которых обещался посетить начальник губернии, ныне или завтра. Ждали они его час, ждали другой, ждали день и потом сказали: верно, не будет, и разошлись по домам. Но только что разошлись и предались покою – он тут и есть. То же и с нами будет: ждем ли, не ждем, день Господень придет, и придет без предуведомления, Ибо Господь сказал: «Небо и земля прейдут, но слова Мои не прейдут» (Мф.24:35; Лк.21:33; Мк.13:31). Но не лучше ли ждать, чтоб не быть застигнутыми врасплох? Ибо это не пройдет нам даром.
На что вчера навел нас Апостол, то ныне прямо внушает нам Евангелие. «Смотрите, бодрствуйте, молитесь; ибо не знаете, когда наступит это время» (Мк.13:33). «Итак бодрствуйте... чтобы, пришед внезапно, не нашел вас спящими» (Мк.13:35–36). Надобно ждать, и каждое мгновение держать в мысли, что вот-вот явится Господь и воссияет, как молния от одного конца Вселенной до другого. Иным думается, что можно это ожидание Господа заменить ожиданием смерти. Хорошо и это или хоть это. Но ожидание Господня пришествия одно, а ожидание смерти – иное. Иная мысль о том и другом; иное и чувство, рождающееся под действием той и другой мысли. Дня Господня жди, в который все кончится определением безвозвратным. После смерти все еще будет длиться время нерешенного состояния; а день Господень все распределит на вечные веки и запечатлеет так, что уж не жди изменения. Ждал, говоришь. И еще жди. И все жди. Но это, скажешь, отравит все радости. Не отравит, а только изгонит из порядков твоей жизни такие радости, которые незаконно пользуются этим именем. Будешь и при этом радоваться, но только о Господе. И Господа ждать при такой радости можно, и если Господь застанет тебя в этой радости, не взыщет, а похвалит».
37. боеприпас : Ответ на 28., Метафора :
2014-04-05 в 04:15

И здесь сумасшедший дом. Как будто не по веткам путешествуешь, а по палатам.



Тот редкий случай , когда вполне с вами согласен.
-------------
Уважаемые читатели! Если уважаемый Игорь Бондарев не желает признать , что так называемая философия .. которая стала его профессией ( к великому сожалению).
Итак - философия есть беЗплодный БРЕД , изобретённый каббалистами во времена т.н. реннесанса. С ЦЕЛЬЮ!
С целью .. дабы был инструмент развращения умов .. и была почва для созревания "революционных" теорий.
--------------
Не читайте Игоря Бондарева. До тех пор , пока не перестанет нести вреднейшую околесицу.
36. Бондарев Игорь : Re: Неужели именно Россия построит Третий храм?
2014-04-05 в 00:57

И,если немецкий воин пришел к духовному поражению,то русский воин начинал с духовного поражения восходя духовно к Победе Духом.
Потому,что у немца в голове был долг Великой Германии и ее духовного культурного прорыва сквозь века(Вагнер). Немец с этого начинал.
А у нас в голове был колхоз коммунистический,всемирный материализм как идея:полная бездуховность.
И только в боях с немцем,мы ощутили пораженчество этой идеи.И в одиночку каждый приходил к понятию Родины,Отечества. В одиночку,самостоятельно.Но поскольку Россия - православная,а в православии источник Духа в Отце, то есть дух включающий в себя и материю,то наше общество очень быстро сплотило этих одиночек в оплот уже новой страны - обновленной духом.
Пока немец шел блицкригом, страна духовно изменилась тотально.И дала отпор к моменту Сталинграда,уже полностью изменившись в духе,тотально.А немецкий воин пришел в Сталинграде к духовному тупику : прелом в войне достигнут,к Волге вышли,и вдруг - а зачем? что дальше ? ведь долг выполнен,а награды с Неба нет,благодати нет,морально войска разобщены...сама Великая Германия поспешила похоронить их,который свой долг ВЫПОЛНИЛИ ...крах полный,везде...
35. РодЕлена : Ответ на 31., Бондарев Игорь:
2014-04-05 в 00:30

Игорь, поздравляю. Вы постепенно учитесь говорить по-человечески, хотя сказанное Вами - полная ерунда.Почитайте классический труд на эту тему С.А. Нилуса.Тогда пусть буквально "блудница" будет блудницей.А Вавилон - Вавилоном. То есть речь идет в "Откровении" о древнем городе и падшей женщине ? А еще говорят,что у антихриста - рога и копыта. И вообще,в "Откровении" он - зверь,а не человек. Как-то не солидно,что когда угодно,тогда мы трактуем как нам думается. Под этими образами надо видеть объективные процессы.Актуальные. Почему мы никак не можем набрать силу? Да потому,что не верим.Ведь говорим - у кого правда,у того - сила. Да,правда на нашей стороне,но мы умом в нее не верим.Не видим.Что мы ждем впереди? Поражение.То есть - явление антихриста,который мол придет и всем будет плохо. А на самом деле антихрист уже поражен.И это его поражение и должно стать понятным в будущем,когда он явится.То есть явится понимание,что антихриста победила Русь. В двадцатом веке. Но,чтобы такое сказать и этому поверить,надо доказать объективность обмана в СССР(и далее,до 10). И тогда на этой основе выявить и чистую,трансцендентальную победу народного духа православной Руси. А пока мы ждем явления антихриста,мы - пораженцы. И позволяем эксплуатировать Победу посредством множества симулякров.


Все верно, Игорь. Он побежден в духе 9 мая 1945 года русским народом. Еще осталось победить в реале. Победа уже состоялась и еще нет. Время - сфера с центром - Престолом Христа. А Вы рассматриваете по линейной прямой.
34. Савва : Ответ на 23., Бондарев Игорь:
2014-04-05 в 00:12

У Саввы спросите.Савва расскажет.



Излишняя скромность, Игорь. У нас такой недостаток толкователей на Откровение, так растолкуйте вопрошающим. А то некоторым показалось что посетили специализированное мед.учреждение. Не оставляйте людей в неведении.
33. Сава : Ответ на 1., Владимир Успенский:
2014-04-04 в 22:27

Но это не игра, и не розыгрыш,и не дешёвый спектакль для простолюдинов, но НАПРАВЛЕННОЕ ЗОМБИРОВАНИЕ СОЗНАНИЯ, акция разрушительная с далеко идущими последствиями. Эти последствия уже просчитаны, а плоды мы пожинаем ещё вчера. Удивляет лишь одно: как мы позволяем с государственного канала дурачить миллионы, вдалбливая в их сознание чушь несусветную...


....а Русской Народной Линии все это безобразие ретранслировать?!....
32. Бондарев Игорь : Re: Неужели именно Россия построит Третий храм?
2014-04-04 в 22:21

Чтобы прийти к пониманию антихриста,которого победила Русь в двадцатом веке,надо идти многими путями.
Один из них - так посмотреть на Великую Отечественную войну,чтобы была проявлена логика по закону эквивалентности.
То есть ложь - к лжи и правду - к правде.
А не так,что немцы тотально неправы,а мы - тотально правы.Сегодня уже надо сказать,что так смотреть - значит выхолащивать Победу 1945 года.
Потому,что сегодня речь о Победе должна поражать современные симулякры,а не умножать их.
Надо говорить о немцах не с жалостью,что их обманули,а показать ТРАГЕДИЮ немецкого духа. И ТРАГЕДИЮ русского духа,который,однако не пал до такого состояния обмана,что защищал убийц людей.
Трагедия немца в том,что его долг обязал его защищать открытых убийц.Но это же какой колоссальный обман,ведь им охвачена была вся нация(в отношении евреев и славянских недочеловеков).У нас открыто убийц(нацизм) не защищали.Но поддерживали идеологически.
По сути немцы оказались просто более жестокими в том смысле,что более конкретны. У нас - все тоже,только более шире,чем точнее.
Это то,что касается обмана антихриста.
Долг - был ли он у немецкого солдата? Несомненно,когда мы рассматриваем именно долг,ибо именно долг и стал опорой обмана антихриста.И Трагедия немецкого солдата - Сталинград:тупик,бессмыслица,за которую сражался настоящий немецкий воин.
Бессмыслица - вот что вместо Канта и Вагнера ввернул в немецкий народ антихрист.
О наших солдатах сказано достаточно много.Но на фоне немецкой Трагедии долга и закона эквивалентности в понимании сторон,можно выявить четкий и актуальный анализ величие и трагедию долга русского солдата.
31. Бондарев Игорь : Ответ на 27., В.М.:
2014-04-04 в 21:58

Игорь, поздравляю. Вы постепенно учитесь говорить по-человечески, хотя сказанное Вами - полная ерунда.Почитайте классический труд на эту тему С.А. Нилуса.



Тогда пусть буквально "блудница" будет блудницей.А Вавилон - Вавилоном. То есть речь идет в "Откровении" о древнем городе и падшей женщине ?
А еще говорят,что у антихриста - рога и копыта. И вообще,в "Откровении" он - зверь,а не человек.
Как-то не солидно,что когда угодно,тогда мы трактуем как нам думается.
Под этими образами надо видеть объективные процессы.Актуальные.
Почему мы никак не можем набрать силу?
Да потому,что не верим.Ведь говорим - у кого правда,у того - сила.
Да,правда на нашей стороне,но мы умом в нее не верим.Не видим.Что мы ждем впереди?
Поражение.То есть - явление антихриста,который мол придет и всем будет плохо.
А на самом деле антихрист уже поражен.И это его поражение и должно стать понятным в будущем,когда он явится.То есть явится понимание,что антихриста победила Русь. В двадцатом веке.
Но,чтобы такое сказать и этому поверить,надо доказать объективность обмана в СССР(и далее,до 10). И тогда на этой основе выявить и чистую,трансцендентальную победу народного духа православной Руси.
А пока мы ждем явления антихриста,мы - пораженцы. И позволяем эксплуатировать Победу посредством множества симулякров.
30. Писарь : Re: Неужели именно Россия построит Третий храм?
2014-04-04 в 20:22

"По его словам Россия должна помочь воцариться антихристу".
иерей Алексий Мороз.

Раз должна,значит поможет,отчего бы и не помочь и да будет дано каждому по глаголу его.
Аминь.

Безусловно поможет,вопрос где,где поможет воцариться и как поможет,чем?

Истина всегда конкретна,-где антихриста на царство призывают,там и поможет.

Вопрос второй,-как?
Обыкновенно.
Вышвырнув мерзавца, из Земель Святой Руси,из Киева,в частности.
То что ныне,на УкрАйне Земель Святой Руси и в Киеве,в частности, происходит,-все в точности соответствует пророческому слову,на пришествие антихриста,Св.Игнатия Брянчанинова,преп.Серафима Саровского и преп.Лаврентия Черниговского.

Только слепой может этого не видеть,поелику антихрист не демон,не дух какой будет,но человек(Св.Андрей Кесарийский),а что человеческое, то и исповедимо.

Кроме одного,-будет это очередной "царь-поганин",что в обилии восстают, при последних временах,а мы живем при последних временах капитализма или собственно антихрист,что восстанет при всей полноте последних времен и есть ли последние времена капитализма суть вся их полнота?

Это,во многом зависит от нас,от нашей воли и любви к Жизни,но в точности,этого не знает никто,кроме Бога-Отца и Сына и Святага Духа,-мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО имеем волю и любовь-Жить или только мечтаем о себе,что имеем.
И Слава Богу за все.
29. Бондарев Игорь : Ответ на 25., вода:
2014-04-04 в 20:08

[QUOTE Что это значит?Немецкий дух тоже прорывается сквозь антихриста.И это - немецкий православный дух.Тот и тогда,когда все мы были еще едиными в христианстве,поэтому - православными (до 1054). Этот дух обозначается многими именами,в число которых входит Кант и Вагнер. Но,антихрист вместо них предложил немецкому народу Гитлера. А у нас - Ленина. Как немцы пошли за Гитлером? Ведь Вагнер - это музыка немецкого духа,который как зеленый росток прорывает себе жизнь сквозь бетон или асфальт,- так немецкий дух православия прорывается и проламывается сквозь века католицизма и протестантизма... А тут появляется Гитлер и ворует у немцев православный дух,объявляя поход против России...Что-то росток немецкого духа проламывается ,как-то, "вяло".., а прорыв, вообще, "завис". Гитлер, конечно, затормозил процесс, но до него потрудились, косвенно конечно, Гегель, Карл Маркс - юрист, а экономикой, как "наукой" он увлекался в свободное от работы время и написал "Капитал". Вот такая..... диалектика, в смысле, материальная. Диалектический материализм! Называется.Но, несомненно, Гитлера "вдохновил" Ницше. Для Гитлера и других идеологов нацизма философский труд Ницше о сверхчеловеке был настольной книгой.Сверхчеловек есть - "доказывал" Ницше, а Бога нет, для "доказательства", был рожден термин - атеизм. Соглашусь. Немцев жалко.



Все это говорится для одного - чтобы поставить вопрос об антихристе.
То есть ум человека обманут антихристом.
А ум одинаков и у русского и у немца.
Природа обмана аутентичная природе что русской,что немецкой нации.
Потому,что мы были самыми близкими по духу.А еще ранее антихрист внес гражданскую войну в саму русскую суть.
Проблема антихриста ставится неверно.Антихриста ждут впереди.А его пришествие следует понимать как его внезапное обнаружение позади себя в буквальном и переносном смысле.
У нас сохраняется ложное мышление того самого "нашего паровоза,летящего вперед",со времен модерна и коммунизма,начало которого в философии - диалектический материализм.И антихриста мы ждем - в будущем. Поэтому у нас ничего путного ,кроме разговоров не выходит(кроме политики инсайта по Промыслу Божию).Мы мыслим в обратную сторону,поэтому "паровоз" летит вперед,ибо если мышление по сути неверно,то по форме это всегда будет симулякр.
Гегеля надо изучать после Канта.А Канта только вместе с Шестодневом.
28. Lucia : Re: Неужели именно Россия построит Третий храм?
2014-04-04 в 17:22

И здесь сумасшедший дом. Как будто не по веткам путешествуешь, а по палатам.
27. В.М. : 14. Бондарев Игорь
2014-04-04 в 15:40

Игорь, поздравляю. Вы постепенно учитесь говорить по-человечески, хотя сказанное Вами - полная ерунда.
Почитайте классический труд на эту тему С.А. Нилуса.
26. В.М. : Ответ на 12., Сергей Швецов :
2014-04-04 в 15:34

Совершенно верно. Антихрист посылается не к нехристям, а к христианам, чтобы прельстить, если возможно, и избранных. Матф.24:24 Он явится именно как христианский лидер, лидер сопротивления содому, а не как лидер содомской цивилизации. А как иначе прельстить христиан? На содомские свободы они не купятся, а вот на "православного царя" - очень даже легко. Поводов для исторического оптимизма у христиан просто нет. Историческая победа будет за антихристом, а его поражение - уже за пределами истории.



Решено.
С антихристом не боремся (по-брянчаниновски)
Православного царя не принимаем. Назло антихристу вступаем в Содом и Гоморру.
Кого же он будет прельщать, болезный? Вот обломится, тварь!

Вы, Швецов, случаем не одни курсы с Эскиным кончали? Уж больно образ мыслей похож.
25. вода : Ответ на 24., Бондарев Игорь:
2014-04-04 в 13:01

[QUOTE Что это значит?Немецкий дух тоже прорывается сквозь антихриста.И это - немецкий православный дух.Тот и тогда,когда все мы были еще едиными в христианстве,поэтому - православными (до 1054). Этот дух обозначается многими именами,в число которых входит Кант и Вагнер. Но,антихрист вместо них предложил немецкому народу Гитлера. А у нас - Ленина. Как немцы пошли за Гитлером? Ведь Вагнер - это музыка немецкого духа,который как зеленый росток прорывает себе жизнь сквозь бетон или асфальт,- так немецкий дух православия прорывается и проламывается сквозь века католицизма и протестантизма... А тут появляется Гитлер и ворует у немцев православный дух,объявляя поход против России...


Что-то росток немецкого духа проламывается ,как-то, "вяло".., а прорыв, вообще, "завис".
Гитлер, конечно, затормозил процесс, но до него потрудились, косвенно конечно, Гегель, Карл Маркс - юрист, а экономикой, как "наукой" он увлекался в свободное от работы время и написал "Капитал". Вот такая..... диалектика, в смысле, материальная. Диалектический материализм! Называется.
Но, несомненно, Гитлера "вдохновил" Ницше. Для Гитлера и других идеологов нацизма философский труд Ницше о сверхчеловеке был настольной книгой.
Сверхчеловек есть - "доказывал" Ницше, а Бога нет, для "доказательства", был рожден термин - атеизм.
Соглашусь. Немцев жалко.
24. Бондарев Игорь : Ответ на 18., вода:
2014-04-04 в 08:46

Но, если Путин - антихрист,то как он разоблачит самого себя,что ли? Более того,именно только один Путин из десяти царей-СССР начиная от Ленина,может безусловно претендовать на то,что никак не связан с духом антихриста,но связан с ним по всему остальному. Никогда .. подобным не интересовалась. Путин из десяти царей какой? В "царях" он второй раз. До этого был восьмым. Что это значит?



Немецкий дух тоже прорывается сквозь антихриста.И это - немецкий православный дух.Тот и тогда,когда все мы были еще едиными в христианстве,поэтому - православными (до 1054).
Этот дух обозначается многими именами,в число которых входит Кант и Вагнер.
Но,антихрист вместо них предложил немецкому народу Гитлера. А у нас - Ленина.
Как немцы пошли за Гитлером? Ведь Вагнер - это музыка немецкого духа,который как зеленый росток прорывает себе жизнь сквозь бетон или асфальт,- так немецкий дух православия прорывается и проламывается сквозь века католицизма и протестантизма...
А тут появляется Гитлер и ворует у немцев православный дух,объявляя поход против России...
23. Бондарев Игорь : Ответ на 18., вода:
2014-04-04 в 08:12

Но, если Путин - антихрист,то как он разоблачит самого себя,что ли? Более того,именно только один Путин из десяти царей-СССР начиная от Ленина,может безусловно претендовать на то,что никак не связан с духом антихриста,но связан с ним по всему остальному. Никогда .. подобным не интересовалась. Путин из десяти царей какой? В "царях" он второй раз. До этого был восьмым. Что это значит?



У Саввы спросите.Савва расскажет.
22. Савва : Ответ на 18., вода:
2014-04-04 в 01:55

Путин из десяти царей какой? В "царях" он второй раз. До этого был восьмым. Что это значит?



Что среди нас есть настоящий прожорливец. Нострадамус new.
21. Lucia : Re: Неужели именно Россия построит Третий храм?
2014-04-03 в 23:26

Нет бы нашим батюшкам напоминать, что нельзя смотреть телевизор. Нет. Сами смотрят и комментируют.
А ведь толпой люди становятся по собственному желанию. Включил телик - толпа. Выключил - вроде сознание просыпается.
20. Адриан Роум : Ответ на 7., he-vi :
2014-04-03 в 23:24

слушаю Соловьёва, блестящий журналист, но вот чувствуется иногда проявление реально иудейской логики


"Евреи растворялись, в главном оставаясь собой
Меняться, сохраняя себя и оставаясь собой. Что евреи и демонстрируют, пребывая лояльными к любым режимам и правителям.

Если умение увидеть катастрофу и вовремя уйти с ее дороги… недостаток патриотизма - вольному воля.
Героем быть трудно. Опасно. С точки зрения личного выживания совершенно бессмысленно. Хотя для патриотической прессы - самое оно.

Увы, Г-дь Б-г, вопреки ожиданиям верующих (евреев, А.Р.), не вступается за евреев, несмотря на то, что они следуют его заветам"*

Е.Сатаносвский - "Моя жизнь среди евреев. Записки подпольщика".
____________________
* Выразительное свидетельство правды Евангелия:
Се, оставляется вам дом ваш пуст
(Мт 23:38)
19. Адриан Роум : Re: Неужели именно Россия построит Третий храм?
2014-04-03 в 22:59

Россия будет единственной страной, которая до конца времен будет противостоять антихристу


Мч видим это уже сегодня.
Господи, не остави нас и помоги нам!
18. вода : Ответ на 14., Бондарев Игорь:
2014-04-03 в 22:41

Но, если Путин - антихрист,то как он разоблачит самого себя,что ли? Более того,именно только один Путин из десяти царей-СССР начиная от Ленина,может безусловно претендовать на то,что никак не связан с духом антихриста,но связан с ним по всему остальному.


Никогда .. подобным не интересовалась. Путин из десяти царей какой? В "царях" он второй раз. До этого был восьмым. Что это значит?
17. Валерий Ловицкий : Сионские мудрецы...
2014-04-03 в 22:07

Мы все прекрасно понимаем , зная , кто такой В.Соловьев и его визави. Соловьев - изощренный провокатор , циничный еврейский гешефтмахер , Эскин - еврейский нацист , каббалист.Чудовщно (но понятно) , что Соловьвье представляется чуть ли не вестником Кремля , якобы вхожим вовсе кабинеты , якобы знающем все тайные пружины власти и т.д. ! Но мы же знаем , что руководители ВГТРК - "птенцы гнезда Гусинского" , без стыда и совести , предатели и пособники предателей . Уважаемый Владимир Усманов все четко сказал . И как отвратительно смотреть на заискивающих перед Соловьевым солидных политиков , журналистов , государственных деятелей ...."Володя!!!Володя!!!" И кто остановит эту чертовщину...Ведь это дискредитирует власть , все ее благие начинания , Что же касается претенциозных спичей каббалиста-нациста Эскина , всех его издевательских дифирамбов России и духовному подъему русского народа , то для знатоков Зогара и Таньи все понятно!

PS Одно не понятно , что же так понравилось во всей этой провокационной забаве двух еврейских деятелей отцу Димитрию Смирнову ? Он что , совсем разучился отличать правду от лжи , или свет софитов ослепил русского священника?
16. РодЕлена : Бондарев Игорь
2014-04-03 в 21:36

Это значит,что антихрист - не человек Путин,а человек греха коллективный.Потому,что Путин (или при нем) антихриста разоблачит.Но,если Путин - антихрист,то как он разоблачит самого себя,что ли?
Более того,именно только один Путин из десяти царей-СССР начиная от Ленина,может безусловно претендовать на то,что никак не связан с духом антихриста,но связан с ним по всему остальному.

Я тоже так считаю. Он исполнитель, а не источник. Тоже надеюсь. У него есть выбор. Однако, разоблачение антихриста состоится во время правления Путина.
15. starower : Re: Неужели именно Россия построит Третий храм?
2014-04-03 в 20:23

Авигдор Эскин ,кажется иудей?
14. Бондарев Игорь : Ответ на 9., РодЕлена:
2014-04-03 в 18:36

Все верно, батюшка, антихристу интересная ТОЛЬКО Россия. Ни США, ни Израиль, где все давно покорились ему - будут притешены и осмеяны им. Только Россия! Сломить, обхитрить, унизить, нагнуть, задолбать и покорить - вот его план. Россия и правительство Кремля - это разные силы. Народ не един с правительством. Рейтинг ничего не говорит. Я вам из вежливости и по доброте души скажу, что "электрик" - нужный РНЛ комментатор, однако суть его действ при этом понимать не перестану. А рейтинг подниму электрику.Храм Соломона, как символ будущего третьего храма уже давно выстроен в Кремле.Огонь, зажженный в центре звезды у Кремлевской стены 8 мая 1967 г. - протуберанец геенны огненной – заставляет поклоняться всех от мала до велика не подвигу неизвестного солдата, а – энергии горящей жертвы. Гвоздь столицы, игла в сердце третьего Рима – человеческий труп, нуждающийся в могиле и кресте, в тишине и покое братского кладбища – горит, не сгорая в бензиновом смраде, в скверне сажи, гари и копоти черного жерла топки. Возле христианского трупа кипит «житейское море», гремят парады, чеканят шаг караулы – мы, христиане по имени, сценическим патриотизмом прикрываем свои языческие поступки. В ритуале жертвоприношения главную роль играет кровь, потому рядом с Вечным огнем преисподней расположены капсулы с землей из городов-героев России, с землей щедро политой русской кровью. Ряды фонтанов мемориала на Поклонной горе по вечерам подсвечиваются красным светом, что создает полное ощущение фонтанирующей крови, а на Черной игле горы – фигура, издали напоминающая распятого Христа. Это – не мемориалы Победы русского народа, это – мемориалы жертвоприношения. «Вот закон храма: на вершине горы все пространство вокруг него – Святая святых, вот – закон храма» /Иез.43:10-12/. В этом пространстве вокруг храма Кремля расположен Мавзолей вождя мирового пролетариата Ленина. Пропорции конструкции полностью соответствуют пропорциям Жертвенника всесожжения Храма Соломона – квадратного трехступенчатого сооружения 20 лектей длиной, 20 шириной и 10 высотой. Монолитный камень из черного камня лабрадора весом 20 тонн, на котором размещен гроб с телом Ленина является символом камня Черной скалы, на котором в Храме Соломона хранились Скрижали Завета – того легендарного Краеугольного камня, который по преданию находится точно в центре Земли и является подножием Всевышнего. Рядом с Мавзолеем покоятся в тишине последователи идеи мирового господства. Стена Кремля напичкана прахом цареборцев и богоборцев. Чтобы победить врага, нужно знать его сверхзадачу. Не секрет, что конечной целью бесконечных войн, оплачиваемых мировым масонским правительством, является построение Третьего Храма Соломона и венчание в нем на царствие Антихриста. Зачем собирать камни по Израилю, если этот Храм уже в духе построен в Москве? Как и предсказано, без шума и грохота – в тишине неведения. Не только обустроенный «внутренний двор» - Красная площадь, но и сам Кремль подготовлен к грядущему «великому торжеству». В нем звучит уже «симфонИя двух властей»,





Все верно. СССР вел борьбу с Агнцем.А с Агнцем может вести борьбу только антихрист.Однако же, народ,который был и в системе власти антихриста-СССР, именно наш русский (бывший,подчеркиваю,бывший советский народ) победит Вавилон-блудницу.
Отсюда следует,что если такое произойдет,то значит, антихрист - система власти СССР.И,чтобы победить антихриста,мы должны выявить,что антихрист - СССР. То есть он - в прошлом.А явление антихриста,тогда означает,что он явится как выявленное понимание ,то есть разоблачение антихриста.Разоблачение того,как в СССР обманывали советский народ(и другие народы мира).
И вот интересное. Если это так,значит,Путин - десятый царь.Значит он же тот,кто разоблачит антихриста,и он же тот,кто им являлся в системе десяти царей (багряный зверь-СССР).
Это значит,что антихрист - не человек Путин,а человек греха коллективный.Потому,что Путин (или при нем) антихриста разоблачит.Но,если Путин - антихрист,то как он разоблачит самого себя,что ли?
Более того,именно только один Путин из десяти царей-СССР начиная от Ленина,может безусловно претендовать на то,что никак не связан с духом антихриста,но связан с ним по всему остальному.
Это значит только одно - Путину еще только предстоит прийти к себе самому,но и сейчас он не связан духом с антихристом,да и ранее не был связан,но в делах участие принимал полностью.
Но,ведь и советскому народу было попущением верить в идеологию СССР,но и совершить своей великий подвиг,искупающий все христианство (впавшее в апостасию)в горниле двадцатого века.
13. Юрий : “провидцы каббалы” и “духовно тонкие слоя мироздания”
2014-04-03 в 18:36

А потом Эскин предложит воссоздать Хазарский каганат и покаяться за “преступления против человечности” антисемита-князя-Святослава.
Затем он предложит Путину сделать обрезание, при этом опять сошлется на “провидцев каббалы” ориентирующихся в “духовно тонких слоях мироздания”.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме