Президент или Император?

По мнению иерея Сергия Карамышева, Владимиру Путину по случаю победоносной кампании на Ближнем Востоке может быть присвоен более соответствующий ему титул

Последние внешнеполитические события сплачивают Россию вокруг ядра власти, требуя от последней большей твердости, определенности. Словесная форма призвана как можно более полно соответствовать обозначаемому предмету. Соответствует ли обновляемое содержание верховной власти в России ее форме, т.е. слову «Президент»?

Нынешние наименования наших высших должностных лиц – плод воздействия англо-саксонской политической системы. К лицу ли эти заимствования суверенному государству?

Слово «Президент» переводится как «председательствующий», конечно, более соответствуя коллегиальным органам власти. И было бы более кстати, притом, в русском звучании, нынешнему спикеру Совета Федерации именоваться его председателем. Что же касается первого лица в государстве, облеченного полномочиями Верховного главнокомандующего, ему более соответствует имя «Император».

Изначально это слово не было синонимом царя и употреблялось в республиканском Риме как почетный титул военачальника, присваивалось же войском и сенатом. Слово Imperator происходит от глагола Impero, что понимается как: «повелевать, приказывать, господствовать, начальствовать» и этимологически связано со словом Imperium, обозначающим священный принцип верховной власти в государстве.

Этот почетный титул выгодно отличался от разного рода наименований высших должностных лиц древнего Рима тем, что с юридической стороны не прибавлял своему носителю ничего – однако же тем самым подчеркивал сакраментальную составляющую его положения.

Данного титула вновь властно требует современная российская действительность. Не сообщая своему носителю (формально Президенту) никаких новых полномочий, он являл бы собою живую преемственность с тысячелетней российской историей.

Ожидание названной преемственности уже звучит в церковном соборном документе 2000-го года, который называется «Основы социальной концепции Русской Православной Церкви». Здесь сказано: «Изменение властной формы на более религиозно укоренённую без одухотворения самого общества неизбежно выродится в ложь и лицемерие, обессилит эту форму и обесценит ее в глазах людей. Однако нельзя вовсе исключить возможность такого духовного возрождения общества, когда религиозно более высокая форма государственного устроения станет естественной».

За последние 15 лет немало изменилось. Кстати будет заметить, что отрезок в 15 лет во времена Римской империи назывался индиктом, и по сие время Православная Церковь 1 сентября по Юлианскому стилю отмечает праздник «Начала индикта», или «Новолетия». Так что 15-летний срок – самое законное время для каких-то качественных вокруг нас изменений.

В настоящее время глава Российского государства безбоязненно исповедует Православную веру, утверждая на Земле правду и благочестие христианское. Это вызывает естественное желание верующих людей молиться с большей определенностью – не просто «о богохранимей стране Российстей, властех и воинстве ея», но через персонификацию прошения – «о благоверном Императоре всероссийском». Это позволило бы в значительной мере вернуть к жизни тот богослужебный строй, которым жила Россия до февраля 1917 года, что крайне важно во время военных действий на Ближнем Востоке.

В случае успешного их завершения, как это имело место при Петре Великом по окончании Северной войны, можно было бы торжественно присвоить (со всеми подобающими формальностями) Верховному главнокомандующему титул Императора уже официально. Войдет ли в историю идущая сейчас война (по аналогии с той) как Южная, или же у нее будет свое название, - не суть важно. Ее внутренние для России последствия (как и три века назад) должны быть не менее примечательны, чем внешние.

Пока употребление указанного титула может быть частной инициативой. Если кто-то будет настойчиво и возмущенно задавать вопросы (а таковые, наверняка, найдутся – как из числа либералов вкупе с неотроцкистами, так и патриотов-мечтателей, помышляющих о том, как бы самим захватить верховную власть), им всегда можно будет ответить: Императором мы именуем не Самодержца, а Верховного главнокомандующего, который открыто исповедует православную веру.

Можно в этом случае ссылаться и на прецедент, имевший место на торжественной Патриаршей службе в Храме Христа Спасителя в память тысячелетия преставления Равноапостольного Великого Князя Владимира. Когда возглашалось многолетие, тотчас за Патриархом был помянут «тезоименитый Президент России Владимир Владимирович Путин», и уже потом - «преосвященнейшие митрополиты, архиепископы, епископы» и т.д. Тогда прозвучал соборный голос Церкви, свидетельствующий о руководителе России как о защитнике Православия.

Что даст православным русским людям церковная молитва об Императоре и христолюбивом воинстве? Исполнит радости и дерзновения, станет мощным фактором духовного единения народа и несокрушимой основой верховной власти.

Это даст возможность служить, например, «Молебное пение ко Господу Богу против супостатов, находящих на ны», содержащееся в требнике (однако на практике не употребляемое), внося в него лишь минимальные изменения. Названное молебное пение содержит канон, припев которого звучит: «Многомилостиве Господи, сокруши враги под ноги наша».

Приведем некоторые прошения из ектении, следующей по 3-й песни канона, дабы читатели поняли мощь этого духовного произведения:

«Во веки пребываяй, милосерде Господи, запрети языком, в достояние Твое приходящим и оскверняющим Церковь святую Твою, пожени их бурею Твоею и гневом Твоим смути их; исполни лица их безчестия, да постыдятся и смятутся в век века, да посрамятся, и силою судеб Твоих гордость их да сокрушится; имя же Твое святое да прославится в нас, прилежно молим Ти ся, услыши и помилуй.

О еже услышати от Церкве святыя Своея вопль и воздыхание единоверных наших, и от врагов и супостат порабощенных рабов своих, в печали и скорби своей к Тебе вопиющих, и извести от тли живот их, прилежно молим Ти ся, Господи, услыши и помилуй».

Вот седален, следующий за названной ектенией: «Церковь вопиет Ти, Христе Боже: силою Креста Твоего укрепи вернаго раба Твоего Императора нашего, и подаждь ему победы на сопротивныя».

Пусть не искушаются начинанием православные христиане южных стран – греки, болгары, румыны, сербы и прочие – столетиями молившиеся о благополучии турецких султанов. Да присоединятся лучше к молитве Руси!

Народная молитва за Императора развеет в прах новоявленных вождей патриотического болота, то ли по своей злонамеренности, то ли по своей недалекости сеющих смуту, разрушающих принцип единоначалия.

Россия же исполнится новой силы, нового дерзновения в очах Божиих, чтобы выстраивать твердыни Царства Божия на Земле. 

Иерей Сергий Карамышев, публицист, Рыбинская епархия
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

35. Ответ на 34., Алексей г.Рязань:

Брак Кирилла Владимировича и Виктории Феодоровны расторгнут не был, и никакому осуждению со стороны Церкви не подвергался. Только у духовенства есть право "вязать и решить". Каноны установлены Церковью, и Церковь в лице епископата сама решает, когда применять акривию (жеское применение канонов), а когда икономию (снисхождение). В отношении династических браков Православная Церковь в большинстве случаев следовала принципу икономии. Браки между троюродными - вообще сплошь и рядом. Между двоюродными реже. Но при отстутствии прещения со стороны Церкви такие браки совершенно законны и с канонической, и с общеправовой точек зрения.

Закатов / 10.12.2015

34. Повторю еще раз.

«Отсутствие близкого кровного родства между женихом и невестой — необходимое условие при вступлении в брак. Это относится не только к лицам, рожденным в законном браке, но и к внебрачным детям. При нарушении этого условия происходит преступное кровосмешение... В христианской Церкви браки между лицами, связанными кровным родством по прямой линии либо близким боковым родством, строго запрещаются. Апостольское правило 19-е гласит: «Имевший в супружестве двух сестер или племянницу не может быть в клире». Значит, брак между лицами, находящимися в третьей степени бокового родства, рассматривался в Древней Церкви как недозволительный. Отцы Трулльского Собора постановили расторгать браки между двоюродным братом и сестрой (прав. 54-е). В «Эклоге» императоров Льва Исаврянина и Константина Копронима содержится также запрещение браков между троюродным братом и сестрой, то есть находящимися в шестой степени бокового родства. Константинопольский Собор 1168 года, состоявшийся при Патриархе Луке Хрисоверге, повелел безусловно расторгать браки между лицами, состоявшими в седьмой степени бокового кровного родства. В России эти позднейшие греческие нормы хотя и признавались законными, но не соблюдались буквально. 19 января 1810 года Святейший Синод издает Указ, согласно которому безусловно запрещались и подлежали расторжению браки, заключенные между лицами, состоящими в четвертой степени бокового кровного родства. Браки между родственниками в пятой, шестой и седьмой степенях не только не расторгались, но даже могли быть заключены по разрешению епархиального архиерея. Подобная практика сохраняется в Церкви и ныне. Браки между кровными родственниками до четвертой степени включительно безусловно недопустимы и никаким образом не могут быть санкционированы Церковью. Брак между лицами, связанными пятой, шестой или седьмой степенями кровного родства, может быть дозволен епископом, а заключенный без епископского благословения, он, хотя и признается предосудительным и навлекающим прещения на вступивших в него и на священника, повенчавшего этих лиц, однако не подлежит расторжению и, таким образом, признается действительным». Четвертая степень и есть двоюродные братья и сестры.В интернете огромное количество материалов по этому вопросу и видео с ответами священников.Как видно только из одной этой цитаты,речь идет далеко не об одном 54 правиле 6-го Вселенского Собора,а цитат подобной этой можно найти множество,а так же сами правила и толкования.Больше мне сказать нечего.

33. Ответ на 31., Алексей г.Рязань:

Относительно браков между двоюродными братьями и сестрами, которые будто бы запрещены 54 правилом VI Вселенского собора, разъяснение дал первоиерарх Русской православной церкви заграницей митрополит Антоний (Храповицкий), причем еще в то время, когда он сам не перешел окончательно на легитимистские позиции. В своем письме от 20.07.1926 графу Ю.П.Граббе митрополит Антоний подробно осветил обсуждаемую тему: «Вы меня спрашивали, откуда я узнал о том, что брак с двоюродной сестрой не является прямым нарушением канонов Вселенских Соборов. "Конечно, как епископ, я должен был бы это знать смолоду, но признаюсь, что из всех церковных вопросов я всегда меньше всего интересовался вопросами о браке, так как в семилетнем возрасте решил быть монахом и никогда от этого ре-шения не отставал. "Еще в ранней юности я знал о существовании церковно-государственного закона, запрещающего брак с двоюродной сестрой, и был уверен, что это основано на прямом запрещении Вселенских Соборов. "Но вот, совсем недавно, наш русский лучший канонист профессор Суботицкого Университе-та С.В.Троицкий заявил мне, что в постановлениях Вселенских и Поместных Соборов такого воспрещения нет. "Воспрещенная для брака степень родства изложена в 54 правиле VI Вселенского Собора, и я действительно, внимательно читая это правило, усмотрел, что там подобного воспрещения нет, хотя, как я слышал еще раньше, а припомнил только теперь, некоторые канонисты стараются доказывать, будто упоминаемое в правилах слово "эскадельфи" означает не только племянницу, но и двоюродную сестру. Об этом слове много писал покойный профессор Моск[овской] Дух[овной] Академии Лавров, впоследствии Архиепископ Литовский Алексий. Но вопрос остается открытым, даже более - каноника остается при убеждении, что в Правилах Соборных нет воспрещения жениться на двоюродной сестре. Конечно, отсюда еще довольно далеко до признания дозволенности такого брака ipso jure , но, думается, нет препятствий к разрешению его Архиерейской властью. Поэтому я раскаиваюсь в том, что даже в частных письмах вопрошающим меня лицам, например, Афонским монахам, я признавал брак с двоюродною сестрою безусловно незаконным» . (Письмо митрополита Антония (Храповицкого) графу Ю.П.Граббе от 20.07.1926 (Белград, №32). //Письма Блаженнейшего Митрополита Антония (Храповицкого). - Джорданвилл: Свято-Троицкий монастырь, 1988. - С.172.) Повторяю, не только со стороны Святителя Иоанна Шанхайского, но и со стороны всей полноты Церкви никаких претензий к браку Кирилла Владимировича никогда не было. Это был не первый брак с такой степенью родства в Российском Императорском Доме. Дочь Императора Павла I Великая Княгиня Екатерина Павловна была поочередно замужем за двумя своими двоюродными братьями – сначала за Принцем Георгием Ольденбургским (в 1809-1812), а затем за Королем Вюртембергским Вильгельмом I (с 1816). Оба этих брака, естественно, были высочайше дозволены и одобрены. Ее потомки - Принцы Ольденбургские, находились в очереди российского престолонаследия. Св. Императрица Александра Феодоровна, как и Государыня Мария Владимировна, была внучкой двоюродных супругов - Королевы Виктории и Принца Альберта Саксенг-Кобург-Готского. Святой Патриарх Тихон Исповедник в ответ на просьбу о передаче благословения великому князю Николаю Николаевичу в мае 1924 ответил, что "Святая Церковь не может благословить Вел[икого] кн[язя] Николая Николаевича, раз есть законный и прямой наследник престола – Великий князь Кирилл” (Цыпин В., прот. Учебник для православных духовных семинарий. – М., 1994. – С. 75-76) Но Вам, наверное, и этого мало? Вам подава

Закатов / 09.12.2015

32. Re: Президент или Император?

Подскажите, кто знает, что такое "Национальный комитет +60", кто за ним стоит и как реагировать: http://www.listock.ru/45048 ОТ РНЛ. Не обращайте внимания, матушка. "Шутники", глумящиеся не первый год... лучше это не распространять. Не первая их абсурдная идейка. Но эту маргиналы подхватили активней (оно и понятно: тема), почти победа. Увы.

31. Нет уж,извините

" Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема." А Вы говорите о Святителе Иоанне. Брак между двоюродными братом и сестрой - кровосмешение.Церковь разрешает кровосмешение? Нет,не разрешает,это смертный грех. А если тогдашнее Священноначалие признало этот брак,то надо вспомнить вышеприведенные слова Апостола Павла. Я конечно же не умнее и тем более не благочестивее Святителя, но надо повиноваться учению Церкви,а иначе всем православным христианам можно разрешить кровосмешение,что стало бы полным пренебрежением к заповедям Господним.

30. Ответ на 28., Алексей г.Рязань:

Никаких претензий со стороны Церкви к браку Государя Кирилла Владимировича и Государыни Виктории Феодоровны никогда не было. Достаточно указать на факт признания Кирилла Владимировича Императором со стороны Святителя Иоанна Шанхайского, чтобы снять все кликушеские возражения. Вы не умнее, не духовнее и не благочестивее св. Иоанна - не только великого святителя и чудотворца нашего времени, но и блестящего знатока истории и права, автора исследования "Происхождение закона о престолонаследии в России". А он был непоколебимым верноподданным Государей Кирилла Владимировича и Владимира Кирилловича, так как никаких юридических и канонических препятствий для наследования Кириллом Владимировичем и его потомством своих прав и обязанностей нет.

Закатов / 09.12.2015

29. к.27.Закатов

Господин Закатов,вроде вы степень имеете,а пишите такой бред.Романовы,как вы пишите по законам самого Закона незаконно пришли к власти,не имея на то династических прав. Михаила просто выбрал народ,как сейчас он выбирает президента.В те времена были одни законодательные нормативы.Но и их эти нормативы утверждали в новых условиях,хотя на трон могли посадить близкого родственника Ивана4,это же в точности также как вы хотите посадить Марию Владимировну.Но династического родственника не посадили,а пошли вопреки Закону,можно сказать тыкали пальцем в небо.Так почему сейчас вы хотите сделать так,как нужно было сделать во времена после царствования Ивана4.Царь Иван4 умер,а вот династию Романовых народ от власти отстранил путём революции и народ выбрал другой путь существования России.Это точь в точь устранили династию Рюриковичей,а вместо её поставили династию более низкого сословия.Это ведь незаконно было.Однако это произошло и привело к таким тяжёлым последствиям-первой мировой.Не надо говорить,что иностранцы этому способствовали.Это уже средство свержения,так же могло было случиться и другим путём.Важна причина этого переворота,кто-то там наверху знал,что при существовании династии дальше страну могли постичь более страшные испытания. Пришли большевики к власти,изолировались от внешнего мира и страна начала жить в своём замкнутом мире без зависимости от доллара.Если бы она преобразовалась не в том направлении,что Горбачёв и Ельцин сотворили,то мы бы были действительно значимым государством.Всему этому виной,что Ельцин снова попытался создать какую-то монархию.После этого мы имеем,что имеем.Я против какой либо монархии,но и президентская власть себя изживает.А почему она изживает,да потому что Брежневские времена алкоголизма всей страны теперь аукаются деградацией всего народа уже в третьем поколении.И будет ещё хуже.Будет как в Сирии,семейные кланы будут править столетиями и будут затяжные военные конфликты.Я всё время говорю себе,есть ли у нас в России хоть одна "трезвая" голова и поглядев послание президента убедилась-нет.В рядах сидели полу зомбированные люди,многие дремлющие,многие с приоткрытыми ртами,некоторые при каждом слове вскакивающие и хлопающие высоко поднятыми руками,чтобы их у трибуны видели.Когда нефть упадёт и денег совсем в казне не будет,эти сидящие в рядах ринутся за границу,потому что народ во второй раз голодать не будет,животный страх выживания опрокинет всё.И что ваш мнимый наследник будет делать тогда?Мы в кольце,в санкциях и требуется жёсткая рука президента,который окружил себя казнокрадами и ворами.Да я оптимистка и верю,может даже слепо,что Господь не оставит нашу страну и сделает всё,чтобы она в яму не упала.А вы как написали про эту мою веру "мистическое генеалогическое сумасшествие",веру в Бога вы называете такими словами.Да если все будут верить,что Россия подымется с колен,она и подымется.А как индустриализация происходила,быстрыми темпами началось интенсивное развитие промышленности и люди самоотверженно трудились,уже пафосно написала,но я-то помню это не понаслышке и за 15 лет было всё разрушено,я ведь тоже это вижу.Опыт есть,нужно только желание и воля власти.Вот он Господь и даёт время этой власти исправить ситуацию,а потом может случится то,что в истории уже было.

Люся / 09.12.2015

28. Какие еще могут быть вопросы?

"8 октября 1905 года Кирилл Владимирович вступил в брак со своей двоюродной сестрой — Викторией Мелитой, дочерью герцога Эдинбургского, разведённой супругой герцога Эрнста Гессен-Дармштадтского. За три дня до заключения брака император Николай II лишил Кирилла всех прав члена императорской фамилии, включая права на наследование Престола, так как этот брак не был разрешён Императором (ст. 183); невеста не собиралась принимать при заключении брака православной веры (ст. 185); кроме того, данный брак, заключаемый между двоюродным братом и сестрой, противоречит православным канонам и не допускался гражданским правом Российской империи. Сохранившиеся архивные материалы обсуждения данного вопроса в Государственном совете указывают на то, что Николай решительно настаивал на лишении кузена прав престолонаследия, однако члены Государственного совета предлагали не объявлять этого решения публично, ибо очередь на престол, «по всему человеческому рассуждению, никогда до него не дойдёт», и Николай II так и не подписал никакого указа, лишающего великого князя Кирилла Владимировича прав на престол. 15 июля 1907 года, после того, как Виктория приняла православие, Николай II признал этот брак именным указом, присвоил супруге Кирилла титул «Великой княгини Виктории Феодоровны», а родившейся от этого брака дочери Марии Кирилловне — титул княжны крови императорской. Характерно, что это решение было обосновано уважением к ходатайству отца Кирилла, дяди императора — Владимира Александровича. 14 апреля 1909 года Кириллу были возвращены все права члена императорской фамилии." Каким образом человек,состоявший в браке с двоюродной сестрой и его дети рожденные в этом браке ,могут иметь право на престол? Какая разница,лишал ли Николай ll его права на престол или не лишал,сам факт брака с двоюродной сестрой и дети от сестры уже снимают все вопросы.Ибо заповеди Господа Бога нашего Иисуса Христа и каноны Церкви выше постановлений императоров и любых юридических законов.

27. Re: Президент или Император?

Кто-то хочет российского Бонапарта, кто-то ждет чуда, а кто-то впадает в откровенное мистическо-генеалогическое сумасшествие... В России существует наиточнейший закон Императора Павла I, не допускающий существования претендентов (то есть нескольких лиц с приблихзительно равными правами) и всегда указывающий одно-единственное лицо, имеющее право на престол в случае восстановления монархии. Этот Закон создан, по словам самого Царственного Законодателя, "дабы Государство не было без наследника, дабы Наследник был назначен всегда Законом самим, дабы не было ни малейшего сомнения, кому наследовать". Монархия в России связана только и исключительно с Домом Романовых, которому на Великом Церковном Поместном и Земском Соборе 1613 года принесена клятва верности "в роды и роды", до скончания века. Пока народ не считает монархию востребованной, у нас будет республика. Но если монархия будет когда-нибудь восстановлена, на престол вступит законный (или законная) Глава Российского Императорского Дома Романовых. Иначе это будет не монархия, а подделка под неё, обреченная на неминуемый крах с позором. Ибо не может быть монархии, основанной на клятвопреступлении.

Закатов / 09.12.2015

26. к.14 Закатов

Господин Закатов,а что вы так всё воспринимаете буквально.А стоит задуматься,что возможен случай,что действительно к власти может прийти человек близкий к царским родам как к Рюриковичам так и Романовым.Мне вот пока некогда заниматься генетическими выкладками есть дела и более насущные,но вот Избицкая Елена Николаевна писала, что если род соблюдается по женской линии то он может нести 100% генетический титр сотни лет.Хоть я и пожилой человек,но оптимизма у меня пока неисчерпаемая чаша.Вот представьте,кстати я к вам неоднократно обращалась по поводу тёти первого царя Михаила,если по её родословной сохранилась чистая женская линия и по Рюриковичам бабки царя Ивана4,то при пересечении этих родов пойдёт 100%династия Рюриковичи-Романовы. А почему бы и нет.Если так Господу угодно,то Царь Михаил пришёл к власти лишь для того,чтобы добавить в род Рюриковичей кровь Романовых.И какой бы он не был его миссия была в том,чтобы это случилось.Вы почему все решаете за Господа воспринимаете как по написанному попросту выдуманному из своей головы.Что не хватало Рюриковичам,они шли по времени впереди Романовых,добавилось от Романовых плюс от мужа тёти Михаила.Кому такое подвластно?И он наш Господь Создатель знает где от кого взять то,чтобы дальнейший род стал умным и добрым,твёрдым и стойким, непримиримым и злым по отношению к врагам Отечества,когда на кону судьба народа,т.к. именно это не даёт лести залезти в душу.Не нам и тем более вам решать будет в России Царь или нет.Всё сложится так как всевышние силы решат. Нет Рюриковичей,нет Романовых у власти,но есть их династические наследники,включая и и более ранние ветви.Может у нас президентом станет человек именно из этих сплетений родов,кто знает.Наша история-это вечно неразгаданная загадка как прошедшего так и будущего.

Люся / 08.12.2015

25. Шута или марионетку в цари?

А что, вполне можно ожидать такой эксперимент над русским народом. Особенно, когда нынешняя патриотическая интеллигенция прямо таки требует восстановления монархии. Нет, ребята, не надо нам таких экспериментов. И без царя последнего дело идет к антихристу, а вы все хотите убыстрить этот процесс. Не терпится стать рабами антихристова царства? Сами хотите загнать себя в ярмо ставленника глобалистов из племени богоотступников и шутов? А я и многие другие русские люди не позволим загнать нас под чужое ярмо, как бы ни старались наемники в рясах и пиджаках.

М.Е. / 08.12.2015

24. Ответ на 15., Харитонов Андрей:

Мне больше нравится титул, предложенный о. Александром Шумским "планетархис". А еще лучше бы было ПЛАНЕТАРХ.

Так и до Гениалиссимуса недалеко... Господи, неужели Вы все не понимаете, что эти предложения выглядят как издевательство над Президентом? Никакой Дмитрий Быков и другие шутники и ёрники не додумаются.

Закатов / 08.12.2015

23. Ответ на 16., Блинов:

а и с римской тоже не получится. А выйдет кощунственная и смехотворная пародия.Почему? Юстиниан Великий вообще был из крестьян, ну и что? Это не помешало ему стать величайшим императором Римской империи. Не думаю что Георгий Романов может хоть на сколько-то приблизиться к Путину в плане поддержки и любви народа. Я понимаю вашу заинтересованность и отношусь к ней спокойно(все мы не без греха). Но нужно хоть немного учитывать реальность и мнение людей.

Св. Юстиниан правил в VI веке, во времена мучительного и кровавого изживания Римским Государством болезней языческого республиканизма. Заражать этими болезнями Россию в XXI веке - это и есть кощунственная и смехотворная пародия. Повторяю, из 109 византийских Императоров своей смертью умерли только 35. Искусственно насаждать эту модель, зараженную раком республиканства, в какой бы то ни было стране, а в особенности в России, где с 862 года установилась династическая наследственная монархия - чистейшей воды безумие. И если мы обратимся к истории нашего Отечества, то увидим, что 16-летний Михаил Романов тоже вряд ли мог приблизится к Минину и Пожарскому "в плане поддержки и любви народа". Но Царем в 1613 году стал именно он, потому что он был законный природный наследственный Государь, а главный принцип, стержень и мощь отеческой Монархии - это законность, династичность и наследственность. Если Вы хотите иметь правителя на основе популярности и многомятежного человеческого хотения - пожалуйста, живите при Республике. Но не пытайтесь её задрапировать псевдомонархическими атрибутами. Ложь и фальшивая подмена символов и смыслов никого до добра не доведет.

Закатов / 08.12.2015

22. Ответ на 17., рудовский:

Блинов прямо-такие величайшим?

Согласен, Ираклий был как минимум не менее великим. Да и Алексей Комнин совершил просто чудо, реанимировав Ромейскую Империю и вдохнув в неё новые силы. Не его вина, что наследники так бездарно распорядились его наследием и привели империю к катастрофе 1204 года.

21. Re: Президент или Император?

Можно заменить термин "Президент" на термин "Правитель" (только не "Верховный", а то ассоциации весьма печальные). Впрочем, это мелочи. Президент у нас и так обладает такой же властью, как и Государь Император в 1906-1917 гг. По сути, у нас сейчас де-факто дуалистическая монархия, когда есть Монарх и парламент, чьи властные полномочия соотносятся примерно как 85 на 15. Главное не то, как должность называется официально, главное, чтобы человек был хороший.

20. Re: Президент или Император?

Боже, милостив буди нам, грешным.

19. Ответ на 11., Галкина Л.В.:

Если прислушаться к мнению самого Путина, который уже выбрал кандидата на российский императорский престол, то Ваш царь - Геннадий Хазанов.

Все верно. Забудьте о Помазаннике и о Помазании. Само Помазание осмеяно и публично осквернено. Кастрюля с бусами надета боком на бекрень на голову главного шута России - правителем православной великой страны. Вы вообще-то в курсе, что произошло в невидимом мире? Если хотите - я поясню.

РодЕлена / 08.12.2015

18. Царь Гена

Гена Хазанов принес корону , ему и быть царем. Будет Геннадий Первый.

Дачник / 08.12.2015

17. Re: Президент или Император?

Блинов прямо-такие величайшим? Вообще к внутренней политике Юстиниана есть очень много вопросов...

рудовский / 08.12.2015

16. Ответ на 14., Закатов:

а и с римской тоже не получится. А выйдет кощунственная и смехотворная пародия.

Почему? Юстиниан Великий вообще был из крестьян, ну и что? Это не помешало ему стать величайшим императором Римской империи. Не думаю что Георгий Романов может хоть на сколько-то приблизиться к Путину в плане поддержки и любви народа. Я понимаю вашу заинтересованность и отношусь к ней спокойно(все мы не без греха). Но нужно хоть немного учитывать реальность и мнение людей.

Блинов / 08.12.2015

15. Re: Президент или Император?

Мне больше нравится титул, предложенный о. Александром Шумским "планетархис". А еще лучше бы было ПЛАНЕТАРХ.

14. Re: Президент или Император?

Отец Сергий в своем зашкаливающем бонапартизме ужасно путается и сам для себя не решил, к какой традиции апеллировать - к православной русской монархической или к языческой римской республиканской? Если он предлагает "переименовать" В.В. Путина в "Императора" по образцу Бонапарта, по аналогии с римскими республиканскими обычаями, то никакой "преемственности" с российской историей быть не может. Да и с римской тоже не получится. А выйдет кощунственная и смехотворная пародия. Что касается России, то в ней титул Император исторически связан только и исключительно с законными наследственными Государями из Дома Романовых. Присвоение этого ИСТОРИЧЕСКОГО титула любому иному лицу станет узурпацией. Если предположить, что какой-то Президент пошел бы на поводу у подобных советчиков, он бы моментально уничтожил свою актуальную легитимность, а исторической легитимности бы всё равно не приобрел. Слава Богу, что сам Президент В.В. Путин обладает здравым трезвым умом и опытом и чётко дистанцируется от усердных не по разуму «путинистов». Кроме того, в ходе своих экзотических рассуждений отец Сергий в принципе совершенно не задумывается о механизме присвоения республиканскому выборному правителю титула "Императора". Кто это будет решать? Армия, как в Риме? Значит, предлагается военная диктатура? Тогда немедленно обнаружатся новоявленные «Помпеи», «Цезари», «Антонии», «Октавианы» и «Бруты» с «Кассиями». То есть – начнется новая Гражданская война. Федеральным Собранием? Всенародным референдумом? И что же, если представить на секунду, что кому-то вздумается ввести в современной России такой обычай, "Императором" всегда будут провозглашать того, кто нравится уважаемому батюшке и руководству РНЛ? Ну-ну... Пройдет очень мало времени, и перед ними встанет вопрос: а готовы ли они, условно говоря, молиться о "Императоре Димитрии Анатолиевиче"? Или - "Императоре Борисе Николаевиче"? Или - "Императоре Михаиле Сергеевиче"? Лица с такими именами, помнится, тоже были Верховными Главнокомандующими. А есть ведь еще желающие порулить, и рано или поздно смена власти произойдет по республиканским демократическим законам, о чем говорит сам Президент В.В. Путин. Или отец Сергий полагает, что В.В. Путин будет жить и править вечно? Увы, мы все смертны. Или хочет сделать его власть пожизненной и наследственной, как пытался сделать Н. Бонапарт? Но кто поручится, что наследники будут соответствовать крайне субъективным представлениям отца Сергия и его единомышленников об идеальном правителе? Что же, их свергать? То есть устроить в XXI веке византийскую «мясорубку Императоров»? Как, должно быть, по мысли отца Сергия, возвеличится и усилится от этого Россия! То есть, даже в рамках своей странной синтетической концепции у батюшки нет никакой внутренней логики и ясности. Что вижу, то пою… То, что простительно Г. Хазанову, совершенно неприемлемо для православного священника. Это уже не шуточки с пластмассовыми коронами, а откровенное политиканское введение людей в соблазн. И ничего, кроме вреда, подобные инициативы Президенту В.В. Путину принести не могут. Предложения провозгласить его «Императором» объективно направлены не на поддержку и не на пожелания ему побед и успехов в служении России, а указывают маршрут в сторону острова Св. Елены. Неужели история совсем ничему не учит?

Закатов / 08.12.2015

13. Ответ на 11., Галкина Л.В.:

Если прислушаться к мнению самого Путина, который уже выбрал кандидата на российский императорский престол, то Ваш царь - Геннадий Хазанов.

Но тот в испуге отказался.

Георгий / 07.12.2015

12. Ответ на 11., Галкина Л.В.:

Паяцы всех мастей разрезвились в преддверии своего праздника. Новый год удался.

зиф / 07.12.2015

11. Re: Президент или Император?

Если прислушаться к мнению самого Путина, который уже выбрал кандидата на российский императорский престол, то Ваш царь - Геннадий Хазанов.

10. Царство устанавливается неприметным образом.

Путин прошел несколько стадий в своем развитии, которые можно условно наименовать так: Сильный зверолов пред Господом Нимрод, с лета 2013 Моисей, выводящий многонациональный Русский народ из англосатанинского плена, с 28 сентября 2015 Гедеон с 300 воинами-летчиками избавляющий от мадиамлян, и одновременно и ОКОНЧАТЕЛЬНО апостол Павел -проповедь Евангелия всему миру ОПЯТЬ из Дамаска.

влдмр / 02.12.2015

9. На освящении знамени тоже удивительные прошения есть

О Верховном Главнокомандующем Владимире со дружиной, о возведении Святой Руси от силы в силу, о Богоугодном благоустроении стран православных и всего Русского Мира, о умирении в Сирии и на Сирию враждующих, о изгнании американофашистской киевской хунты, о собирании Земли Русской, о освящении Вселенной Господу помолимся!

влдмр / 02.12.2015

8. Президент или Император?

Генералиссимус!

shtandard / 01.12.2015

7. Re: Президент или Император?

Нет слов.... Кампания еще не завершилась, а уже откуда-то лавры победы на голову президента? Турки стянули войска к границе с Турцией, в Армении наши войска приведены в боевую готовность и стянуты к границе с Турцией, в Крыму блокада, на Донбассе опять стали стрелять, в Карабахе после визита министра иностранных дел Турции не жди ничего хорошего... Автор данной статьи продолжает меня удивлять.. Вообще то у нас реалии войны на несколько фронтов

Lika_covet / 01.12.2015

6. Автор в Конституцию заглядывал?

"И было бы более кстати, притом, в русском звучании, нынешнему спикеру Совета Федерации именоваться его председателем." В Конституцию надо заглядывать.

5. Re: Президент или Император?

Маршал Брежнев Л.И. о таком и не мечтал.

4. Автору

"... Владимиру Путину по случаю победоносной кампании на Ближнем Востоке может быть присвоен более соответствующий ему титул …" +++ Есть знаменитая русская пословица, имеющая глубокий смысл: "Не хвались, идучи на рать, хвались, идучи с рати". Жаль, что автор этого не знает. Видимо, вся энергия уходит на славословия и придумывание титулов...

Дмитрий 988 / 01.12.2015

3. Re: Президент или Император?

"Молчалинство" набирает обороты. И это печально. Президент должен быть президентом. Точка. P.S.Что-то не припомню, чтоб греки столетиями молились за здоровье турецких султанов... Видимо, я читал какой-то не тот учебник истории: в моем было написано, что величие ромеев и правда угасло еще в веке в 14, но уже с конца 18 оно возродилось в виде национального самосознания сынов Эллады, добившихся независимости в 1820-ые годы.

рудовский / 01.12.2015

2. Калиф на час

Не понимаю, зачем пытаться предвосхищать события? Царство - это дело Божие, а не человеческое. Почему французы не присвоили титул Императора Шарлю де Голлю по совокупности заслуг перед Францией? А ведь политических заслуг у него было куда больше, чем у Путина. Даже Сталин назвал себя в разговоре со своей матерью "Чем-то вроде русского царя", но надеть царскую корону не решился. Кажется, это и называется бонапартизм? Россией нужен Царь не любой ценой, не первый попавшийся, и не потому что этого хочет небольшая группа монархистов. Титулом Царя нельзя наградить, как званием Генералиссимуса, за особые заслуги. Между прочим, хочет ли этого сам Путин? Что-то я не разу слышал из его уст идеи о возрождении монархии. По своим убеждениям Путин никак не монархист и идея царского служения ему не близка. И, кроме того, перед Путиным сразу станет вопрос о наследнике Престола, вопрос для него неразрешимый. Это будет калиф на час, а потом - опять Смута.

Вятчанин / 01.12.2015

1. Что же касается первого лица в государстве, облеченного полномочиями Верховного главнокомандующего, ему более соответствует имя «Император».

Началось? Сумасшествие превращается в норму?

электрик / 01.12.2015
Сергий Карамышев:
Архитекторы всеукраинского раскола обнажают клыки
О саморазоблачающем интервью архиепископа Памфилийского (США) Даниила (Зелинского) Би-би-си
14.01.2019
«Летопись 2018 года»
Краткий перечень наиболее важных событий года, изредка чередуемый с очень сжатыми комментариями
05.01.2019
В чем польза укронацистского режима?
Порошенко последними своими действиями укрепляет Русскую Церковь на Украине качественно
03.01.2019
От десакрализации к «паралитургии»
Превращение католических храмов в музеи и архивы - очередной этап демонтажа остатков благодати Божией в Папской церкви
24.12.2018
Ёлочка… от сатаны
Или Христово Рождество, Ханука и сатанинский шабаш в одном зале
20.12.2018
Все статьи автора
"Война в Сирии и Ираке"
США и Израиль плюют на резолюции ООН
Евреи проигнорируют резолюции Генассамблеи, призывающие их освободить Голанские высоты и прекратить поселенческую деятельность на оккупированных палестинских территориях
05.12.2019
«Нельзя допустить, чтобы религиозная карта Ближнего Востока утратила многообразие»
Межрелигиозный совет России призвал мировое сообщество и ответственные международные организации защитить и сохранить культурное и религиозное достояние Ближнего Востока
26.11.2019
«Доля современного оружия должна быть доведена до 70 процентов»
Президент России перечислил главные задачи российских Вооруженных сил
23.11.2019
Все статьи темы