Первый десталинизатор – из Совета Федерации на выход!

Почему десталинизаторы, силящиеся ошельмовать, смешать с грязью четверть века истории России, слить в небытие ту эпоху, из центра которой сияет алмаз Великой Победы, как правило, скатываются к педерастии (если даже не в смысле собственной практики, то в смысле оправдания этого смертного греха)?

Вот, пожалуйста, свежий пример. Сенатора от Архангельской области Константина Добрынина, «прославившегося» в своей деятельности двумя главными направлениями: поддержкой содомитов и десталинизацией – на днях попросили из Совета Федерации. Каким из них он более досадил своему губернатору и прежним коллегам – не берусь судить.

Однако дерзну утверждать: взаимосвязь педерастии с десталинизацией не случайна, а закономерна. Существует Божия заповедь: «чти отца твоего и матерь твою, да благо тебе будет и да долголетен будеши на земли». Под этими словами – «отец» и «мать» разумеются не только прямые виновники появления человека на свет, но и вообще предыдущие поколения. Среди этих предыдущих поколений не последнее место занимают люди, управлявшие государством, удерживавшие общество от ада анархии. Непочтение к ним не прибавит лет жизни.

Существует в Законе Божием устрашающее дополнение к приведенной заповеди: «Злословящий отца или мать смертию да умрет» (Мф. 15, 4). Десталинизаторы-нигилисты (я имею полное право их так называть по той причине, что они поставили целью обратить в ничто часть прошлого) посмеиваются над эпитетом, в свое время утвердившемся за Иосифом Сталиным – «отец народов». По большому счету, он справедлив. В древнем Риме существовал почетный титул «Отец Отечества», которым награждали спасителей государства. И никто над этим титулом не смеялся – хотя бы уже потому, что за таковые насмешки могли казнить. Сталин, спасший Отечество от гнили троцкизма, а затем – от чумы нацизма, вполне этот титул заслужил. И кто злословит таковую историческую фигуру, не будет благоденствовать.

Злословящие отцов страдают грехом хамства. Понятие «хам» - ключевое в установлении связи между непочтением к родителям и содомией. Хамом звался один из трех сыновей нашего праотца Ноя. По преданию, Хам зачал своего сына Ханаана во время пребывания в ковчеге, когда всем был заповедан пост. Презрение к отеческой заповеди о посте привело к половому невоздержанию. Оно, в свою очередь, - к осмеянию отца. Итогом стало проклятие Ноем Ханаана. Это проклятие вылилось ни в умственную, ни в физическую неполноценность, но в половую распущенность. В Содоме и Гоморре жили потомки Ханаана. А нынешние содомиты – их сыновья по духу. Древние хананеи не почитали стариков и приносили младенцев в жертву своим идолам. Нынешние хананеи выступают за так называемую эвтаназию и право на аборт. Разница, согласитесь, невелика.

Таков закономерный итог непочтения к старшим: эманципация, доведенная до крайних пределов, приводит не к царству свободы, а к людоедству. Имя одного из потомком Ханаана – Ганнибала (воевавшего против Рима) стало нарицательным, как ранее - имя Хама. Каннибалами с тех пор именуют людоедов.

Обвиняющие Сталина в людоедстве (правда, в фигуральном смысле) делают это с особой страстностью по той причине, что сами – будучи идейными потомками Хама, в людоедстве (опять же, фигуральном) постоянно упражняются и через это сыплют горящие уголья на свои головы. Они осуждают Сталина и льют слезы над погибшими тогда, а над гибнущими сейчас - не хотят. Не только о современных Себе фарисеях, но и о нынешних самозваных судьях свидетельствовал Сам Христос: «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников, и говорите: если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в пролитии крови пророков; таким образом вы сами против себя свидетельствуете, что вы сыновья тех, которые избили пророков…» (Мф. 23, 29-30).

Подражая не Хаму, но Симу с Иафетом, следует не кричать на весь белый свет о наготе своих отцов, а прикрывать ее, исправлять их вольные и невольные грехи. Но современным хамам в обличии десталинизаторов это крайне трудно объяснить, потому что они, гордые собственной нравственной «высотой», не хотят слушать. Наказание гордецам от Бога – их тяготение к всякому сраму, всякой нечистоте, в конечном итоге – к содому.

После этих кратких теоретических выкладок вернемся к бывшему сенатору Добрынину. Что называется, под занавес, по его инициативе в праздник Рождества Пресвятой Богородицы в Госдуму был внесен проект закона «О противодействии реабилитации преступлений сталинского тоталитарного режима (сталинизма)». Название получилось заковыристое, но неграмотное. Никто и никогда не занимался реабилитацией преступлений. Занимаются реабилитацией лиц, когда-то несправедливо обвиненных в тех или иных преступлениях. Под стать неграмотному названию законопроекта - его содержание. Здесь предлагаются политические репрессии и жесткая цензура, а именно – признание «информационных материалов, содержащих оправдание необходимости осуществления массовых политических репрессий, депортаций и иных репрессивных мер в отношении народов» экстремистскими, что «влечет за собой запрет их распространения на территории РФ». Итак, ратующие на словах за свободу, обличающие «кровавого тирана», сами становятся первыми душителями свободы слова, а дай им побольше власти – начнутся кровавые расправы, на которые обычно так охочи сексуально озабоченные люди.

Признание политического строя, бывшего при Иосифе Сталине, тоталитарным, равным гитлеровскому нацизму, - голубая мечта американского Госдепа и всей его международной обслуги. Потому что в таком случае единственной страной, победившей во Второй Мировой войне, оказываются США со своими сателлитами. Это даст правовую основу к пересмотру итогов и границ послевоенного мира.

И чтобы русские всей этой вакханалии не сопротивлялись, заокеанские кураторы сообразили: русским нужно внушить грех хамства, частным случаем которого является пресловутая десталинизация, да так, чтобы они воспринимали это хамство как самую настоящую добродетель. Они будут в упоении пьяных варваров оплевывать прошлое, тем самым проклиная будущее. Чтобы убить целый народ, большего не надо. Прямо пропорционально развитию хамства будет распространяться и содомия. Кто не верит – вглядитесь в бывшего сенатора Добрынина.

В ноябре прошлого года он, на словах так порицающий систему доносительства, настрочил председателю Следственного комитета России А.И.Бастрыкину донос на депутата Заксобрания С.-Петербурга В.В.Милонова, где обвинил последнего в «организации незаконных вооруженных формирований» и в «осуществлении террористической деятельности». Как доказывает Анатолий Артюх, это было сделано в отместку за принципиальную антипедерастическую позицию Милонова.

Добрынина не устраивали законы, препятствующие растлению российских детей через внедрение в общеобразовательные школы западных образцов «секспросвета», а также законы, препятствующие усыновлению российских детей иностранцами. Добрынин писал министру культуры В.Р.Мединскому, убеждая в полезности празднования мракобесного Хэллоуина и папистского «Дня св. Валентина».

Каковы методы, предлагаемые обществу лоббистом педерастии в российском Совете Федерации? Это методы политических репрессий, это тоталитаризм, с которым на словах Добрынин так рьяно борется. Вот характерное высказывание, где предлагается: «убрать из политического поля и нашей жизни квази-политиков откровенно спекулирующих на гееборчестве и занимающихся законодательным спамом… чем быстрее - тем лучше. Так как именно они, а не геи прямая и явная угроза для безопасности России и именно с ними государству и надо бороться».

Педерастии ненавистна сильная власть, ибо она – враг хамства. Отсюда – отношение Добрынина к Царю-мученику Николаю Александровичу. Он вдруг начал говорить об «абсолютной силе» его отречения от престола. Закону Божию в такой силе Добрыниным отказано, а карандашной подписи – нет. Она абсолютна, потому что на ней зиждутся столь дорогие сердцу Добрынина революционные «свободы».

Итак, хамство и содомия – две ноги, которыми отступническое человечество бредет к собственной погибели, предводимое такими вождями, как Обама, одобрившим в своей стране содом; или королева Англии Елизавета, одобрившая педерастию уже как глава Англиканской церкви, и «наш» Добрынин.

Хорошо, что у нас таковые не являются первыми представителями государства, а теперь – даже и вторыми-третьими. Настала пора гнать десталинизаторов – покровителей педерастов - из власти. Чем меньше их там будет, тем лучше. Тем скорее наступит выздоровление общества.