Процесс мирного урегулирования курдской проблемы в Турции будет продолжен в случае, если боевики запрещенной в стране Рабочей партии Курдистана (РПК) сложат оружие, заявил пресс-секретарь правящей Партии справедливости и развития Бешир Аталай в Анкаре во вторник, сообщает РИА Новости.
Обстановка в Турции резко обострилась в последнюю неделю после организованного «Исламским государством» (ИГ) теракта в Суруче на границе с Сирией и убийств полицейских в юго-восточных провинциях, ответственность за которые взяла РПК. Вооруженные силы Турции атакуют с минувшей пятницы позиции ИГ на севере Сирии и РПК на севере Ирака. Удары наносятся с истребителей F-16, а также из танков и артиллерии с приграничной территории Турции. В ответ на это РПК заявила на своем сайте, что перемирие с Анкарой «утратило смысл».
«Цель мирного процесса — в прекращения террора. Но РПК этим процессом очень злоупотребила. Ни одно правительство не потерпит те атаки, которые были направлены на наших военных. Если оружие будет сложено, то процесс продолжится», — сказал Аталай.
Ранее во вторник президент Турции Тайип Эрдоган заявил, что решение курдского вопроса в Турции невозможно при угрозе со стороны РПК.
В октябре 2012 года власти Турции начали переговоры с отбывающим пожизненное тюремное заключение лидером РПК Абдуллой Оджаланом, направленные на урегулирование 35-летнего конфликта, который унес более 40 тысяч жизней. Была разработана «дорожная карта», где обе стороны брали на себя обязательства, направленные на решение затяжного конфликта. Впоследствии обе стороны неоднократно обвиняли друг друга в неисполнении своих обязательств.
Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук, член Союза писателей России Борис Васильевич Долгов:
Конфликт между курдами и турецким руководством, курдским меньшинством в Турции и курдским национальным движением имеет достаточно длительную историю. Курдская рабочая партия – это политическая партия, но она имеет вооруженное крыло, которое вело вооруженную борьбу с турецкими властями, сначала за получение большей автономии для турецкого Курдистана, затем за отделение от Турции. Я напомню, что эта борьба была приостановлена, и было заключено соглашение о перемирии, которое действовало до последнего времени.
Буквально несколько недель назад началось обострение этого конфликта. Турецкая армия начала наносить удары по позициям боевиков курдских формирований, и в ответ Курдская рабочая партия объявила, что это соглашение денонсируется. И вновь конфликт обострился, приняв вооруженную форму. В связи с этим, надо рассматривать это заявление таким образом, что мирный исход этого противостояния предпочтителен. Об этом заявляли даже представители НАТО, членом которого является Турция, международные организации и ООН.
Во-первых, это обострение конфликта между турецкими властями и курдскими политическими и военно-политическими силами, которые требуют автономии и больших прав для курдского населения. Он связан и с нынешней ситуацией вокруг Турции, обострением борьбы с радикальным исламизмом, в котором иракские, сирийские и турецкие курды выступают против «Исламского государства». Он связан с этими явлениями, событиями на Ближнем Востоке.
Турция должна была высказаться за то, чтобы этот процесс мирного урегулирования начался. Но насколько это будет в реальности, вопрос достаточно сложный, поскольку последние события, когда турецкая авиация наносит удары по курдским позициям, тоже не ведут к развитию мирного процесса. Но он необходим, поскольку военного решения не просматривается, хотя оно и возможно. Военные действия или продолжение военной борьбы курдского национального движения с турецкими властями вполне возможны.
Безусловно, если говорить о позиции и политике Турции в регионе, то эта политика, мягко говоря, двулична. С одной стороны, Турция выступает за борьбу против радикального исламизма, «Исламского государства», на самом деле, Турция пытается использовать эти силы радикального исламизма, в том числе, в борьбе против курдов, поскольку курды борются с «Исламским государством», а оно, естественно, наносит удары по курдским отрядам, и этим пользуется Турция. То есть используется «Исламское государство» как инструмент или как еще одно орудие для подавления курдского движения. Это совершенно очевидно. И в Ираке, и в Сирии эти действия Турции - фактически завуалированная поддержка «Исламского государства» и использование его для подавления курдского национального движения.
Это не может не вызывать протестную реакцию в Турции, мы и видим выступления против Эрдогана, демонстрации, в которых участвует в основном курдское население. Поскольку «Исламское государство» наносит удары по курдским отрядам, в том числе гибнет мирное население, это вызывает протесты, которые выплескиваются в городах Турции против власти. Это осложняет внутреннюю ситуацию в Турции.
Последнее, что мы слышали от турецких властей, о желании создать буферную зону и бесполетную зону на территории Сирии с тем, чтобы как раз в тех районах, где дислоцируются курдские отряды, закрыть границу, не допускать якобы беженцев и террористов. А на самом деле для того, чтобы не допускать проникновения и взаимодействия турецких курдов с сирийскими курдами и с частью курдских отрядов, которые воюют в Ираке для совместной борьбы против «Исламского государства».
Кроме того, заявление о намерении создать буферную зону - это явное обострение ситуации, поскольку речь идет о полномасштабном вторжении на территорию Сирии, а это агрессия против суверенного государства. То, что было созвано экстренное заседание НАТО по просьбе Турции, с этим также связано. Турция желала бы одобрения со стороны стран НАТО своего проекта, который существует достаточно давно. Турки давно предлагают создать такую буферную зону, где формировались бы, как они называют, умеренные силы сирийской оппозиции, а на самом деле те же Джабхат ан-Нусра и «Свободная сирийская армия», с которой уже четыре года воюют против руководства Сирии. Это, естественно, будет означать обострение конфликта. Поскольку, если эта зона будет действительно создана, то все это совершенно определенно приведет к обострению конфликта, и сирийская армия, и союзники Сирии не будут равнодушно смотреть на прямое вторжение на ее территорию.
Если говорить о конфликте курдского национального движения с турецким руководством, то это вопрос достаточно сложный. Во-первых, курды не едины. Курдское национальное движение не едино. В Ираке фактически создано независимое курдское государство – это иракский Курдистан. Это де-факто независимое государство. Хотя официально это часть Ирака, но фактически там есть свои местные власти, правительство, парламент, есть вооруженные курдские формирования Пешмерга, есть службы безопасности. Службы безопасности и армия иракского Курдистана создавались с помощью Израиля, как противовес арабским странам. В иракском Курдистане этот вопрос решается.
Надо напомнить, что иракские курды требовали создания независимого государства и находили поддержку в этом со стороны Запада - Соединенных Штатов и стран НАТО. Но пока Запад, Соединенные Штаты и НАТО не дали добро на создание курдского национального государства в Ираке, поскольку это приведет к обострению отношений и в Турции, которая не желает этого, будет пример для турецких курдов требовать той же независимости. Для иракского руководства это будет означать раскол Ирака. На аналогичные проблемы у сирийского руководства американцы не обращают внимание.
Пока эта проблема находится в состоянии вялотекущего конфликта. Решение курдского вопроса – это вопрос не сегодняшнего и не завтрашнего дня, поскольку требования радикальной части курдов о создании своего государства – это давний вопрос. Но он не решен. Это сложный вопрос. Запад и Израиль поддерживает курдов, Израиль их поддерживает в противовес арабским государствам, но пока для Соединенных Штатов это не приемлемо, поскольку Турция – член НАТО, и вызывать обострение отношений с Турцией США не намерены. Это первое.
Второе то, что курдское национальное движение не едино. Есть иракские, турецкие, сирийские курды. Есть курдское меньшинство, проживающее в Иране. В России есть курды. Курдское движение не едино в географическом плане и в политическом, поскольку разные позиции у различных отрядов курдского движения. Есть курды, которые требуют национальной независимости, – националисты, с опорой на Соединенные Штаты. Есть курды, которые придерживаются левых движений, это в основном сирийские курды. Там сильны позиции коммунистических партий. Я сам присутствовал на пресс-конференции одного из таких лидеров курдского левого движения коммунистов. Он говорил о том, что большинство курдов в Сирии поддерживает это левое движение, в том числе и коммунистические партии. Там несколько коммунистических партий. Турецкие курды за большую автономию, пока они не требуют независимого государства.
Разные позиции у разных отрядов курдского национального движения не способствуют созданию единого государства. Поэтому говорить о создании единого государства как о решении курдской проблемы пока не приходится. Но в разных частях, в частности, в Ираке, процесс создания национального курдского государства фактически идет, и тут вопрос времени, на мой взгляд, если, конечно, радикально не изменится ситуация в Ираке.
