Очередные потуги реликтового десталинизатора

Политик-неудачник, знаменитый изобретатель Ё-мобиля Михаил Прохоров, в связи с собственным 50-летием, в 56-м номере журнала «Русский пионер», который русский лишь по названию, разместил статью «Юбилей юбиляра».

О чем она? Естественно, о наболевшем, т.е. о культе личности. Только не Прохорова, а Сталина. Что автором двигало: черная зависть политика-неудачника к политику выдающемуся или более благовидные побуждения, не знаю.

В связи с «юбилеем юбиляра» автор сказал, что внутри у него все отлично. А вот снаружи – некий дискомфорт, который связан с «устойчивым процессом консервирования старых мифов». Где же тот чудо - консервный завод, на котором эти самые старые мифы консервируют? Кто владелец завода? Оказывается, это «Байкер Всея Руси Хирург». И что за гадость произвел этот самый хирург на своем жутком людоедском заводе?

Политик-неудачник отвечает: «реинкарнацию Сталина из исторической абстракции и превращение его в участника современного политического процесса». Извините меня, но здесь 2-хметровый Прохоров напоминает остолбеневшего от ужаса пигмея перед великаном или застуканного за преступлением Дон Жуана перед ожившей статуей Командора, который (т.е., конечно, Прохоров) лишь может повторять, как заклинание: «Сталин жил, Сталин жив, Сталин будет жить», а потом, испустив газы и вытаращив глаза: «Он реинкарнировал!». Вот тебе и «юбилей юбиляра»…

Однако Прохоров продолжает свои прорицания. Перечислив некоторые известные мировые бренды, он сетует: «А нам, кроме мирового бренда «Владимир Путин», больше предъявить миру практически нечего. В связи с этим возникает естественная потребность покопаться в прошлом и взять что-нибудь из пыльного шкафа истории, поскольку создать новые бренды мы пока не в состоянии». Это опять вылезает черная зависть изобретателя Ё-мобиля к не нуждающимся в рекламе русским брендам, таким, например, как «Калашников».

Наш 2-хметровый пигмей, однако вещает: «Хочу заметить, что бренд «Сталин» для XXI века выбран крайне неудачно». Не слыхивал такой торговой марки. У нас в Рыбинске есть ООО «Сталь», в Череповце есть «Северсталь». А вот фирмы с названием «Сталин» не знаю.

Разваливший самим же созданную партию Прохоров выносит суровый приговор человеку, победившему в самой тяжелой за всю историю человечества войне, указывая на его «абсолютную неэффективность как стратега и менеджера». В частности, Прохоров укоряет Сталина за победу над Японией, особенно за некий моральный аспект этой победы (скоро ведь тоже ее юбилей – и как можно не сунуть в него своей ложечки дёгтя?): «Во-первых, между СССР и Японией действовал мирный договор, и Япония не открыла Второй фронт (моральным гарантом выступал император Японии), а мы его нарушили. Во-вторых, после разгрома Квантунской армии у офицеров японской армии отобрали самурайские мечи и по ним прогнали танки, нанеся тем самым глубокое оскорбление всей японской элите». Что Квантунская армия зверски истребила миллионы китайцев, в этом не было никого оскорбления, потому что самураи благородны в силу самой своей природы, а китайцы, в сравнении с ними – низшая раса, которую подобает эксплуатировать и истреблять за непокорность. Может быть, это хотел сказать наш «гуманист»?

Разумеется, такой выдающийся стратег и менеджер, как Прохоров, ни за что бы не нанес оскорбления ни японской, ни германской, ни тем более американской элитам. Кто же тогда поддержит выдающегося изобретателя в трудную минуту? Не русский же народ.

Откуда патологическое неприятие выдающихся правителей России? От собственной несостоятельности? Или от неприязни к самой России? Или от того и другого вкупе? Впрочем, в связи с юбилеем, мы желаем Михаилу Прохорову прекратить «копаться» в русской истории, ибо это, в связи с патологическим пристрастием гадить на прошлое, приносит больше вреда, чем пользы.