Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

России нужен социализм и монархия

03.04.2015


Таково мнение протоиерея Всеволода Чаплина …

Вчера глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин предложил создать в России политическую систему, сочетающую элементы монархии и социализма, сообщает «Интерфакс». 

«Державность, справедливость и солидарность — это три ценности, на основе которых нам нужно строить систему, которая бы объединила монархию и социализм», — заявил отец Всеволод на круглом столе в Москве. 

По его словам, у россиян есть симпатии к идеалам и социализма, и монархии. Поэтому необходимо отстаивать право иметь сильную центральную власть и социальное государство, «ориентированное не просто на нужды простого человека, но на его мнение, соборный голос, коллективный разум». 

Кроме того, он считает, что в России народ и власть всегда чувствовали единство. «Противопоставление народа и власти — это навязанная нам, чуждая для нас идея. Но это единство народа и власти немыслимо без веры, именно поэтому ценность веры является центральной», — добавил протоиерей.



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 44

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

44. Lucia : Re: России нужен социализм и монархия
2015-04-08 в 14:41

Автор совершенно отчетливо говорит, что наше советское прошлое было чуждым и вредным "Противопоставление народа и власти — это навязанная нам, чуждая для нас идея. Но это единство народа и власти немыслимо без веры"
43. Lucia : Ответ на 39., Туляк:
2015-04-06 в 12:31

Он призывает к монархии и социализму. И то и другое, это наше прошлое. А попытка строительства социализма, была осуществлена на деле только в одной стране мира - России!!! Так что, практический опыт у нас имеется и можно при желании избавиться от тех ошибок, которые конечно же были в том, прошлом социализме.



Допустим. А как Вы это видите? Если конкретно, как для детей. Общие слова оставим идеологам.
42. Lucia : Ответ на 39., Туляк:
2015-04-06 в 01:41

Особенно мне грустно видеть, как сейчас пытаются выдать коммунистическую мораль за евангельскую духовность.Зря грустите, почитайте "Моральный кодекс строителей коммунизма" и Вы увидите, что они духовно, удивительно схожи:



Нет, конечно, не схожи. Вернее,это несходство очевидно верующему, но непонятно "строителю коммунизма".



Сегодняшние нормальные коммунисты, хорошо понимают, что то, что творили их предшественники относительно церкви в начале становления своей власти, этого повторять ни в коем случае нельзя!



Вы так считаете из-за роликов? А вот я в программах КПРФ и не вижу ничего об этом. Поправьте меня, если я что-то пропустила.

А те параноидальные фобии, что если в России снова будет социализм, а к власти снова придут коммунисты и снова всё запретят, в том числе и церкви, это фобии тех людей, которых застращали люди пришедшие к власти в начале 90-х


Нет, эти фобии от тех, кто пришел к власти в 20-х .

то запад может запросто объявить миру о НОВОЙ валюте и НОВОЙ экономической системе, которая будет "странным образом" схожей с той, которая была у нас в эпоху СССР.



Это буде только справедливо. Так им и надо, а мы придумаем что-нибудь получше.
41. Silvio63 : Ответ на 37., Lucia:
2015-04-06 в 01:34

Я негативно отношусь к советскому прошлому. Особенно мне грустно видеть



Да Вы не одна такая <<грустящая>> ,о таких как Вы еще давным давно метко написал М.Владимов следующее-
Нет, он не ездил за кордон,

Да и туда не метил вроде:

В краю родном, где был рожден,

Живет при саде-огороде.

В организации одной

Он числится как сочинитель,

Но у него устав иной:

Его призванье - очернитель.

Его пристрастие - хула

Все с каждым днем определенней.

Его страницы - зеркала.

Одно другого искривленней.

Копаясь, ищет в толще лет

Лишь недохваты, неустойки,

Не трассу видит, а кювет,

Не стройку видит - мусор стройки.

И выше всех других утех

Такие ценит он моменты,

Когда срывает вдруг у Тех,

С Той стороны аплодисменты.

Скрипит, отравою дыша,

Перо, похожее на жало...

Сам здесь он, но его душа

Давно туда перебежала!
40. электрик : 37. Lucia :
2015-04-06 в 01:04

"Я негативно отношусь к советскому прошлому."

Да.И это значит, что у вас нет сердца,по слова нашего Президента.Сколько вам лет?
39. Туляк : Ответ на 37., Lucia:
2015-04-06 в 00:12

Особенно мне грустно видеть, как сейчас пытаются выдать коммунистическую мораль за евангельскую духовность.



Зря грустите, почитайте "Моральный кодекс строителей коммунизма" и Вы увидите, что они духовно, удивительно схожи:

http://goo.gl/HjpWgX

Как известно: "в одну воду дважды не входят". Сегодняшние нормальные коммунисты, хорошо понимают, что то, что творили их предшественники относительно церкви в начале становления своей власти, этого повторять ни в коем случае нельзя! Этого бояться сегодня не надо. Даже в тех роликах которые я размещал чуть ниже, показаны церкви, которые строят коммунисты для людей, которые живут и работают в их колхозах и совхозах.
Сегодня, гораздо более страшные вещи против религий и в частности РПЦ, творят как раз те, кто больше всех орёт на каждом углу о разного рода "свободах". Надеюсь, примеров приводить Вам не надо, они общеизвестны.


Но я не заметила, чтоб прот.Всеволод звал в прошлое.



Он призывает к монархии и социализму. И то и другое, это наше прошлое. А попытка строительства социализма, была осуществлена на деле только в одной стране мира - России!!! Так что, практический опыт у нас имеется и можно при желании избавиться от тех ошибок, которые конечно же были в том, прошлом социализме.
Уверен, что Чаплин НЕ зовёт нас к копии того социализма который был в СССР. Думаю, что он призывает к социализму более обновлённому.
А те параноидальные фобии, что если в России снова будет социализм, а к власти снова придут коммунисты и снова всё запретят, в том числе и церкви, это фобии тех людей, которых застращали люди пришедшие к власти в начале 90-х и при этом САМИ ПРЕДАЛИ те идеалы, которым когда то служили! Горбатый Иуда и Каин Ельцин, первые тому примеры. А кто из коммунистов остался предан своим идеалам (как бы кто к ним не относился) организовали КПРФ и продолжали служить своим идеалам. Тот же Зюганов, или, ныне покойный Илюхин.

П.С. Кстати, меня иногда посещает такая мысль..... Не секрет, что сегодня, западные эксперты всех мастей, активно изучают советский социализм. Кое что, они уже внедрили у себя. Когда придёт время крушения доллара и экономики западного либерального рыночного типа (а оно уже на пороге) то запад может запросто объявить миру о НОВОЙ валюте и НОВОЙ экономической системе, которая будет "странным образом" схожей с той, которая была у нас в эпоху СССР. В этом случае, Россия будет не НОВАТОРОМ, а окажется в роли аутсайдера и будет вынуждена снова копировать СВОЙ-ЧУЖОЙ-ЗАПАДНЫЙ опыт! Как мы сегодня, безуспешно и извращённо, копируем вот уже 30 лет западный капитализм! Как пример, можно привести примеры огромного числа изобретений, которые были придуманы в России, но всему миру они известны как придуманы и ВНЕДРЕНЫ в жизнь на западе. Все и считают, что например компьютер, был изобретён в Америке.
38. Дмитрий 988 : 35, Туляку
2015-04-05 в 23:53

«Другое дело, что КПРФ, к сожалению, не сможет реализовать свою программу на практике. Ей просто не позволят это сделать...
Но, ведь КАПИТАЛИСТЫ-ЗАПАДНИКИ НЕ ПОЗВОЛЯТ этого развивать в России!!! Как сказал сам Зюганов: "Господин Кудрин, способен загубить на корню ЛЮБУЮ благую идею, которую мы выдвигаем!"»
+++
Полностью с Вами согласен. Более того. Не позволят нам развивать в России ничего, что идет на благо России. Потому, что мы находимся под управлением политической системы Запада. А в этой системе предусмотрено и заложено очень много рычагов, которые реально противодействуют всему, что способствует возрождению России: от партий, банковской и бюрократической системы до СМИ. Все мы находимся в гигантском антирусском колесе из которого выход только один – смена политической системы. Отец Всеволод Чаплин, мне кажется, предложил правильный и единственный выход из этого порочного круга, основанный на исторических ценностях русского народа. Я думаю, что тот поиск идеологии для развития России, которой так не хватает нашему народу, должен опираться на выдвинутые предложения, с учетом, конечно, активной роли Православия в этом вопросе. Поэтому и Путину рано «примерять шапку Мономаха», поскольку западную политическую систему, реализованную в России, менять он не собирается. Более того, есть опасность узаконить в нашей системе роль упырей-олигархов, являющихся одним из мощнейших рычагов противодействия движению России вперед.
37. Lucia : Ответ на 33., Туляк:
2015-04-05 в 20:08

Вроде прот.Всеволод про совковый ничего не говорил.Я комментировал Ваши слова, а не протоиерея Чаплина. А на сколько мне известно, в Вашем понимании, всё что касается советского социалистического прошлого, это - "совок". Не так ли?



Я негативно отношусь к советскому прошлому. Особенно мне грустно видеть, как сейчас пытаются выдать коммунистическую мораль за евангельскую духовность.Но я не заметила, чтоб прот.Всеволод звал в прошлое.
36. Туляк : Ответ на 27., Lucia:
2015-04-05 в 19:13

Вроде прот.Всеволод про совковый ничего не говорил.



Я комментировал Ваши слова, а не протоиерея Чаплина. А на сколько мне известно, в Вашем понимании, всё что касается советского социалистического прошлого, это - "совок". Не так ли?
35. Туляк : Ответ на 23., Лебядкин:
2015-04-05 в 19:07

Это в полной мере касается в первую очередь самой КПРФ, которя уж никак и ником образом не имеет права называться - хотя бы называться! - социалистической. Особенно во главе с Зюгановым.



Интересно узнать - почему? Партия КПРФ, как я уже писал - ЕДИНСТВЕННАЯ которая - имеет чёткую программу по развитию СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО общества в России!
Другое дело, что КПРФ, к сожалению, не сможет реализовать свою программу на практике. Ей просто не позволят это сделать.
Как знать, если бы вот такие СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ хозяйства (которые имеются в штучных экземплярах БЛАГОДАРЯ КПРФ) у нас показывали бы в новостях и приводили бы как пример того - КАК должно выглядеть сельское хозяйство в России, глядишь, хотя бы с собственным продовольствием у нас давно уже был бы порядок. Но, ведь КАПИТАЛИСТЫ-ЗАПАДНИКИ НЕ ПОЗВОЛЯТ этого развивать в России!!! Как сказал сам Зюганов: "Господин Кудрин, способен загубить на корню ЛЮБУЮ благую идею, которую мы выдвигаем!"

http://goo.gl/3OzTpr

http://goo.gl/mLAhHJ

http://goo.gl/q300wm

Переходя по этим ссылкам, можно найти ещё с десяток подобных репортажей.
Как видите, коммунисты не только на словах, но и на деле пытаются хоть что то делать. Но, как сказал в одном из этих фильмов Иван Казанков: "Если Россия выиграет какой нибудь футбольный матч, то об этом наши СМИ будут трубить по всем каналам и славить футболистов, а о нас в СМИ крайне редко, вскользь упоминают...
34. Писарь : 18.Андрею Карпову.
2015-04-05 в 18:22

Уважаемый Андрей Карпов.

Мы живем в классовом обществе,однако,классовое общество-это массовое общество.
Где крупная буржуазия,как класс, не верит ни во что, "средний класс",как класс,-в деньги,пролетариат-в снижение тарифов ЖКХ.

Что позволит людям, ужиться друг с другом,в массовом обществе?
Вера.
Это не мои слова,к такому выводу пришел Бруно Бетельгейм,в концу своего четырехлетнего пребывания в Дахау.
Можете смело считать вывод, аксиомой.

Правда, прежде необходимо уничтожить Дахау,-наличие антагонистических классов в обществе,можете и этот вывод считать аксиомой и предварительным условием.

Однако,ученый не указывает Веру,что позволит ужиться людям друг с другом и не просто людям,но пережившим Дахау,т.е.людям,ураненым классовой борьбой за выживание и конкуренцией,но живущим УЖЕ,в почти! безклассовом обществе.
Наука, на этот вопрос, ответа не знает,зато знает Православная Церковь.
Правая и Славная Вера.
Это что же,всем в православные записываться?
В этом нет нужды.
"Стяжи Дух Мирен и вокруг тебя спасутся тысячи".
Преп.Серафим Саровский.
33. Лебядкин : Ответ на 28., электрик:
2015-04-05 в 16:48

Или вы все-таки скажете,где и когда описанное вами происходило?



Да не психуйте Вы - это у Андрея просто "морок грёз" такой - сны золотые навевать....
32. Ксения Балакина : Re: России нужен социализм и монархия
2015-04-05 в 14:44

Не знаю, наверное, я пессимист. Я с сомнением отношусь к красивым, громким словам, лозунгам. Мне ближе нечто реальное, что можно осуществить осязаемо и имеющимися силами. Куда уж загадывать о всем государстве, когда даже на уровне приходов мы не можем осуществить хотя бы небольшую "социальную справедливость" - справедливость и солидарность - когда у нас одни батюшки с глубинке решают проблему чем семью накормить, и за топливо для храма оплатить, а на успешных приходах - какую иномарку приобрести.
Простите, как всегда я не в строчку (((
31. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 24., Лебядкин:
2015-04-05 в 09:00

..У рабочих электромеханического завода, в Милане,был такой ритуал,-плевать, перед началом рабочего дня, в портрет....


Χαμ, Cha - хам - он и есть хам - независимо от классовой принадлежности.


Валерия Новодворская: «Россия - это не только страна дураков, но и страна хамов... И вообще с 1917 года нами правили хамы в смазных сапогах».
30. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 27., Lucia:
2015-04-05 в 06:46

Вроде прот.Всеволод про совковый ничего не говорил.


Конечно, он же не сказал, что СССР - крысятник.
29. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 6., Lucia:
2015-04-05 в 06:44

Если под социализмом понимать определенный порядок, то это хорошо.


Если не можешь подавить движение, возглавь его.

А вообще-то - пример типичного эльфинга.
28. электрик : 18. Андрей Карпов :
2015-04-05 в 02:46

"В реальности всё иначе: есть люди, их становится больше, они между собою действуют, исходя из справедливости и солидарности, и в результате меняется общество. Деятельность этих людей отражается в госструктурах. Они приходят туда и "заражают" структуры правильным отношением к человеку. И, наоборот, структуры легко обретают себе каналы в виде этих людей для реализации правильных программ и проектов... Так что не надо считать таких людей, надо быть ими, и тогда мир начнет меняться в лучшую сторону."


Когда прочитал это - не поверил своим глазам.
И не сразу нашелся,что ответить.И сейчас в недоумении.
Вы что такое написали? Кому? И зачем?
Вы сказку решили мне на ночь рассказать?
Или вы просто издеваетесь?
За вами , вроде, не замечалось...
Или вы все-таки скажете,где и когда описанное вами происходило?
27. Lucia : Ответ на 20., Туляк:
2015-04-04 в 23:31

Но, скорее всего, за социализм ратуют те, кто оказался не у дел сейчас, так им нужно перекроить....Видимо "не удел", оказался протоиерей Всеволод Чаплин, раз желает "перекроить" нынешний сатанинский капитализм обратно в "совковый" социализм)))))



Вроде прот.Всеволод про совковый ничего не говорил.
26. Бондарев Игорь : Re: России нужен социализм и монархия
2015-04-04 в 22:38

В России, в Октябре 1917 антихрист разделился сам в себе. И потому и не устоял.

И в этом - особенность русского (советского) мышления. То, что для Запада естественное дело - признание идеализма за материализм, но при этом сохраняется идеализм формально и никакого материализма в формальном признании. В России наоборот. Дух признается за истину,но никакого формального и официального признания этого недопустимо. Поэтому хоть религия и свободна в России, но в официальном , формальном, бюрократическом мышлении является невозможным ее признания. Формально нельзя признать религию в России в светском обществе. Табу.
В свое время , в двадцатом веке, это табу и это положение (наоборот к идеализму Запада) и сыграло роль разделения антихриста в самом себе в России.
Следовательно и сегодня должно быть так же.
Религии же следует не пытаться стать формальностью в бюрократическом поле, а создать резонанс совпадающий с духом государства, суть официальной идеологией, бюрократической.
Для этого религия должна научиться безупречно владеть мировоззрением идеализма и материализма . Но в свою очередь, религия ДОЛЖНА знать амфиболию материи. То, как она превращается из духа в материю и из материи в дух. Сиречь из нетленной материи в тленную и из тленной в нетленную. Не надо ставить опыта и экспериментов. Речь идет о силе мышления.
Согласитесь, что без знания амфиболии Модерна этим не овладеть. А что есть амфиболия Модерна? Без Гегеля не понять.
Следовательно, без Гегеля религия в России не имеет силы власти над бюрократами.
25. боеприпас : суть
2015-04-04 в 21:43

пожалуйста. Сделайте функцию правки текста.
--------------
Должен дополнить свой комментарий.
-----------------
При капитализме , добрые христиане по своей СВОБОДЕ ВОЛИ , ищут!! Ищут укрытия от мерзких искушений. И не находят такого укрытия.
----------
А некоторые Люции .. разглагольствуют о свободе воли.
Вот и получается.
Тот , кто ратует за Частную собственность - тот ратует за свободу греха.
--------------
Именно так!! Поскольку нынче не времена Иова многострадального. Нынче на дворе властвует Тайна беззакония.
-----------
Кто ратует за частную собственность - тот вольно или невольно , ратует за то , чтобы отнять у большинства людей Свободу воли.
Ибо ( сейчас ) , капитализм есть насилие над душами людей. Отвратительнейшее насилие.
24. Лебядкин : Ответ на 13., Писарь:
2015-04-04 в 21:10

..У рабочих электромеханического завода, в Милане,был такой ритуал,-плевать, перед началом рабочего дня, в портрет....



Χαμ, Cha - хам - он и есть хам - независимо от классовой принадлежности.
23. Лебядкин : Ответ на 21., Туляк:
2015-04-04 в 20:00

Есть только предвыборные лозунги, типа: "надо поднять пенсии", "увеличить зарплаты" и т.д....



Это в полной мере касается в первую очередь самой КПРФ, которя уж никак и ником образом не имеет права называться - хотя бы называться! - социалистической. Особенно во главе с Зюгановым.
22. боеприпас : суть
2015-04-04 в 19:57

Что непонятно ????

------------------

Православная Монархия и социализм - это единственная возможность не допустить антихриста на Русь.

-----------------------

Дьявол управляет хозяевами денег - Хозяева денег управляют олигархами ( не допуская людей с совестью) - олигархи управляют " моральным разложением. ит.д.

-----------------

Отсечь дух антихриста в состоянии ТОЛЬКО социализм.
--------------------
Пока существует частная собственность ( особенно на средства информации) - Антихристианское растление имеет полную силу.
------------
Люция что то говорила про свободу воли.
При капитализме люди вынуждены напрягать всю свою волю , чтобы бороться с искушениями и грехами. Но! всё равно ( так или иначе ) пачкают свои мысли .. или того хуже.
----------------
При социализме власть принадлежит идее человеческого совершенства. Если выкинем марксизм и припадём к Православию, то власть будет принадлежать идее Спасения.
Ни единой газетки в частных руках. Ни единой телепередачи пропагандирующей грех. Никакой пошлой рекламы!
-----------
При капитализме власть имеют деньги.
Почти никогда богачи не могут не служить дьяволу. По двум причинам. Основной и Решающей.
1) основная. Человек стремящийся жить по Христовым заповедям , не будет стремиться разбогатеть.
2) решающая. Мировые хозяева денег НЕ ДОПУСТЯТ среди олигархов " неуправляемых" .. то есть - не растленных людей.
---------
эрго - При капитализме спасаются еденицы из многих миллионов. Самые самые.
--------
Свобода воли .. значится -)) При социализме , растленный человек ( по своей свободе воли ) ИЩЕТ!! искушений .. и нелегко находит.
Добрые же христиане ( ПО СВОЕЙ СВОБОДЕ ВОЛИ ) не ищут мерзких искушений .. и не находят их .. и живут тихим и мирным Христианским бытием .. в чистоте и целомудрии.
------------
Да!! Люди хотят и на земле жить счастливо. Подобно святым Петру и Февронии!!!
Последние 28 лет .. некоторые .. многие .. большинство .. бились в крови до пят со грехом .. который насиловал Русь .. Ибо.. где власть денег - там антихрист и растление.
-----------
Ну и что тут кому может быть непонятно??????
----------------
Православная монархия и социализм - единственная возможность не допустить таки антихриста на Русь.
По Великой Милости Божией. И по Всесильным молитвам Пречистой Царицы Небесной.
21. Туляк : Ответ на 9., Лебядкин:
2015-04-04 в 13:55

Социалистической партии как таковой нет - и пока и быть не может.



Как это "нет"? А - КПРФ? Это, на сегодняшний день ЕДИНСТВЕННАЯ в России партия, которая имеет свою собственную ПРОГРАММУ по развитию в России СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО общества! НИ ОДНА другая партия, из заседающих сегодня в Российской Думе, НЕ ИМЕЕТ(!) никаких программ!!! Есть только предвыборные лозунги, типа: "надо поднять пенсии", "увеличить зарплаты" и т.д....
20. Туляк : Ответ на 6., Lucia:
2015-04-04 в 13:41

Но, скорее всего, за социализм ратуют те, кто оказался не у дел сейчас, так им нужно перекроить....



Видимо "не удел", оказался протоиерей Всеволод Чаплин, раз желает "перекроить" нынешний сатанинский капитализм обратно в "совковый" социализм)))))
19. Бондарев Игорь : Re: России нужен социализм и монархия
2015-04-04 в 10:50

Если монархия сочетается с социализмом, тогда надо оправдать и Ленина. Потому, что Ленин не обманывал народ. Но в то время все ПОНИМАНИЕ , все понятия разума были ложно идеализированы.Духовное заменено земной подменой. И не против народа выступал Ленин, а против русского шовинизма, которым собственный российский народ и был эксплуатируемый. Ленину пришлось не только свергать форму царизма пропитанную антихристом, но и возглавлять народ, который содержал в себе ненависть порожденную антихристом.
Ленин - начало того же процесса, который есть и май 1945, и того же процесса, который мы ждем как расцвет Духа и разума в России сегодня.
И без диалектики понять это трудно.
Но диалектика легко объясняет такие "несовместимые" вопросы, как Революция и народ. Был ли народ ненавидящий режим самодержавия по сущности, но любящий форму самодержавия - белым и пушистым ? Нет. В русском народе была накоплена колоссальная ярость. И , если бы Ленин не организовал ее в новую форму, то ярость и ненависть куда бы делась?
Русский шовинизм и был прикрытием этой ненависти к антихристу в 1914 году, когда Россия стала воевать, чтобы канализировать эту энергию и сохранить форму прежней: чудовищная ложь и глупость.
А Ленин стал в самое ядро, самую гущу самых черезвычайных событий в истории России. И он не был святым, как и русский народ был далек от святости. Но Ленин и народ искали и нашли путь к новой форме существования Духа в человеческой цивилизации. И только сегодня мы начинаем понимать что за гроза пронеслась над миром в двадцатом веке ... начинаем, но еще не поняли.
18. Андрей Карпов : Ответ на 15., электрик:
2015-04-04 в 01:53

Если граждане сами будут проявлять добровольно справедливость и солидарность - то для чего тогда государство, собственно, как инструмент насилия со всеми уголовными и прочими кодексами? Понимая также природу падшего человека, и зная немного о малом стаде в окружении стада иного - можно немного(!) начать понимать, и как-то представлять себе наше будущее Государство. Андрей Карпов! Ответственно заявляю вам, что точно знаю о существовании в России людей,которые проявляют справедливость и солидарность(ваши слова). Сколько вам нужно,чтобы было таких людей,чтобы вы признали возможность построения такого Государства? Количество назовите.


Начну с конца...
Картинка ведь не такая: вот есть сколько-то правильных людей, добавляется еще один и тут вождь народа решает, что вот, всё, необходимое число для построения правильного государства есть, можно строить. Снимает трубку (вынимает другую трубку изо рта) и дает команду: начинаем строительство светлого мира!
В реальности всё иначе: есть люди, их становится больше, они между собою действуют, исходя из справедливости и солидарности, и в результате меняется общество. Деятельность этих людей отражается в госструктурах. Они приходят туда и "заражают" структуры правильным отношением к человеку. И, наоборот, структуры легко обретают себе каналы в виде этих людей для реализации правильных программ и проектов... Так что не надо считать таких людей, надо быть ими, и тогда мир начнет меняться в лучшую сторону.
А государство не может быть лучше, чем граждане. Поскольку олицетворяют государство такие же люди, как и мы с вами...
17. рудовский : Re: России нужен социализм и монархия
2015-04-04 в 01:07

Не уверен насчет первого, хотя, вероятно, все же нужно.
Но точно не нужно второе.
16. электрик : 1. Андрей Карпов :
2015-04-03 в 23:41

"Может ли быть справедливым и солидарным государство, если его граждане не проявляют ни то, ни другое?"

Трудно разговаривать с вами, учеными мужами.
Если граждане сами будут проявлять добровольно справедливость и солидарность - то для чего тогда государство, собственно, как инструмент насилия со всеми уголовными и прочими кодексами? Понимая также природу падшего человека, и зная немного о малом стаде в окружении стада иного - можно немного(!) начать понимать, и как-то представлять себе наше будущее Государство.
Андрей Карпов!
Ответственно заявляю вам, что точно знаю о существовании в России людей,которые проявляют справедливость и солидарность(ваши слова). Сколько вам нужно,чтобы было таких людей,чтобы вы признали возможность построения такого Государства?
Количество назовите.
15. ЛЕМ : Ответ на 12., Бондарев Игорь:
2015-04-03 в 23:27

Монархия и социализм. Это вторая фаза диалектики. Для-себя-бытие. Оно же в первой половине триединства есть противоречие, оно же во второй половине триединства есть фаза Духа. Тогда первая фаза - в-себе-бытие.Из которого, как из зеркала вышел русский народ, отказавшийся...нет,не от царя, не от монархии ( об этом ему потом скажут - кто враг)... а вышел русский народ от того духа, который стал ноуменом, вещью в себе, а не самодержавием. От деспотии вышел русский народ, от деспотии самого себя. Разумеется, что деспотия осталась в самом народе. Но этого первая фаза диалектики не ведает. Потому как в-себе-бытие. Мол Царь - деспот, а мы - хорошие. Нет.Народ ушел от деспотии, с деспотией сознания. Вторая фаза - кратко и обще - Сталин. Для-себя-бытие. Одна часть и вторая часть видят друг друга как свободные друг от друга противоположности. Но они по прежнему не ведают, что они есть одно. Однако видят себя как другого, который есть мне враг. В отличие от первой фазы, в которой была наивная мечта избавиться целиком и абсолютно от противоположности (мировая Революция против самодержавия зла мира), во второй фазе ВСЕ привязано к врагу.Смысл второй фазы - конкретно победить врага. Через это идет познание собственного сознания, объективация. Которая завершается в третьей фазе диалектики. В которой сам дух есть в-себе-и-для-себя-бытие целого, которое раздваивается. То есть в третьей фазе мы должны не только отказаться от мировой деспотии зла, но и познать собственные объективные конкретные силы для этого действия.Точнее уже не познать, а иметь эти силы. Познавание шло во второй фазе. Здесь уже монархия не слепая деспотия,а изученный враг, который снова стал другом, ибо мы познали на опыте что и сами (народ) носили деспотию в себе , и нашли не только ЦЕНУ собственной деспотической слепоте, но и приобрели опыт покаяния и получили силы прощения и победы над истинной причиной деспотии зла в мире, которую и должны открыть в третьей фазе, и противостать этому мировому злу, но уже в союзе с монархией и самодержавием познанной как собственный опыт (эпоха Сталина) и на основе ЭТОГО опыта имеющие слово и против деспотии мирового зла. Потенциал этого слова для нас - Великая Отечественная война, но пока мы молчим, хотя дело идет к третей фазе диалектики.


""Это вторая фаза диалектики. "".
"Вот наберут же по объявлению нахватавшихся верхушек,а затем пиляют"

Диалектический ... во всей красе.Ратуйте грешные - ужо грядёт вторая фаза!Правда не пойми чаво.Изыди неуч.
14. Писарь : Re: России нужен социализм и монархия
2015-04-03 в 22:05

"Противопоставление народа и власти чуждая,навязанная нам идея...".

Противопоставление народа и Верховной Власти,действительно, чуждая русскому народу идея.
Русский Народ всегда умел разделять- Богу-Богово,-Закон и Суд,человеку-человеково-исполнительную власть, во исполнение Заповедей Божиих.
Здесь нет предела совершенству.
Означает- жить по Совести,чего бы это не касалось,а Совесть, у русских людей, Одна на всех-Христос.

Что до положения дел,в современном обществе,то современное общество- классовое по своей природе,где народ расколот на классы-буржуазию и пролетариат,причем не просто расколот,но между ними-пропасть,и копает эту пропасть не народ,.
Пропасть,которая, с каждым днем, становится все шире и глубже,проходя через все общественные институты,-на УкрАйне и через Церковь.

Церковное разделение,в Православной Церкви,возникшее вследствие недавних событий на УкрАйне,носит безусловно классовый характер,иначе чем объяснить, что прихожане Православной,но не какой либо иной Церкви,прямо с Воскресной Службы,едут на Донбасс,как каратели,стрелять таких же православных,как и они сами.
13. Писарь : 3.г.Закатову."За колхозного царя".
2015-04-03 в 21:25

Уважаемый г.Закатов.

То ли Вы,прот.Чаплина не поняли,то ли не знаете истории.
"Державная солидарная и социальная монархия"-это фашизм.
Была вчинена в Италии,г.Муссолини.

Король Виктор-Эммануил,когда дуче и фашизм,поставили Италию,на край погибели,отправил в отставку кавалера Муссолини и арестовал,его выкрал Скорцении,австриец итальянского происхождения,по сути дела эта была рекламно-коммерческая акция,перевез к Гитлеру,тот отправил дуче обратно,в Италию,где отец фашизма основал "социальную",но уже республику- СалО или САло,если хотите,на "солидарных" началах.

Кончилось все эти,в духе Макиавелли, манипуляции с понятиями, весьма плохо,для того,кто имел неосторожность погрязнуть в них,для Муссолини,прежде всего.
Повесили беднягу,повесили вниз головой,вместе с любовницей-Кларой Петачи.

Р.S.
У рабочих электромеханического завода, в Милане,был такой ритуал,-плевать, перед началом рабочего дня, в портрет дуче,висевший в раздевалке.
12. Бондарев Игорь : Re: России нужен социализм и монархия
2015-04-03 в 21:21

Монархия и социализм. Это вторая фаза диалектики. Для-себя-бытие.
Оно же в первой половине триединства есть противоречие, оно же во второй половине триединства есть фаза Духа.
Тогда первая фаза - в-себе-бытие.Из которого, как из зеркала вышел русский народ, отказавшийся...нет,не от царя, не от монархии ( об этом ему потом скажут - кто враг)... а вышел русский народ от того духа, который стал ноуменом, вещью в себе, а не самодержавием. От деспотии вышел русский народ, от деспотии самого себя.
Разумеется, что деспотия осталась в самом народе. Но этого первая фаза диалектики не ведает. Потому как в-себе-бытие. Мол Царь - деспот, а мы - хорошие. Нет.Народ ушел от деспотии, с деспотией сознания.
Вторая фаза - кратко и обще - Сталин. Для-себя-бытие. Одна часть и вторая часть видят друг друга как свободные друг от друга противоположности. Но они по прежнему не ведают, что они есть одно. Однако видят себя как другого, который есть мне враг. В отличие от первой фазы, в которой была наивная мечта избавиться целиком и абсолютно от противоположности (мировая Революция против самодержавия зла мира), во второй фазе ВСЕ привязано к врагу.Смысл второй фазы - конкретно победить врага. Через это идет познание собственного сознания, объективация. Которая завершается в третьей фазе диалектики. В которой сам дух есть в-себе-и-для-себя-бытие целого, которое раздваивается.
То есть в третьей фазе мы должны не только отказаться от мировой деспотии зла, но и познать собственные объективные конкретные силы для этого действия.Точнее уже не познать, а иметь эти силы. Познавание шло во второй фазе.
Здесь уже монархия не слепая деспотия,а изученный враг, который снова стал другом, ибо мы познали на опыте что и сами (народ) носили деспотию в себе , и нашли не только ЦЕНУ собственной деспотической слепоте, но и приобрели опыт покаяния и получили силы прощения и победы над истинной причиной деспотии зла в мире, которую и должны открыть в третьей фазе, и противостать этому мировому злу, но уже в союзе с монархией и самодержавием познанной как собственный опыт (эпоха Сталина) и на основе ЭТОГО опыта имеющие слово и против деспотии мирового зла.
Потенциал этого слова для нас - Великая Отечественная война, но пока мы молчим, хотя дело идет к третей фазе диалектики.
11. Закатов : Re: России нужен социализм и монархия
2015-04-03 в 20:57

Упаси Бог от фарисействующих "адвокатов".

Отец В. Чаплин вовсе не какой-то безответственный простец, который городит, что ему пришло вдруг на ум.

Он официальное лицо в Церкви, которому поручено курировать церковно-общественные отношения.

И он, в данном случае, изложил не свою гипотезу, а пересказал на более живом языке то, что на языке документа зафиксировано в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви: 1) нравственные преимущества монархического строя и 2) необходимость социальной направленности государства.

Пока и то, и другое, а тем более, сочетание и того и другого - дело неблизкого будущего. Но, как бы ни было сложно, народ должен видеть перспективу.

И о. Всеволод о ней в очередной раз сказал, озвучивая позицию Церкви.
10. Андрей Карпов : Ответ на 9., Лебядкин:
2015-04-03 в 19:43

Посему непонятно, зачем сановно-чиновному лицу РПЦ МП публично предаваться маниловщине? Где именно - засада?


Насколько я понимаю о. Всеволода - он человек прямодушный. У него есть убеждения, которые он высказывает прямо, как на сердце лежит.
Он считает, что монархия и социализм подходят для России лучше всего, так и говорит.
Его позиция, несмотря на занимаемый им пост, не политическая. За ней нет продуманной какой-то политики церковных структур...
9. Лебядкин : Ответ на 1., Андрей Карпов:
2015-04-03 в 19:06

тут-то и засада...



По сути, в статье - или в заголовке - говориться о вещах нереальных, то есть практически невозмодных в современной России. 1. При современном положении дел в России с Православием ни о какой богопомазанности речи быть не может. При отсутсвии воли и желания Ылит внутри страны и активном нежелании за кордоном. При полном техлохладии населения - ну за исключением горячих бла-бла-бла.
2. Президент у нас - патриот - но патриот отечественных олигархов в контру глобальным, мировым и закордонным. Социалистической партии как таковой нет - и пока и быть не может.

Посему непонятно, зачем сановно-чиновному лицу РПЦ МП публично предаваться маниловщине? Где именно - засада?
8. зиф : Re: России нужен социализм и монархия
2015-04-03 в 19:04

Простым православным людям трудно принять все эти новации, так как в последнее время обнаружилось определенное отхождение от канонов - хотелось бы узнать мнение наших авторитетных богословов по поводу действий этого священнослужителя, открыто ратующего за "православный банкинг" и публично ставящего нам в пример религиозное усердие иудеев.
Не получится ли так, что нашему народу с еще слабо укоренившимся православным сознанием в который раз будут навязаны чуждые идеи общественного устройства, а монарх окажется ставленником или заложником тех, кто имеет реальную власть.
7. благородный : России нужен социализм и монархия
2015-04-03 в 17:10

Социалисты разгромили Русскую монархию и Русскую православную Церковь.
6. Lucia : Re: России нужен социализм и монархия
2015-04-03 в 17:07

Если под социализмом понимать определенный порядок, то это хорошо.
Но, скорее всего, за социализм ратуют те, кто оказался не у дел сейчас, так им нужно перекроить....
5. Дмитрий 988 : Re: России нужен социализм и монархия
2015-04-03 в 16:35

Я думаю, что это своевременная и очень нужная статья. Знаменательно, что она исходит из недр Русской Православной Церкви и, действительно, объединяет ценности русского народа. И прав автор, что это есть путь, процесс строительства системы на основе этих ценностей. Нет быстрых решений, подобных статьям Бидолаха и др., когда на Путина «одевают шапку Мономаха». Когда ни народ, ни Путин, ни общество еще не созрели. Когда в государстве воруют миллиардами и действует система откатов на всех уровнях, олигархи выкачивают из страны все достояние, а перерожденцы типа Якунина лишают простой народ электричек. Правильно протоиерей Всеволод Чаплин отметил необходимость иметь сильную центральную власть, строить социальное государство и опираться на соборный голос и коллективный разум народа. Только так власть может соответствовать уровню и совокупной мощи русского народа, привлечь его к государственному строительству и быть способной поставить перед народом адекватные задачи по развитию страны. Предложенная политическая система способна объединить в себе ценности, накопленные в различные исторические этапы развития страны, и будет способствовать единству нашего народа. Тот факт, что РПЦ подключилась к процессу создания политической системы в государстве, обнадеживает. Провозглашенная РНЛ линия: «Православие. Самодержавие. Народность» может реально воплотиться в нашей стране, но требует напряжения всех сил русского народа. Будем молиться за возрождение России и просить в этом помощи у Святых Отцов!

P.S. Спасибо г-ну/тов. Закатову за представленный в п. 3 материал.
4. ронол : России нужен социализм и монархия
2015-04-03 в 16:18

Жить, игнорируя Бога, нельзя. Значит в управлении государством должны быть элементы монархии. А жить с Богом - это жить для людей. Значит в политической системе должны быть элементы социализма.
С Богом для людей - как то так.
Я поддерживаю полностью предложение Всеволода Чаплина.
3. Закатов : Социальная Монархия - это и есть концепция Дома Романовых
2015-04-03 в 15:43

Если иметь в виду партийные трактовки термина «социализм», то это западное материалистическое идейное течение несовместимо с монархией, основанной на религиозном Идеале.

Но если под социализмом понимать СОЦИАЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВА (что, скорее всего, и подразумевает отец Всеволод Чаплин), то сочетание монархии и такого социализма, действительно, наиболее верный путь для России (да и для большинства других государств тоже).

Только если эта идея для кого-то звучит как нечто новое, то он просто не знаком с ясными, развернутыми и обоснованными взглядами Российского Императорского Дома на данный путь развития – путь СОЦИАЛЬНОЙ МОНАРХИИ.

Еще Государь Император Кирилл Владимирович, признававший совместимость Самодержавной Царской Власти с Советской системой народного представительства, в 1928 году изложил свою программу социальной монархии.

В отдельных частностях эта программа, конечно, устарела (например, в вопросе о компенсации дореволюционным владельцам недр при их законной национализации), но в ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ части сохраняет полную силу.


Из Декларации императора в изгнании Кирилла Владимировича о принципах преобразований, планируемых им в случае восстановления обновленной народной самодержавной монархии в России. Сен-Бриак, 13/26 января 1928 года

(…) Я, Носитель титула Императора Всероссийского, принадлежащего мне по праву престолонаследия, в соответствии с Манифестом моим от 31 Августа 1924 г[ода], счел за благо объявить Русскому Народу основания, на которых, по крайнему моему разумению, должна быть восстановлена Империя Российская.

Я повторяю, что, как и прежде, я отвергаю всякую попытку самочинных восстановителей России опереться на помощь иностранного вооруженного вмешательства в судьбы нашей Родины.

Сколь бы высоко ни было звание вождей эмиграции, и как бы ни были велики их заслуги в прошлом пред Престолом и Отечеством, вся их настоящая деятельность на чужбине – есть государственная измена Мне и России, нарушение долга и присяги верноподданного.

Да отвернутся от них русские люди, чающие прочного успокоения Родины под сенью Законного Наследственного Царя.

Только Божией Милостью Законный Царь, ответственный лишь пред Богом, независимый от людского произвола и опирающийся на широкие народные слои, может быть действительно защитником справедливых интересов всего населения в равной мере и положит конец губительным проявлениям классовой борьбы, указав каждому его место и значение в Государстве Российском.

Мне известно, что пришедшая обманом к власти и существующая бессовестною ложью кучка отщепенцев запугивает вас возвращением Державного Хозяина Земли Русской. Вам говорят, что Царь несет русскому народу казни и кары за смуту, отнятие у крестьян земли, восстановление сословий и закабаление трудящихся в новое рабство.

Все это ложь коммунистов и их прислужников, рассчитанная на то, что действительная правда о Моих намерениях в обстановке подавления каждого свободного слова не дойдет до народного сердца.

Я уже неоднократно высказывался против кар и мщения за те преступления, в которые ввергло русских людей владычество коммунистов. Грехи соблазненных – Божьему предадим суду. Пусть ответ даст лишь тот, кто с полным сознанием разрушал священные устои России.

Равным образом, я не намерен уничтожать народных учреждений, жизнью вызванных, и начинать ломку сложившегося уклада трудовой жизни. Необходимо отвернуться лишь от тех учреждений, кои оскверняют душу человеческую, насаждая безверие, разрушая семейные и нравственные основы и подменивая национальную госудаственность коммунистическим интернационалом.

В основе преобразований, которые должны упорядочить русскую жизнь, мною положено следующее руководящее начало:

Всему населению России будет обеспечено действительное участие в устроении государственной жизни.

Непременное и постоянное участие народных представителей в законодательстве и управлении Империи мыслится мною, как краеугольный камень новой монархической России.

А посему, не отвергая советской системы народного представительства, я обеспечу свободное избрание в советы представителей всех хозяйственных и производительных слоев населения, а равно членов профессиональных организаций и специалистов, выдвинувшихся своим знанием и опытом в делах государственных.

Советы сельские, волостные, уездные, губернские и областные или национальные, увенчанные периодически собираемыми Всероссийскими Съездами Советов – вот, что способно приблизить Русского Царя к народу и сделать невозможным какое-либо средостение в виде всесильного чиновничества или же иного, пользующегося особыми преимуществами, сословия.

Российская Империя будет построена на началах широкого областного самоуправления, и в ней не должно быть места угнетению других национальностей русским большинством. Местные должностные лица управления и суда должны быть коренными жителями данной местности или же по своей предшествующей деятельности достаточно знакомы с местными условиями.

Частновладельческая земля, коей завладели крестьяне за время революции, останется в их обладании. Никакого выкупа за землю установлено не будет. Но на новых владельцев будет возложена священная обязанность обрабатывать полученную землю с рачительностью доброго хозяина, дабы интересы государства не претерпели бы ущерба от этого коренного преобразования нашего земельного уклада. Землеустроительные мероприятия местных органов, при участии представителей населения, должны будут выяснить размеры крестьянских владений и снабдить новых собственников законными документами.

Земельная собственность подлежит свободному отчуждению на правовых основаниях, но преимущественное право покупки земли, по действительной ее стоимости, будет принадлежать государству и общинам.

Я окажу всемерную поддержку представителям других слоев населения: городским жителям, военным, служащим и рабочим, готовым отдать свои силы и способности увеличению производительности нашего земледелия, в приобретении ими на льготных основаниях годных для обработки неиспользованных земельных площадей.

Императорское Правительство выработает ряд действительных мер, способствующих широкому переходу землевладельцев на обработку земли машинами, снабжению их скотом и доброкачественными семенами и вообще улучшению обработки земли. В виду коренного разрушения нашего сельского хозяйства проведение в жизнь указанных мер потребует известной постепенности.

Восьмичасовой фабричный рабочий день должен быть той нормой труда, которая оградит трудящихся от злоупотребления работодателей. Вместе с тем, никому не должно быть воспрещено увеличивать свое благосостояние лишним трудом и сверх этой нормы.

Императорское правительство будет внимательно следить за тем, чтобы вновь возникающий мелкий торговый и промышленный капитал не наносил бы ущерба интересам трудящихся. Особое попечение Императорское Правительство будет иметь об охране труда женского и несовершеннолетних.

Я буду всячески содействовать развитию здорового профессионального движения, созданию больничных и страховых касс для рабочих и преодолению несогласий между предпринимателями и рабочими при участии государственных третейских судов. Но, вместе с тем, будут приняты все меры к защите трудящихся от домогательств самочинных руководителей рабочего движения навязать свою волю в деле устройства трудового быта. Рабочие убедятся сами, что в союзе с государственной властью они достигнут гораздо большего, чем в борьбе с нею под руководством партийных вожаков, которые во всех странах насиловали волю трудящихся неизмеримо в большей мере, чем государство.

Императорское правительство использует все возможности для развития, при содействии промышленности и домовладения, городского домостроительства и улучшения жилищных условий на пространстве всей Империи.

Промышленные и торговые предприятия будут обращены в частную собственность во всех случаях, когда это не нарушит государственных интересов или интересов кооперации, организованной на здоровых основах.

Также будет восстановлена широкая свобода торговли и частного почина.

Я сохраню право верховной собственности Государства на все недра и крупные лесные хозяйства на пространстве Империи. Равным образом в обладании государства останутся и нефтеносные земли. Означенные мероприятия дадут возможность не обременять население чрезмерными налогами.

Все пострадавшие имущественно от вышеуказанных мер или же лишившиеся трудоспособности при советской власти будут постепенно вознаграждаться в порядке государственного обеспечения и в той мере, в какой это позволят средства Государственного Казначейства.

Православная Церковь - этот камень веры, на котором зиждится бытие русской государственности, - получит в Империи каноническое устройство. Вместе с тем, никому не должно быть возбранено прославлять Единого Бога в ином исповедании веры.

Другим основанием нашей государственности должна быть семья, построенная на началах религиозной нравственности. Особому попечению государства будет поручена охрана материнства, младенчества, беспризорных и сирот - безвинных жертв гибельного опыта коммунистов.

Я обещаю, что все способные и деловые люди, независимо от происхождения, получат в возрожденной Империи одинаковый доступ к занятию государственных должностей. Я возвращу русскому народу суд скорый, справедливый и милостивый на началах судебных преобразований моего великого Деда Императора Александра II.

К прочим мероприятиям, которые в первую очередь должны обеспечить мирное развитие Империи и залечить глубокие раны смуты, я отношу:


• Широкое народное просвещение и насаждение профессионального образования.

• Беспощадное искоренение хулиганства и праздности.

• Уменьшение косвенного обложения и налогов на мелкие ремесла и промыслы.

• Целесообразную свободу печати и общественной жизни.

• Удешевление железнодорожных и почтовых тарифов.

• Возможно широкую медицинскую помощь всем страдающим тяжкими болезнями, которые получили в годы владычества коммунистов столь значительное распространение.

Вот путь, следуя по которому, я намерен возвратить русский народ к мирному труду, довольству и порядку и восстановить нашу Родину в значении носительницы мира среди других народов.

Я призываю всех русских людей проникнуться твердостью моих стремлений видеть все население Империи Всероссийской свободным, умиротворенным и благоденствующим. Все должны помнить, что лишь самоотверженная работа и объединенные усилия Русского народа помогут мне в скорейшем осуществлении моих намерений.

С нами Всемогущий Бог, Который поддержит нас в борьбе с хулящими Имя Его.

Верю в Его споспешествующую милость и в близкое возвращение к исполнению моего Царского долга.

/на подлинном собственною его императорского величества рукою подписано/

КИРИЛЛ

С[ен-]Бриак. 13/26 января 1928 г[ода]
АРИД, ф. 8, оп. 1, д. 1
2. Вятчанин : Re: России нужен социализм и монархия
2015-04-03 в 15:34

На одной из встреч со Сталиным лидер югославских коммунистов И.Тито поднял вопрос о том, что теперь в социализме существуют новые явления и что социализм проявляет себя сейчас по-новому. В ответ, подхватив эту мысль, Сталин сказал: «Сегодня социализм возможен и при английской монархии. Революция нужна теперь не повсюду. Тут недавно у меня была делегация британских лейбористов и мы говорили как раз об этом. Да, даже и при английском короле возможен социализм»
(Сталин в воспоминаниях современников и документах эпохи. – М., 1995. С. 637.)
1. Андрей Карпов : Re: России нужен социализм и монархия
2015-04-03 в 14:43

Социализм - это не просто социальное государство... Государство, конечно, должно быть социальным. К этому надо стремиться. По существу, о. Всеволод, конечно, прав. Но социализм - это не просто элементы социализма, тут-то и засада...

Державность, справедливость и солидарность - хорошие категории. Но державность - это категория, скорее, государственного управления, а справедливость и солидарность относятся ко всем... Может ли быть справедливым и солидарным государство, если его граждане не проявляют ни то, ни другое?... Так что тут есть где поработать каждому...

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме