Как сообщалось, в начале февраля главный режиссер самарского театра драмы Валерий Гришко, сыгравший роль архиерея в номинированном на «Оскар» фильме «Левиафан», подал иск против депутата Самарской губернской думы Дмитрия Сивиркина. Гришко подал гражданский иск по статье 152 ГК РФ (защита чести, достоинства и деловой репутации) в связи со статьей депутата, которая была опубликована на одном из самарских порталов.
Блогер под псевдонимом «lelik63» проанализировал иск Гришко. «Одним из оспариваемых моментов в исковом заявление, это высказывание Сивирикина Д. о том, что Глушко "неграмотный". Однако, первые строчки искового заявления подтверждают данный довод Сивиркина, поскольку иск подан в ненадлежащий суд Ленинского района г. Самары. В соответствии с требованиями законодательства, иск подаётся по месту жительства ответчика - Сивиркина Дмитрия. Однако истец, вводя суд в заблуждение, указал, что Сивиркин живёт в Самарской Губернской Думе. Этакий местный "барабашка Кузя", без роду и племени. Видимо Гришко пожалел 25 рублей на адресную справку, не указав в иске адрес ответчика в Самарский районный суд г.Самары. Таким образом, Ленинский суд не будет рассматривать данное исковое заявление, поскольку нарушено краеугольное правило юриспруденции, нарушена подсудность», - отмечает она.
«Кроме того, - продолжает блогер, - вероятнее всего только ввиду неграмотности, Глушко в исковом заявлении именует Сивиркина - Депутатом, видимо, заранее отказывая ему в праве называться гражданином, товарищем, человеком и т.д. В тексте искового заявления ответчиком и защитой, обнаружено около 20 орфографических и синтаксических ошибок, что по школьной программе начальных и средних классов, соответствует оценке 2, за иск, как за сочинение. Конечно, будут проводиться экспертизы на данный счёт, и, по моему личному мнению, обвинение в "неграмотности" Гришко Валерия, суду придется признать действительными, ибо доказательства пока налицо, представленные самим истцом».
В иске Гришко, содержащем огромное количество ошибок и опечаток, говорится: «Многочисленная публика посещает постановки режиссера, в театре постоянный аншлаг. Истец по средствам своей профессии служит своему народу, делая его добрее, справедливее, интеллектуальнее, развитие. Именно эти факторы являются основным проявление патриотизма с его стороны».
Однако, отмечает блогер «lelik63», постановка актеров театра, получившая одобрение Гришко, вряд ли об этом свидетельствует. «Ещё в 2013 году, в январе месяце, в городском сообществе, а также на страницах своего ЖЖ, Дмитрий Бегун выложил ролик, который сняли молодые актёры нашего театра, -пишет она, - Когда я его посмотрела тогда, так посмотрев его вновь через два года, могу смело сказать, что этот ролик просто пошлый, неудачная пародия. Недвусмысленные движения якобы Деда Мороза, труселя Снегурки, которая скачет на дедуле, меня приводят в такое же недоумении, как данное исковое заявление. Черти и ангелы, серые существа и Бэтман, которые скачут, то на площади имени Куйбышева, то у стен театра, напоминают мне вакханалию сбесившихся подростков, которые упоролись коктейлем из энергетика Ягуар и шампанского. И особо меня порадовала рецензия данного произведения товарищем-режиссером Гришко. Он где-то увидел в нем творческий подъём коллектива и поддержал данную работу: "Это не просто инициатива, это то, что показывает, что в театре жив дух творчества, не просто жив, а расцветает, развивается"».
О ходе данного дела рассказал в интервью «Русской народной линии» почетный адвокат Российской Федерации, лауреат серебряной медали им.Плевако, представитель гильдии российских адвокатов по Самарской области, лауреат медалей первой и второй степени за заслуги в защите прав граждан Александр Анатольевич Паулов, защищающий Дмитрия Сивиркина.
«Дело пока никуда не проходит, оно поступило в Ленинский суд, назначено на 4 марта и будет отправлено по подсудности, вероятнее всего, в Самарский суд, поскольку Сивиркин прописан в другом районе города Самары. Поэтому пока никакого рассмотрения нет. Иск Гришко безграмотный. Иск подан по месту работы депутата, что по закону не положено. Помимо множества ошибок в иске полно неправильных падежей. В исковое заявление были вставлены слова, которых нет в тексте Сивиркина. Я нашел такой пример, где вставлено целое слово, переставлены фразы. Фактически в иске идет фальсификация настоящих материалов дела», - отметил правовед.
Юрист также сообщил, что к делу будет приобщен ролик со скандальной постановкой актеров театра, возглавляемого Гришко. «Этот ролик мы обязательно приобщим к материалам дела в суде, когда будет судебное заседание», - сказал он.
2. Re: «Иск Гришко безграмотный»
1. главный режиссер самарского театра драмы Валерий Гришко, сыгравший роль архиерея в номинированном на «Оскар» фильме «Левиафан», подал иск против депутата Самарской губернской думы Дмитрия Сивиркина. Гришко подал гражданский иск по статье 152 ГК РФ (защита