Еще древние говорили: нельзя дважды войти в одну реку. Однако нынешние мудрецы, вынашивающие в своих мозгах проект «
СССР-2», видать, почитают, что древние ничего в этой жизни не понимали, потому как не были знакомы с нынешними политтехнологиями.
Существующий де-юре, в соответствии с Конституцией, запрет в России на государственную идеологию провоцирует народное творчество действовать в указанном направлении. Одни, продолжая стоять на либеральных позициях, утверждают, будто идеология России противопоказана, потому что так ее легче подчинить всемiрному светочу под названием Запад с присущей ему идеологией. Русские православные патриоты, желая, чтобы Россия вернулась на столбовую дорогу своей собственной истории, видят ее Третьим Римом, т.е. державной силой, которая служит внешней оградой для Христовой Церкви и тем самым продолжает сохранять мiр от окончательной гибели. Третьи мечтают об СССР-2. Как мы постараемся это показать ниже, первые с третьими являются своего рода сообщающимися сосудами.
В чём неправота, в чем ограниченность адептов проекта «СССР – 2»? Как формула коммунизма – «с каждого по способностям, каждому по потребностям», так и формула социализма – «с каждого по способностям, каждому по труду» - имеют в виду всего-навсего низшую, материальную, сторону жизни, и центральным здесь является вопрос собственности в качестве стимула для труда. Уверовавшие в догмы коммунизма видят в человеке лишь «общественное животное», которое, подобно всем другим животным, должно послужить очередному этапу эволюции, а потом сгнить. Новым качественным витком эволюции как раз и должен стать коммунизм. Его основоположники учили, что указанный строй победит в силу законов общественного развития, победит неизбежно.
Нечто подобное исповедуют и либералы. Они тоже видят в человеке животное, поэтому свободу (от которой происходит их имя) понимают лишь внешним образом. Важное значение в их учении занимает свобода рынка, которая, как мы видим, уже привела к современному обществу потребления, в основе коего все тот же вопрос собственности. Она здесь также главный стимул развития человечества, чем более жадного и эгоистичного, тем лучше (потому что эти качества увеличивают потребление). Итог запланирован тот же – всеобщее процветание, рай на земле.
Вот и выходит: одни верят в свободу, другие – в необходимость. Эти крайности очень легко переходят друг в друга, т.к. разница между ними относительная, ибо касается не духа, но лишь внешних, телесных проявлений.
Коммунисты предполагали настолько повысить сознательность граждан, что они станут совершенными безсребренниками, научатся обуздывать свои потребности так, чтобы не брать из общего достояния лишнего для себя. Либералы же шептали коммунистам соблазнительные речи: разве можно себя обуздывать, разве вы добровольные скопцы? Получалась диалектика, в центре которой был вопрос собственности, постоянный стимул и соблазн. Высший же руководитель всех соблазнов мы знаем кто. Равно как знаем, что ему невозможно противостоять без опоры на Церковь Христову.
Покуда в русском народе жила христианская мораль, можно было под коммунистическими знаменами эксплуатировать его лучшие качества. Но когда, по мере борьбы против Церкви, эта мораль перестала господствовать, СССР умер.
Советский Союз был жив благодаря не коммунистической, но традиционной русской идеологии. Она была насильственно загнана в рамки социализма, вынуждена была цвести и давать плоды в этом стесненном положении. Таким образом, коммунизм паразитировал на русской идеологии, приписывая себе чужое достояние. Если бы не это паразитирование, коммунизм бы очень быстро умер, захлебываясь своей и чужой кровью, как это было в Париже 1871 года.
Почему в последнее время коммунистические мечты получили некое второе дыхание? Потому что либерализм безнадежно хиреет, а его адепты в поисках комфортной ментальной среды переплывают к сторонникам СССР-2. Что их влечет? Общее для тех и других представление о себе как избранном малом народе, призванном пасти «быдло», которому весьма полезно привить альтруизм не в силу его самоценности, но чтобы избранным досталось больше собственности с приложением меньших трудов.
Многие возразят: да как он смеет говорить подобное об адептах коммунизма? Ведь это же демократы и народолюбцы до мозга костей! Да они ради блага простого народа жизней своих не пожалеют.
Охотно верю: ведь ни
Ленин, ни Троцкий, ни Свердлов своих жизней не жалели, равно как Борис Савинков или Махно. Нёс ли этот факт какое-то благо – другой вопрос. Без Бога всякое «добро», «благо» превращается в абстракцию, которую можно наполнять различным содержанием, в зависимости от воли наполняющих. Это преисполняет последних необыкновенной гордыни и делает богоборцами.
Указанная тайная сатанинская страсть влечет к власти нынешних вождей доктрины «СССР-2». Послушаем откровения одного из них, Владимира Кучеренко, более известного под псевдонимом «Максим Калашников». В своей богоборческой статье «Религия и новое варварство» этот общественный деятель утверждает: «90% двуногих необходима сдерживающая узда религии… Рассчитывать на сознательность массы, как это делали коммунисты, нельзя. Таков горький опыт последних двух веков». Перевожу на более понятный (либеральный) язык: «двуногие» (которым нужна религия) - это «быдло», получившее человеческий облик с той лишь целью, чтобы «избранному народу» («креативному классу» или «креаклам»)) было не столь противно с ним общаться.
Что же предлагается взамен? Да собственно ничего нового. Покрывшиеся трехсотлетней плесенью фантазии вольных каменщиков. Вот, пожалуйста: «Видимо, в обществе есть люди-когнитарии. Коги. Те, кто однотипен с Максимом Калашниковым. Им не нужна узда религии». Стало быть, либеральные «креаклы» и коммунистические «коги» идут примерно одним курсом, в смежных колоннах.
Итак, товарищ Кучеренко – центр вселенной, призванный привлечь к себе однотипных «когов». На библейских Гогу и Магогу эти «коги», конечно, не потянут. Правда, не совсем понятно, зачем Кучеренко, так гордящийся своей «русскостью», употребляет какие-то обрезанные латинизмы. Мог бы назвать себя русским словом «ведьмак». Суть его та же – «ведающий».
И вот новоявленный ведьмак вещает: «людям высшего разряда, когам-когнитариям, церковь не нужна. Но именно коги в Когнитарной (нейромирной, коммунистической) эпохе станут определять судьбу мира, задавать тенденции. Они составят круг посвященных. И под их невидимым руководством должна существовать церковь. Как высокая гуманитарная технология. Именно для того, чтобы менее развитые люди оставались людьми, а не превращались в скопище новых варваров. По сути дела, понадобится что-то вроде очень усовершенствованной системы управления церковью, существовавшей в СССР. Системы незримой».
Пламенный мечтатель стремится стать аристократом «когнитарной» (а по-нашему – мракобесной) эпохи. «Аристократы» будут иметь прекрасные фамилии, точь-в-точь как на нынешней «Незалежной». Там сейчас подобных «когов» – как вшей.
Как эти ведьмаки будут делить власть над стадами «двуногих некогов»? Тот же Кучеренко на недавней конференции Общественного движения «Новороссия» предложил создать: 1) «правительство национального доверия» - взамен существующего, которое, убоявшись страшной продвинутости первого, стало быть, должно ретироваться, 2) нацгвардию (нельзя же пренебрегать передовым опытом
украинских товарищей).
Когда продвинутые «коги», по примеру сайентолога (а слова ведьмак, «ког», «сайентолог» – одного смыслового корня) Яценюка (он же Кролик) воссядут на властном олимпе России, тогда откроется великая «нейромирная» эпоха. Нам странно, что другие участники движения «Новороссия», определенно являющиеся чадами Церкви, никак не возразили против преступной агитации товарища Кучеренко. Может быть, они не знали, что это за фрукт, поэтому и проглотили его «когнитивную» приманку?
Оказывается, существует прямая секта с названием «СССР», которое расшифровывается как «Союз сотворцев святой Руси». Сектой управляет еще более продвинутый, чем товарищ Кучеренко, ведьмак – Леонид Маслов. Напрямую общаясь с бесами (вероятно, это и есть «нейромир»), он во время своих камланий возглашает: «Мы боги! Мы пришли!». Они мечтают очистить «святую Русь»… «от православных и евреев». В настоящее время эсэсэсэровцы безчинствуют в Архангельской области, наибольшее же их количество – на Украине.
Что касается последней, здесь многие, сравнивая, что есть и что было три десятка лет назад, испытывают оправданную ностальгию по лучшим временам, следовательно, симпатизируют в действительности бывшему, а не сектантскому, СССР. Бесы же, приобыкшие обольщать людей красивыми названиями и личинами, пользуются указанной ностальгией, чтобы собирать свой урожай человеческих душ.
Пожалуй, основным идеологом проекта «СССР-2» является лидер движения «Суть времени» С.Е.Кургинян. 4 февраля 2012 г. он был одним из организаторов «антиоранжевого» митинга на Поклонной горе. Честь и хвала ему за это. Однако вскоре он обозначил себя представителем «Третьей силы», которая одновременно против либералов («Болота») и в оппозиции В.В.
Путину. Мы имеем в виду митинг, состоявшийся 23 февраля 2012 г. на ВДНХ. Основными его лозунгами были: «Против «оранжевых»!», «Против курса Кремля!», «За красный проект!» и «За великую Россию и СССР-2.0.!».
Заметим, Кургинян приветствует деятельность не только Маркса-Энгельса-Ленина, но и Троцкого, приверженца перманентной революции. Самому для решительных действий силенок пока не хватает, вот и занимается всевозможными диалектическими кульбитами, привлекая к себе людей через участие в некоторых достойных уважения начинаниях.
Идея «СССР-2» придумана для того, чтобы не позволить России восстановиться в качестве Третьего Рима. В настоящее время яд этой богоборческой идеи некоторые стремятся пустить в кровь сражающейся Новороссии. Слава Богу, безполезно. Новороссия живет под Андреевским флагом и святыми хоругвями, живет молитвами, а не коммунистическими заклинаниями.
Помимо военного противостояния с гнилой отрыжкой либерализма в лице укро-нациков, защитникам Новороссии предстоит и духовная брань против идеологии фальшивого «СССР – 2». Чтобы создался СССР настоящий, имевший всемiрное значение, необходимо было сцепление уникальных факторов, главными из которых были временно отступивший от Веры и от Царя русский народ, продолжавший нести в себе идеологию Третьего Рима, и огромная страна, которую собрал тот же русский народ.
Он был порабощен коммунизмом по причине своего отступничества от Веры и Царя. Коммунизм был ему послан как смирительная рубаха для буйно помешанного. Эта ситуация была уникальна, неповторима. Теперь не то время. Не время СССР.
Что сказать нынешним коммунистам, среди которых много людей весьма достойных? Не мечтайте об «СССР-2». Потому что единственный и неповторимый СССР в лучшую свою пору был всего лишь оболочкой до времени скрытого Третьего Рима. И созидавшие СССР созидали Третий Рим, который стоял, стоит и стоять будет.
Что сказать нынешним безбожникам, мечтающим в своей гордости овладеть энергией масс? Жалкие гордецы, свирепые морские волны, пенящиеся срамотами своими! Вам суждено разбиться о твердыни Третьего Рима. Ваша метрополия, новый Карфаген, что на другом берегу Атлантического океана, присылавший на Русь либерально-коммунистическое отребье в лице Троцкого и прочих, теперь получает возмездие. То же отребье через сто лет потянулось обратно, чтобы взорвать его изнутри.
России же Бог в очередной раз послал испытания, чтобы она крепла духом, чтобы превращалась в монолит, чуждый лукавых либерально-коммунистических поползновений. Все лукавые деятели во все времена пользовались трудностями для разжигания недовольства властью, для раскалывания общества. Но русский народ, по словам Святейшего Патриарха Кирилла, исчерпал лимит революций. Он не повлечется за красивыми приманками в сатанинские бездны. Он будет строить русскую державу на традиционных для нее основаниях.
Иерей Сергий Карамышев, публицист, Рыбинск
15. Батюшка прав!
14. Ответ на 11., Брат-3:
13. Проект сбережения Народа Русского
12. Ответ на 9., Георгий:
11. Ответ на 9., Георгий:
10. Третий Рим или «СССР-2»?
9. 6. Hyuga :
8. Все не о том
7. Re: Третий Рим или «СССР-2»?
6. Re: Третий Рим или «СССР-2»?