Путин должен решиться на cмену Правительства

Промышленник Константин Бабкин убежден, что нахождение Набиуллиной и Улюкаева у власти приведет к войне, безработице и массовым забастовкам

Санкции против России  SWIFT в России  Санкции Запада и ответ России 
0
3023
Вчера евро пересек рубеж в 100 рублей. Я в этом вижу аналогию с 1998 годом, когда примерно та же самая компания руководила нашей экономикой: Чубайс, Кудрин, где-то при власти были уже Греф, Набиуллина и Улюкаев. Тогда тоже доллар вырос раза в три. Оздоровление экономики в то время началось после двух вещей:

1. Девальвация рубля позитивно сказалась на конкуренции российской продукции;

2. Правительство Кириенко ушло в отставку. К власти пришли такие люди, как Примаков и Маслюков, принявшие решение взять курс на поддержку рабочих мест, сельского хозяйства и снижение налогов. Благодаря решениям этих людей произошел постепенный выход экономики из кризиса уже спустя полгода.

Первый шаг, в виде девальвации рубля, уже сделан, поэтому сейчас надо радикально поменять команду в Правительстве. Если эти люди абсолютно некомпетентные и дискредитировавшие себя останутся у руля – будет только хуже, и эффект от девальвации будет только отрицательный, поэтому Путин должен решиться ради всех нас на смену Правительства. Правительству нужны практики!

Если такие люди, как Набиуллина и Улюкаев останутся у власти, будет все вплоть до войны: начнется безработица и массовые забастовки.

На недавней секции Московского Экономического Форума «Центробанк для России: друг или враг» эксперты сошлись во мнении, что высокая ставка ЦБ РФ разгоняет инфляцию и способствует стагнации экономики.

Поднятия учетной ставки до 17% не ожидал никто.

1. Это деяние обратно тому, что надо делать для вывода экономики из кризиса. Это решение подрывает конкурентоспособность промышленности, сельского хозяйства, лишает людей работы и снижает их доходы.

2. 15 декабря, до объявления решения Центробанка о поднятии ставки, рубль подешевел за один день на 8% при значительном объёме торгов. Кто-то знал о предстоящем решении Центробанка и воспользовался этим для наживы.
Налицо признаки использования инсайдерской информации, то есть признаки совершения уголовного преступления.

3. Этот кто-то знал, что из-за поднятия ставки рубль резко подешевеет, поскольку продал значительное их количество.

Этот инсайдер, наверняка, состоит в длительных плотных отношениях с руководством Центробанка, поскольку получает такую важную информацию. Т. е. можно предположить, что действует группировка, объединённая общими целями и финансовыми интересами, влияющая на принятие государственных решений.

Получается, что эта группировка заявляет одно, что её цель - борьба с инфляцией и падением курса рубля, при этом с полным сознанием принимает от имени Центробанка решения, ведущие к обратному, и наживается на этом.

Получается, это какие-то недобрые ребята и девчонки.

Всё это лишь предположения, но в развитой стране такие признаки стали бы основанием для серьёзной работы правоохранительных органов.
 
Константин Бабкин, президент Промышленного союза «Новое Содружество», совладелец завода «Ростсельмаш», сопредседатель Московского экономического форума
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

91. Ответ на 86., Андрей Карпов:

Ничего содержательного в Вашем ответе не обнаружил. Всё та же демагогия, о которой уже ранее написал в 81-м комментарии. "Все законы плохие, потому и все последующие должны быть ещё хуже". "Всё изменить нельзя, потому пусть будет всё как есть". Эта какая, интересно, необходимость была принимать Закон об уничтожении образования? Или об электронном паспорте (и отвергнуть альтернативный, о бумажном)? Или вводить в Закон об уничтожении здоровья граждан положения о презумпции согласия на похищение органов с умерщвлением их "временного владельца"? О суррогатном материнстве (запрещённом, кстати, почти везде, как и детское "донорство" органов)?
Коротков А. В. / 23.12.2014, 18:06

90. Ответ на 85., Андрей Карпов:

Когда кому-то становится лучше, христианин вроде бы должен радоваться, разве нет?

Вам кто ближе - русские или кубинцы и американцы? Если не считаете, что американцы делают то, о чём я ранее написал, для создания проблем нам - обоснуйте. Может, они реально филантропы такие. Обама раскаялся и решил сделать всем давним врагам Америки новогодние подарки.
Коротков А. В. / 23.12.2014, 17:46

89. Ответ на 84., Лебядкин:

заниматься прямым гражданским делом - политикой

Смех сквозь слезы, право слово... Что есть политика? Если по словарю, то "государственная деятельность" или "наука государственного управления"... Гражданское дело? Дилетанты вместо профессионалов? Это как если армию подменить ДНД. А вот если политика есть некоторое социальное действие, тогда да. Тогда субъектом политики становится именно гражданское общество. Но в наших патриотических кругах бытует и еще одно понимание политики. Это - проникновение в выборные органы и голосование на заседаниях... Вот тут начинается анекдот. Ибо на заре политической свободы оно, м.б., действительно было политикой (скорее в смысле гос.управления, чем социального действия). Но ныне движение депутатских карточек политикой не является... Ни в каком смысле. И вернуть смысл этой деятельности нельзя, как нельзя вернуть утраченную чистоту идей. Идея превратилась в товар, а выборные органы - в рынок этого товара. Тот наивный товарисч, который пойдет на выборы с идеей, пройдет во власть только тогда, когда утратит идейную чистоту. И никак иначе. Альтернативой остается лишь путь прямого социального действия. Сбор помощи, общественные работы и всё такое тому подобное. В частности, разработка альтернативной системы законодательства. Вообще создание неких невластных, но компетентных структур. И та партия, которая будет занята этим, а не прохождением в парламент, останется идейно чистой и обретет историческое будущее... Это - рецепт социальной победы, лежащий под ногами. Но всем хочется именно власти, а не труда на благо... Поэтому рецепт никто не поднимают, но любая группка озабочивается прохождением в парламент... Это -метка. Кто рвется в парламент, по сути - эгоисты, и голосовать за них нельзя.
Андрей Карпов / 23.12.2014, 15:53

88. Ответ на 81., Коротков А. В.:

По всем знаковым законопроектам предлагались альтернативы и/или поправки.

Я читал... В большинстве случаев эти поправки - рюшечки на шинели. Сами по себе хорошие, а вот в контексте общего корпуса законодательства - элемент чуждый. Поэтому и резались - так как не соответствовали существующих законодательным актам. Или Вы думаете в законе можно просто написать, что хотите? Нет, закон должен быть применим. У нас все термины в законодательстве повреждены... Мы не можем написать рабочий хороший закон, потому что ему должна соответствовать совсем другая понятийная база. И все, поправки которые проходят, это половинчатый успех, заткнутые дыры... Законодательство - это большая беда. Нужен законодательный центр. Нужна партия с большинством в парламенте. Нужен план по постепенной замене одного типа законов на другие... Это серьёзная работа, которую никто не ведёт. А Ваше отношение к проблеме типично для нашей патриотической оппозиции. Давайте соберем подписи под хорошим законом... Ну собрали... Даже, допустим, благодаря Летковой или Федорову внесли. Даже, пускай, приняли, и что? Тем временем принят и пяток плохих... И плохи они не тем, что сволочи их писали, а тем, что писали юристы, опираясь уже на существующие законы - поэтому неизбежно наследуются опасные понятия. Типа "детей в трудной жизненной ситуации"... У нас нет системной оппозиции (то есть некой альтернативной рабочей среды), у нас есть реакция на самые вопиющие атаки... Это - путь бесперспективный... Вы можете еще потрепыхаться, но вы - обречены. А почему? Грехопадение виновато? Виновата общая духовная лень. Ибо никто не хочет инвестировать себя в новую Россию. Все думают, что можно получить новую Россию по остаточному принципу - там что-то подписать, там дать сто рублей РНЛ, там статейку умную или гневную тиснуть... А при этом жить, не особо напрягаясь... Вон, возьмите Навального. Кто такой Навальный? Что за ним? Массы? Нет, тусня какая-то... И сам по себе Навальный - практический ноль... Но его приходится жёстко осаживать. Почему? Чем он опасен? Тем, что в США ездил? Да нет, не этим. Мало ли кто туда ездил... А тем, что кладет себя целиком на борьбу с "режимом". Навальный не боится сесть. Он - большевик сегодняшнего дня... А наша патриотическая общественность безмерно далека от столь полного выкладывания. А казалось бы, в позитивном смысле должно выкладываться легче, - за строительство правильной семантической системы не посадят... А ведь нет никого... Сулакшин, опять-таки, разве что... Так он ученый и в годах, у него уже не та энергетика...
Андрей Карпов / 23.12.2014, 11:11

87. Ответ на 80., Коротков А. В.:

Чему радуетесь-то?

Когда кому-то становится лучше, христианин вроде бы должен радоваться, разве нет?
Андрей Карпов / 23.12.2014, 10:53

86. Ответ на 78., Андрей Карпов:

Нужна практическая (а не политическая) гражданская организация. В которой бы граждане могли не только высказываться, но реализовывать свою гражданскую позицию... Но вождей нет. А лидеры строят структуры под себя... Генералов тьма, солдат нету...

Сударь, у Вас каша, извините , в голове - в полной мере традиционная, "клим-самгинская". 1. Тезис - "Практическая - а не политическая организация" - это, по максимуму, тред-юнионизм. Вся фишка как раз таки в том, что наши Ылиты как огня боятся, что народ или общественный деятель, или группа людей станут заниматься прямым гражданским делом - политикой. И как огня бояться выражения того, что политика - концентрированное выражение экономики - и бояться отнюдь не потому, что авторы - марксисты. Боятся потому только, что считают любую экономическую деятельность исключительно своей вотчиной. 2. Опять же "вождей нет. Генералов тьма". Это же, конечно-просто случайный ляп-противоречие. Опять же вспомним Рохлина и Квачкова. Вспомним, как "рассосались" лидеры Новороссии и само-отставился Стрелков. Так "какого же Вам" - российские граждане быстро научаются.
Лебядкин / 23.12.2014, 10:16

85. Ответ на 79., Савва:

А Лукашенко - известный хитрец, надежным союзником он никогда не был...Правильней не хитрец, а подлец. Всякая змея пригретая на шее скорее рано чем поздно..., иллюзий не должно остаться на счет его союзнических намерений.

Лукашенко не судите. У него самое сложное положение - ничего нет, кроме доброго и работящего народа, который страдает больше всех во всех видах земных битв - белые руссы. А гибкости у него нет, потому его сейчас хотят сделать козлом отпущения. Все от бедности...
РодЕлена / 23.12.2014, 09:14

84. Re: Путин должен решиться на cмену Правительства

Ничего и никому Путин не "должен". Он создал работоспособную команду. При этом управлении Россия прошла многие испытания за последние 14 лет. И в этот раз его команда показала высокий уровень профессионализма. Тогда для чего эти вскрики о сменах? Онии выгодны в первую очередь опозиции, коммунистам и либерал-демократам. Стоит выбить из-под Путина его надежду и опору, как тут же в кресло президента захотят сесть другие. Вот Зюганов, горлопан и агитатор, замечен только на подхвате. В реалиях в 1996 г. попросту говоря ссыканул взять на себя ответственность за судьбы страны. Критиковать со стороны всегда очень удобная позиция. Быть головным в упряжке не всякий может.

83. Ответ на 78., Андрей Карпов:

Альтернативные законы как рюшечки, приложенные к шинели. У нас основной костяк законодательства заложен еще при Ельцине...

Вы забыли про грехопадение написать. Тогда всё и началось. Изменить что-либо теперь очень сложно, ибо законы взаимоувязаны. По-хорошему, надо менять всё...

Это очень удобная позиция. Главное - ничего делать не надо, поскольку под ничегонеделанье подведён удобный фундамент: надо менять всё, а поскольку поменять всё не получится, надо оставить всё как есть. И где это альтернативное всё? Разве что Сулакшин этим занимался, но смог сделать лишь ничтожную часть (хотя и на базовом уровне). Ресурсов не хватало...

Ложь. По всем знаковым законопроектам предлагались альтернативы и/или поправки. Поправки даже не прошли, их все отвергли. Вы занимаетесь оправданием сатанистов.
Коротков А. В. / 19.12.2014, 21:24

82. Ответ на 77., Андрей Карпов:

И то, что бывшие враги США получают определенный профит - хорошо.

Для кого? Вы кубинец или американец? Чему радуетесь-то? Американцы поступают очень грамотно (приходится отдать им должное) - они перевели майдановские печеньки на новый уровень - кормят ими не прыгунов, а целые государства. Дербанят пул наших не союзников, конечно, у России их никогда не было (тут Государь Александр III был совершенно прав в своих словах о союзниках России), но тех, кто был в сфере нашего хоть какого-то, но влияния и взаимных интересов.
Коротков А. В. / 19.12.2014, 21:06
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Константин Анатольевич Бабкин
Россия может оказаться перед угрозой голода
Центробанк не даёт возможности развиваться отраслям специализированного машиностроения
20.11.2024
«Вся наша экономическая политика — один большой парадокс»
Глава Совета ТПП РФ Бабкин о том, как вылечить российскую экономику
19.09.2024
«Нам важно построить сильную державу с сильной экономикой!»
О предложениях «Партии Дела» по поддержке экономики в период коронавируса
20.05.2020
Все статьи Константин Анатольевич Бабкин
Санкции против России
«Получите на орехи!»
Не упустить время, исторический момент от эффекта русского «Орешника»
23.11.2024
Дьявольская война против России
Центробанк занимается вредительством, разгоняя инфляцию через повышение ключевой ставки
21.11.2024
Нужно заканчивать это позорище!
Политика Центробанка направлена не только против экономики РФ, но и лично против В.Путина
20.11.2024
Что нас ждёт: мир или тотальный хаос?
О возможном урегулировании украинского конфликта при новой администрации США
20.11.2024
Все статьи темы
SWIFT в России
«Наконец-то вспомнили о валютных клирингах»
В условиях санкционной войны Россия ищет способы обхода тех запретов, которые коллективный Запад установил в отношении расчетов по внешней торговле
26.08.2022
«Мы собираемся просто развиваться»
По словам Владимира Путина, импортозамещение – не панацея от всех бед
26.05.2022
«Намерены кардинально повысить долю расчётов в национальных валютах в системе внешней торговли»
По словам Владимира Путина, отказ от ненадёжных, скомпрометировавших себя валют и юрисдикций – стратегическая задача с точки зрения финансовой, экономической безопасности нашей страны
14.04.2022
США хотят добиться дефолта России по внешним обязательствам
Если это произойдёт, то иностранным эмитентам долговых бумаг можно не выполнять своих обязательств перед российскими банками
14.04.2022
Все статьи темы
Санкции Запада и ответ России
Шёл тысяча первый день войны…
Может, Господь Бог смилостивится, вразумит наши власти?!
22.11.2024
Президент пригрозил компаниям, связанным с
добычей стратегических ресурсов
21.11.2024
О шизофрении в заголовках западных СМИ, провале
марша оппозиции в Берлине и карикатурах на Зеленского
20.11.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
23.11.2024 21:12
Мавзолей Ленина и его прообразы
Новый комментарий от Павел Тихомиров
23.11.2024 20:47
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Русский Иван
23.11.2024 19:52
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от В.Р.
23.11.2024 19:31
Мифы и правда о монархическом способе правления
Новый комментарий от влдмр
23.11.2024 16:54
Еще один шаг в сторону разрушения семейных устоев
Новый комментарий от Рабочий
23.11.2024 16:06