Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Современные идолопоклонники

25.08.2014


Экономист Валентин Катасонов анализирует статью Владимира Галочкина «Русским патриотам надо отказаться от валюты и держать сбережения в золоте» …

На «Русской народной линии» была опубликована статья публициста Владимира Галочкина «Русским патриотам надо отказаться от валюты и держать сбережения в золоте», где автор назвал «идиотами» тех людей, кто держит свои финансовые средства в банках. Основные положения публикации анализирует в интервью «Русской народной линии» доктор экономических наук, профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова Валентин Юрьевич Катасонов

«Владимир Галочкин накрутил столько ересей в своей короткой статье, что можно прочесть не одну лекцию на эту тему. Я задам Галочкину встречный вопрос: накапливали ли люди золото в эпоху товарища Сталина? Нет! Накапливало ли золото советское государство?! Да. Накануне Великой Отечественной войны в сейфах и подвалах государственного банка хранилось более двух тысяч тонн золота. Нужно четко разделять: государственное и частное золото, припрятанное под матрасами отдельных граждан. На мой взгляд, второй вариант – это безумие, как и названное Галочкиным хранение денежных знаков в наших банках. В свое время еще Джон Кейнс сказал, что золото – это пережиток варварства. За несколько десятилетий до Кейнса то же самое говорил русский экономист, публицист, военный, предприниматель Сергей Федорович Шарапов. Он считал, что золото не только варварство, но и полное отрицание христианского миропонимания.

В не столь далекие от нас дни, в 70-ые годы ХХ века, произошла небезынтересная история. Впервые за все время существования дома Ротшильдов у этих хозяев денег украли 1,5 тонны золота. В те времена это известие стало газетной сенсацией. Один из корреспондентов, добравшись до Ротшильда, задал вопрос: "Опечалила ли вас эта история?! Может быть, вы прекратите заниматься золотом?!" На изумленный вопрос журналиста Ротшильд ответил: "Мы будем заниматься золотом до тех пор, пока будут существовать золотые идолопоклонники". Поэтому, честно заявляю, меня удивляет, что подобного рода публикации появляются на "Русской народной линии" без какого-нибудь предисловия и комментария.

Апеллирование Галочкина к тому, что деньги – это фантики, а лишь золото имеет цену, является не только язычеством, но и даже сами Ротшильды чуть ли не смеются и не издеваются над публикой. К сожалению, общество не собирается оставлять поклонение золотому тельцу. Если люди не придут в чувства, то тогда они попадут в денежное рабство. Вся история последних веков показывает, что хозяева денег предлагают человеку пережить два искушения: бумажные денежные знаки или золото. Золото – это такая же погремушка, как и бумажные деньги. Золото не может само по себе никого накормить, обогреть и многое другое. Об этом хорошо рассказывал Сергей Федорович Шарапов, поэтому не имею желания заново пересказывать всю суть проблемы.

Экономика состоит из двух полюсов: мир товаров и мир денег. Финансы – это не более, чем знаки и инструмент. Во времена зарождения дома Ротшильдов появились дополнительные денежные функции: образование сокровищ и власти. В то время деньги уже перестали выполнять свою основную функцию, ведь раньше монеты были таким же инструментом, как молоток или гвозди. Никто их особенно не замечал. Однако оказывается, что сегодня у кого молоток или гвозди, тот правит миром. Для того чтобы понять, какую мы хотим иметь денежную систему, нам нужно осознать, что раньше мы формировали христианское отношение к деньгам, которые не более, чем инструмент. Одна из пяти функции денег, обозначенных в учебнике по экономике, – это средство обмена и обращения. Остальные же функции от лукавого! Мы повреждены на духовном уровне, ведь мы не понимаем, что такое деньги! Представим себе, что люди начнут копить золото. Однако история показывает то, чем все это заканчивается. В 1917 году пришли суровые большевики, которые без лишних разговоров все себе присваивали, а на всякий случай расстреливали, как носителей "буржуазной идеологии".

В Америке это происходило более культурно. В 1933 году президент США Франклин Рузвельт подписал указ, по которому все золото конфисковалось. К сожалению, иллюзии, "золотые галлюцинации" неистребимы в нашем обществе. Поэтому время от времени появляются идеи, что нам необходимо вернуться к золотому стандарту, но и в 1897 году ввели золотой рубль благодаря стараниям масона Сергея Витте. Ровно через 20 лет мы получили революцию. Неужели не ясны причинно-следственные связи между этими двумя событиями?! Я готов рассказать отдельно об этой интересной теме. Тема золота вечна, потому как всегда будут существовать идолопоклонники. Конечно, хозяева денег стараются использовать человека. Повторю, деньги – это всего лишь некий инструмент. Даже, если идолопоклонники искренне заблуждаются – это не оправдание им. Благими намерениями вымощена дорога в ад. Кто-то из святых отцов сказал, что глупости – это тоже грех. Ситуация не меняется, если идолопоклонники благонамеренные люди. Они несут определенную ответственность за себя, свою семью и общество. Идолопоклонники должны понимать, какие предлагают идеи. К сожалению, это закон грабель. Сколько же можно расшибать лоб о грабли?!»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 11

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

11. TimTom : Превращаем лозунги о золоте в лозунги о доллре
2014-10-19 в 22:25

- "золото не только варварство, но и полное отрицание христианского миропонимания".
---------
"доллары не только варварство, но и полное отрицание христианского миропонимания".
---------
"рубли не только варварство, но и полное отрицание христианского миропонимания".
---------
В Библии, золото упоминается как минимум 360 раз. А как часто в Библии упоминаются рубли, евро и доллары?
10. Алекс. : Ответ на 7., вода :
2014-08-27 в 23:55

Уважаемый Алекс, мною была дана ссылка на статьи и видео В.Ю. Катасонова на сайте РНЛ. Если бы Вы искали ответы на интересующие Вас вопросы, то непременно, заметили бы статьи и видео автора этой статьи, которые отвечают на Ваши вопросы. Некоторые из них: http://ruskline.ru/v....zolotogo_standarta/ , http://ruskline.ru/v....zolotogo_standarta/, http://ruskline.ru/v...21/zolotaya_udavka/ и многие другие. По видимому, Вы, извините, лукавите! Вам не важен ответ автора статьи, Вам важно в чем-то его.. уличить, сопоставляя какие-то факты с фактами из этой статьи. Но, прежде чем сопоставлять какие-то факты напечатанные в на Украинском новостном интернет издании http://newzz.in.ua/e...ogo-razvitiya.html.. потрудитесь понять смысл статьи "Современные идолопоклонники", а не заниматься выдёргиванием совпадающих а предложениях всем известных фактов и лиц. Как то - Джона Кейнса и конфискации золота у населения США в 1933 году по указу Рузвельта, который (в ссылке от Вас из статьи "анонима") повторила система Торгсинов ...., как говорится,...подобное лучше оставить... без комментария, но и так далее."Понравились".. некоторые "умозаключения" от автора - "анонима": "... Деньгами называется субстанция на которую можно что-то купить" и перл - Тем не менее, после Второй Мировой Войны за долларом закрепили статус мировой валюты, подкреплённой золотым резервом США. Теперь Америка могла впаривать баксы не только своему населению, но и всему миру, только лишь прикрываясь золотой привязкой доллара. Очевидно, что янки мутили баксов больше, чем было у них резервов и нельзя сказать, кстати, что это было плохо. Напротив, они обеспечивали стабильное функционирование Мировой экономики, хотя, и имели на этом свой приличный гешефт. Если бы не было подпитки инфляционными долларами, мир бы опять периодично засасывало в дефляционную воронку. Но этого не происходило, страны развивались".Сразу видно, что "аноним" "специалист широкого профиля"!Спасибо за ответ на мой вопрос. Признаюсь, было подозрение .... откуда Вы черпаете подобные знания, но теперь появилась уверенность, после предложенных Вами книг историка В. Сироткина и писателя Л. Киселева.Подсказывать Вам больше не буду. Бесполезно для людей, которые уверенны.., что ветер дует от того, что деревья качаются.


Уважаемый Вода. Каждый имеет право на свое мнение, в том числе и мы с вами. Мне ничем не помогают Ваши комментарии к моим вопросам автору статьи. Меня интересует пояснение автора - профессора Катасонова. Я , все-таки полагаю, что он это не Вы.
Автор пишет: '
Нужно четко разделять: государственное и частное золото, припрятанное под матрасами отдельными гражданами. На мой взгляд, второй вариант - это безумие..[\quote] Мои три вопроса:
Почему для гражданина это безумие, а для государства нет?Какая разница, с точки зрения финансиста в хранении гражданином золота или изделия из драгоценных камней или картин классиков живописи? Является ли товаром золото, алмазы, платина и.т.п?[\quote] . Просьба к администраторам оказать содействие в доведении моего обращения до автора статьи. Мой электронный адрес у вас есть. Если автор не захочет отвечать, такой вариант тоже можно считать ответом на конкретно заданные вопросы.
Конечно каждый волен комментировать, давать оценки, делать выводы, не только по тексту статьи но и по комментариям и вопросам читателей, но в данном случае мне важна точка зрения автора по данным вопросам.

9. Юрий : Re: Современные идолопоклонники
2014-08-27 в 01:07

Профессор Катасонов и прав и неправ одновременно.
Фраза Дж. Кейнса относится к эконом. политике гос-ва, а не к рядовому гражданину. Все-таки золото как фин.актив (товар) имеет свою внутреннюю стоимость и не является виртуальным титулом стоимости.
Все институциональные риски, связанные с золотом – не идут ни в какое сравнение с рисками в отношении фиатных денег гос-ва. Золото будет котироваться при любой власти именно в силу своих природных качеств.

Экспроприация половины наличного золота населения Ф. Рузвельтом – не идет ни в какое сравнение с кидаловом реформаторов-перестроечников в 1991 по вкладам Сбербанка. Ф. Рузвельт конфисковал по вдвое заниженным ценам именно частное золото населения в банковских ячейках, официально учтенное банками США. Золото, спрятанное в домах так и осталось у американцев, хотя его было не много и его оборот был уже незаконным до 1973.

Институциональным рискам подвержены любые товарные активы, не только золото – земля, недвижимость и техника могут быть экспроприированы точно так же как и золото.

В христианском аспекте мамонизм лишь одно из проявлений товарно-денежного фетишизма (стяжательства). Любая страсть порочна и должна внутренне пресекаться аскетикой. Выход в золото из кэша может сохранить активы, но Евангелие (Мф. 6:19-21) настойчиво советует концентрироваться в целом на стяжании благодати, а не товарно-финансовых активов.
8. Юрий : Re: Современные идолопоклонники
2014-08-26 в 22:45

Профессор Катасонов и прав и неправ одновременно.
Фраза Дж. Кейнса относится к эконом. политике гос-ва, а не к рядовому гражданину. Все-таки золото как фин.актив (товар) имеет свою внутреннюю стоимость и не является виртуальным титулом стоимости.
Все институциональные риски, связанные с золотом – не идут ни в какое сравнение с рисками в отношении фиатных денег гос-ва. Золото будет котироваться при любой власти именно в силу своих природных качеств.

Экспроприация половины наличного золота населения Ф. Рузвельтом – не идет ни в какое сравнение с кидаловом реформаторов-перестроечников в 1991 в отношении вкладов Сбербанка. Ф. Рузвельт конфисковал по вдвое заниженным ценам именно частное золото населения в банковских ячейках, официально учтенное банками США. Золото, спрятанное в домах так и осталось у американцев, хотя его было не много и его оборот был уже незаконным до 1973.

Институциональным рискам подвержены любые товарные активы, не только золото – земля, недвижимость и техника могут быть экспроприированы точно так же как и золото.

В христианском аспекте мамонизм лишь одно из проявлений товарно-денежного фетишизма (стяжательства). Любая страсть порочна и должна внутренне пресекаться аскетикой. Выход в золото из кэша может сохранить активы, но Евангелие (Мф. 6:19-21) настойчиво советует концентрироваться в целом на стяжании благодати, а не товарно-финансовых активов.
7. вода : Ответ на 4., Алекс.:
2014-08-26 в 21:41

Уважаемый Алекс, мною была дана ссылка на статьи и видео В.Ю. Катасонова на сайте РНЛ. Если бы Вы искали ответы на интересующие Вас вопросы, то непременно, заметили бы статьи и видео автора этой статьи, которые отвечают на Ваши вопросы. Некоторые из них: http://ruskline.ru/v...zolotogo_standarta/ , http://ruskline.ru/v...zolotogo_standarta/, http://ruskline.ru/v.../21/zolotaya_udavka/ и многие другие. По видимому, Вы, извините, лукавите! Вам не важен ответ автора статьи, Вам важно в чем-то его.. уличить, сопоставляя какие-то факты с фактами из этой статьи. Но, прежде чем сопоставлять какие-то факты напечатанные в
на Украинском новостном интернет издании http://newzz.in.ua/e...kogo-razvitiya.html.

. потрудитесь понять смысл статьи "Современные идолопоклонники", а не заниматься выдёргиванием совпадающих а предложениях всем известных фактов и лиц. Как то - Джона Кейнса и конфискации золота у населения США в 1933 году по указу Рузвельта, который (в ссылке от Вас из статьи "анонима") повторила система Торгсинов ...., как говорится,...подобное лучше оставить... без комментария, но и так далее.
"Понравились".. некоторые "умозаключения" от автора - "анонима": "... Деньгами называется субстанция на которую можно что-то купить" и перл -
Тем не менее, после Второй Мировой Войны за долларом закрепили статус мировой валюты, подкреплённой золотым резервом США. Теперь Америка могла впаривать баксы не только своему населению, но и всему миру, только лишь прикрываясь золотой привязкой доллара. Очевидно, что янки мутили баксов больше, чем было у них резервов и нельзя сказать, кстати, что это было плохо. Напротив, они обеспечивали стабильное функционирование Мировой экономики, хотя, и имели на этом свой приличный гешефт. Если бы не было подпитки инфляционными долларами, мир бы опять периодично засасывало в дефляционную воронку. Но этого не происходило, страны развивались".
Сразу видно, что "аноним" "специалист широкого профиля"!
Спасибо за ответ на мой вопрос. Признаюсь, было подозрение .... откуда Вы черпаете подобные знания, но теперь появилась уверенность, после предложенных Вами книг историка В. Сироткина и писателя Л. Киселева.
Подсказывать Вам больше не буду. Бесполезно для людей, которые уверенны.., что ветер дует от того, что деревья качаются.
6. боеприпас : Добрый человек , Помоги!
2014-08-26 в 21:40

Добрый человек! Кто нибудь.
Обьясните мне такую вещь!
------------------
Вот ещё 200 лет назад , любое государство ( даже распоследний мелкий князёк) , могли чеканить МИРОВУЮ ВАЛЮТУ.
Могли чеканить деньги , которые принимались в любом уголке Земного шара.
У того же Дюма , сказано , что в Париже спокойно обращались и французские монеты , и английские нобли и гинеи . и Испанские квадрупли .. вплоть до турецких цехинов.
Деньгами являлись только золото и серебро ( по весу).
Важно!!! Количество золота и серебра в мире строго ограничено. За счёт добычи , это количество может увеличиться в год только на доли процента.
--------------------------------------
Но вот. За последние сто лет. В результате многих махинаций и двух мировых войн. Вместо золота поставлен бумажный доллар.
Важно !!!!!
Количество бумаги - НЕ ОГРАНИЧЕНО!!!
Все прочие " деньги" .. называются таковыми .. по стольку по скольку имеется долларов под их покрытие.
------------
Таким образом создана система ВЫКАЧИВАНИЯ " крови" из стран всего Земного шара.
---------------
Если рухнет пирамида ФРС ( к) .. на её место будет поставлена любая другая. Аналогичная.
-------------------
ВОПРОС -
Разве есть другой способ задавить спрута ФРС(к). Кроме всемирного возврата к принципу -
ДЕНЬГАМИ ЯВЛЯЮТСЯ ТОЛЬКО НАЛИЧНОЕ ЗОЛОТО И СЕРЕБРО.
????????
Кто бы обьяснил ?
5. Коротков А. В. : Ответ на 2., Алекс.:
2014-08-26 в 20:45

Вы пишите:


Зачем предлагать автору писать то, что он и так уже написал?
4. Алекс. : Ответ на 3., вода:
2014-08-26 в 18:14

P.S. Если не трудно, ответьте на свой же вопрос: С какой целью и почему, власти СССР и США изымали золото у граждан?. Известно с какой целью и когда власти США изымали золото у граждан. Вы, пожалуйста, сообщите когда (т.е. временной отрезок)и с какой целью это делали власти ИМЕННО в СССР.


Уважаемый Вода, спасибо за Вашу помощь.
Прежде всего по Вашей просьбе "отвечаю на свой вопрос". О периоде изъятия золота у граждан после октябрьской революции и способах такого изъятия, можно прочитать в книге историка, профессора В.Сироткина "Сталин. Как заставить людей работать", М., Алгоритм. 2004 ISBN: 5-9265-0154-7. Но можно и через Л.Киселева "Большевистский тоталитаризм" на сайте: http://www.proza.ru/2010/01/07/353.
Прямых ответов на мои вопросы по указанным Вами ссылкам я не нашел. По Вашей первой ссылке автор говорит о "золотом стандарте", приводя в примере кроме России Бельгию и Италию, в которых экономического краха не было. Но, мой вопрос - "золотого обеспечения национальных денежных единиц"
Мне важно, получить ответ от автора статьи. Это интересно для меня еще и потому, что отдельные предложения статьи дословно повторяют содержание анонимной публикации 16 января 2011г. "Золотой стандарт как тормоз экономического развития" на Украинском новостном интернет издании http://newzz.in.ua/e...skogo-razvitiya.html.
3. вода : Алексу. (2)
2014-08-26 в 15:21

Уважаемый Алекс, осмелюсь подсказать Вам, что ответы на все Ваши вопросы, которые Вы задаёте В.Ю. Катасонову, Вы найдёте в его публикациях и лекциях. Для удобства ознакомления многие публикации и видео на этом сайте (РНЛ) http://ruskline.ru/a...v_valentin_yurevich/
Например:
Какие недостатки имело золотое обеспечение национальных денежных единиц? Почему от этого отказались США и вынудили отказаться другие страны;. Как вы считаете - бумажные и электронные деньги выпускаемые не только государствами, но банками (электронные деньги) и не обеспеченные ничем, кроме обещаний - это лучшие варианты? Поясните пожалуйста подробнее, в каких случаях золото является деньгами (инструментом), а в каких товаром.

.
ответ на Ваш вопрос: http://ruskline.ru/o...pridyot_li_ej_konec/
Внимательно прочитав статью найдёте все ответы на свои вопросы. В помощь ещё одна ссылка, т.е. ответ на Ваш вопрос
Поясните пожалуйста, вкратце, причинно-следственные связи между введением золотого рубля в России и революцией 1917 года (февральской или октябрьской ?).

.
http://ruskline.ru/v...tye_kandaly_rossii/
P.S. Если не трудно, ответьте на свой же вопрос:
С какой целью и почему, власти СССР и США изымали золото у граждан?

. Известно с какой целью и когда власти США изымали золото у граждан. Вы, пожалуйста, сообщите когда (т.е. временной отрезок)и с какой целью это делали власти ИМЕННО в СССР.
2. Алекс. : Просьба ответить на вопросы
2014-08-26 в 12:15

Уважаемый Валентин Юрьевич, Вы пишите
Нужно четко разделять: государственное и частное золото, припрятанное под матрасами отдельных граждан.На мой взгляд, второй вариант – это безумие,..

.Почему для гражданина это безумие, а для государства нет? Какая разница, с точки зрения финансиста в хранении гражданином золота или изделия из драгоценных камней или картин классиков живописи? Является ли товарами золото, алмазы, платина и.т.п?
С какой целью и почему, власти СССР и США изымали золото у граждан?
Вы пишите:
К сожалению, общество не собирается оставлять поклонение золотому тельцу. Если люди не придут в чувства, то тогда они попадут в денежное рабство.

Означает ли , что в Вашем понимании золото и деньги это синонимы?
Вы согласны с С.Ф.Шараповым, что
что золото не только варварство, но и полное отрицание христианского миропонимания.

. А что Вы могли бы сказать о миропонимании других религиозных конфессий (ислам, буддизм, иудаизм, синтоизм)?
Поясните пожалуйста, вкратце, причинно-следственные связи между введением золотого рубля в России и революцией 1917 года (февральской или октябрьской ?).
Какие недостатки имело золотое обеспечение национальных денежных единиц? Почему от этого отказались США и вынудили отказаться другие страны;. Как вы считаете - бумажные и электронные деньги выпускаемые не только государствами, но банками (электронные деньги) и не обеспеченные ничем, кроме обещаний - это лучшие варианты? Поясните пожалуйста подробнее, в каких случаях золото является деньгами (инструментом), а в каких товаром. И можно ли гражданам накапливать "под матрасом" товар, который можно потом продать для использования, в том числе и для религиозных целей?
1. вода : "Сколько же можно расшибать лоб о грабли?!"
2014-08-25 в 18:23

У уважаемого автора Валентина Катасонова константа -
Экономика состоит из двух полюсов: мир товаров и мир денег. Финансы – это не более, чем знаки и инструмент

.
Так же -
Для того чтобы понять, какую мы хотим иметь денежную систему, нам нужно осознать, что раньше мы формировали христианское отношение к деньгам, которые не более, чем инструмент. Одна из пяти функции денег, обозначенных в учебнике по экономике, – это средство обмена и обращения. Остальные же функции от лукавого!

.
в его публикациях и лекциях. Но - это... доходит, к сожалению, не до каждого и появляются статьи подобные статье Владимира Галочкина к "русским патриотам" с призывом отказаться от валюты и держать сбережения в золоте, то есть, менять шило на мыло. "Предтеча" "века" массового потребления Людоедка Эллочка - яркий пример многих представителей современного социума предпочитающих -
Золото – это такая же погремушка, как и бумажные деньги.

.
искушаться погремушками.
Давно написано: "...Остап вынул из кармана маленькое позолоченное ситечко,
Солнце катилось в ситечке, как яйцо. По потолку сигали зайчики. Неожиданно осветился тёмный угол комнаты. На Эллочку вещь произвела такое же неотразимое впечатление, какое производит старая консервная банка из-под консервов на людоеда Мумбо-Юмбо....."
"Магия"! И очевидные доводы -
Золото не может само по себе никого накормить, обогреть и многое другое.

. и
Мы повреждены на духовном уровне, ведь мы не понимаем, что такое деньги

. на влюблённых в погремушки, на которые они готовы поменять все и всех, не действуют.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме