Как пятая колонна воюет с властью в Петербурге

Газета «Наша версия на Неве» пытается опорочить Смольный через нападки на Русскую народную линию

Герои России 
0
1577
Время на чтение 4 минуты
Любопытный материал появился недавно в газете «Наша версия на Неве», являющейся партнером газеты «Версия», преемницы издания «Совершенно секретно». 

Автор заметки «Радикалы научат тебя любить Родину?» некая Алла Серова решила написать об очень важном событии - о презентации дисков просветительского проекта «Русской народной линии» «Русские герои», которая состоялась в магазине «Буквоед» на Невском проспекте в феврале. На первый взгляд, очень хорошая и правильная мысль пришла в голову барышне написать об этой инициативе «Русской народной линии», ведь мы получаем самые лестные оценки со всей страны от педагогов, воспитателей, руководителей патриотических кружков и клубов. Все просят у нас диски «Русские герои», которые разлетаются буквально, как горячие пирожки, а желающих их получить всё больше и больше. 

Однако рано мы радовались. Уже первые строки статьи убедили, что совсем даже не доброе намерение побудило Аллу Серову взяться за перо. Оказывается, цель у неё была другая. Ей поставили задачу (поскольку вряд ли сама она могла что-то такое придумать) найти порочащие факты для того, чтобы через демонизацию РНЛ бросить тень на власть, прежде всего на губернатора Санкт-Петербурга Георгия Сергеевича Полтавченко. 

С самых первых строк своей статейки автор обозначает свою позицию, утверждая, что петербургские власти снова делают ставку на черносотенцев, т.е. на «Русскую народную линию». И тут же проговариваются - а вот любимому ею телеканалу «Дождь» администрация Санкт-Петербурга объявила «вендетту». Оставим пока черносотенцев в покое. Вспомним про тот самый опрос «Дождя», который вызвал бурю справедливого возмущения в обществе. Оказывается, не сам телеканал виноват в возмущении общественности своим совершенно хамским опросом, а все это власти спровоцировали (а может сами и провели опрос?). Не гнусный опрос привел к таким последствиям, а каверзы власти. Что в голове у нашей «пятой колонны» повредилось, они уже перестали воспринимать реальность адекватно…

Конечно, журналистка Серова - мелкая сошка, она лишь отрабатывает (как умеет) заказ, усиленно ищет хоть какой-то компромат. Видимо, с этой целью она и пришла на презентацию дисков в «Буквоеде», которая вызвала огромный интерес у читателей РНЛ и у патриотической общественности города. 

Приходится признать, что журналистка плохо справилась с работой. Никакого серьезного компромата она не нарыла, и пришлось ей из пальца высасывать обвинения. Это было непросто, поскольку место под статью было выделено довольно большое. Поэтому статья пестрит мелкотравчатыми размышлизмами г-жи Серовой об историке Льве Лурье, о плакате «Великая победа» Единой России. Зачем-то журналистка приплела сюда историю с книгой Юрия Михайлова «Нравственный образ истории». О чем только ни пишет Серова в этой публикации… Она даже попыталась использовать факт болезни главного редактора РНЛ Анатолия Степанова, которому она, оказывается, очень хотела задать вопрос о том, является ли РНЛ официально средством массовой информации или нет. Действительно, это самый жуткий компромат, который только и можно было найти на РНЛ. 

Журналистка попыталась найти какой-то компромат в высказываниях главного редактора и авторов в публикациях на Русской народной линии. Но подкачало, видать, воображение или лень было всерьез копаться, поэтому смогла ухватиться только за то, что Анатолий Степанов объявил себя одновременно «путинистом, монархистом и черносотенцем». Но тут ей на помощь пришли «разоблачения» С.Е.Кургиняна, и она начала крутить старую пластинку о связи РНЛ и Общественного движения «Народный собор», членом президиума Центрального Совета которого является главный редактор РНЛ. Разумеется, журналистка пытается опорочить руководителя «Народного собора» Олега Кассина, вспоминая его давнее членство в РНЕ. Но поскольку и тут предъявить всерьез нечего, то вся статья, как и «разоблачения» Кургиняна, состоит из намеков, всколь брошенных словечек с целью обвинить «Народный собор» (а соответственно и РНЛ) в неофашистких взглядах. Удивительно, как эти все писаки не обвиняют протоиерея Всеволода Чаплина (а потом и всю Русскую Православную Церковь) в неофашизме, ведь отец Всеволод регулярно встречается с О.Кассиным, участвует в разных мероприятиях «Народного собора»?!

Конечно же, г-жа Серова не смогла пройти и мимо группы «Пусси райот» («девочек, посаженных проклятым режимом за решетку»), о судьбе которых она, как и положено, очень скорбит. 

А цель сквозит в каждом абзаце - попытаться опорочить руководство Санкт-Петербурга, бросить тень на губернатора Георгия Полтавченко, обвинив его в симпатиях к черносотенцам, к неофашизму и т.д. И неважно, что фактов нет никаких. Важно бросить тень. 

Статья Аллы Серовой в газете «Наша версия на Неве» (а газета пытается представить себя неким респектабельным изданием) - это образчик низкопробной информационной войны. Видимо, «пятая колонна», к которой теперь можно смело отнести данную газету и её автора Аллу Серову, не находят уже никаких приличных способов для ведения информационной войны, кроме как дутых обвинений в адрес всех, кто поддерживает политику Смольного и Кремля. 

Плохи, видать, дела у «пятой колонны», слишком явно они проявили себя в крымских событиях, когда демаскировались, выступив против политики Владимира Путина и поддерживающего его губернатора Санкт-Петербурга Георгия Полтавченко. Фактически же, как оказалось, против подавляющего большинства общества, которое приняло и поддержало политику власти.

Ну а нам, «Русской народной линии» приятно быть в рядах тех, кто вызывает бешеную злобу «пятой колонны», потому что это - самая объективная награда за нашу деятельность.

Редакция Русской народной линии
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

9. Re: Как пятая колонна воюет с властью в Петербурге

Вот еще пример того, что интеллигентов трогать не нужно. Не тронь известного вещества - не испортишь атмосферу. http://top.rbc.ru/society/28/03/2014/914087.shtml
Lucia / 28.03.2014, 07:23

8. И Слово было Бог...

Святой град Петра удивляет и радует русские сердца, он из " окна в Европу" становится городом нового русского расцвета! Какие имена засияли в " северной Пальмире", какие судьбы там сложились! Проект Петра реализовался:" город стал русской Академией!" И труд честного и скромного труженика, и труд человека, получившего общественное признание в расцвете сил сливается в " русском гимне" любви к народу и стране! Не всем это по нраву, у некоторых, пренебрегающих Даром Божиим любви, такое светлое служение вызывает неприятие и ревность! Жаль их! Не хотят служить Слову и стать свободными, хотят использовать слово и быть рабами, что ж - их выбор...Каким же нужно обладать талантом и как беречь этот дар чтобы стать достойным поста губернатора славного града, пожелаем Георгию Сергеевичу успехов и процветания и поддержки и понимания! А нашим незадачливым " заказным" писателям-журналистам вспомнить о своем истинном назначении и высокой чести быть жителями очень уважаемого во всем мире города!
Владимиръ / 27.03.2014, 22:33

7. 5. Евгений Шнуровский

Если враги суетятся и плюются не имея никакой аргументации - значит правильным путем идете. 5. Евгений Шнуровский Что смотреть с 1.04? По ссылке я не понял. Где те места, где Кургинян говорит про статью на РНЛ против присоединения Крыма? Или скажите, пожалуйста, в изложении. Просто интересно для анализа.
Брат-3 / 27.03.2014, 18:36

6. Re: Как пятая колонна воюет с властью в Петербурге

Мне кажется, что достаточно самому почитать серо-бурый и откровенно надуманный материал(хлеб-то надо отрабатывать)А.Серовой,чтобы добавить к резюме Редакции следующее: 1.Как может говорить о позиции самого честного и уважаемого сайта и о его главном редак-торе человек (человечек)абсолютно бездуховный, смердящий своим невежеством и штампами горе-либерастии? 2.Неужели се- годня кого-то может устроить этот примитив мышления и крайняя убогость слова(про мысли-то и говорить не приходиться) и 3. Господа "версисты", не ужели у Вас уже ничего и нигде не осталось?! Если Бога не боитесь, то побойтесь хоть самих себя...

5. Re: Как пятая колонна воюет с властью в Петербурге

Кургинян передёргивает, но и Степанов неправ... "Смысл игры-55": http://eot.su/node/16819 1. Кургинян саморазоблачается (смотреть с 1.04). Он говорит, что задача глобальной закулисы - дискредитировать гражданское сопротивление патриотов оранжистам в России, но сам именно этим и занимается. Его "Марш братства" 15 марта стал всеобщим посмешищем: http://evolution-march.livejournal.com/1265515.html Он продолжает линию брехни о Поклонной - мол, это он тогда дал отпор Болоту, а сейчас - Майдану в России. Хотя ясно, что сам Кургинян - это ноль. Все его акции - это путинский проект с соответствующей массовкой, которая разбежится в горячей ситуации. Никакого гражданскоо сопротивления - только блеф. 2. Далее Кургинян обвиняет "Русскую Народную Линию" в умышленной работе на глобальную закулису. Его аргументы: а) Антикургиняновская статья, перепечатанная с оранжевого ресурса. Но ведь против Кургиняна не только оранжисты, но давно уже и абсолютное большинство патриотов - всех достала его лживость. "Всякий критик Кургиняна - враг России" - это типичное передёргивание Кургиняна. б) Сатья на РНЛ против присоединения Крыма. Да, это ошибка, но разве в патриотических СМИ не может быть свободы мнений? Кургинян всех хочет загнать под пресс единомыслия? Он не видит, что РНЛ в целом - за присоединение Крыма? Прекрасно видит, но передёргивает, как всегда. в) Самая серьёзная претензия - это в адрес охранительства РНЛ. Я давно уже спорю с А. Степановым по этому поводу - ведь охранители уже два раза проиграли страну, нельзя в третий раз идти на те же грабли. Тут Кургинян прав, точнее - правильно повторяет за мною (идея ЭМ появилась в 2009-м, а "Суть Времени" - в 2011-м): необходима Третья Сила между охранителями и революционерами. При этом он по своему обыкновению перевирает идею - дискредитирует её: http://evolution-march.livejournal.com/1267838.html А что касается его критики в адрес РНЛ по этому поводу - то и здесь Кургинян передёргивает: обвиняет Степанова в умышленной работе на бандеровцев и их покровителей. Хотя тут - обычное охранительство: да, по факту оно помогает врагам России, разоружая патриотов, лишая их гражданской самоорганизации, но об УМЫШЛЕННОЙ работе на врагов России и речи быть не может. Что уж говорить о прошлых кургиняновских нападках на "фашистские" РНЛ и "Народный Собор" - с утверждением, что они работают на Ротшильдов: http://evolution-march.livejournal.com/1136108.html http://evolution-march.livejournal.com/1140313.html Итак, Кургинян опять переврал всё, что только можно. Впрочем, с ним давно всем всё ясно. Речь о другом - Степанову и другим охранителям следует задуматься над охранительским "граблеходством". Нельзя отвергать идею Третьей Силы из-за того, что прохиндеи дискредитируют её. Нельзя слепо уповать на Путина, нельзя призывать стать "верноподданными" Путина (Степанов так и сказал!), это слишком рискованная тактика. Нужно следовать принципу осторожных людей "Лучше перебдеть, чем недобдеть" - перестраховаться, создать патриотическую гражданскую силу на случай, если с Путиным что-то случится. Проклятое русское "Авось" слишком дорого обходится России. Пора с ним кончать.

4. Re: Как пятая колонна воюет с властью в Петербурге

Не знаю, кому как, а мне лично алкин опус понравился. Она, например, пишет, что РНЛ чётко и безоговорочно отвечает курсу антизападничества и антилиберализма

а также гораздо безопаснее оголтелых фанатов «Зенита»

И это правильно! Молодец Алла, пиши еще!
Алционов / 27.03.2014, 12:15

3. пятая колонна воюет с властью

За 40 лет предвидел Достоевский революцию, конечно, а не за 70-т. Ошибся.
А.В. Сошенко / 27.03.2014, 12:15

2. Как пятая колонна воюет с властью в Петербурге

Пусть побесятся "Их версии" и аллы серые. А по сути. Из книги В.В.Кожинова «Черносотенцы и Революция» (1998 год): «Начать уместно с вопроса об исторической дальновидности, и здесь я обращусь к поистине замечательному документу - записке, поданной в феврале 1914 года Николаю II . Ее автор П.Н.Дурново (1845-1915) с 23 октября 1905-го по 22 апреля 1906 года был министром внутренних дел России (его на этом посту сменил П.А.Столыпин)... В феврале 1914 года уже была очевидна надвигавшаяся угроза войны с Германией, и П.Н.Дурново, убеждая Николая II любой ценой предотвратить эту войну, писал: «... начнется с того, что все неудачи будут приписаны правительству. В законодательных учреждениях начнется яростная кампания против него, как результат которой в стране начнутся революционные выступления. Эти последние сразу же выдвинут социалистические лозунги, единственные, которые могут поднять и сгруппировать широкие слои населения, сначала черный передел, а затем и общий раздел всех ценностей и имуществ... Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддается даже предвидению». Это до удивления ясное предвидение всего, что происходило затем в России вплоть до установления большевистской диктатуры... Один из главнейших кадетских лидеров, В.А.Маклаков, в отличие от подавляющего большинства его сотоварищей, честно признал в опубликованных в 1929 году мемуарах, что «в своих предсказаниях правые (правые в целом, а не только П.Н.Дурново или еще кто-нибудь. - В.К.) оказались пророками. Они предрекали, что либералы у власти будут лишь предтечами революции, сдадут ей свои позиции. Это был главный аргумент, почему они так упорно боролись против либерализма»... И противники «правых», черносотенцев, могут, конечно, находить в них самые разные отрицательные, дурные черты и назвать их «консерваторами», «реакционерами» и, наконец, «черносотенцами», вкладывая в эти названия неприятие и ненависть, но нельзя все же не признавать, что именно и только эти деятели и идеологи действительно понимали, куда двигалась Россия в начале ХХ века...». Выводы В.В. Кожинова никто из "их версий" опровергнуть не сможет, как бы они ни "крутились на пупе". Потому как, Кожинов исходил из фактов. И ещё вспоминаются пророчества Достоевского, который в «Дневнике писателя» за 1877 год писал: «Предвидится страшная, колоссальная стихийная революция, которая потрясет все царства мира изменением лика мира сего... Бунт начнется с атеизма и грабежа всех богатств. Начнут низлагать религию, разрушать храмы и превращать их в стойла, зальют мир кровью, а потом сами испугаются...». Это за 70 лет до революции! Достоевский для "их версий" тоже "черносотенец" и "мракобес". А говоря о самой Революции и противоборствующих сторонах в гражданской войне, Вадим Валерианович Кожинов отмечает: «Да, в белой армии, конечно, были и «черносотенцы». Но они ни в коей мере не определяли её политическое лицо... Во-первых, Белая армия, по существу, не имела ничего общего с «черносотенцами» и, во-вторых, «черносотенцы» не играли сколько-нибудь значительной роли в гражданской войне. А значит, нелепо вменять им в вину эту кровавую мясорубку, - как, впрочем, и вообще какие-либо кровавые дела. В гражданской войне столкнулись две по сути своей «революционных» силы. Отсюда и крайняя жестокость борьбы. Для консерваторов (а монархисты, без сомнения, консервативны по определению) вовсе не характерна агрессивность...». Так кто современные неофашисты? Черносотенцы - РНЛ и, скажем, "Народный Собор"? Или либералы, последователи двух революций 17-го года - "их версии", "дожди", "эхи Москвы" и тому подобная тявкающая публика?
А.В. Сошенко / 27.03.2014, 11:35
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Редакция РНЛ
Либеральная провокация!
О ситуации вокруг запретов и разрешений хиджабов и никабов во Владимирской и Рязанской областях
30.10.2024
Всю эту погань нужно запретить!
О кощунственной выставке «Некрополь World Russia 2024», глумящейся над тайной смерти
30.10.2024
Отошёл ко Господу священник-монархист
В Москве проводили в путь всея земли протоиерея Георгия Вахромеева
29.10.2024
Второе падение Константинополя
О встрече на Фанаре патриарха Варфоломея с главой УГКЦ Шевчуком
28.10.2024
К 285 летию со Дня рождения князя Потемкина.
Новороссия в русской мысли. Часть 3
28.10.2024
Все статьи Редакция РНЛ
Герои России
Дети нашей державы
Репортаж с церемонии награждения победителей XX Международного литературно-художественного конкурса для детей и юношества «Гренадеры, вперед!»
05.11.2024
Он был подлинным героем
К столетию ветерана Великой Отечественной Михаила Ивановича Фролова состоялась конференция в ЛГУ им.Пушкина
05.11.2024
Памяти Якова Петровича Кульнева
Гости с Южного Урала преодолели более трёх тысячи километров, чтобы отдать дань памяти воинов 1812 года
01.11.2024
Неопровержимый пример служения Отчизне
Полоцкие краеведы братья Буховецкие посетили место захоронения флотоводца Иллариона Повалишина
26.10.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Религиозная амбивалентность?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
06.11.2024 13:15
С Днем народного единства!
Новый комментарий от Могилев на Днепре
06.11.2024 13:07
«Вы кого защищаете, нас или цыган?»
Новый комментарий от Могилев на Днепре
06.11.2024 12:53
«Хиджабы, никабы, ещё нужно разобраться, что это такое»
Новый комментарий от Наблюдатель
06.11.2024 12:47
Идеологи «русской смерти» сами лягут в свои гробы
Новый комментарий от Владимир С.М.
06.11.2024 12:45
Какова ваша позиция, депутат Затулин?
Новый комментарий от Александр Волков
06.11.2024 12:28
Победа Трампа внушает осторожный оптимизм
Новый комментарий от Могилев на Днепре
06.11.2024 12:18