Почему Китай поддерживает Россию?

Протоиерей Георгий Городенцев о позиции КНР по вопросу о присоединении Крыма к РФ

Бывший СССР  Воссоединение Крыма с Россией 
0
2855
Время на чтение 5 минут
После референдума в Крыму и присоединения этого полуострова к Российской Федерации, как на Западе, так и в Украине всячески пытаются изобразить, что Россия после этого шага оказалась в международной изоляции. Якобы, все страны мира осуждают «аннексию Крыма». В этой связи особенно интересна позиция одного из мировых лидеров, не входящих в тот геополитический блок, который мы называем Западом. Речь идет о позиции Китайской Народной Республики.

Украинские СМИ и майданная общественность однозначно определяют отношение КНР к «аннексии Крыма» как, якобы, весьма отрицательное. Они пытаются объяснить это тем, что в Китае имеются свои сепаратисты и сепаратистские тенденции в некоторых его провинциях. Поэтому китайское руководство, мол, и «выступает против подобных же сепаратистских поползновений на Украине, в частности, против отделения от нее сепаратистами Крыма».

Между тем, в России придерживаются другого мнения. Там считают, что Китай с пониманием относится к воссоединению Крыма с Россией. И для такого мнения также есть основания. К примеру, на РНЛ 20 марта с.г. была помещена публикация под красноречивым названием «В Крымском вопросе Китай окончательно определился в пользу России». Фактически эта публикация является статьей китайского информационного агентства Синьхуа, которую комментирует Лев Вершинин. Приведу наиболее красноречивые выдержки из сей статьи китайского агентства.

«С 96,77 % голосов "за" на референдуме, состоявшемся 16 марта, очаровательный полуостров Черного моря уверенно присоединился к России, своей Родине 60-летней давности».

«В 1954 году, в 300-летнюю годовщину воссоединения Украины с Россией, Никита Хрущев "в знак вечной дружбы" передал Крым в административное подчинение Киеву, о чем выразили сожаление многие россияне. А потом, через 37 лет, произошел распад Советского Союза, и Украина в свою очередь провозгласила независимость. Таким образом, было "окончательно" закреплено разочарование русских по поводу отделения Крыма от России».

«Древняя китайская пословица гласит: "За достижением крайности следует поворот". Западным странам, которые долгие годы стремились присоединить Украину к ЕС и НАТО и занять стратегическую буферную зону для России, наконец-то удалось свергнуть власть В. Януковича посредством поддержки уличной революции и привести к высшим должностям в государстве прозападных представителей оппозиции. Эти шаги усилили раздражение Москвы и вызвали панику среди крымчан. Таким образом, провозглашение независимости и присоединение к России стали выбором большинства населения полуострова».

«С момента роспуска Организации Варшавского Договора были потеряны уже две из трех внешних линий обороны России: центрально-восточные страны и три прибалтийских государства. Украина и Беларусь -- последняя для Москвы оборонительная зона перед лицом расширения НАТО, ее необходимо защитить во что бы то ни стало. Однако, четко осознавая важность Украины для России, западные страны все же упорствуют в испытании решимости Кремля охранять свою национальную безопасность, что вызвало катастрофические последствия.

Предложить Киеву подписать Соглашение об ассоциации с ЕС - это не что иное, как принуждение его к окончательному выбору, который, однако, привел к расколу государства Украина и тем самым бросил серьезный вызов современной цивилизации и демократии.

От Косово до Южной Осетии, а также от Коморов до Крыма, западные страны применяют двойные стандарты в международных делах, исходя лишь из собственных интересов. Один и тот же факт, например, провозглашение независимости, запад оценивает всегда по-разному - иногда называет это "национальным самоопределением", если развитие событий отвечает их интересам, а если нет - осуждает подобные шаги как "сепаратистскую деятельность". Такие действия отдельных государств Запада напоминают "раздвоение личности", и им трудно заслужить доверие международного сообщества.

С учетом всего этого, разве им не стыдно, когда они стремятся выступать международным арбитром в национальном и территориальном вопросах чужих стран, рекламируя так называемую демократию и этику?».

«Западные политиканы! Вы задолжали Украине разъяснения».

Суть же комментария Л.Вершинина на эту очень красноречивую статью китайского информационного агентства Синьхуа состоит в том, что данная публикация выражает не чье-то частное мнение, а является официальной позицией Пекина/ЦК КПК, сформированной окончательно. И эта позиция оглашается на высшем перед официальным сообщением уровне.

И, как далее замечает сам Лев Вершинин: «Следовательно, на случай возможной эскалации конфликта Китай окончательно определился в пользу России. Что вовсе не значит готовности, ежели что,  вписаться по полной программе: это Китай, а у него своя логика и свои цели. Но это Китай, а значит, не учитывать сей факт или делать вид, что не заметил, не может никто. Во всяком случае, Штаты (а значит, и НАТО) и заметили, и учли».

Почему же КНР поддерживает Россию в крымском вопросе, несмотря на то, что, как считают некоторые, это может усилить сепаратистские тенденции в ряде китайских провинций? А потому, что китайцы достаточно мудрые люди, живущие в стране, которая имеет несколько тысячелетий истории. Поэтому им нет никакой надобности вести отсчет мировых событий лишь с 1991 года, как будто бы до этого времени вообще не было. Вот почему они прекрасно понимают, что, вопреки утверждениям лживых украинских СМИ и еще более лживых украинских политиканов, никаким сепаратизмом отделение Крыма от Украины и присоединение его к России и не пахнет.

На самом деле, как это видно из вышеприведенной публикации китайцев, по их мнению, сепаратистами являются те, кто в 1991 году разделил СССР, т.е. историческую Россию, на ряд «независимых» (а точнее, очень зависимых от Запада) государств. Т.е. сепаратистами является соответствующие правители на местах в виде комуняк-приспособлененцев и местные националисты. Которые и разделили СССР вопреки воле его народов (однозначно выраженной на общесоюзном референдуме за сохранение Советского Союза) и соответствующие международные соглашения.

Что же касается самоопределения крымчан, то в свете этих фактов двадцати трехлетней давности оно не только не имеет никакого отношения к сепаратизму, но является антисепаратистским актом, т.е. деянием, направленным на воссоединение со своей исторической Родиной – Россией. В коей Крым пребывал более 200 лет.

И это же самое можно сказать не только о Крыме, но и о ряде других областей Украины, население которых требует проведения референдумов о присоединении к своей исторической Родине – России. Что, впрочем, верно и по отношению ко всем другим осколкам этой Родины на всем постсоветском пространстве, например, Осетии, Абхазии, Приднестровью и т.д., которые также хотят вернуться в Россию, если она их примет. Какой же это сепаратизм?! Это нечто совершенно ему обратное!

Китаю близка именно такая позиция России. Ведь и он имеет, по крайней мере, одну свою важную историческую область, я имею в виду Тайвань, оккупированный сначала Японией, а затем, с помощью США, - чайканшистами. Этот остров до сих пор не вернулся в состав КНР, хотя и на Тайване есть мощная партия, ратующая за возврат этой страны в состав своей исторической Родины – Китая.

Вот почему последнему близка позиция России по Крыму, и он объективно ее поддерживает.

Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, Одесса 
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

7. Ответ на 4., Амин:

Опыт Крыма для Китая весьма полезен. В будущем, когда китайская миграция на Дальний Восток (который, кстати, определённые круги Китая считают исконно китайскими; есть на эту тему и территориальные карты) обретёт соответствующие масштабы, российским китайцам достаточно будет инициировать референдум, получить 96,77 % голосов и потребовать присоединения Дальнего Востока к Китаю. Официальный Китай вполне резонно заметит России: мы всего лишь поступаем согласно волеизъявления местного населения по вашему примеру. На наши протесты, что китайцы в их случае это пришлый народ, Китай также заметит, что судьбу Крыма в основном решили не крымские татары (которых из-за высылки в 40-х в Сибирь, осталось на местах чуть более 12%), а в основном приезжие русские. Поэтому я вообще не вижу поводов радоваться тому, что Китаю «близка позиция России по Крыму», ибо логика сего факта приводит меня, в отличие от Протоиерея Георгия Городенцева, не совсем к благостным выводам. Согласен я с Городенцевым лишь в том, что «китайцы достаточно мудрые люди», прогнозирующие будущее не на завтра, а на годы вперёд. В отличие от нас, прыгающих от радости и ни сколь не утруждающих себя в долгосрочном анализе, в пользу сиюминутных политических дивидентов.

Ваш сценарий сработает лишь при условии, что в Москве произойдёт то, что произошло в Киеве в феврале 2014-го. При наличии сильной центральной власти, чья легитимность признаётся подавляющим большинством граждан, этот сценарий не срабатывает. Тот же Крым до событий 20-х чисел февраля 2014-го тоже долгие годы признавал власть Киева, пусть и не был в восторге от неё. Останься тогда Янукович президентом- и Крым не поднялся бы, равно как и Донецк, и Луганск- это очевидно.

6. Re: Почему Китай поддерживает Россию?

У Китая есть свой Крым- Тайвань. Не за горами тот день, когда Тайвань "вернётся в родную гавань". И Россия поддержит Китай перед лицом истерики коллективного Запада во главе с США.

5. Почему Китай поддерживает Россию?

Опыт Крыма для Китая весьма полезен. В будущем, когда китайская миграция на Дальний Восток (который определённые круги Китая считают исконно китайским) обретёт соответствующие масштабы, российским китайцам достаточно будет инициировать референдум и потребовать присоединения Дальнего Востока к Китаю. Официальный Китай поспешит удовлетворить их просьбу. Поэтому я не вижу поводов радоваться тому, что Китаю «близка позиция России по Крыму»…
Амин / 06.04.2018, 12:17

4. Почему Китай поддерживает Россию?

Опыт Крыма для Китая весьма полезен. В будущем, когда китайская миграция на Дальний Восток (который, кстати, определённые круги Китая считают исконно китайскими; есть на эту тему и территориальные карты) обретёт соответствующие масштабы, российским китайцам достаточно будет инициировать референдум, получить 96,77 % голосов и потребовать присоединения Дальнего Востока к Китаю. Официальный Китай вполне резонно заметит России: мы всего лишь поступаем согласно волеизъявления местного населения по вашему примеру. На наши протесты, что китайцы в их случае это пришлый народ, Китай также заметит, что судьбу Крыма в основном решили не крымские татары (которых из-за высылки в 40-х в Сибирь, осталось на местах чуть более 12%), а в основном приезжие русские. Поэтому я вообще не вижу поводов радоваться тому, что Китаю «близка позиция России по Крыму», ибо логика сего факта приводит меня, в отличие от Протоиерея Георгия Городенцева, не совсем к благостным выводам. Согласен я с Городенцевым лишь в том, что «китайцы достаточно мудрые люди», прогнозирующие будущее не на завтра, а на годы вперёд. В отличие от нас, прыгающих от радости и ни сколь не утруждающих себя в долгосрочном анализе, в пользу сиюминутных политических дивидентов.
Амин / 04.04.2018, 10:31

3. Re: Почему Китай поддерживает Россию?

Китай - подражатель. Он всегда копировал политику России. Технологии присоединения исторических земель им пригодятся.
РодЕлена / 24.03.2014, 12:37

2. Re: Почему Китай поддерживает Россию?

"Почему Китай поддерживает Россию..."? Потому что Такова Воля Божия,потому и поддерживает,важно что бы Правительство России,не забыло о Боге и когда Китаю придется туго,поддержало Китай,а это время не за горами. Неблагодарность-смертный грех.
Писарь / 24.03.2014, 10:55

1. Почему же КНР поддерживает Россию в крымском вопросе

Китай не только поддерживает, но присматривает и перенимает опыт...
eka / 24.03.2014, 10:34
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Протоиерей Георгий Городенцев
Древние и нынешние препятствия к достойному причащению свв. Таин Христовых
Православный человек может победить всеянное в него бесами и нынешней сомнительной культурой зло, если он имеет веру и любовь Божию
26.10.2021
Что смертоноснее: ковид-19 или карантин?
Карантинные меры убивают людей, преимущественно пожилых, инициируя или обостряя сердечнососудистые и другие заболевания
12.01.2021
Почему «добровольное» принятие чипа является грехом?
Ответ на статью Генриха Голякова «Является ли грехом принятие чипа»
10.06.2020
Не садись на пенек…
Учения Defender Europe 2020 в Польше натравливают поляков на Россию, провоцируя «маленькую» европейскую войну по образцу 08.08.08.
08.06.2020
Все статьи Протоиерей Георгий Городенцев
Бывший СССР
День окончания монголо-татарского ига
Сегодня мы также вспоминаем живописца Ф.Я.Алексеева, одного из основателей Союза Русского Народа Н.Н.Ознобишина, Великую Княгиню Ольгу Александровну
24.11.2024
БРИКС: в чем образ будущего?
Подход должен быть творческим, оригинальным, не копирующим слепо прошлые проекты, хотя из них и есть, что позаимствовать
23.11.2024
День памяти священномученика Августина
Также сегодня мы вспоминаем генерал-адмирала Ф.М.Апраксина и поэта П.А.Вяземского
23.11.2024
Все статьи темы
Воссоединение Крыма с Россией
К 285-летию со дня рождения князя Таврического Григория Потёмкина
В Москве Фонд славянской письменности и культуры и «Русская народная линия» провели очередную конференцию
15.10.2024
Пора декоммунизировать Польшу
О русофобском пассаже Сикорского, призвавшего передать Крым под мандат ООН
20.09.2024
Родник Данилевского
Крымские впечатления и размышления
27.08.2024
Новый Херсонес. Торжественное открытие.
Комментарии митрополита Симферопольского и Крымского
08.08.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
23.11.2024 21:12
Мавзолей Ленина и его прообразы
Новый комментарий от Павел Тихомиров
23.11.2024 20:47
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Русский Иван
23.11.2024 19:52
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от В.Р.
23.11.2024 19:31
Мифы и правда о монархическом способе правления
Новый комментарий от влдмр
23.11.2024 16:54
Еще один шаг в сторону разрушения семейных устоев
Новый комментарий от Рабочий
23.11.2024 16:06