Почему Китай поддерживает Россию?

Протоиерей Георгий Городенцев о позиции КНР по вопросу о присоединении Крыма к РФ

Бывший СССР  Воссоединение Крыма с Россией 
0
2855
Время на чтение 5 минут
После референдума в Крыму и присоединения этого полуострова к Российской Федерации, как на Западе, так и в Украине всячески пытаются изобразить, что Россия после этого шага оказалась в международной изоляции. Якобы, все страны мира осуждают «аннексию Крыма». В этой связи особенно интересна позиция одного из мировых лидеров, не входящих в тот геополитический блок, который мы называем Западом. Речь идет о позиции Китайской Народной Республики.

Украинские СМИ и майданная общественность однозначно определяют отношение КНР к «аннексии Крыма» как, якобы, весьма отрицательное. Они пытаются объяснить это тем, что в Китае имеются свои сепаратисты и сепаратистские тенденции в некоторых его провинциях. Поэтому китайское руководство, мол, и «выступает против подобных же сепаратистских поползновений на Украине, в частности, против отделения от нее сепаратистами Крыма».

Между тем, в России придерживаются другого мнения. Там считают, что Китай с пониманием относится к воссоединению Крыма с Россией. И для такого мнения также есть основания. К примеру, на РНЛ 20 марта с.г. была помещена публикация под красноречивым названием «В Крымском вопросе Китай окончательно определился в пользу России». Фактически эта публикация является статьей китайского информационного агентства Синьхуа, которую комментирует Лев Вершинин. Приведу наиболее красноречивые выдержки из сей статьи китайского агентства.

«С 96,77 % голосов "за" на референдуме, состоявшемся 16 марта, очаровательный полуостров Черного моря уверенно присоединился к России, своей Родине 60-летней давности».

«В 1954 году, в 300-летнюю годовщину воссоединения Украины с Россией, Никита Хрущев "в знак вечной дружбы" передал Крым в административное подчинение Киеву, о чем выразили сожаление многие россияне. А потом, через 37 лет, произошел распад Советского Союза, и Украина в свою очередь провозгласила независимость. Таким образом, было "окончательно" закреплено разочарование русских по поводу отделения Крыма от России».

«Древняя китайская пословица гласит: "За достижением крайности следует поворот". Западным странам, которые долгие годы стремились присоединить Украину к ЕС и НАТО и занять стратегическую буферную зону для России, наконец-то удалось свергнуть власть В. Януковича посредством поддержки уличной революции и привести к высшим должностям в государстве прозападных представителей оппозиции. Эти шаги усилили раздражение Москвы и вызвали панику среди крымчан. Таким образом, провозглашение независимости и присоединение к России стали выбором большинства населения полуострова».

«С момента роспуска Организации Варшавского Договора были потеряны уже две из трех внешних линий обороны России: центрально-восточные страны и три прибалтийских государства. Украина и Беларусь -- последняя для Москвы оборонительная зона перед лицом расширения НАТО, ее необходимо защитить во что бы то ни стало. Однако, четко осознавая важность Украины для России, западные страны все же упорствуют в испытании решимости Кремля охранять свою национальную безопасность, что вызвало катастрофические последствия.

Предложить Киеву подписать Соглашение об ассоциации с ЕС - это не что иное, как принуждение его к окончательному выбору, который, однако, привел к расколу государства Украина и тем самым бросил серьезный вызов современной цивилизации и демократии.

От Косово до Южной Осетии, а также от Коморов до Крыма, западные страны применяют двойные стандарты в международных делах, исходя лишь из собственных интересов. Один и тот же факт, например, провозглашение независимости, запад оценивает всегда по-разному - иногда называет это "национальным самоопределением", если развитие событий отвечает их интересам, а если нет - осуждает подобные шаги как "сепаратистскую деятельность". Такие действия отдельных государств Запада напоминают "раздвоение личности", и им трудно заслужить доверие международного сообщества.

С учетом всего этого, разве им не стыдно, когда они стремятся выступать международным арбитром в национальном и территориальном вопросах чужих стран, рекламируя так называемую демократию и этику?».

«Западные политиканы! Вы задолжали Украине разъяснения».

Суть же комментария Л.Вершинина на эту очень красноречивую статью китайского информационного агентства Синьхуа состоит в том, что данная публикация выражает не чье-то частное мнение, а является официальной позицией Пекина/ЦК КПК, сформированной окончательно. И эта позиция оглашается на высшем перед официальным сообщением уровне.

И, как далее замечает сам Лев Вершинин: «Следовательно, на случай возможной эскалации конфликта Китай окончательно определился в пользу России. Что вовсе не значит готовности, ежели что,  вписаться по полной программе: это Китай, а у него своя логика и свои цели. Но это Китай, а значит, не учитывать сей факт или делать вид, что не заметил, не может никто. Во всяком случае, Штаты (а значит, и НАТО) и заметили, и учли».

Почему же КНР поддерживает Россию в крымском вопросе, несмотря на то, что, как считают некоторые, это может усилить сепаратистские тенденции в ряде китайских провинций? А потому, что китайцы достаточно мудрые люди, живущие в стране, которая имеет несколько тысячелетий истории. Поэтому им нет никакой надобности вести отсчет мировых событий лишь с 1991 года, как будто бы до этого времени вообще не было. Вот почему они прекрасно понимают, что, вопреки утверждениям лживых украинских СМИ и еще более лживых украинских политиканов, никаким сепаратизмом отделение Крыма от Украины и присоединение его к России и не пахнет.

На самом деле, как это видно из вышеприведенной публикации китайцев, по их мнению, сепаратистами являются те, кто в 1991 году разделил СССР, т.е. историческую Россию, на ряд «независимых» (а точнее, очень зависимых от Запада) государств. Т.е. сепаратистами является соответствующие правители на местах в виде комуняк-приспособлененцев и местные националисты. Которые и разделили СССР вопреки воле его народов (однозначно выраженной на общесоюзном референдуме за сохранение Советского Союза) и соответствующие международные соглашения.

Что же касается самоопределения крымчан, то в свете этих фактов двадцати трехлетней давности оно не только не имеет никакого отношения к сепаратизму, но является антисепаратистским актом, т.е. деянием, направленным на воссоединение со своей исторической Родиной – Россией. В коей Крым пребывал более 200 лет.

И это же самое можно сказать не только о Крыме, но и о ряде других областей Украины, население которых требует проведения референдумов о присоединении к своей исторической Родине – России. Что, впрочем, верно и по отношению ко всем другим осколкам этой Родины на всем постсоветском пространстве, например, Осетии, Абхазии, Приднестровью и т.д., которые также хотят вернуться в Россию, если она их примет. Какой же это сепаратизм?! Это нечто совершенно ему обратное!

Китаю близка именно такая позиция России. Ведь и он имеет, по крайней мере, одну свою важную историческую область, я имею в виду Тайвань, оккупированный сначала Японией, а затем, с помощью США, - чайканшистами. Этот остров до сих пор не вернулся в состав КНР, хотя и на Тайване есть мощная партия, ратующая за возврат этой страны в состав своей исторической Родины – Китая.

Вот почему последнему близка позиция России по Крыму, и он объективно ее поддерживает.

Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, Одесса 
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

7. Ответ на 4., Амин:

Опыт Крыма для Китая весьма полезен. В будущем, когда китайская миграция на Дальний Восток (который, кстати, определённые круги Китая считают исконно китайскими; есть на эту тему и территориальные карты) обретёт соответствующие масштабы, российским китайцам достаточно будет инициировать референдум, получить 96,77 % голосов и потребовать присоединения Дальнего Востока к Китаю. Официальный Китай вполне резонно заметит России: мы всего лишь поступаем согласно волеизъявления местного населения по вашему примеру. На наши протесты, что китайцы в их случае это пришлый народ, Китай также заметит, что судьбу Крыма в основном решили не крымские татары (которых из-за высылки в 40-х в Сибирь, осталось на местах чуть более 12%), а в основном приезжие русские. Поэтому я вообще не вижу поводов радоваться тому, что Китаю «близка позиция России по Крыму», ибо логика сего факта приводит меня, в отличие от Протоиерея Георгия Городенцева, не совсем к благостным выводам. Согласен я с Городенцевым лишь в том, что «китайцы достаточно мудрые люди», прогнозирующие будущее не на завтра, а на годы вперёд. В отличие от нас, прыгающих от радости и ни сколь не утруждающих себя в долгосрочном анализе, в пользу сиюминутных политических дивидентов.

Ваш сценарий сработает лишь при условии, что в Москве произойдёт то, что произошло в Киеве в феврале 2014-го. При наличии сильной центральной власти, чья легитимность признаётся подавляющим большинством граждан, этот сценарий не срабатывает. Тот же Крым до событий 20-х чисел февраля 2014-го тоже долгие годы признавал власть Киева, пусть и не был в восторге от неё. Останься тогда Янукович президентом- и Крым не поднялся бы, равно как и Донецк, и Луганск- это очевидно.

6. Re: Почему Китай поддерживает Россию?

У Китая есть свой Крым- Тайвань. Не за горами тот день, когда Тайвань "вернётся в родную гавань". И Россия поддержит Китай перед лицом истерики коллективного Запада во главе с США.

5. Почему Китай поддерживает Россию?

Опыт Крыма для Китая весьма полезен. В будущем, когда китайская миграция на Дальний Восток (который определённые круги Китая считают исконно китайским) обретёт соответствующие масштабы, российским китайцам достаточно будет инициировать референдум и потребовать присоединения Дальнего Востока к Китаю. Официальный Китай поспешит удовлетворить их просьбу. Поэтому я не вижу поводов радоваться тому, что Китаю «близка позиция России по Крыму»…
Амин / 06.04.2018, 12:17

4. Почему Китай поддерживает Россию?

Опыт Крыма для Китая весьма полезен. В будущем, когда китайская миграция на Дальний Восток (который, кстати, определённые круги Китая считают исконно китайскими; есть на эту тему и территориальные карты) обретёт соответствующие масштабы, российским китайцам достаточно будет инициировать референдум, получить 96,77 % голосов и потребовать присоединения Дальнего Востока к Китаю. Официальный Китай вполне резонно заметит России: мы всего лишь поступаем согласно волеизъявления местного населения по вашему примеру. На наши протесты, что китайцы в их случае это пришлый народ, Китай также заметит, что судьбу Крыма в основном решили не крымские татары (которых из-за высылки в 40-х в Сибирь, осталось на местах чуть более 12%), а в основном приезжие русские. Поэтому я вообще не вижу поводов радоваться тому, что Китаю «близка позиция России по Крыму», ибо логика сего факта приводит меня, в отличие от Протоиерея Георгия Городенцева, не совсем к благостным выводам. Согласен я с Городенцевым лишь в том, что «китайцы достаточно мудрые люди», прогнозирующие будущее не на завтра, а на годы вперёд. В отличие от нас, прыгающих от радости и ни сколь не утруждающих себя в долгосрочном анализе, в пользу сиюминутных политических дивидентов.
Амин / 04.04.2018, 10:31

3. Re: Почему Китай поддерживает Россию?

Китай - подражатель. Он всегда копировал политику России. Технологии присоединения исторических земель им пригодятся.
РодЕлена / 24.03.2014, 12:37

2. Re: Почему Китай поддерживает Россию?

"Почему Китай поддерживает Россию..."? Потому что Такова Воля Божия,потому и поддерживает,важно что бы Правительство России,не забыло о Боге и когда Китаю придется туго,поддержало Китай,а это время не за горами. Неблагодарность-смертный грех.
Писарь / 24.03.2014, 10:55

1. Почему же КНР поддерживает Россию в крымском вопросе

Китай не только поддерживает, но присматривает и перенимает опыт...
eka / 24.03.2014, 10:34
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Протоиерей Георгий Городенцев
Древние и нынешние препятствия к достойному причащению свв. Таин Христовых
Православный человек может победить всеянное в него бесами и нынешней сомнительной культурой зло, если он имеет веру и любовь Божию
26.10.2021
Что смертоноснее: ковид-19 или карантин?
Карантинные меры убивают людей, преимущественно пожилых, инициируя или обостряя сердечнососудистые и другие заболевания
12.01.2021
Почему «добровольное» принятие чипа является грехом?
Ответ на статью Генриха Голякова «Является ли грехом принятие чипа»
10.06.2020
Не садись на пенек…
Учения Defender Europe 2020 в Польше натравливают поляков на Россию, провоцируя «маленькую» европейскую войну по образцу 08.08.08.
08.06.2020
Все статьи Протоиерей Георгий Городенцев
Бывший СССР
День памяти преподобного Иакова Боровичского
Также сегодня мы вспоминаем митрополита Григория (Чукова), А.Я.Ваганову и А.Г.Стаханова
05.11.2024
Праздник Казанской иконы Божией Матери
Также сегодня мы отмечаем победу русского ополчения над поляками и объявление России Империей
04.11.2024
День памяти святого Илариона-схимника
Сегодня мы также вспоминаем генерала Д.П.Неверовского и публициста М.Л.Магницкого
03.11.2024
Все статьи темы
Воссоединение Крыма с Россией
К 285-летию со дня рождения князя Таврического Григория Потёмкина
В Москве Фонд славянской письменности и культуры и «Русская народная линия» провели очередную конференцию
15.10.2024
Пора декоммунизировать Польшу
О русофобском пассаже Сикорского, призвавшего передать Крым под мандат ООН
20.09.2024
Родник Данилевского
Крымские впечатления и размышления
27.08.2024
Новый Херсонес. Торжественное открытие.
Комментарии митрополита Симферопольского и Крымского
08.08.2024
Все статьи темы
Последние комментарии
Государственная идеология России
Новый комментарий от altlisek
04.11.2024 23:56
Предвыборное интервью Дональда Трампа
Новый комментарий от Агафон
04.11.2024 23:06
Религиозная амбивалентность?
Новый комментарий от учитель
04.11.2024 22:33
Воспитание наследников отеческого сыновства
Новый комментарий от О. Евгений
04.11.2024 17:23
Крест русского солдата
Новый комментарий от Человек
04.11.2024 16:21
«Хиджабы, никабы, ещё нужно разобраться, что это такое»
Новый комментарий от Русский танкист
04.11.2024 16:13