Лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин выступил против программы строительства в спальных районах Москвы 200 храмовых комплексов, сообщает Интерфакс-Религия.
«Получается, хотят сделать храмы шаговой доступности так же, как и магазины. Ну как же можно? Они же основы своей собственной веры, религии подрывают, потому что святое, священное, что должно вызывать трепет и благоговение людей, не должно быть в шаговой доступности», - заявил С.Митрохин в четверг на слушаниях в Общественной палате РФ, посвященных теме застройки природного комплекса Москвы.
На мероприятии собралось несколько десятков критиков «Программы-200».
«Если он истинно верующий, не выполняет какой-то слепой ритуал, что часто, к сожалению, у нас бывает, он затратит не только пятнадцать минут, чтобы за три остановки доехать до храма, он затратит и полчаса, и час, и полтора, чтобы приехать, например, в храм Христа Спасителя с окраины. И ничего», - заявил С.Митрохин.
Затем он привел цитату из Евангелия от Матфея, где, по его словам, сказано, что «если хочешь молиться, закройся в своей комнате, чтобы тебя никто не видел, потому что если тебя видят, ты делаешь это напоказ».
«Поэтому не надо молиться в синагогах, говорил Иисус Христос, ну то есть фактически в церквях», - развил свою мысль лидер «Яблока».
Он также отметил, что некоторых жителей города возмущает не сам факт строительства храмов, а выбор мест для них, в том числе там, «где с горки катаются наши дети, где мы привыкли дышать свежим воздухом».
В свою очередь юрист Восточного викариатства Москвы Елена Труфанова подчеркнула, что действующий генеральный план города Москвы не исключает возможности капитального строительства в границах природных озелененных территорий общего пользования, решение таких вопросов находится в компетенции исполнительных органов столицы.
Другой выступавший, депутат муниципального округа Замоскворечья Сергей Марков, комментируя попытку критиков «Программы-200» устроить перебранку во время выступления главы синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина, охарактеризовал это как «крикливый курятник».
«Вместо того, чтобы слышать аргументы друг друга, начинается крик. Именно такое поведение и позволяет чиновникам сюда не прийти. Институт Генплана был здесь - ушел, Чаплин ушел. Ну, и чего мы добились? Теперь будем друг друга убеждать? Сторонники одной точки зрения будут ее высказывать? Какой смысл в таком поведении?» - пожурил он единомышленников.
Ситуацию прокомментировал в интервью «Русской народной линии» известный московский пастырь, и.о. настоятеля храма святого праведного Иоанна Кронштадтского в Жулебине протоиерей Димитрий Арзуманов.
Это всё не первый и не последний раз делается. Ненависть и нелюбовь к Церкви выражается по-разному. Некоторые пытаются и Священное Писание приспособить для этого. Это даже смешно. Многие люди, сектанты, еретики любят использовать фразы из Священного Писания для того, чтобы якобы подтвердить свои еретические воззрения. Это уже привычно.
Плохо то, что «Программу-200» действительно надо защищать. Она очень трудно идёт. Если у кого-то создается впечатление, что власть, губернаторы, префектуры прямо все бросились строить храмы, то это совсем не так. Я сам строю храм в рамках «Программы-200». Мы начали строительство сами, потому что в нашем районе храм необходим. В нашем огромном районе Жулебино (почти 200 тысяч человек) есть всего один маленький храм, в котором помещается 300 человек. Несмотря на то, что по воскресеньям и в праздники мы служим две литургии, там просто яблоку негде упасть. Люди едут в храмы в центр Москвы. Много ли времени способен сам Митрохин потратить на проезд? Митрохин, конечно, не христианин и не понимает, что православный человек хочет каждое воскресенье быть в храме, это его потребность. Наши либералы очень любят инославных, особенно европейских католиков, так вот настоящий католик тоже каждое воскресенье должен быть в храме. И вот в Европе-то храмов очень много, именно что в шаговой доступности, есть возможность за 10 минут дойти до храма. Я думаю, что если подобная риторика о ненужности храмов будет услышана латинянином, то он будет возмущен, потому что это посягательство на веру, на устои бытия. А нашим либеральным депутатам наплевать на человека, они привыкли, что русский человек может вытерпеть всё, в том числе и потратить три часа на дорогу каждое воскресенье. Над русским верующим человеком можно издеваться, плевать ему в глаза, специально создавать ему сложности и трудности во всем, потому что для представителей либералов человек - это ничто. Они не уважают человека, не ценят его, для них жизнь человека копейки не стоит. При современной жизни полтора часа - это огромное время. У человека семья, дети, он работает, устает, из кожи вылезает, чтобы что-то заработать, ему отдохнуть надо. Очень бы хотелось предложить Митрохину потратить час-полтора на любую поездку в общественном транспорте, а потом ещё и обратно так же добраться до дома, причем регулярно по воскресеньям.
Понятно, что г-н Митрохин не понимает, зачем человеку нужен храм. В двух словах этого не объяснить человеку, далекому от Церкви, но я готов принять хоть всех членов партии «Яблоко» по одному и разъяснить доступно для каждого: зачем человеку нужен храм.
Храм - это колоссальное подспорье, оставленное Господом и апостолами для нас. Наверное, человек может спастись и без храма, если Господь его спасет, но, как сказано, «праведник едва спасается». Рассчитывать на себя, иметь такую безумную гордость и думать, что обойдешься без того наследия, что нам оставлено апостолами и святыми отцами, которые имели опыт спасения, пренебрегать всем этим - это просто безумие. А как спастись, находясь в церковной ограде, я могу объяснить любому человеку, Митрохину в том числе. С радостью помогу ему преодолеть его религиозное невежество.
И зря кто-то думает, что государство активно включилось в постройку храмов. Это неправда, строительство едва-едва шевелится. И в основном строятся храмы за счет частных пожертвований, за счет прихожан, которым это нужно. Мы строим большой храм и от государства не получили ни копейки! Слава Богу, что префектуре удалось договориться о прокладке теплотрассы, а всё остальное мы делаем сами. Причем этот храмовый комплекс будет украшением города Москвы, высокохудожественным произведением архитектуры. У нас нестандартный проект, который выиграл два международных конкурса, получив на них гран-при. И никто нам не помогает!
А вообще все эти протесты против строительства храмов совершенно вымученные. Я был на нескольких слушаниях по поводу спорных площадей для храмов. Нет никакого противодействия от людей. Если правильно рассказать, прояснить людям, как в реальности обстоит дело, что этот храм принадлежит им, людям, то никаких возражений вообще нет.
4. Митрохин против Церкви и России
3. Почему яблочники против Церкви?
2. Митрохин во всей красе
1. Re: Либералы демонстрируют свою ненависть к Церкви и унижают простого верующего человека