Ребёнок поднял руку на взрослого, который не только ничем ему не угрожал, но, напротив, хотел его успокоить. В лице этого пятнадцатилетнего подростка мы встречаемся уже с новым видом человека, которому современное общество устами СМИ многократно сказало: «Ты никому ничем не обязан и никому ничего не должен!».
Стрельба в школе в Отрадном – безусловно, рубежный момент: он отграничивает не только прежнюю реальность, в которой невозможно было даже представить грубость ученика в адрес учителя от новой, в которой ученик вдруг получил право лишить учителя жизни. Это рубеж, за которым должен последовать наш выбор: будем ли мы дальше сохранять систему, базирующуюся на «власти золотого тельца» или вернёмся к традиционализму.
Вопрос введения нравственного контроля над СМИ уже давно перезрел: современные СМИ насаждают идеологию успешности любой ценой, игнорируя традиционные ценности и морально-нравственные установки.
У нас отсутствует информационный суверенитет, когда новостные ленты формируют в общественном сознании кем-то заданные представления о тех или иных событиях, предлагают уже сформированные кем-то безальтернативные оценки событий, производят массовое внушение, погружая слушателей в состояние депрессии, создавая иные ценностные установки.
В этой связи нельзя не отметить такие знаковые события нашего времени, как опрос на телеканале «Дождь» о целесообразности обороны Ленинграда и появление в июле минувшего года на Свенской ярмарке в Брянске на стенде агрохолдинга «Царь-мясо» свиных туш, наряженных в телогрейки с подписями «Брянский партизан» и «Брянская партизанка».
Нельзя также обойти вниманием ещё ряд симптомов уничтожения нашим обществом ценностей: в центре Москвы создатели эротического музея «Точка G» открыли в том же здании «Музей смерти», где главным экспонатом должен стать гроб в форме матрёшки с манекеном внутри в виде мумии Ленина, а на открытии Олимпиады в Сочи наши спортсмены вышли под песню лесбийской группы «Тату» под названием «Нас не догонят!».
Эти и другие события и факты противоречат курсу на духовно-нравственные ценности, заявленному Президентом, характеризуют отсутствие последовательности в стратегии защиты традиционных ценностей и ориентируют население совсем в ином направлении.
Нас постоянно призывают оглядываться на Запад и стыдят за закон о запрете пропаганды гомосексуализма детям, при этом никто не реагирует на то что, например, Индия восстановила уголовную ответственность за мужеложество (до 10 лет тюрьмы), а в Катаре, где пройдёт чемпионат по футболу, за это полагается смертная казнь.
В Италии была внесена поправка об ответственности за гомофобию, а также предложено внести запрет на критику педофилии. В Госдуму также внесён «законопроект Максаковой», уничтожающий запрет на пропаганду гомосексуализма и вводящий некую невнятную норму – запрет на пропаганду «приоритета сексуальных отношений».
С точки зрения морали, это всё – попытки приспособиться к греху. Но никакого смирения перед грехом быть не должно. Выбор «кошелёк или жизнь», где кошелёк означает «власть золотого тельца», должен быть осуществлён в сторону «жизни». Жизни, которая по-прежнему зиждется на традиционализме и духовно-нравственных ценностях.
Прослушать полную запись заседания можно, пройдя по ссылке, эфир от 10.02.14.
Людмила Рябиченко, председатель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член Президиума ЦС движения «Народный собор»