Неужели правы те, кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

Анатолий Степанов размышляет о мотивах неожиданной борьбы протодиакона Андрея Кураева против «голубого лобби»

Когда только появилась информация, что протодиакона Андрея Кураева вывели из состава Синодальной Богословской комиссии, а затем исключили из состава профессуры Московской Духовной Академии, признаюсь, я не злорадствовал, а даже скорее симпатизировал отцу Андрею, что, наверное, свойственно любому русскому человеку, сталкивающемуся с фактом гонений на кого-то. Более того, я даже дал команду сотрудникам РНЛ не публиковать статьи с нападками на отца Андрея, полагая, что теперь многие из тех, кто молчал, когда он был в силе, захотят выслужиться и продемонстрировать свою «преданность новому курсу». А нам, то бишь РНЛ, не к лицу быть в их числе. Мы критиковали Кураева, когда он пользовался благосклонностью Чистого переулка, прощавшего ему «шалости» в виде хулы на Благодатный Огонь и т.п.

Однако очень скоро стало видно, что отец Андрей совсем не похож на гонимого и преследуемого человека. Он больше начал смахивать на азартного игрока, втянувшегося в непонятную игру на стороне какой-то влиятельной силы (или башни, как сейчас принято говорить). Публичные заявления Кураева, его интервью и публикации всё больше убеждали меня в том, что его выступление - скорее хорошо спланированная акция, чем спонтанная реакция церковного человека на казанские и им подобные безобразия. А значит необходимо вступить в информационную борьбу и обозначить свою позицию.

Протодиакон пытается представить нынешнюю ситуацию, как гонения на него со стороны «голубого лобби» в Русской Православной Церкви, после того как он выступил с разоблачениями деятельности этого самого «лобби». К сожалению, многие купились на эту кураевскую версию и готовы уже поддерживать и защищать отца Андрея. На мой взгляд, пытаясь разобраться в этом скандале, нужно, как любит говорить наш Президент, отделить мух от котлет.

Церковные люди знают, что эта болезнь - сексуальные извращенцы - есть и в нашей Церкви, а не только у католиков. Да что там говорить, эта проблема была в Церкви во все времена, это мы знаем из истории. Так что протодиакон вряд ли кому-то из церковных людей открыл глаза, просто мы эту скользкую тему не любим обсуждать. Но тут же отец Андрей ловко совершает информационный подлог, когда пытается представить, что в сегодняшних условиях эта проблема стала особенно значима и серьезна для нашей Церкви. Каковы доказательства? Самые «надежные», - сплетни. Аргументы отца Андрея смешны и неубедительны, но последствия его выступления совсем даже не смешны. Кураевская ложь и передергивание дискредитирует архиерейский корпус, монашество и духовенство нашей Церкви.

Да, иногда эта проблема выходит за церковную ограду и становится достоянием светского общества. На слуху костромская история, когда дошло до возбуждения уголовного дела в отношении клирика Костромской епархии и кадровых решений, принятых Священным Синодом. Многие вспомнят и екатеринбургскую историю, когда главу екатеринбургской епархии епископа Никона (Миронова) обвинили в этом грехе, и под давлением прессы он был снят с кафедры. А через несколько лет все церковные люди уже знали, что епископ Никон был оклеветан людьми, заинтересованными в его устранении с кафедры, в числе этих людей были, увы, и священнослужители. Кстати, Кураев в своих выступлениях упоминает историю с епископом Никоном, как якобы доказывающую его правоту, но он умалчивает о том, что епископ был оклеветан. Это ещё один пример передергивания и клеветы со стороны протодиакона. И, кстати, пример того, как можно манипулировать темой «голубизны».

Как только скандал начатый отцом Андреем стал разгораться, один из влиятельных церковных чиновников, заместитель Управляющего делами Русской Православной Церкви архимандрит Савва (Тутунов) справедливо поставил вопрос о том, что для решения подобных проблем в Церкви есть институт Церковного суда. Поэтому решать эти проблемы нужно не публикациями непроверенных фактов и слухов в своём блоге, как это делает отец Андрей Кураев, а сбором свидетельств и подачей иска в Церковный суд, который должен разобраться во всем и вынести свой вердикт.

Благо, известны примеры реагирования на эту проблему Священноначалия. Недавно, отвечая на вопросы ТК «Союз», наместник Сретенского монастыря архимандрит Тихон (Шевкунов) рассказал, как он поступил, когда пришли семинаристы с просьбой перевести их в Сретенскую семинарию из-за сексуальных домогательств. Информацию проверили, довели до сведения Священноначалия, которое приняло необходимые меры церковного прещения. Это пример церковного реагирования на проблему. Протодиакон действует иначе, а именно путем разжигания скандала. Значит, можно предположить, что у него иные цели.

Проблему «голубого лобби» и скандальной кампании, начатой отцом Андреем Кураевым, надо рассматривать как две разные проблемы. Я даже боюсь, что после ТАКОГО выступления отца Андрея, те люди в Казанской епархии, с обвинений в адрес которых и началась эта история, могут выйти сухими из воды, поскольку кто-то может сказать: «Так их же обвиняет протодиакон Андрей Кураев! А он ведет подрывную деятельность против Церкви, как мы ему можем верить в этом вопросе?!».

Увы, становится всё более очевидным, что протодиакон Андрей Кураев начал, действительно, подрывную деятельность против Священноначалия.

На мой взгляд, самое главное и самое сложное в этой скандальной истории - понять мотивацию действий отца Андрея.

Некоторые считают, что им двигают исключительно мотивы гордыни, привычное уже стремление быть в центре внимания, быть одним из главных ньюсмейкеров Русской Православной Церкви.

Я думаю, что это только отчасти так. Скорее можно предположить, что отец Андрей этим скандалом решил сделать себя фигурой неприкосновенной. Люди осведомленные знают, что позиции отца Андрея Кураева в Патриархии в последние месяцы сильно пошатнулись. Заговорили о том, что Священноначалие недовольно его деятельностью, что в Чистом переулке не могут без раздражения слышать имя протодиакона. Ясно, что первым это должен был почувствовать сам отец Андрей, и, возможно, он решил сыграть на опережение, спровоцировав такой скандал, который затруднил бы для Священноначалия принятие мер против него. Сермяжная правда в таких рассуждениях есть. Теперь, после скандала, лишение сана протодиакона естественно вызовет среди симпатизирующих ему блоггеров и светских СМИ вполне прогнозируемую реакцию: всесильное «голубое лобби» победило честного протодиакона Андрея Кураева. Сделать себя фигурой неприкосновенной перед лицом надвигавшихся прещений, - чем не мотив? А прещения надвигались, поскольку публичная деятельность отца Андрея, который стремился позиционировать себя чуть ли не как некий центр влияния внутри Церкви, не могла быть бесконечно терпима Священноначалием. А менять свой образ жизни протодиакон не хотел.

Впрочем, мне доводилось слышать и такую версию, что мотив у отца Андрея может быть и вполне политическим, т.е. он действует сознательно и расчетливо в интересах определенных сил, стремящихся дискредитировать Патриарха Кирилла, а может быть и всю Русскую Православную Церковь (хотя дискредитация Предстоятеля и ведет прямо к дискредитации всей Церкви, тут одно от другого не отделить). Иначе зачем протодиакону было выходить за тему казанского скандала и публиковать анонимное письмо, дискредитирующее митрополита Никодима (Ротова), что очевидно бросает тень на Святейшего Патриарха Кирилла? На идиота, не способного понимать последствия своих поступков, отец Андрей явно не похож. А значит можно допустить, что он решил поиграть на интересах тех сил, которые заинтересованы в дискредитации Русской Православной Церкви.

А в нынешних условиях, очевидно, есть много сил заинтересованных в дискредитации нашей Церкви и ее Предстоятеля.

Прежде всего, в этом заинтересована леволиберальная интеллигенция Европы, те, кто активно лоббирует защиту прав гомосексуалистов как главных прав человека. Эта самая леволиберальная интеллигенции, многие представители которой находятся у рычагов власти в европейских странах, фактически формирует общественное мнение в Европе. Этих людей голос Русской Православной Церкви, яркие выступления Святейшего Патриарха Кирилла на тему христианской идентичности, христианских идеалов и ценностей явно раздражают. От голоса Русской Церкви они не могут так просто отмахнуться, не могут игнорировать выступления Патриарха Кирилла.

Понятно, что после поддержки Церковью власти во время недавнего белоленточного политического кризиса и внутри политической элиты России появились силы, которым откровенно не нравится усиление авторитета Русской Православной Церкви в обществе. Истерика вокруг клерикализации общества, попытки помешать участию Церкви в воспитании школьников, история с девками-плясуньями и другие факты показывают, что не только некоторые представители интеллигенции, но и часть истеблишмента раздражена ростом влияния Церкви. Кстати, протодиакон на встрече со столь любезными его сердцу пуськами откровенно пожурил их за то, что своей акцией они «прижали Патриарха к Кремлевской стене».

Можно предположить, что в ослаблении позиций Русской Православной Церкви и Патриарха Кирилла заинтересованы в Ватикане. Несмотря на то, что в последнее время католики - частые гости в России, Понтифик пишет письма нашему Президенту, поддерживая политику России в сирийском вопросе, а наши доморощенные филокатолики ждут - не дождутся, когда же состоится «исторический визит Папы Римского в Россию». Ходят слухи, что официальная встреча Понтифика с нашим Патриархом состоится в этом году. Некоторые «ревнители не по разуму» говорят, что этого никак нельзя допустить. Хотя в самом по себе факте встречи глав двух самых крупных конфессий нет ничего катастрофического, самое главное - какой будет повестка этой встречи и какие будут приняты решения (если они вообще будут приняты). И вот тут немаловажно, с какими проблемами (или без проблем) придет каждый из участников на эту встречу.

Весьма вероятно, что в дискредитации Священноначалия Русской Православной Церкви заинтересован Константинопольский Патриархат. В 2015 году состоится Всеправославный Собор, который, очевидно, будет проходить по аккомпанемент явного и неявного противостояния Константинополя и Москвы - первенствующей по чести Церкви и самой крупной Православной Церкви в мире. Стремление Константинопольского Патриарха Варфоломея стать своего рода «православным папой» известно. Этому мешает, прежде всего, позиция Русской Православной Церкви, которая в данном вопросе отстаивает принцип соборности. А это не может не раздражать.

Некоторые говорят, что и внутри Церкви есть силы, которые заинтересованы в ослаблении позиции Патриарха Кирилла. Но тут мы вступаем на ненадежную почву слухов и спекуляций, поэтому можно только признать, что и эти настроения мог учитывать отец Андрей, начиная свою скандальную кампанию.

Словом, весьма вероятно, что протодиакон Андрей Кураев действует не наобум, а учитывает все эти расклады.

... Мне, возможно, легче других рассуждать об отце Андрее, потому что он не оказал на меня никакого влияния в период моего церковного становления, он никогда не был в числе моих друзей, и я должен сознаться, что не прочитал ни одной его книги (только некоторые записи в его ЖЖ), поэтому для меня нет никаких психологических барьеров в оценке его деятельности. Тем не менее, я всегда ценил его как умного и начитанного церковного публициста, талантливого миссионера и блестящего ритора, а потому его нынешняя деятельность, ведущая к подрыву авторитета РПЦ, не может меня не огорчать.

Неужели правы те, кто говорит, что «проект Андрей Кураев» был самым удачным проектом кафедры научного атеизма философского факультета МГУ?!

Анатолий Степанов, гл. редактор «Русской народной линии»

Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

137. Re: Неужели правы те, кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

Сексменьшинствам следует не приватизировать понятие "семья", а найти для обозначения своих союзов другое слово, считает протодиакон Андрей Кураев. "Почему эти гомо-альтернативщики так стремятся исказить наш язык? Почему они так жаждут выворотить наизнанку смысл слова "семья"? Неужели нельзя оставить за словами "брак" и семья" их традиционного смысла как союза мужчины и женщины, высшим смыслом которого является рождение новой жизни?" - пишет протодиакон в своем блоге. ------------- Москва, 28 января. ИНТЕРФАКС - Глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов опасается, что деятельность протодиакона Андрея Кураева может привести его к личной духовной катастрофе. "Тот путь, на котором он стоял, неизбежно должен привести к некой личной катастрофе, хотя внешне это всегда может выглядеть как какой-то очень храбрый, достойный поступок", - заявил священник в новом выпуске своего видеоблога. Он отметил, что увольнение протодиакона из Московской духовной академии, по его мнению, "не является трагедией". "Трагедия в другом - человека как личности. У него, на мой взгляд, совершенно неправильная позиция. И если смотреть по духовной части, это неизбежно приведет к личной катастрофе. Это гибельно для его души", - сказал отец Димитрий.

Lucia / 29.01.2014

136. Ответ на 135., М.Яблоков:

кто согласен на подчинение кому-то, уже потенциальный голубой. Что вы такое несете, Хьюго?

Повторяться не буду, это я уже изложил в ком. 120. И вовсе не обязательно, что такой будет голубым, но предрасположен. Вот в чём дело.

Hyuga / 29.01.2014

135. Ответ на 134., Hyuga:

кто согласен на подчинение кому-то, уже потенциальный голубой.

Что вы такое несете, Хьюго?

М.Яблоков / 29.01.2014

134. Ответ на 133., Шмелев Михаил:

Михаил, эта дрянь в Церкви должна быть не просто выкорчевана, но безжалостно уничтожена. Но я вижу проблему шире и тот, кто согласен на подчинение кому-то, уже потенциальный голубой. Ну и посмотри в Википедии биографию автора триады.

Hyuga / 29.01.2014

133. Ответ на 120., Hyuga:

Михаил, я думаю, что корни голубизны лежат довольно глубоко.

Господин Хъюга, вы с Ивановичем с таким знанием дела, с такой трогательностью обсуждаете психологические ньюансы "голубизны", что я вслед за Станиславским заявляю:-"Верю!". Сразу видно знатоков. Чувствуется большой опыт.

132. Ответ на 131., Владимир Анатольевич:

Не всех... Несколько лет назад в компании зашел разговор о голубых. Один дед гордо заявил: "Я - голубой! Я служил в ВДВ!" Нормальная реакция мужика...

Ну да, они же называли себя "голубые береты"))) Здорово!

Ирина Фр. / 29.01.2014

131. Ответ на 128., Ирина Фр.:

"Шарик вернулся, а он голубой". И никому ничего скабрезного не приходило в голову! Нас развратили, всех, и это непреложный факт.

Не всех... Несколько лет назад в компании зашел разговор о голубых. Один дед гордо заявил: "Я - голубой! Я служил в ВДВ!" Нормальная реакция мужика...

130. Ответ на 129., РодЕлена:

Лучше ничего не слышать, не видеть и не говорить...Ишь какая! Церковь всем подряд полоскать можно (уже и Президент какого-то священника голословно и бездоказательно публично осуждает) а про отсутствие первой леди и не скажи? Однако у власти тоже это место пусто не бывает.

Да я не про леди, а вообще...

Lucia / 29.01.2014

129. 127 Метафора

Лучше ничего не слышать, не видеть и не говорить... Ишь какая! Церковь всем подряд полоскать можно (уже и Президент какого-то священника голословно и бездоказательно публично осуждает) а про отсутствие первой леди и не скажи? Однако у власти тоже это место пусто не бывает.

РодЕлена / 28.01.2014

128. Ответ на 124., Hyuga:

тема мне эта совершенно не интересна

А почему комментируете тогда?

Мы уже настолько потеряли бдительность, что и не воспринимаем песню времён войны "Синий платочек" в исполнении Клавдии Шульженко, как аномалию. Но ведь это же аномалия и песня должна исполняться мужчиной ?

А песня Тамары Синявской "Черноглазая казачка" (Катя, Катя, Катерина - неотвязно я шепчу) тоже того-с, небдительная? На самом деле аномалии не вовне, не в песнях, а в восприятии. Мы, нынешние, глубоко развращены, все до единого, хоть и не отдаем себе в этом отчета. Я хорошо помню время, когда никто не ржал "иго-го" и никто не страдал "за аномалии" при песне "Девочка плачет - шарик улетел", помните? А помните, как она кончается? "Шарик вернулся, а он голубой". И никому ничего скабрезного не приходило в голову! Нас развратили, всех, и это непреложный факт. Далее Хьюга трудолюбиво перечисляет, какие-такие дела и творения педерастов ему противны. Но до конца не договаривает, священнослужителей в этот список не включает, манипулятивно предоставив сделать это самостоятельно. А я повторю, пусть давно оказавшись в меньшинстве, что я не верю, не верю ни в какой список из 50-ти. Верю одному-единственному факту, про который тоже ничего не знаю доподлинно. Верю только тому, что Илюхин был отстранен от должности проректора не зря. А что там было - Бог весть. Но мне предлагается поверить, что в те времена, когда вся страна пела про голубой вагон и голубой шарик без всяких нездоровых ассоциаций, советский епископат был единственной группой на всю страну, которая погрязла в содомском грехе по уши, да еще активно повязывали малохольных круговой порукой. Я этому - не верю. А могут ли те слезоголосые свидетели, коих мы видим на вовремя приспевших роликах, лгать? Еще как могут! В этом я убедилась, когда слушала ангелоподобных юниц, которые безсовестно лгали на о. Петра (Кучера) и монашествующих его монастыря. Так что не верю, как Станиславский.

Ирина Фр. / 28.01.2014

127. Ответ на 125., РодЕлена:

Вот именно! И это в стране, где даже нет никакой первой леди! Остается только слушать слухи - кто эта первая леди?Какая у нее семья? Хорошая ли она женщина? Благочестивая? Или нет? Или вовсе ее не существует?А вы говорите - Ленин... Ленин и сейчас живее всех живых.

Лучше ничего не слушать, не видеть и молчать. Или на каждый случай свой рецепт?

Lucia / 27.01.2014

126. Так чей же проект "Кураев"?!

Кураев жжОт: http://diak-kuraev.livejournal.com/604901.html - Вы просчитывали реакцию Патриарха Кирилла на ситуацию вокруг вашей персоны? А. К.: Да, я просчитывал его реакцию как умного человека и пастыря. Мне просто хотелось создать медийную атмосферу, в которой Патриарх смог бы начать очищение Церкви. Результат превзошел мои ожидания. Возможно, это стратегия: ради задуманных Патриархом будущих великих реформ Церкви нужно сделать церковную жизнь всецело управляемой сверху, а для этого надо запугать священников на десятилетия вперед. Мол, смотрите: никакие «былые заслуги» не помогут разногласящим. - А что если его решение будет означать лишение вас сана? А. К.: Ну что ж, я его приму. Он мой Патриарх до самого конца. PS. О, как! Ни отнять, ни прибавить: 2 в 1!

Парадокс / 27.01.2014

125. 122 Владимир Анатольевич

Вот именно! И это в стране, где даже нет никакой первой леди! Остается только слушать слухи - кто эта первая леди? Какая у нее семья? Хорошая ли она женщина? Благочестивая? Или нет? Или вовсе ее не существует? А вы говорите - Ленин... Ленин и сейчас живее всех живых.

РодЕлена / 27.01.2014

124. Ответ на 122., Владимир Анатольевич:

Владимир Анатольевич (а я Евгений Анатольевич), тема мне эта совершенно не интересна, потому что она за пределами добра и зла, вроде как антимир. Но с ней надо решительно размежеваться и порвать полностью, а ситуация запущена довольно-таки. Мы уже настолько потеряли бдительность, что и не воспринимаем песню времён войны "Синий платочек" в исполнении Клавдии Шульженко, как аномалию. Но ведь это же аномалия и песня должна исполняться мужчиной, в противном случае должен быть подзаголовок "прощание лесбиянки". Добро надо зримо отличать от зла. Вы же не пойдёте на концерт "голубого" певца - и я не пойду, как и на выставку картин подобного художника. Мы не будем увлекаться чтением рассказов "голубого" писателя, пусть там даже и не будет какого намёка - и всё правильно, потому что даже слова имеют скрытую энергетику. "Голубой" для нас табу. И правильно. Любой голубой. И посмотрите биографию известного графа в Википедии. Вот ведь в чём дело. Перефразируя Ленина, а верной ли дорогой идём, товарищи?

Hyuga / 27.01.2014

123. Re: Неужели правы те, кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

Дегенератов нам не нужно. Ни светских, ни духовных.

Lucia / 27.01.2014

122. Ответ на 121., Иванович Михаил:

Мой Вам совет - оставьте эту тему специалистам и любителям "остренького".

Крупнейший специалист по обсуждаемой тематике Григорий Петрович Климов. У него есть свой сайт: http://g-klimov.info/ Из интервью с Климовым: "Комплекс латентной гомосексуальности Ленина (“Комплекс вождя”) тщательно изучался в ЦРУ в конце 40-х начале 50-х годов. Кодовое название этих строго засекреченных научных исследований было – Гарвардский проект. Там-то, работая в группе исследователей Гарвардского проекта, я и познакомился впервые с этой темой. Любая хорошо организованная группа людей, имеющих знания по этой запретной теме, может находить и продвигать к власти будущих лидеров как пешек в мировой шахматной игре. Само собой разумеется, что вожди дегенеративной секты, хорошо знающие эту проблему на свой собственной шкуре и практикующиеся в этой игре уже несколько тысяч лет, имеют гигантское преимущество над теми, кто играет без знаний, без подготовки, да еще и вслепую. Все мы видели по телевизору как 5-6 здоровенных санитаров не могут совладать с одним тщедушным сумасшедшим. Энергия, производимая этим безумцем – лучшая иллюстрация того, какой поистине необоримой энергией обладает полусумасшедший садистический вырожденец одержимый жаждой власти. Эти люди – как оружие массового поражения. На сегодняшний день многие уже знают основные принципы устройства атомной бомбы, но лишь очень ограниченный круг посвященных имеет знание и умение, необходимые для производства ядерного оружия и, что не менее важно, смогут доставить ядерную боеголовку к цели, используя ее для разрушения государственных структур. То же самое относится и к знаниям в области высшей социологии, однако, дегенераты – более эффективны в разрушении стран, чем ядерное оружие. Они почти так же эффективны (но одновременно и так же опасны) как биологическое оружие." Подробности здесь: http://g-klimov.info/Essence.htm

121. Ответ на 120., Hyuga:

Михаил, я думаю, что корни голубизны лежат довольно глубоко.

Не специалист я в этом вопросе, но по роду своей бывшей службы приходилось сталкиваться с этой категорией людей. Выскажу своё отношение к ним. Педерасты делятся на активных и пассивных (может быть есть и разновидности, не уточнял). К пассивным было сочувственное отношение(как правило, они были изнасилованы), к активным крайне отрицательное (которые и совершали насилие). Активные, себя, педерастами никогда не считали, вели себя дерзко, пренебрежительно к окружающим. Мой Вам совет - оставьте эту тему специалистам и любителям "остренького".

120. Ответ на 112., Иванович Михаил:

Михаил, я думаю, что корни голубизны лежат довольно глубоко. Есть голубые явные - эти себя афишируют и ходят на парады, но есть голубые потенциальные и как раз вот эти потенциальные и ненавидят явных, ненавидят по-настоящему или притворно, но ненавидят. Природа изначально создала мужчину как лидирующее начало, а женщину как подчинённое начало и это всё правильно. Лидирующее положение мужчины это прежде всего самостоятельность и ответственность. Но ежели вдруг мужчина не желает самостоятельности и ответственности, а желает подчиняться начальнику, то это уже признак вырождения, а значит и предрасположения к голубизне. Но чего только не сделаешь ради крошки с барского стола. Все примеры содомии последнего времени говорят даже не столько о принуждении, сколько на добровольном согласии на принуждение. Вот такие потенциальные голубые ещё опаснее, потому что они и народ весь стараются сделать опущенным.

Hyuga / 27.01.2014

119. Ответ на 118., bomg:

А что? Разве содомия - это проявление духовности, а не самого, что ни наесть материализма?

Конечно же содом и есть материализм. Только содомом возмущаются.А к материализму привыкли. И,вот,когда материализм стал перерождаться в содом - заговорили о содоме...А материализм? Им же пропитано общество.И его преподают в школе.Официально везде он первичен. Отсюда и растет содом - из этой базы властей против Власти. Одно видим,а второго - не видим.

118. Ответ на 114., Бондарев Игорь:

О.Кураеву перевести бы сей "ветер" против материализма - цены бы ему не было. Ведь это создаст прецедент выявления антихриста. Весьма полезный прецедент того,как перевести тему содома против материализма.

А что? Разве содомия - это проявление духовности, а не самого, что ни наесть материализма?

Аноним / 26.01.2014

117. Ответ на 116., электрик:

"О.Кураеву перевести бы сей "ветер" против материализма - цены бы ему не было. Ведь это создаст прецедент выявления антихриста."Не нужен такой прецедент. И "процесс выявления" антихриста не нужен.

А "либерализм" ?

116. 114. Бондарев Игорь : Ответ на 111., Ирина Фр.:

"О.Кураеву перевести бы сей "ветер" против материализма - цены бы ему не было. Ведь это создаст прецедент выявления антихриста." Не нужен такой прецедент. И "процесс выявления" антихриста не нужен.

электрик / 26.01.2014

115. Ответ на 113., Шмелев Михаил:

Все это говорит о его внутренней пустоте.

М.Яблоков / 26.01.2014

114. Ответ на 111., Ирина Фр.:

Есть два варианта его решения: 1 Покаяние 2 фига в кармане. Есть еще третий вариант - признать, что из единственного на данный момент случая раздуто огромное зловонное пожарище. Но вариант непопулярен.Это давно замечено на одном ресурсе, который все читают, но ссылаться на него не принято. Там об этом есть отдельная статья. О том, что оторопь длилась один-два дня, а потом - все поверили!!! Всем захотелось посмотреть список из 50-ти и т. п. Короче, недолго мучилась старушка в высоковольтных проводах.

О.Кураеву перевести бы сей "ветер" против материализма - цены бы ему не было. Ведь это создаст прецедент выявления антихриста. Весьма полезный прецедент того,как перевести тему содома против материализма.

113. Ответ на 107., Сергей Швецов:

Кто бы говорил. Фантазёр в отставке...

Мальчиш-Плохиш, ты чего тут над старшими куражишься? Распетушился куцым хвостом в одно перо. Герой! Может ты нам свою версию Воплощения выдашь, знахарь? А мы тебе потом вопросики позадаём. Простые и наивные, но для пустобрёхов непосильные. Как, Швецов? Слабо блеснуть эрудицией, изоляционист ты наш без Родины?

112. Ответ на 104., Hyuga:

Михаил, ЧК не ЧК, но откуда и когда такое нехорошее дело пошло? Откуда я не буду гадать, а вот когда вполне могу предположить. Как я вчера ещё писал, вряд ли такое могло иметь распространение до 1917 года, потому что помимо всего за порядком следил и обер-прокурор. В советское время такое почти не было возможным - строже было, у епископов средств было мало, да и зоркий глаз власти не давал впадать в грех. Безбожники контролировали каждый шаг. А вот последние 20-25 лет свободные деньги появились, контроля стало меньше - вот и проявилось безобразие.

Подкупает Hyuga Ваша горячность, поэтому попытаюсь что-то сказать по поводу обсуждаемого безобразия. Начну с вопроса - как вы будете реагировать, если узнаете, что среди христиан есть воры, лжецы и даже убийцы? Столь же страстно? Не уверен. Проблема в нашем восприятии случившегося. К чему-то мы уже попривыкли (СМИ постарались), а эта тема для нас внове, поэтому она так активно обсуждается. Но надо помнить, что именно христианство осудило этот грех на все времена. Ориентир чёткий и понятный и никому не удастся его изменить. Надеюсь, что, может быть, Вас это немного утешит.

111. Ответ на 109., Бондарев Игорь:

Есть два варианта его решения: 1 Покаяние 2 фига в кармане.

Есть еще третий вариант - признать, что из единственного на данный момент случая раздуто огромное зловонное пожарище. Но вариант непопулярен. Это давно замечено на одном ресурсе, который все читают, но ссылаться на него не принято. Там об этом есть отдельная статья. О том, что оторопь длилась один-два дня, а потом - все поверили!!! Всем захотелось посмотреть список из 50-ти и т. п. Короче, недолго мучилась старушка в высоковольтных проводах.

Ирина Фр. / 25.01.2014

110. Ответ на 79., Георгий :

И НИКТО НА НЫ! Если сохраним Православную Веру и любовь между собой.

Храни Вас Господь и всю братию православную! С НАМИ БОГ!

Валерий / 25.01.2014

109. Ответ на 108., разум возмущенный:

Печально видеть, как православные единоверцы переругались по такому вопросу, в котором, казалось бы все ясно и понятно. Вместо того, чтобы без лишних мудрований дружно сказать Анатолию Дмитриевичу: "Мы полностью поддерживаем Вашу позицию", православная аудитория по своему обычаю вся перегрызлась и переругалась. Вот чего не хватает нам- православным- это умения во имя общих интересов отринуть личные амбиции и объединиться вокруг одной общей идеи. Размежевываться со всеми остальными, топить суть вещей в наукообразных лукавых рассуждениях, держа фигу в кармане- любимое занятие всей русской интеллигенствующей образованщины, приведшей нашу страну уже к немалым бедам в ее истории.

А почему? Потому,что "фига в кармане" - это закон Клавия. Есть два варианта его решения: 1 Покаяние 2 фига в кармане. Второе остается в эпохе материализма,когда идет речь о духовном.

108. печальное зрелище

Печально видеть, как православные единоверцы переругались по такому вопросу, в котором, казалось бы все ясно и понятно. Вместо того, чтобы без лишних мудрований дружно сказать Анатолию Дмитриевичу: "Мы полностью поддерживаем Вашу позицию", православная аудитория по своему обычаю вся перегрызлась и переругалась. Вот чего не хватает нам- православным- это умения во имя общих интересов отринуть личные амбиции и объединиться вокруг одной общей идеи. Размежевываться со всеми остальными, топить суть вещей в наукообразных лукавых рассуждениях, держа фигу в кармане- любимое занятие всей русской интеллигенствующей образованщины, приведшей нашу страну уже к немалым бедам в ее истории.

107. Ответ на 106., М.Яблоков:

ты - лжец, клеветник и еретик

Кто бы говорил. Фантазёр в отставке...

106. Ответ на 102., Сергей Швецов:

Щвецов, ты - лжец, клеветник и еретик, что и требовалось доказать. С тобой не вижу смысла дальнейшего разговора на эти темы. Все это бесполезно.

М.Яблоков / 25.01.2014

105. 91. Владимир Анатольевич :

"Послушайте настоящего христианина: http://www.youtube.c.../watch?v=Z1oj5Z-OMEo" Упаси вас Бог прислушиваться к таким "христианам". Хотите наставлений,примеров, пользы - читайте свт.Игнатия Брянчанинова и других св.Отцов. Если действительно хотите получить пользу,утешение, что-то узнать.

электрик / 25.01.2014

104. Ответ на 93., Иванович Михаил:

Михаил, ЧК не ЧК, но откуда и когда такое нехорошее дело пошло? Откуда я не буду гадать, а вот когда вполне могу предположить. Как я вчера ещё писал, вряд ли такое могло иметь распространение до 1917 года, потому что помимо всего за порядком следил и обер-прокурор. В советское время такое почти не было возможным - строже было, у епископов средств было мало, да и зоркий глаз власти не давал впадать в грех. Безбожники контролировали каждый шаг. А вот последние 20-25 лет свободные деньги появились, контроля стало меньше - вот и проявилось безобразие.

Hyuga / 25.01.2014

103. Ответ на 99., РодЕлена:

А следующего раза не будет. На этом разе остановимся и будем продолжать делать, что делаем.

Женщины на Руси по мудрее многих мужчин будут...

eka / 25.01.2014

102. Ответ на 101., М.Яблоков:

Одновременно произошл: бытие, восприятие в Ипостпсь Бога-Слова, восприятие негреховных страстей, полное обожение

Что значит "бытие"? Определяет сознание, что ли? И откуда страсти восприняты? Из воздуха? И что значит "полное обожение"? А после Креста уже какое-то сверхполное стало? Кураев говорит, у него правило - после 50 гр. не богословствовать. Взял бы ты с него пример, Иваныч.

101. Ответ на 89., Сергей Швецов :

"в совершенное человеческое естество добровольно приняты Христом безукоризненные (непогрешительные) страсти" Что мы здесь видим? 1. Естество уже есть (принято), оно совершенно (нетленно), и в него Христос принимает откуда-то естественные страсти. 2. Страсти оказываются чем-то самосущим - существующим само по себе. Их можно принять откуда-то неизвестно откуда. Покайся, Иваныч, тебе скидка выйдет. А лучше, займись рыбалкой, ну, или вязанием, там.

Где сказано, что это происходило НЕ одновременно? Это все было в самый момент воплощения, на что я не раз акцентирповал внимание. Одновременно произошл: бытие, восприятие в Ипостпсь Бога-Слова, восприятие негреховных страстей, полное обожение. Все это было одновременно, а не последовательно. Негреховные старсти - это составляющие кожаных риз, в которые Бог облек первых людей после грехопадения, что я так же не раз утверждал. Итак, ты - лжец, клеветник и еретик.

М.Яблоков / 25.01.2014

100. Ответ на 99., РодЕлена:

А следующего раза не будет. На этом разе остановимся и будем продолжать делать, что делаем.

Это ужасно. Но Бог поругаем не бывает. Что-то должно произойти.

Lucia / 25.01.2014

99. 98 эко

А следующего раза не будет. На этом разе остановимся и будем продолжать делать, что делаем.

РодЕлена / 25.01.2014

98. Ответ на 97., РодЕлена:

Приходило. Но на этот раз не пришло.

Это плохо. В следующий раз постарайтесь в начале обдумывать, а потом излагать...

eka / 24.01.2014

97. 96 эко

Приходило. Но на этот раз не пришло.

РодЕлена / 24.01.2014

96. Ответ на 94., РодЕлена:

А как вы хотели? В Казанском соборе возле иконы Казанской Божьей Матери будет служить священник-гей, бывший судья Санкт-Петербургского городского суда?!! Не будет.

Вам никогда не приходило в голову, что моральный облик священнослужителей не ваше дело?

eka / 24.01.2014

95. Ответ на 94., РодЕлена:

А как вы хотели? В Казанском соборе возле иконы Казанской Божьей Матери будет служить священник-гей, бывший судья Санкт-Петербургского городского суда?!! Не будет.

Они закроют глазки и заткнут свои благочестивые ушки.

Lucia / 24.01.2014

94. Re: Неужели правы те, кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

А как вы хотели? В Казанском соборе возле иконы Казанской Божьей Матери будет служить священник-гей, бывший судья Санкт-Петербургского городского суда?!! Не будет.

РодЕлена / 24.01.2014

93. Ответ на 92., Hyuga:

Тема болезненная, но сама собой проблема не решится. Надо решительно действовать.

Создать ЧК!!!

92. Кто виноват и что делать

Тема важная и потому так много откликов. Это хорошо, что люди неравнодушны. Была ли эта проблема до революции? Нигде, ни в одном источнике нет даже и намёка. Думаю, что проблемы такой не существовало почти, иначе бы в советское время атеисты не замедлили бы об этом сказать. Они говорили многое и большей части неправду, но голубизна была бы их главным козырем и ни что так не оттолкнуло бы народ от Церкви, как сведения о таком поведении. С другой стороны лет аж даже сорок назад мне доводилось не раз слышать мнение, что в дела священства лучше не вникать, дабы не расстраиваться чрезмерно. Это, мол, со стороны кажется там рай, а на самом деле... Я не склонен был доверять такому мнению. Советская власть с Церковью боролась и старалась Церковь всячески дискредитировать и потому с ведома власти продвигались по возможности те лица, которые своим поведением Церковь будут разрушать изнутри. Я совершенно не склонен ругать за это Советскую власть, потому что она делала своё дело и делала это дело умело. Вот и пожинаем ныне плоды. А что же делать? А надо решительно выкорчевать голубую заразу невзирая на должности и лица. Патриарх Кирилл не так давно и говорил, что настоятельские покои некоторых превратились в дворцы с джакузи. Правильные слова, вот только этим дворцам войну надо объявить, а их обладателей гнать прочь. Там где богатство и роскошь - там и грех. Тема болезненная, но сама собой проблема не решится. Надо решительно действовать.

Hyuga / 24.01.2014

91. о.Всеволод Чаплин об о.Андрее Кураеве с комментариями Игнатия Лапкина. 21. 01. 2014

См.: http://diak-kuraev.livejournal.com/

Послушайте настоящего христианина: http://www.youtube.com/watch?v=Z1oj5Z-OMEo http://kistine.my1.ru/forum/41-693-1

90. «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

Насколько Кураев успешный проект сложно судить. Если учесть то время когда Андрей распространял заразу богоборчества, скорее успешный чем нет. К сожалению этот проект далеко не единственный...

eka / 24.01.2014

89. Ответ на 80., М.Яблоков:

Найди хотя бы где-нибудь, чтобы я писал

"в совершенное человеческое естество добровольно приняты Христом безукоризненные (непогрешительные) страсти" Что мы здесь видим? 1. Естество уже есть (принято), оно совершенно (нетленно), и в него Христос принимает откуда-то естественные страсти. 2. Страсти оказываются чем-то самосущим - существующим само по себе. Их можно принять откуда-то неизвестно откуда. Покайся, Иваныч, тебе скидка выйдет. А лучше, займись рыбалкой, ну, или вязанием, там.

88. Ответ на 82., М.Яблоков:

и любовь между собойМежду собой, т.е. между православными, - да. Но какая может быть любовь к врагам Божьим и врагам Церкви Христовой? Еретики - это враги Божьи. И какая может быть любовь к вкравшейся лжебратии? если они пришли разрушить Церковь Христову?

Я опять не могу промолчать, с тем что вы говорите невозможно не согласиться, но остальные ваши комментарии говорят о том, что вы находитесь на своей квазиправославной волне, не разъединяться надо, а объединяться.Ругать Архиереев и насмехаться над ними дело не продуктивное, да и не Богоугодное. Лучше объединить наши усилия восстав за истину Христову. Надеюсь на ваше понимание и благоразумие.

87. Ответ на 81., М.Яблоков:

"Пущай лучше женются, чем впадают в такие грехи!"Это не связанные вещи. Для многих педиков брак является лишь оперативным прикрытием. Дегенератам брак не поможет.

Господин Яблоков, я с вами во многом не согласен потому, что у вас нет культуры дискуссии. Вы опускаетесь до мелких и иногда смешных оскорблений, но в этом вашем комментарии мне возразить вам нечем. Вы абсолютно правы, надеюсь, что многие члены нашей дискуссии услышат вас и сделают правильные и необходимые выводы из того, что вы сказали.Полностью вас поддерживаю.

86. без комментариев

См.: http://diak-kuraev.livejournal.com/

85. Re: Неужели правы те, кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

Достаточно довести диалектику научного коммунизма к первичности духа и вторичности материи; провести далее к отрицанию филиокве, - и вот ,пожалуйста, православное аджорнаменто.Способное противостоять как появлению компартии,так и филиокве католицизма. А так же способное соединить советское с общехристианским. Но,для этого надо соединить нетленный мир рая с тленной материей и т.Эволюцией так,чтобы данное противоречие не заглаживалось как в католицизме,посредством филиокве. Пока же католицизм и научный коммунизм равно опираются на первичность материи и вторичность духа.Только научный коммунизм открыто это говорит,а католицизм завуалированно,посредством филиокве.

84. Re: Неужели правы те, кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

Уважаемый Анатолий Степанов! Не подвергайте нападкам Кураев, лично с ним не поговорив. Иначе получается весьма грустная картина. И на передний план вылезает Кураев, а не те проблемы, о которых он говорит. А это не делает чести ни Вам, ни Русской Народной Линии. Будьте же объективны в конце концов.

Капитон / 24.01.2014

83. Ответ на 64., Алекс:

Тогда кем и почему запрещено Церковь нашу защищать?

Никем не запрещено. Вместе с тем, самая лучшая защита Церкви, как земной организации, принципиальное решение её проблем, неизбежно (в силу нашей греховности) возникающих. Прочный авторитет достигается личным примером.

82. Ответ на 79., Георгий:

и любовь между собой

Между собой, т.е. между православными, - да. Но какая может быть любовь к врагам Божьим и врагам Церкви Христовой? Еретики - это враги Божьи. И какая может быть любовь к вкравшейся лжебратии? если они пришли разрушить Церковь Христову?

М.Яблоков / 24.01.2014

81. Ответ на 76., Парадокс:

"Пущай лучше женются, чем впадают в такие грехи!"

Это не связанные вещи. Для многих педиков брак является лишь оперативным прикрытием. Дегенератам брак не поможет.

М.Яблоков / 24.01.2014

80. Ответ на 75., Сергей Швецов:

А у тебя сперва естество, а потом тленность

Для чего ты так нагло и публично врешь, Швецов? Думаешь тебя спасет твоя ложь? Нет, не спасет тебя она. И Кураева не спасет. Я всегда утверждал и сейчас повторяю, что Христос в самом моменте Воплощения добровольно воспринял безукоризненные страсти (кожаные ризы), т.е. тленность. Его Плоть была тленна от Воплощения до Воскресения. А теперь я предлагаю тебе публично оправдаться от лжи и клеветы. Найди хотя бы где-нибудь, чтобы я писал будто бы "сперва естество, а потом тленность"? Что не одновременно Христос воспринял Плоть и тление. А если ты этого не найдешь, то ты - лжец и клеветник.

М.Яблоков / 24.01.2014

79. Ответ на 77., Валерий:

А в остальном я с Вами полностью согласен!С НАМИ БОГ!

И НИКТО НА НЫ! Если сохраним Православную Веру и любовь между собой.

Георгий / 23.01.2014

78. Неужели правы те, кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Сейчас трудно гадать правы или не правы те ,кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма. Но вот те ответственные номенклатурные лица из Патриархии ,которые приняли в свое время решение о трудоустройстве Кураева А. в Московскую Духовную Академию и допустили человека с таким <<багажом>> атеистических пропагандистских знаний полученным оным на кафедре МГУ, без всякого испытательного срока, к учебе в Духовной семинарии ,а в последствии позволили ему марать бумагу и толкать речи-на мой субъективный взгляд ,безусловно НЕ-ПРА-ВЫ.

Silvio63 / 23.01.2014

77. Ответ на 65., Георгий :

Что ИМЕННО он сделал? Опубликовал в своем блоге строго секретные данные? Да нет, уважаемый Валерий, дело не в нем, а в тех, кто из этого раздул (и продолжает раздувать) целый скандал. А на врагов будем оглядываться, перестанем друзей замечать. Что уже и происходит. Прав отец Александр - Церковь защищать есть кому, а от нас лишь требуется "да" или "нет".

Он сделал первый публичный шаг, закинул наживку. А в остальном я с Вами полностью согласен! С НАМИ БОГ!

Валерий / 23.01.2014

76. В свете активной подготовки к Вселенскому собору...

... А ведь можно посмотреть на поднятую тему в свете активной подготовки к Вселенскому собору. Одним из пунктов, выносимых на этот собор, является пункт о женатом епископате. Со слов митр. Иллариона, согласие по большинству вопросов уже достигнуто (кроме, конечно, финансово-значимых, про диаспоры и предоставление автокефалий). Стало быть пора подготавливать общественное мнение к тому, что ЕПИСКОП МОЖЕТ БЫТЬ ЖЕНАТЫМ! И тогда затеянный Кураевым гей-скандал оказывается важным звеном в деле переформатирования общественно-церковного сознания! Большинство обывателей, которым, конечно, напомнят в эфире православного радио о женатом апостоле Петре, совершенно искренне скажут: "Пущай лучше женются, чем впадают в такие грехи!"... Ну, а дальше вопрос техники! И кто после этого Кураев?!

Парадокс / 23.01.2014

75. Ответ на 74., М.Яблоков:

Христос добровольно воспринял тленность

Вместе с естеством. А у тебя сперва естество, а потом тленность. Так что не виляй, а покайся в ереси.

74. Ответ на 73., Сергей Швецов:

Разумеется, Христос добровольно воспринял тленность, а не по принуждению. Он не был должником смерти. "Ибо по собственной воле Он алкал, по собственной воле жаждал, добровольно боялся, добровольно умер." (прп.Иоанн Дамаскин). Какие вопросы, Швецов? Или может и Иоанн Дамаскин у тебя афтартодокет? )))

М.Яблоков / 23.01.2014

73. Ответ на 72., М.Яблоков:

Аргументы!

Легко. М.Яблоков: Православие. Тленность не по природе (естество Адама ДО грехопадения), а по волеизъявлению: в совершенное человеческое естество добровольно приняты Христом безукоризненные (непогрешительные) страсти (голод, жажда, утомляемость, боязнь смерти, испытывание боли, неведение для Суда, смерть), для того, чтобы иметь возможность пострадать и умереть нашего ради спасения. http://clck.ru/4hBjh Т.о., по Яблокову, источником естественных страстей во Христе является Его Божественная Воля. Что есть афтартодокетизм. прп.Иоанн Дамаскин: 84. Афтартодокиты: <...> эти учат, что тело Христа с самого своего образования было нетленным. И что Господь претерпел страдания, они исповедуют, я имею в виду голод, и жажду, и утомление; но утверждают, что Он претерпел их не таким же образом, как мы. Ибо мы переносим страдания по естественной необходимости, Христос же, по их словам, переносил их добровольно и не был рабом законов естества.

72. Ответ на 71., Сергей Швецов:

Так и твои тоже.

Аргументы! Или ты трепло?

М.Яблоков / 23.01.2014

71. Ответ на 69., М.Яблоков:

Так их ереси уже давным-давно, еще в VI веке, Церковью соборно осуждены!

Так и твои тоже.

70. Ответ на 57., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Михаил, проблема есть или её нет? От русского офицера не может быть уклончивого ответа.Впрочем, сам-то я... Прости.

Откуда я знаю? свечку я не держал ))

М.Яблоков / 23.01.2014

69. Ответ на 62., Сергей Швецов:

Чего бы тебе в церковном суде не попытаться доказать, что Кураев, Осипов и Кочетков - еретики? Или с этим проблемы?

Так их ереси уже давным-давно, еще в VI веке, Церковью соборно осуждены! ))

М.Яблоков / 23.01.2014

68. Re: Неужели правы те, кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

Формально верное,имея старые атавизмы по содержанию - неверно в целом. Сегодня Власть - верная.А в содержании властей входящих в вертикаль Власти содержится атавизм старого содержания. Получается,что вертикаль Власти подменивает сама себя тем,что опирается на старое содержание властей. Разве нет старого? Пожалуйста - материализм.Проверочное - т.Эволюции. Отец Кураев говорит о содомитах во власти церкви. А резонанс этого отражается на Власть и власти России.На вертикаль власти. Получается,что о.Кураев непроизвольно задел нерв вертикали властей во Власти.А здесь действительно присутствует атавизм материализма(коммунизма),который принял на себя одежды Власти,одевшись в гламур и либерализм,исказив последние до их отрицания и омерзения. Так что говоря об одном,о.Кураев непроизвольно говорит и о другом. О жуках короедах во власти. А тема содома накладывает как остроту,так и политику. И в центре этих резонансов - фигура о.Кураева. Так что не совсем понятно - за что надо критиковать о.Кураева,а за что - благодарить. Достаточно того факта,что антиномия власти и Власти действительно есть. И есть ее решение- совмещение аутентичного советского с аутентичным православным. Отсюда же - советского государства без коммунистической девиации материализма , и православный дух как социалистическая основа в данном государстве. В опоре за первохристианские корни Запада в современной культуре.

67. Ответ на 44., Лебедевъ:

У В. Емелина про это хорошо сказано

Севку знаю хорошо. Впивали с ним, бывало. Сторожит храм он леволиберальный. Знает про что пишет. Думаю, что заговоры либеральные это полная фигня, хотя с отцом протодиаконом они прекрасно уживаются, обижаясь иногда на него за некую непочтительность к Александру Меню. Самое мудрое мнение – это у Анны Федоровны. Хотя думаю, что отец Андрей пущен в распыл по счастливым для «системы» обстоятельствам. Главный лакомый кусочек для наших тоскующих резцов будет отец Георгий Кочетков. Вот когда мы уже сплотимся вокруг…, вот когда уже порезвимся от души. И если даже РНЛ в благодарность за Кураева готова к лобызаниям папских ручек, то за отца Георгия многие и туфлю папскую обольют слезами благодарности. И еще про засланцев из-за бугорных. Уважаемая Ирина согласен с вами, не надо быть манкуртами. В подтверждение вашего призыва предлагаю интересный ролик: http://www.youtube.com/watch?v=-6VPKguQgGU Если уже бдеть, то давайте помнить все.

66. Re: Неужели правы те, кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

Вспомнила, как в начале 90-х, посещала встречи в ДК "Меридиан" с ведущими "Радонежа", с разными батюшками и попала на встречу с дьяконом Андреем. Проводя беседу в своем своеобразном немного панибратском ироничном стиле, о.Андрей ненадолго все же вдруг стал каким-то благоговейным, когда (между прочим,к слову) рассказал историю, приблизительно такую: мол, однажды, когда он, будучи еще юношей, с другими молодыми людьми был, кажется, на экскурсии, где рассказывалось о каком-то святом (не помню, то ли Василии Великом, то ли Иоанне Златоусте, то ли другом) то, увидев молодого Андрея Кураева, экскурсовод заметил:"Вот этот молодой человек на него похож". Рассказал это о.Андрей, как об откровении. Рассказываю об этом вовсе без ехидства и злорадства, только лишь желая понять, что является причиной такого эпатажного поведения дьякона, часто вызывающе идущего против общецерковного мнения. Может быть, о.Андрей действительно уверовал тогда, что будто бы у него особая миссия вносить обновление и очищение в церковный организм, борясь с закоснелостью в предрассудках, ради привлечения большего количества людей,и особенно молодежи, в церковь. Но своим ёрническим высмеиванием он часто вносит как раз сомнения в умы, подрывает благоговение в душах людей. После тех лекций в "Меридиане" моя знакомая сказала, что о.Андрея Кураева тяжело слушать, и по духу он ей не приемлем. Одного молодого человека, с детства ходящего в храм, высказывания дьякона заразили скептицизмом и даже цинизмом (мол, оказывается, не все, чему учат в церкви, правильно), в результате чего отвратили-таки от храма. Я хотела лично рассказать профессору о результатах его просвещения уже воцерковленных детей. И Господь дал мне такую возможность. Как-то приехала в Лавру и увидела о.Андрея, который прогуливался вокруг монастыря, с кем-то беседуя. Когда я с болью в сердце объяснила проблему, то он, выяснив что переставшему ходить в церковь юноше 17 лет, с достойным восхищения спокойствием сделал вывод, что такой уж возраст. Сожаления или раскаяния я не почувствовала в профессоре, и опять он продолжил прогулку, рассуждая о чем-то видимо более важном и возвышенном. Мне кажется, что понятия о.Андрея остались где-то в этом подростковом бунтарском возрасте. Так как опыта воспитания собственных детей у него нет, в священники он не стремится, по его собственному признанию, чтобы требы не мешали везде ездить и проповедовать, монахом он тоже не является, вот и стоит он до сих пор на позиции подростка, а не уже взрослого мужа. Это только мои мысли, я, конечно, не психолог. Но больно видеть такое и не очень верится, что дьякон захочет хоть что-то понять. У него ведь "особая миссия" - несет правду в массы. Хотя Богу все возможно. Нужно молиться о вразумлении в диавольскую гордость впавшего. Господи,отжени от сердца его мрак и бремя сатанинской гордыни!

Алёна / 23.01.2014

65. Ответ на 48., Валерий:

Уважаемый Георгий, не надо было ему давать повод нашим врагам. А Кураев, именно это и сделал.

Что ИМЕННО он сделал? Опубликовал в своем блоге строго секретные данные? Да нет, уважаемый Валерий, дело не в нем, а в тех, кто из этого раздул (и продолжает раздувать) целый скандал. А на врагов будем оглядываться, перестанем друзей замечать. Что уже и происходит. Прав отец Александр - Церковь защищать есть кому, а от нас лишь требуется "да" или "нет".

Георгий / 23.01.2014

64. Ответ на 61., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Не глупость. Это честь и доблесть. Наши предки так и жили. А мы разве хуже? Нет!

Нет? Тогда кем и почему запрещено Церковь нашу защищать?

Алекс / 23.01.2014

63. Re: Неужели правы те, кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

Мне кажется, всё-таки, что Кураев ничего не планировал...Когда он понял, что его сдали, чтобы прикрыть алфеевский "мораторий на называние католиков еретиками" от народного возмущения, переключив волну гнева на давно доставшего всех диакона, что называется "Остапа понесло"...ведь в условиях сильного психического стресса, обиды, люди часто совершают непродуманные и даже несвойственные им ранее поступки...а уж потом, как кривая повернет - пытаются делать хорошее лицо и выкручиваться...а уж тему доброжелатели подхватили и и она развивается вовсе не по чьим-то планам, а по манипуляцим любящих ловить рыбку в мутной воде и "кующих железо" так сказать.

62. Ответ на 54., М.Яблоков:

Доказывайте в церковном суде! Какие проблемы?

Чего бы тебе в церковном суде не попытаться доказать, что Кураев, Осипов и Кочетков - еретики? Или с этим проблемы? На форумах свистеть - не мешки ворочать, оно понятно. Впрочем, чего это я - когда это подполы ворочали мешки? У нас летёхам-то свою планшетку самим носить - западло.

61. Ответ на 58., Алекс:

акая глупость воевать, да еще и до смерти за "Веру", за "Царя", за "Отечество"...

Не глупость. Это честь и доблесть. Наши предки так и жили. А мы разве хуже? Нет!

60. Ответ на 26., Харитонов Андрей:

Вроде всегда православные христиане поддерживали сильную единоличную власть (монархию), а тут вы вроде как критикуете укрепление этой власти (власти Патриарха) в Церкви.

Существует многовековой неразрешенный спор - цезарепапизма и папоцезаризма. Но наша традиция: Русский Царь - глава государства и Русской Церкви. Государство подчинено самодержцу, Церковь - Поместному Собору. И ни какой демократии.

Алекс / 23.01.2014

59. Re: Неужели правы те, кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

Эквивалентность Советской власти, с точки зрения логики - истинна. Но это тот случай истинностности эквивалентности,когда оба входящих в нее высказывания являются ложными. Коммунистическое - католическое.А советское - православное. Не будь католичества - не будет коммунистического.Не будь православного - не будет советского. Истинная эквивалентность Советской власти - католическое и православное.Как партия и народ. То есть истинностное Советской власти - это единство христианства. Однако,Советская власть возникла только на фоне агрессивной экспансии Запада. Значит и единение христианства возможно на Руси,при агрессивной экспансии католицизма. Важно понять,что католики и католицизм не одно и тоже.Они там относятся так же,как у нас коммунисты относились к советским. Последние суть народ и католики,а первые суть партия и католицизм. Мы отказались от коммунистов.Но,пока еще не научились признавать советских - православным народом(аутентичным друг другу по Духу). Нам так же надо научиться видеть в католицизме коммунизм,а в католиках - советских.Которые верят в католицизм так же,как советские верили в коммунизм. И ошибаются в материализме,суть филиокве. Но,чтобы разобраться твердо и точно в этих переплетениях,надо научиться видеть в советском - православное. Потому,что они этого первыми не сделают.Не сумеют: у них (католиков) еще царит филиокве ,суть партия (католицизм/КПСС). А у нас есть опыт Победы и над материализмом филиокве в народе ,и мы уже отказались от формы мысли и власти КПСС. Мы уже вышли к прямоте православной религии христианства. Нам дальше и идти первыми.К единению христианства в православии,в том числе и единение понимания католиков и советских как православных христиан ( аутентичных друг другу по Духу).

58. Ответ на 50., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Христову Церковь не нужно защищать.

Ныне "русские" пастыри учат русский народ не защищать более своих святынь: ни Веру Православную, ни Русь Святую ни Церковь Русскую. Все что ни делается - делается властями от бога и по его промыслу, нам, грешным, во смирение. Какая глупость воевать, да еще и до смерти за "Веру", за "Царя", за "Отечество"...

Алекс / 23.01.2014

57. Ответ на 54., М.Яблоков:

Презумпцию невиновности еще никто не отменял. Доказывайте в церковном суде! Какие проблемы?

Михаил, проблема есть или её нет? От русского офицера не может быть уклончивого ответа. Впрочем, сам-то я... Прости.

56. Ответ на 55., Владимир Анатольевич:

Отец Андрей неоднократно озвучивал свою мотивацию, например интервью с ним опубликовано в газете "Советская Россия":

«БУДТО ВПЕРВЫЕ ПОСЛЕ КРЕЩЕНИЯ» Проблемная ситуация. Церковные муки. На вопросы редакции отвечает протодиакон Андрей Кураев: http://goo.gl/w5AqPA

55. Автору

На мой взгляд, самое главное и самое сложное в этой скандальной истории - понять мотивацию действий отца Андрея.

Отец Андрей неоднократно озвучивал свою мотивацию, например интервью с ним опубликовано в газете "Советская Россия": http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=595866

Некоторые считают, что им двигают исключительно мотивы гордыни, привычное уже стремление быть в центре внимания, быть одним из главных ньюсмейкеров Русской Православной Церкви. ........... Люди осведомленные знают, что позиции отца Андрея Кураева в Патриархии в последние месяцы сильно пошатнулись. Заговорили о том, что Священноначалие недовольно его деятельностью, что в Чистом переулке не могут без раздражения слышать имя протодиакона. ..... Впрочем, мне доводилось слышать и такую версию, что мотив у отца Андрея может быть и вполне политическим, т.е. он действует сознательно и расчетливо в интересах определенных сил, стремящихся дискредитировать Патриарха Кирилла, а может быть и всю Русскую Православную Церковь (хотя дискредитация Предстоятеля и ведет прямо к дискредитации всей Церкви, тут одно от другого не отделить). /

Помните стихотворение Владимира Высоцкого "Слухи"? Сколько слухов наши уши поражает. Сколько сплетен разъедает, словно моль. Ходят сухи, будто все подорожает, абсолютно, А особенно - поваренная соль. Словно мухи, тут и там, Ходят слухи по домам, А беззубые старухи Их разносят по умам, Их разносят по умам. - Слушай, слышал? Под землею город строят, Говорят, на случай ядерной войны... - Вы слыхали? Скоро бани все закроют Повсеместно. Навсегда. И эти сведенья верны. Словно мухи, тут и там, Ходят слухи по домам, А беззубые старухи Их разносят по умам, Их разносят по умам. - А вы знаете? Мамыкина (Кураева) снимают. За разврат его, за пьянство, за дебош, И, кстати, вашего соседа забирают, Негодяя, потому, что он на Берию похож. Словно мухи, тут и там, Ходят слухи по домам, А беззубые старухи Их разносят по умам, Их разносят по умам. - Ой, что деется! Вчерась траншею рыли, Так откопали две коньячные струи. - Говорят, шпионы воду отравили. Самогоном. Ну, а хлеб, теперь из рыбьей чешуи. Словно мухи, тут и там, Ходят слухи по домам, А беззубые старухи Их разносят по умам, Их разносят по умам. - Это что еще. Теперь все отменяют, Отменили даже воинский парад. Говорят, что скоро все позапрещают В бога душу. Скоро все к чертям собачьим запретят. Словно мухи, тут и там, Ходят слухи по домам, А беззубые старухи Их разносят по умам, Их разносят по умам. Закаленные во многих заварухах, Слухи ширятся, не ведая преград. Ходят сплетни, что не будет больше слухов. Абсолютно. Ходят слухи, будто сплетни запретят. Словно мухи, тут и там, Ходят слухи по домам, А беззубые старухи Их разносят по умам, Их разносят по умам. И поют друг другу - шепотом ли, вкрик ли - Слух дурной всегда звучит в устах кликуш. А к хорошим слухам люди не привыкли, Говорят, что это выдумки и чушь. Словно мухи, тут и там, Ходят слухи по домам, А беззубые старухи Их разносят по умам, Их разносят по умам.

54. Ответ на 53., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

Как насчёт "голубых", товарищ подполковник? Время-то близко есть.

Презумпцию невиновности еще никто не отменял. Доказывайте в церковном суде! Какие проблемы?

М.Яблоков / 23.01.2014

53. Ответ на 52., М.Яблоков:

Церковь Христову не нужно спасать, это верно, а вот Христово стадо - нужно, - "от волков, губящих е". Например, таких как Кураев, Осипов, Кочетков и прочие еретики, обновленцы и модернисты.

Как насчёт "голубых", товарищ подполковник? Время-то близко есть.

52. Ответ на 50., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:

А кто, как не мы, простые миряне, ДОЛЖНЫ ЗАЩИЩАТЬ МАТУШКУ ЦЕРКОВЬ! От кого? Глава нашей Церкви - Иисус Христос!Христову Церковь не нужно защищать. В Ней необходимо спасаться.

Церковь Христову не нужно спасать, это верно, а вот Христово стадо - нужно, - "от волков, губящих е". Например, таких как Кураев, Осипов, Кочетков и прочие еретики, обновленцы и модернисты.

М.Яблоков / 23.01.2014

51. Ответ на 46., Георгий:

Разве этим мы можем послужить правде, церкви, Богу?Да, это трагедия. Легко думать, что ты спасаешь всех. Трудно спастись самому.

Поддакивая в подобных облаиваниях КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО не спасешься, я думаю.

Lucia / 23.01.2014

50. Ответ на 48., Валерий:

А кто, как не мы, простые миряне, ДОЛЖНЫ ЗАЩИЩАТЬ МАТУШКУ ЦЕРКОВЬ!

От кого? Глава нашей Церкви - Иисус Христос! Христову Церковь не нужно защищать. В Ней необходимо спасаться.

49. Ответ на 45., Георгий:

Я об этом предмете, слава Богу, знаю только понаслышке. И никогда не слышал, чтобы эти дисциплины кого-то интересовали на Западе.

Знаешь, братка, по-моему, научный атеизм (я его изучал и сдавал гос. экзамен) всё-таки ответствует больше исторической науке, нежели своему наименованию. Советское образование было великолепным!

48. Ответ на 39., Георгий :

Ну прямо-таки колонна? А Вам не кажется, дорогой Валерий, что считая Кураева "колонной" Вы сами невольно играете на руку тем, кто мнение одного протодьякона пытается выдать за мнение всей нашей Церкви? Чего только не наговорили уже на РНЛ в его адрес! Все грехи на козла отпущения и в пустыню его, в пустыню! И "тех, кто за ним стоит" (интересно кого?)! Ну поговорили, а дальше-то что, братие? Все проблемы исчезнут, если все молчать будем о том, что видим вокруг?

Ничего подобного. Враг, чем скрытнее, тем он опаснее. Это о врагах. Кураев, человек публичный и должен был бы понимать меру своей ответственности. Слово не воробей, а вылетит, не поймаешь. Чем выше - тем больнее падать. А кто, как не мы, простые миряне, ДОЛЖНЫ ЗАЩИЩАТЬ МАТУШКУ ЦЕРКОВЬ! Уважаемый Георгий, не надо было ему давать повод нашим врагам. А Кураев, именно это и сделал. Он вынес одну (голубятину) из множества церковных проблем, на всеобщее обозрение – посмешище, т.к. данная проблема – внутри церковная и решать ее ДОЛЖНО внутри церкви и с любовью, не вынося сора из избы. Согласен здесь с о. Тихоном (Шевкуновым). Данное действо Кураева, а он доверенный представитель и выступает от имени Церкви – это НОЖ В СПИНУ ПРАВОСЛАВИЮ! Он может быть и сам этого не осознает, в силу своей гордыни и тщеславия, что явился инструментом в руках врагов Церкви, тогда ему надо покаяться. А если осознает – то он – враг Церкви – ПЯТАЯ КОЛОННА! Тогда за его спиной стоит конкретная личность, которая еще недавно лобызалась с нашими первыми лицами в Ярославле - г. Бжезинский и его многочисленная команда исполнителей, четко выполняющая директиву своего босса: "После крушения коммунизма наш самый главный враг — русское Православие..." Единственно, что могу отметить. Сегодня в Церкви, нашими же некоторыми иерархами на местах, нарушается ПРИНЦИП СОБОРНОСТИ. ЭТО ФАКТ! Происходит незаметный отрыв священноначалия от прихожан. Появляется некая каста «неприкасаемых» священников, декларирующая папизм и экуменизм в православной церкви. За этим негативом должен следить Патриарх и его окружение (митрополиты и архиереи), на то они и поставлены. И мы, простые миряне, не должны оставаться в стороне, ДОЛЖНЫ ЗАЩИЩАТЬ МАТУШКУ ЦЕРКОВЬ, но только с любовью к ближнему, без гордыни, без осуждения, опираясь на Евангелие и учения святых отцов. С НАМИ БОГ!

Валерий / 23.01.2014

47. Re: Неужели правы те, кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

Прикол в том, что Кураев закончил МГУ, кафедру научного атеизма, т.о. он "самый успешный его проект".

46. Ответ на 41., Метафора:

Разве этим мы можем послужить правде, церкви, Богу?

Да, это трагедия. Легко думать, что ты спасаешь всех. Трудно спастись самому.

Георгий / 23.01.2014

45. Ответ на 40., Ирина Фр.:

Не скажите. Специализация "научный атеизм" была в советское время в МГУ одной из элитных, как искусствоведение или ИСАА.

Я об этом предмете, слава Богу, знаю только понаслышке. И никогда не слышал, чтобы эти дисциплины кого-то интересовали на Западе.

Георгий / 23.01.2014

44. Re: Неужели правы те, кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

\\\\\\\\\\в нынешних условиях, очевидно, есть много сил заинтересованных в дискредитации нашей Церкви и ее Предстоятеля. Прежде всего, в этом заинтересована леволиберальная интеллигенция Европы, те, кто активно лоббирует защиту прав гомосексуалистов как главных прав человека. Эта самая леволиберальная интеллигенции, многие представители которой находятся у рычагов власти в европейских странах, фактически формирует общественное мнение в Европе./////////////////////////// А, по-моему, либералы отдыхают, т.к. леволиберальная интеллигенция сама в ступоре: поддержать Кураева - выступить против культивируемой ими же самими педерастии. Не поддержать - не поучаствовать в церковном скандале. Хоть, разорвись! У В. Емелина про это хорошо сказано: http://emelind.livejournal.com/345446.html

Лебедевъ / 23.01.2014

43. Ответ на 41., Метафора:

Дело в том, что мы ничего не знаем. Вообще. А злословим с удовольствием, злорадствуем. Разве этим мы можем послужить правде, церкви, Богу?

А каким образом в этой ситуации можно послужить правде, церкви, Богу?

42. Ответ на 33., Метафора:

Вот только непонятны нападки на научный атеизм. Все, кто закончил ВУЗ до 191 года сдавали эту дисциплину. Это составная часть славного и могучего марксизма-ленинизма, который включал в себя - диамат, истмат, научный атеизм - и, как в средневековых университетах все венчала царственная Теология, так здесь все венчал торжествующий НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ. Учитывая тяготение здешнего большинства к реставрации социалистического строя, не могу не удивляться. Из песни слова не выкинешь.

Тогда хоть какая-то была идеология, а сейчас - вообще никакой. А государство не может долго существовать без идеологии...

М.Яблоков / 23.01.2014

41. Ответ на 38., Георгий:

Вот только непонятны нападки на научный атеизм. Все, кто закончил ВУЗ до 191 года сдавали эту дисциплину.Мария, Вы имели в виду 1991 год? Но даже и в том случае :-)) Вы не правы. Например, на Физтехе его не было. Был "научный коммунизм", но это уже было нечто иное (трудно даже сказать, что именно). Ну а в целом, я согласен - данная тема, как говорят, "яйца выеденного не стоит". Дело не в прошлом, а в настоящем. Чего зря воду мутить?

Дело в том, что мы ничего не знаем. Вообще. А злословим с удовольствием, злорадствуем. Разве этим мы можем послужить правде, церкви, Богу?

Lucia / 22.01.2014

40. Ответ на 38., Георгий:

Вот только непонятны нападки на научный атеизм... Данная тема.. яйца выеденного не стоит. Дело не в прошлом, а в настоящем.

Не скажите. Специализация "научный атеизм" была в советское время в МГУ одной из элитных, как искусствоведение или ИСАА. По окончании МГУ человеку было гарантировано теплое и абсолютно безответственное место вузовского преподавателя. Набиралось их всего 10 человек на курс. То есть за 10 лет страна получала всего 100 таких специалистов. Помню, что в самый вульгарный период капитализма в России, когда из страны многие повалили валом и я лишилась некоторых друзей, то потом эти друзья рассказывали, что на Западе очень легко найти работу в университете именно тем, кто имеет полномочия читать такие экзотические курсы как научный атеизм или научный коммунизм. На вес золота были такие лекторы в 90-х. Не знаю, как сейчас)))

Ирина Фр. / 22.01.2014

39. Ответ на 35., Валерий:

Кураев – это пятая колонна в церкви.

Ну прямо-таки колонна? А Вам не кажется, дорогой Валерий, что считая Кураева "колонной" Вы сами невольно играете на руку тем, кто мнение одного протодьякона пытается выдать за мнение всей нашей Церкви? Чего только не наговорили уже на РНЛ в его адрес! Все грехи на козла отпущения и в пустыню его, в пустыню! И "тех, кто за ним стоит" (интересно кого?)! Ну поговорили, а дальше-то что, братие? Все проблемы исчезнут, если все молчать будем о том, что видим вокруг? Кроме отца Тихона, у кого-нибудь здесь есть личный положительный опыт решения церковных проблем через официальные каналы? Поделитесь, пожалуйста - оно полезнее будет. Мое личное наблюдение таково. Из статьи в статью (на разные темы) на РНЛ применяется один и тот же психологический прием - обсуждение реальных проблем заменяется огульной идентификацией и критикой "врагов". Во всем, выходит, виноваты проклятые "доВгоносики". Кабы не они, жили мы бы припеваючи и добра наживали бы. Но "вони з'илы усе".

Георгий / 22.01.2014

38. Ответ на 33., Метафора:

Вот только непонятны нападки на научный атеизм. Все, кто закончил ВУЗ до 191 года сдавали эту дисциплину.

Мария, Вы имели в виду 1991 год? Но даже и в том случае :-)) Вы не правы. Например, на Физтехе его не было. Был "научный коммунизм", но это уже было нечто иное (трудно даже сказать, что именно). Ну а в целом, я согласен - данная тема, как говорят, "яйца выеденного не стоит". Дело не в прошлом, а в настоящем. Чего зря воду мутить?

Георгий / 22.01.2014

37. Ответ на 34., Сергий Агапов:

Как исключить обвинений в злоупотреблении церковной властью? Только праведной, общежительской монашеской жизнью. Как выправить авторитет епископский в Казани? Только скромностью и смирением.

Слова Ваши правильные и красивые, но мы на земле грешной живем, а не на небесах, вот в чем дело. Вон в 17 веке никакие не аэромонахи на крутых тачках, а члены одного, общего "Кружка ревнителей благочестия" так между собой расплевались - до сих пор аукается. Там, кстати, тоже не обошлось без забугорных засланцев, так что сбрасывать со счетов их активность - неразумно. По-манкуртски.

Ирина Фр. / 22.01.2014

36. Ответ на 27., Сталинский сокол:

Он всего навсего член ордена Иезуитов, ведущий свою подрывную работу в России.

Вполне возможно. Особенно если учесть богатую историю вопроса. К примеру, в старые-стародавние времена у небезызвестного хана-язычника Батыя в советниках состоял немец, рыцарь Девы Марии, Альфред фон Штумпенхаузен.

Ирина Фр. / 22.01.2014

35. Гораздо все проще.

Вспомните пару лет назад по всем СМИ транслировался во всех подробностях «наезд» социальных «спецслужб» на детский приют Свято - Боголюбского монастыря о. Петра (Кучеры), что в стенах приюта якобы происходят унижения и побои детей –сирот. Сегодня после тех разыгранных сцен врагами церкви, многие монастыри просто отказываются брать на воспитание детей – сирот. Результат - получили подписанную президентом Путиным европейскую хартию и повсеместное внедрение на территории России, ювенальной юстиции, уничтожающей основы православной семьи. Сегодня в России против западной толерантности (гомосятины, однополых браков, гендера) выступает только одна единственная организация - это Русская Православная Церковь во главе с нашим Патриархом Кириллом. Кураев – это пятая колонна в церкви. Это злой инструмент в руках наших врагов. Именно через него, Кураева, играя на его амбициях (гордыни и тщеславии), результатом явилось его публичное высказывание о «голубом лобби». Т.о. враги пытаются сформировать нужное для себя общественное мнение, для дальнейшего продвижения «голубятины» через российские законы, намекая о якобы ФАЛЬШИВОСТИ ДЕЙСТВИЙ со стороны единственной организации – Православной Церкви, выступающей против гомосятины: «Сами мол погрязли в голубых связях, и сами же призывают к недопустимости по внедрению гомосятины в России». Тем самым, дескридетируя Православие, и параллельно, затыкая рот иерархам нашей церкви. Не побоюсь сказать, что кураевщина сегодня – это толстовщина начала прошлого века. Никогда не надо всем нам забывать слова сегодняшнего "друга" России г. Бжезинского: "После крушения коммунизма наш самый главный враг — русское Православие..." С НАМИ БОГ!

Валерий / 22.01.2014

34. Ответ на 26., Харитонов Андрей :

Вроде всегда православные христиане поддерживали сильную единоличную власть (монархию), а тут вы вроде как критикуете укрепление этой власти (власти Патриарха) в Церкви. Кураев много говорит о демократии в церкви, в первую очередь в приходской жизни. Это выборы, собрания, решение финансовых вопросов всем приходом и т. д. в противовес сложившейся "вертикали". Что вы думаете по этому поводу?

Уважаемый Андрей, жесточайшая каноническая дисциплина, с немедленным пресеканием всяческих еретических поползновений, о чем говорит Михаил Яблоков. И братское христианское общинное и приходское устройство. Как исключить обвинений в злоупотреблении церковной властью? Только праведной, общежительской монашеской жизнью. А не жизнью в роскошных дворцах. Как выправить авторитет епископский в Казане? Только скромностью и смирением. Не очень и давно гулял по интернету ролик об одном казанском попе, купавшимся в роскоши. Найдете, убедитесь, что именно подобные ему порочат нашу Мать Церковь, а не забугорные засланцы. Простите грешного дурака. С уважением Сергий.

33. Re: Неужели правы те, кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

Вот только непонятны нападки на научный атеизм. Все, кто закончил ВУЗ до 191 года сдавали эту дисциплину. Это составная часть славного и могучего марксизма-ленинизма, который включал в себя - диамат, истмат, научный атеизм - и, как в средневековых университетах все венчала царственная Теология, так здесь все венчал торжествующий НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ. Учитывая тяготение здешнего большинства к реставрации социалистического строя, не могу не удивляться. Из песни слова не выкинешь.

Lucia / 22.01.2014

32. Re: Неужели правы те, кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

Граждане при деле. Приятно видеть.

Lucia / 22.01.2014

31. Ответ на 27., Сталинский сокол:

Господа, обратите внимание- Кураев целибат не стремящийся в монашество. Миссионер, упивающийся своей миссией, человек якобы рукоположенный в далекие советские времена в стране Румыния, человек разделяющий католическое учение, положительно отзывающийся о папе Римском, хулящий догматы Православной Церкви, отрицающий схождение благодатного огня, борец с почитанием мощей, обличитель традиционного Православия.Человек который называет себя -"церковный революционер". Вы думаете он обновленец? Нет! Он всего навсего член ордена Иезуитов, ведущий свою подрывную работу в России.

Страшно даже представить себе... Неужели такое может быть? А ведь похоже...

Галина / 22.01.2014

30. Биография о.Андрея Кураева

Если посмотреть на стремительное восхождение по служебной лестнице о.Андрея (на его же страничке в открытом доступе), то могут возникнуть вопросы. Как такое возможно? Не буду утверждать про о.А., но без помощи спецслужб в те времена такие "кульбиты" не могли происходить.

Михаил К. / 22.01.2014

29. Re: Неужели правы те, кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

Невозможно не согласиться со статьей уважаемого А. Степанова. Статья замечательная спасибо Вам!

28. Ответ на 22., Александр К. (2):

А! понятно. все зло в Кураеве.Не всё в Кураеве. Но и в Диомиде, и в "церковных власовцах", и в церковных либералах", и в неообновленцах, и в раскольниках, и в еретиках, за которыми стоит диавол.Хорошо, что Вы хоть поняли, что в Кураеве есть зло. Это отрадно читать...[/QUOTE Господи! Одни знатоки, где и с кем дьявол стоит! Люди, помягче Вы в суждениях. Где раньше-то были? Все дружно помалкивали, пока "фас" не прозвучало!

SergeyD / 22.01.2014

27. Re: Неужели правы те, кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

Господа, обратите внимание- Кураев целибат не стремящийся в монашество. Миссионер, упивающийся своей миссией, человек якобы рукоположенный в далекие советские времена в стране Румыния, человек разделяющий католическое учение, положительно отзывающийся о папе Римском, хулящий догматы Православной Церкви, отрицающий схождение благодатного огня, борец с почитанием мощей, обличитель традиционного Православия.Человек который называет себя -"церковный революционер". Вы думаете он обновленец? Нет! Он всего навсего член ордена Иезуитов, ведущий свою подрывную работу в России.

26. Ответ на 20., Сергий Агапов:

Тот же протодиакон Кураев недавно сделал заявление про «документ, разосланный по всем московским приходам – Распоряжение Святейшего Патриарха о том, что настоятели теперь не имеют права назначать завхозов, старост своих приходов, бухгалтеров, членов ревизионной комиссии, председателя ревизионной комиссии прихода и помощников председателей и старост приходского совета. То есть, все эти приходские должности теперь назначаются только епископом». Не знаю верно ли отец Андрей передал суть распоряжения. Но если такое распоряжение есть, и если не дай Бог, оно еще распространяется, к примеру, и на Казанскую епархию, то нет у нас с вами Церкви под названием Московская Патриархия и отношения к Церкви Христовой эта организация вряд ли имеет.Вот такие у меня мысли появились после вашей версии о внешнем заговоре. С уважением Сергий.

Уважаемый Сергей, я уже ничего не понимаю. Вроде всегда православные христиане поддерживали сильную единоличную власть (монархию), а тут вы вроде как критикуете укрепление этой власти (власти Патриарха) в Церкви. Кураев много говорит о демократии в церкви, в первую очередь в приходской жизни. Это выборы, собрания, решение финансовых вопросов всем приходом и т. д. в противовес сложившейся "вертикали". Что вы думаете по этому поводу?

25. На № 9. рудовский

Александр К., кругом враги.

Враги действительно есть. И за ними стоит главный [b]враг рода человеческого - диавол[/b]. И есть его клевреты. Вы дерзнёте отрицать этот факт? Но есть и святые праведники. На них и стоит мир. Господь милует всех нас из-за них и по Своему человеколюбию. А "непротивление злу" - это гандизм, толстовство, что противоречит Учению Церкви. Потому мы считаем себя воинами Христовыми. Ибо должным противостоять злу, а не есть всё без разбору, чем будет пичкать нас Кураев и ему подобные "гуру".

24. Re: Неужели правы те, кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

Возможно и прав Анатолий Дмитриевич, говоря о скандальном протодьяконе, как об атеистическом проекте. Возможно даже, что и большие зарубежные силы подключены к этому проекту. Да было бы странно, если б они этого не сделали!... А лично мне понравилась характеристика, данная о.Андрею Кураеву Сергеем Морозовым в его сегодняшней статье на РНЛ "К Богу без блога. Нужен ли Церкви топовый блогер?" Автор метко называет протодьякона Андрея - ПОП-ЗВЕЗДА. "...И в смысле формальном "лицо священного сословия", и в смысле сущностном -"популярный". Нынче, после всей этой блогерской вакханалии предрождественских и святочных дней ответить на вопрос о том, кто такой Кураев,стало еще проще. Андрей Кураев - это топовый блогер, звезда интернета, медийная персона, которая приумножила свою славу за несколько дней смакованием клубничной, ходовой ныне радужно-голубой темы, которая по стилистике занимает промежуточное положение между коррупционными "разоблачениями" Навального и откровениям Проститутки Кэт..." Автор статьи даже сочувствует о.Андрею, не выдержавшему испытания медными трубами и предлагает помочь ему таким образом: "...можно и помочь, протянуть руку помощи, изъять из разрушительной для души и веры медийной среды, из пут всемирной паутины, освободить от невыносимой легкости особого и привилегированного положения. Отправить служить куда-нибудь в провинциальную незнаменитую церквушку, поближе к тем самым простым людям, о которых не так давно говорил Патриарх, подальше от интернета, СМИ и других соблазнов. Создать все условия для того, чтоб он смог прийти к Богу без блога. Помочь вернуть ему все-то, что он потерял в ЖЖ - достоинство священнослужителя, миссионерство, богословие, человеческое достоинство." Мне кажется - правильно.

Галина / 22.01.2014

23. На № 19. Наблюдатель.

я должен сознаться, что не прочитал ни одной его книги (с)

Признаюсь, я читал большинство его книг. Вначале было неплохо, за небольшими замечаниями. Но чем даль в лес, тем больше дров. Чем больше занкомился с его "трудами", тем становилось яснее, что этот человек чужд Церкви, чужд Её Учению. Хула общепризнанных святых и т.п... Я всё больше прихожу к выводу, что это засланный "казачок" в церковную среду от безбожного кагала. Меня силь удивляло то обстоятельство, что у Кураева были баснословные тиражи, он "лепил" книжки, выбирая куски из рада уже напечатанных. Не по наслышке знаю, как трудно печатать даже необходимые туды святых отцов. А тут все православные магазины и церковные лавки просто зывалены его книгами, причём в прекрасном полиграфическом исполнении. Не возникают ввопросы?

22. На № 13. Метафора

А! понятно. все зло в Кураеве.

Не всё в Кураеве. Но и в Диомиде, и в "церковных власовцах", и в церковных либералах", и в неообновленцах, и в раскольниках, и в еретиках, за которыми стоит диавол. Хорошо, что Вы хоть поняли, что в Кураеве есть зло. Это отрадно читать...

21. Вопрос умным людям

Лютер в своё время был пешкой в сложной многоходовке или всё-таки самостоятельной фигурой, движимой собственным умом и энергией, но получившей поддержку от политиков того времени?

20. Ответ на 8., Андрей Карпов:

[QUOTE Я утверждал, что никто нашу Церковь принудить не может, ибо нет такого механизма...Теперь думаю, такой механизм как раз и пытаются создать. То есть я ошибался.

Дорогой Андрей, все по промыслу и попущению Божьему. И волчьи соборы и поцелуйчики с папами. Но есть два подхода к происходящим попущениям. Один – это действия врагов, внешних и внутренних, другой – все по грехам нашим. В первом случая – раздавим гадину и успокоимся. Ну, возьмем хорошо известный случай с врагами народа тридцатых годов. Второй покаемся и раздавим гадину. 1941 – 1945 годы. Пидоры в Церкви. А нет ли и нашего недосмотра в этой беде? - Мы люди маленькие, пусть начальство в этом разбирается. Таинства действительны даже у пидоров. Нет, извините. Мы ответственны за то, кто нам преподает церковные таинства. Иначе у нас не Церковь, а комбинат ритуальных услуг. Хотя, все более и более Московская Патриархия напоминает это учреждение. Тут уже упоминалось безобразие с беззаконным отнятием приходских прав от нас. И мы не причем? Тот же протодиакон Кураев недавно сделал заявление про «документ, разосланный по всем московским приходам – Распоряжение Святейшего Патриарха о том, что настоятели теперь не имеют права назначать завхозов, старост своих приходов, бухгалтеров, членов ревизионной комиссии, председателя ревизионной комиссии прихода и помощников председателей и старост приходского совета. То есть, все эти приходские должности теперь назначаются только епископом». Не знаю верно ли отец Андрей передал суть распоряжения. Но если такое распоряжение есть, и если не дай Бог, оно еще распространяется, к примеру, и на Казанскую епархию, то нет у нас с вами Церкви под названием Московская Патриархия и отношения к Церкви Христовой эта организация вряд ли имеет. Вот такие у меня мысли появились после вашей версии о внешнем заговоре. С уважением Сергий.

19. Все тайное рано или поздно становится явным

я должен сознаться, что не прочитал ни одной его книги (с)

Я тоже ни одной не стал читать, хотя знакомые "миссионеры" не раз активно предлагали, даже на дом приносили. Помню, что еще где-то в середине 90-х у распространителей патриотической литературы увидел какую-то книгу А.Кураева, покрутил в руках, полистал немного, но брать не стал - чутье и совесть подсказали, что не надо. Зачем душу и разум засорять всяким мусором? Кураева ведь и так, безо всякого чтения и почтения, видно насквозь. И огорчаться тут нечему, можно только радоваться тому, что "тайное" становится все более и более явным.

18. Ответ на 10., Евгений Пономарёв:

глумится над недостатками матери - Церкви

Церковь - это Невеста Христова. Она не имеет скверны или порока, или нечто от таковых, но всегда свята и непорочна! (Еф.5.27).

М.Яблоков / 22.01.2014

17. Ответ на 11., Hyuga:

Мало ли кто когда что сказал и запретил. Это было сказано самим Господом Богом? Нет, это было сказано теми, кто присвоил себе право говорить от имени Бога. А это не одно и то же. ...Но вам этого не понять и я пишу это не для вас, а для читателей. Имеющий уши да слышит.

Имеющий уши да не дозволяет на них всякое вешать.

Савва / 22.01.2014

16. Ответ на 13., Метафора:

А! понятно. все зло в Кураеве.

Все зло в диаволе. А в его служителях - только частично.

М.Яблоков / 22.01.2014

15. Ответ на 11., Hyuga:

Это было сказано самим Господом Богом? Нет, это было сказано теми, кто присвоил себе право говорить от имени Бога.

Прошу обратить внимание модераторов РНЛ. Пользователь Хьюга так кощунственно отозвался о Шестом Вселенском Соборе. Что это якобы отцы Собора "присвоили себе право говорить от имени Бога"! Это хула на Духа Святого, Говорящего в отцах Вселенского Собора - "Изволися Духу Святому и нам" (Деян.15,28).

Устойчива только та система, которая реагирует на воздействия, а закостенелая система обречена.

Устойчива только та система, которая имеет отрицательную обратную связь согласно ТАУ. Вы не просто богохульник, но еще и двоечник.

М.Яблоков / 22.01.2014

14. Ответ на 3., рудовский:

... скорее хорошо спланированная акция, чем спонтанная реакция церковного человека на казанские и им подобные безобразия. (c) Во-вторых, вот это слово - "безобразие". Оно к чему относится - к словаем Кураева относительно секс.скандала в Казани? или к самому секс.скандалу?

Можно подумать что все так сложно для понимания. "Скорее" и "чем" это о действии, или если угодно, о событии - скорее акция, чем реакция. А казанское и им подобное - безобразие - мотив, или повод. Эти безобразия могли быть реальным поводом для реакции, и с таким же успехом могли быть использованы как повод для акции. Реакция это производное от повода, реакция не замышляется и повод не изобретают. Реакция может быть и неадекватной, хотя повод и реальный, но несоизмеримо меньшим, недостаточным для такой именно реакции, это как превышение мер необходимой обороны. Акция же имеет необходимость в маскировке, и ей обязательно нужен повод чтобы скрыть свои истинные побуждения. Профессиональными провокаторами, или Пиарщиками, можно именовать способных использовать для запуска какой-либо акции любой подвернувшийся повод, от самого настоящего до ничтожного и выдуманного. И верно автор заметил, важна мотивация. Один и тот же поступок, в разных ситуациях может казаться одинаковым по достоинству, или не достоинству, и лишь мотивация может дать внешне идентичному поведению противоположную оценку. И еще, о последовательности действий. Сказал "А", и где остальные буквы? Их нет, или пока нет. Никодим Ротов здачи дать не может, это не пойдет в зачет. Может о.Андрей выжидает? Настоящему борцу это ни к чему. А для PR-щика самый раз. Вот и предположение А.Степанова "скорее" акция "чем" реакция подтверждается.

Савва / 22.01.2014

13. Re: Неужели правы те, кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

А! понятно. все зло в Кураеве.

Lucia / 22.01.2014

12. Re: Неужели правы те, кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

Андрей Карпов. Я утверждал, что никто нашу Церковь принудить не может, ибо нет такого механизма... То есть я ошибался.

Вообще-то после государственного "возврата" имущества (эдакой стыдливой реституции) позиции епископата РПЦ МП резко изменились, и про византийзм страсти поутихли. Вот и конкретный механизмююююнет, это не принуждение и не понуждение, а другой термин.

Лебядкин / 22.01.2014

11. Ответ на 7., М.Яблоков:

Без меня Церковь, конечно же, проживёт, но вот с такими, как вы, точно не выживет. Мало ли кто когда что сказал и запретил. Это было сказано самим Господом Богом? Нет, это было сказано теми, кто присвоил себе право говорить от имени Бога. А это не одно и то же. Устойчива только та система, которая реагирует на воздействия, а закостенелая система обречена. Ныне уже 21 век и образованных людей много больше и сейчас голословное утверждение уже не работает. Но вам этого не понять и я пишу это не для вас, а для читателей. Имеющий уши да слышит.

Hyuga / 22.01.2014

10. Re: Неужели правы те, кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

Кураев просто хам, который считает возможным глумится над недостатками матери - Церкви. Плоды его деятельности близки к проклятию.

9. Re: Неужели правы те, кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

Александр К., кругом враги. Яблоков, в общем-то да: если и встречаться, то в Москве или ее географических окрестностях. Суздаль или Сергиев Посад подойдут.

рудовский / 22.01.2014

8. Re: Неужели правы те, кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

Решения Всеправославного Собора должны приниматься всеми каноническими церквами единогласно. В принципе, я тут с кем-то дискутировал по вопросу, как можно принудить РПЦ к принятию чего-то нежелательного (речь шла о женатом епископате)... Я утверждал, что никто нашу Церковь принудить не может, ибо нет такого механизма... Теперь думаю, такой механизм как раз и пытаются создать. То есть я ошибался. Согласие необходимо только между каноническими церквами. Канонической церковью является такая, в частности, возглавление которой неким лицом не противоречит православным канонам. Т.о. открывается лазейка по обеспечению "единства". Для этого достаточно заявить о невозможности нахождения в сане предстоятеля церкви, которая не соглашается с тем, что собиратся протолкнуть, например, Константинопольский патриарх. Участие патриархов других церквей во внутреннем деле поместной церкви в новейшей истории уже было - когда извергали из сана Иринея I в Иерусалимской церкви. Там этому предшествовало решение поместного синода. Но это необходимо для реального решения проблемы, а для придания видимости можно обойтись и без этого. Скандал, инициированный Кураевым, уже замазал высшую иерархию нашей Церкви. Т.о. м.б. подготовлена почва для шантажа - Русской церкви может быть предложено согласиться с инициативами Константинополя, в противном случае поднимается шум о невозможности нашего церковного руководства представлять каноническую церковь. Это, конечно, чисто конспирологическая версия... Но внутренняя логика в ней есть.

7. Ответ на 6., Hyuga:

И опять же женатый епископат.

Что вы несете, Хьюга?! "Женатый епископат" канонически запрещен Шестым Вселенским Собором раз и навсегда! Это установлено Духом Святым через отцов Церкви. Вы вне Предания (со своими лампочками), а, следовательно, и вне Православия. Ваши обновленческие перлы не новы. И за Русскую Церковь не беспокойтесь, она как-нибудь без вас проживет.

М.Яблоков / 22.01.2014

6. Кураеву надо сказать спасибо

Когда ответственному начальнику кто-то со стороны указывает на недостатки в работе коллектива, то именно серьёзный ответственный начальник за такую информацию прежде всего говорит спасибо, а не отмалчивается и не ищет объяснений. Меня лично не интересует сам Кураев, меня волнует дальнейшая судьба Русской Православной Церкви. Голубизны быть категорически не должно! Но как этого дьявольского порока избежать? А надо внимательно присмотреться к проблемам, тщательно их изучить и непременно делать реформы. Начиная с монашества. Сто лет назад наше государство не было социальным государством и потерявший кров над головой, действительно мог искать приюта в монастыре. А ныне наше государство социальное и ежели человек не ведёт антиобщественную жизнь, то без жилья не останется. Легко сказать, что в монастырь идут для стяжания Духа Святаго, если бы так. Кто-то идёт и с дурными мыслями, а этого быть не должно. И другой вопрос, а почему вдруг негативная информация о священноначалии сразу вдруг бьёт по Церкви. Как бы то ни было, но никто не вправе быть вне критики и на пожизненных должностях, это веление времени и здравого смысла. И опять же женатый епископат. Разве благочестивому человеку благоверная супруга в тягость на пути познания Бога? А вот именно проходимец сделает вид благочестивого и будет на своём посту творить безобразия. Но этого допускать нельзя. От сотрудничества с властью авторитет священноначалия не растёт, а только стремительно падает. В политике вообще нет авторитета и сегодня тебя уважают, а завтра об тебя вытирают ноги. Ужели Церковь так упала, что надо с властью заигрывать. Многое надо менять. Что у нас творится в храмах - уже идёт служба, но тебя постоянно толкают в плечо передать свечку - это дело разве? И полыхают эти свечи десятками, забирая в тесном пространстве храма последний кислород. Да, огонёк должен светиться пред образом, но почему нельзя этот огонёк взять от электричества, ведь уже 21 век. В священниках должны быть лучшие из лучших и настоящие подвижники. Давно пора священнику платить фиксированную зарплату (вне зависимости от дохода прихода) и запретить какие-либо другие способы пополнения кармана и тогда хапуги из священства уйдут, а на их место придут истинные подвижники. Без всего этого, да и без многого другого будущего у Православной Церкви в России не будет.

Hyuga / 22.01.2014

5. проект Кураев

Братия! Хватит воду мутить ! От вас шума больше чем от отца Андрея! Угомонитесь!

serafim25 / 22.01.2014

4. Re: Неужели правы те, кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

Хотя в самом по себе факте встречи глав двух самых крупных конфессий нет ничего катастрофического

Как сказать... Это исторический момент! Он сам по себе интересен. А еще важно где будет проходить эта встреча. В Третьем Риме или еще где... Да и какая может быть повестка дня? Все уже давным-давно сказано.

М.Яблоков / 22.01.2014

3. Re: Неужели правы те, кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

Публичные заявления Кураева, его интервью и публикации всё больше убеждали меня в том, что его выступление - скорее хорошо спланированная акция, чем спонтанная реакция церковного человека на казанские и им подобные безобразия. (c) Подобная убежденность еще не есть доказательство действительного существования подобной акции. Во-вторых, вот это слово - "безобразие". Оно к чему относится - к словаем Кураева относительно секс.скандала в Казани? или к самому секс.скандалу? Прежде всего, в этом заинтересована леволиберальная интеллигенция Европы (с) Не хватает конкретных имен. я должен сознаться, что не прочитал ни одной его книги (с) Даже учебник по опк? Вроде же его обсуждали на РНЛ.

рудовский / 22.01.2014

2. Re: Неужели правы те, кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

Дорогие братия и сестры! Увы, но приходится всё более осознавать, что "проек Кураев" - явный плод многоходовки атеистической кафедры да и закулисы в целом. Такими проектами закулисы были провалившиеся "Диомид", "Назаров", "церковных власовцев", суздальских раскольников. А ранее после большевистской революции - проект "Живой церкви". Остаётся только молиться, чтобы Господь и Царица Небесная не попустила торжествовать злу как в ограде Церкви, так и в любимом нашем Отечестве.

1. Re: Неужели правы те, кто говорит, что «проект Кураев» - самый успешный проект кафедры научного атеизма?

То, что Курай - скорее по страсти, по темпераменту - чьи-то "черные подковы", чей-то засадный полк (или наоборот, застрельщик-задира) - это точно, но вовсе не обязательно, что именно с кафедры науч. атеизми - либо сама эта "кафедра" - что-то типа подразделения, группировки, отдела.

Лебядкин / 22.01.2014
Анатолий Степанов:
Лукавство, подтасовка, двойные смыслы
Анатолий Степанов направил заявление в ФСБ с просьбой проверить статью Lenta.ru, направленную на дискредитацию Министерства обороны
17.02.2020
В России государственным может быть только один - русский язык
К обсуждению поправок к Основному закону страны
17.02.2020
Зачем Путин всё это делает?
Послесловие к статье
12.02.2020
Все статьи автора
"Проблемы церковной жизни"
Общество созрело для защиты ребёнка до рождения
Виталий Милонов предложил закрепить в преамбуле Конституции запрет на аборты — Валерий Фадеев призвал не превращать конституционную реформу в фарс
19.02.2020
«Киберрасстрига»
Бывший протоиерей Андрей Федосов возобновил работу своего интернет-канала уже в качестве «просто Андрея»
17.02.2020
Все статьи темы
"Проблема Кураева"
Кочетковцы захватили власть в Тверской митрополии?
Кочетковское блудодействие в Воскресенском кафедральном соборе г. Твери вызвало народные волнения
03.02.2020
Белгородский блогер Корнев, говорят, выполняет заказ секты сайентологов
А чей заказ по дискредитации митрополита Иоанна выполняет блогер Кураев?
14.01.2020
Убогая кураевская методология
Как знаменитый церковный блогер РНЛ опровергал
09.12.2019
Все статьи темы