Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Солженицын выступил в качестве разрушителя исторической России»

Видео
100-летие А.И.Солженицына / 11.12.2013


Размышления историка Игоря Фроянова в связи с 95-летием небезызвестного публициста …

Сегодня публицисту Александру Солженицыну исполнилось бы 95 лет. О значении его творчества размышляет в интервью «Русской народной линии» известный русский историк, доктор исторических наук, профессор Игорь Яковлевич Фроянов:

«Солженицын не был профессиональным историком. Он приохотился к познанию истории и написанию якобы исторических сочинений уже в сравнительно поздние годы своей литературной карьеры. Не обладая соответствующими специальными навыками историка, писал на исторические темы и сюжеты как любитель, хотя и с претензией на истину. С этой точки зрения, мы не можем говорить о том, что Солженицын оставил заметный, а уж тем более глубокий след в русской исторической науке. К тому же творчество Солженицына, без сомнения, пронизано определенными личными симпатиями и антипатиями, откровенными предпочтениями и даже фобиями, т.е. настолько субъективно и тенденциозно, что односторонность его позиции видна, как говорится, невооруженным взглядом.

Александр Исаевич был непримиримо, негативно и всеконечно враждебно настроен к советской власти, Сталину и его правлению, вообще ко всему советскому, почему просто не мог дать объективную оценку этим исторически очень важным и достаточно значительным по своей эпохальности временам в истории нашего Отечества. У меня вызывают некоторое удивление, и, признаюсь, протестное раздражение попытки нынешней власти и либерального сообщества поставить Солженицына в ряд самых выдающихся русских писателей – чуть ли не в размер с Л.Н.Толстым. Есть обстоятельная книга Владимира Бушина «Неизвестный Солженицын», посвященная анализу творчества и обозрению биографии Солженицына. Там можно найти много фактов, деталей и черт, которые вряд ли могут служить к вящей славе Александра Исаевича, причем как в области литературного творчества, так и в сфере чисто человеческой.

Русские люди долго будут помнить о том, что Солженицын выступил в качестве разрушителя исторической России. То был, разумеется, идейный разрушитель, владеющий пером и словом, нападающий внешне на СССР – уродливое, по его понятиям, детище советской власти. Не знаю, понимал ли он тогда, что СССР являлся геополитическим преемником именно старой, дореволюционной России. Впрочем, любой ответ на этот вопрос (положительный или отрицательный) характеризует “великого писателя” отнюдь не с лучшей стороны.

Кульминацией его разрушительной деятельности стала известная статья «Как нам обустроить Россию». Надо было обладать искривленным сознанием и больным воображением, чтобы обустройство России предлагать на путях территориального ее расчленения, по сути, растерзания. Ему грезилось, что «надо безотложно, громко, четко объявить: три прибалтийских республики, три закавказских республики, четыре среднеазиатских, да и Молдавия, если ее к Румынии больше тянет, эти одиннадцать – ДА! – непременно и бесповоротно будут отделены…». Немного поразмыслив, «вершитель» судеб России присоединил к одиннадцати бесповоротно отринутым республикам двенадцатую – Казахстан, но урезанный (без Южной Сибири и южного Приуралья). И вот итог: «Объявить о несомненном праве на полное отделение тех двенадцати республик – надо безотлагательно и твердо. А если какие-то из них заколеблются, отделяться ли им? С той же несомненностью вынуждены объявить о НАШЕМ отделении от них – мы, оставшиеся». Иными словами, объявить о самоликвидации Российской державы (СССР) – поведение свихнувшихся, съехавших, что называется, с глузду висельников. Но кто эти, «оставшиеся» в единении? По Солженицыну, – Россия, Украина и Белоруссия.

Ратовать за подобную комбинацию, перечеркивающую тысячелетнюю историю России, мог субъект, лишенный чувства исторической ответственности перед прошлыми, настоящими и будущими поколениями русского народа и других народов России, человек, не понимающий ход российской истории, не разумеющий, как и с какой целью создавалась многонациональная имперская Россия, не чувствующий Промысла Божьего в ее исторических судьбах. Отсюда и куцый его взгляд, будто у нас де «сил нет на окраины, нет у нас сил на Империю», взгляд, согласующийся с установками ненавистников России, подобных Збигневу Бжезинскому или Генри Киссинджеру, которым Солженицын (хотел он того или нет) угождал. Мыслитель никак не мог взять в толк, что в «окраинах» есть сила России, а в России суть сила «окраин», что вместе они представляют мощь необоримую, доказанную сокрушением фашисткой Германии, поставившей хваленую Европу на колени.

Зато он хорошо понимал, что совершить такого рода судьбоносную национальную глупость способен одураченный народ, потерявший историческую память и оттого идущий по жизни наугад, подобно слепцу, управляемому поводырями. И что же? Оказывается, «приходится признать: весь XX век жестоко проигран нашей страной; достижения, о которых трубили, все – мнимые. Из цветущего состояния мы отброшены в полудикарство». Мы сидим на разорище». Солженицын не пощадил святая святых в сознании русского народа и других народов СССР – нашу ПОБЕДУ в Великой Отечественной войне. «Бездарно проведенная, даже самоистребительная “Отечественная” война», – говорит он и добавляет: «Не гордиться нам и советско-германской войной». Комментарии тут, как принято говорить, излишни…

На исходе своей жизни Солженицын высказывал (хочется верить, – искренне) сожаление о том, что произошло с нами, с нашей страной Россией в конце ХХ – начале ХХI века, о чем написал также в своей книге «Россия в обвале». Невольно припоминаются слова из народной песни о Кудияре на стихи Н.А.Некрасова: «Вдруг у разбойника лютого совесть Господь пробудил». Но пробуждение совести у писателя Солженицына, увы, произошло слишком поздно, ибо по собственному его признанию «Россия – расплющена». И как бы ни пытались сейчас приукрасить Александра Исаевича, он был и остается в ряду разрушителей исторической России.

Конечно, Солженицын являлся амбициозной личностью. Похоже, он претендовал на роль властителя дум в современной России. Это у него, увы, не получилось. Наиболее ярким свидетельством крушения подобных напрасных надежд, мне кажется, надо воспринимать ту обстановку и прием, который был ему оказан в Госдуме. Солженицыну, можно сказать, не дали выступить. Он говорил с трибуны под неодобрительный шум присутствующих. Причиной тому было понимание находящимися в зале отрицательной роли Солженицына в судьбе многострадальной России». 



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 220

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

220. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 218., Иванович Михаил:
2013-12-23 в 15:53

Если бы история писалась тостами, а не кровью, вся наша жизнь была б сплошным застольем. Однако этого даже коммунизм не обещал.


Птичку жалко...
219. Иванович Михаил : Ответ на 206., Метафора:
2013-12-23 в 14:05

Если бы история писалась тостами, а не кровью, вся наша жизнь была б сплошным застольем. Однако этого даже коммунизм не обещал.



Отличный слог, Метафора!
218. Сергий Агапов : Ответ на 216., Метафора:
2013-12-23 в 13:58

Едины в главном - любви православных друг к другу, дорогая Мария. Не дай Бог потерять любовь, автоматически отпадешь от Церкви. С постом и приближающимся Праздником, дорогая Сестра.
217. Lucia : Re: «Солженицын выступил в качестве разрушителя исторической России»
2013-12-23 в 13:45

В православии как нигде больше уважется свобода воли. В том числе на точку зрения.
ВОЛЬНОМУ ВОЛЯ - СПАСЕННОМУ РАЙ.
216. Lucia : Re: «Солженицын выступил в качестве разрушителя исторической России»
2013-12-23 в 13:44

мы едины – мы непобедимы


сказали люди, разбившись на маленькие группки. Осиповцы, кочетковцы, православные социалисты...
215. Сергий Агапов : Ответ на 213., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2013-12-23 в 13:36

Буду рад встрече, дорогой батюшка. Пока мы едины – мы непобедимы. С все более и более приближающимся светлым праздником Рождества Христова. Сергий.
214. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 201. Сергий Агапов
2013-12-23 в 08:43

Дорогой Сергий! Увидимся, непременно, даст Бог, в следующем году в храме Николы на Берсеневке у игумена Кирилла (Сахарова).
Всех вас обниму и расцелую по-христиански.
Ваш поп-толоконный лоб.
213. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 207., Иванович Михаил:
2013-12-23 в 08:36

Может, стоит оглянуться, прислушаться?



Да.
212. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 208. РодЕлена
2013-12-23 в 08:08

Будьте добрее, Елена. Нельзя так. Люди не виноваты в Вашей жизни.
211. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 207. Иванович Михаил
2013-12-23 в 08:04

Спаси Вас Христос, дорогой Михаил. Очень уважаю Вашу точку зрения. Но, очевидно, и я имею право на свою?
С любовью во Христе, Ваш прот. А. Васькин.
P. S. Кстати, в книге "Был человек от Бога...", посвящённой митр. Иоанну (Снычёву), находятся мои три отрывка (под псевдонимом "иерей Алексий Васильков).
210. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 201., Сергий Агапов:
2013-12-23 в 07:57

А мы разве не ваши сыновья, дорогой батюшка?



Мы - сыночки (и друзья!) Самого Христа и Мамочки нашей Богородицы. Что может быть лучше...
209. РодЕлена : 189 о смехе и слезах
2013-12-23 в 02:20

Не хочу перечислять произведения А. И. Солженицина. 6-томник (в мягкой обложке) где-то стоит.
Митр. Иоанн (Снычев) меня "потряс". Помню, как-то служил я, окаянный, на могилочке Владыченьки. Только начал Панихиду... Видимо-невидимо прилетели голуби. Да все беленькие. Затем - исчезли, за некоторым исключением. А в конце службы вновь прилетели. Такого количества голубей я никогда не видел.
А ещё я разговаривал с Владыкой. Не буду сказывать - о чём. А то вновь одна сволочь начнёт смеяться...

Как такая "ранимая и открытая " душа людей за сволочей держит? Уж тут не до смеха. Плакать надо - началось...
208. Иванович Михаил : Ответ на 189., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2013-12-23 в 00:13

Батюшка, перечислите пожалуйста названия "добытых" произведений. А для сравнения укажите две-три книги других авторов, которые Вас потрясли (в хорошем смысле). Благодарю Вас заранее.Не хочу перечислять произведения А. И. Солженицина. 6-томник (в мягкой обложке) где-то стоит.Митр. Иоанн (Снычев) меня "потряс". Помню, как-то служил я, окаянный, на могилочке Владыченьки. Только начал Панихиду... Видимо-невидимо прилетели голуби. Да все беленькие. Затем - исчезли, за некоторым исключением. А в конце службы вновь прилетели. Такого количества голубей я никогда не видел.А ещё я разговаривал с Владыкой. Не буду сказывать - о чём. А то вновь одна сволочь начнёт смеяться...



Спаси Вас Христос, батюшка, за ответ.
Помню я этот шеститомник. Солженицын специально для подписчиков "Нового мира" подготовил. Удивляюсь Вам, батюшка, что Вы такой открытый и потому ранимый человек не приняли Солженицына. Боюсь, что стали читать с Архипелага. А Вы начните с "Ракового корпуса" или "Матрёнинного двора". Не оставят эти произведения Вашу чуткую душу равнодушной, потому как написаны они русским человеком для русских людей.
Ну, а произведения Митр. Иоанна (Снычева) безспорно должны быть настольными книгами в каждой русской православной семье. Закончу свой коммент цитатой из "Самодержавия Духа": "Мы забыли, что мы НАРОД, русский православный народ, народ Божий, и многие беды наши – личные, мелкие – суть лишь следствия одной великой всенародной беды: безудержного разгула в России безбожия и сатанизма. А мы все будто чужие друг другу. Каждый сам за себя, каждый сам по себе. И в молитве, и в жизни. И в Церкви, и в миру. Может, стоит оглянуться, прислушаться?"
Простите.
207. Lucia : Re: «Солженицын выступил в качестве разрушителя исторической России»
2013-12-23 в 00:05

Если бы история писалась тостами, а не кровью, вся наша жизнь была б сплошным застольем. Однако этого даже коммунизм не обещал.
206. Lucia : Re: «Солженицын выступил в качестве разрушителя исторической России»
2013-12-23 в 00:02

Ну надо же!
А что осталось-то от исторической России после Ленина с большевичками? Да после Сталина с его отрицательной селекцией и закрепощением народа.
205. Silvio63 : Ответ на 195., Иванович Михаил:
2013-12-22 в 23:57

Цель нашей жизни - счастье простых людей! (бурные аплодисменты)



Вот именно Иванович Михаил ,цель нашей (не знаю как вашей) жизни -счастье простых людей.

Выпьем за русскую удаль кипучую,
За богатырский народ!
Выпьем за армию нашу могучую,
Выпьем за доблестный флот!

Встанем, товарищи, выпьем за гвардию,
Равной ей в мужестве нет.
Тост наш за Сталина! Тост наш за Партию!
Тост наш за знамя побед!
204. Иванович Михаил : Ответ на 200., Иван Зайцев:
2013-12-22 в 23:35

Брат Ивана Лукяновича, Борис Лукьянович Солоневич умер в 1989г. Посему о Солженицыне знал и публично назвал его агентом КГБЕсли возможно, то дайте, пожалуйста, ссылку.Александр Солженицын "угодило зергышко промеж двух жерновов"чего только не писали! Какой-то старый эмигрант Криворотов прислал мне "Открытое письмо", большую статью (она была потом напечатана), обличая, что все мои писания - ложь, я только обманываю русский народ, ибо не открываю, что все беды в России от евреев, и ничего этого не показал в "Августе", ни в 1-м, вышедшем, томе "Архипелага". Пока не поздно - чтоб я исправился, иначе буду беспощадно разоблачен. (Позже были возмущения в эмигрантской прессе, как я "посмел не ответить" Криворотову.) И в других письмах были нареки, что я - любимец мирового сионизма и продался ему. А еще живой Борис Солоневич (брат Ивана) рассылал по эмигрантам памфлет против меня, что я - явный агент КГБ и нарочно выпущен за границу для разложения эмиграции. А Митя Панин из Парижа слал мне строжайшие наставления, что пора мне включаться в настоящую антикоммунистическую борьбу.



Спасибо за ссылку.
Ну, вот я и узнал, что А.И.Солженицын по заданию КГБ разлагал эмигрантское антикоммунистическое движение.
Теперь думаю, может и ГУЛаг по заданию написал, ведь завербовали то ещё в 45 году.
203. Сергий Агапов : Ответ на 196., электрик :
2013-12-22 в 23:29

Дорогой Электрик. По великой милости Божьей перед ответом вам наткнулся на ответ мне отца Александра. И весь полемический задор куда-то испарился. Вот что значит примирительное слово священника. Дорогой брат, искренне сожалею о моей дурости, прошу прощения за обиду, если причинил ее вам, или вашим единомышленникам. Поверьте, пишу эти строчки без всякого заднего умысла, без всякой горечи и обиды. С Рождественским постом вас. И пусть пришедший снова в этом мир Богомладенец, не найдет вражды между нами. С огромным уважением и братской любовью к вам многогрешный Сергий. Если брат Сильвио, найдет в себе силы простить меня, приношу ему свои глубокие сожаления о своих ошибках. Помощи Божией вам дорогие братья.
202. Сергий Агапов : Ответ на 188., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии :
2013-12-22 в 23:16

Эх... Был бы сыночек, я бы его отдал вначале в суворовское училище, а затем - в военное.


А мы разве не ваши сыновья, дорогой батюшка? Есть у нас, конечно, разногласия, но я думаю, что когда грянет гром, мы найдем и общие точки соприкосновения, и единые цели. Я предполагаю, что будет так страшно, как мы и предположить не можем, поливая тут грязь друг на друга. Помощи Божией вам, дорогой отец, примите от нас признательность за ваше простодушное чистое сердце и примите нашу сыновнюю любовь к вам.
С любовью многогрешный Сергий.
201. Иван Зайцев : Ответ на 194., Иванович Михаил :
2013-12-22 в 22:19

Брат Ивана Лукяновича, Борис Лукьянович Солоневич умер в 1989г. Посему о Солженицыне знал и публично назвал его агентом КГБЕсли возможно, то дайте, пожалуйста, ссылку.



Александр Солженицын "угодило зергышко промеж двух жерновов"

чего только не писали! Какой-то старый эмигрант Криворотов прислал мне "Открытое письмо", большую статью (она была потом напечатана), обличая, что все мои писания - ложь, я только обманываю русский народ, ибо не открываю, что все беды в России от евреев, и ничего этого не показал в "Августе", ни в 1-м, вышедшем, томе "Архипелага". Пока не поздно - чтоб я исправился, иначе буду беспощадно разоблачен. (Позже были возмущения в эмигрантской прессе, как я "посмел не ответить" Криворотову.) И в других письмах были нареки, что я - любимец мирового сионизма и продался ему. А еще живой Борис Солоневич (брат Ивана) рассылал по эмигрантам памфлет против меня, что я - явный агент КГБ и нарочно выпущен за границу для разложения эмиграции. А Митя Панин из Парижа слал мне строжайшие наставления, что пора мне включаться в настоящую антикоммунистическую борьбу.
200. электрик : 191. Иванович Михаил : Ответ на 189., Иван Зайцев:
2013-12-22 в 21:04

"Брат Ивана Лукяновича, Борис Лукьянович Солоневич умер в 1989г. Посему о Солженицыне знал и публично назвал его агентом КГБ"

"Если возможно, то дайте, пожалуйста, ссылку."

Было такое.
Источник легко найдете сами.
Слово "ссылка" стало популярным, но не торопитесь, смыслы вернутся. Обязательно.
199. Сергий Агапов : Ответ на 190., Silvio63:
2013-12-22 в 20:51

Вы для меня фрукт понятный и ясный ,как дважды два ,повидал таких ,ответственности боитесь ,а жить не умеете.


Развожу руки и восхищаюсь вашему так сказать богатому профессиональному опыту, многоуважаемый Сильвио. С радостью отмечаю и ваше движению в сторону объективности. Часть обвинений как будто сняты. Готов и я сделать кое какие шаги к примирению. Действительно, ссылки на безымянных слесарей это большой минус моих свидетельств. Но, вероятно, вы обладаете достаточно большим количеством обратных откликов рабочих. Возьмем хотя бы область, где вы проявили, как мне кажется, наибольшую компетентность – «контору глубокого бурения». Не могли бы вы привести для форума несколько свидетельств рабочих о стукачах коммунистах в рабочей среде. Ведь все равно, рано или поздно народ узнает об этих положительных откликах, что же мы будем их скрывать. Я бы, конечно, мог привести некоторое количество откликов о стукачах, но, во-первых, нашу ветку могут читать женщины, а, во-вторых, что для форума свидетельство каких-то анонимов. А вот ваша распахнутость, ваша открытость для форума будут в сто раз убедительнее моих несчастных безымянных свидетелей. С безграничным уважением, с надеждой на братское примирение перед светлым Рождеством Христовым многогрешный и многоокаянный Сергий.
198. электрик : 190. Silvio63 : Ответ на 186 Сергий Агапов:
2013-12-22 в 19:49

"ответственности боитесь ,а жить не умеете."

Вы,Сильвио, обращаетесь к Агапову,а отвечает Иванович:" Цель нашей жизни - счастье простых людей! (бурные аплодисменты)"

Они ещё как умеют жить, и им комфортно сегодня.
Вы обратите внимание на этих с виду разных людей.
И сословия разного они, и развитие и язык - а видишь, все заодно. Что их объединяет - дух. И это сразу видно.
197. электрик : 186. Сергий Агапов : Ответ на 184., Silvio63
2013-12-22 в 19:32

Да,это нелегко.
В 70-х прийти на АЗЛК,в это жуткое место,и только 2000-х уйти.
Вот и судит весь честной люд ,согласно своему опыту.
Я думал,Агапов из новообращенных в православие интеллигентов, а оно вон что.
Вы не видели другого мира, русского мира трудящихся и верующих людей на периферии. Это люди, спасающиеся в эпоху, когда все поставлены в равные условия.
Оклады были одинаковые,все знали,сколько кто получает, не было в стране для людей начала злобы,зависти - и это главное.
Сегодня свобода, но вы не можете ею правильно воспользоваться, ибо 30 лет - это срок, и вы сломались,ежедневно наблюдая одно и то же.
Сегодня свобода для измученных, можно жить по уставу Церкви!
Но злоба живет, есть ей и имя - Советский Союз.
Нужна ненависть,Сергий Агапов, к врагу, но хроническая злоба,всячески маскирующаяся в сердце - для постороннего человека на самом виду.
Видно насквозь.
196. Иванович Михаил : Ответ на 190., Silvio63: Мы коммунисты правдой сильны своей...
2013-12-22 в 18:51

Вы для меня фрукт понятный и ясный ,как дважды два ,повидал таких ,ответственности боитесь ,а жить не умеете.



Вот это отношение к людям у вас, коммунистов, с октября 1917 года. Была партия, как всякая другая, но стоило взять власть и ... кто не с нами, тот против нас.

Цель нашей жизни - счастье простых людей! (бурные аплодисменты)
195. Иванович Михаил : Ответ на 189., Иван Зайцев:
2013-12-22 в 18:42

Брат Ивана Лукяновича, Борис Лукьянович Солоневич умер в 1989г. Посему о Солженицыне знал и публично назвал его агентом КГБ



Если возможно, то дайте, пожалуйста, ссылку.
194. Silvio63 : Ответ на 186 Сергий Агапов:
2013-12-22 в 17:58

А мне показалось, что это вы ничего не поняли, уважаемый Сильвио. В первом посте я писал о крайне негативной реакции работяг на слово «коммунист», попытался выяснить причины этого явления. А вот именно вы приписали мне свой словесный…,



А что я Вам приписал <<аналитик>> широкого профиля ? Вот это ?-<< Для нас слесарей с АЗЛКА слово коммунист всегда было бранным словом. По своей негативности сравнимой может быть только со словом «пидор».>>

Интересно получается ,значит Вы сделали заявление,нагадили ,наплевали в душу честным людям ,подтянули для пущей убедительности туда еще каких то безымянных слесарей с АЗЛК ,а я значит Вам все это Вам приписал...

Гадить умеете ,а прибирать за собой так и не научились.Сразу в кусты ,это мол дяденька не я и лошадь не моя....Вы для меня фрукт понятный и ясный ,как дважды два ,повидал таких ,ответственности боитесь ,а жить не умеете.
193. Иван Зайцев : Ответ на 177., Иванович Михаил :
2013-12-22 в 14:53

Соглаесен с Солоневичем: Солженицын сделан КГБИван, вы в своём полемическом запале немного увлеклись. Солоневич Иван Лукьянович умер в апреле 1953 года и поэтому никак не мог знать о Солженицыне. Или вам было явление?



Брат Ивана Лукяновича, Борис Лукьянович Солоневич умер в 1989г. Посему о Солженицыне знал и публично назвал его агентом КГБ
192. Иванович Михаил : Ответ на 186., Сергий Агапов:
2013-12-22 в 14:41

- Колыханов, почему на субботнике не был?- Да я пришел, а меня не пустили.-Почему, кто не пустил?Охранники, придрались, будто я пьяный, - а у самого рожа синяя пресиняя.- Ладно, садись. Агапов, а ты почему не вышел?- Я имею право на отдых. Субботники это показуха. Вот вам пример. Сегодня конвейера стоят, деталей нет, кому нужна такая работа?- А так ты еще и оправдываешься, - понеслось. Идейный враг, мы тебя кормим, да ты из техникума вылетишь и т.д. и т.п.



Вот она правда сермяжная, а не лозунги и призывы. Спасибо Вам брат Сергий!
191. Lucia : Ответ на 186., Сергий Агапов:
2013-12-22 в 13:41

Держите себя, хотя бы внешне, в рамках приличия.



Они сами отказались вести себя рилично, пообещав, что никогда на это не пойдут. Они считают, что настоящая искренность заключена в хамстве, а кто не хамит, тот просто притворяется. Или идейный враг.
190. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 182., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2013-12-22 в 08:02

Люблю, целую. Твой, поп. толоконный лоб.



Надо же, в одном предложении столько ошибок. Позор для моих седин.
189. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 180., Иванович Михаил:
2013-12-22 в 07:58

Батюшка, перечислите пожалуйста названия "добытых" произведений. А для сравнения укажите две-три книги других авторов, которые Вас потрясли (в хорошем смысле). Благодарю Вас заранее.



Не хочу перечислять произведения А. И. Солженицина. 6-томник (в мягкой обложке) где-то стоит.
Митр. Иоанн (Снычев) меня "потряс". Помню, как-то служил я, окаянный, на могилочке Владыченьки. Только начал Панихиду... Видимо-невидимо прилетели голуби. Да все беленькие. Затем - исчезли, за некоторым исключением. А в конце службы вновь прилетели. Такого количества голубей я никогда не видел.
А ещё я разговаривал с Владыкой. Не буду сказывать - о чём. А то вновь одна сволочь начнёт смеяться...
188. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 176., Сергий Агапов:
2013-12-22 в 07:46

На старости лет завел новую семью. Деточки малые идут один за другим.



Молодец!
А мне вот Господь сыночка не дал. Эх... Был бы сыночек, я бы его отдал вначале в суворовское училище, а затем - в военное.
187. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 183., Евгений Агафонов:
2013-12-22 в 05:16

А ошибки научитесь просто признавать, без дешевых отговорок.

А Вы научитесь аргументировать, не впадая в пафос. а то "великий", да "прекрасный".
Ленин у вас всех тоже великий и прекрасный.


Как видите, уважаемый единомышленник, Метафора "дворянка" патентованная.
Из белой стаи.
У неё правильная кухарка и правильный слесарь сознают своё "ничтожество" перед "госпожой", тогда они не "хамы".
Но таких осталось слишком мало...
Остальные "не уцелели в отрицательной селекции" и выродились.
Признак вырождения кухарки и слесаря - мечта о высшем образовании, стремление реализовать свои таланты, желание участвовать в общественной жизни.
А крайняя степень совковой "дегенерации" - участие бывшей кухарки в управлении государством.
Ну, говоря по-простому, Метафора злится на Галину Матвиенко, хотя мне она тоже не нравится.
Какая-то кухарка-комсомолка из грязи да в князи, а "дворянке" тут не уцелевших в отрицательной селекции (дегенератов) перековывать, учить "аргументировать, не впадая в пафос".
И всё Ленин виноват.
186. Сергий Агапов : Ответ на 184., Silvio63 :
2013-12-22 в 01:12

Ничего Вы оказывается не поняли.


А мне показалось, что это вы ничего не поняли, уважаемый Сильвио. В первом посте я писал о крайне негативной реакции работяг на слово «коммунист», попытался выяснить причины этого явления. А вот именно вы приписали мне свой словесный…, ну, да ладно. Это все мелочи, как говорится по сравнению с мировой революцией. А к коммунистам лично все относились так, как они того заслуживали. Если парень искренний, если он прошел афган (а были настоящие герои), если он не вор и не стукач, мы таких уважали и не ввязывались в дискуссии и, тем более, споры. Такое впечатление, что вы никогда в рабочем коллективе не вращались. Да делили хлеб, да, выпивали и спивали, да, и дружили. Но были и такие комунисты, кто не делил с нами хлеб, а питались во «французской» столовой. Во второй бытовке была такая, отдельная от рабочих для французов.. В рабочей столовой шум, гам, давка, не каждый парторг согласится с работягами пихаться. Имейте в виду дорогой друг, имя мое подлинное, цех сборки один, я как в него вошел в семидесятом, так и вышел из него в двухтысячном. Тысячи людей знают и помнят меня, мне псевдоним не нужен, я сексотом не работал.
И кстати. О вашей осведомленности о веселой конторе. Да, сексотов контора, конечно, через отдел кадров не вызывала. Тут я с вами согласен, вероятно вам видней. А за лимитой, что ей гонятся по общаге и работяг тревожить, вы подумали?
Теперь о подписи перед субботником. Думаю что здесь-то вы уже не так осведомлены. Что такое субботник на конвейере вы понятия не имеете, как и о подготовке к нему, если и в рабочий день народ не соберешь. Был у меня напарник Саня. Он гад с утра бутылку залудит и на субботник. На проходной его охранники за шиворот и на улицу. Валентин Петрович Коломников царство ему небесное, кандидат в члены ЦК после субботника устаивает разнос отказникам.
- Колыханов, почему на субботнике не был?
- Да я пришел, а меня не пустили.
-Почему, кто не пустил?
Охранники, придрались, будто я пьяный, - а у самого рожа синяя пресиняя.
- Ладно, садись. Агапов, а ты почему не вышел?
- Я имею право на отдых. Субботники это показуха. Вот вам пример. Сегодня конвейера стоят, деталей нет, кому нужна такая работа?
- А так ты еще и оправдываешься, - понеслось. Идейный враг, мы тебя кормим, да ты из техникума вылетишь и т.д. и т.п.
И что вы думаете? Ничего н е б ы л о. Врать не буду. Ну, комсомольские шестерки в очередной раз облают (кстати, и брат Сильвио и брат Электрик точь в точь повторяют ту брань), в очередной раз вынесут постановление об исключении из комсомола, и все затихает до следующего субботника. Но парторг люто ненавидел, конечно. Недавно навещал меня наш профорг Юрка Воробьев вместе с мастером Володей Дударевым (ох, сколько крови я им попортил дурак), Юрыч рассказал: «А Петров наш парторг, всегда мне про тебя говорил, Серега, Юра - опасайся, следи за ним, это наш идейный враг».
Да я потом и работал в подчинении у брата жены Валентина Петровича, Николая Федосеевича Удалинкина. Валентина Федосеевна всегда по-доброму относилась ко мне, несмотря на мои всегдашние заскоки. Вообще время было удивительное. Да ругались, дрались, но жили одной семьей. А сейчас нынешние подонки, говорят, выкинули бюст Валентина Петровича из заводоуправления. Все продали. Все разворовали.
Ну, ладно, друзья, заканчиваю. Вообще повторяю, не влез бы, если бы сами не хамили. Так что обижайтесь, не обижайтесь, но вам тоже спуску давать нельзя. Вы и так уже затюкали здесь своей злобой и бранью. Так нельзя. Держите себя, хотя бы внешне, в рамках приличия. Вы что думаете, я не могу вам ответить по азеэлковски? Еще как могу. Вы не знаете, как на конвейере отбрить могут. Но хотя бы стараюсь сдерживать себя. Помогай Бог и доброго здоровья. С постом Рождественским.
185. Lucia : Ответ на 183., Евгений Агафонов:
2013-12-21 в 22:13

Лирика.Да нет, это правда, а не лирика. А ошибки научитесь просто признавать, без дешевых отговорок.



А Вы научитесь аргументировать, не впадая в пафос. а то "великий", да "прекрасный". Ленин у вас всех тоже великий и прекрасный.
184. Silvio63 : Ответ на 172., Сергий Агапов:
2013-12-21 в 21:29

Прошу прощение, уважаемый Сильвио, за длинный комментарий. Искренне прошу простить за обиду нанесенную вам.



Ничего Вы оказывается не поняли.
Лично мне ,Вы не нанесли никакой обиды ,поэтому Вам передо мной извиняться не за что.Я не работал на АЗЛК. А вот своих товарищей ,по трудовому коллективу коммунистов ,таких же простых работяг ,как и Вы и с которыми Вы стояли у станка , в рабочей столовой вместе ломали хлеб- соль и выпивали рюмку чая после получки ,а так же бригадиров , мастеров ,технологов и пр.людей которые состояли на учете в партийной организации вашего завода ,Вы слесарь Сергий Агапов просто напросто втоптали в грязь и облили своим словесным вонючим поносом назвав их <<пидорами>>.И сделали это в первом своем посте и продолжаете обливать уже в этом.И облили подло из за угла в спину ,как это всегда делают гнусные трусливые подонки. В расчете на то ,что до них не доберутся .И наверное считаете это Богоугодным поступком....

Второе то ,что Вы мне здесь написали о требовании от Вас какой то подписи в преданности какому то вождю со стороны комсорга ,парторга ,мастера и старшего мастера ,которые ,как Вы пишите бегали за вами хвостом во время субботника в надежде получить от Вас эту самую подпись не известно под чем ,то такие вещи будете старым бабушкам на лавочке возле подъезда рассказывать или в раздевалке общественной бани ,там им самое место.Вы меня что, за антиолопа держите ,что бы такую галиматью читать?
То же касается и вашего якобы вызова в <<контору глубокого бурения>> посредством подключения к этому вызову заводской администрации ,Вы чаем конторы не перепутали случайно ? Имею ввиду опорный пункт участкового уполномоченного МВД с КГБ?

И последнее ,советую Вам ,как верующему человеку перед тем ,как что то писать почаще вспоминать 3-ю заповедь.
183. Евгений Агафонов : Ответ на 169., Метафора :
2013-12-21 в 21:17

Лирика.


Да нет, это правда, а не лирика. А ошибки научитесь просто признавать, без дешевых отговорок.
182. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответить 176. Сергий Агапов
2013-12-21 в 18:11

Люблю, целую. Твой, поп. толоконный лоб.
181. электрик : 166. Сергий Агапов : Ответ на 164., электрик:
2013-12-21 в 15:55

Я не читаю вАс на форуме,я читаю форум,не льстите себе.

"я постоянно повторяю, что наша брань не против людей, а против духов злобы поднебесных."

Чья "наша"?
Вас,судя по последующим опусам,задел именно электрик, а не злой дух.
Дух являет себя через слово.
Хотите казаться, а не быть - думайте что пишете.
Вас видно,чтО вы.
180. Иванович Михаил : Ответ на 175., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2013-12-21 в 14:06

Дорогой Сергий! Позвольте высказаться по поводу поднятой Вами проблеме. В своё время, на рубеже 1980-1990-х гг., я «добыл» сочинения А. И. Солженицына. Добросовестно прочитал их. И что? А ничего! Даже не могу вспомнить какие-то яркие страницы из «творчества» Александра Исаевича. А ведь моя память, простите, цепкая (правда, уже старею). В своё время, когда мне было 11 лет, благодаря моей памяти, был задержан матёрый рецидивист… Мне даже сам начальник ГУВД на торжественной школьной линейке вручил фотоаппарат.



Батюшка, перечислите пожалуйста названия "добытых" произведений. А для сравнения укажите две-три книги других авторов, которые Вас потрясли (в хорошем смысле). Благодарю Вас заранее.
179. Иванович Михаил : Re: «Солженицын выступил в качестве разрушителя исторической России»
2013-12-21 в 13:56

Прочитал Ваш комментарий №172 уважаемый Сергий и, как будто, услышал голос Астафьева В.П.. Вот был настоящий русский мужик и Вы тоже настоящий.
Спаси Вас Христос!
178. Иванович Михаил : Ответ на 171., Александр К. (2):
2013-12-21 в 13:44

Совершенно случайно забрёл в комментарии этой ветки.



Случайно можно только рояль в кустах найти, тем более что совершенно.
177. Иванович Михаил : Ответ на 170., Иван Зайцев:
2013-12-21 в 13:39

Соглаесен с Солоневичем: Солженицын сделан КГБ



Иван, вы в своём полемическом запале немного увлеклись. Солоневич Иван Лукьянович умер в апреле 1953 года и поэтому никак не мог знать о Солженицыне. Или вам было явление?
176. Сергий Агапов : Ответ на 175., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2013-12-21 в 13:36

В своё время, на рубеже 1980-1990-х гг., я «добыл» сочинения А. И. Солженицына. Добросовестно прочитал их. И что? А ничего! Даже не могу вспомнить какие-то яркие страницы из «творчества» Александра Исаевича.


Да в том-то и дело, дорогой отец Александр! А нам пытаются внушить мысль, что Солженицын чуть ли не разрушил историческую России. Свидетельствую. Работягам были до лампочки все разоблачения Александра Исаевича. Давал «Архипелаг» и лагерникам, людям, отсидевшим за Веру. Вернули преспокойно: «Это мы и без него знаем». Чем «Один день Ивана Денисовича» и «Матренин двор» могли разрушить СССР? А «В круге первом»? Так нет, давай запрещать, давай давить. Ну и возбудили придурков, вроде меня давешнего. Теперь про «ужасы», которыми меня упрекает Туляк. Не вижу в своей жизни никаких ужасов. Во всем, что было плохого виню себя, за все, что было хорошего благодарю Господа. Да, здравницы в честь ленинского политбюро и лично генерального секретаря восторгов у меня не вызывали, да и у рабочих тоже. Мы, лимитчики пахали как проклятые. Москвичи сбегали с завода с лету, если не находили теплого местечка. А конвейера работали круглосуточно. Да еще и праздники и выходные прихватывали. Естественно мы были недовольны. Особенно парторгами. Эти гниды (простите отец Александр, но иначе не могу), вместо того, чтобы нас защищать, только травили и гнобили нас.
Простите, но не удержусь и расскажу еще один случай. Это у моего друга в цехе было. Он мечтал о карьере журналистской и пошел на завод. И денег в семье не хватало, и в партию легче вступить. На интеллигентов разнарядки были что ли небольшие тогда, я не очень в курсе. Рабочих то прямо затаскивали в партию. Так вот и у друга в цехе парторг обрабатывал одного почтенного слесаря на предмет вступления в ихнюю организацию. Тот упирался не один год, но с жильем было туго, очередь двигалась медленно, а змей искуситель нашептывал, что поможет с жильем, продвинет очередь. Работяга и сломался. Вступил. В аккурат перестройки. И все развалилось. Жилье передали с завода в Москву, очередь непонятно как рассыпалась. Так бедолага нажрался и бегал за парторгом с молотком по всему заводу. Орал: «Убью сволочь, я вас все жизнь ненавидел, в гробу я видел вашу вонючую партию». Прошу прощения отец Александр. Вновь повторю. Среди партийцев у меня было много друзей. Я всегда человека отделяю от идеологии. Все жизнь сам заблуждался, не мне и других судить. Но наши парторги, а завод был огромный, хотя бы в кабинетах своих отсиживались, не часто глаза мозолили. А у друга цех небольшой, парторг сидел в стеклянной будочке на виду у всех, читал весь день «Правду», а зарплату получал числясь слесарем. Ну и работяги кипели потихоньку злобой и на него, и на партию заодно.
Это я к чему. А к тому, что надо уметь учится на своих ошибках, а не валит вину за нынешний поганый беспредел на других. Вот тот же Китай. Допустил у себя и частное производство. И вроде не слышно теперь о массовом голоде давно. Не говорю, что там все прекрасно, не приведи Бог мировой кризис грянет, и что будут есть тогда оторванные от земли рабочие?
Был и у нас шанс китайского варианта, я думаю. Это когда бесноватого Никиту убрали. Вздохнули тогда и колхозы, и заводы. Перестали за Полярном кругом кукурузу выращивать. Сократили принудиловку, разрешили часть своей продукции на рынке реализовывать. Но испугались. Чего? Солженицына? Закрутили гайки. Закрыли советское программирование, отказались от своих ЭВМ. - Продадим нефть, газ закупим иностранное.
Я писал про АЗЛКА начала семидесятых. А в начале восьмидесятых еще позорнее было. Закупили не только оборудование и инструмент, но и сам «Москвич 2141» и вся к нему технология это Б/У французское. Ну чем все кончилось все знают. Стыдно было признаваться, что на АЗЛКА работаю.
Прошу прощения. Опять разболтался. Отец Александр, не припомните обид. Прошу ваших молитв. Очень нуждаюсь. На старости лет завел новую семью. Деточки малые идут один за другим. А грехи и нынешние, и прошлые давят и давят. Прошу прощения, если кому не отвечаю. Времени катастрофически не хватает.
175. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 122. Сергий Агапов
2013-12-21 в 09:18

Дорогой Сергий! Позвольте высказаться по поводу поднятой Вами проблеме.
В своё время, на рубеже 1980-1990-х гг., я «добыл» сочинения А. И. Солженицына. Добросовестно прочитал их. И что? А ничего! Даже не могу вспомнить какие-то яркие страницы из «творчества» Александра Исаевича. А ведь моя память, простите, цепкая (правда, уже старею). В своё время, когда мне было 11 лет, благодаря моей памяти, был задержан матёрый рецидивист… Мне даже сам начальник ГУВД на торжественной школьной линейке вручил фотоаппарат.
174. Александр Афанасьев : Re: «Солженицын выступил в качестве разрушителя исторической России»
2013-12-21 в 04:48

Объединить Украину, Белоруссию, Казахстан и Россию в единое государство - это разрушение исторической России? А что давно ли Самарканд и Душанбе стали "исторической Россией"? Может ещё Сомали с Кубой посадим на русский бюджет.?
173. Туляк : Ответ на 172., Сергий Агапов:
2013-12-21 в 03:34

Уважаемый брат, вы, конечно, в отличие от уважаемого электрика не следили за моими ранними комментариями, иначе бы знали, что когда-то я отвечал на подобные вопросы. Позвольте вам рассказать подлинный случай из советской действительности. Один мой знакомый неосторожно вел крамольные разговоры при сыне школьнике. И сын в школьном сочинении о подвиге Павлика Морозова осудил предательство сыном отца. Учительница, прочитав такое, в ужасе потащила ученика к заучу. Та, не менее испуганная поволокла бедолагу к директору. И три горла в два мальчишеских уха стали орать подобные вашим ко мне упреки.- Думать надо, прежде чем писать разные пакости.- Ты посмотри вокруг, кто это для тебя все создал?- Кто заботился о том, что бы у тебя было счастливое безмятежное детство и юность, что бы ты был здоров?Отрок огляделся кругом и с чистым взором ответствовал дурехам.- Бог!И только милостью Божией можно объяснить то, что с ними не приключилось кондрашки. Но и папашу бестолкового изрядно потаскали, и мальчишке тоже досталосьНо возможно вы, не позиционируете, как электрик, себя православным верующим. Возможно вы материалист. Тогда на вопрос про строительство АЗЛКА я отвечу так.Во-первых, построение нашего завода обусловлено наличием гигантских запасов нефти образовавшихся там миллионы лет назад. Но не будете же вы утверждать, что нефть на планете появилась в результате деятельности КПСС?Во-вторых. Благодаря самоотверженному труду наших доблестных нефтяников, добывших эту нефть и благодаря самоотверженному труду прокладчиков газопроводов в сторону проклятого капиталистического запада. Потому что на валюту, вырученную за нефть, и партия и правительство закупили во Франции оборудование и инструменты. Ну, инструменты часть разворовали, часть обгадили. Помнится, что когда я перешел работать в инструментальное хозяйство, чуть ли не половина мастерской была завалена испорченным инструментом.- Запчастей нет. Нет валюты на закупку, - заявляли работники молотка и стакана и бросали гайковерты в мусор. Года три я перебирал эту кучу, и потом лет двадцать пользовался запчастями из нее. Труженики отвертки и огурца волком смотрели на мою деятельность. Зато сборщики двух цехов потом благодарили меня. И еще про газопровод. Он проходил как раз по нашему краю. Помню даже еще в шестидесятых годах безконечные трубы, уходящие в марево на горизонте. Брат мой двоюродный почти полста лет работал на их прокладке. Поселок Газопровод есть такой у нас на родине. Брат и по сей день живет в нем.Но снова к заводу. К комсомольской стройке. И корпуса заводские, и наш Дом культуры, и спортивный комплекс с бассейном помнят наши комсомольские субботники. До сих пор с девчатами вспоминаем их, нашу молодость.Что еще вы мне напоминали? А, бесплатное жилье. Ну, да. Общежитие. Тринадцать лет в нем. Потом получил комнату в коммуналке. Через тридцать лет, когда и завод, и Дом культуры, и спорткомплекс эти пид…, прошу прощение слуги народа, продали иностранцам, остался в этой же коммуналке с пачкой акций заводских, которую нам эти, как их… слуги, посоветовали спрятать подальше, потому что мы иностранцам еще и должны остались. Про путевки, санатории… это Бог миловал, не ездил. Да, в конце концов, уважаемый Сильвио, не в этом дело. Это мне все пофигу. Я к тому времени уже вовсю вращался в диссидентских кругах, как прозорливо подметил наш электрик, и видел свое будущее в лагере, а не в куске колбасы. И только по великой милости Божией, когда привел меня Господь по молитвам моих близких в Церковь, понял я пагубность и бесплодность диссидентства. А раньше и парторгам, и кандидатам в ЦК КПСС резал якобы правду-матку в глаза. Перед каждым ленинским субботником за мной по конвейеру хвост от машины к машине таскался из комсорга, парторга, мастера, старшего мастера. Ведь этим бесам мало было просто выхода на работу в субботник, им еще и наша подпись была нужна о преданности делу вождя упыря. А я их посылал со своими обязательствами во все мне знакомые далекие места. Ни разу не подписал. Не потому что смелый. Просто в гневе могу, какую угодно глупость сотворить. А так по природе я обыкновенный трус. Был я в этой самой вашей конторе, про которую вы с таким знанием дела рассказали. Но дрожал не только я один. Там вся наша цеховая верхушка чуть не обкакалась. Они же подлецы как вызывали? Через отдел кадров, через начальство. Я его раз послал по телефону, другой, так он так напужал нашу Галину Анатольевну, что она сама меня чуть не казнила. Но в чем вы, безусловно, правы, что давили они, только тогда, когда партия приказывала. А так, обыкновенные халтурщики. Спец пайки платят и, Слава Богу. Пальцем не пошевельнут по своей инициативе. Да и не зря большая часть их свалила потом на крышевание идеологически враждебного бизнеса. Так и профукали страну. А Солженицын теперь виновным оказался.Прошу прощение, уважаемый Сильвио, за длинный комментарий. Искренне прошу простить за обиду нанесенную вам. Верите вы в эту белиберду, ради Бога. Не собираюсь ни лезть вам в душу, ни перевоспитывать. Ввязался сюда, как обычно из-за хамства ваших единоверцев. Ничего не могу с собой поделать. Думай, как хочешь, но не безобразничай на форуме, вот мое кредо. С уважение Сергий. Прошу ваших молитв.



С большим внимание прочёл это ваше повествование.... Предложите этот ваш рассказ, как сценарий для нового фильма-ужаса "о проклятом советском прошлом", ну например Никите МиГалкову, он по нему ТАКОЙ новый "блокбастер" заделает, покруче его "Утомлённых солнцем" будет. Он это умеет, знающие его люди об этом свидетельствуют:

http://goo.gl/BCrmh
172. Сергий Агапов : Ответ на 167., Silvio63 :
2013-12-21 в 02:06

Кто заботился о том ,что бы у Вас было счастливое безмятежное детство и юность,что бы Вы были здоровы ?


Уважаемый брат, вы, конечно, в отличие от уважаемого электрика не следили за моими ранними комментариями, иначе бы знали, что когда-то я отвечал на подобные вопросы. Позвольте вам рассказать подлинный случай из советской действительности. Один мой знакомый неосторожно вел крамольные разговоры при сыне школьнике. И сын в школьном сочинении о подвиге Павлика Морозова осудил предательство сыном отца. Учительница, прочитав такое, в ужасе потащила ученика к заучу. Та, не менее испуганная поволокла бедолагу к директору. И три горла в два мальчишеских уха стали орать подобные вашим ко мне упреки.
- Думать надо, прежде чем писать разные пакости.
- Ты посмотри вокруг, кто это для тебя все создал?
- Кто заботился о том, что бы у тебя было счастливое безмятежное детство и юность, что бы ты был здоров?
Отрок огляделся кругом и с чистым взором ответствовал дурехам.
- Бог!
И только милостью Божией можно объяснить то, что с ними не приключилось кондрашки. Но и папашу бестолкового изрядно потаскали, и мальчишке тоже досталось
Но возможно вы, не позиционируете, как электрик, себя православным верующим. Возможно вы материалист. Тогда на вопрос про строительство АЗЛКА я отвечу так.
Во-первых, построение нашего завода обусловлено наличием гигантских запасов нефти образовавшихся там миллионы лет назад. Но не будете же вы утверждать, что нефть на планете появилась в результате деятельности КПСС?
Во-вторых. Благодаря самоотверженному труду наших доблестных нефтяников, добывших эту нефть и благодаря самоотверженному труду прокладчиков газопроводов в сторону проклятого капиталистического запада. Потому что на валюту, вырученную за нефть, и партия и правительство закупили во Франции оборудование и инструменты. Ну, инструменты часть разворовали, часть обгадили. Помнится, что когда я перешел работать в инструментальное хозяйство, чуть ли не половина мастерской была завалена испорченным инструментом.
- Запчастей нет. Нет валюты на закупку, - заявляли работники молотка и стакана и бросали гайковерты в мусор. Года три я перебирал эту кучу, и потом лет двадцать пользовался запчастями из нее. Труженики отвертки и огурца волком смотрели на мою деятельность. Зато сборщики двух цехов потом благодарили меня. И еще про газопровод. Он проходил как раз по нашему краю. Помню даже еще в шестидесятых годах безконечные трубы, уходящие в марево на горизонте. Брат мой двоюродный почти полста лет работал на их прокладке. Поселок Газопровод есть такой у нас на родине. Брат и по сей день живет в нем.
Но снова к заводу. К комсомольской стройке. И корпуса заводские, и наш Дом культуры, и спортивный комплекс с бассейном помнят наши комсомольские субботники. До сих пор с девчатами вспоминаем их, нашу молодость.
Что еще вы мне напоминали? А, бесплатное жилье. Ну, да. Общежитие. Тринадцать лет в нем. Потом получил комнату в коммуналке. Через тридцать лет, когда и завод, и Дом культуры, и спорткомплекс эти пид…, прошу прощение слуги народа, продали иностранцам, остался в этой же коммуналке с пачкой акций заводских, которую нам эти, как их… слуги, посоветовали спрятать подальше, потому что мы иностранцам еще и должны остались. Про путевки, санатории… это Бог миловал, не ездил. Да, в конце концов, уважаемый Сильвио, не в этом дело. Это мне все пофигу. Я к тому времени уже вовсю вращался в диссидентских кругах, как прозорливо подметил наш электрик, и видел свое будущее в лагере, а не в куске колбасы. И только по великой милости Божией, когда привел меня Господь по молитвам моих близких в Церковь, понял я пагубность и бесплодность диссидентства. А раньше и парторгам, и кандидатам в ЦК КПСС резал якобы правду-матку в глаза. Перед каждым ленинским субботником за мной по конвейеру хвост от машины к машине таскался из комсорга, парторга, мастера, старшего мастера. Ведь этим бесам мало было просто выхода на работу в субботник, им еще и наша подпись была нужна о преданности делу вождя упыря. А я их посылал со своими обязательствами во все мне знакомые далекие места. Ни разу не подписал. Не потому что смелый. Просто в гневе могу, какую угодно глупость сотворить. А так по природе я обыкновенный трус. Был я в этой самой вашей конторе, про которую вы с таким знанием дела рассказали. Но дрожал не только я один. Там вся наша цеховая верхушка чуть не обкакалась. Они же подлецы как вызывали? Через отдел кадров, через начальство. Я его раз послал по телефону, другой, так он так напужал нашу Галину Анатольевну, что она сама меня чуть не казнила. Но в чем вы, безусловно, правы, что давили они, только тогда, когда партия приказывала. А так, обыкновенные халтурщики. Спец пайки платят и, Слава Богу. Пальцем не пошевельнут по своей инициативе. Да и не зря большая часть их свалила потом на крышевание идеологически враждебного бизнеса. Так и профукали страну. А Солженицын теперь виновным оказался.
Прошу прощение, уважаемый Сильвио, за длинный комментарий. Искренне прошу простить за обиду нанесенную вам. Верите вы в эту белиберду, ради Бога. Не собираюсь ни лезть вам в душу, ни перевоспитывать. Ввязался сюда, как обычно из-за хамства ваших единоверцев. Ничего не могу с собой поделать. Думай, как хочешь, но не безобразничай на форуме, вот мое кредо. С уважение Сергий. Прошу ваших молитв.
171. Александр К. (2) : Re: «Солженицын выступил в качестве разрушителя исторической России»
2013-12-21 в 01:15

Дорогие братия и сёстры!
Совершенно случайно забрёл в комментарии этой ветки. Предполагаю ярость и злобу со стороны либералитета. Вы на задумывались, что среди т.н. «диссидентов» советской поры били два совершенно отличных друг от друга страты. Я не антисемит, более того – являюсь ярым противником кагального изобретения – антисемитизма, поскольку нас, русских людей, постоянно пытаются убедить в том, что мы якобы антисемиты и ксенофобы. Хотя при мнимой «ксенобобии» не смогли бы создать такое мощное и великое государство как Росийская Империя.
Так вот. Александр Исаевич Солженицын. «Исаевич» - какое РУССКОЕ имя Исаия! – почти Иван… Недавно по ТВ сказали, что его отца звали Исааком Семёновичем (это есть и в Википедии). Действительно: совершенно типичное для русских людей имя – Исаак? Поэтому вернее было бы называть Александра Исаевича Солженицына – Александром Исааковичем. И честнее. Опять же повторяю: я не антисемит.
Так вот. О двух тратах-слоях «диссидентов» (намеренно пишу это слово в кавычках, поскольку считаю, что среди т.н. «диссидентов» были обманутые-оболваненные вражеской пропагандой, а другие были настоящими врагами Отечества. Одних держали в тюрьмах, психушках и т.б. А для других создавали более чем комфортные условия, высылая их за рубеж, чтоб жили они в комфортных условиях, получая премии, как говорят сейчас, гранты и т.п. Власть (вернее – определённые властны структуры) была творцом этого. За какие такие заслуги, дорогие братия и сёстры?
Исходя из того факта, что Александр Исаакович (так правильнее и понятнее) имел отношение к племени, к которому принадлежал и всесильный председатель КГБ Юрий Владимирович Андропов (его отец в «девичестве» - Вэлв (Владимир) Либерман, а имя его матери было Геня (Евгения) Файнштейн). Опять же настаиваю на том, что не являюсь антисемитом, тем не менее не надо сбрасывать со счетов зловещую роль иудейского племени в разрушении Российской Империи, например, после большевистского переворота октября 1917 года (убийство Помазанника Божия и Его Августейшей Семьи). Г-н Андропов-Либерман-Файнштейн тоже играл зловещую роль в разрушении Великой Державы. Причём делал он это весьма искусно. Это Юрий Владимирович привёл во власть таких монстров как Горбачёв, Ельцин, Яковлев и им подобных. Полагаете наши спецслужбы были столь некомпетентны, что не знали, что из себя представляют эти иуды? Так что начало «перестройки-катастройки» было заложено ещё в правлении Андропова.
Зловещая роль еврея по фамилии «Андропов» ещё ждёт своих исследователей… Но сейчас не об этом, ибо мы рискуем удалиться от темы нашего обсуждения.
Таким же андроповским проектом быи и Александр Исаакович Солженицын. Читал в интенете информацию, что Солженицыну был дан Андроповым доступ к архивам КГБ и дан также алгоритм подготовки материалов по заданному мировым кагалом лекалу, что мы и видим в «безсметном» «Архипелане ГуЛАГ». Там ведь есть и «живые» свидетельства, и цифры и «факты», но поданные в определённом порядке и в определённой последовательности. Не заметили ли Вы, дорогие братия и сёстры, что бывший зэк и простой учитель математики ну никак не мог иметь доступ к этой информации. Даже зарубежные вражеские центры идеологических диверсий не могли сочинить ничего подобного. Это всё было сделано внутри СССР и с изволения руководства главной спецслужбы страны. При этом с помощью кагала была создана этому, с позволения сказать, «произведению» совершенно невиданный, как сейчас говорят, ПИАР. Думаю сейчас всем понятно, что без «раскрутки» в СМИ такой «успех» был бы невозможен. Это закон рынка, по которому, к сожалению, нас заставили жит сейчас.
Потому Александру Исааковичу дали мирно уехать за рубеж, думаю, даже снабдили собственным архивом и каналами возвращения в Россию его антигосударственных произведений.

О цели его разрушительной для нашего Отечества миссии говорят его призывы в Конгрессе США и других площадках разрушить Державу, вплоть до атомных бомбардировок. На этот счёт есть немало документальных подтверждений в интернете, которые никто не дерзает дезавуировать.
Таким образом, совершенно очевидно, что в лице Александра Исааковича Солженицына мы имеем ВРАГА многострадального Отечества нашего, исполнявшего волю и планы тех, кто всячески стремился разрушить наше Отечество. В чём он и преуспел…
Увы.
Страницы:   1 | 2 | 3 | 4 | 5 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме