Как сообщалось, Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своем сайте данные о том, как россияне оценивают роль Православия в жизни России, что думают о его влиянии сегодня. Результаты опроса анализирует в интервью «Русской народной линии» социолог, главный редактор официального сайта Ставропольской и Невинномысской епархии, преподаватель Ставропольской духовной семинарии, настоятель воинского храма в честь святого князя Димитрия Донского города Ставрополя священник Антоний Скрынников:
«Интересные результаты, они говорят о том, что роль Церкви и ее влияние растут, не смотря на определенное противодействие некоторых СМИ и либерально-толерантных сообществ.
Определенно можно сказать, что часть респондентов ответила на вопросы не совсем искренне, злонамеренно искажая фактологию. Это я о тех 28%, которые ответили, "что церковь практически никогда не влияла на ход исторических событий в России".
Можно как угодно относиться к Церкви, но невозможно представить себе исторические поступки Дмитрия Донского, Минина и Пожарского, большинства императоров России вне их религиозного мировоззрения, выступавшего главным мотивом их решений и действий.
Второй момент, это высокий показатель - 50% опрошенных, для которых важно именно православное вероисповедание главы государства. Это значит, что даже для людей невоцерковленных важно, чтобы Президент идентифицировал себя с традиционной верой русского народа.
Для большинства россиян важен вопрос вероисповедания главы государства в принципе - 64%. Это тоже закономерность, имеющая исторический прецедент. Вспомним другого главу государства - князя Владимира. Его пример был очень важен для наших предков. В "Повести временных лет" рассказывается, что узнав о крещении князя, народ пошел креститься, говоря: "если бы не было это хорошим, не приняли бы этого князь наш и бояре".
Остается молиться и надеяться, что пример нашего лидера сыграет такую же роль в XXI веке».
«Интересные результаты, они говорят о том, что роль Церкви и ее влияние растут, не смотря на определенное противодействие некоторых СМИ и либерально-толерантных сообществ.
Определенно можно сказать, что часть респондентов ответила на вопросы не совсем искренне, злонамеренно искажая фактологию. Это я о тех 28%, которые ответили, "что церковь практически никогда не влияла на ход исторических событий в России".
Можно как угодно относиться к Церкви, но невозможно представить себе исторические поступки Дмитрия Донского, Минина и Пожарского, большинства императоров России вне их религиозного мировоззрения, выступавшего главным мотивом их решений и действий.
Второй момент, это высокий показатель - 50% опрошенных, для которых важно именно православное вероисповедание главы государства. Это значит, что даже для людей невоцерковленных важно, чтобы Президент идентифицировал себя с традиционной верой русского народа.
Для большинства россиян важен вопрос вероисповедания главы государства в принципе - 64%. Это тоже закономерность, имеющая исторический прецедент. Вспомним другого главу государства - князя Владимира. Его пример был очень важен для наших предков. В "Повести временных лет" рассказывается, что узнав о крещении князя, народ пошел креститься, говоря: "если бы не было это хорошим, не приняли бы этого князь наш и бояре".
Остается молиться и надеяться, что пример нашего лидера сыграет такую же роль в XXI веке».
1. народ крестился не глядя ни на кого, а памятуя лишь о том, что деды и бабки верили.