Активисты оппозиции со штабом кандидата в мэры Москвы Алексея Навального, по обсуждающейся в блогосфере информации, готовят 9 сентября протестные акции, которые превратятся в беспорядки, говорится в статье, опубликованной на сайте Polit Online. Так, например, в переписке лидеров оппозиции, часть из которой еще в декабре 2012 г. была опубликована экс-членом КСО Андреем Илларионовым, обсуждаются планы советников и самого Навального устроить 9 сентября массовый протест. При этом в опубликованной переписке открыто говорится про «беспорядки» и попытки уговорить Навального не маргинализироваться, не нашедшие его понимания.
Так, в частности, Борис Немцов пишет Гарри Каспарову, что оппозиционеры «трезво оценивают наше состояние сейчас, и для хотя бы удовлетворительного результата нужно как следует ударить в последнюю неделю». В ответ экс-гроссмейстер просит «поддержки в одном деликатном вопросе» - ему «абсолютно не нравятся планы Алексея на 9 сентября». «Я понимаю желание его советников добиться максимального шума, но еще одна акция массового неповиновения с его участием, по моему мнению, маргинализует его как политика, и в стратегическом плане сыграет на руку противникам», - считает Каспаров и добавляет: Навальный рассчитывает на пересмотр своего приговора, но... «беспорядки вызовут агрессию сверху, и тогда мы ему уже ничем помочь не сможем».
Отдельно Каспаров - которого вряд ли кто-то может назвать сторонником режима - констатирует, что убедить общество в нечестности выборов будет очень сложно. Дословно он пишет «очень сомневаюсь, что на этот раз выборы удастся представить настолько нечестными, насколько это требуется для массового недовольства - Собянин делает всё, чтобы этого избежать». Не удивительно - не зря же три года назад в переписке Ашуркова и Навального звучало, что «Москве повезло с Собяниным», а назвать «что же конкретно ухудшилось за эти три года» оппозиционеры почему-то не могут, переводя разговор на «необходимость перемен».
Кроме того, Каспаров поясняет, что он готов трубить о нарушениях - но «сирийский конфликт» отвлечет все внимание и россиян, и Запада. «Алексею я свое мнение высказал, но понимания не добился, поэтому надеюсь и на твою поддержку в этом вопросе»,- добавляет он. То есть отказываться от массового протеста (с беспорядками, о которых говорят «отцы оппозиции») Алексей Навальный не готов.
В ответ Борис Немцов отвечает, что такие акции - палка от двух концах и обещает «пообщаться с Навальным по этому поводу». Правда, это вряд ли поможет - не зря же штаб Навального откровенно стыдится ассоциаций с выдвинувшими его лидерами РПР-ПАРНАС. Зато Алексей Навальный ничуть не стеснялся «шутить» насчет подпаливания Госдумы и обсуждать «Не нужно переворачивать машины, будет повод - будем переворачивать» со встречающими его из Кирова сторонниками. О заявлениях главы штаба Навального, депутата Леонида Волкова про «Иначе будет революция as it is (как она есть), настоящая, с кровищей» напоминать не стоит? А о признании, что «кандидат участвует в выборах не для мэрства», а для согласования митинга на 1 000 000 человек и обрушения режима? Наверное, нет. Равно как и заявления всевозможных активистов (пусть и довольно известных) о «забастовках», «Майдане» и даже «силовом удержании площадей», щедрой рассыпанных по Твиттеру, сказано в публикации.
Автор статьи также отмечает, что российские социологические центры («Левада-центр», ВЦИОМ, ФОМ и Synovate Comcon) уже заявляли о том, что «второй тур» невозможен и по их рейтингам (а на «Леваду» и «КОМКОН» активно ссылаются не только Навальный, но и Ходорковский, РПР-ПАРНАС, правозащитники) на выборах победит Сергей Собянин.
Итак, слово «беспорядки» произнесено. Кто же, как и почему будет их устраивать?
ГУ МВД столицы уже сообщало прессе, что «после выборов мэра, вне зависимости от их результатов, штаб одного из кандидатов организует массовые протестные акции». Полиция подчеркивает, что в протестах примут участие жители других регионов, привлеченные штабом кандидата в столицу. Естественно, правоохранители предупредили «незаконные акции будут пресекаться, а их участники - отвечать в соответствии с действующим законодательством».
В свою очередь, МВД РФ также заявило, что в результате оперативных мероприятий и мониторинга соцсетей выяснено - «сторонниками одного из кандидатов активно обсуждается организация «майданов», сидячих забастовок, перекрытия движения в центре Москвы и организации палаточного лагеря». Полиция уже отслеживает «организационные мероприятия и подготовку пропагандистской кампании (в социальных сетях, СМИ и оффлайне) о необходимости протестовать». «В соцсетях, кстати, уже звучали призывы приобретать "легальные фейерверки для празднования победы" - многие ли, после событий в Турции, верят в их столь мирное использование?» - задается вопросом автор статьи.
Естественно, общество будут убеждать в «массовых фальсификациях» - несмотря на то, что мэрия официально пригласила «Голос» наблюдать за выборами, на участках и в ТИК устанавливаются десятки (!) камер, КОИБ и прозрачные урны, «отменены» открепительные, запрещено вписывание в списки голосующих и голосования на предприятиях полного цикла.
Однако, несмотря на это, Навальный и его штаб продолжают (в том числе - в своих газетах) убеждать, что «второй тур неизбежен» - при том, что это опровергают даже социологии, на которых ссылается Навальный. Да и в социальных сетях и интервью Навальный постоянно повторяет «Фальсификации будут», «без фальсификаций Собянин не выиграет в первом туре», и т.п. А разрекламированный «звездами протеста» сервис учета проголосовавших, в который надо вводить их (избирателей) паспорта? «Представьте, что на УИК за вашей спиной стоит наблюдатель (хорошо, если не в футболке, с жетоном или наклейкой "Навальный"), который заглядывает в паспорт и пытается проверить "не голосовал ли гражданин". Какой будет реакция избирателя, полиции и комиссии? Верно. Что будут говорить такие "наблюдатели"? Тоже верно - что им "мешают", "выдворяют", и т.п.», - пишет автор публикации.
На околофутбольных ресурсах уже обсуждались якобы имевшие место встречи Навального с фанатами... «Динамо», однако эта информация не подтверждена. Фанаты «Спартака», которых Алексей Навальный пытался купить своими заявлениями о «болении за красно-белых», относятся к его словам с большим ехидством - вспоминая, как он называл «любимую команду» ... лузерами и рассказывал, как не любит футбол совсем недавно. Конечно же, у оппозиции всегда есть желающие бузы анархисты (можно вспомнить реальную «подноготную» событий на Болотной площади), радикальные националисты и обыкновенные москвичи. Воодушевленные «новым кандидатом» и сконцентрировавшие в нем (в некоторых случаях – до сектантства и культа личности) желание перемен - и нежелание признавать, что Навальный в чем-то виновен или может проиграть.
Именно обыватели и могут стать основными жертвами «выборного морока». Либеральные СМИ, оппозиционные блогеры и «сети влияния» уже получили опыт в 2011-2012 годах. Так что, убеждая определенную (пусть и небольшую) часть горожан в массовых фальсификациях, и «нужно выходить, чтобы уважать себя, ощутить причастность к истории, чувство локтя, доказать власти «мы не рабы», и т.п.» их выведут на площадь, и...
А дальше, говорится далее в публикации, стоит вспомнить, как господа Навальный и Ашурков относились к искренней поддержке «недовольной» блогосферы во время очередных «разоблачений» в блоге Навального. Речь идет про «Предлагаю не терять темпа, и привлечь ораву бесплатных долбо*бов». Или про отношение Навального к тем, кого позже назовут «узниками Болотной». Это сейчас кандидат вовсю публикует фамилии и фотографии арестованных во время беспорядков 6 мая 2012 года - но многие ли помнят, что он ... забыл о них, занимаясь «делом Pussy Riot». И «вспомнил» лишь тогда, когда родители и родные арестованных выступили в СМИ с негодованием «сами вывели, наши родные сидят, а вы - ни слова»? Впрочем, Навальный с ними встретился, начав убеждать не волноваться - потому, что ... осудят их на небольшие сроки и они «скоро выйдут». Правда, оппозиционная пресса эту некрасивую историю быстро «замяла», и теперь Навальный сотоварищи выглядят ну прямо день и ночь раздумывающими, как бы освободить «неправедно арестованных и осужденных».
«Как вы думаете, изменилось ли у "лидеров протеста" отношение к тем, кто своим участием (искренним протестом, желанием "не отстать от моды", любопытством, "все мои друзья идут»" и т.п.) обеспечивал массовость протестных митингов в последние пару лет? Попробуйте ответить на этот вопрос хотя бы себе, можно не вслух. И - нет, это не попытка "напугать", "отвратить от протеста" или "облить грязью". Зачем пытаться кого-то "отвращать", если можно дать ссылки, цитаты и факты (пусть и неприятные донельзя) - достоверность которых очень легко проверить?» - вопрошает автор статьи.
«Это - предложение задуматься. Попробуйте, в отличие от "булыжников протеста" или "применения силы ОМОН" - это не больно», - такими словами заканчивается публикация.
.jpg)
