О механизмах содомизации человечества

По мнению иерея Сергия Карамышева, наступают времена, когда побегут люди из стран, охваченных содомией, в освященную кровью Царственных Мучеников Россию

Генассамблея ООН по Украине 
0
1792
Время на чтение 5 минут

08.07.2013. на сайте «Столетие» появилась статься Валерия Панова «У вас - свобода слова, которую отняли у нас», посвященная Круглому столу, состоявшемуся в конференц-зале Института демократии и сотрудничества в Париже 4 июля под председательством директора Института Н.Нарочницкой. Круглый стол был посвящен вводу в действие закона, который не только легализовал однополые «браки», но и позволил половым извращенцам усыновление детей.

Я не стану пересказывать говорившегося в ходе заседания - интересующиеся смогут это прочесть у В.Панова. Намного важнее показалась мне следующая информация. «Верховный суд США 26 июня 2013 г. признал неконституционным федеральный закон о защите браков. До того браком признавался лишь союз между мужчиной и женщиной, сегодня суд фактически легализовал однополые браки.

Президент США Барак Обама оперативно прокомментировал решение суда. «Сегодняшнее постановление является историческим шагом на пути к равенству браков», - сказал он. Ранее администрация президента США призвала Верховный суд отменить закон о защите брака как союза мужчины и женщины и признать неконституционным запрет однополых браков в Калифорнии. По сообщению «The Washington Times» (01.03.2013), «крупнейшие мировые корпорации поддержали однополые браки, подписав обращение в американский Верховный суд. В своем письме они утверждают, что равные права для геев хорошо отразятся на бизнесе. Среди подписавших обращение - «Google», «Facebook», «Amazon», «Microsoft Adobe», «Apple», «Cisco», «eBay», «Electronic Arts», «Intel», «Intuit», «Oracle», «Twitter Zynga», «Citigroup», «Johnson & Johnson», «Goldman Sachs», «Nike», «CBS Corp.», «Starbucks and Disney», передает издание «Wired.com». Всего к этой инициативе присоединились 278 компаний».

Такова «железная логика» сползающего в бездну мiра: «равные права для геев хорошо отразятся на бизнесе». Для уверовавших в благодетельность и непогрешимость свободного рынка слова, действительно, достаточно убедительные. Поэтому служащие мамоне обречены поддерживать педерастов. Так было всегда: один грех влечет за собой другой, более тяжкий. Ведь задача начальствующего грехом - завлечь человечество в такую бездну, из которой ему будет уже не выбраться никогда. В этом - месть злого духа человеческой природе, от которой тот был побежден во время Крестных страданий Богочеловека Христа.

Руководитель Facebook Inc. Марк Цукерберг в прошлом году приезжал покорять Россию, встречался с премьер-министром и ректором МГУ, охотно давал интервью. А 30 июня текущего года принял участие в параде содомитов в Сан-Франциско.

Почему же содомизация человечества так соответствует «законам» развития свободного рынка? Ответ - в той же статье. «Штат Нью-Йорк, где однополые браки разрешены, получает благодаря им 100 млн долл. в год. Штат Калифорния планирует довести ежегодную прибыль до 250 млн долл. Это - расцветающая пышным цветом свадебная ЛГБТ-индустрия, порноиндустрия, ориентированная на ЛГБТ, сотни тысяч сайтов, специальные журналы, книги и т.п.

Только в США объем рынка порноиндустрии приближается к 1 трлн долларов. Треть его приходится на порно для геев и лесби.

Попробуйте таким же образом, хотя бы приблизительно, оценить европейские и общемировые прибыли и от порно, и от организации сексуальной жизни лиц с нетрадиционной ориентацией. Станет очевидно: это не геи борются за свои права заключать браки или гражданские союзы, а, прежде всего, - гигантские корпорации: кино, издательские дома, одежды, дизайна и так далее. «Wall Street Journal» еще в 1991 г. назвал рынок для геев и лесбиянок «рынком мечты». Согласитесь, за такие «бабки» можно доказывать все, «чего изволите». А также - содержать ассоциации, центры, ориентированные на ЛГБТ, и так далее, включая пропаганду, явную или скрытую, борцов за права и даже специальных комнатных животных нетрадиционной ориентации. Разумеется, чем больше стран охватывает этот рынок - тем больше прибыли. А если какое-то государство, вроде России, пытается противостоять или, по крайней мере, не поощрять распространение этой мерзости, то на него обрушивается море гневных нападок как со стороны «демократических» стран, так и со стороны международных институтов, включая даже ООН».

Итак, главный механизм содомизации человечества - умело управляемая и направляемая «стихия» «свободного» рынка. Составляющие этого механизма, своего рода шестеренки, приводящие в движение вал греха, - порноиндустия, шоу-бизнес плюс фармакологические ТНК, которые держат монополию на дорогие препараты от ВИЧ и СПИДа. Логика у них столь же непоколебима: чем больше больных - тем больше денег. Чем больше педерастов - тем больше больных СПИДом. Только бизнес - ничего личного.

Франция стала первой страной, население которой не стало молчать и с покорностью кролика перед гипнотизирующим взглядом удава ждать своей участи. Однако она уже 14-е государство в мiре и 9-е в Европе, где содомизация получила зеленый свет. Печальная статистика легализации содомии такова: «в 2001 г. Нидерланды, за ними последовали в 2003 - Бельгия, в 2005 - Испания, Канада, в 2006 - ЮАР, в 2009 - Норвегия, Швеция, в 2010 - Португалия, Исландия, Аргентина, в 2012 - Дания, в 2013 - Франция, Великобритания. На подходе - Германия».

Как в этом списке оказались традиционно католические страны: Испания, Португалия, Аргентина? Может быть, причиной столь печального явления служит всё то же сребролюбие как основной двигатель прогресса во грехе?

Апостол Павел во Втором послании к Тимофею, описывая последние времена, выставляет в качестве характерных особенностей отступнического мiра на первом месте не разврат, а нечто другое: «Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие. Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды...» (2 Тим. 3, 1-2), лишь во вторую очередь следуют прочие грехи. Приговором же указанным самолюбцам, сребролюбцам и гордецам звучит фраза: «их безумие обнаружится передо всеми» (2 Тим. 3, 9). И одним из важных признаком безумия явится их открытая поддержка содомии.

О значении торговли в цивилизации Нового Вавилона, имеющего воплотить в жизнь «идеалы» Нового мiрового порядка, недвусмысленно сказано в Откровении Иоанна Богослова. Олицетворением устрояемой сейчас цивилизации служит «великая блудница» (Откр. 18, 2), а в числе ее первых служителей названы нечестивые правители и коммерсанты: «И восплачут и возрыдают о ней цари земные, блудодействовавшие и роскошествовавшие с нею, когда увидят дым от пожара ее, стоя издали от страха мучений ее и говоря: горе, горе тебе, великий город Вавилон, город крепкий! Ибо в один час пришел суд твой. И купцы земные восплачут и возрыдают о ней, потому что товаров их уже никто не покупает, товаров золотых и серебряных, и камней драгоценных и жемчуга, и виссона и порфиры, и шелка и багряницы, и всякого благовонного дерева, и всяких изделий из слоновой кости, и всяких изделий из дорогих дерев, из меди и железа и мрамора, корицы и фимиама, мира и ладана, и вина и елея, и муки и пшеницы, и скота и овец, и коней и колесниц, и тел и душ человеческих» (Откр. 18, 9-13). Описанная здесь казнь Вавилона явится радостью на Небе: «Веселись о сем, небо и святые апостолы и пророки; ибо совершил Бог суд ваш над ним» (Откр. 18, 20).

На наших глазах происходит устроение Нового Вавилона: ведущие коммерсанты дают присягу на верность «великой блуднице», в том числе, своими заявлениями в Верховный суд США. Нечестивые правители перечисленных выше стран, прельщенные звоном монет, отдают свои народы в рабство блуднице. А дальше все пойдет как по писаному: «законы» развития свободного от Божиих заповедей рынка подтолкнут отданных в рабство согласиться на позорное клеймо, которое будет им представляться верхом экономической и политической целесообразности: «малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и ... никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его» (Откр. 13, 16).

Легализация содомии - своего рода предел, переступая через который целые страны и народы отдаются во власть сатаны. Божия благодать будет отступать от этих стран. Там будет наблюдаться всеобщая (т.е. нравственная, умственная, эстетическая и физическая) деградация. Желающим спастись нужно бежать из этих стран, как Лот бежал из Содома. Куда бежать? В освященную кровью Новомучеников, в особенности же, святых Царственных страстотерпцев, Россию. Потому что больше бежать некуда.

Священник Сергий Карамышев, публицист, Рыбинск

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

14. Ответ на 13., Полтораки:

воровство и грабеж легитимизированы (либо в форме ростовщического процента, либо в форме несправедливого перерасределения прибавочного продукта).

Увы-увы, непосредственным образом данные вещи воровством не являются. ВОровство это когда нечто, принадлежащее одному, присваивается другим. Ссудный процент предстаёт как плата за капитал - дело сугубо добровольное: не хочешь, не бери. Да, в масштабах экономики ссудный капитал оказывается опасным паразитическим инструментом. Но на уровне заёмщика - он не может восприниматься как воровство. С прибавочным продуктом ещё хуже - это нечто не опознаваемое. Ещё прибыль в продукте вычислисть можно, а уж прибавочный продукт - никак. Более того, прибавочный продукт не воспринимается изначально как собственность работника, поскольку все условия труда (материалы, оборудование и т.д., кроме рабочей силы) работнику предоставляются работодателем. Несправедливость экплуатации обнаруживается не в присвоении прибавочного продукта, а в низкой оплате труда. То есть, на самом деле работника интересует отношение зп к затрачиваемой рабочей силе. Это отношение должно быть, как минимум, больше 1. Но работника не интресует отношение зп к прибавочному продукту. Это только теоретиков может интересовать.
Андрей Карпов / 19.07.2013, 10:28

13. Ответ на 12., Андрей Карпов:

Губительна для общества модель, когда вор говорит - "да, я вор, но я такой же как ты, ничем не хуже и нравственность к моему воровтву отношения не имеет. нет разницы - быть вором и не быть им". Подобное утверждение становистя легализацией и пропагандой воровства, она сразу же взрывает социальные устои.

Либо порождают мутантные формы социума, построенные на принципах мафиозных сообществ с социальной психологией "паханата". В принципе капитализм является таковой формой организации социума, где воровство и грабеж легитимизированы (либо в форме ростовщического процента, либо в форме несправедливого перерасределения прибавочного продукта). А в социуме как в поговорке: увяз коготок - всей птичке пропасть. Библейская система ценностей целостна, и стоит позволить нарушить одну из заповедей - рушится вся система. Что мы, собственно, и имеем великое счастье наблюдать. Поощрение содомии - прямое следствие торжества либеральной парадигмы, покушающейся на всякую коллективную идентичность (а семья и гендер - последние оплоты коллективной идентичности после демонтажа религиозных, национальных и классовых структур). Впрочем, это было ясно уже на заре либерализма с появлением таких одиозных "либерастов", как Альфонс де Сад и Иеремия Бентам.
Полтораки / 19.07.2013, 09:52

12. Ответ на 11., Андрей Карпов: Дополнение

Полезно также применить следующую аналогию. Воровство - грех. Допустим, человек - вор. Обычно он использует одну из двух мсоделей поведения. Первая - он отрицает то, что он вор. "Не пойман - не вор". Это очень распротранённая модель поведения. Но вот поймали. Обычен переход в другую модель: "я раскаиваютсь, и больше не буду". Вор, м.б. на самом джеле и не раскаивается, но он публично придерживается этой модели. И с точки зрения существования общества и общественной нравственности, обе эти модели - нормальны. Более того, поскольку люди грешны и воровство время от времени возникает, такие модели - правильны. Они подтверждают примат нравственности, работают на осознание того, что "воровать - плохо". Если вор неизбежен, он должен таиться. Губительна для общества модель, когда вор говорит - "да, я вор, но я такой же как ты, ничем не хуже и нравственность к моему воровтву отношения не имеет. нет разницы - быть вором и не быть им". Подобное утверждение становистя легализацией и пропагандой воровства, она сразу же взрывает социальные устои. Такие персонажи есть - это воры в законе. И общество должно их изолировать. Насколько хорошо работает этот механизм принудительной изоляции, настолько общество жизнеспособно. Так вот любой публичный гей - это аналог обгнаглевшшего вора, который утверждает, что никому нет дела, ворует он или нет. Вор нам кажется хуже гея только потому, что он нарушает не только заповедь, но и личные права. Покушается на собственность. То есть сугубость воровства по отношению к извращенчеству на самом деле базируетс яна нашей страсти - на жадности. А так не столько страшно лишение собственности, как нарушение заповеди. А заповедь извращенец нарушает однозначно. Допустим, не может в силу своей греховности не нарушить... Ну тогда он должен был бы придерживаться правильных моделей, работающих на поддержание нравственности - 1) таиться; 2) в случае обнаружения каяться. Именно в таком режиме и существовали извращенцы в предшествующую эпоху. Но ныне они решили не таиться. И это есть подрыв общественных устоев, утверждение аморальности как нормы, вызов Богу. То есть любой извращенец, говорящий "да я гей, ну и что" - совершает покушение на общество и выступает против Бога. Это однозначно, как то, что солнце встаёт ан востоке.
Андрей Карпов / 19.07.2013, 06:48

11. Ответ на 9., рудовский:

я не вижу на улицах плакатов с такими утверждениями, не слышу депутатов с подобными речами...

Депутаты у нас пока ещё не очень-то готовы признаваться в любви к извращенцам. А вот на улице такие плакаты встречаются. Когда закон о запрете пропаганды среди несовершеннолетних принимали, например. А уж в прессе, в интернете такого добра сколько... Да вот Вы сами пытаетесь что-то такое нагородить. Кто-то там играет в шахматы не потому, что он сексуальный извращенец, а потому, что ему Бог дал разум. И грехи его остаются грехами, вне зависимости от того, как хорошо он ориентируется на 64 клетках. У всех есть те или иные грехи, их исповедывать надо, а не носиться с ними и заявлять о своей приверженности греху публично. Вот тут и проходит граница - до того это было личным делом грешника, а как только перевел это личное дело в публичное, то посягнул на норму человеческого, на основу человеческого естества. На духовном плане - выступил против Бога. И если общество смиряется с этим, то оно также отпадает от Бога. И законы, которые принимаются, исходя из правомочия греха, сразу же переводят власть, принявшую такие законы, в разряд богоборческой власти. Так что определяйтесь - либо Вы защищаете общество от размывания человеческого в человеке, либо становитесь сторонником богоборцев. В последнем случае Вам нельзя считатьс ебя православным.
Андрей Карпов / 18.07.2013, 21:02

10. Ответ на 9., рудовский:

Андрей Карпов,я не вижу на улицах плакатов с такими утверждениями, не слышу депутатов с подобными речами...Кстати, а что делать с фразами типа "гомосексуалист способен (подобно гетеросексуальному человеку) играть в шахматы на гроссмейстерском уровне/решать дифференциальные уравнения/водить машину"? Или вот еще: с точки зрения врача-гастроэнтеролога, и гомо- и гетеросексуальный человек является нормальным (то есть здоровым(!) - любопытный и уместный синоним, не так ли?), если у него нет язвы, и считается больным, если она имеется.Более того, как определить, что такое норма? Как это указать законодательно? Написать в конституции "нормальный человек - это человек, состоящий в браке или по меньшей мере добровольных отношениях с человеком противоположного пола" не подойдет, ибо есть люди, живущие в одиночестве.Мне все это обсуждение напоминает немного соседнюю статью Осипова ("нам нужен царь" - что за царь? какой царь? где его взять? как его возвести на престол? что делать, когда он умрет? Куча вопросов без ответов, однако необходимость наличия царя постулируется) - конкретики мало.Вот, скажем, перечислены тут известные компании (причем с ошибками: Starbucks and Disney - это что за компания такая?), которые чего-то там поддержали по части однополых браков. И, собственно, что? 99% посетителей РНЛ как пользовались "виндой" (продуктом Майкрософта), так и будут пользоваться. Или с другой стороны взглянем: 99% читателей РНЛ как не ходили в Старбакс, так и не будут ходить.

Вы зачем тут кривляетесь на либерастический манер? Разве не ясно христианину, что содомия - это грех, который нужно обличать? Возможно, что иногда это болезнь - но это "нехорошая болезнь", которой надо стыдиться, а не выставлять ее неким "мандатом" "артистической натуры" и атрибутом принадлежности к "богеме".
Полтораки / 18.07.2013, 19:50

9. Re: О механизмах содомизации человечества

Андрей Карпов, я не вижу на улицах плакатов с такими утверждениями, не слышу депутатов с подобными речами... Кстати, а что делать с фразами типа "гомосексуалист способен (подобно гетеросексуальному человеку) играть в шахматы на гроссмейстерском уровне/решать дифференциальные уравнения/водить машину"? Или вот еще: с точки зрения врача-гастроэнтеролога, и гомо- и гетеросексуальный человек является нормальным (то есть здоровым(!) - любопытный и уместный синоним, не так ли?), если у него нет язвы, и считается больным, если она имеется. Более того, как определить, что такое норма? Как это указать законодательно? Написать в конституции "нормальный человек - это человек, состоящий в браке или по меньшей мере добровольных отношениях с человеком противоположного пола" не подойдет, ибо есть люди, живущие в одиночестве. Мне все это обсуждение напоминает немного соседнюю статью Осипова ("нам нужен царь" - что за царь? какой царь? где его взять? как его возвести на престол? что делать, когда он умрет? Куча вопросов без ответов, однако необходимость наличия царя постулируется) - конкретики мало. Вот, скажем, перечислены тут известные компании (причем с ошибками: Starbucks and Disney - это что за компания такая?), которые чего-то там поддержали по части однополых браков. И, собственно, что? 99% посетителей РНЛ как пользовались "виндой" (продуктом Майкрософта), так и будут пользоваться. Или с другой стороны взглянем: 99% читателей РНЛ как не ходили в Старбакс, так и не будут ходить.
рудовский / 18.07.2013, 17:23

8. О механизмах содомизации человечества.

Как можно шире нужно распространять эту информацию, чтобы люди понимали - какие смыслы стоят за, казалось бы, абсолютно бессмысленными событиями. Особенно полезно знать полный список компаний, строящих свое процветание на истреблении человеческой цивилизции. Автору статьи, отцу Сергию - поклон.
Галина / 18.07.2013, 13:13

7. Ответ на 6., рудовский:

простите, вы что именно запрещать собрались? Где-то на улицах Тамбова есть публичное бытие гомосексуализма?

Любое утверждение типа "гомосексуалист - это нормальный человек" должно считаться пропагандой, пресекаться и наказываться в административным (а злостные рецидивы - в уголовном) порядке.
Андрей Карпов / 18.07.2013, 10:15

6. Re: О механизмах содомизации человечества

Согласитесь, за такие «бабки» можно доказывать все, «чего изволите». (с) Ну и лексика... Андрей Карпов, простите, вы что именно запрещать собрались? Где-то на улицах Тамбова есть публичное бытие гомосексуализма?
рудовский / 18.07.2013, 08:05

5. Ответ на 1., Андрей Карпов :

Для того, чтобы мы (Россия) стали альтернативой нравственному безумию, всё больше охватывающему мир, необходимо засвидетельствовать, что мы на стороне Истины. Мы должны публично (законодательно) приравнять гомосексуализм к пороку, запретить публичное бытие гомосексуализма (а не только пропаганду среди несовершеннолетних). Вот тогда да, мы станем полноценной альтернативой. А пока мы лишь обочина процесса содомизации.

Абсолютно согласен с ув. Андреем Карповым!
Адриан Роум / 17.07.2013, 22:12
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Священник Сергий Карамышев
Архитекторы всеукраинского раскола обнажают клыки
О саморазоблачающем интервью архиепископа Памфилийского (США) Даниила (Зелинского) Би-би-си
14.01.2019
«Летопись 2018 года»
Краткий перечень наиболее важных событий года, изредка чередуемый с очень сжатыми комментариями
05.01.2019
В чем польза укронацистского режима?
Порошенко последними своими действиями укрепляет Русскую Церковь на Украине качественно
03.01.2019
От десакрализации к «паралитургии»
Превращение католических храмов в музеи и архивы - очередной этап демонтажа остатков благодати Божией в Папской церкви
24.12.2018
Ёлочка… от сатаны
Или Христово Рождество, Ханука и сатанинский шабаш в одном зале
20.12.2018
Все статьи Священник Сергий Карамышев
Генассамблея ООН по Украине
Гремучая смесь безволия и апатии
Россия отмахивается от обвинений, вместо того, чтобы предъявлять свои требования
10.01.2023
Победа любой ценой
Поражение обойдётся дороже
17.11.2022
Распад НАТО был бы идеальным вариантом
Есть большая опасность эскалации и расширения конфликта на Украине, но если будет окончательно решен вопрос с Киевом, в структуре блока произойдут изменения
15.11.2022
Дмитрий Медведев: «Это похоже на начало агонии ООН»
Генассамблея всемирной организации приняла проект резолюции о создании механизма, призванного выплатить ущерб Украине
15.11.2022
8 июля скончался Валерий Ганичев
«Наш патриотизм шел от Победы»: беседа с бывшим председателем Союза писателей России
08.07.2022
Все статьи темы
Последние комментарии
Устремленные в Вечность
Новый комментарий от LiMan
01.05.2024 13:16
Об Иване Ильине sine ira et studio
Новый комментарий от Константин В.
28.04.2024 21:45
Слава великому воину Михаилу Дитерихсу!
Новый комментарий от Русский Сталинист
28.04.2024 18:04
Привет от Евгения Пригожина
Новый комментарий от Ленчик
28.04.2024 17:28