Сегодня, 5 июля, Государственная Дума приняла во втором чтении законопроект о реформировании Российской академии наук, сообщает РИА Новости. При необходимых 226 голосах за законопроект проголосовали 344 депутата, никто не проголосовал против и один депутат воздержался.
Согласно законопроекту, за РАН сохраняется статус государственного бюджетного учреждения. В тексте первого чтения предлагалось определить, что РАН — «общественно-государственное объединение».
Палата отклонила норму о формировании аппарата Российской академии наук. В тексте первого чтения аппарат РАН должен был стать самостоятельной структурой, руководителя которого должно было назначать правительство. Аппарат должен был заниматься организационным, правовым, аналитическим, информационным, финансовым и материально-техническим обеспечением деятельности РАН.
Госдума также отклонила норму о возможности ликвидации Российской академии наук. В тексте первого чтения присутствовала норма, согласно которой «Российская академия наук может быть реорганизована или ликвидирована». Поправка ко второму чтению исключила слово «ликвидация». Исправленная норма гласит, что РАН может быть только реорганизована.
Также была принята поправка о возможности лишать ученого звания академика и поправка об упразднении звания члена-корреспондента РАН, РАМН и РАСХН, членкорам дана возможность в течение трех лет получить звание академиков. Между тем, глава комитета ГД по науке Валерий Черешнев (СР) ранее пояснил, что на три года институт членов-корреспондентов сохранится, а «как он будет трансформирован, это будет решать общее собрание академии наук».
Реформа предполагает, что Российская академия наук, Российская академия медицинских наук и Российская сельскохозяйственная академия сливаются в одну «суперакадемию» — общественно-государственную Российскую академию наук. Их научные учреждения перейдут в подчинение органа, который планируется подчинить правительству. Это означает, что нынешняя РАН утрачивает свою главную привилегию — право по собственному усмотрению распоряжаться выделенными ей из бюджета деньгами и фактически превращается в «клуб ученых».
Накануне заседания Госдумы министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов в интервью газете «Известия» заявил, что не принимает упреки академиков в том, что ведомство не пыталось наладить с ними диалог. Поведение президента РАН Владимира Фортова глава Минобрнауки назвал «просто лицемерием». По его словам, никаких реформ, если бы Фортов остался президентом «старой» РАН, не было бы.
Спикер Госдумы Сергей Нарышкин назвал недопустимыми обвинения в лицемерии в адрес главы Владимира Фортова. «Избранного президента Академии наук обвиняют в лицемерии. И кто осуждает… Это некорректно и недопустимо. Я такие попытки осуждаю», — сказал Сергей Нарышкин на заседании Госдумы.
