Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Похоже, начинается очищение государственного организма России

06.06.2013


Дмитрий Терехов о постепенном сломе системы навязывания России монетаристской теории экономики …

В самом конце мая в России произошло знаковое событие, которое из простых людей почти никто не заметил. Между тем, событие это не единичное - а отражение, как мне кажется, вполне определённой тенденции.

Что же это за событие?

Это отъезд из России Сергея Гуриева. Кто это такой, широкая общественность не знает, и знать не особенно хочет. А между тем, это интересно...

Дело в том, что Гуриев - это фактически Егор Гайдар образца конца нулевых годов XXI века. Это идеолог того звериного античеловеческого и, самое главное, прозападного экономического направления, которое активно проталкивается в качестве государственной идеологии России с начала 90-ых годов. Он основал т.н. Российскую экономическую школу, которая хотя и менее известна, чем Высшая школа экономики (другая кузница либеральных кадров), но без лишнего шума много лет ковала кадры для превращения России в сырьевую колонию и помойку западного мира, продвигала эти идеи во властные структуры, писала доклады и рекомендации для Правительства и Президента, продавливала нужные Западу управленческие решения.

Расцвет этой структуры пришёлся на президентство Д.Медведева. «Пятая колонна» была уверена, что им удастся не допустить выдвижение Путина на 3-й срок и наоборот, продолжение мягкого правления Д.Медведева на 2-й срок, с последующим удалением Медведева от власти и приходом во власть какой-нибудь фигуры, подобной Ельцину, например М.Ходорковского. Ну а затем, возвращение 90-ых годов в лучшем варианте или даже полный распад России на 20-30 микрогосударств.

Всё уже было подготовлено и продумано до мельчайших деталей, но внезапно оказалось, что милейший, пушистый Дмитрий Анатольевич только играл роль, заранее согласованную с Путиным, а в решающий момент неожиданно вышел на трибуну съезда «Единой России» в сентябре 2011 года и выдвинул Путина на 3-й срок.

Это было как гром среди ясного неба! Такая подстава... С Медведевым же так долго и, как казалось, успешно работали и тут такой удар. И главное, вся выстроенная схема начала сыпаться... Пришлось на ходу менять план и начинать спешную подготовку к «оранжевому» мятежу.

А когда всё делается в спешке, то тут уж не избежать ошибок и нестыковок.

Мне даже кажется, что вся филигранная театральная партия с заигрыванием Дмитрия Анатольевича с либералами и западниками была изначально придумана Путиным, чтобы дать максимально проявить себя всем глубоко законспирированным представителям «пятой колонны», которые искусно до поры до времени рядились в патриотов либеральных взглядов. А само неожиданное объявление о третьем путинском сроке в середине сентября 2011 года, имело целью именно спровоцировать «пятую колонну» в спешке наделать максимальное количество ошибок. Впрочем это только предположение...

Так или иначе, после съезда «Единой России» в сентябре 2011 года «пятая колонна» начала в спешке готовить мятеж и, соответственно, подтягивать средства как от дружеских бизнес-структур, так и доступные им государственные средства. Иностранное финансирование шло отдельным потоком. В этот самый момент Российская экономическая школа, возглавляемая Сергеем Гуриевым и стала видимо одним из штабов «оранжевого» мятежа и, в частности, вероятно распределителем и координатором финансовых потоков, идущих на подготовку уличных акций.

Здесь надо на секунду остановиться и сделать небольшую ремарку.

Дело в том, что особенность всех разновидностей «цветных» мятежей заключается в том, что народ в них играет роль только обманутого «пушечного мяса», а сам мятеж протекает на фоне уличного давления, но как внутриэлитный переворот. Это означает, что такой мятеж просто невозможен, если часть элитных группировок не поддерживает исподволь уличную массовку. Поддерживает деньгами, но в первую очередь, обеспечивает неприменение государством имеющегося у него огромного арсенала средств насилия.

Помните, в советские времена в определённых кругах ходил известный тост: «Выпьем за то, чтобы у нас ВСЁ БЫЛО, а нам за это НИЧЕГО НЕ БЫЛО!». В сущности, этот шуточный тост - это главный внутренний стержень ЛЮБОГО «цветного» мятежа. Конечно, в уличной массовке могут и даже желательны (строго по сценарию!) быть жертвы, но этот человеческий материал никого не интересует. А вот в элитных группировках, задумавших мятеж никаких жертв быть не должно ни в коем случае, а то в следующий раз никто не будет рисковать своим положением ради призрачной возможности усилить свои позиции во власти и бизнесе. Здесь как раз действует незыблемый принцип: «чтобы у нас ВСЁ БЫЛО, но нам за это НИЧЕГО НЕ БЫЛО!». Если же этот принцип начинает нарушаться, то «оранжевая» революция тут же начинает сыпаться как карточный домик.

Вот именно это и происходит сейчас на наших глазах.

Как я предполагаю, Путин, с помощью мастерской актёрской игры Дмитрия Анатольевича, выманил на свежий воздух всех основных деятелей «пятой колонны», но не просто выманил, а заставил из раскрыться, показать каналы финансирования уличной массовки, причём окружение Дмитрия Анатольевича до последнего момента практически открыто работало под прикрытием своих властных полномочий, сделав на мятеж основную и решающую ставку.

Но всё это оказалось банальной «подставой». Самое главное состояло в том, что Медведев на самом деле с самого начала играл на стороне Путина и только делал вид, что заигрывает с противником. В нужный момент на улицу вышли мобилизованные массы народа, и президентские выборы были выиграны, причём так, что даже «пятая колонна», скрепя зубами, вынуждена была согласиться, что выигрыш Путина честный.

А потом почти целый год шла тщательная подготовительная работа. Готовились законы, тасовались ключевые кадры, пересматривались отношения с массовыми общественными организациями. А потом Путин начал ОЧИЩАТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРГАНИЗМ!

Собственно, люди прозорливые могли насторожиться ещё весной 2012 года, когда тихо и без лишнего шума Сурков ушёл в правительство Медведева на издевательский пост управделами Правительства. А ведь именно Сурков строит ту самую схему отношений внутри элиты, характеризуемую озвученной нами формулой: «чтобы у нас ВСЁ БЫЛО, но нам за это НИЧЕГО НЕ БЫЛО!». Кроме того Сурков же строит и всю сложную систему уравновешивания одних политических сил другими и раздробления и маргинализации неугодных. Уже тогда было ясно, что Вячеслав Володин, пришедший на его место, будет действовать совсем иначе и вся выстроенная за 12 лет сложная конструкция сразу же начнёт рассыпаться. Но удивительно, что этого никто не заметил или, возможно, все думали, что Сурков сохранит свои функции уже в правительстве, используя новую должность просто как ширму.

А в начале 2013 года пошло-поехало...

Началось всё с «Закона имени Димы Яковлева». Так как он был принят неожиданно и буквально за 2 недели, то американцы в спешке организуя противодействие принятию этого закона раскрыли остатки законспирированных агентов влияния. Собственно все, кто активно протестовал против принятия «Закона имени Димы Яковлева» теперь находятся под прицелом... Они просто ещё не догадываются, что над ними нависла рука судьбы.

Потом Владимир Владимирович озвучил размер западного финансирования неправительственных организаций всего лишь за 3 месяца 2013 года - около миллиарда долларов. И тут же заработал закон об иностранных агентах (а противник так полагался на старую поговорку, что «жёсткость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения»), который заблаговременно приняли в 2012 году.

Дальше скандал с фондом Сколково, выплатившего 750 тысяч долларов за смехотворные лекции и «исследования» полуграмотного Пономарёва. Всем сразу стало ясно, что на самом деле, с высокой вероятностью, через Пономарёва государственными деньгами финансировали «пятую колонну» (скорее всего, лично Пономарёву из этих 750 тысяч долларов достались копейки, а основные средства пошли на организацию уличных акций).

Уже в конце мая произошло знаковое событие - федеральная служба охраны не пускала на совещание к Путину Аркадия Дворковича и пустила только после личного звонка Медведева. Вроде мелочь, казус, но на самом деле, чёрная метка, посланная ещё одному представителю либерального прозападного лагеря в Правительстве.

Любопытно, что пресса и аналитики все эти события интерпретировали совершенно ошибочно, считая, что приближается отставка Дмитрия Медведева с поста Председателя Правительства. Пресса здесь действовала по вбитому ещё с 2008 года клише - любые разногласия использовать для вбивания клина меду Путиным и Медеведевым, хотя давно бы уже пора понять, что никакого противоречия между Путиным и Медеведевым нет. И никогда не было. Медведев просто мастерски сыграл заранее обговоренную роль. Поэтому никакой отставки Медведева с поста Председателя Правительства не будет ни сейчас, ни через год, ни через 5 лет (если не случится чего-то экстраординарного), ибо Путин своих не сдаёт, а будет постепенная зачистка представителей «пятой колонны» в Правительстве, которые засветились во время и после «оранжевого» мятежа.

Кстати, как мне думается, ближайший кандидат здесь - пресс-секретарь Премьера Наталья Тимакова, которая вместе с муженьком активно засветилась в ходе «оранжевого» мятежа 2012 года. Впрочем, здесь я могу и ошибаться.

И вот теперь знаковое событие с Сергеем Гуриевым, вынудившее его сломя голову бежать из России, чтобы избежать необходимости отвечать на неприятные вопросы о каналах финансирования «пятой колонны», в частности, из государственных средств.

То есть суть настоящего момента заключается в том, что нарушен главный принцип «оранжевого» мятежа который мы сформулировали выше: «Чтобы у нас ВСЁ БЫЛО, но нам за это НИЧЕГО НЕ БЫЛО!». Так вот сегодня совершенно ясно, что эта схема уже не работает: у вас, ребята, во-первых, могут быстро отобрать ВСЁ, ЧТО У ВАС ЕСТЬ, а во-вторых, за то, что вы наделали в нулевые годы и в особенности зимой 2012, вам может БЫТЬ ОЧЕНЬ ПЛОХО! Придётся ответить для начала на неприятные вопросы следователей, а потом, возможно, и на ещё более неприятные вопросы сокамерников... Мало того, к тому времени, может так случиться, что уже и взятки давать будет нечем...

А это значит, что для всей элиты прозвенел звонок: кто будет участвовать а антигосударственных группировках хоть на свои, хоть на западные деньги, возьмутся по-настоящему! И за их собственность (происхождение которой более чем сомнительно!) и за их личность тоже.

А при таком раскладе, напомним, никакой «цветной» мятеж НЕВОЗМОЖЕН! В элите самоубийц нет! А без поддержки из властных структур никакой мятеж не развивается.

Кстати, кто-то там надеялся, что то, что не получилось в 2012 году, может получиться в 2018 году? Ну, так можете заранее подготовиться к горькой пилюле: подготовка к выборам 2018 года началась уже сегодня. Вот и отъезд Сергея Гуриева - это этап подготовки к новым выборам...

Однако помимо всего, с отъездом Гуриева начинает трещать по швам и система навязывания России фридмановской монетаристской теории экономики, в которой государству, как известно, отведена роль «ночного сторожа». Конечно, до полного идейного разгрома либерального лобби в экономике ещё далеко и сторонники этого лобби ещё много пакостей принесут отечественной экономике, много денег вытянут у нас из карманов и переправят на их любимый Запад, много заводов ещё разрушат или не дадут построить, но всё-таки враг несёт потери, а это уже повод для радости. Есть ещё Высшая школа экономики, которая уже наплодила прорву таких же горе-экономистов-монетаристов как Гуриев. Но ничего, дойдут руки и до Высшей школы экономики...

Сейчас в связи с этими событиями в блогах либералов и западников активно обсуждается вопрос: пора ли валить из «Рашки» или ещё не всё потеряно. И если одни идейные отцы (например, Юлия Латынина) убеждают, что пора валить, ибо здесь жить нельзя, то другие (Константин Ранкс) наоборот, уже начинают агитировать, что валить нельзя - если все свалят, то кто будет делать очередной мятеж? Ранкс так и пишет, что уехав, недовольные становятся проблемой уже Европы и США, ибо вероятность, что они там при кризисе будут кататься как сыр в масле эфемерно мала и их недовольство уже будет работать против «альма матер».

В общем, наиболее дальновидные уже осознали, что сейчас весь этот т.н. «креативный класс» да и многие антигосударственно настроенные предприниматели и чиновники опрометью побегут из страны, освобождая ключевые точки для сторонников государственных сил и пытаются заранее остановить это бегство, что, увы, совершенно не реально, ибо как только вся эта банда окончательно поймёт, что принцип «чтобы у нас ВСЁ БЫЛО, но нам за это НИЧЕГО НЕ БЫЛО» в России перестал действовать, остановить их бегство не смогут даже сталинские заградотряды, не то что взывания Ранкса.

Вот такой интересный момент нашей истории мы переживаем... И вот почему нам вдруг стал интересен никому не известный Сергей Гуриев. Тенденция, однако...

Дмитрий Терехов, сопредседатель общественной организации «Журналисты России»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 35

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

35. Евгений Шнуровский : Ответ на 28., Дмитрий Терехов:
2013-06-12 в 11:10

Ваш уход от дискуссии показывает тупик охранительства. У вас нет аргументов. Такие, как вы, дважды проиграли страну - в 1917-м и 1991-м. Работа над ошибками - неприятная вещь, но необходимая. Эмоции и амбиции тут неуместны. Поднимитесь над ними. Помните - речь о стране. Признайте необходимость конструктивной критики и давления на Путина. Он не Бог и может ошибаться.
Не превращайте патриотизм в идолопоклонство.
34. Иванович Михаил : Ответ на 33., Потомок подданных Императора Николая II:
2013-06-11 в 15:58

кормит и поет,


Конечно же поИт. Спасибо за помощь, добрый человек.
33. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 32., Иванович Михаил:
2013-06-11 в 13:56

Если этот "тупик" кормит и поет, почему бы и не зайти.


Поющие тупики - это посильнее, чем у Маяковского "а вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?".
32. Иванович Михаил : Ответ на 30., Евгений Шнуровский:
2013-06-11 в 12:21

Коллега!Вы зашли в логический, политический и моральный тупик.



Если этот "тупик" кормит и поет, почему бы и не зайти.
31. Иванович Михаил : Ответ на 29., Дмитрий Терехов:
2013-06-11 в 09:53

Кстати, митинг был на тему: "СМИ - хватит врать!". Эта тема мне очень близка. Я веду еженедельную авторскую программу на эту тематику на "Народном Радио".



Вам вопрос как специалисту : "Ваше отношение к выражению "Ложь во спасение"?
30. Евгений Шнуровский : Ответ на 28., Дмитрий Терехов:
2013-06-11 в 06:17

Коллега! Вам не кажется, что Ваши аргументы окончательно скатились к пустой демагогии? Ну это уже просто не прилично! Ну как я должен отвечать на вопрос: "А если Путин сделает что-то, что подталкивает страну к пропасти, вы поддерждите его?"??? Не хочется Вам грубить, но вопрос откровенно глупый. Или вы надеетесь выманить у меня признание, что даже если Путин будет весь народ травить ядовитыми газами, то и в этом случае его надо поддерживать?Точно также можно трактовать вопрос: Вы больший путинист, чем Михаил Леонтьев? Я не мерил путинизм Леонтьева и не сравнивал его со своим, но если Вам так хочется получить на меня компромат для будущего Нюрнбергского трибунала, то извольте: да. я больший путинист, чем Леонтьев!!!Честно говоря, дальнейшая беседа как-то теряет смысл... А то мы докатимся до вопросов типа: а дважды два равно четырём?



Ваши слова:
"Однако, в кризисные моменты истории стоит забыть разногласия и даже те вопросы. в которых наши позиции противоположны, оставить до лучших времён. В эти моменты я поддеживаю Путина во всех вопросах"

"По всем вопросам" - значит, и и тогда, когда Путин поведёт страну к пропасти? Или он - Бог, неспособный ошибаться? Мой вопрос абсолютно оправдан, ведь вы сами довели свою пропутинскую позицию до абсурда.
А если вы в таком случае будете против неверных шагов Путина, то как именно вы будете давить на него, чтобы оттолкнуть от пропасти? Нужен конкретный механизм - массовая организация, массовый уличный протест. А это в один день не создаётся. Значит, нужно создавать заранее. Для этого я и предлагаю идею Эволюционного Марша. Можно с нею спорить в деталях, но бессспорно то, что механизм давления на Путина в принципе необходим. А вы против этого - под предлогом того, что это повредит Путину. Получается, что лично Путин для вас дороже России? Повторяю ещё раз ваши слова: "В эти моменты я поддеживаю Путина во всех вопросах".
Вы зашли в логический, политический и моральный тупик.
29. Дмитрий Терехов : Ответ на 25., Иванович Михаил:
2013-06-11 в 03:29

Да. Я осмеливаюсь перечить самому Путину. В этом можно убедиться посмотрев выступление на митинге 18 мая в Новопушкинском сквереhttp://neuromir.tv/v....k2013-05-18_puting/ с 1:00:26


Благодярю Вас за рекламу моего выступления на митинге Фёдорова. Кстати, митинг был на тему: "СМИ - хватит врать!". Эта тема мне очень близка. Я веду еженедельную авторскую программу на эту тематику на "Народном Радио".
А вы можете включить этот ролик в список компромата на меня для будущего Нюрнбергского трибунала над путинизмом! Вам обязательно зачтётся...
28. Дмитрий Терехов : Ответ на 23., Евгений Шнуровский:
2013-06-11 в 03:25

1. Значит, вы за сотрудничество с Кургиняном?2. А если Путин сделает что-то, подталкивающее страну к пропасти - вы тоже поддержите его? 3. Пример: если человек идёт к пропасти, то подталкивание его в другую сторону разве не на пользу ему? Вы тут уже не только Путину, но уже и здравому смыслу перечите.4. Значит, кроме из-за от голода или гор трупов народ протестовать сам по себе не может? Вы за кого держите наш народ - за быдло? Вы слишком далеко зашли в вашем стремлении угодить Путину.5. Меня не устраивает в нынешнем курсе Путина - коррупция, экономический либерализм, тотальная иммиграция, русофобия и т.д. Борьба Путина со всем этим - во многом показушная. Нужно давить на него, чтобы сделать эту борьбу реальной.6. Экономический либерализм - это отказ финансировать Развитие: реальный сектор промышленности, модернизацию производств и т.д. Это - отказ от больших мобилизационных проектов. Это - отказ от решающей роли государства в экономике. И т.д. Так что всё тут конкретно - именно либерализм и ослабляет страну.Повторяю вопрос: вы больший путинист, чем даже Леонтьев?Кстати, о гвозде - мои меры помогут гвоздю не заржаветь, а вы вашим угодничеством как раз помогаете ему ржаветь.


Коллега! Вам не кажется, что Ваши аргументы окончательно скатились к пустой демагогии? Ну это уже просто не прилично! Ну как я должен отвечать на вопрос: "А если Путин сделает что-то, что подталкивает страну к пропасти, вы поддерждите его?"??? Не хочется Вам грубить, но вопрос откровенно глупый. Или вы надеетесь выманить у меня признание, что даже если Путин будет весь народ травить ядовитыми газами, то и в этом случае его надо поддерживать?
Точно также можно трактовать вопрос: Вы больший путинист, чем Михаил Леонтьев? Я не мерил путинизм Леонтьева и не сравнивал его со своим, но если Вам так хочется получить на меня компромат для будущего Нюрнбергского трибунала, то извольте: да. я больший путинист, чем Леонтьев!!!
Честно говоря, дальнейшая беседа как-то теряет смысл... А то мы докатимся до вопросов типа: а дважды два равно четырём?
27. электрик : 26. рудовский :
2013-06-09 в 17:14

"электрик,
а давайте вы не будете мне запрещать писать..."

Кто же вам запретит? Пишите, и чем больше ,тем лучше.
26. рудовский : Re: Похоже, начинается очищение государственного организма России
2013-06-09 в 13:15

электрик,
а давайте вы не будете мне запрещать писать фразы вроде "вспоминается такой-то писатель", хорошо? И раздавать иные, пусть даже очень ценные, указания тоже не надо.

Иванович Михаил,
странное выступление, если честно.
25. Иванович Михаил : Ответ на 22., Дмитрий Терехов: СМИ - хватит врать!
2013-06-09 в 12:29

Да. Я осмеливаюсь перечить самому Путину.



В этом можно убедиться посмотрев выступление на митинге 18 мая в
Новопушкинском сквере
http://neuromir.tv/v...k2013-05-18_puting/ с 1:00:26
24. электрик : 12. рудовский :
2013-06-09 в 12:08

"электрик,
да. Некоторых персонажей некоторых произведений."

Вот персонажей и приводите.
А авторов вам лучше не трогать.
Возможно, лучше перечитывать и пытаться внимать.
23. Евгений Шнуровский : Ответ на 22., Дмитрий Терехов:
2013-06-09 в 07:38

1. Нет. Я думаю надо заниматься не разборками с кургиняном, а собственными проектами.2. Нет. Я не во всём поддерживаю Путина. У меня есть собственное достаточно жёсткое мировоззрение, которое диктует мне в чём поддерживать Путина, а в чём не соглашаться с ним. Однако, в кризисные моменты истории стоит забыть разногласия и даже те вопросы. в которых наши позиции противоположны, оставить до лучших времён. В эти моменты я поддеживаю Путина во всех вопросах.3. Да. Я осмеливаюсь перечить самому Путину. Никакое давление на Путина в кризисные моменты НЕДОПУСТИМО! Никакое давление никогда не усиливает позиции того, на кого давят. Это ваше мнение ошибочно.4. Народ сам по себе никогда не бывает ни доволен, ни не доволен. Недовольство народа - это в 90% случае в - дело сугубо рукотворное, достигнутое методами ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ. Самопроизвольное недовольство народа тоже конечно бывает в истории, но оно связано либо с массовым голодом, горами трупов на улицах, проигранной войной и т.п. реально суровыми событиями. А при Путине средние зарплаты выросли в 18,5 раз, а средние пенсии - в 14 раз, в стране в 2012 году продано 2,8 миллиона новых иномарок, а 14,5 миллионов россиян отдохнули за границей и оставили там 43 милларда долларов. Это конечно повод для самого массового недовольства.5. Какое охранительство? В чём надо менять курс? Вот Немцову надо сменить курс России - сдаться США, распустить армию, остановить заводы, уничтожить науку. У "пятой колонны" в этом отношении чёткие представления. А вы что хотите менять в курсе? Единственное, что я понял - вы хотите выйти из ВТО и навсегда забыть об экспорте российских товаров (кроме сырья!) за рубеж. Что ещё Вас в нынешнем курсе не устраиват?6. Да Путин - тоже либерал! Но либерал либералу рознь! Это же совершенно очевидно. Многие положения либерализма вполне можно использовать национально мыслящим политикам. Мы предлагаем вычищать либералов из правительства не за их либеральные убеждения, а за их действия, направленные на ослабления страны и потерю ею доходов от собственного производства.И вообще, дело совсем не в моём путинизме, а в том, что Путин сейчас, увы - это единственный гвоздь, на котором всё держится.



1. Значит, вы за сотрудничество с Кургиняном?
2. А если Путин сделает что-то, подталкивающее страну к пропасти - вы тоже поддержите его?
3. Пример: если человек идёт к пропасти, то подталкивание его в другую сторону разве не на пользу ему? Вы тут уже не только Путину, но уже и здравому смыслу перечите.
4. Значит, кроме из-за от голода или гор трупов народ протестовать сам по себе не может? Вы за кого держите наш народ - за быдло? Вы слишком далеко зашли в вашем стремлении угодить Путину.
5. Меня не устраивает в нынешнем курсе Путина - коррупция, экономический либерализм, тотальная иммиграция, русофобия и т.д. Борьба Путина со всем этим - во многом показушная. Нужно давить на него, чтобы сделать эту борьбу реальной.
6. Экономический либерализм - это отказ финансировать Развитие: реальный сектор промышленности, модернизацию производств и т.д. Это - отказ от больших мобилизационных проектов. Это - отказ от решающей роли государства в экономике. И т.д.
Так что всё тут конкретно - именно либерализм и ослабляет страну.
Повторяю вопрос: вы больший путинист, чем даже Леонтьев?
Кстати, о гвозде - мои меры помогут гвоздю не заржаветь, а вы вашим угодничеством как раз помогаете ему ржаветь.
22. Дмитрий Терехов : Ответ на 21., Евгений Шнуровский:
2013-06-09 в 00:39

1. Вы за бойкот Кургиняну? Без этого его угасание затянется надолго. Ещё не факт, что Путин его будет сливать.2. Вы во всём поддерживаете Путина?3. Повторяю: если Путин не будет менять курс, то этим он поможет радикалам обвалить власть. Эволюционный Марш своим давлением как раз усилит Путина в отличие от тех, кто подпевают Путину.Кстати, Путин сам уже говорит о необходимости критики в свой адрес. Вы, что - осмелились перечить самому Путину?!4. Значит, народ у нас всем доволен? Оранжисты бузят на ровном месте?5. Повторяю: вы идёте на грабли тупого охранительства. Рейтинг Путина постоянно снижается, а вы не хотите подумать над этим. Впереди кризис, а вы не хотите менять курс. Вы работаете на радикалов таким образом: им как раз такие охранители и нужны - не сделавшие выводы из ошибок 1917 и 1991 годов. 6. Да, либералов во власти надо зачищать, но не нельзя забывать и о том, что Путин сам либерал в экономическом плане. Даже М. Леонтьев признал это - говоря, что нужно бороться за Путина, в том числе и внутри самого Путина:http://evolution-mar....al.com/1143980.htmlВы что - больший путинист, чем даже Леонтьев?! Как не дать ОНФ протухнуть:http://evolution-mar....al.com/1144372.html


1. Нет. Я думаю надо заниматься не разборками с кургиняном, а собственными проектами.
2. Нет. Я не во всём поддерживаю Путина. У меня есть собственное достаточно жёсткое мировоззрение, которое диктует мне в чём поддерживать Путина, а в чём не соглашаться с ним. Однако, в кризисные моменты истории стоит забыть разногласия и даже те вопросы. в которых наши позиции противоположны, оставить до лучших времён. В эти моменты я поддеживаю Путина во всех вопросах.
3. Да. Я осмеливаюсь перечить самому Путину. Никакое давление на Путина в кризисные моменты НЕДОПУСТИМО! Никакое давление никогда не усиливает позиции того, на кого давят. Это ваше мнение ошибочно.
4. Народ сам по себе никогда не бывает ни доволен, ни не доволен. Недовольство народа - это в 90% случае в - дело сугубо рукотворное, достигнутое методами ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ. Самопроизвольное недовольство народа тоже конечно бывает в истории, но оно связано либо с массовым голодом, горами трупов на улицах, проигранной войной и т.п. реально суровыми событиями. А при Путине средние зарплаты выросли в 18,5 раз, а средние пенсии - в 14 раз, в стране в 2012 году продано 2,8 миллиона новых иномарок, а 14,5 миллионов россиян отдохнули за границей и оставили там 43 милларда долларов. Это конечно повод для самого массового недовольства.
5. Какое охранительство? В чём надо менять курс? Вот Немцову надо сменить курс России - сдаться США, распустить армию, остановить заводы, уничтожить науку. У "пятой колонны" в этом отношении чёткие представления. А вы что хотите менять в курсе? Единственное, что я понял - вы хотите выйти из ВТО и навсегда забыть об экспорте российских товаров (кроме сырья!) за рубеж. Что ещё Вас в нынешнем курсе не устраиват?
6. Да Путин - тоже либерал! Но либерал либералу рознь! Это же совершенно очевидно. Многие положения либерализма вполне можно использовать национально мыслящим политикам. Мы предлагаем вычищать либералов из правительства не за их либеральные убеждения, а за их действия, направленные на ослабления страны и потерю ею доходов от собственного производства.
И вообще, дело совсем не в моём путинизме, а в том, что Путин сейчас, увы - это единственный гвоздь, на котором всё держится.
21. Евгений Шнуровский : Ответ на 19., Дмитрий Терехов:
2013-06-08 в 07:56

1. Ну предположим Кургинян имеет перспективы. не вижу здесь совершенно ничего ужасного. Я не сторонник Кургиняна, но и противником его не являюсь. Думаю, влияние его будет падать естественным путём, но принимать участие в этом процессе - не стоит.
2. Насчёт ВТО. Почему я должен быть против ВТО? Я - за ВТО! Никаких внятных аргументов против членства в ВТО я не вижу.
3. Лозунг "Смена курса без смены власти!" вполне имеет право на существование, но только когда Россия окончательно раздавит "оранжевую" гадину "пятой колонны", а во время угрозы очередного "оранжевого" мятежа - ослабляет власть и играет на руку "пятой колонне". Это - совершенно очевидно!
4. Никакого народного протеста нет и никогда не было. Протест якобы народа - это совершенно рукотворная реальность, сотворённая методами ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ. Оранжисты не "седлают" протест народа - они создают этотпротест из ничего.
Никакой смены курса не требуется. Нынешний курс вполне нас удовлетворяет. Единственное, что внутри структур власти полно агентуры либералов и "пятой колонны", которая фактически где может осуществляет диверсии и мешает развитию страны. Это единственная проблема! Необходимо хирургическая зачистка либералов и представителей "пятой колонны" из органов власти и СМИ. Это все проблемы решит. Кстати, тогда некому будет "седлать" народный протест, потому что протест сразу прекратится.


1. Вы за бойкот Кургиняну? Без этого его угасание затянется надолго. Ещё не факт, что Путин его будет сливать.
2. Вы во всём поддерживаете Путина?
3. Повторяю: если Путин не будет менять курс, то этим он поможет радикалам обвалить власть. Эволюционный Марш своим давлением как раз усилит Путина в отличие от тех, кто подпевают Путину.
Кстати, Путин сам уже говорит о необходимости критики в свой адрес. Вы, что - осмелились перечить самому Путину?!
4. Значит, народ у нас всем доволен? Оранжисты бузят на ровном месте?
5. Повторяю: вы идёте на грабли тупого охранительства. Рейтинг Путина постоянно снижается, а вы не хотите подумать над этим. Впереди кризис, а вы не хотите менять курс. Вы работаете на радикалов таким образом: им как раз такие охранители и нужны - не сделавшие выводы из ошибок 1917 и 1991 годов.
6. Да, либералов во власти надо зачищать, но не нельзя забывать и о том, что Путин сам либерал в экономическом плане. Даже М. Леонтьев признал это - говоря, что нужно бороться за Путина, в том числе и внутри самого Путина:
http://evolution-mar...al.com/1143980.html

Вы что - больший путинист, чем даже Леонтьев?!

Как не дать ОНФ протухнуть:
http://evolution-mar...al.com/1144372.html
20. Дмитрий Терехов : Ответ на 16., Иванович Михаил:
2013-06-08 в 02:05

Вы совсем запутались в вашем стремлении угодить Путину.Угодить нынче - мало, надо ещё уметь угадать. Без 2-х "У" на верху тебя не заметят.


Я могу угождать власти и угадывать её мысли, но поднятся наверх для меня совершенно невозможно, чтобы не случилось. Против моей фамилии навечно стоит большой чёрный крест. Чтобы я не делал, во власть меня не пустят ни путинские государственники, ни либералы, ни коммунисты, ни левые, никто!
Я это давно знаю и совершенно не стремлюсь, потому что это - безполезно.
19. Дмитрий Терехов : Ответ на 15., Евгений Шнуровский:
2013-06-08 в 02:02

Никаких шапкозакидательских настроений в статье нет. Я просто пытался объяснить некоторые происходящие события, которые многие просто не заметили, а если заметили, то не знают, как трактовать.В чём с Вами можно согласиться, так это в том, что нужно готовится к уличным акциям.Но вот средняя часть вашего поста совершенно неприемлема. Во-первых, Кургинян - это ложная цель. Кургинян поднялся на связи с Сурковым. После падения Суркова непонятно вообще, имеет ли проект Кургиняна какие-либо перспективы?Но ещё меньшие перспективы имеет позиция давления на Путина! Это опять возрождение в новой форме идеи Семенко о какой-то мифической "третьей силе", которая в белых одеждах будет играть роль арбитра между Путиным и "пятой колонной".Нельзя быть арбитром между судьёй и бандитом!!! В этой ситуации - это означает просто помощь бандиту!Даже если вы не любите Путина или не согласны с его курсом, решать этот вопрос можно только после победы контрреволюции, когда змея "пятой колонны" раздавлена и выброшена на помойку. А не во время мятежа, когда любая попытка давить на Путина будет означать неявную поддержку "пятой колонны".1. Если непонятно, имеет ли Кургинян перспективы - значит, нужно исходить из худшего: из того, что имеет. Иначе - опять страусиное шапкозакидательство.2. Если вы отказываетесь протестовать против путинского курса - то вы не против, например, ВТО? Тогда вы просто уже не патриот.Как именно протестовать против ВТО - по-умному, а не в лоб: http://evolution-mar...l.com/1092969.html3. Вы забыли, что давление на Путина - под лозунгом "Смена курса без смены власти". Никакой помощи оранжистам тут быть не может. 4. Если не сменить курс, то это как раз и поможет оранжистам - оседлать народный протест против этого курса. А чтобы сменить курс - надо давить на Путина.Вы совсем запутались в вашем стремлении угодить Путину. Именно так охранители и проспали страну в 1917-м и 1991-м - тупо охраняя режим и не пытаясь заставить его сменить курс. Идёте на те же грабли.


1. Ну предположим Кургинян имеет перспективы. не вижу здесь совершенно ничего ужасного. Я не сторонник Кургиняна, но и противником его не являюсь. Думаю, влияние его будет падать естественным путём, но принимать участие в этом процессе - не стоит.
2. Насчёт ВТО. Почему я должен быть против ВТО? Я - за ВТО! Никаких внятных аргументов против членства в ВТО я не вижу.
3. Лозунг "Смена курса без смены власти!" вполне имеет право на существование, но только когда Россия окончательно раздавит "оранжевую" гадину "пятой колонны", а во время угрозы очередного "оранжевого" мятежа - ослабляет власть и играет на руку "пятой колонне". Это - совершенно очевидно!
4. Никакого народного протеста нет и никогда не было. Протест якобы народа - это совершенно рукотворная реальность, сотворённая методами ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ. Оранжисты не "седлают" протест народа - они создают этотпротест из ничего.
Никакой смены курса не требуется. Нынешний курс вполне нас удовлетворяет. Единственное, что внутри структур власти полно агентуры либералов и "пятой колонны", которая фактически где может осуществляет диверсии и мешает развитию страны. Это единственная проблема! Необходимо хирургическая зачистка либералов и представителей "пятой колонны" из органов власти и СМИ. Это все проблемы решит. Кстати, тогда некому будет "седлать" народный протест, потому что протест сразу прекратится.
18. Дмитрий Терехов : Ответ на 11., Silvio63:
2013-06-08 в 01:49

После сегодняшнего заявления Главы государства и его супруги телеканалу <<Россия-24>> скорее начинается очищение государственного организма России ,от последних остатков морали и нравственности.Это же надо так отчудить...Во время оно даже мелкие сошки (инструктора и пр. <...>) за подобное ,ложили партбилет на стол и лишались должности .Считалось утерей морального облика.А здесь глава государства всенародно заявляет о своем разводе.Вот отчудил ,так отчудил....


Ну нет в русском языке слова "ложили"!!! Ну запомните это хоть один раз. Есть слово "клали".
Прежде чем обсуждать моральный облик нашего Президента, Вы бы хоть писать по-русски научились... Стыдно, милейший!
17. Евгений Шнуровский : Эволюционный Марш как эволюционная фракция ОНФ
2013-06-07 в 15:43

Как не дать ОНФ наступить на тухлые грабли КПСС и ЕР

Перед съездом ОНФ много пишут о нём - в том числе о риске превращения ОНФ в очередную бюрократическую структуру. Но я не видел конкретных предложений - как избежать этой угрозы?
Предлагаю для этого идею Эволюционного Марша:

В рамках ОНФ создаётся "эволюционная фракция" - партии и движения, объединённые в общественное движение "Эволюционный Марш". Его концепция разрабатывается мною с 2009 года:
http://evolution-march.livejournal.com/

В массе своей ОНФ - это охранительское движение: подчинённое Путину, поддерживающее все его инициативы. Но такие структуры как правило застаиваются и загнивают - как КПСС и ЕР.
Но сейчас такая ситуация, что без такой структуры нельзя - слишком велика опасность новой смуты.
Возникают две задачи: не допустить смуты и не дать ОНФ протухнуть. Тем более, что протухший ОНФ будет бессилен перед смутьянами. Так что две этих задачи смыкаются.
Эволюционная фракция ОНФ как раз и послужит этой цели:
Эволюционный Марш - в оппозиции нынешнему путинскому курсу (но не президентству): "Смена курса - без смены власти". Оппозиция - реальная, а не на словах: массовый уличный протест.
Например, никто в ОНФ сегодня не смеет протестовать против ВТО, поскольку это значит противоречить Путину.
Но ВТО - это серьёзнейшая проблема. Если её оседлают радикалы, то ОНФ может потерять авторитет в обществе. Не говоря уже о вреде ВТО для страны в целом: массовая безработица - отличная почва для смуты.
Протестовать против ВТО нужно опять-таки с умом, гибко, а не в лоб - "Дзюдо против ВТО":
http://evolution-mar...al.com/1092969.html

Таким образом, Эволюционный Марш не даст ОНФ протухнуть. Не даст Путину зайти в тупик нынешнего курса. Не даст радикалам монополизировать народный протест. В итоге - не даст стране свалиться в пропасть новой смуты.

Важное уточнение: никакой мутной кургиняновщины! Необходимо открытое и взаимовыгодное сотрудничество патриотов с Путиным, а не закулисные игры Кургиняна. Впрочем, он в силу своей мутности в ОНФ как раз и не вступит - продолжит корчить из себя крутого патриота, оставаясь всеобщим посмешищем.

Конкретный первый шаг данного проекта ввиду угрозы осеннего обострения в связи с выборами мэра:
http://evolution-mar...al.com/1143492.html
16. Иванович Михаил : Ответ на 15., Евгений Шнуровский:
2013-06-07 в 11:07

Вы совсем запутались в вашем стремлении угодить Путину.



Угодить нынче - мало, надо ещё уметь угадать. Без 2-х "У" на верху тебя не заметят.
15. Евгений Шнуровский : Ответ на 9., Дмитрий Терехов:
2013-06-07 в 06:59

Никаких шапкозакидательских настроений в статье нет. Я просто пытался объяснить некоторые происходящие события, которые многие просто не заметили, а если заметили, то не знают, как трактовать.В чём с Вами можно согласиться, так это в том, что нужно готовится к уличным акциям.Но вот средняя часть вашего поста совершенно неприемлема. Во-первых, Кургинян - это ложная цель. Кургинян поднялся на связи с Сурковым. После падения Суркова непонятно вообще, имеет ли проект Кургиняна какие-либо перспективы?Но ещё меньшие перспективы имеет позиция давления на Путина! Это опять возрождение в новой форме идеи Семенко о какой-то мифической "третьей силе", которая в белых одеждах будет играть роль арбитра между Путиным и "пятой колонной".Нельзя быть арбитром между судьёй и бандитом!!! В этой ситуации - это означает просто помощь бандиту!Даже если вы не любите Путина или не согласны с его курсом, решать этот вопрос можно только после победы контрреволюции, когда змея "пятой колонны" раздавлена и выброшена на помойку. А не во время мятежа, когда любая попытка давить на Путина будет означать неявную поддержку "пятой колонны".


1. Если непонятно, имеет ли Кургинян перспективы - значит, нужно исходить из худшего: из того, что имеет. Иначе - опять страусиное шапкозакидательство.
2. Если вы отказываетесь протестовать против путинского курса - то вы не против, например, ВТО? Тогда вы просто уже не патриот.
Как именно протестовать против ВТО - по-умному, а не в лоб:
http://evolution-mar...al.com/1092969.html

3. Вы забыли, что давление на Путина - под лозунгом "Смена курса без смены власти". Никакой помощи оранжистам тут быть не может.
4. Если не сменить курс, то это как раз и поможет оранжистам - оседлать народный протест против этого курса. А чтобы сменить курс - надо давить на Путина.
Вы совсем запутались в вашем стремлении угодить Путину. Именно так охранители и проспали страну в 1917-м и 1991-м - тупо охраняя режим и не пытаясь заставить его сменить курс. Идёте на те же грабли.
14. Георгий : Ответ на 11., Silvio63:
2013-06-07 в 06:43

Вот отчудил ,так отчудил....


Он ориентируется на себе подобных, у которых с "культуркой" проблемы.
13. Георгий : Ответ на 2., Коценко Александр:
2013-06-07 в 06:41

Выбор наш между чумой и холерой.


Именно так. Пир во время чумы.
12. рудовский : Re: Похоже, начинается очищение государственного организма России
2013-06-07 в 04:41

электрик,
да. Некоторых персонажей некоторых произведений.
11. Silvio63 : Похоже, начинается очищение государственного организма России
2013-06-07 в 00:53

После сегодняшнего заявления Главы государства и его супруги телеканалу <<Россия-24>> скорее начинается очищение государственного организма России ,от последних остатков морали и нравственности.
Это же надо так отчудить...Во время оно даже мелкие сошки (инструктора и пр. <...>) за подобное ,ложили партбилет на стол и лишались должности .Считалось утерей морального облика.А здесь глава государства всенародно заявляет о своем разводе.Вот отчудил ,так отчудил....
10. электрик : 5. Андрей Карпов :
2013-06-07 в 00:03

"Он выйдет как политическая фигура. При этом как ооочень политическая фигура."

Я,конечно,не аналитик, но вот думаю: авось реальность(сфера,недоступная аналитикам), заставит Ходорковского написать покаянное письмо?

Березовский определяет реальность.
Реальность управляет Березовским.
Аналитики - не имеют отношения ни к тому, ни к другому.
Мы же не темные крестьяне!
Мы - образованные христиане, мощный мыслительный аппарат, просвещенный светом Истины!

Извините за тон.
НИКТО сегодня не знает, что будет, а более,как будет.
Просто серьезно развлекаемся тут.
9. Дмитрий Терехов : Ответ на 3., Евгений Шнуровский:
2013-06-06 в 23:47

Опять шапкозакидательские настроения. Вот так патриоты проспали страну в 1917-м и 1991-м. Главный лозунг сегодня: "Лучше перебдеть, чем недобдеть!"Поэтому нельзя расслабляться ни в коем случае:Поклонная-2: работа над ошибкамиУдальцов призывает использовать выборы мэра в сентябре для продолжения "болотной революции":http://www.echo.msk....ltsov/1088728-echo/Вне всякого сомнения, либералы и примкнувшие к ним национал-оранжисты и коммуно-оранжисты сделают всё, чтобы использовать эти выборы для дестабилизации обстановки в стране. Тем более, что уже к осени могут проявиться последствия вступления России в ВТО - резкий рост безработицы, падение зарплат и т.д.Оранжевый протест соединится с социальным. Это - серьёзная угроза.Что будет делать Путин?Скорее всего, он организует Поклонную-2 или что-то вроде этого. Опять бросит на это дело Кургиняна? Но путинский проект "Кургинян" выдохся - КИПР (Кургинян-Истинный-Патриот-России) окончательно разругался с патриотами, дискредитировал себя как мутного интригана-лохотронщика.Он своей лживостью изгадил даже первую Поклонную, что уж говорить о второй. Если он и там будет "тамадой", то никакого эффекта Поклонная-2 не даст - разве что отрицательный: сыграет против Путина и его вертикали.Поэтому Поклонная-2 нужна в новом формате - в формате Эволюционного Марша.Патриоты обязаны (не Путину, а стране) придти на Поклонную-2 и открыто заявить там о поддержке путинского президентства и отрицании нынешнего путинского курса: "Смена курса - без смены власти!"Никакой мутной кургиняновщины. Не надо стесняться административного ресурса - надо смело и открыто использовать его для набирания патриотических сил (для смены курса).Нужно взять курс на Поклонную-3, где патриоты превысят численностью административный ресурс и поэтому смогут реально давить на Путина с целью смены курса. Сразу это сделать нельзя, поэтому и нужны Поклонная-1 и Поклонная-2.Поклонная-1 = административный ресурс + Кургинян.Поклонная-2 = административный ресурс + Эволюционный Марш.Поклонная-3 = Эволюционный Марш.Надеюсь, что Путин и патриоты сделают правильные выводы из своих ошибок 2011-2012 годов: Путин покончит с кургиняновщиной, а патриоты перестанут спать.Болото-2 может стать ещё большей угрозой для России. Патриоты не имеют права уповать на Путина или на проклятое русское "Авось". Надо готовиться к вызовам заранее, этим летом, а не ждать, когда "жареный петух клюнет" (зиму 2011-2012 патриоты в массе своей позорно проспали - даже на "жареного петуха" не отреагировав).В один день улицу не оседлать. С нею нужно работать долго и упорно - ЗАРАНЕЕ.Главное слово Эволюционного Марша - "ЗАРАНЕЕ".Ещё раз - ЗАРАНЕЕ.


Никаких шапкозакидательских настроений в статье нет. Я просто пытался объяснить некоторые происходящие события, которые многие просто не заметили, а если заметили, то не знают, как трактовать.
В чём с Вами можно согласиться, так это в том, что нужно готовится к уличным акциям.
Но вот средняя часть вашего поста совершенно неприемлема. Во-первых, Кургинян - это ложная цель. Кургинян поднялся на связи с Сурковым. После падения Суркова непонятно вообще, имеет ли проект Кургиняна какие-либо перспективы?
Но ещё меньшие перспективы имеет позиция давления на Путина! Это опять возрождение в новой форме идеи Семенко о какой-то мифической "третьей силе", которая в белых одеждах будет играть роль арбитра между Путиным и "пятой колонной".
Нельзя быть арбитром между судьёй и бандитом!!! В этой ситуации - это означает просто помощь бандиту!
Даже если вы не любите Путина или не согласны с его курсом, решать этот вопрос можно только после победы контрреволюции, когда змея "пятой колонны" раздавлена и выброшена на помойку. А не во время мятежа, когда любая попытка давить на Путина будет означать неявную поддержку "пятой колонны".
8. электрик : 4. рудовский :
2013-06-06 в 23:45

"Вся эта статья заставляет постоянно вспоминать не то Грибоедова, не то Гоголя, не то Лескова..."

Вы хотели сказать, персонажей их произведений?
7. Дмитрий Терехов : Ответ на 2., Коценко Александр:
2013-06-06 в 23:36

Очередные патриотические камлания Терехова и так по любому поводу сказали, уволили, встретились, а воз и ныне там. Основная причина подобных реакций, это отсутствие влияния патриотов на события и развитие страны. Вот и делают стойку по каждой ерунде, а все идет своим чередом к большим катаклизмам. Слепые, НИКАКИХ СИСТЕМНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ НЕТ! Есть борьба двух кланов по сути с прозападным, потребительским, рациональным менталитетом за власть, одни хотят чтоб нас "властители мира" напрямую стригли, а другие хотят войти в компанию "властителей мира" и сами стричь, отдельные фигуры ничего не значат. Выбор наш между чумой и холерой.


Всё это конечно чушь! Но даже если предстаить (на одну секунду!), что вы правы, то какой вывод из ваших слов? Ничего не делать? Плыть по течению? Или воевать и с теми и с другими при этом не имея никаких сопоставимых ресурсов и сил?
Позиция эта - откровенно капитулянтская, хотя она и маскируется под храбрую и боевитую.
Даже если приходится выбирать между чумой и холерой, надо узнать, какая из этих болезней более патогенна и выступить на стороне другой болезни. В этом логика политической борьбы! А вы хотите капитуляции!
6. Дмитрий Терехов : Ответ на 1., Калужанин:
2013-06-06 в 23:30

Насчет "очищения" - согласен. Во всяком случае - идёт борьба и пока в пользу "очищения". Насчет Гуриева тоже верно. А вот на мой взгляд неверный посыл: "...давно бы уже пора понять, что никакого противоречия между Путиным и Медеведевым нет. И никогда не было. Медведев просто мастерски сыграл заранее обговоренную роль". Еще немного и полюбить можно искуссно играющего роль либерала "патриота и государственника" Дмитрия Анатольевича.Думается, что либералы будут делать ставку на продолжение своей политики без набивших оскомину либералов. Для этого они будут подтягивать к себе второй эшелон либералов и переманивать на свою сторону центристов и т.д. Разумеется и риторика их изменится, декларативно будут говорить антилиберальные вещи, но продолжать то же самое. В этой ситуации, думаю, будет правильно, если национал-патриты, коммунисты-патриоты и государственники объединят усилия по недопущению вялотекущей либеральной политики.


Я думаю, что вся энергия, которую наши патриоты направляют на дискредетацию Медведева - это беззсмысленно растраченная энергия. Медведев - не враг, а громоотвод.
На самом деле, основные силы надо сконцентрировать на борьбе с либералами на всех уровнях.
А вот идея объединения национал-патриотов, коммунистов-патриотов и государственников - мне лично очень близка!
5. Андрей Карпов : Re: Похоже, начинается очищение государственного организма России
2013-06-06 в 17:42

Гуриев - это действительно знаковая фигура.
Хазин уже пару лет ждет от Путина смены экономического курса, потому как в условиях кризиса, экономиксты не способны ему ничем помочь.

Однако есть и ещё один возможный мотив. Он называется Ходорковский. В 2014 Ходорковский должен выйти. Он выйдет как политическая фигура. При этом как ооочень политическая фигура. И очень многие работают на его выход. Кстати, даже Дмитрий Анатольевич может на это работать. А Владимир Владимирович очень не хочет получить такую фигуру на шахматной доске. Отсюда разговоры о новом деле. Отсюда и прессинг тех, кто как-то связан с процессом. Любой, в ком Президент не уверен, может быть отстранён.

Однако в любом случае процесс движется в правильном направлении - Гуриев, Каспаров. Кто следующий?
4. рудовский : Re: Похоже, начинается очищение государственного организма России
2013-06-06 в 17:28

Вся эта статья заставляет постоянно вспоминать не то Грибоедова, не то Гоголя, не то Лескова...
3. Евгений Шнуровский : Re: Похоже, начинается очищение государственного организма России
2013-06-06 в 16:45

Опять шапкозакидательские настроения. Вот так патриоты проспали страну в 1917-м и 1991-м. Главный лозунг сегодня: "Лучше перебдеть, чем недобдеть!"
Поэтому нельзя расслабляться ни в коем случае:

Поклонная-2: работа над ошибками

Удальцов призывает использовать выборы мэра в сентябре для продолжения "болотной революции":
http://www.echo.msk....altsov/1088728-echo/

Вне всякого сомнения, либералы и примкнувшие к ним национал-оранжисты и коммуно-оранжисты сделают всё, чтобы использовать эти выборы для дестабилизации обстановки в стране. Тем более, что уже к осени могут проявиться последствия вступления России в ВТО - резкий рост безработицы, падение зарплат и т.д.
Оранжевый протест соединится с социальным. Это - серьёзная угроза.
Что будет делать Путин?
Скорее всего, он организует Поклонную-2 или что-то вроде этого. Опять бросит на это дело Кургиняна? Но путинский проект "Кургинян" выдохся - КИПР (Кургинян-Истинный-Патриот-России) окончательно разругался с патриотами, дискредитировал себя как мутного интригана-лохотронщика.
Он своей лживостью изгадил даже первую Поклонную, что уж говорить о второй. Если он и там будет "тамадой", то никакого эффекта Поклонная-2 не даст - разве что отрицательный: сыграет против Путина и его вертикали.
Поэтому Поклонная-2 нужна в новом формате - в формате Эволюционного Марша.
Патриоты обязаны (не Путину, а стране) придти на Поклонную-2 и открыто заявить там о поддержке путинского президентства и отрицании нынешнего путинского курса: "Смена курса - без смены власти!"
Никакой мутной кургиняновщины. Не надо стесняться административного ресурса - надо смело и открыто использовать его для набирания патриотических сил (для смены курса).
Нужно взять курс на Поклонную-3, где патриоты превысят численностью административный ресурс и поэтому смогут реально давить на Путина с целью смены курса. Сразу это сделать нельзя, поэтому и нужны Поклонная-1 и Поклонная-2.
Поклонная-1 = административный ресурс + Кургинян.
Поклонная-2 = административный ресурс + Эволюционный Марш.
Поклонная-3 = Эволюционный Марш.

Надеюсь, что Путин и патриоты сделают правильные выводы из своих ошибок 2011-2012 годов: Путин покончит с кургиняновщиной, а патриоты перестанут спать.
Болото-2 может стать ещё большей угрозой для России. Патриоты не имеют права уповать на Путина или на проклятое русское "Авось". Надо готовиться к вызовам заранее, этим летом, а не ждать, когда "жареный петух клюнет" (зиму 2011-2012 патриоты в массе своей позорно проспали - даже на "жареного петуха" не отреагировав).
В один день улицу не оседлать. С нею нужно работать долго и упорно - ЗАРАНЕЕ.
Главное слово Эволюционного Марша - "ЗАРАНЕЕ".
Ещё раз - ЗАРАНЕЕ.
2. Александр Коценко : Re: Похоже, начинается очищение государственного организма России
2013-06-06 в 15:29

Очередные патриотические камлания Терехова и так по любому поводу сказали, уволили, встретились, а воз и ныне там. Основная причина подобных реакций, это отсутствие влияния патриотов на события и развитие страны. Вот и делают стойку по каждой ерунде, а все идет своим чередом к большим катаклизмам. Слепые, НИКАКИХ СИСТЕМНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ НЕТ! Есть борьба двух кланов по сути с прозападным, потребительским, рациональным менталитетом за власть, одни хотят чтоб нас "властители мира" напрямую стригли, а другие хотят войти в компанию "властителей мира" и сами стричь, отдельные фигуры ничего не значат. Выбор наш между чумой и холерой.
1. Калужанин : начинается очищение государственного организма
2013-06-06 в 13:17

Насчет "очищения" - согласен. Во всяком случае - идёт борьба и пока в пользу "очищения". Насчет Гуриева тоже верно.
А вот на мой взгляд неверный посыл:
"...давно бы уже пора понять, что никакого противоречия между Путиным и Медеведевым нет. И никогда не было. Медведев просто мастерски сыграл заранее обговоренную роль".
Еще немного и полюбить можно искуссно играющего роль либерала "патриота и государственника" Дмитрия Анатольевича.
Думается, что либералы будут делать ставку на продолжение своей политики без набивших оскомину либералов. Для этого они будут подтягивать к себе второй эшелон либералов и переманивать на свою сторону центристов и т.д. Разумеется и риторика их изменится, декларативно будут говорить антилиберальные вещи, но продолжать то же самое.
В этой ситуации, думаю, будет правильно, если национал-патриты, коммунисты-патриоты и государственники объединят усилия по недопущению вялотекущей либеральной политики.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме