Чем мы хуже Молдавии?

Владимир Осипов об отношении Архиерейского Собора Русской Православной Церкви к цифровой идентификации граждан

Состоявшийся 2-5 февраля 2013 г. Архиерейский Собор Русской Православной Церкви ответил на обеспокоенность и тревогу сотен тысяч православных по поводу введения Универсальной электронной карты, личных кодов, чипов, а также - ювенальной юстиции.

Как известно, седьмой Пленум Синодальной Богословской комиссии РПЦ (19-20 февраля 2001 г.) не дал четкого ответа по поводу присвоения пожизненного личного номера взамен христианского имени, хотя всеми уважаемый старец Кирилл (Павлов) с самого начала осуждал принятие цифрового клейма как не богоугодное дело. Сам Святейший Патриарх Алексий Второй ИНН на себя не взял, о чем он публично сказал по телевидению. Но многих монахов свои же церковные власти стали преследовать за отказ от ИНН (индивидуального номера налогоплптельщика). Монахи были согласны давать сведения о себе по прежним правилам, но отказывались писать заявления с просьбой о присвоении пожизненного идентификатора.

В дальнейшем позиция Священноначалия стала меняться в лучшую сторону. И вот теперь на Соборе 2013 г. был принят документ «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных», где, в частности, говорится: «В обществе распространяется ОБОСНОВАННАЯ ТРЕВОГА (подчеркнуто мной - В.О.) по поводу того, что использование пожизненного персонального цифрового идентификатора в виде кода, карты, чипа или тому подобного может стать обязательным условием доступа каждого ко всем жизненно важным материальным и социальным благам. Использование идентификатора вкупе с современными техническими средствами позволит осуществлять ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ЧЕЛОВЕКОМ БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ... Уже сейчас вызывают тревогу действия по сбору и обработке персональных данных детей, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, т.к. нередко ведется неконтролируемый сбор данных, явно избыточных для обеспечения учебного процесса». И далее: «обеспокоенность вызывает усливающаяся тенденция к увеличению сбора БИОМЕТРИЧЕСКИХ ДАННЫХ о человеке, а также появление имплантируемых электронных идентификационных устройств».

Архиерейский Собор отметил, что тысячи людей, включая православных верующих, не желают по разным причинам, в т.ч. РЕЛИГИОЗНО МОТИВИРОВАННЫМ, принимать новую идентификационную систему, использовать документы с электронными идентификаторами личности и таких лиц нередко «лишают медицинской помощи, пенсий по возрасту и других выплат, оформления инвалидности и различных льгот. Подчас они не могут совершать сделки с имуществом, поступать на учебу или работу, вести предпринимательскую деятельность, оплачивать коммунальные услуги, приобретать проездные документы. В итоге формируется целый слой людей, ВЫБРОШЕННЫХ из всех сфер общественной и государственной жизни». «Союз православных юристов» во главе с известным адвокатом О.А.Яковлевой неоднократно приводил длинные списки отверженных российских граждан, которых наша замечательная демократия выбрасывает вон из жизни. Мол, подыхайте без нашего клейма.

Церковь убеждена, cчитает Архиерейский Собор, что «упомянутые технологии не должны быть безальтернативными и принудительными. Те, кто отказывается принимать эти технологии, должны иметь альтернативу - использование традиционных методов идентификации личности, применяемых сегодня в большинстве стран канонической ответственности Московского Патриархата. Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматических средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации... Церковь считает недопустимым принудительное нанесение на тело человека каких-либо видимых или невидимых идентификационных меток, имплантацию идентификационных микро- и наноэлектронных устройств в тело человека». «Особо важным Собор считает соблюдение принципа добровольности при принятии любых идентификаторов предполагающего возможность выбора традиционных методов удостоверения личности. Собор ПРИЗЫВАЕТ ВЛАСТИ государств канонического пространства нашей Церкви придерживаться данного принципа. При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации».

Собор предлагает гонимым отказникам обращаться в суд и информировать церковные власти. Это замечательно. Но, к сожалению, из опыта известно, что далеко не все владыки чтут позицию Священноначалия и часто на деле пренебрегают ею.

Поэтому было бы значительно лучше, если бы наше Священноначалие добилось от государственной власти (и Путина, и Медведева, и других ключевых фигур режима мы часто видим по телевидению усердно молящимся в храмах) ПРАВА НЕСОГЛАСНЫХ НА АЛЬТЕРНАТИВНУЮ ФОРМУ УЧЕТА без сквозного идентификатора. Помнится случай, когда в печати сообщалось, что Президент Путин согласился (и была фотография Алексия Второго и Путина) на просьбу Патриарха предоставить верующим альтернативу. Действительно, такое письменное указание Путина было. Но оно не было выполнено. Участник болотных митингов министр финансов А.Кудрин просто-напросто положил под сукно указание Президента и верующих продолжали гнать и преследовать. У нас министр обороны Сердюков сплошь и рядом игнорировал указания Путина, в частности, насчет числа священников в армии, он их урезал в разы. А уж Кудрин тем более. Путина предают, казалось бы, его ближайшие помощники.

Глава государства в знаковом Послании Федеральному Собранию от 12 декабря 2012 г. объявил в сущности новый курс российского государственного корабля - в направлении национального суверенитета, патриотизма и независимости от Мирового правительства (последнее не было произнесено, но оно явно подразумевалось - в чем и заключается кащеева игла ненависти глобалистов к русскому руководителю). В этой ситуации нашим архиереям куда легче убедить В.В.Путина, чем правивших при Ельцине олигархов. Убедить в жизненной необходимости права верующих на РЕЛИГИОЗНУЮ МОТИВАЦИЮ при отказе от Универсальной электронной карты, личных кодов, чипов и СНИЛС. И тем самым прекратить преследование граждан России за их убеждения.

Митрополит Кишиневский и всея Молдовы Владимир в своем Обращении к Патриарху Кириллу сообщал о том, что тысячи православных верующих Молдовы по своим религиозным убеждениям отказались от принятия идентификационных номеров. И перенесли притеснения и дискриминацию, отказников не принимали на работу, увольняли, лишали пенсии, медицинской помощи, социальных услуг и т.д. Демократы они везде демократы. Однако «в соответствии с новым законодательством Молдовы, эти ПРОБЛЕМЫ БЫЛИ ПРЕОДОЛЕНЫ. Вследствие наших переговоров (переговоров митрополии с государством - В.О.) в течение нескольких лет законодательно была утверждена АЛЬТЕРНАТИВА идентификации граждан по ФИО без присвоения IDNP (ИНН)».

Молдаване этого добились. Даже несмотря на то, что власти Кишинева поглядывают в сторону Румынии и Европейского Союза. Чем же мы, россияне, хуже Республики Молдова? Почему мы не можем добиться от своей вовсе не богоборческой власти альтернативной формы учета?

Мы уступили министерству образования и науки право на преподавание «Основ православной культуры» с 1 по 11 класс. Так будем уступать и здесь? Не вести переговоры с властями, как кишиневская митрополия, а предлагать только гонимым обращаться в суд?

Ведь вся электронная технология под контролем Белого дома США и наши граждане со своими подробнейшими персональными данными все как голенькие перед Бильдербергским клубом и Северо-Атлантическим военным блоком. Для кого все и делается.

Владимир Осипов, глава Союза «Христианское Возрождение», сопредседатель Союза Православных Братств
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

11. и волки сыты -и овцы целы ?

пробовал не брать ИНН -скандал был грандиозный на работе; чудом не выгнали !дали в налоговой справку:" поставлен на учет без применения ИНН" Однако по прошествии пяти лет в квитанциях ИНН вдруг появился-видимо не простой это номер раз его дают с таким упорством! Кстати приходил к нам парень устраиваться на работу с советским паспортом- так ведь не приняли его из-за паспорта этого!

belih / 14.02.2013

10. 8. ortodoks63 : Вера без дел (богоугодных) мертва.

Полностью согласен с Вашим замечанием. Ваша формулировка причин явления, как попущения Божия за нераскаянные общенародные грехи, и необходимостью всенародного покаяния в этих грехах и возрождения веры и благочестия – наиболее правильная. Я же хотел отметить частный момент – поддержку автора в его нелегкой борьбе. Эти два фактора не противоречат между собой, а совмещаются и дополняют друг друга. Считаю, что каждый может и должен бороться на доступном ему «участке фронта», на каждом пятачке, в меру своих сил и возможностей, там, где он может оказать наиболее квалифицированное сопротивление делам тьмы. Ведь не секрет, что многие, даже из моих знакомых, не собираются ничего делать – ни молиться, ни сопротивляться и готовы принять УЭК, а фактически, я думаю, соучаствовать в создании этой системы. Более того, есть и такие православные из близкого круга, которые осуждают за подобную позицию сопротивления. Спаси Господи, брат!

Дмитрий 988 / 11.02.2013

9. ЛИЦЕМЕРИЕ

Картина. Скотный двор, блеют овечки, настороженно оглядываясь вокруг. Рядом на поляне не спеша разводят огонь и затачивают ножи. Тут же делается официальное заявление: факт разведения огня и заточки железа - вопрос чисто технический, никак не ущемляющий чьи-либо права, и даже не противоречащий Священному Писанию. Вот когда в вас вонзят нож, тогда будете возмущаться. А пока этого нет - не поднимайте шум: это не духовный вопрос!

ОРТОДОКС / 10.02.2013

8. Вера без дел (богоугодных) мертва.

К сожалению надежды некоторых братьев во Христе решить насущные духовные проблемы (присвоение персонального пожизненного цифрового идентификатора в виде кода, УЭК, чипа, ювенальной юстиции и прочее) человеческими усилиями без исполнения Правды и Воли Божией наивны и духовно бессмысленны. Ибо всё зло в этом мире (безбожная власть со своими античеловеческими законами, глобализация и её душепагубные процессы), есть попущение Божие, как наказание православных народов бывшей Российской Империи за нераскаянные общенародные смертные грехи: богоотступничества, клятвопреступления и цареубийства. Поэтому по утверждению св. отцов (прав. о. Иоанна Кронштадского, прп. о. Серафима Саровского и др.) и современных подвижников веры и благочестия в их числе приснопамятного о. Ионы Одесского, избавиться от всего этого зла мы можем ─ только исполнением Правды и Воли Божией, а именно истинным всенародным покаянием в этих грехах и возрождением веры и благочестия в наших народах. Вне всякого сомнения мы должны бороться с современным злом (ювенальной юстицией, УЭК, гей-парадами, экуменизмом и прочей мерзостью запустения), чтобы не стать предателями веры Православной и нашим молчанием и бездействием не соучаствовать в делах тьмы, но во главу всех благих дел, ради нашего спасения, ближних и Отечества, нам надо, прежде всего, ставить исполнение всенародного покаяния. Ситуация в Молдавии (введение альтернативы идентификации граждан по ФИО без присвоения IDNP ) явление несомненно временное, как милость Божия по горячим молитвам молдован, но покаяния Господь не отменил в том числе и им, как бывшим подданным св. Государя.

ortodoks63 / 10.02.2013

7. Re: Чем мы хуже Молдавии?

Даже в налоговых органах ИНН не используется ВМЕСТО христианского имени. В декларациях человек указывает полностью фамилию, имя, отчество и ИНН. Без ФИО, без его личной росписи декларацию просто не примут. Инспектора обращаются к налогоплательщику по имени, а не по номеру. Так что автор изрядно сгущает краски.

6. Re: Чем мы хуже Молдавии?

Полностью поддерживаю Вас в борьбе православных с электронными уникальными идентификаторами. Всем абсолютно ясна цель сил зла в уничтожении людей, которые живут по законам Божиим. Фактически, каждому человеку на земле уже заготовлено второе имя. От Богом данного имени человек еще не отрекся, но остался только один шаг до этого. Враги уже готовят почву, чтобы этот шаг осуществить силой власть предержащих. Архиерейскому собору не хватило духа твердо ответить на вызов сил зла. Видимо, мы хуже молдаван. Да и не понятно, планируются ли в дальнейшем со стороны РПЦ активные действия по борьбе с УЭКами или нет. Сомнительно (в комментариях протоиерея Всеволода Чаплина на итоговой пресс-конференции сказано: «… — это вопрос технический. И не случайно Архиерейский Собор отказался от того, чтобы признать само по себе принятие того или иного документа грехом…». А коли вопрос технический, кто будет с техническим вопросом бороться?). Остается самим продолжать борьбу с этим злом. Правильно сказал Владимир Воробьев, пост16 предыдущей статьи – надо договариваться с Путиным о национальном курсе, аналогично "Всероссийскому родительскому сопротивлению". Если не получится, остается только уповать на приход православного Царя-батюшки, чтобы Он денонсировал все эти гадости, да готовиться к последней оставшейся возможности – исповедничеству. Благодати Вам Божией в Ваших трудах!

Дмитрий 988 / 10.02.2013

5. Re: Чем мы хуже Молдавии?

"Как известно, седьмой Пленум Синодальной Богословской комиссии РПЦ (19-20 февраля 2001 г.) не дал четкого ответа по поводу присвоения пожизненного личного номера взамен христианского имени" --------------------------------------- Что значит "личного номера взамен христианского имени"? Где такие номера присваиваются? Пленум рассматривал вопросы связанные с ИНН. Это идентификационный номер НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА, присваивается как физическим, так и юридическим лицам. Он связан исключительно с отношенииями человека и государства в области уплаты налогов и сборов. К другим сферам проявления человеческой личности он отношения не имеет и заменой христианского имени не является. В выводах Синодальной Богословской комиссии РПЦ по поводу ИНН четко сказано: "Принятие или непринятие индивидуальных номеров ни в коей мере не является вопросом исповедания веры или греховным деянием. Это дело личного выбора, оно не имеет религиозного значения." Вполне четкий ответ.

4. Re: Чем мы хуже Молдавии?

"Все мы блуждали, как овцы, совратились каждый на свою дорогу: и Господь возложил на Него грехи всех нас. Он истязуем был, но страдал добровольно и не открывал уст Своих; как овца, веден был Он на заклание, и как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзал уст Своих. От уз и суда Он был взят; но род Его кто изъяснит? ибо Он отторгнут от земли живых; за преступления народа Моего претерпел казнь.." (Исаия 53, 6-8)

3. Re: Чем мы хуже Молдавии?

В том то все и дело, что тандем только делает декларативные заявления, разводит демагогию, но почти ни одно решение в положительную сторону не принимается, а также не контроллируется процесс его принятия и не проверяется и не исправляется результат. Когда речь о неисполненном или ином решении заходит заново, опять все начинается по кругу. Ничего в итоге не улучшается, никто не ни за что не отвечает, ничего никогда не исправляется. Это все чушь что они там говорят-просто лицемерят и все. Зато все решения тандема относительно разрушения страны и ее сдачи врагу(ВТО, приватизация, ювеналка и образование с медициной)-это проводиться на раз два. И так все 13 лет. О чем это говорит, только ли о неспособности тандема управлять страной? Нет конечно-не только об этом... С Богом!

sysbooter / 09.02.2013

2. а может все было наоборот?

>>и независимости от Мирового правительства (последнее не было произнесено, но оно явно подразумевалось Блажен кто верит....

1. Чем мы хуже Молдавии

Полностью согласен со статьей

дед / 09.02.2013
Владимир Осипов:
О конференции «Закат свободы в цифровой зоне»
28 декабря 2019 года, Москва
17.01.2020
За духовное возрождение России
Обсуждаем Программу русского национально-консервативного движения
15.01.2020
Совесть русской цивилизации
К 70-летию Олега Анатольевича Платонова
11.01.2020
Закат свободы в цифровой зоне
Итоги уходящего года и тревоги о будущем
30.12.2019
Третья попытка тамплиеров
Сегодня продолжается суд над Олегом Платоновым
19.12.2019
Все статьи автора
"Электронный концлагерь"
Апокалиптическое предвидение генсека ООН
Антониу Гутерриш неожиданно вспомнил четырех всадников Апокалипсиса
23.01.2020
Почему Мишустин заменил Медведева?
Что означает назначение IT-специалиста на пост председателя правительства?
21.01.2020
Смотрим за «индикаторами»
Грядёт ли завершающий этап по встраиванию России в глобальный «цифровой концлагерь»?
21.01.2020
Штрихи к портрету Михаила Мишустина
Новый премьер-министр как движущая сила масштабной цифровизации
20.01.2020
Обернуть цифровизацию против ростовщиков!
Есть ли альтернатива у нынешней системы денежного обращения?
20.01.2020
Все статьи темы
"Архиерейский Собор 2013 года"
Перед нами тенденция, свидетельствующая о глубоких переменах в государстве и обществе
Борис Якеменко о постепенном возвращении в обиход термина «русский» в позитивном, положительном, определенном смысле
08.07.2013
«В среду верующих вносится соблазн и недоверие к священноначалию»
Митрополит Донецкий и Мариупольский Иларион выступил с обращением в связи с появившейся критикой решений Архиерейского собора
14.03.2013
«Печать антихриста» и 13-я глава Откровения Иоанна Богослова
Предлагаем вторую часть программы «Неслучайные беседы», посвященной итогам Архиерейского Собора 2013 года
02.03.2013
Владыка Марк: Мирянину желательно причащаться три раза в месяц
Архиепископ Берлинско-Германский и Великобританский о частоте причащения и о взаимосвязи исповеди и причастия
21.02.2013
[Видео] «О новых законопроектах, связанных с идентификацией новорожденных»
Представляем видеолекцию известного писателя и общественного деятеля Валерия Филимонова
16.02.2013
Все статьи темы