«С излишними американизмами надо бороться»

Фракция ЛДПР готовит к внесению в Госдуму законопроект, который запретит использование заимствованных иностранных слов в русской речи. Об этом заявил лидер либерал-демократов Владимир Жириновский, сообщает ИТАР - ТАСС.

«Замучили этими американизмами. Будем вносить проект закона и давать список слов, которые нельзя употреблять, когда есть нормальные русские слова. Будем биться, чтобы этот закон был принят», - сказал политик. По его словам, таким образом либерал-демократы хотят очистить от заимствований теле- и радиоэфир.

Жириновский уточнил, что текст «сейчас юристы подготовят и внесем (законопроект) в комитет (Госдумы) по культуре». Инициатива будет предусматривать, в частности, «штрафы, увольнение с работы». «Обязательно (надо) соблюдать нормы русского языка. Так сделали в Турции, освободили турецкий язык от арабизмов, от персидских слов, от французских. - подчеркнул лидер ЛДПР. - Все страны мира свои национальные языки освободили от заимствований из других языков». В качестве примера он привел слово «дилер», которое можно заменить понятием «посредник». «И таких слов огромное количество», - заключил Жириновский.

Мы попросили прокомментировать инициативу фракции ЛДПР известного русского писателя Николая Коняева.

Законодательно защищать русский язык очень разумно и правильно. В современном русском языке есть огромное количество американизмов, сознательно насаждавшихся в речи. Я глубоко убежден, что многие антинародные, грабительские реформы, проведенные в «перестройку» и позже, обеспечивались политкорректными языковыми нововведениями. Никто толком не понимал, что несет за собой слово, например, «ваучер». А оно имело только одну цель, одно предназначение, одну возможность - ограбление народа.

Среди англицизмов, американизмов, например, очень много слов, разрушающих нравственность. Замена слова «убийца» словом «киллер» - одна из наиболее страшных. Кто может сказать, что его друг - убийца? А сказать, что друг - киллер - вроде бы и можно. Все эти аморальные американизмы были привиты на русской почве теми людьми, которые хотели обмануть население, и им отчасти это удалось. Продолжается это и до сих пор. Если бы мы говорили по-русски «казнокрадство» вместо «коррупция», то это обнажало бы бессовестность чиновников и взяточников, дезавуировало бы их преступления.

В принципе, с излишними американизмами надо бороться. Другое дело, как удастся это сделать законодательным путем? Французам это удалось. Но тут необходимо копнуть историю глубже. Как вы помните, в XIX веке в высшем сословии Франции, у аристократов, считалось неприличным, если человек начинал говорить на каком-либо иностранном языке. Это считалось дурным тоном. А в России весь высший свет говорил по-французски. Вся дипломатическая переписка велась по-французски. После Петровских реформ и приглашений иностранцев в Россию у нас в языке возникло смешение, отдававшее предпочтение иностранным словам.

Это нам трудно изжить до сих пор. То же случилось в 1917 году, когда массы новоязычных слов хлынули в русский язык, когда повсеместно использовался «птичий» язык аббревиатур. То, что произошло в конце 1980-х и в начале 1990-х годов, есть процесс, который был подготовлен аналогиями из истории. Во Франции такого не было, поэтому у них закон об охране языка работает четко и правильно. У нас же, естественно, такой закон будет подвергнут обструкции, он будет высмеян. Сыграет ли он ту же роль, какую сыграли подобные законы в Турции и Франции, не известно. В принципе, говорить о защите русского языка необходимо. Защищать русский язык нужно не ради филологии, а ради защиты национальных интересов и соблюдения национальной безопасности.