Аморальный маразм затронул все слои нашего общества

Да, бесспорно, на президентских выборах победил Владимир Путин. Но подтасовки, мошенничества во многих местах также бесспорно были. Спрашивается – зачем это делалось? Когда все прогнозы сулили победу. Ну, получил бы он на несколько процентов меньше – зато морально была бы абсолютно чистая победа.

Да, Поклонная победила Болотную. Оппозиционеры вроде М.Прохорова и К.Собчак продемонстрировали свою нравственную, да и интеллектуальную несостоятельность (чего стоили ответы Прохорова о главных врагах России, которыми он назвал Иран и Сирию). Но отставка министра обороны Сердюкова, дело его министерских дам, другие скандальные дела больших чиновников показали никак ни меньшую безнравственность и духовную нищету этих власть имущих. Однако, властные СМИ и представители власти все чиновные коррупционные скандалы всячески ретушируют. Увы, и оппозиция, и власть действуют в духе старого американского принципа: он, конечно, негодяй, но это наш негодяй.

Не так давно я присутствовал на докладе одного «нашего» крайне либерального профессора-социолога, который буквально внушал аудитории, что наркотики должны свободно продаваться, что проституция должна стать совершенно легальной, что пропаганда гомосексуализма - это нормально, что алкоголизм способствует снижению преступности и вообще ничего запрещать не надо. Конечно, я возмутился этим антинаучным и аморальным зомбированием аудитории, где присутствовали не только преподаватели, ученые, но и студенты. Однако, я остался в меньшинстве, наши университетские дамы очень благодарили докладчика за его, так сказать, оригинальный подход. Именно подобные либеральные персонажи бичуют и высмеивают самый что ни есть научно обоснованный закон о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии среди несовершеннолетних, который приняли петербургские законодатели. Вдумайтесь, они выступают за то, чтобы их детей превращали в содомитов, и чтобы человечество вырождалось в буквальном смысле!

Аморальный маразм затронул все слои нашего общества, но чем ближе к простым людям труда - тем он, слава Богу, всё меньше и меньше проявляется. Поразительно, вроде бы образованные люди, яростно критикующие власть «мошенников и воров», оказываются абсолютно безнравственными в других сферах человеческих отношений. Им легко продают «платье голого короля» и пропагандистскую дешевку в сфере культуры. Они восхищаются «акробаткой» с кощунственно присвоенным именем Мадонны или вульгарнейшей бредятиной «леди» Гага , убогим вандализмом выставок Гельмана, гнусным кощунством непотребных «девушек» в храме и параноидальным садо-мазохизмом кукольников братьев Чепмен. Впрочем, чему удивляться, когда западные кукловоды сумели сделать «культовой» фигурой ещё одного парня, отягченного садо-мазохистским комплексом, - кинорежиссера Тарантино.

Беда в том, что все группы населения в России (впрочем, как и во всем мире) оказались подверженными психологическому зомбированию СМИ и интернета (net - такая привлекательная сеть ловцов душ, только ловцы отнюдь не те христианские рыбаки-апостолы). Боюсь, что этого не избежали даже самые что ни есть власть имущие. Противостоять могут только люди веры, которые верят в Бога и заповеданные им духовно-нравственные законы. Однако эти законы необходимо знать. В 2012 году закончился эксперимент по преподаванию в некоторых школах различных курсов (модулей) «Основ религиозных культур и светской этики» и теперь российские родители сделали свой выбор. Большинство выбрало светскую этику и основы мировых религий. «Основы православной культуры» (ОПК) по всей стране в среднем предпочли 31,7%, в Москве - 23,4%, а по Петербургу - 12,6% (в первой попытке было 9,5%). Почему-то это важнейшее событие почти не вызвало должного внимания даже православных СМИ. Конечно, в российской провинции нашлось немало городов, где ОПК выбрали более 70 и 80% родителей, но речь сейчас идет о наших столицах. Мне говорят, эко дело, исламскую культуру выбрали по стране всего 4%, в Москве -1%, в Петербурге- 0,02%, а прочие религии - и вообще только десятые доли процента. Более того, я понимаю, что некоторые многомудрые отцы и матери предпочитают посвящать в Православие своих чад сами или в воскресных школах при храмах. Но много ли таких пока мы не знаем, но знаем, что рядом с нами в Ленинградской области православную культуру выбрало 57,5% родителей, а в городе Святого Петра 51,4% - выбрало светскую этику и есть большие сомнения , что многие из них будут водить своих детей в воскресные школы.

В ушедшем году, несомненно, была развязана самая настоящая кампания против Русской Православной Церкви, которая затронула даже нашу РНЛ. Об этом много писалось и говорилось, поэтому не будем повторяться. Но следует сказать, РПЦ, точнее её отдельные деятели и пиарщики сами порой создавали нелепые ситуации, вроде пресловутой ситуации с часами Патриарха. Однако, как показали всероссийские опросы, большинство наших граждан осудили кощунство в Храме Христа Спасителя. В связи с этим следует сказать, что любое проявление безнравственности среди представителей Церкви воспринимались и будут восприниматься особенно болезненно и остро. Недаром Патриарх недавно затронул тему дорогих автомобилей у наших клириков. Нужно сказать откровенно: среди части духовенства уже достаточно давно стала проявляться склонность к роскоши и взаимным восхвалениям. Увы, и Церковь оказалась несвободной от аморального климата так называемого общества потребления.

Под занавес года были обнародованы данные о том, что 1% нашего населения владеет 71% активов и богатств страны, в то время, как остальные 99% народа имеют только оставшиеся 29%. Боюсь, что комментарии излишни. Всё перевернулось в нашем мире: в капиталистических странах богачей облагают налогами в 60% и более (во Франции президент собирается ввести 70% налог), а в социальном государстве России они «довольствуются», как и мы с вами, читатель, 13% налогом. Наш Президент с этим согласен, вот и бедного евро-миллионера Ж.Депардье принял в граждане России, а тот уже было в Голландию подался, - там всё же только 50% налог на богачей.

И самое грустное, думаю не только для меня, событие самого конца года - это принятие закона об образовании, которое подписал Президент России. Владимир Владимирович сказал столько приятных для православных патриотов слов и перед выборами и после (в частности, в послании Федеральному собранию): о духовности, нравственности, русском народе, о сохранении духовной и культурной идентичности, об укреплении традиций... И вдруг... закон, который снижает уровень именно культуры, духовной и культурной идентичности, и патриотизма, ибо урезаются часы отводимые русскому языку и русской литературе, из школьной программы убираются такие мастера-виртуозы русского языка как Н.Лесков, А.Куприн, А.Толстой, но включаются некие «классики» В.Пелевин и Л.Улицкая, по-прежнему царит примитивный ЕГЭ, против подобной тестовой системы, помню, остерегал нас, приезжавший ещё лет десять назад, президент американской психологической ассоциации (по его словам, такие системы отсекают творческих людей) и т.д. Не помогли протесты думских фракций КПРФ и СР, депутатов питерского ЗАКСа, учёного совета филологического факультета МГУ и многих и многих ученых и преподавателей высшей и средней школы. Зато одни из вдохновителей этого антирусского закона - научный руководитель Высшей школы экономики Е.Ясин и ректор этого заведения С.Кузьминов накануне Нового года получили госнаграды из рук Президента... Мне понятно только одно: ни одно безнравственное дело не принесёт добрых плодов , где бы оно не затевалось...

А самым замечательным событием 2012 года я считаю Крестный ход в нашем городе, который состоялся 4 ноября в день Празднования Казанской Иконы Божией Матери. Процессия растянулась без разрыва от Казанского до Исаакиевского собора. Люди были спокойные и радостные, кто-то пел молитвы, кто-то их произносил, ехала машина со звонницей, у людей всех возрастов были такие хорошие простые лица. И потом был молебен в Исаакии. Я встретил и увидел своих приятелей и знакомых. Вот поэты Борис Орлов и Владимир Марухин, вон доцент Александр Посадский, а среди клира диакон Владимир Василик. Был и вице-губернатор В.Кичеджи. Жаль, что не было нашего православного губернатора, но послание от него зачитали.

Валентин Евгеньевич Семёнов, доктор психологических наук, директор НИИ комплексных социальных исследований СПбГУ, Заслуженный деятель науки РФ, профессор