Сергей Бабурин: Либеральный экстремизм Ливанова для нас неприемлем

Уволенный ректор РГТЭУ намерен бороться с «бандитизмом» Министерства образования всеми законными средствами

0
2003
Время на чтение 3 минуты
Сергей Бабурин освобожден от должности ректора Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ), сообщает «Интерфакс». На его место назначен Андрей Шкляев. Соответствующий приказ сегодня зачитал на встрече со студентами РГТЭУ заместитель министра образования и науки Александр Климов. По словам замминистра, С.Н.Бабурину выплатят компенсацию в размере трех окладов.

Напомним, что РГТЭУ оказался в центре внимания общественности в связи с решением Министерства образования и науки объединить этот вуз, признанный неэффективным, с Российским экономическим университетом им. Плеханова. Планы Министерства вызвали возмущение студентов, которых поддержало руководство университета во главе с С.Бабуриным - бывшим вице-спикером Государственной Думы, председателем политической партии «Российский общенародный союз».

Как сообщает Лента.ru, на встрече с Климовым студенты выразили недовольство отставкой ректора и заявили, что не знают, кто такой его преемник Шкляев. Климов объяснил, что исполняющий обязанности ректора - «человек из РЭУ имени Плеханова». При этом, отмечают «Вести», Александр Климов отказался дать гарантии, что преподаватели РГТЭУ продолжат работу в вузе после слияния его с РЭУ им. Плеханова. «Судьбу преподавателей будет решать совместная комиссия, которая давно была бы создана, если бы мы сели и договорились. Все лучшие преподаватели останутся», - заверил он.

Накануне, 24 декабря, ученый совет РГТЭУ объявил о введении в вузе режима чрезвычайной ситуации. Преподаватели согласились с требованиями студентов об отмене результатов проведенного Минобрнауки мониторинга, в соответствии с которыми их университет был признан неэффективным и подлежащим реорганизации. Свою позицию студенты пытаются отстаивать при помощи забастовок и митингов, Бабурин же заявил об обжаловании результатов мониторинга в суде. Сергей Бабурин возглавляет РГТЭУ с 2002г.

Прокомментировать ситуацию мы попросили ректора РГТЭУ Сергея Николаевича Бабурина.

«Господин Ливанов, едва заняв должность министра образования и науки, набрался храбрости, чтобы покончить с нашими традициями в образовании. А наши традиции в образовании отличаются от его подходов. Мы выступаем за укрепление православной культуры, за углубленное знание русского языка как стержня нашей цивилизации, за наш образ жизни и воспитание будущего поколения купечества и деловых людей на основе самого, что ни на есть высокого служения, соединения чести и прибыли. Либеральный экстремизм, который исповедует министр, для нас неприемлем. Поэтому Ливанов и принялся за уничтожение нашего вуза.

Разве можно представить, что РЭУ им. Плеханова, с которым наш вуз хотят объединить, восстановит над собой попечение Российского Императорского Дома? А мы это сделали, посчитав важным восстановить традицию, которая была незыблемой в нашем учебном заведении до 1917 года. Это, как и многие другие вещи, стали поперек горла господина Ливанова.

Когда же мы уличили Министерство в фальсификациях результатов мониторинга эффективности вузов и потребовали его руководство к ответу, тогда это привело к тому, что министр просто решил уничтожить вуз, руководствуясь принципом: нет вуза - нет проблемы. А поскольку вуз самоуничтожаться отказался, было принято решение его обезглавить, чтобы все остальные испугались. Но я убежден, что наш коллектив совершенно самостоятелен, меня радует гражданская позиция наших студентов, и поэтому сопротивление преподавателей, сотрудников и студентов РГТЭУ беззаконию будет продолжаться. Мы надеемся, что Президент и Правительство РФ примут шаги по пресечению этого беззакония, а господина Ливанова заставят объясниться по результатам мониторинга. Пока же мы будем обжаловать в судебном порядке все незаконные приказы министра и использовать все законные способы, чтобы бороться с этим бандитизмом».
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

11. Ответ на 9., Cветлана:

"Странно и удивительно" это может показаться только тем начальствующим, для кого важна лишь "конкурентноспособность, рыночные отношения и магия "золотого тельца"".

Спасибо и вот совершенно с Вами, Светлана, согласен. Но, наверно, есть и такие, которые "всецело за тельца".... Ну так должна же быть АЛЬТЕРНАТИВНОСТЬ! НА ВСЕХ СТУПЕНЯХ образования. Те же Военные или медики уже доказали, что введение той же "болонской системы" в этих профильных вузах - бред и деградация! Уже понятно и то, что далеко не все студенты мечтают о зарубежье, где вся эта лабуда с западными стандартами и нужна; - такое впечатление, что вся эта ВШЭ-шная шпана только об экспорте мозгов из РФ и мечтает! И, ладно бы ВШЭ только высшей школой интересовалось - это хоть как то объяснимо. Но они же и в среднюю лезут! Чуть ли не в ясли уже подступают. Во, интересы этих "экономистов-прогрессистов", к примеру: Лев Львович Любимов, ещё один из создателей (наряду с Ярославом Кузьминовым и Евгением Ясиным) Высшей школы экономики. С начала 1990-х годов занимается проектами по развитию школьного образования. В 1992-1996 гг. – член Совета по гуманитарному образованию при Правительстве РФ, в 1995-2002 гг. возглавлял экономическую секцию Федерального экспертного совета по школьному образованию. С 2001 года – член коллегии Департамента образования Москвы. Сторонник ЕГЭ, конечно. В 2011 году активнейше лоббировал принятие федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) старшей школы - это где мерзейшая замена классического набора предметов на "метапредметный подход" (утверждет, что его принятие будет способствовать духовно-нравственному воспитанию детей!). Про ещё одного маститого методолога Юрия Громыко - реального разработчика окончательного варианта ФГОС, как раз "в паре" с этим Львом Львовичем издевающимся над московскими школьниками писал тут: http://eugen1962.livejournal.com/127045.html Весёлый хлопчик. Ещё в 94-м провозгласил доктрину внедрения туда, куда методологов не звали и, наверняка, не позовут: "...Методология оторвана до настоящего момента от религиозных форм сознания. Прежде всего, от православно-христианских форм и религиозной антропологии..." Опять же (в т.ч. над ФГОС) в ВШЭ работают и ультрарадикальный первый Ельцинский министр образования Эдуард Днепров, и зам министра Филиппова - Леонид Гребнев Сергеевич - он, кстати, ещё и как Ясин, Кузьминов и Любимов у истоков ВШЭ стоит, если кто не знал... Ну а начало ВШЭ берёт, вестимо дело, от Сороса. Куда же без него? Аж с 87-го года (!) при его Фонде в СССР "современные западные образовательные инициативы" начали рассматриваться. Ещё напишу. Самому интересно повспоминать.
Евгений Ох / 26.12.2012, 15:46

10. Многоликий Бабурин

Бабурин С.Н. птица высокого полета. Он и друг монархистов и коммунистов, а еще он друг Каспарова и Ивана Миронова. Вот уж толерантность и интернационализм без предела.Этот хитрый политик (свой человек везде) был за "болото" и сейчас устраивает "болото" у себя в институте.И лозунг у студентов не об институте,а о борьбе с коррупцией. Это Вам ничего не напоминает?Тогда послушайте Радио Свобода,где Бабурин постоянный любимый гость.С чего бы русскому патриоту так любить Госдеп и "пятую колонну"?

9. Re: Сергей Бабурин: Либеральный экстремизм Ливанова для нас неприемлем

Студентов и преподавательский состав хотят "купить" на западный манер, предложив первым - дальнейшее высшее образование, а вторым - повышение зарплаты, но нашему народу важнее всего справедливость, честь и достоинство, а так же не допустить разрушения системы образования. Так, во всяком случае заявляет весь митингующий РГТЭУ на своем сайте и в СМИ: "Объявить в Российском государственном торгово-экономическом университете режим чрезвычайной ситуации. Преподавателям и студентам принять все возможные меры по защите традиций вуза, чести и достоинства коллектива и отдельных его членов", — говорится в сообщении. Студенты во время ночного митинга так же требуют проверки проведенного мониторинга и по - другим вузам и учебным заведениям. "Странно и удивительно" это может показаться только тем начальствующим, для кого важна лишь "конкурентноспособность, рыночные отношения и магия "золотого тельца"". Митингующие же на эту "приманку" не "клюнули" и продолжают настаивать на своих требованиях, а так же о встрече с Министром Минобразования. Спасибо за ссылку Евгению :http://eugen1962.liv...rnal.com/126778.html Становиться более понятным, кто же стоит за модернизацией системы образования и мониторингом образовательных учреждений. Опять всплывает некая группа методологов (Щедровицкий, С.Попов, Болотов, Фрумин, И. Реморенко, Б. Хасан, а Пинский, Фурсенко и др).
Cветлана / 26.12.2012, 10:48

8. продолжение о "могучей кучки" методологов

Исак Давидович Фрумин( ведущий специалист по образованию Московского представительства Всемирного банка) и Научный руководитель Института образования НИУ "Высшая школа экономики", в прошлом окончил Красноярский государственный университет, участвуя в работе в Красноярском университете начал посещать методологические семинары, которые проводил Г.П. Щедровицкий и с тех пор участвует в жизни методологического сообщества, которое играет большую роль в формировании общей идеологии и методологических подходов к образованию . Болотов работает в Институте образования НИУ "Высшая школа экономики", в подразделении Центр мониторинга качества образования. Эксперт в области образования таких международных организаций, как ОЭСР, ЮНЕСКО, программы развития ООН, руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки. То же был в Красноярском государственном университете. "Мое знакомство с игровым движением началось с участия в игре, которую вели Сергей Попов и Петр Щедровицкий под Красноярском в 1983 г... В околоигровой среде открыл для себя Кастанеду. Ряд схем и техник, которые я освоил в игровой практике и на методологических семинарах, позволяют мне уже пятый год заниматься одним из самых сложных проектов модернизации российского образования – введением единого государственного экзамена". Что они всех непосвящённых (профанов и простолюдинов, в терм. Попова) лишь как игровые фигурки рассматривают, почему и не услышат никогда, как с тем же ЕГЭ. Обсуждалась новая модель человека: на смену модели свободный "индивид-личность" должен был прийти "искусственно-технический" человек, способный свободно чувствовать себя в окружении современных "больших организационно-технических систем" и глобальных инфраструктур. Для выращивания нового человека требовалось спроектировать новые системы права, подготовки и образования, соответствующие условиям непрерывно меняющихся ситуаций нашей жизни...." Борис Иосифович Хасан сотрудник Высшей Школы Экономики, доцент, гранты и исследовательские проекты которого: Форсайт высшего образования России до 2030 г, Мониторинг индивидуального прогресса в обучении, Образовательная инициатива на Северном Кавказе. Рассказывает о своём нелёгком пути методолога, о целях и задачах, которые ставит теперь: "...Думаю, что в конце 80-х наша красноярская группа, в которую входили преподаватели университета Виктор Болотов, Исаак Фрумин, Александр Аронов, сотрудник академического научного центра Александр Горбань и другие коллеги, была одной из наиболее заметных в сообществе, которое постоянно наращивалось вокруг ГП Щедровицкого и его соратников. Мы активно эксплуатировали игры для решения проблем высшего образования, а затем и для образования вообще...." На методологических семинарах методологического сообщества., которые проводил Г.П. Щедровицкий и С.В. Попов осуществлялись игры по развитию и проектированию инновационных форм в системе образования, по проектированию образовательных институтов, современной культуры, политики и управления. Среди команды методологов выделяется Пинский А.А., основатель и затем директор Московской вальдорфской школы и Центра развития общего образования ГУ-ВШЭ (проектного образовательного центра Высшей школы экономики).. Выходит, что "могучая кучка" субъектов, повредившаяся умом на игропрактиках Щедровицкого и Попова, с начала 90-х стоит у руля реформ российского образования... И что они и весь процесс воспитания, обучения, образования и культуры рассматривают как игру (форсайт, как вариант и модный тренд) ? Форсайт - проект "Детство 2030",Форсайт высшего образования России до 2030 г и другие многочисленные форсайты - это их ложное прогнозирование и стремление зачипировать все население России, сформировать свою идеологию и культуру и создать нового искусственного человека. Хочеться согласиться с В.В. Путиным, когда выступая осенью 2012 г в Краснодаре на встрече с казачеством он заявил о острой борьбе за "ценностные коды", а смену традиционного духовно - нравственного и культурного цивилизационного кода на новый. С носталгией отозвался президент о прежней советской системе образования и воспитания...
Cветлана / 26.12.2012, 01:32

7. Re: Сергей Бабурин: Либеральный экстремизм Ливанова для нас неприемлем

Сергей Бабурин уволен именно за продуктивную и эффективную деятельность на посту ректора. Другое дело, что направление его деятельности противоположно разрушению России, а значит противоположно тому глобальному "мэйнстриму", который нам навязан, и пока является реальным политическим курсом явной и скрытой элит России. Сергей Николаевич, активно участвует в политическом процессе, основал партию, отстаивает свои убеждения в правовом поле, и делае это достаточно эффективно, судя по уровню уважения в русской национально мыслящей, дееспособной среде. Смотрите сами: http://video.yandex.ru/users/ircplatonov/view/12/ http://www.rusinst.ru/articletext.asp?rzd=3&id=7523 Бабурин это не фигляр Жириновский, его держат за серьезную проблему, и именно поэтому нашли легальный способ лишить его полномочий и ресурсов. Ректор, который принимает на работу преподавателем истории Ивана Миронова, позволяет ему защитить диссертацию, не допустим в нынешней системе власти. Показательно и то , как формируется в СМИ отношение к событиям в РГТЭУ - "очередной телок бодается с дубом..." - это демонстрация силы Минобра и уверенности в бесполезности всякого мирного сопротивления разрушению. Нет и никакой реальной политической поддержки со стороны русской общественности, что говорит о ее отсутствии в реальной власти и жизни. Опять, как и в декабре 1991, Сергей Бабурин в одиночку вступает против развала страны. Слава героям!
Славянофил / 25.12.2012, 23:51

6. Ответ на 4., Люся:

А двойные стандарты сейчас пости везде. То Бабурину разрешают как вы утверждаете митинговать на Болотной, без последствий, то находят причину чтобы вышвырнуть вон вместе с вузом. Это почти то же самое, что например Удальцова показывают в компании грузинского министра обороны, обсуждающего переворот в России в качестве заговорщиков, то вруг через сутки отпускают, замяв дело во всех СМИ))) Вот она-"стандарты" то!
sysbooter / 25.12.2012, 21:19

5. Бабурин абсолютно прав!

Сравнительная таблица показателей РГТЭУ и РЭУ им. Г.В. Плеханова. Кто эффективнее? (на основании данных, представленных в Отчетах о научной деятельности вуза (организации) за 2011 год – Report 2011) http://netreforme.org/news/sravnitelnaya-tablitsa-pokazateley-rgteu-i-reu-im-g-v-plehanova-kto-effektivnee/ В МинОбразе и его кураторе НИУ-ВШЭ не просто фуфлогоны. Эффективный ВУЗ признать "неэффективным" и присоединить к "эффективному"! Вот только, относительно "ярмарочного петрушки" Ливанова я не согласен. Он - лишь говорящая голова и полностью контролируемая фигура. Кому интересно как и кем, - неполную справочку набросал (не осветил про антиинтеллектуалов и меркантилов, таких как Ясин, Кузьминов и др.): http://eugen1962.livejournal.com/126778.html
Евгений Ох / 25.12.2012, 21:18

4. к.1.Светлана

А что лучше бы было,если бы Бабурин,ставший министром образования вместо портрета президента повесил портрет княгини Марии Владимировны?Наверно надо определиться,здесь шли бурные дискуссии по поводу Болотной,кстати данный вуз во главе с ректором был активный участник этих походов,который не замедлил пригласить этих болотников во главе с Навальным к себе в вуз на их митинг в стенах федерального вуза.А зам.министра с и.о.ректора этого вуза был чуть ли не насильственно выгнан из стен вуза.Я бы не поверила этому,но в сети выложено видео как всё это происходило.А где же полиция,прокуратура ведь нарушен закон о митингах,за который так ратовали и на РНЛ?Выходит кому-то можно митинговать без соответствующего на то разрешения,а кому-то нет?А где штрафы зачинщикам?Когда я пишу о такой двойной морали мои комментарии не пропускают.Студенты ректора не выбирают,мониторинг составлял не Ливанов,а ректора ведущих вузов,это они за всех решили,кто может получать образование,а кто нет,это вопросы к Садовничеву и К.Ливанов отдал всё приближённым к власти вузам.Что ж Бабурин раньше головы не подымал,когда создавался этот мониторинг ведь всех ректоров уведомили,и интернет гудел во всю.А когда коснулось его личного кресла,решил 17-19летними студентами прикрыться.Что ж он коммерческий вуз себе не сделал,хорошо сидеть на шее у государства да его государство ещё и погонять.
Люся / 25.12.2012, 20:07

3. Re: Сергей Бабурин: Либеральный экстремизм Ливанова для нас неприемлем

Полностью за позицию Светланы. С. Бабурина -министром образования! Николаевская.
Николаевская / 25.12.2012, 19:16

2. Re: Сергей Бабурин: Либеральный экстремизм Ливанова для нас неприемлем

Медведев уже сказал на конференции по инновациям, что ненужные и слабые вузы будут уничтожены или объеденены с эффективными, решение принято, отмене не подлежит, а мнение всяких там несогласных с этим не интересует. Медведева назначил Путин, второй раз подряд, и как сам заявил-полностью ему доверяет. Так что господину Бабурину надеется особенно не на что.
sysbooter / 25.12.2012, 16:48
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Сергей Николаевич Бабурин
«Он учил правде тихим своим словом»
В Москве открыли мемориальную доску Валентину Григорьевичу Распутину
22.10.2024
Роль духовных ценностей и нравственного выбора в сохранении русской цивилизационной идентичности
Выступление на Втором форуме Всемирного русского народного собора в Санкт-Петербурге
19.10.2024
Славянский мир и нравственные императивы XXI века
Доклад на Международной юбилейной конференции «Болгария - Россия. 145 лет дипломатических отношений: история, состояние, перспективы»
07.10.2024
Преодоление нацизма как моральная, политическая и правовая проблема XXI века
Выступление на Международной конференции «Ясско-Кишиневская операция – пролог освобождения Европы: взгляд из будущего», посвященной 80-летию операции
26.08.2024
Кому нужен спорт, если он будет оторван от чести?
Губерниев закладывает в сознание современного поколения оправдание спортивной власовщины
15.08.2024
Все статьи Сергей Николаевич Бабурин
Последние комментарии
Максим Горький и Лев Толстой – антисистемщики?
Новый комментарий от иерей Илья Мотыка
23.11.2024 21:12
Мавзолей Ленина и его прообразы
Новый комментарий от Павел Тихомиров
23.11.2024 20:47
«Православный антисоветизм»: опасности и угрозы
Новый комментарий от Русский Иван
23.11.2024 19:52
«Фантом Поросёнкова лога»
Новый комментарий от В.Р.
23.11.2024 19:31
Мифы и правда о монархическом способе правления
Новый комментарий от влдмр
23.11.2024 16:54
Еще один шаг в сторону разрушения семейных устоев
Новый комментарий от Рабочий
23.11.2024 16:06