После прочтения
послания Президента впервые за многие годы я ощутил… свою ненужность. Столько лет мы с союзниками-патриотами продавливали ситуацию, чтобы государство наконец-то заговорило о фундаментальных, образующих страну вещах. Послушал, потом прочитал внимательно, и понял – практически все, что мы хотели, о чем говорили, услышано и сказано властью вслух как приоритет для всей страны.
В «Русской доктрине» мы говорили о том, как можно и нужно поднимать тему русских в России. На Соборной Встрече Всемирного Русского Народного Собора в Екатеринбурге впервые на общероссийском уровне нами была поднята тема семьи. В нашей концепции «Россия - Ноев ковчег человечества» предложила сделать Россию островом, ковчегом спасения для всей цивилизации, на основе сохранения традиций, культуры, народов и национальностей. Там же говорилось, что миграция нужна такая, когда к нам поедут лучшие люди со всего мира. Писали в «Национальном прогнозе» о том, что пора перевернуть пирамиду ценностей с потребления на духовность, традиции и мораль, что экология – базовая задача для мира и России. Что борьба с коррупцией – это простая и ясная мера: если чиновник и его семья не могут объяснить, откуда у них дорогое приобретение, оно подлежит конфискации в пользу государства. Это и многое другое нашло отражение в послании Президента. На мой взгляд, девять десятых того, что идеологи-патриоты видели в самых светлых своих мечтах, глава государства озвучил в качестве своих целей и задач.
Видимо, поэтому и возникло ощущение своей ненужности. В голове появилась простая и ясная мысль: «Предлагать и разрабатывать дальше нечего. Поиск смысла и ключа к вопросу «что делать» можно прекратить». Потому как если даже выполним хотя бы то, что предложено, то станем идеальным государством, лучшим в мире. Превратимся в «Ноев ковчег» человечества.
И по форме послание выполнено блестяще. Ультра-либеральными словами предложены ультра-патриотические вещи. Для меня это показатель потрясающего профессионализма. Тон и лексика послания и есть национальное примирение в действии.
На мой взгляд, 99 процентам идеологов с прошлой среды стало нечем заниматься. Потому что с точки зрения предложений типа «что делать» - все, стоп. Поиск окончен. Есть всё. Комментарии по свежим следам политиков и партийных лидеров звучали примерно так: «мы давно предлагали это предложить». Это на их совести, на то они и политики. Но в любом случае, время предлагать «что делать», в основном, должно прекратиться, наступает время другой повестки - «как делать» и «кому делать».
И вот тут всех нас ждет большая работа. В качестве примера рассмотрим предложение иметь в каждой семье по трое детей. Посыл правильный, Россия сокращается. Но как это сделать – большой вопрос. Осуществляя деятельность в благотворительном фонде и являясь участником родительского движения, часто сталкиваюсь с тем, что мы вынуждены помогать деньгами семьям. И многодетным семьям священников, которые по благословению архиерея усыновили детей из детского дома, и неполным семьям, где детей воспитывают матери-одиночки. На последних хочу остановиться подробнее.
Мы помогаем одной такой маме. У нее две девочки – младшие школьницы, родилась третья. Она пришла к нам, еще будучи беременной и сказала, что осталась без мужа, и ей будет трудно обеспечивать семью, но прерывать беременность она не будет. Минимум два года она не сможет работать. Не алкоголичка, не тунеядец – просто она одна. К ней уже приходили социальные работники на предмет мониторинга финансового благополучия. Вот и ситуация: хорошая мать, хорошие дети, все друг друга любят, но если мы прекратим ей помогать, у нее отберут всех троих. Мне скажут – так ведь у нас нет ювенальной юстиции! Есть. Она в России победила. Ее уже пустили, и она вовсю работает. Люди митингуют, собирают подписи за недопущение ювенальной юстиции, а их уже обошли сбоку. Главный раздражитель, название, убрали, ползуче ее внедрили, и хотя она не называется, ее действия налицо. Что такое изъятие тысяч малышей из семей по причине недостаточного материального благополучия? Что такое уполномоченные по правам детей, которые везде появились? Что такое телефоны доверия в школах, где любой ученик может на родителя нажаловаться? Что такое органы соцзащиты, которые забирают детей из семей? А что еще должно быть для того, чтобы это «нечто» называлось «ювенальной юстицией»? Это она и есть. Тем временем одни протестуют, «не допустим», другие уже ее реализуют, и все при деле, всем хорошо. Несколько лет назад нам удалось отбить у «ювеналов» детей в десяти семьях, получится ли теперь – не знаю.
Но вернемся к той матери-одиночке. Она сделала то, что хочет президент и нужно государству. У нее трое детей. Она не курит, не пьет, в семье все любят друг друга, она готова воспитать детей. Но как только мы прекратим давать ей деньги на еду, жилье, одежду и лечение, детей у нее заберут. В детский дом. Ну а дальше у этих ребят появится большая вероятность оказаться в колонии, попасть в лапы к педофилам или маньякам-усыновителям в одной из «цивилизованных стран Западной демократии».
Наша мама получает ежемесячно от государства по 1700 рублей на каждого малыша, плюс 340 рублей на проезд в общественном транспорте. Сама мама, как неработающая малоимущая, получает еще 360 рублей в месяц. Итого, примерно, 6 тысяч рублей в месяц на четырех человек, включая грудного младенца. В то время, как говорят, расходы на одного ребенка в детдоме доходят до 15-20 тысяч рублей в месяц. Получается, что когда детей забирают в детдом, государство берет на себя обязательства по этим детям и тратит в десять (!) раз больше, чем на ребенка, находящегося в семье. Понятно, нужны бесплатные школа, детсад, медицинское обслуживание, но это априори для всех – и для малоимущих, и для материально благополучных семей. Ну, забрали. Не говорю о моральной травме, когда сердце матери режут по-живому, разлучая с ребенком. Но почему для малыша, который помещен в детдом, государство находит деньги, а для него же при живой и любящей матери – нет? И почему эти деньги не дать матери?
Полагаю, правильно в таких случаях подписывать договор о социально-частном партнерстве между государством и родителями. Они воспитывают, государство выделяет необходимые средства (хотя бы по 15 тысяч рублей на каждого, как в детдоме). И вот только тогда, уважаемое государство, приходи и проверяй. Вот если по соглашению, обеспечив определенные необходимые параметры, тогда другое дело.
Ответив на вопрос «как?», можно искать ответ на следующий вопрос – «кто?». И так по каждый теме, о чем шла речь в послании. Я не считаю свои предложения абсолютными и непогрешимыми. Но в одном убежден – если по многодетным семьям опять сведем к «ура, вперед!», и не распишем четко, «как» и «кто», то еще больше ослабим Россию. Не говоря о том, что по многим позициям послания в сфере той же промышленности, энергетики, освоения космоса, миграционной политики будет возникать вопрос «кто», и он замкнется на квалификацию и профессионализм исполнителей.
Я говорил, что теоретизирующие идеологи не уже «почти нужны». А кто нужен? Должны остаться профессионалы, которые обеспечивают идеологию межгосударственных отношений, внешнеэкономической деятельности, оборону, практическую идеологию внутри страны: СМИ, образование, культура, госуправление. Государству сейчас нужны идеологи-практики в каждом виде деятельности, их задача - точечно разрабатывать грамотные шаги по «выводу на орбиту» всего того самодостаточного для страны, что изложил Путин.
… Когда мы разработали и представили концепцию «Россия – Ноев ковчег человечества», нам говорили, что его слабая позиция заключается в том, что Россия – это страна быдла, а Европа и США – наоборот. Какой, мол, из нас ковчег. Но массовые расстрелы детей на благополучном Западе показывают вот что. Те, кто берет в руки оружие и расстреливает детей десятками – не террористы. Это не Беслан, не Норд-Ост, не Буденновск. Мы как раз понимаем, что захватывать и убивать людей по собственной инициативе и внутреннему позыву нам не свойственно. Уже известно, на чьи деньги и кем это было заказано. А на «цивилизованном Западе» массовые убийства люди совершают по своей воле и внутреннему состоянию, их никто не нанимает. Это не международный терроризм, а потребность, вырастающая внутри общества и выплескивающаяся в том или ином вполне с виду благополучном гражданине. Внутренняя потребность такого общества, как ни странно, заключается и в существовании гомосексуализма и педофилии. И все это происходит в то время, когда это общество находится на пике своего идеологического и экономического могущества. Прожектор их демократии, США, занимает первое месте в мире по числу заключенных. Когда Нью-Йорк на несколько часов был обесточен, население за считанные часы вынесло из магазинов товаров на миллиарды долларов. Когда свели сумму ущерба, число жителей и время, получилось, что на мародерство вышло 90 процентов нью-йоркцев. А когда на юге США случилось катастрофическое наводнение, оставшиеся без жилья недавние добрые соседи, плотно сбитые на стадионе, устраивали друг другу закон джунглей. Народ показывает свое истинное лицо, когда нет контроля и когда ему плохо.
Поэтому Россия как остров духовной стабильности – это правильно. Даже едва поднимаясь со дна экономического, нравственного и духовного опустошения, такого рода вещи мы себе не позволяем. Поэтому мне кажется, что и с этой стороны послание Президента отработано. И «Россия – Ноев ковчег» не является невероятным или чрезмерным сценарием нашего будущего.
Сергей Писарев, член Попечительского совета «Регионов России», президент фонда «Русский предприниматель»
Впервые опубликовано на сайте ИТАР – ТАСС - Урал
После прочтения послания Президента впервые за многие годы я ощутил… свою ненужность. Столько лет мы с союзниками-патриотами продавливали ситуацию, чтобы государство наконец-то заговорило о фундаментальных, образующих страну вещах. Послушал, потом прочитал внимательно, и понял – практически все, что мы хотели, о чем говорили, услышано и сказано властью вслух как приоритет для всей страны. 
13. Вижу, дорогие форумчане, что разговор у нас ушел в сторону от обсуждения конкрктной статьи конкретного автора, смысл которой, как мне кажется, заключается в желании автора выдать свои мысли и представления о судьбах России, за мысли В. В. Путина.
Здесь явная фальсификация и ложное додумывание, когда поспешно "кивая" своему "правителю" "царедворец" все в тайне делает по - своему. за примером далеко ходить не придется. Вчера был круглый стол в Екатеринбургской епархии по теме "Социальное партнерство Церкви, общественных организаций и государства в сфере семейной политики и решении демографических проблем" с Владыкой Пантелеимоном и приглашенными гостями из гос чиновников, родительских православных сообществ и предпринимателей , в числе которых был и автор этой статьи. Так вот, на нем г - н Писарев многократно настаивал на создании НРА (Национальной родительской ассоциации), несмотря на активные протесты православных родительских сообществ и Владыки Пантелеимона. Сомнительность создания этой родительской организации "сверху" почти всем очевидна, так как в ней "серыми кардиналами" выступают известные ювеналы, как Б.Л. Альтшулер и Е.Б. Мизулина. Мизулина - автор закона о ювенальных судах, она сама внесла его в Госдуму и продвигала до самого последнего. Когда же Дума вынесла его на отклонение, Мизулина выскочила на трибуну и стала клеймить свой же закон. (Ну просто пчёлы против мёда). Православная общественность столько лет говорила о запрете экспорта детей за границу, и наконец-то наша несбыточная мечта сбылась. А Е.Б. Мизулина объявляет это "подлостью". Как Вам нравится? Это православный антиювенал? Взять хотя бы противоабортные поправки, в разработке которых принимали участие род.комы, эксперты и представители РПЦ. Это относится к сфере здравоохранения. Мизулина не имеет отношения к Комитету по охране здоровья, который мог бы их провести. Но при этом объявила рабочую группу своего комитета по этому вопросу совместно с РПЦ. Это было блефом с самого начала. Однако именно на этом вопросе Мизулина завоевала доверие православных. Среди этих поправок Мизулина пыталась провести ювенальные принципы, которые православная родительская общественность с трудом отбила. Можно предположить, что она просто хотела помочь, чем может. Но чем, в таком случае, объяснить тот факт, что после завершения работы, когда поправки уже были готовы, она много месяцев держала их без движения, не вносила, а дала ход только когда внесли новый закон об охране здоровья и их принятие стало совсем невозможным. Впрочем, она тут же отозвала свой законопроект из - за того, что якобы, европейские феминистки написали письмо протеста и к их "голосу" надо прислушаться. В результате удалось провести только две поправки: 1 - это о неделе тишины; и 2 - о праве врача отказаться от аборта, да и то, благодаря общественности. Мизулина не имеет к этому отношения. Про Б.Л. Альтшулера вообще говорит не приходиться. Это главный ювенал ОП РФ. Еще родителельским организациям навязывали сотрудничество с ЮНИСЕФ и другими западными организациями, за много лет зарекомендовавшие себя как продвигатели разрушительных программ для России с целью геноцида ее народа: порнографии и разврата, стерилизации и пропаганде наркотиков, абортов, гормональной контрацепции, стерилизационной вакцинации и много еще чего... В США эффективно действуют такие организации как Heritage Foundation (стратегический исследовательский институт США), засветившийся в спонсировании в подготовке и проведении "оранжевых" революций (они заявили о своем сотрудничестве с НРА). "Крыш" для подпольной и деструктивной деятельности по разрушению суверенитета России много.В одной Америке около 300 подобных "стратегическо - исследовательских" институтов по управлению информационной политикой России (см сылку на "око планеты" http://oko-planet.su/politik/politikrus/138293-naibolee-vazhnye-vyskazyvaniya-putina-na-soveschanii-o-patriotizme-v-krasnodare-12-sentyabrya-2012.html, об этом говорит В.В. Путин - форма идеологической борьбы и смена ценностных кодов в России: "И это - не какие - то "выдумки""- сказал президент(прямо не называя США). Слава Богу, при Путине приняты решения о прекращении деятельности в России таких одиозных структур как Юнисеф и USAID, т.к. вступил в силу ФЗ «Об иностранных агентах», который позволяет выявлять юридических лиц—резидентов РФ, которые финансируются из-за рубежа. И слава Богу, что удалось отбиться от навязывания родителям такой "крыши" такими, как господин Писарев.
12. Ответ на 10., Георгий:
Глобализм - подмена Христианства. Надо помогать Власти подчинить глобализм,как и материализм их следственному (а не причинному ) статусу. Ответил Вам, но скорее всего, ответ пропадет по техническим причинам. Поэтому лишь кратко повторюсь. Не все власти от Бога. Эта власть не только не борется, но и сама навязывает удавку глобализма на шею русского народа. То есть действует в интересах антихриста. Мы, православные христиане, трудимся и будем трудиться на благо Отечества. Но мы при этом и открыто проповедуем (свидетельствуем), что действия нынешних безбожных властей антирусские и антиправославные - то есть неугодные Богу. Хорошо сказал иеромонах Роман (читайте на соседней ветке):"Не страшно ли, что Богу Русь нужнее, Чем Бог Руси?". Разговор именно об этом.
Так и надо - на благо Отечества. Власть и власть. Точнее Власть и власть. Вторая власть это та же "Власть",только в подмене.Это как Христианство и глобализм. Началась эпоха выхода из обмана,из подмены понятий. Это как у иеромонаха Романа, ребенок выводящий из леса. Еще пример:любовь и "любовь";Я и я.Гордость и "гордость".Естественное и инстинкт.Добро и "добро"(капитал).Патриотизм и фашизм.Небо и "небо".Материя и дух. Ум (Аполлон) и хитрость(Гермес).Каждое слово имеет свою подмену. Путин выполняет функцию вывода из подмены . Попробуйте отделить слово от его подмены.Это можно,но это требует определенной функции мастерства.Умения. А как вывести страну из подмены ? Только Промысел это может сделать.Но,не без воли людей. И здесь надо помогать Власти,показывая точные маяки Веры. Так,духовный ультиматум - маяк Веры. Но,маяк Веры,а не маяк осуждения.11. о. Евгений (6)
+ 100500
10. Ответ на 9., Бондарев Игорь:
Глобализм - подмена Христианства. Надо помогать Власти подчинить глобализм,как и материализм их следственному (а не причинному ) статусу.
Ответил Вам, но скорее всего, ответ пропадет по техническим причинам. Поэтому лишь кратко повторюсь. Не все власти от Бога. Эта власть не только не борется, но и сама навязывает удавку глобализма на шею русского народа. То есть действует в интересах антихриста. Мы, православные христиане, трудимся и будем трудиться на благо Отечества. Но мы при этом и открыто проповедуем (свидетельствуем), что действия нынешних безбожных властей антирусские и антиправославные - то есть неугодные Богу. Хорошо сказал иеромонах Роман (читайте на соседней ветке): "Не страшно ли, что Богу Русь нужнее, Чем Бог Руси?". Разговор именно об этом.9. Ответ на 7., Георгий:
А когда духовно невменяемые люди управляют страной, то понятно в какую духовную пропасть мы летим. Право, может хватит? Ладно бы хоть что-то, как большевики, озвучили, но, очень похоже, что у этих людей духовная составляющая равна абсолютному нулю!Спаси Господи, батюшка, за Ваши живительные слова. Они в очередной раз все расставили по местам. Разрешите только немного добавить. Нет, духовная составляющая у нынешней власти тоже есть - пустоты в духовном пространстве не бывает. Вы сказали точно: "Наша же власть в духовной области ведет просто-таки богохульную, ЛИЦЕМЕРНУЮ политику". Именно так. И национальная идея у них тоже имеется - имя ей глобализм. Нашу страну встраивают в общую, антихристианскую систему. И все дела Путина направлены именно на это. Патриотизм ему нужен лишь для прикрытия этой идеи. Но печальнее всего другое. Люди, поддерживающие эту идею неявно (через "одобрямс" пустых речей наших правителей) и называющие себя при этом православными, слепо работают на дьявольскую машину, маховик которой лишь с большей силой раскручивается в России. И духовная составляющая их действий далеко не нуль. Она премного отрицательна. Вот это и есть самое печальное в нынешней ситуации. Еще раз спаси Вас Господи за слова Правды.
Глобализм - подмена Христианства. Надо помогать Власти подчинить глобализм,как и материализм их следственному (а не причинному ) статусу. Мы же ,часто , переступаем эту тонкую красную линию. Если не знаем как - надо поступать,примерно,как о.Евгений - держать Ультиматум,мудро,по христиански. Соблюдая в мудрости эту тонкую красную линию. Потому что Власть нуждается в том,чтобы этот Ультиматум от народа дошел до самого Верха в цивилизации мира.Власть должна знать(истину),на что опираться в народе.А именно ,что в народе ЕСТЬ христианская мудрая (истина) бескомпромиссность в вере.Уверенность в Духе.Умное стояние в христианстве,ибо это суть Власти.На это и должна опираться Власть.Но и ей НАДО это показывать(ведь все люди склонны к подмене).Не декларативно,не пропагандистски звонко,а именно в твердом ,бескомпромиссном и мудром христианском,православном слове/деле. И нельзя уставать(а куда от нее денешься),но надо вновь и вновь убеждать и требовать от Власти ее Силы Духа. Это - дело священного служения (священнослужителя),а наше - слушать слово Власти Духа.8. 6. о. Евгений
Спаси Господи, отец Евгений! Согласен с Вами. Ни единого слова о Православии в Послании и многочасовом интервью, это плохой знак для нас, православных. Без Бога, без Веры Православной, как национальной идеи, Россия возродиться не может. "Русь Святая, храни Веру Православную, - в ней же тебе утверждение".
7. Ответ на 6., о.Евгений:
А когда духовно невменяемые люди управляют страной, то понятно в какую духовную пропасть мы летим. Право, может хватит? Ладно бы хоть что-то, как большевики, озвучили, но, очень похоже, что у этих людей духовная составляющая равна абсолютному нулю!
Спаси Господи, батюшка, за Ваши живительные слова. Они в очередной раз все расставили по местам. Разрешите только немного добавить. Нет, духовная составляющая у нынешней власти тоже есть - пустоты в духовном пространстве не бывает. Вы сказали точно: "Наша же власть в духовной области ведет просто-таки богохульную, ЛИЦЕМЕРНУЮ политику". Именно так. И национальная идея у них тоже имеется - имя ей глобализм. Нашу страну встраивают в общую, антихристианскую систему. И все дела Путина направлены именно на это. Патриотизм ему нужен лишь для прикрытия этой идеи. Но печальнее всего другое. Люди, поддерживающие эту идею неявно (через "одобрямс" пустых речей наших правителей) и называющие себя при этом православными, слепо работают на дьявольскую машину, маховик которой лишь с большей силой раскручивается в России. И духовная составляющая их действий далеко не нуль. Она премного отрицательна. Вот это и есть самое печальное в нынешней ситуации. Еще раз спаси Вас Господи за слова Правды.6. Теплохладность, как норма жизни.
"Поэтому Россия как остров духовной стабильности – это правильно. Даже едва поднимаясь со дна экономического, нравственного и духовного опустошения, такого рода вещи мы себе не позволяем. Поэтому мне кажется, что и с этой стороны послание Президента отработано. И «Россия – Ноев ковчег» не является невероятным или чрезмерным сценарием нашего будущего." Цитирую заключительную часть статью и думаю: "Что здесь больше? Искреннего непонимания или чего-то более страшного?" Прежде чем стать островом духовной стабильности, нужно договориться - что такое духовная стабильность? Нужно сформулировать Национальную идею (НЦ), которая всегда имеет духовный смысл и ВСЕГДА дается Богом любому народу для духовного смысла его существования. Другими словами, НЦ есть духовный смысл существования данного народа на данной территории. Любая власть начинает свое служения с оглашения НЦ, как основного смысла своей деятельности. Так поступает св. князь Владимир, так поступают большевики (построение светлого будущего для всего человечества без Бога), а вот наши правители последних 25 лет, как в рот воды набрали. Государство поощряет духовную разноголосицу и своей политикой ведет страну в духовный тупик. Говорить об этом в сотый раз уже, честно сказать, поднадоело, но коли верноподданнические словеса льются после послания и пресс конференции Президента на всех каналах и даже на РНЛ, то приходится напоминать еще и еще раз простую мудрость "Без Бога не до порога". Наша же власть в духовной области ведет просто-таки богохульную, ЛИЦЕМЕРНУЮ политику. Перечислять все духовные "фокусы" власти в рамках поста не возможно, это объем монографии. Узаконенные государством 2млн. абортов за гос. счет, дарвинизм, астрология во всех СМИ ежедневно, миллиардные траты на ШОУ при десятке тысяч умирающих деревень, торговля детьми - пусть не в США, но с другими странами продолжаем торговать, Ювенальная юстиция, содомиты на телеэкранах (Моисеев, Виктюк и компания)... впрочем хватит. Хочется спросить и данного автора и всех остальных: "Что, Бога совсем не боимся? Страха Божия - "основы премудрости" совсем нет? И пусть нынешние правители приведут нас к сытой, даже, роскошной, стабильной жизни, к душевному (не путать с духовным) комфорту (коммунисты уже пытались подобное сотворить), а дальше что? Смысл любого творения СЛУЖИТЬ своему Творцу в рамках поставленной Им задачи - НЦ! А мы, как народ, которому доверена НЦ - "Хранить веру Православную", как служим? Провозглашенной властью Толерантностью!!! При длительном, 2-х вековом пленении монгольского ига, веру Православную хранили и именно поэтому победили. Как следует из нынешних многочисленных статей "благие намерения" построить очередной рай без Бога воспринят нашей патриотической общественностью на ура!!! А Богу и Православной вере места, в нынешней духовной политике властей - "Хлеба и зрелищ", опять не нашлось. Давайте честно это признаем! Почему правды боимся?! Но если кто-то опять мечтает о постепенности и прочим "молочным рекам и кисельным берегам", то хочется напомнить: "Бог поругаем не бывает"! И за все наше нынешнее богохульство придется платить всем нам, как народу, не умеющему или не хотящему защитить правду Божию, когда избираем в многочисленные государственные органы тысячи людей, не способных выполнить свою главную задачу: "Сформулировать Национальную идею" и оформить ее конституционно. Это говорит о простой "ДУХОВНОЙ НЕВМЕНЯЕМОСТИ" данных людей, есть такой термин в науке "Нравственное богословие". А когда духовно невменяемые люди управляют страной, то понятно в какую духовную пропасть мы летим. Право, может хватит? Ладно бы хоть что-то, как большевики, озвучили, но, очень похоже, что у этих людей духовная составляющая равна абсолютному нулю!
5. Re: «Практически все, что мы хотели, услышано и сказано властью вслух»
Это уже что-то за гранью... Во-первых, болтать - это не мешки ворочать. Говорильней заниматься многие горазды, а вот на деле... Во-вторых, пособие на ребенка у нас идиотски малое. Оно было ничтожным при ельцине, остается смехотворным при путине и медведеве.
4. не понял?
"... что еще должно быть для того, чтобы это «нечто» называлось «ювенальной юстицией»? Это она и есть. Тем временем одни протестуют, «не допустим», другие уже ее реализуют, и все при деле, всем хорошо. Несколько лет назад нам удалось отбить у «ювеналов» детей в десяти семьях, получится ли теперь – не знаю." --------------------------------------- Т.е. общественные протесты против ювенальной юстиции мешают "отбивать" детей из служб опеки и попечительтва? Весьма странная логика! Что же это такое? Который раз приходится слышать от якобы своих же "православных патриотов" ОБВИНЕНИЯ в широких протестных мероприятиях. Мы кстати с Екатеринбургом соседи и по соседски в апреле 2011 года переправили из Тюмени набор плакатов по просьбе самих же представителей екатеринбургского родительского комитета. Это было нужно для проведения родительского стояния. И как мы видим у Писарева, уличные и широкие народные протесты против ЮЮ мешают им отбивать детей (может отмывать деньги???). В результате обратно своих плакатов мы не дождались. Очень показательно, не на словах, а на деле ЕГРК поборолся с нежелательными уличными выступлениями. Только вопрос уже другой возникает, для кого нежелательны? Для лоббистов ЮЮ? http://goo.gl/uqN2S Мы видим участие в митингах в Москве протоиерея отца Всеволода Чаплина. (ка минимум дважды в течении этого года) http://goo.gl/1fOTC Куда же вам ещё? Это придаёт силы и оправдывает предпринятые меры противодействия ЮЮ уже само по себе. Не говоря о том результате, которые они производят - прохождение ювенальных законов остановлено. Поэтому я призываю читателей очень критично воспринимать писаревские спитчи. На мой взгляд - это идеи по сути своей совершенно противоположные общему настрою людей, которые искренне хотят обеспечить безопасную жизнь для своих детей и внуков и не видят другого способа выразить эти свои желания, как собрать подписи против ювенальных законов и выйти на пикет или митинг, благословлённые священством. http://goo.gl/UAwJm Сколько можно путать людей с понятиями ювенальной юстиции и технологий. Огосударствление детей - вот что является первой чертой ЮЮ. Кстати зарплата родителям за содержание детей, предлагаемые Писаревым, - это ровнёхонько из обоймы ювенальных технологий. За зарплату и спрашивать можно, и сомневаться с профессионализме и качестве воспитательной работы. Работодатель всё контролирует, а родитель лишается свободы. Нужны ли нам такие идеологи, с большой помпой рассуждающие о ласкающих слух обещаниях главы государства?
3. «Практически все, что мы хотели, услышано и сказано властью вслух»
"...понял – практически все, что мы хотели, о чем говорили, услышано и сказано властью вслух как приоритет для всей страны." .............. Понимаю чувства уважаемого автора - дух захватывает от того, что Глава Госудаства слышит мысли и чаяния народа, разделяет их, считает своими приоритетами. Теперь, действительно, от слов можно переходить к делу. P.S. А ведь завтра Путин будет выступать в Брюсселе - может быть услышим от него продолжение Мюнхенской речи? Помоги Господи нашему Президенту!
2. "подписывать договор о социально-частном партнерстве между государством и родителями - это проталкивать соц. патронат.
Воистину,г - н Писарев, не знаете, что пишите... "Полагаю, правильно в таких случаях подписывать договор о социально-частном партнерстве между государством и родителями. Они воспитывают, государство выделяет необходимые средства (хотя бы по 15 тысяч рублей на каждого, как в детдоме). И вот только тогда, уважаемое государство, приходи и проверяй. Вот если по соглашению, обеспечив определенные необходимые параметры, тогда другое дело". Вы бы, г - н Писарев, для начала ознакомились бы с тем, против чего наш православный народ собирает тысячи писем (и на Урале тоже). Сегодня на телеэфире "Союза" http://www.youtube.com/watch? feature=player_embedded&v=xuAVgZR_8A8 а потом бы уж православному народу и президенту что - то советовали. А то ерунда получается. С одной стороны - озвучиваете, что против юю, а с другой - за соц. патронат, который якобы не "одного поля - ягода". Ну прямо, как Мизулина и господа из ГД и ОП РФ, которые надсмеялись над десятками тысяч людей, отдавших свои подписи против конкретных законодательных инициатив, внедряющих юю (в том числе и социальный патронат) И еще из Вашей статьи: "Я говорил, что теоретизирующие идеологи не уже «почти нужны». А кто нужен? Должны остаться профессионалы, которые обеспечивают идеологию межгосударственных отношений, внешнеэкономической деятельности, оборону, практическую идеологию внутри страны: СМИ, образование, культура, госуправление. Государству сейчас нужны идеологи-практики в каждом виде деятельности, их задача - точечно разрабатывать грамотные шаги по «выводу на орбиту» всего того самодостаточного для страны, что изложил Путин". Тут Вы забыли упомянуть, что "точечно разрабатывать грамотные шаги по «выводу на орбиту» будут Ваши любимые методологи во главе с Поповым, без которых Вы уже в последнее время обойтись никак не можете а они совсем - то далеки от Православия, хоть и прикрываются борьбой за нравственность. И опять получается противоречие и служение "двум господам". Касаемо методологов (форсайты и т.д.), Писарев, Попов, Неталиев и др. до сих пор отстаивают проект форсайт "Детство 2030 ПЛЮС". Вот экспертная оценка главного эксперта Центра общественных экспертиз в статье http://ruskline.ru/analitika/2011/06/06/forsajt_detstvo_2030_plyus_arks/ А вот как отзывается на эти ложные "форсайтные прогнозирования" Комитет Госдумы по вопросам семьи : http://blog.profamilia.ru/post/1029 "Рассматриваемый документ представляет собой, по сути, прогнозную модель возможного варианта развития российского общества (с точки зрения разработчиков) на ближайшие 20 лет. При этом анализу подвергнут, как следует из наименования проекта, аспект, связанный с общественным отношением к институту детства. Приведенные данные свидетельствуют о том, что тенденции современного российского генезиса воспринимаются авторами проекта как неактуальные, устаревшие и тупиковые. Однако разработчиками не представлено каких-либо научно подтвержденных данных, позволяющих им оперировать подобными выводами, равно как отсутствует достаточная аргументация для синтезирования латентных идей. Кроме того, отсутствуют обоснования приводимых «базовых стереотипов», «экспертных оценок». Представляется, что все эти данные должны быть получены в результате проведенных исследований, однако никакой информации об этом в форсайт-проекте нет, кроме указаний на то что «был проведен анализ ситуации». Отправными точками для высказываемых авторами предложений, таким образом, становятся некие тезисы, очевидность и бесспорность которых не усматривается как из текста документа, так и из имеющихся данных о существе рассматриваемых процессов. С большинством выводов разработчиков форсайт-проекта нельзя согласиться как по правовым основаниям, так и по нравственно-этическим соображениям."- заключает председатель комитета. "...Методология оторвана до настоящего момента от религиозных форм сознания. Прежде всего, от православно-христианских форм и религиозной антропологии...Перестройка кончилась, но ведь жизнь-то продолжается, да?...." То было писано в 1994-м году. И вот, спустя столько времени, один из самых изощренных методологов - Сергей Попов (сначала через Неталиева, теперь и других) подобрался, наконец, к "православно-христианским формам и религиозной антропологии"... Форсайты, форсайты, кругом одни форсайты. И ВШЭ.http://eugen1962.livejournal.com/126589.html - - Продолжаю про форсайты методологов и ВШЭ. Знакомимся: И.Д.Фрумин и Ко., "неметодологи". http://eugen1962.livejournal.com/126778.html Завершая про форсайты методологов, в т.ч. и применительно к РПЦ. Надоело. http://eugen1962.livejournal.com/127045.html - http://www.fondgp.ru/mmk/links Методология в России Разве можно отстаивать традиционные семейные ценности с такой "всеядной"командой (Международной методологической Ассоциации, во главе с ее президентом Сергеем Поповым)? во главе с ее президентом Сергеем Поповым)? По - словам Попова они готовы всем, кто может платить, выстроить "дорожную карту" и Вы об этом прекрасно знаете. http://www.pravmir.ru/vojna-s-poslednim-soyuznikom/ "Исходя из подобного напыщенного псевдомыслия — пардон, дискурса, — авторы строят «дорожную карту». Например, на 2030 год ими назначены чипизация и генная модификация человека, которые, конечно же, сильно поменяют все подходы к проблеме. Как чудесно сказала в интервью руководитель форсайт-проекта Алина Радченко, «хотим мы того или нет, это станет частью нашей жизни… Пришла зима — надели шубы, пришла чипизация мозга — надо быть к этому готовым». Так и видишь, как А. Ф. Радченко готовно чипизирует свой мозг, а равно мозги попавшихся под руку детей — и неторопливо надевает шубу. Так вот, в этой же «дорожной карте» на 2015–2020 годы отнесён отказ от дискурса «дети растут в семье». Необходимость отказа авторы поясняют безапелляционными фразами о том, что семейная структура тормозит развитие детей, что многие родители некомпетентны в воспитании, а главное — о ложности стереотипов, будто родители любят детей и будто дети нуждаются в родительском присмотре. Словом, дано краткое, но свирепо откровенное оправдание того самого массового изъятия детей, которого всё больше опасается публика. Сердиться на авторов бумаги такого качества, повторюсь, не стоит, но очень стоит призадуматься: если уж они так уверены, что начальство желает слушать по проблемам детства именно такие публичные речи, то дело зашло далеко..."
1. Re: «Практически все, что мы хотели, услышано и сказано властью вслух»
Услышать-то мы услышали.