Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Да здравствует «закон Магнитского», который позволит защитить российских сирот!

Ювенальная юстиция
«Закон Димы Яковлева» / 18.12.2012


Россия заявила о намерении денонсировать российско-американское соглашение об усыновлении детей и закрыть агентства по подбору детей …

В ответ на «закон Магнитского», одобренный конгрессом США, Госдума рассмотрела «закон имени Димы Яковлева» в память о погибшем в Америке двухлетнем мальчике, которого приемный отец, гражданин США, запер на солнцепеке в автомобиле, а также в память о всех маленьких россиянах, погибших по вине приемных родителей в США. Смысл закона в том, что въезд в нашу страну будет запрещен американцам, нарушающим права россиян на территории США и, прежде всего, усыновленных детей.

Поправка, утвержденная Комитетом ГД, предполагает полный запрет на усыновление детей из РФ в США, а также предусматривает закрытие агентств по подбору детей и денонсацию российско-американского соглашения об усыновлении несовершеннолетних.

Первое чтение прошло 14 декабря 2012 г. при единодушном одобрении депутатов (за исключением депутата от «Справедливой России» Гудкова-младшего).

Итак, впервые в результате «разборок олигархов» нам повезло. Мы попали в сценарий информационной войны в качестве персонажа массовки – бомжа, которому для демонстрации щедрости богача для пущей выразительности перед камерой дали пирожное. «Вот свезло, так свезло», - говаривал небезызвестный Шариков из «Собачьего сердца» М.Булгакова. Понадобился красивый жест, и обозначили стыдливо замалчиваемую тему международного усыновления. А точнее, международной торговли.

Вспомнили-таки о детях, которых в одной только Америке по официальным данным загубили в количестве 19 человек.

Соавтором поправок заявлена ни много, ни мало – Екатерина Лахова, чьё имя стало символом введения программ растления российских школьников и ювенальной юстиции.

Автором законопроекта СМИ уже окрестили первого заместителя председателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Ольгу Баталину, которая пояснила, что «дети – это болевая точка в отношениях России и США».

Было бы весьма любопытно услышать комментарий по поводу законопроекта самого председателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елены Мизулиной, которая в июле сего года была крайне возмущена  инициативой депутатов Кемеровской Областной думы, принявших региональный закон «О защите прав и интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при усыновлении их гражданами США и лицами без гражданства, постоянно проживающими на территории США». 

Закон гласил, что «...в целях защиты прав и интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при усыновлении их гражданами Соединенных Штатов Америки (далее – США) и лицами без гражданства, постоянно проживающими на территории США. Запретить на территории Кемеровской области усыновление детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, гражданами США и лицами без гражданства, постоянно проживающими на территории США, за исключением близких родственников. При этом в настоящем Законе под близкими родственниками понимаются родные: бабушка, дедушка, братья, сестры, дяди и тети при условии документального подтверждения родства...»

Кемеровские депутаты поступили так, как должен поступать каждый нормальный человек, узнавший о том, что кто-то убивает и мучает детей: в период с 1990 года трое кузбасских детей погибли в семьях иностранных усыновителей в результате несчастных случаев: двое в США, один ребенок – в Германии. 

А сироту из Кемерово в штате Джорджия насиловал приёмный отец.

Но депутат Мизулина увидела ситуацию другими глазами: «Принятие такого закона ограничивает конституционное право ребенка на семью. Это противоречит Конституции РФ», - и напомнила, что в пятницу Госдума планирует ратифицировать соглашение между Россией и США об усыновлении (удочерении) детей.

«То, что сделали эти депутаты, это бессовестно, если не преступно. Они поступили антипатриотично, создали головную боль и проблемы для РФ, потому что в Госдуме завтра будет рассматриваться законопроект о ратификации российско-американского соглашения, над которым велась очень длительная работа», - сказала она, посоветовав депутатам забрать детей из детских домов к себе в семью, и  заявила, что закон, принятый Советом народных депутатов Кемеровской области, может быть оспорен и отменен.

Что тут же и последовало: прокуратура опротестовала кузбасский закон о запрете усыновления сирот американцами, а Облдума выпустила новый закон – «О признании утратившим силу Закона Кемеровской области «О защите прав и интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при усыновлении их гражданами США и лицами без гражданства, постоянно проживающими на территории США».

Докладчик по вопросу Галина Соловьева сообщила, что закон отменяется по требованию федерального центра, но обещала, что депутаты еще вернутся к этой истории.

И вот оно, возвращение: 17 декабря 2012 г. МИД уже поднимает вопросы защиты сирот в США – опубликован «Комментарий официального представителя МИД России А.К.Лукашевича о ситуации вокруг усыновленного в США М.Бабаева»: Максим пострадал от издевательств со стороны приемных родителей-американцев и проживает сейчас у временных опекунов, но судья штата Флорида Дж.Мала отказал консулу в посещении ребенка, «что грубо противоречит двусторонней Консульской конвенции (1964 г.) и вступившему в силу 1 ноября с.г. «Соглашению о сотрудничестве в области усыновления». А Государственный департамент США, ответственный за реализацию обеих указанных договоренностей, фактически занял позицию стороннего наблюдателя, не предпринимая реальных действий, чтобы обеспечить выполнение международных обязательств Вашингтона».

Вот так выполняются обязательства в рамках Соглашения, принятия которого так настойчиво добивалась уважаемая Елена Борисовна.

Столь же активно ратовал за подписание данного Соглашения Уполномоченный по правам ребёнка при Президенте РФ П.Астахов, который многократно подчёркивал, что случай Артёма Савельева, которого американская приёмная мать посадила без документов в самолёт и вернула в Россию, как багаж, прямое следствие того, что у нас нет вожделенного документа.

Он прокомментировал ситуацию с принятием «закона имени Димы Яковлева», заявив, что для того чтобы говорить о запрете на иностранное усыновление, нужно серьёзно менять Семейный кодекс и пересматривать участие России в некоторых международных соглашениях, в частности, в  Конвенции по правам ребенка.  

Он также поведал, что «многие регионы Российской Федерации, в частности на Дальнем Востоке, отдают приоритет иностранному усыновлению, вместо того, чтобы полагаться на российских граждан».

Зная, как реально осуществляется передача детей в иностранные семьи, какую роль в этом играют специалисты органов опеки и федерального банка данных о детях-сиротах, как на деле выглядит оформление «трёх обязательных отказов от русских усыновителей», и как по их получении оперативно приезжает за ребёнком «американская семья», которая увозит ребёнка в неизвестном направлении и больше уже ни перед кем не отчитывается, мы понимаем цену таким заявлениям.

Страна находится в демографическом коллапсе, а из неё вывозят детей, объясняя это нежеланием соотечественников позаботиться о сиротах. В то же время, по утверждению самого Астахова, «в России с начала 2009 года 12900 человек стояло в очереди из желающих взять ребенка в приёмную семью; а в Еврейской автономной области … иностранное усыновление в 5 раз превышает российское».    

Вот в этом и нужно разбираться Уполномоченному, коль скоро он провозгласил себя защитником детей, но не в том, как в детском доме прибит плинтус.

Оперативно отреагировал на перспективы закрытия канала международного усыновления министр образования Дмитрий Ливанов, в ведении ведомства которого находится опека, являющаяся по российскому законодательству монополистом по праву на изъятие детей. Не отличаясь новизной и убедительностью аргументов, он написал ночью 17 декабря в своём микроблоге, что «могут пострадать наши дети, которым не нашлось усыновителей в России».

Член Общественной палаты Ольга Костина назвала ответ Госдумы на американский «акт Магнитского» «соревнованием по глупости». А глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева считает, что симметричной могла бы быть мера по запрету на въезд в Россию американцев, нарушающих права человека в США. 

Хочется надеяться, что у сторонников передачи российских детей заграницу не хватит ресурсов, чтобы переменить складывающуюся ситуацию, и что Государственная Дума 19 декабря 2012 г. рассмотрит во втором чтении проект закона о мерах в отношении американских граждан, причастных к нарушению прав россиян.

По словам первого вице-спикера от КПРФ Ивана Мельникова, ко второму чтению в проект может быть внесена поправка о том, чтобы включить в готовящийся список не только американцев, но и всех иностранцев, которые когда-либо нарушали права россиян. Кроме того, из законопроекта следует, что на территории России будет приостановлена деятельность юридических лиц, подконтрольных этим гражданам США.
 
Уже 21 декабря депутаты могут провести третье чтение, и с 1 января 2013 года законопроект вступит в силу.

Всё-таки, нам повезло. Простому человеку невдомёк, что это за штука такая, «закон Магнитского», и что там с чем связано, да и вряд ли нужно, чтобы он этим жил. Но то, что при появлении этого закона Россия наконец-то заявляет о намерении позаботиться о своих детях – это понятно каждому.

И пусть в данной ситуации мы стали массовкой, но если при этом больше не погибнут 19 российских детей, мы согласны быть массовкой.

И мы будем счастливы, если Россия в одностороннем порядке также денонсирует соглашения о международном усыновлении с Францией и с Италией.

И даже если кто-либо из думского Комитета по семье назовёт наше поведение бессовестным и антипатриотичным, а нас самих  – причиной головной боли, мы это переживём.
Зато дети России – выживут.

И это того стоит.

Людмила Рябиченко, председатель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член Президиума ЦС движения «Народный собор»



РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 8

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

8. Седая голова : Ответ на 5., Андрей Карпов:
2014-05-08 в 13:48

Итак, набирает силу кампания, призванная не допустить запрета усыновления в США.Это - лица из правительства:Ливанов - министр образования (отвечает за опеку)Абызов - министр Открытого правительстваЛавров - министр иностранных дел.Комментарий дал Песков (пресс-секретарь Путина). Комментарий не очень внятный:"Вполне понятна такая жесткая, эмоциональная реакция российских парламентариев. Разумеется, линия исполнительной власти более сдержанная, но с учетом известных антироссийских проявлений президент России Владимир Путин с пониманием относится к позиции, занимаемой российскими законодателями".Это уже истолковано и в духе поддержки запрета на усыновление и, наоборот, в таком ключе, что призывая к реакции на закон Магнитского, Путин не поддерживает такую крайнюю форму...Высказалась и Матвиенко:"Мне кажется, что вопрос о запрете усыновления детей гражданами США требует дополнительного изучения и обобщения. На мой взгляд, на эмоциях такие решения принимать нельзя. Здесь надо взвесить все "за" и "против" и с холодной головой принимать решение. Горячиться, мне кажется, не надо, надо успокоиться всем и без эмоций очень серьезно взвесить этот вопрос. Все потрясены фактами гибели детей и в еще большей мере неадекватной реакцией правосудия США, которое в тех случаях, где признана вина приемных родителей, очевидная вина в гибели детей, выносит оправдательные решения. Это не может не вызывать возмущение и непонимание таких двойных стандартов. Но в то же время есть и добропорядочные граждане США, которые усыновляют детей с тяжелыми формами инвалидности. Поэтому я бы не стала горячиться".

7. tanun : Ответ на 3., Николай Александрович:
2012-12-19 в 17:48

Ну с человеком, который верит, что у ребенка с ГЕНЕТИЧЕСКИМ заболеванием, могут "разобрать на органы" бесполезно. К тому же 1260 детей - это про Италию, а отнюдь не про США. почему Вы тогда не призываете совсем запретить усыновление ведь в России аналогичных случаев издевательств и убийств детей ничуть не меньше?
6. Елена Сергеевна : Re: Да здравствует «закон Магнитского», который позволит защитить российских сирот!
2012-12-19 в 16:41

Тревожит, что и на портале Правмир идет крайне бурная защита вывоза детей за границу.(( Не верится, что и этих людей Госдеп купил.
5. Андрей Карпов : Re: Да здравствует «закон Магнитского», который позволит защитить российских сирот!
2012-12-19 в 15:34

Итак, набирает силу кампания, призванная не допустить запрета усыновления в США.

Это - лица из правительства:
Ливанов - министр образования (отвечает за опеку)
Абызов - министр Открытого правительства
Лавров - министр иностранных дел.

Комментарий дал Песков (пресс-секретарь Путина). Комментарий не очень внятный:
"Вполне понятна такая жесткая, эмоциональная реакция российских парламентариев. Разумеется, линия исполнительной власти более сдержанная, но с учетом известных антироссийских проявлений президент России Владимир Путин с пониманием относится к позиции, занимаемой российскими законодателями".

Это уже истолковано и в духе поддержки запрета на усыновление и, наоборот, в таком ключе, что призывая к реакции на закон Магнитского, Путин не поддерживает такую крайнюю форму...

Высказалась и Матвиенко:
"Мне кажется, что вопрос о запрете усыновления детей гражданами США требует дополнительного изучения и обобщения. На мой взгляд, на эмоциях такие решения принимать нельзя. Здесь надо взвесить все "за" и "против" и с холодной головой принимать решение. Горячиться, мне кажется, не надо, надо успокоиться всем и без эмоций очень серьезно взвесить этот вопрос. Все потрясены фактами гибели детей и в еще большей мере неадекватной реакцией правосудия США, которое в тех случаях, где признана вина приемных родителей, очевидная вина в гибели детей, выносит оправдательные решения. Это не может не вызывать возмущение и непонимание таких двойных стандартов. Но в то же время есть и добропорядочные граждане США, которые усыновляют детей с тяжелыми формами инвалидности. Поэтому я бы не стала горячиться".
4. Козловский В. : Ответ на 2., tanun:
2012-12-19 в 13:40

"Вот список известных только мне, только по узкой моей практике детей-инвалидов, которые прямо сейчас ждут усыновления в США, - пишет Валерий Панюшкин. - Если Дума примет закон, запрещающий усыновление в Штаты, эти дети останутся в детдомах. Надо тогда привезти этих девятерых к составительнице закона госпоже Лаховой. Пусть она и растит. Небось, материальное положение позволяет.1. Полина С. (2007 года рождения) – ДЦП, на коляске, суд назначен.2. Виталий Т. (2008 года рождения) – синдром Дауна, суд назначен.3. Варвара Л. (2011 года рождения) – синдром Дауна. Суд прошел, но решение еще не вступило в законную силу.4. Альбина Д. (2008 года рождения) – синдром Дауна.5. Дмитрий М. (2009 года рождения) – синдром Дауна. Суд назначен.6. Мария Ш. (2009 года рождения) – спиномозговая грыжа. Суд прошел, но решение еще не вступило в законную силу.7. Анастасия Н. (2008 года рождения) – ВИЧ, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен.8. Марат З. (2007 года рождения) – ДЦП, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен.9. Софья М. (2009 года рождения) – синдром Дауна, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен.Я знаю только две организации на свете, которые, чтобы напугать врагов, принимаются гробить СВОИХ детей -- это Хамас и партия Единая Россия".

У вас даже имени нет, танун...
3. Николай Александрович : На п.2 tanun : У Вас есть совесть?
2012-12-18 в 21:24

С учётом того что 1260 детей, усыновлённых и увезенных из России на Запад пропали бесследно и есть основания полагать что эти дети «пошли на органы» - надо опасаться, что потребность США в детях-инвалидах ( в т.ч. с синдромом Дауна) обусловлена аналогичными причинами. Это по поводу Вашего вопроса «У Вас есть совесть?»
Если у Вас действительно есть совесть, то Вы должны бы прежде чем отстаивать право на вывоз детей в Западном направлении досконально выяснить судьбы всех предыдущих вывезенных туда наших детей! Тем более что об этом вопросе трубит общественность, но ответа нет! По-видимому, Ваша «совесть» мешает Вам оглядываться на этот «неудобный» вопрос.
2. tanun : У Вас есть совесть?
2012-12-18 в 17:43

"Вот список известных только мне, только по узкой моей практике детей-инвалидов, которые прямо сейчас ждут усыновления в США, - пишет Валерий Панюшкин. - Если Дума примет закон, запрещающий усыновление в Штаты, эти дети останутся в детдомах. Надо тогда привезти этих девятерых к составительнице закона госпоже Лаховой. Пусть она и растит. Небось, материальное положение позволяет.

1. Полина С. (2007 года рождения) – ДЦП, на коляске, суд назначен.
2. Виталий Т. (2008 года рождения) – синдром Дауна, суд назначен.
3. Варвара Л. (2011 года рождения) – синдром Дауна. Суд прошел, но решение еще не вступило в законную силу.
4. Альбина Д. (2008 года рождения) – синдром Дауна.
5. Дмитрий М. (2009 года рождения) – синдром Дауна. Суд назначен.
6. Мария Ш. (2009 года рождения) – спиномозговая грыжа. Суд прошел, но решение еще не вступило в законную силу.
7. Анастасия Н. (2008 года рождения) – ВИЧ, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен.
8. Марат З. (2007 года рождения) – ДЦП, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен.
9. Софья М. (2009 года рождения) – синдром Дауна, приемные родители подписали документы, но суд еще не назначен.

Я знаю только две организации на свете, которые, чтобы напугать врагов, принимаются гробить СВОИХ детей -- это Хамас и партия Единая Россия".
1. Николай Александрович : Неужели действия органов опеки останутся безнаказанными?
2012-12-18 в 15:21

Людмила Аркадьевна! Ответьте, пожалуйста, на мои вопросы:
1) В каком состоянии находится поднятый ранее вопрос о судьбе 1260 детей, вывезенных в 90-е годы из России в порядке усыновления в Италию и бесследно пропавших?
2) Может ли родительское движение собрать и опубликовать каталог случаев несправедливого и незаконного изъятия органами опеки детей из семей, а также случаев, когда детей хотя и не изъяли, но угрозами изъятия потрепали нервы матерям?
3) Реально ли будет добиться, чтобы Прокуратура (или СК) проверила законность действия органов опеки по обозначенному выше каталогу? Ведь были же случаи доведения как матерей так и детей до самоубийства! Неужели такие действия органов опеки останутся безнаказанными?
Считаю, что родительские движения сейчас должны назойливо долбить по этим точкам и повышать градус своей активности.

Привлечение чиновников из органов опеки к ответственности и удовлетворение как материальных так и моральных исков пострадавших родителей должно стать нормальной судебной практикой!
Надо также расследовать КТО именно, КАКИЕ чиновники из Минобрнауки «гнали волну» по терроризированию семей и фактически принудили подчинённых им чиновников опеки заниматься этим грязным делом. Надо также выяснить КТО конкретно из высших государственных чиновников «давил» на чиновников Минобрнауки!
Страна должна знать своих «героев» в лицо! Уверен, что время для привлечения подельников антисемейного террора придёт и ответственность наступит неотвратимо!

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме