itemscope itemtype="http://schema.org/Article">

«Следует вывести землю из оборота по купле и продаже»

Протоиерей Александр Миняйло о необходимости обеспечения продовольственной безопасности России

Новости Москвы  ДелоРус 
0
775
Время на чтение 5 минут

В своем Послании Федеральному Собранию Президент России Владимир Путин, в частности, коснулся вопроса о продовольственной безопасности России. «Спрос на продовольствие стремительно растёт во всём мире, особенно в развивающихся странах. А на долю России, как вы знаете, приходится более чем половина плодородных земель планеты - 55 процентов. В ближайшие четыре-пять лет мы должны полностью обеспечить свою независимость по всем основным видам продовольствия, а затем Россия должна стать крупнейшим в мире поставщиком продуктов питания. Это открывает для нас колоссальные новые возможности», - отметил Президент.

Мы попросили прокомментировать слова Владимира Путина доктора экономических наук, профессора, ректора Уральского института бизнеса им. И.А.Ильина протоиерея Александра Миняйло.

Первое, что надо отметить, - это очень хорошее заявление, плодотворное. Способна Россия, но при одном условии. Нужно все земли использовать для сельского хозяйства. Возникает вопрос, как развивать сельское хозяйство? Сейчас практически у нас загублено сельское хозяйство. Если взять за принцип, что только фермеры будут снабжать население продуктами, - это невозможно будет сделать.

Еще когда Господь руководил израильским народом, то для того, чтобы из скотоводов их превратить в оседлый народ, Он дал им возможность заняться земледелием, но, чтобы были все равны, Он разделил землю на равные части, чтобы не было ни знати, ни рабов. Господь сказал: «Вы - пришельцы на земле, и землю продавать нельзя».

Возникает вопрос, как нам быть? Всю нашу территорию поделить на 140 миллионов - это не реально при сегодняшней ситуации и развитии цивилизации. Значит, земля должна быть государственная. Следует вывести землю из оборота по купле и продаже. В аренду можно сдавать. Колхозы нам уже не вернуть, но самый главный путь - это создание народных предприятий, специализированных, высокоавтоматизированных, механизированных хозяйств. Но это не капиталистические предприятия, а народные.

Те народные предприятия, какие есть у нас в стране, показывают высокую эффективность. Работая на этом предприятии, работники будут получать не только заработную плату, но и то, что им причитается от доходов предприятия по их акциям. Тогда они будут заинтересованы в развитии этого предприятия.

Второе, уже сейчас нужно использовать огромный потенциал, который заложен у нас в садоводстве, в огородничестве. Но это же дикость - везти морковь из Израиля в Россию! Значит, надо создать условия для развития малого и среднего бизнеса. Надо создать структуру, которая бы заключала договора с жителями села по какому-нибудь производству. Допустим, наш регион мог бы полностью обеспечить себя морковью. Три грядки - это 15 ведер моркови. Разве может съесть одна семья столько? Конечно, у нее остается продукт. Можно заключить договора, дать семена этим людям, после снятия урожая закупить готовую продукцию.

Но суть заключается в том, что мы запустили сетевые мировые структуры, что препятствует развитию собственного сельского хозяйства. Все делается по указке Запада. Всякие «Ашаны», «ОʹКеи» - эти структуры просто не пустят на рынок производителя малого и среднего бизнеса. Значит, нужно создать еще и условия для реализации продукции.

Третье, ни в коем случае нельзя приватизировать предприятия. Наш птицепром решили приватизировать. Это ни в коем случае нельзя делать. Президент сказал про три фактора: частная собственность, рыночная экономика и конкуренция. Не со всем я согласен. Конечно, частная собственность нужна, но, кроме нее, другая собственность есть: государственная, муниципальная и т. д. Отказываться от них нельзя.

Сама частная собственность имеет процесс движения. Она может быть производительной, а может быть потребительской. Например, у олигарха Абрамовича частная собственность потребительская. И большинство олигархов имеют потребительскую собственность, а не производительную. В малом бизнесе владелец магазинчика сам же и его работник, в этом случае форма частной собственности эффективно играет на пользу производителю. А в крупнейшем, допустим, машиностроительном предприятии, разве частная собственность играет роль в эффективности производства? Там уже управленцы решают все вопросы. Вот у нас и получилось, что частная собственность живет на Канарах, а здесь зарплату не выплачивают, рабочие бастуют, а областное правительство вынуждено выплачивать зарплату рабочим, а владельцу плевать на судьбы людей с его предприятия.

Рыночная экономика. Рынок - это только механизм, который надо использовать. Целевая установка у него - или обогащение 1% населения, или решение социальных задач. А ведь даже часть бюджета, использованная для решения социальных задач, - это не потеря для экономики, а это развитие производительных сил. Если вы вкладываете в человека, вы решаете развитие производительных сил на будущее. Поэтому совершенно не верно отказываться от планирования. У нас ведь огромные успехи были в системе планирования. Зачем от них отказываться и оставлять только рыночную экономику? В культуре, например, неужели только рыночная экономика должна быть? Нет, государство должно нести затраты на развитие культуры, потому что она облагораживает людей, дает возможность познать сущность своего народа, узнать традиции. Поэтому тут рынок не может играть роль.

Конкуренция разобщает народ. Мы же православная страна, мы все - братья и сестры, а задавить конкурента - это задавить твоего ближнего, твоего брата. Наоборот, нужно развивать соборность. Соборность дает нам возможность преумножить общую энергию. Конкуренция - это западная прерогатива.

Транснациональные корпорации начинают скупать все продовольственные активы. Ни в коем случае эти активы нельзя продавать на Запад, а то мы лишимся продовольственной основы. Когда на Урале губернатором был Россель, он не позволял приватизировать птицепром. На этой базе следовало бы создать народное предприятие.

Я считаю, что фермеры для России - не выход. Сам по себе русский человек не может жить, он привык к соборности, к взаимоподдержке. Поэтому такое запустение наблюдается на земле, все зарастает сорняками. Но здесь надо решить другую проблему: полностью пересмотреть вопрос урбанизации, расселения людей. Потому что концентрация людей в мегаполисах огромна, в Москве проживает 11 миллионов только зарегистрированных жителей.

Мы не поднимем экономику, если не решим главную задачу: как вовлечь народ, каким способом? Триллионы пустили на оборону - прекрасно. На Урале 5-6 предприятий, которым отпускают деньги, и они работают. А остальные что получили? Как привлечь людей, простых тружеников? Молодежь, которая только окончила вузы? Поднимая сельское хозяйство, надо строить поселения. Надо разработать программу по обеспечению населения жильем. Если будет построено дешевое жилье, то будут и кадры. Но это опять-таки вопрос о земле, о приватизации земли.

Надо бесплатно сдавать землю под такие поселения. Надо снижать стоимость стройматериалов. Надо налоговую систему строить таким образом, чтобы строительные фирмы, строящие жилье, не облагались удушающими налогами. Тогда народ останется в глубинке. А то уже 10 миллионов населения уехало из нашей страны. Это же катастрофа! Надо развернуть бум строительства индивидуального жилья. Прекратить расширять мегаполисы - тупиковую модель развития. Мегаполисы - результат индустриальной экономики, а индустриальная эпоха практически закончилась. На пороге - духовная эпоха.

Почему бы нам и не стать житницей мира?! У нас масса отдыхающей земли. Нам не надо решать вопрос ее химизации. Выращенные на ней продукты будут экологически чистыми! Они будут пользоваться спросом. Белоруссия, например, обеспечивает себя сельскохозяйственной продукцией сама, потому что там подошли к деревне с правильным, бережным подходом. А у нас деревня разорена, остались одни старики. Для ее оживления нужно строить дешевое, социальное жилье в поселениях.

Это дикость - ипотека 14 %. Кто под такое будет строиться? У нас квадратный метр стоит от 60 до 90 тысяч рублей. Как молодежь при таких ценах может иметь квартиры? Вся парадигма развития нашей страны должна измениться. Испания за 10 лет развила скоростные магистрали. Почему бы и нам этого не сделать? Если будут такие поселения со скоростными дорогами, страна сплотится. До Челябинска от нас 200 км, скоростной поезд преодолевает расстояния со скоростью 600 км в час. Через 20 минут ты уже будешь в Челябинске на таком поезде. Вот и решение проблемы. Следует направить государственные ресурсы на строительство инфраструктуры, на строительство дорог, вовлечь народ в строительство жилья. Когда изменится тип расселения людей и у всех будет жилье, тогда повысится рождаемость, а Россия станет сильной.

Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

14. автору

Дорогой батюшка! Для того и была в России симфония властей, при которой жена-Церковь занималась духовностью русской семьи, а Царь-муж - хозяйсвенной деятельностью. Но жене0Церковь предала мужа-Царя, а теперь хозяйственной деятельностью занимается вместе с оккупантами. Результаты таковы: разбазарено все. Ничего не переделать, не вернувшись в Своду Законов Российской Империи. А это только свержение демократического строя. На это народ не пойдет. Ибо Церковь имеет иное мнение.
РодЕлена / 16.12.2012, 10:36

13. «Следует вывести землю из оборота по купле и продаже»

О. Александр: «Значит, земля должна быть государственная. Следует вывести землю из оборота по купле и продаже.» Закон о Земле принимался во время правления Путина. Именно с его отмашки земля приняла форму товара. Сегодня земля, многими банками, рассматривается как залоговая база, для выдачи кредитов. Если заемщик не возвращает в срок кредит, то земля переходит в собственность банка. В России в сельскохозяйственном производстве используются три формы собственности земли: 1. Государственные земли с/х назначения – очень малая доля в общем обороте земли (гупы) – племенные хозяйства, конезаводы и т.д. – 2 % 2. Областные земли с/х назначения (огупы) – совхозные земли (свиноводческие комплексы и т.д.) – 10% 3. кооперативные земли ( бывшие колхозы, СПК) - более 80% всех с/х земель. Самое страшное, что отмашку дали по продаже как раз этих самых 80 %, именно в тот момент, когда большинство колхозов было обанкрочено и разорено. Представьте себе такую картину. Разбитые коровники, ржавая техника, вырезанный скот, чтобы как - то выплатить кабальный кредит в банке. И вот на всем этом фоне стоит безработный нищий пропитый колхозник, но в руках у него – золотая бумажка – свидетельство на право собственности, а по простому – ПАЙ – земельный надел (в разных регионах по – разному от 2 до 10 га пахотной землицы). Что тут началось. В сельскую местность валом повалили «покупатели» этих самых ваучеров – паев. Началась массовая их скупка. Через подставные фирмы, как отечественные, так и зарубежные - земля стала уходить из – под ног сельских жителей. Я знаю одного такого казахского немца, так вот у него в личной собственности сегодня находится 1 млн. га пахотных плодороднейших земель. Это один из крупнейших операторов по продаже зерна в Казахстане и России. А теперь представьте, что крупнейшая компания, назовите, как хотите «Альянс - Агро» скупила 200 тыс. га пашни в одном из субъектов РФ, штаб – квартира и хозяева находятся в Лондоне, являясь подданными Великобритании. И Вы, уважаемый батюшка, требуете от Путина пересмотра приватизации земли? Зрите в корень! Нас уже давно всех продали в рабство, не без помощи сегодняшних радетелей о суверенитете и возрождении надутого патриотизма. С НАМИ БОГ!
Валерий / 16.12.2012, 07:09

12. «Следует вывести землю из оборота по купле и продаже» - Абсолютно правильно!

Земельный вопрос всегда влялся самым главным для государства и у нас он является нерешенным. Правильно и своевременно поднимает этот вопрос уважаемый Протоиерей Александр Миняйло. Русский народ издревле считал, что земля - Божья, поэтому не может являться частной собственностью. Не частные собственники по своим личным прихотям, а общественный собственник - Церковь в соответствии с Божьими Заповедями должна управлять землей. Это и для земли будет намного лучше. Мне кажется, что ВОПРОС О ЗЕМЛЕ всегда был самым главным и самым нерешенным для нашей страны. Решить его всегда было очень сложно. И не только в России, но и во всей Европе - вся борьба антихристианских сил была направлена прежде всего на ослабление Христианской Церкви путем отъема у нее земли. К сожалению в этом они вполне преуспели. Земельный вопрос был и остается очень важным как для для самостоятельности Церкви так и для правильного использования земли. Это вопрос о восстановлении справедливости. Зачастую новые земли осваивались именно Церковью, ее монастырями. Нужно изучить историю вопроса и обратить внимание общества на то, что церковные земли были отчуждены неправедно и когда-нибудь должны быть Церкви возвращены. Хотела бы подкрепить эти слова ссылкой на статью Натальи Михайловой "Когда начались гонения на Церковь в России?" " ... - положение Церкви ... было ослаблено ... пагубными попытками самодержавных царей XVI–XVII вв. подчинить себе священство, лишить Церковь судебной и экономической независимости. Первая попытка такого рода была сделана при Иоан­не III. На церковном Соборе 1503 года был поставлен вопрос об отобрании у Церкви и монастырей земельных владений. С тех пор вплоть до церковной реформы Екатерины II 1764 года, когда были закрыты две трети монастырей и у Церкви были отняты земельные владения, антиправославные, антицерковные по сути действия правительства неизменно прикрывались доводами о пагубности землевладения для самой Церкви и монастырей, нападками и разоблачениями самых различных недостатков в ее управлении, ссылками на необходимость ограничения ее самостоятельности. Интересно и то, что хронологически наиболее энергичные нападки правительства на Православную Церковь совпадали с распространением различных ересей или засилия иноземцев и иноверцев, под влияние которых попадала не только верховная власть, но и более или менее многочисленные слои православного населения..." http://www.blagogon.ru/articles/249/
Галина / 15.12.2012, 22:52

11. Ответ на 8., Адриан Роум:

8.Когда изменится тип расселения людей и у всех будет жилье, тогда повысится рождаемость, а Россия станет сильной +++ в Европе есть жильё, но рождаемости нет, в Индии нет жилья, но рождаемость есть
Токарев / 15.12.2012, 16:51

10. Ответ на 8., Адриан Роум:

скоростной поезд преодолевает расстояния со скоростью 600 км в час. Через 20 минут ты уже будешь в Челябинске на таком поезде. Вот и решение проблемы.

+++ какую проблему решит такой поезд ? билет на такой поезд будет стоить дороже, чем билет на самолет, который прилетит быстрее, чем приедет этот мифический поезд
Токарев / 15.12.2012, 16:47

9. Re: «Следует вывести землю из оборота по купле и продаже»

Но, простите, Земельный Кодекс вполне соответствует Конституции РФ. Все земельное законодательство не противоречит Земельному Кодексу. Как вы собираетесь реализовать программы, противоречащие Конституции и Земельному Кодексу? Изменять, дополнять Конституцию или отменять?
РодЕлена / 15.12.2012, 16:30

8. Re: «Следует вывести землю из оборота по купле и продаже»

1...земля должна быть государственная. Следует вывести землю из оборота по купле и продаже. 2....главный путь - это создание народных предприятий, специализированных, высокоавтоматизированных, механизированных хозяйств. Но это не капиталистические предприятия, а народные. 3.Конкуренция разобщает народ. Мы же православная страна, мы все - братья и сестры, а задавить конкурента - это задавить твоего ближнего, твоего брата. Наоборот, нужно развивать соборность. Соборность дает нам возможность преумножить общую энергию. Конкуренция - это западная прерогатива. 4.Я считаю, что фермеры для России - не выход. Сам по себе русский человек не может жить, он привык к соборности, к взаимоподдержке. Поэтому такое запустение наблюдается на земле, все зарастает сорняками. Но здесь надо решить другую проблему: полностью пересмотреть вопрос урбанизации, расселения людей. Потому что концентрация людей в мегаполисах огромна, в Москве проживает 11 миллионов только зарегистрированных жителей. 5.Мы не поднимем экономику, если не решим главную задачу: как вовлечь народ, каким способом? 6.индустриальная эпоха практически закончилась. На пороге - духовная эпоха 7....скоростной поезд преодолевает расстояния со скоростью 600 км в час. Через 20 минут ты уже будешь в Челябинске на таком поезде. Вот и решение проблемы. Следует направить государственные ресурсы на строительство инфраструктуры, на строительство дорог, вовлечь народ в строительство жилья. 8.Когда изменится тип расселения людей и у всех будет жилье, тогда повысится рождаемость, а Россия станет сильной

Вот с такой Программой хотелось бы видеть Вождя во главе страны! Спаси Господи, дорогой батюшка Александр.
Адриан Роум / 15.12.2012, 13:10

7. общее впечатление

ипотека под 14% при инфляции в 12% - это ипотека под 2% ( при условии, что зарплаты индексируются в соответствии с инфляцией)
Токарев / 15.12.2012, 12:39

6. Конкуренция разобщает народ. Мы же православная страна, мы все - братья и сестры, а задавить конкурента - это задавить твоего ближнего, твоего брата.

Конкуренция разобщает народ. Мы же православная страна, мы все - братья и сестры, а задавить конкурента - это задавить твоего ближнего, твоего брата. +++ ну и Грузия - православная страна, так что? И Греция - в НАТО. а если конкурент - мусульманин или атеист? или иностранец ? и еще дело в том, что в современном мире конкуренты - это еще и партнеры, субподрядчики, покупатели, стимулы для развития, оптимизаторы цен и так далее. Наше предприятие закупает продукцию у наших же конкурентов, наши конкуренты размещают заказы у нас, иногда мы отбираем заказы друг у друга, иногда кооперируемся. вот отсутствие конкурентов - это беда для потребителя, тогда завышаются цены, ухудшается качество и пр.
Токарев / 15.12.2012, 12:32

5. про культуру

В культуре, например, неужели только рыночная экономика должна быть? Нет, государство должно нести затраты на развитие культуры, потому что она облагораживает людей, дает возможность познать сущность своего народа, узнать традиции. Поэтому тут рынок не может играть роль. +++ а в культуре и нет рыночной экономики - почти все финансируется из бюджета, даже частные кинокомпании
Токарев / 15.12.2012, 12:19
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Протоиерей Александр Миняйло
Правительство делает верный шаг
Вводится постоянный мониторинг цен на потребительские товары и услуги
09.03.2021
Отменить эксплуатацию и национализировать предприятия!
Нынешняя порочная экономическая модель предполагает повышение цен, поэтому введение продовольственных карточек проблему не решит
22.12.2020
Идеология мегаполиса себя изжила
Повсеместное возведение индивидуального жилья и более равномерное распределение населения по территории страны спасут Россию!
12.05.2020
«Регулирование вызвано дефицитом товаров»
О предложении правительства ограничить рост цен на продукты
11.04.2020
Наживешься на беде - Бог накажет
Государство должно пресекать попытки спекулянтов повысить цены на продукты за счёт создания искусственного дефицита
17.03.2020
Все статьи Протоиерей Александр Миняйло
Новости Москвы
Все статьи темы
ДелоРус
«Наша проектная деятельность будет развиваться
Состоялось годовое собрание Александро-Невского братства
27.02.2024
Пресветлый княже Александре, моли Бога о нас...
Память 23 ноября / 6 декабря
06.12.2023
«Его любила паства за простоту, отзывчивость»
В Санкт-Петербурге состоялась конференция «Пастырское служение и духовный подвиг священномученика Вениамина, митрополита Петроградского»
14.11.2023
Кроткий и мужественный архипастырь
В Александро-Невской лавре состоится конференция «Пастырское служение и духовный подвиг сщмч. Вениамина, митрополита Петроградского»
07.11.2023
«Постараюсь подражать владыке Назарию»
В Александро-Невскую лавру прибыл новый наместник - епископ Кронштадтский Вениамин
31.08.2023
Все статьи темы
Последние комментарии
«Не плачь, палач», или Ритуальный сатанизм
Новый комментарий от Русский танкист
28.03.2024 12:21
Отчего не видно новых Пушкиных?
Новый комментарий от Андрей Карпов
28.03.2024 11:54
Прежней «половинчатой» жизни больше не будет
Новый комментарий от Советский недобиток
28.03.2024 11:11
Молчать нельзя осаживать
Новый комментарий от Валерий
28.03.2024 10:25
Почему ушёл Малофеев?
Новый комментарий от С. Югов
27.03.2024 22:34
«И пускай никто нас не пугает русским национализмом!»
Новый комментарий от Русский Иван
27.03.2024 21:55
Отмените шабаш!
Новый комментарий от Русский танкист
27.03.2024 20:59