Послание Президента: «помощь зала» пока не требуется

Не скрою, смотрел выступление Президента с затаенным дыханием.  Ждал...

Дождался?

В общем - да... Услышал многое из того, что хотел. Но, прежде, чем писать о своих впечатлениях по поводу услышанного, решил сделать «звонок другу»,  своему старому другану-рыбачку с Волги. Ну, как, говорю, смотрел? - Смотрел... И рассказывает мне байку про то, как Митька «ведмедяпомал», но притащить он его не может, потому как «ведмедь его не пущает»....

Вот, лишний раз подивился чуткости, мудрости  и тонкости народного ума. Краткости, образности и точности формулировок. Как тут не согласиться: не «пущает» пока «ведмедь» нашего Президента. А потому все эмоции сразу ушли на второй план, а в сухом остатке явно обозначились, как и положено,  две новости - одна плохая, другая хорошая.

Новость плохая.

Только что отметили 9 дней  со дня кончины нашего последнего «деревенщика», любимого нами писателя Василия Ивановича Белова. Такое  ощущение, что вместе с ним окончательно похоронили и саму деревню, и крестьянство... В речи Президента о них не было сказано ни слова...  Говорил про землю. Про 55% мировых плодородных земель, что надо развивать аграрный сектор, что мы можем стать самым крупным поставщиком продуктов на мировой рынок. Про традиции, патриотизм и идентичность... Про повышение рождаемости...

Вся штука в том, что во все времена, во всех странах именно крестьянство хранило традиции и идентичность, воспитывало патриотизм, воспроизводило население и  всех кормило. Земля, особенно наша, российская, временщиков не терпит.

Кто будет обрабатывать  землю и производить продукты питания? Китайцы? Кому будут принадлежать эти необъятные просторы плодородных земель? Или с легкой руки г-на Дворковича все 55% тоже подлежат передаче в «верные руки»?

Крепко, похоже, держит «ведмедь» и финансовую систему. Вряд ли будет прок от того, что Президент строгим голосом попросил ЦБ уделять внимание развитию отечественной экономики.  У ЦБ свои  хозяева, чьи права, почему-то, закреплены в нашей Конституции. Очень заметны были реверансы и в сторону Минфина. Но заставить дойную корову дать столько молока, чтобы и телят своих накормить, и план сдачи для глобального колхоза выполнить, - задача не для средних умов. Потому и реверансы: ну, Зорька, ну, еще кружечку...

И, наконец, как понять, что мы все едем на Восток, когда правительственный паровоз нас всех тянет на Запад? За последние годы сложившийся еще при коммунистах глубокоэшелонированный слой партгосноменклатуры превратился в настоящую «ложу», - со всей масонской атрибутикой внутреннего распорядка.  Ошейник, - да, и то не жесткий    (пошерстить офшоры, наладить контроль за расходами и доходами, ввести налог на роскошь и т.д.) - вот  пока все, что может предложить Президент для обуздания этой вконец оборзевшей публики. Прямо скажем, - маловато. Так что же делать? Может, пора Президенту «помощь зала» попросить?

При всем, думаю, обоюдном желании, Президент делать этого не будет. На мой взгляд сказанное в послании - это все на сегодня - в его видении - возможное. Все  до черты, после которой начинается революция. Еще одной наша страна не выдержит. Отрадно, что руководитель страны это понимает. «Мочить всех без разбору в сортире» - это мы уже проехали. Победить сейчас всю эту ораву одноразово- невозможно. Жестко обволакивать и медленно переваривать - тактика, давно опробованная и принесшая положительные результаты. Медленно, но верно... Это стиль Путина.

Вторая новость - хорошая!

Правда, не для всех. Для тех, кто почти 100 лет тащил страну то в светлое коммунистическое будущее, то в «болото», - новость о том, что Россия, ОКАЗЫВАЕТСЯ(!), началась не 1991-м году и даже не 1917-м - тема не очень радостная.

Про собирание земель говорить еще рано, а вот русский народ собирать - в самый раз. Напомню, что до начала 90-х годов все население СССР для Запада было РУССКИМ. В экипаже танка, которым я командовал в армии, механиком был кореец, заряжающим туркмен, наводчиком - украинец. Что американцы писали в газетах? - «РУССКИЕ ИДУТ!» Вот всем тем, кто остался русским, Путин в своем выступлении, можно сказать, приглашение послал. Будем ждать, пока «дойдет».

В связи с этим только один вопрос: кто и по каким критериям будет заниматься отбором подходящих кандидатур?  Предложение Путина выдавать российские паспорта в обмен, а не в дополнение к имеющимся ( т.е. исключая двойное гражданство) - мера хорошая, но не достаточная. Отдавать это на откуп чиновникам категорически нельзя. Думаю, что с этим могла бы справиться какая-то серьезная патриотическая и обязательно православная  организация.

И, пожалуй, самое главное. Наконец-то из рубки до экипажа было доведено: откуда идем, чей корабль и под чьим флагом, куда идем и зачем.

Идею Евразийства ведь не Путин придумал, и даже не Гумилев. В истории России была целая плеяда ученых, мыслителей, политиков, общественных деятелей, которые десятилетиями разрабатывали эту мысль. Был среди них такой удивительный человек - Алексей Ефимович Вандам (Едрихин). О нем мало, кто знает, да и для тех, кто знает, по сей день является личностью во многом загадочной, поскольку еще в конце 19-го - начале 20-го веков служил, образно говоря  «Штирлицем». Так вот в своем главном труде «Геополитика и геостратегия» Вандам, анализируя особенности развития Российской Империи, сетовал на то, что, дескать, двигаясь на восток, сильно  забрали на север. Поюжней надо было, поюжнее!..

Удивило и порадовало то, что наряду с такими знаковыми для русского человека символами, как «Преображенский и Семеновский полки», как «памятник героям 1-й Мировой», были учтены и такие тонкие поправки в курсе нашего нынешнего развития.  Россия без движения не может. Перспективы - поистине бескрайние и для мысли, и для рук, и для денег.

Может быть, маловато сказал Президент о внешних угрозах, которые все возрастают. С другой стороны, что о них говорить, надо готовится, как можем. И если уж зашла речь о наших истоках, можно вспомнить слова того же А.Е.Вандама:

 «Россия велика и могущественна. Моральные и материальные источники ее не имеют ничего равного себе в мире, и если они будут организованы соответственно своей массе, если задачи наши будут определены ясно и точно, и армия и флот будут в полной готовности в любую минуту выступить на защиту наших собственных, правильно понимаемых интересов - у нас не будет причин опасаться наших соседей».

А может, Бог с ним, с «ведмедем-то»?

Владимир Савичев, журналист, Москва