Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Познер озаботился безнравственностью и пошлостью на телеканалах

27.11.2012


Выход он видит в том, чтобы … информационно закабалить Россию …

В воскресенье вечером 1-й телеканал выпустил в эфир очередную авторскую передачу известного ведущего, можно сказать «аксакала современного телевидения», Владимира Познера, в которой он беседовал с вице-премьером российского правительства Дмитрием Рогозиным. Беседа была интересной, Рогозин достойно отвечал на каверзные, порой провокационные, вопросы маститого телеведущего.

Но самое главное было припасено на концовку, когда все уже решили, что Познер распрощался со своим гостем и со зрителями. Неожиданно Познер вернулся, чтобы сделать серьезное заявление, которое он, правда, позерски юродствуя, облек в «говорение глупостей», по его собственным словам.

Что же предложил Познер? Ни много, ни мало, он предложил информационно ещё больше закабалить Россию.

Логика у авторитетного телевизионщика была простой. Познер напомнил, что недавно состоялось заседание комиссии по правам человека при Президенте России. Тут телеведущий напомнил, что он там не присутствовал, хотя сам туда и не просился (тут в его речи проскользнула обида, - мол, вот если бы меня такого маститого пригласили, то, конечно же, я бы пошел, а самому проситься, участвовать в выборах мне не по чину). Познер напомнил, что на этом заседании обсуждались проблемы телевидения, которые уже давно на слуху, - безнравственность, жестокость, пошлость, заполонившие эфир трех главных телеканалов. И вот Познер решил помочь решить эти проблемы телевидения.

На его взгляд, они могут быть решены очень просто. По Познеру, надо просто продать эти телеканалы в частные руки, чтобы они НИКАК не зависели от государства. Мол, телеканалы принадлежат государству, значит оно и несет ответственность за плохое состояние телевидения. Значит выход – передать каналы в частные руки!

Вот тут, ключевая идея. Познер и стоящие за ним силы хотят добиться, чтобы телевидение полностью не зависело от государства. Профессиональные манипуляторы сознанием, они прекрасно понимают значение телевидения для достижения определенных политических целей. Они уже не раз опробовали силу телевидения. Особенно наглядно в 1996 году, когда «посадили на трон» гипернепопулярного, дряхлого Ельцина, и от его имени управляли страной, грабя наши ресурсы. Сейчас хотят повторить то же самое.

И не беда, что только очень наивный человек может поверить, что если государство уйдет из телеканалов, то это гарантирует рост нравственности, исчезновение жестокости и пошлости. Фактически Познер предлагает лечить головную боль отрезанием головы. Главное - озвучить идею.

Это лукавое выступление Познера, нарочито закамуфлированное под заявление наивного человека, очень опасно. Оно свидетельствует о том, что представители либерально-компрадорской части нашего истеблишмента и СМИ (а Познер - одна из ключевых фигур в «пятой колонне», подчинившей Россию) намерены перейти в наступление. Это выступление Познера – косвенное свидетельство правоты депутата Госдумы Евгения Федорова, который в последнее время говорит о скором начале национально-освободительной борьбы. Видимо, борьба на верхних этажах власти между государственниками и либералами-компрадорами ожесточается.

ПознерЛюбому здравомыслящему человеку понятно, что, лишившись государственной поддержки, федеральные телеканалы быстро найдут другую поддержку. Где? Тоже не секрет, - у олигархов. А что такое поддержка олигархов? Это (если олигархи не действуют по прямому указанию властей России) - поддержка Госдепа США. Иными словами, Познер предлагает отдать информационное вещание Госдепу США, облекая свое предложение (или требование?) в форму «глупого заявления».

Познер фактически озвучил программу информационного закабаления России, которую собираются реализовывать «болотные» силы, стремящиеся прийти к власти. При этом в своем заявлении Познер решил опереться на мнение председателя правительства Дмитрия Медведева. Мол, Познер не предлагает ничего нового, он только озвучивает те идеи, которые высказывал Медведев в пору своего президентства. Хитро. Заодно решил вбить еще один клин между Путиным и Медведевым и сделать последнего заложником и символом либеральных компрадорских сил.

Что же такого произошло, что вызывает тревогу у самого Познера? Вроде ничего из ряда вон выходящего. Ну, появился на телеканале «Россия» Аркадий Мамонтов со своим ток-шоу. Ну, сменил государственник Дмитрий Киселев старого НТВешного кадра Ревенко в итоговой еженедельной программе. Ну, поменьше стал мелькать вездесущий псевдоисторик Сванидзе. Ну, почаще стали появляться хорошие фильмы по нашей истории. Собственно – и все! Но уже это пугает Познера. Почему? Потому что Познер – умный. Он прекрасно понимает, что власть компрадоров в России очень хрупка, опираются они на мизерный в своей численности «креативный класс», который, дунь посильнее, и - улетучится. И на его место придут нормальные, патриотичные, порядочные русские люди.

«Спинным мозгом» чует опытный Познер опасность. И подает сигнал своим.

Ну что ж, видимо, мы и впрямь накануне изменений…

Гл. редактор «Русской народной линии», председатель Клуба национальной прессы Анатолий Степанов




РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 59

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

59. Бравый солдат Швейк : Re: Познер озаботился безнравственностью и пошлостью на телеканалах
2012-12-16 в 21:54

Но вот что интересно: даже в 90-е и начале нулевых ТАКОГО безобразия на телевидении, как сейчас, не было! Да, была пошлость, но не в таком масштабе. То же ОРТ не идет ни в какое сравнение с современным Первым каналом. Одни детские телепроекты покойного Сергея Супонева (Царствие ему Небесное!) чего стоят! А по мере усиления роли государства на телевидении последнее начинает не улучшаться, а, наоборот, деградировать. "Фабрика звезд", "Дом-2"... А во что превратилось НТВ после увольнения Парфенова?!
В книге Ф.Раззакова "Блеск и нищета отечественного телевидения" есть такие слова:
" Без сомнения, что Россия времен Ельцина и времен Путина несколько отличаются друг от друга: первая выглядит значительно менее презентабельно, чем вторая. Однако в этом заслуга не столько Путина, сколько самой элиты, которая привела его к власти, поняв, что дальнейшее скатывание в пропасть чревато для нее гибелью. В результате этого "тихого переворота" поменялось все, в том числе и телевидение. Сделав его "одноканальным", власть заключила соглашение с телебоссами: вы не критикуете режим, а мы в свою очередь разрешаем вам "делать бабло" на всем, что захотите (естественно, в пределах разумного). И телебоссы согласились. В итоге в период президентства Путина разного рода "развлекуха" на ТВ стала главным "коньком" программной политики всех телеканалов.
Именно в годы правления Путина в моду вошло такое слово, как "гламур". Это было не случайно, а закономерно: иноязычное слово стало олицетворением тех явлений, которые происходили как в социальной, так и политической жизни страны. Вся пропаганда была брошена на то, чтобы убедить народ в том, что дела в стране налаживаются и впереди нас ждет только хорошее. В итоге если раньше, в конце 90-х, сериальным фаворитом были непрезентабельные, но жизненные "Улицы разбитых фонарей", то теперь – далекая от обычной жизни и гламурная "Моя прекрасная няня".
58. Наблюдатель. : Ответ на 55., Антоний:
2012-12-04 в 17:25

Безнадёжно нездоровых может спасти только чудо.


И то верно. Главное только не принять от безнадежности за чудо - очередное чудо-юдо...
57. Токарев : Ответ на 51., ТАЛИ:
2012-12-04 в 17:20

"на Кубе", "на Кипре", "на Гаити" – но "в Ирландии", "в Исландии", потому что они воспринимаются в первую очередь как страны, а не как острова);• http://gn.org.ua/in_ua#summary


+++
Наталья, я вам привел однажды стихи вашего кобзаря :Як умру, то поховайте Мене на могилі, Серед степу широкого, На Вкраїні милій

Вы никак не отреагировали, а продолжаете тылдычить одно и тоже.

Это ж ваш "герой" Шевченко - вот и берите с него пример - говорите - НА Украине, как ваш Тарас, тем более что он любил Украину больше Бога:

Бог для Шевченко стои́т ниже понятия «Украина», и поэт даже готов проклясть Бога ради Украины:

Я так, я так её люблю,
Укра́ину, мой край убогий,
Что прокляну святого Бога,
И душу за неё сгублю!
56. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 51., ТАЛИ:
2012-12-04 в 16:23

А для сторонников выражения "НА Украине" : пожалуйста, пример и ссылка:


Вот и выяснили - автор комментария свидомая, странно, что удостаивает нас "украинизированного" русского, а не на канадской мове с нами разговаривает. Вообще-то, если пишете на русском сайте, то на русском и пишите, а не на бандеровском суржике. Это у Бандеры была "мечта" о незалежной Украйне от можа и до можа (ще не вмерла Украина - ещё Польска не згинела), которая славно осуществилась, а бандеровцы и нам тут несут "в украину". По-русски "на Украине", и будьте добры писать и говорить в России по правилам русского языка, а не канадско-бандеровского суржика. Свидомых со своим уставом в чужую для них Москалию просят не соваться.
55. Антоний : Ответ на 54., Наблюдатель.:
2012-12-04 в 15:27

Я и сам был в то время сторонником Ельцина... И сейчас отдаю Ельцину должное за то что спас РСФСР от распадаНу, вот Вы сами и ответили на свой вопрос. Видите как все хорошо получается: Хрущев спас СССР от сталинизма, Горбачев от коммунизма и империализма, Ельцин спас РСФСР от распада, глядишь и Рогозин от чего-нибудь спасет... Центральный федеральный округ.


Главное в том, чтобы было кого спасать. Безнадёжно нездоровых может спасти только чудо.
54. Наблюдатель. : Ответ на 53., Антоний:
2012-12-04 в 05:58

Я и сам был в то время сторонником Ельцина... И сейчас отдаю Ельцину должное за то что спас РСФСР от распада


Ну, вот Вы сами и ответили на свой вопрос. Видите как все хорошо получается: Хрущев спас СССР от сталинизма, Горбачев от коммунизма и империализма, Ельцин спас РСФСР от распада, глядишь и Рогозин от чего-нибудь спасет... Центральный федеральный округ.
53. Антоний : Ответ на 49., Наблюдатель.:
2012-12-03 в 20:45

это плохо?Так Вы сами подумайте, если Рогозина, на заре своей комсомольско-политической карьеры горячего сторонника Ельцина, сначала раскручивает Гельман, потом Познер... - хорошо это или полохо?


Я и сам был в то время сторонником Ельцина. А в своей школе был членом комитета комсомола. И сейчас отдаю Ельцину должное за то что спас РСФСР от распада: http://goo.gl/x4fjL .
52. Георгий : Красавица сказала
2012-11-28 в 18:51

то, о чем молчит РНЛ. Но не перевелись еще на Земле Русской русские люди!

24-летняя россиянка Наталья Переверзева, участвующая в конкурсе красоты «Мисс Земля-2012», поразила зрителей и жюри своим эссе. В нем она не только упомянула о богатствах России, но и крайне нелицеприятно высказалась о своей стране.

“Я всегда гордилась страной, в которой живу. Не могу представить себя без неё. Моя страна - это всё что у меня есть, все люди, которых я люблю, всё что мне дорого. Моя Россия - как яркое, тёплое, залатанное одеяло, но так приятно забраться под него зимним вечером, когда за окном метёт вьюга. Моя Россия - красивая, стройная девушка, цветущая и полная жизни, в вышитом сарафане, с длинной и толстой косой, со вплетёнными разноцветными лентами, - прекрасная девушка из сказки. Моя Россия - это добрая корова с очень большими глазами, смешными рогами, всегда жующая траву - а какое сладкое молоко она даёт! Как прекрасно оно пахнет: луговыми травами и солнцем.

Но моя Россия - тоскующая и страдающая страна, безжалостно разорванная на куски жадными, нечестными, неверующими людьми. Моя Россия - огромная артерия, из которой немногие «избранные» люди выкачивают её богатства. Моя Россия - нищенка. Моя Россия не может помочь старикам и сиротам. С неё, как с тонущего корабля, бегут инженеры, доктора и учители, - потому что им не на что жить. Моя Россия - в бесконечной кавказской войне. Это ожесточённые братские народы, которые когда-то говорили на одном языке, и которые теперь запрещают преподавать этот язык в своих школах. Моя Россия - это победительница, которая разгромила фашизм, но заплатила за победу жизнями миллионов людей. Как, скажите мне, как и почему национализм может процветать в такой стране?

Моя дорогая, бедная Россия. И ты всё ещё жива, дышишь; ты дала миру своих прекрасных и талантливых детей - Есенина, Пушкина, Плисецкую… Список можно продолжить на много страниц, и каждое имя - золото, подарок, чудо. Я счастлива быть твоим гражданином, Россия! Несмотря на все слёзы, невзгоды, войны, вторжения, - неважно кто у власти, я всё равно горжусь, что родилась в этой великой и красивой стране, которая столько дала миру. Я горжусь своей родиной за милосердие, за героизм, за отвагу, за трудолюбие, за наследие, которое она оставляет миру, за людей, которые могут жить для других.
Я верю, что каждый, кто живёт в России, должен ощущать её своим домом. Чувствовать себя её частью и занимать активную позицию, что бы ни происходило. Есть вещи, на которые мы закрываем глаза. Каждый день мы сталкиваемся с чем-то неприятным и недостойным нашей родины. Но только мы можем исправить ситуацию. Мы должны научиться говорить о том, что нам важно, и реализовывать свои лучшие качества. Нам нужно стараться жить не только как потребители, но развиваться, читать книги, слушать интересную музыку, интересоваться научными достижениями, политикой, общаться с хорошими людьми, создавать, привносить в этот мир что-то новое. Нам нужно говорить со своими детьми на духовные темы, давать их талантам раскрыться. Нужно отбросить всё ненужное, неискренне и показное. Когда мы всерьёз начнём заботиться о нашей стране, она будет цвести и сиять”.
51. ТАЛИ : Иными словами, Познер предлагает отдать информационное вещание Госдепу США
2012-11-28 в 11:55

Вот ИМЕННО ЭТО в Украине сейчас и происходит! Голос Америки транслируют аж 2 канала каждый день, мы практически в курсе всех главных событий США. Интересен другой факт: на этих каналах ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО НЕ ГОВОРЯТ О РОССИИ! Т.е., те, кто хочет держать связь с "Русским миром", вынуждены подключать российское ТВ, поскольку для украинских частных ТВ России как "ближайшего родственника" вроде как вообще не существует. Вам это не кажется странным? Кому-то это очень выгодно - заставить забыть наше совместное прошлое!Возможно, это - один из факторов недопонимания между гражданами наших стран. А для сторонников выражения "НА Украине" : пожалуйста, пример и ссылка: • Традиция говорить "на Украине" сложилась в те времена, когда Украина была сначала территорией с нечётко определёнными границами в составе Российской империи, а потом административной единицей СССР с некоторыми бутафорскими атрибутами квазигосударственности;
• С 1991 года Украина приобрела статус независимого государства. При этом "Украина" – не только краткое название страны, но и полное официальное название государства;
• Названия государств в русском языке сочетаются с предлогом "в" (кроме кратких названий некоторых островных государств, которые в первую очередь ассоциируются с островами, а не странами: "на Кубе", "на Кипре", "на Гаити" – но "в Ирландии", "в Исландии", потому что они воспринимаются в первую очередь как страны, а не как острова);
http://gn.org.ua/in_ua#summary
50. sysbooter : Re: Познер озаботился безнравственностью и пошлостью на телеканалах
2012-11-28 в 10:28

Тоесть безнравственность и пошлость на государственных телеканалах, которая кстати достигла своего апогея именно при нынешней власти, которая кстати является достойным последователем предыдущей, по-глупой на первый взгляд логике Познера с передачей их в частную собственность должна "уличшить ситауцию"? Ну конечено это очевидный бред, поскольку, учитывая прямую зависимость и полную управляемость нынешней власти от Госдепа США, передача телеканалов в частные олигархические руки, которые также напрямую зависят от того же Госдепа США, вцелом ничего не поменяют. Тоесть это очередной вброс, с целью обозначить видимость "борьбы" власти и либерализмом. но ведь вполне очевидно, что на деле таковой борьбы не существует, так как нынешняя влясть это просто и есть либерализм, только обличенный в другую форму, в другую оболочку, с целью организации маскарада и видимости противостояния с тем, кто давно держит за шею нашу страну)))
С Богом!
49. Наблюдатель. : Ответ на 35., Антоний:
2012-11-28 в 10:01

это плохо?


Так Вы сами подумайте, если Рогозина, на заре своей комсомольско-политической карьеры горячего сторонника Ельцина, сначала раскручивает Гельман, потом Познер... - хорошо это или полохо?
48. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 29., РоманС:
2012-11-28 в 09:06

у меня - украинский паспорт, я живу "в стране",а не "На панели"

Какая интересная ассоциация. Думаю это не просто Ваши слова - это наитие.


Уважаемый Роман! Вы абсолютно правы - уважаемая Тали воспользовалась ответом свидомых на москальскую "тупость с предлогами". В данном случае "фрейдистская" проговорка не у неё, а у всех этих любителей европанели.

ТВ в частных руках можно превратить в какой угодно "зомбоящик"...Причём, если окучивать им население лет двадцать, то оно в такую чепуху начнёт верить...

Вы правы гораздо более, чем Вы думаете.


Говорим "в стране", подразумеваем "на панели". Сколько в западных фильмах убито "украинских" проституток, столько даже свидомых на Украине не найдётся.
47. Антоний : Ответ на 41., Сергей Галицкий:
2012-11-28 в 02:54

Бояре (элита) в большинстве своем Россию иноземцам тогда продали


Да, кстати, очень большая часть народа с удовольствием продавалась иноземцам и грабила Россию. Так что первым двум царям из династии Романовых приходилось в первую очередь заниматься обузданием криминала.
46. sysbooter : Ответ на 41., Сергей Галицкий:
2012-11-28 в 01:53

Вдохновителями, инициаторами, организаторами, предводителями народно-освободительной борьбы в начале XVII века были представители элиты.Бояре (элита) в большинстве своем Россию иноземцам тогда продали. Именно народ поляков из Кремля выкинул и избрал на Земском соборе 1613 года шестнадцатилетнего Михаила Романова, а не боярского царя Василия Шуйского и уж не, тем более, польского королевича Владислава. Вот такое было в начале XVII века национально-освободительное движение.



+1000000!!!
45. sysbooter : Re: Познер озаботился безнравственностью и пошлостью на телеканалах
2012-11-28 в 01:50

Тоесть безнравственность и пошлость на государственных телеканалах, которая кстати достигла своего апогея именно при нынешней власти, которая кстати является достойным последователем предыдущей, по-глупой на первый взгляд логике Познера с передачей их в частную собственность должна "уличшить ситауцию"? Ну конечено это очевидный бред, поскольку, учитывая прямую зависимость и полную управляемость нынешней власти от Госдепа США, передача телеканалов в частные олигархические руки, которые также напрямую зависят от того же Госдепа США, вцелом ничего не поменяют. Тоесть это очередной вброс, с целью обозначить видимость "борьбы" власти и либерализмом. но ведь вполне очевидно, что на деле таковой борьбы не существует, так как нынешняя влясть это просто и есть либерализм, только обличенный в другую форму, в другую оболочку, с целью организации маскарада и видимости противостояния с тем, кто давно держит за шею нашу страну)))
С Богом!
44. Антоний : Ответ на 41., Сергей Галицкий:
2012-11-28 в 01:32

Именно народ поляков из Кремля выкинул и избрал на Земском соборе 1613 года шестнадцатилетнего Михаила Романова


А Михаил Романов тоже был "из народа"? А кто уговаривал его в Ипатьевском монастыре согласиться вступить на престол - толпа народа?
43. Сава : Ответ на 34., Антоний:
2012-11-28 в 01:27

Повозил он его хорошо, Ельцин на многие каверзные вопросы и реплики не находил что ответить.


Поверьте, Антоний, то, что для обычного читателя кажется высшим пилотажем, для профессионального журналиста таковым не является. Все зависит от того, есть ли у журналиста доступ к соответствующей "инфе", касающейся данного вопроса и потенциального интервьюируемого. Все остальное - дело техники. Познер изрядно поднатаскался на американском ТВ, но выдающимися его способности я бы не назвал. Спец он - очень средний. Думаю, со мной согласятся многие люди, близкие к этой профессии.
42. Сергей Галицкий : Ответ на 33., Антоний:
2012-11-27 в 23:33

Вдохновителями, инициаторами, организаторами, предводителями народно-освободительной борьбы в начале XVII века были представители элиты.


Бояре (элита) в большинстве своем Россию иноземцам тогда продали. Именно народ поляков из Кремля выкинул и избрал на Земском соборе 1613 года шестнадцатилетнего Михаила Романова, а не боярского царя Василия Шуйского и уж не, тем более, польского королевича Владислава. Вот такое было в начале XVII века национально-освободительное движение.
41. Еленка : Ответ на 12., ТАЛИ: В Украине
2012-11-27 в 23:15

Ну уж тогда надо быть последовательной - приезжать В машине и В метро, покупать билет В самолет и В поезд, отдыхать В берегу моря, а переводы получать В почте. Последний вариант особо актуален - все наши гастарбайтеры упорно ходят оформлять документы В ПОЧТУ, нет сил бороться, скоро сама начну так говорить.
40. Сава : Познер озаботился
2012-11-27 в 23:11

Вот,кстати, типичный образчик их "журналистики": бойца Мирзаева, отсидевшего больше года в "предвариловке", выпустили на волю. Все информационные каналы, в том числе и государственные, - так, если по-честному, - в типичной "бытовухе" выделили и раскрутили "по полной" национальную составляющую этой темы. нагнали ОМОНа, перекрыли весь Центр столицы. Спрашивается - зачем? С познерами надо говорить на профессиональном языке. Но они никогда не позовут к себе в студию того, кто с ними сможет поговорить профессионально. В этом их все "величие", - как у их хозяев - американцев их печатный станок.
39. Сава : Познер озаботился
2012-11-27 в 23:02

Я видел рекламный плакат, где в такой же позе "типа боксёра" стоит ведущий Соловьев.Я так думаю, что они все встали в стойку, 2окрысились". При этом надо заметить, что Познер выглядит смешно: он так чисто по-бабски, когда сжимает кулак, большой палец прячет внутрь.Вот такой он, на самом деле, "боец".
38. ТАЛИ : Кто Вас тянул за язык - украинский паспорт? Ох, прости редакция, не удержался...
2012-11-27 в 22:09

При чем здесь Фрейд? Просто я заявила о том, что живу в отдельном от вас государстве. Это ТАК вас бесит? Жаль. я бы не стала огорчаться за страну, где 2/3 граждан - коренные россияне, и только и ждут того, чтобы признали их суверенитет.
37. Бондарев Игорь : Нужна воля.
2012-11-27 в 21:54

Как выносом мумии тела Ленина из мавзолея - не решить вопроса,так и уход государства с телевидения - не решение вопроса.
Решение - в вопросе о модерне,в котором присутствует противоречие(например,причины двух мировых войн-причины модерна) .И на Западе и в России(СССР - попытка решить его) до сих пор.Просто говоря - вопрос софизма,подмены.
Например,модернизация государства - подмена решения вопроса о модерне,который (вопрос) даже не ставится,но ,ведь звучит именно как вопрос о модернизации.
Все и везде пронизано противоречием подмены,но проблема в том,что не все и не везде это видно. Так что ,говоря о духовном - так же впадаем в подмену,если не выявляем её с очевидностью .Таково время.Россия должна показать,открыть Западу подмену присутствующую в модерне.Возможно это имел ввиду Познер,но,то что предложил вслух - ровно наоборот.Частная конкуренция будет стремится эксплуатировать ментальность в сторону подмены духовного материальным,в постмодернистском духе,только потому что это просто выгодно.Говорить о духовном,а показывать наоборот.А вот государству патриотическому,проПутинскому - выгодны передовые СМЫСЛЫ(обнаруживающие подмену модерна) в мире.Поэтому может и не стремится к комерческой,рейтинговой выгоде.Но,проблема в том,как сделать телевидение проПутинским.Ведь есть и подменные силы государства - либералы,а в их среде - их подмена - постмодернисты,например, националисты/патриоты,не будучи таковыми по смыслу духа патриотического государства.
Поэтому надо ,вначале четко видеть патриотов и либералов .Это и есть решение вопроса модерна.Потом и Ленина можно будет похоронить,и государство отдать в руки частных компаний.Третьего не должно быть,а пока оно есть и активно присутствует ,то патриоты и либералы будут друг друга видеть в искаженном свете.Подмена будет оставаться.А в такую Россию Запад не верит.В честную же и умную Россию Запад поверит:модерн заставит.
Между патриотами и либералами должно быть выстроено партнерство равных,посредством воли разума.Как то - эмпирики и веры в самом человеке.Все может и должно быть на своем месте.Чувство (либералы) не должно в человеке противоречить его духу веры(патриоты) и оставаться без воли их контролирующих.Пока же в модерне нет воли над чувствами ,а может ли такой человек(государство) верить без измены ?
36. Антоний : Ответ на 27., Наблюдатель.:
2012-11-27 в 21:20

пропиарил Рогозина, которого, видимо, назначили возглавить готовящееся "национально-освободительное движение"...


это плохо?
35. Антоний : Ответ на 26., Сава:
2012-11-27 в 21:04

Познер нанёс упреждающий удар. Содержание послания: "На формально вашем телевидении мы фактические хозяева, Мне еще понравилась его сентенция насчет Америки.Мол, никакого "вашингтонского обкома" нет. Просто у Америки есть свои интересы, а у России - свои. Но, поскольку Америка сильнее, то она имеет право поступать так, как поступает в отношении всех, - в том числе и России. Т.е. - ребята, если изнасилование неизбежно, то расслабьтесь, будет не так больно.Если бы не было "обкома", то и никаких познеров не было бы. Жаль, что Рогозин не нашелся так ответить. Если еще учесть, что параллельно с этим по "России" шла передача другого познера - Соловьева с приглашенным великим историком современности Радзинским, то сомневаться в том, кто рулит на ТВ сомневаться не приходится. Тут некоторые интересуются, почему Познер не уйдет, если ему так все тут не нравится. А кто ж его отпустит, и кому он там нужен?! Там, как здесь, по 30 тысяч баксов в месяц, ему никто платить не будет.


Миссия Познера - работа на российском телевидении в качестве мягкого агента влияния. Причём это не только его миссия, но и призвание. Мне трудно его представить в каком-то другом положении. Работу свою он знает крепко.
Помню, в 1990 г., когда Ельцин сорвал горбачёвский план нового союзного договора от лица 165 субъектов, Познер брал интервью у Бориса Николаевича. Повозил он его хорошо, Ельцин на многие каверзные вопросы и реплики не находил что ответить. И это при том, что симпатии "демократической" общественности были на стороне Ельцина.
34. Антоний : Ответ на 25., Сергей Галицкий:
2012-11-27 в 20:41

В начале XVII века письма Патриарха Гермонена вдохновили организаторов первого и второго ополчений. Оба ополчения возглавили представители элиты - князья Трубецкой и Пожарский. Патриарх Гермоген тоже не из "простых" был.Если бы это была борьба национальной элиты с иноземными захватчиками, то успешной была бы война между армиями: польской и шведской, с одной стороны, и русской с другой. Но русская армия тогда не смогла ни шведам на Северо-Западе противостоять, ни Москву от поляков защитить. А освободило Москву именно НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ. И снаряжалось ополчение не на средства государственной казны, а на то, что в добровольно-принудительном порядке забирали у простых людей. Так что назвать победу народного ополчения над польско-шведскими захватчиками плодом деятельности элит того времени - это очень большая натяжка. Бояре, как главный политический класс того времени, в критической ситуации повели себя трусливо, а часто и просто предательски. Вот и у нас, к сожалению, в ближайшее время будет возможность увидеть, как поведет себя наш главный политический класс.


Вдохновителями, инициаторами, организаторами, предводителями народно-освободительной борьбы в начале XVII века были представители элиты.
33. ерусалимецъ : Ответ на 5., А:
2012-11-27 в 20:23

Если ему удастся ударить, то он растянет себе кисть и отобьет пальцы.



А если это просто отвлекающий маневр, чтобы, когда противник от испуга зажмурится, забежать сзади и вломить ему хорошего пенделя?
32. дед пенсионер : Re: Познер озаботился безнравственностью и пошлостью на телеканалах
2012-11-27 в 20:11

"По Познеру, надо просто продать эти телеканалы в частные руки, чтобы они НИКАК не зависели от государства."

Вот бы так и сделать!
А потом эти руки со всем цехом отправить на лесосеку.
Но,увы.
31. : Re: Познер озаботился безнравственностью и пошлостью на телеканалах
2012-11-27 в 20:08

Что такое избранный? Это вышедший из брани, из войны, победителем. Это бригадир, показавший себя лучшим, это капитан команды, зарекомендовавший себя лидером, это сотник - глашатай сотни. Русский народ - тоже лидер Российской империи, государствообразующий народ. Мне жаль Жириновского, Познера, Веллера, - кстати, Веллер некогда предлолжил распродать Сибирь, - эти избранные среди филистимлян, но не избранные России.
30. РоманС : Ответ на 12., ТАЛИ:
2012-11-27 в 20:03

у меня - украинский паспорт, я живу "в стране",а не "На панели"


Какая интересная ассоциация. Думаю это не просто Ваши слова - это наитие. Впрочем умолкаю. Sapienti sat...

ТВ в частных руках можно превратить в какой угодно "зомбоящик"...


Причём, если окучивать им население лет двадцать, то оно в такую чепуху начнёт верить... Вы правы гораздо более, чем Вы думаете.
29. РоманС : Ответ на 12., ТАЛИ:
2012-11-27 в 19:54

у меня - украинский паспорт, я живу "в стране",а не "На панели

Какие интересне ассоциации у Вас родились. По Фрейду. Кто Вас тянул за язык - украинский паспорт? Ох, прости редакция, не удержался...
28. Наблюдатель. : скоро у нас будет очередной новый "лидер"...
2012-11-27 в 19:38

Обсуждение пошло не о том. Познер тонко, за счет своего антирейтинга, пропиарил Рогозина, которого, видимо, назначили возглавить готовящееся "национально-освободительное движение"...
27. Сава : Ответ на 6., Антоний:
2012-11-27 в 19:22

Познер нанёс упреждающий удар. Содержание послания: "На формально вашем телевидении мы фактические хозяева,


Мне еще понравилась его сентенция насчет Америки.Мол, никакого "вашингтонского обкома" нет. Просто у Америки есть свои интересы, а у России - свои. Но, поскольку Америка сильнее, то она имеет право поступать так, как поступает в отношении всех, - в том числе и России. Т.е. - ребята, если изнасилование неизбежно, то расслабьтесь, будет не так больно.Если бы не было "обкома", то и никаких познеров не было бы. Жаль, что Рогозин не нашелся так ответить. Если еще учесть, что параллельно с этим по "России" шла передача другого познера - Соловьева с приглашенным великим историком современности Радзинским, то сомневаться в том, кто рулит на ТВ сомневаться не приходится. Тут некоторые интересуются, почему Познер не уйдет, если ему так все тут не нравится. А кто ж его отпустит, и кому он там нужен?! Там, как здесь, по 30 тысяч баксов в месяц, ему никто платить не будет.
26. Сергей Галицкий : Ответ на 23., Антоний:
2012-11-27 в 19:21

В начале XVII века письма Патриарха Гермонена вдохновили организаторов первого и второго ополчений. Оба ополчения возглавили представители элиты - князья Трубецкой и Пожарский. Патриарх Гермоген тоже не из "простых" был.


Если бы это была борьба национальной элиты с иноземными захватчиками, то успешной была бы война между армиями: польской и шведской, с одной стороны, и русской с другой. Но русская армия тогда не смогла ни шведам на Северо-Западе противостоять, ни Москву от поляков защитить. А освободило Москву именно НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ. И снаряжалось ополчение не на средства государственной казны, а на то, что в добровольно-принудительном порядке забирали у простых людей. Так что назвать победу народного ополчения над польско-шведскими захватчиками плодом деятельности элит того времени - это очень большая натяжка. Бояре, как главный политический класс того времени, в критической ситуации повели себя трусливо, а часто и просто предательски. Вот и у нас, к сожалению, в ближайшее время будет возможность увидеть, как поведет себя наш главный политический класс.
25. рудовский : Re: Познер озаботился безнравственностью и пошлостью на телеканалах
2012-11-27 в 19:18

А,
нет, меня он не заставляет поверить ему.
24. Антоний : Ответ на 15., Сергей Галицкий:
2012-11-27 в 18:49

Самое близкое по смыслу к текущему моменту - Смутное время начала XVII века. Аналогии удивительные! В Кремле сидят поляки. Шведы захватывают Север страны, а по всей стране бродят банды казаков, которые грабят всех подряд. А бояре готовы присягнуть любому правителю, который обещает им сохранить то, что они имеют. И присягают последовательно то одному, то другому! И даже польскому королевичу Владиславу готовы подчиниться! Где тогда началось национально-освободительное движение? Можно, конечно, назвать ВЕРХОМ подвал Чудова монастыря, где совместными усилиями зарубежные оккупанты и местные компрадоры голодом морили патриарха Гермогена. В духовном смысле это действительно ВЕРХ. Но в политическом - самый низ, темница. И Козьму Минина очень трудно назвать представителем правящей политической элиты того времени.


В начале XVII века письма Патриарха Гермонена вдохновили организаторов первого и второго ополчений. Оба ополчения возглавили представители элиты - князья Трубецкой и Пожарский. Патриарх Гермоген тоже не из "простых" был.
23. Сава : Ответ на 12., ТАЛИ:
2012-11-27 в 18:45

Не берите в голову. Как говорил главный герой фильма "Ко мне, Мухтар!", - дураков везде хватает, даже в милиции.
22. Александр Б. : Re: Познер озаботился безнравственностью и пошлостью на телеканалах
2012-11-27 в 18:27

В воскресенье вечером была более достойная для просмотра телепередача - "Достояние Республики" с ведущим Юрием Николаевым, посвященная творчеству нашего поэта-песенника Леонида Петровича Дербенева.
21. Александр Б. : Re: Познер озаботился безнравственностью и пошлостью на телеканалах
2012-11-27 в 18:24

"И подает сигнал своим"
- Нет. Это ему подали сигнал, чтобы он его озвучил.
"Познер - умный"
- Обратное он наглядно продемонстрировал в беседе с о. Димитрием Смирновым.

Полностью согласен с автором комм. №14.

Раньше следующего марта (от Пурима до Пурима) ничего особенного не начнется: московский объект ("зубы дракона") строительством еще не завершен.
20. Токарев : Ответ на 13., Антоний:
2012-11-27 в 18:19

Национально-освободительное движение никогда не начиналось сверху.

Национально-освободительное движение ВСЕГДА начиналось сверху.
+++
предлагаю компромисс - национально-освободительное движение иногда начиналось с середины.

19. Токарев : Ответ на 12., ТАЛИ:
2012-11-27 в 18:17

Для меня это - новость! Может, у вас, в России так и говорят - "На", (куда обычно посылают), а у меня - украинский паспорт, я живу "в стране",а не "На панели", и учить мне надо не русский, а украинский, как и положено русскоязычному гражданину Украины.
+++
алогичная вы, Тали, вот стихи украинского наилюбимейшего поэта Тараса Шевченко:

Як умру, то поховайте
Мене на могилі,
Серед степу широкого,
На Вкраїні милій

написаны на украинском языке , поэтом №1 Вкраїны - но, почему-то не "в Украіні милій", а "На Вкраїні милій"

18. Антоний : Ответ на 12., ТАЛИ:
2012-11-27 в 18:11

и учить мне надо не русский, а украинский, как и положено русскоязычному гражданину Украины


Русскоязычному гражданину Украины не положено читать подрывные пропагандистские материалы на проимперских сайтах!
Ай-ай-ай!
17. Токарев : Ответ на 11., рудовский:
2012-11-27 в 18:08

Токарев, а что ему было делать? Соком надо было брызнуть?А, он же не профессионал по части бокса :) любой бы далекий от спорта или рукопашных драк человек на подобной фотографии выглядел бы нелепо.
+++
???

16. Сергей Галицкий : Ответ на 13., Антоний:
2012-11-27 в 18:06

Национально-освободительное движение никогда не начиналось сверху.Национально-освободительное движение ВСЕГДА начиналось сверху.


Самое близкое по смыслу к текущему моменту - Смутное время начала XVII века. Аналогии удивительные! В Кремле сидят поляки. Шведы захватывают Север страны, а по всей стране бродят банды казаков, которые грабят всех подряд. А бояре готовы присягнуть любому правителю, который обещает им сохранить то, что они имеют. И присягают последовательно то одному, то другому! И даже польскому королевичу Владиславу готовы подчиниться! Где тогда началось национально-освободительное движение? Можно, конечно, назвать ВЕРХОМ подвал Чудова монастыря, где совместными усилиями зарубежные оккупанты и местные компрадоры голодом морили патриарха Гермогена. В духовном смысле это действительно ВЕРХ. Но в политическом - самый низ, темница. И Козьму Минина очень трудно назвать представителем правящей политической элиты того времени.
15. Анатолий Пронин : ответ на 11. рудовский :
2012-11-27 в 17:47

Полагаю, что Повзнер такая же ключевая фигура в «пятой колонне», подчинившей Россию ( по тексту статьи )как и боксер. А боксер он никакой. Но как актер он заставляет нас поверить в то, что он и ключевая фигура и опытный боец и властитель дум и т.д.
14. Антоний : Ответ на 10., Сергей Галицкий:
2012-11-27 в 17:37

Национально-освободительное движение никогда не начиналось сверху.


Национально-освободительное движение ВСЕГДА начиналось сверху.
13. ТАЛИ : "Правильно будет НА Украине. Это если по-русски говорить"
2012-11-27 в 17:28

Для меня это - новость! Может, у вас, в России так и говорят - "На", (куда обычно посылают), а у меня - украинский паспорт, я живу "в стране",а не "На панели", и учить мне надо не русский, а украинский, как и положено русскоязычному гражданину Украины. А вообще-то замечание совсем не в тему. Просто тема действительно актуальная: ТВ в частных руках можно превратить в какой угодно "зомбоящик"...
12. рудовский : Re: Познер озаботился безнравственностью и пошлостью на телеканалах
2012-11-27 в 16:42

Токарев,
а что ему было делать? Соком надо было брызнуть?

А,
он же не профессионал по части бокса :) любой бы далекий от спорта или рукопашных драк человек на подобной фотографии выглядел бы нелепо.
11. Сергей Галицкий : Блажен, кто верует...
2012-11-27 в 16:35

"Это выступление Познера – косвенное свидетельство правоты депутата Госдумы Евгения Федорова, который в последнее время говорит о скором начале национально-освободительной борьбы".
Ну о каком начале национально-освободительной борьбы может говорить член партии "Единая Россия", которая в Думе последовательно поддерживала и поддерживает все антинациональные действия (ювенальная юстиция, снижение обороноспособности страны через вопиющую деятельность "эффективных менеджеров" в юбках, бессмысленный на первый взгляд завоз немыслимого количества мигрантов и т.д.)? Национально-освободительное движение никогда не начиналось сверху. Скорее слова Федорова свидетельствуют о проработке попытки возглавить это движение. Но история не знает примеров, когда те, против кого это движение направлено, его бы успешно возглавили. Однако это очень важное заявление. Оно может свидетельствовать о том, что попытка оседлать справедливый народный гнев и туннелировать его на несчастных мигрантов не за горами...
10. Павел Тихомиров : Ответ на 5., А :
2012-11-27 в 16:14

Если ему удастся ударить, то он растянет себе кисть и отобьет пальцы.


!!!
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме