Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

«Это здравое рассуждение»

22.11.2012


Протоиерей Димитрий Василенков о предложении Владимира Комоедова увеличить срок службы в армии до полутора лет …

Как сообщалось, Комитет Госдумы по обороне намерен обратиться к новому министру обороны Сергею Шойгу с просьбой увеличить срок службы в армии до полутора лет. Глава комитета Владимир Комоедов заявил, что сокращение срока службы до одного года было политическим решением и плохо повлияло на боеготовность армии.

Это предложение прокомментировал в интервью «Русской народной линии» кавалер ордена Мужества, сотрудник Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями, председатель отдела Санкт-Петербургской епархии по взаимодействию с казачеством и заместитель председателя военного отдела Санкт-Петербургской епархии протоиерей Димитрий Василенков.


Я абсолютно поддерживаю инициативу Комоедова, это здравое рассуждение. Как человек, знающий проблемы армии не понаслышке, а изнутри, могу смело подписаться под каждым словом уважаемого адмирала.

Возьмем такой пример: армия должна выполнять боевые задачи, если случается какой-то конфликт, как в Южной Осетии, например. Согласно нормам из года службы три месяца призывник проходит военную подготовку, после которой молодой солдат уже может направляться, если это необходимо, в те места, где неспокойно. Соответственно, если срок службы увеличен, то увеличивается и срок пребывания в учебке, улучшается качество подготовки бойца.

Надо рассуждать не голословно, а конкретно об отдельно взятом парне. Если вы, уважаемые родители, считаете, что для вашего родного дитя-кровиночки достаточно лишь три месяца подготовки, после которых он может реально победить и Родину защитить, то тогда нет вопросов. Но если все-таки вы согласитесь, что три месяца - это не тот срок, за который он сможет не только реально обучиться, но и применять свои знания для защиты Отечества, тогда год службы нас не должен устраивать.

Давайте с этих позиций рассматривать вопрос, а не с позиций политических выгод для утихомиривания наших не вполне сознательных родителей, которые слепой своей любовью и детей своих уродуют, и Отечество ставят в опасное положение.

Солдат должен служить минимум 1,5 года, за которые он научится многому, ведь в армии сейчас сложнейшая боевая техника.

В контрактной армии американцы столкнулись с тем же, воюя в Ираке и в Афганистане. Без резервистов никак. Теми мощностями, какие имеются, с наемной, контрактной армией не справиться. Представим, что у нас, при наличии контрактной армии, случаются какие-то события, как, например, на Кавказе, или война какая-то локальная. При этом необходима смена личного состава - ведь солдаты устают, происходят потери, если смены не будет, мы моментально исчерпаем запас контрактников, а дальше кто будет воевать? Резервистов нет, народ не обучен.

Вспомните историю. Практика - это мерило всех теоретических выкладок. Всегда и везде армия, состоящая из призывников, призванных защищать свою Родину и  идеологически подготовленных, побеждала армию наемников. Поэтому не надо выдумывать, что контрактная армия - это панацея. Кроме того, регулярная армия в случае конфликта дает возможность мобилизовать население, оттягивая внимание противника на себя. А кого у нас мобилизовывать? Если у нас будет некоторое количество контрактников, а остальные будут жить, как хотят, без чувства долга защиты Родины?

Надо уходить от безумных мифов, используя исторический опыт, строить нормальную, боеспособную армию, где был бы определенный контрактный компонент и какие-то специальные боевые части. Но где бы присутствовало достаточное количество солдат-резервистов, солдат-срочников, которых грамотно и качественно готовили бы.

А самое главное, человек, служащий в армии, должен получать льготы. Солдат должен знать, что если он пришел в армию, то он стал государственным человеком, его и его семью со всех сторон окружили уважением и почетом, чтобы семья ни в чем не нуждалась, а после армии для него были бы все дороги открыты. Тогда у нас действительно все будет прекрасно.

Ну, и, конечно же, должна быть Церковь в армии представлена, вера. Без этого вообще никуда. Давайте трудиться в этом направлении. А слова уважаемого адмирала я поддерживаю.


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 29

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

29. Серафим : Вздорное утверждение
2012-12-01 в 20:02

Сперва о. Дмитрий написал, что москвичи и питерцы не "и на мужиков-то непохожи", потом что за год солдат ничему не научить (это наверное о людях с периферии).

Насколько я понимаю вопрос скорее всего в том, что так называемые "военные священники" не имеют понятия ни об армии, ни о ветеранском движении, ни о тех кто находится в запасе. У нас в государстве людей используют по-ГУЛАГовски, выжимают за определенный срок все соки и выбрасывают. При данной постановке вопроса - увеличение срока службы преступление.

Речь идет не о льготах, а о том, что люди теряют здоровье в армии и становятся никому не нужными. Вон, пусть о. Дмитрий скажет своим прихожанкам чтобы выходили замуж только за отслуживших и сразу узнает очень много нового о своем умственном развитии.
28. Митрич : Ответ на 23., Борис Утробин:
2012-11-24 в 18:42

Правда, что молиться надо. И в мирное время точно - десятилетия нужны, но, по-моему (не историк конечно), у нас как начнут армию разорять - так скоро война. А там за несколько лет и страшной ценой вновь армия становится организованной и мощной, и патриотичной. Все, даже атеисты, о Боге вспоминают. НЕ хотелось бы конечно такого развития событий.
27. : Re: Это здравое рассуждение"
2012-11-24 в 15:49

Предложение об увеличения срока службы в армии очень своевременное. Было бы лучше увеличить его не на полтора, в три года, как было раньше. За этот срок можно хорошо обучить ребят военным профессиям и научить воинской дисциплине. Это лучше, чем расслабляться по дискотекам, часами сидеть в интернете и расмахивать мобильниками в драках. Россия – огромная страна, лакомый кусок для многих завистников, а потому увеличение срока службы и подготовка призывников сейчас более важна, чем подсчет дивидентов от службы по контракту. Если это предложение будет реализовано, это может послужить началом для дальнейших оздоровительных мер в армии.
26. Токарев : Ответ на 24., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2012-11-24 в 10:14

Главный же вопрос жизни и смерти для Русского народа сегодня - это вопрос о власти.
+++
нет власти нет от Бога, зачем же решать вопрос о власти?

25. С. Швецов : Ответ на 10., Москвич:
2012-11-24 в 08:03

ничего не понимаете в мировой политике



После такой демонстрации оппонентом своих профессиональных качеств трудно удержаться от ответа.

стал бы наш МИД так драться за Сирию



Я и не сомневался, что ваш московский МИД распространяет свои амбиции на весь глобус. Вы же не сомневайтесь, что нам (простым провинциальным мужикам), на амбиции вашего московского МИДа положить с прибором.

вы уклонист от армии



Эк вы меня мягко-то! Это-ж я бомбил Балканы...

Для православного человека это весьма постыдное обстоятельство



О, да Вы не только по части мировой политики эксперт?
24. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Ответ на 18., Митрич:
2012-11-24 в 07:46

Меры хорошие, конечно, но вырванные из общей схемы ничего не дадут. По-моему надо начинать с кадров, то есть сначала найти, вернуть, восстановить настоящих офицеров, разогнать много кого, выработать общую доктрину возрождения армии, а потом уже 4 года и пр. и т.д. Кстати в ВУЗах смысл в подготовительных отделениях пр. отпал, так как надо сдавать ЕГ, к которому готовят специальные конторы, а ВУЗы расхлебывают потом результаты их деятельности.



Это лишь маленькая часть того, что нужно делать. Главный же вопрос жизни и смерти для Русского народа сегодня - это вопрос о власти. Не решив этого вопроса, бессмысленно говорить о чем-либо. Не дадут.
23. Борис Утробин : на 18 Митрича
2012-11-23 в 23:26

Именно: сначала ДОКТРИНА, потом КОНЦЕПЦИЯ, затем образование и воспитание ОФИЦЕРСКОГО КОРПУСА (от Суворовского/Нахимовского до Академии ГШ) - это задача на несколько ДЕСЯТКОВ лет: разваливать легко, собирать сложно. Ведь процесс избавления от "нового облика" надо начинать уже сейчас - со школьной скамьи... Иногда кажется, что уже ничего не вернуть, тогда - только молитва и спасает.
22. Токарев : Ответ на 14., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2012-11-23 в 21:11

Государство обязано обеспечивать срочников, демобилизованных из ВС, подъемными в размере, позволяющем начать самостоятельную жизнь, и льготным жильем,
+++
то есть за 3 года воин заработает как минимум миллиона три ( 2 миллиона жилье, 1 миллион - подъемные)

по миллиону в год - это 80 000 рублей в месяц солдату

у Вас связь с реальностью не нарушена?

21. Токарев : Ответ на 14., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2012-11-23 в 21:04

В Русскую армию не призываются представители народов, имеющих свою государственность,
+++
это кто - итальянцы?

20. Токарев : Ответ на 14., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2012-11-23 в 21:03

Офицер, получающий погоны из рук Родины-Матери, принимает присягу на пожизненное служение Ей.
+++
а если потом офицер расхотел, куда его?

19. Митрич : Ответ на 16., Борис Утробин:
2012-11-23 в 19:51

Хорошая статья.
18. Митрич : Ответ на 14., Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии:
2012-11-23 в 19:21

Меры хорошие, конечно, но вырванные из общей схемы ничего не дадут. По-моему надо начинать с кадров, то есть сначала найти, вернуть, восстановить настоящих офицеров, разогнать много кого, выработать общую доктрину возрождения армии, а потом уже 4 года и пр. и т.д. Кстати в ВУЗах смысл в подготовительных отделениях пр. отпал, так как надо сдавать ЕГ, к которому готовят специальные конторы, а ВУЗы расхлебывают потом результаты их деятельности.
17. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : Борис Утробин
2012-11-23 в 15:52

Так точно!
16. Борис Утробин : Вдогонку на 12 Митрича
2012-11-23 в 15:39

"Глубина" реформы: http://vz.ru/opinion...12/11/13/606952.html
15. Борис Утробин : на 12 Митрича
2012-11-23 в 13:57

Конечно, согласен с Вами. Исполнители - бессовестные профаны, заказчики - бессовестные профи. Главнокомандующий, так восхваляемый РНЛ, разве не несет ответственности? Все глубже и страшнее, чем простая коррупция.
14. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : меры по укреплению обороноспособности должны быть более объемлющими
2012-11-23 в 12:05

1. Срочная служба в Вооруженных Силах должна быть 3 года (1 год – учебная часть, далее – строевая); для бойцов спецназа, морской пехоты, пограничной стражи – 4 года.
2. Воинская служба – священная обязанность гражданина Отечества. Те, кто по состоянию здоровья не годны к строевой службе, все равно обязаны отдать свой воинский долг, но на вспомогательных работах – хозяйственных, подсобных, строительных и пр. – в соответствующих подразделениях ВС.
3. Уклонение от службы, дезертирство, неуставные отношения – тягчайшие государственные преступления.
4. В Русскую армию не призываются представители народов, имеющих свою государственность, а также тех народов, которые враждебно относятся к Русскому народу и России.
5. На постоянной основе комплектуются должности от сержанта и выше. Никаких контрактов: только рапорт и приказ.
6. Офицер, получающий погоны из рук Родины-Матери, принимает присягу на пожизненное служение Ей.
7. Государство обязано обеспечивать срочников, демобилизованных из ВС, подъемными в размере, позволяющем начать самостоятельную жизнь, и льготным жильем, а желающих поступить в вузы – направлять на годовое обучение на подготовительном отделении.
13. Hyuga : Ответ на 7., Москвич: Будет такой человек собой рисковать? Нет.
2012-11-23 в 11:21

Будет такой человек собой рисковать? Это, как некоторым кажется, убийственный аргумент. А вот и не менее убийственный контраргумент - а в полиции (милиции) ребята разве не рискуют собою, каждый день рискуя попасть под пулю? Разве там стыдливо отворачиваются и прячут глаза? А ведь там неисполнение приказа не грозит трибуналом, а всего лишь грозит увольнением со службы.
Я, как всегда категоричен и потому заявляю, что ежели офицер озабочен только тем, как заставить солдата выполнить приказ, а вовсе не тем, чтобы построить дело так, чтобы солдат сам понимал важность выполнения поставленной задачи, то для меня это не офицер, а садист в погонах, которого немедля гнать надо прочь. Именно такие и стараются извести солдата до такого состояния, что солдату уже становится не нужна жизнь (а зачем такая жизнь?). Они очень любят получать новые звёздочки на погонах ценою чужих жизней.Не каждому дано быть врачом и педагогом, не каждому можно доверять быть и офицером. В этом и смысл перестройки армии.
12. Митрич : Ответ на 1., Борис Утробин:
2012-11-23 в 10:19

Да, грустно все это. Только не согласен, что реформу провели "профаны". Боюсь, все гораздо хуже.
11. Митрич : Солдат должен служить минимум 1,5 года, за которые он научится многому, ведь в армии сейчас сложнейшая боевая техника
2012-11-23 в 09:53

Ничего эти +полгода не дадут, так как в учебках теперь учат спустя рукава, а в большинстве в/ч срочники отделены от контрактников как временщики от ждущих конца контракта, которым главное досидеть бы спокойно, получая зарплату и потом - квартиру. Нет мотивации учить срочника. Человек человеку волк. Сначала нужно принять законы, повышающие статус службы в армии, дать людям мотивации, а потом уже увеличивать срок службы. Сложнейшая техника - миф. БМП и БТР 1989 года выпуска - вот самая новая техника в 90% воинских частей. На ней не то что ездить, внутри сидеть страшно - вдруг развалится. И зря родителей обижать не надо, у меня сын отслужил в морпехе, у большинства наших прихожан тоже служат или отслужили. При том состоянии армии - моральном и техническом - 1 год срочной службы - более чем достаточно.
10. Москвич : Re: «Это здравое рассуждение»
2012-11-23 в 09:31

Не передергивайте, Швецов. Да и вообще, не позорились бы, раз ничего не понимаете в мировой политике. Это новый тип войн и он имеет прямое отношение к России. Иначе стал бы наш МИД так драться за Сирию? На вторую реплику и отвечать не стану, так как вы подтвердили то, что вы уклонист от армии. Для православного человека это весьма постыдное обстоятельство.
9. С. Швецов : Ответ на 7., Москвич:
2012-11-23 в 00:07

А вот что мы имеем уже сейчас - это Ливийские и Сирийские события. И там надо уметь воевать с обученными вооруженными формированиями противника



Вы собрались воевать в Ливии или Сирии? Что Вы там забыли? Впрочем, если очень хотите - отправляйтесь сами. Только молодых парней туда не дергайте. За ваши геополитические амбиции никто своих детей класть не будет.

Я сам лично заканчивал сержантскую школу в Санкт-Петербурге, так за полгода мы научились и стрельбе (нас регулярно вывозили на полигон), и действиям отделения в атаке и обороне, и обращению с оружием, и с ОЗК, были занятия по тактике плюс изнуряющие физические тренировки.



Ага, нам все это каждое воскресенье показывали в комнате досуга в передаче "Служу Отечеству". "В гостях у сказки" мы ее называли.

Но, ладно, я так понял, батенька, вам очень нравятся изнуряющие тренировки в ОЗК? Ну, что сказать? Нельзя доказать мазохисту, что он не прав. Он ведь по-своему счастлив.
8. Александр Коценко : Re: «Это здравое рассуждение»
2012-11-22 в 23:37

Мне сложно судить сколько нужно учить солдата, но главное чтоб учили, а то в 90-е когда служил сам, ничему не учили. Учат ли в сегодняшней армии и чему? Год надо только готовить, не просто научить, но и натренировать до автоматизма, а если стрелять по 10 патронов... Еще, раньше при союзе простой паренек после армии приходил часто со специальностью востребованной в народном хохяйстве, имел определенные льготы, армия расширяла его человеческий кругозор, отношение офицеров было другое к личному составу. Несомненно армия долг для нормального человека, но сейчас ростят потребителей, а ему какая выгода с армии? Мотивацию никто не отменял и призывами делу не поможешь. Немативированному, что год, что два. Надо определиться, ростим патриотов один вариант, ростим потребителей другой. При нашем "государстве" проблема не такая простая и решается не только поднятием срока службы!
7. Москвич : Re: «Это здравое рассуждение»
2012-11-22 в 23:28

Удивляют и поражают некоторые комментарии. Хьюга, Швецов - вы хоть в армии служили? Один предлагает протухшую либеральную идею о контрактной армии, другой вообще необходимости в армии не видит, как я понимаю. Хьюга, наивный ты наш, главная задача контрактника - не Родину защищать, а контракт отработать и деньги получить. Будет такой человек собой рисковать? Нет. Чего стоит такая армия контрактников в серьезном деле? Ничего. К тому же ты еще пойди и набери этих контрактников. Много ли желающих найдешь себя под пули подставлять? Чем их мотивируешь? Золотым тельцом? Где можно использовать контрактную армию? Ее можно использовать только для локальных конфликтов, да и то при полном перевесе сил. Для полноценных боевых действий контрактная армия не годится! Поэтому то, что вы предлагаете - бред и провокация. Вон те же немцы, швейцарцы и прочие сохраняют армию по призыву - дураки, по-вашему? Помимо чисто военных действий, одна из главных, если не основная функция армии - подготовка резерва. Я уже не говорю о нравственной позиции Хьюги! Одни, по его версии, должны умирать за здоровье и жизнь богатых уклонистов? Разделение народа на служащее быдло и не служащую элиту? Да какой же ты православный? Кроме того, что сейчас умеют парни призывного возраста, так называемые уклонисты? Какими навыками владеют? Да ничего толком не умеют. Не обучены. В школах уже давно нет НВП.

Швецову... Вы говорите об армии будущего, а сами тоже живете реалиями вчерашнего дня. Глобального ядерного конфликта не будет, забудьте про него. А вот что мы имеем уже сейчас - это Ливийские и Сирийские события. И там надо уметь воевать с обученными вооруженными формированиями противника. 1 года для подготовки бойца и тем более специалиста по военной специальности явно недостаточно. И не пишите глупости про то, чему сержант учится за полгода службы. Я сам лично заканчивал сержантскую школу в Санкт-Петербурге, так за полгода мы научились и стрельбе (нас регулярно вывозили на полигон), и действиям отделения в атаке и обороне, и обращению с оружием, и с ОЗК, были занятия по тактике плюс изнуряющие физические тренировки. А если вы только картошку чистили, значит и не служили вовсе, но рассказываете байки про военную службу. Уж не смешили бы людей!
6. дед пенсионер : №№2-3
2012-11-22 в 21:36

Что может остановить рост числа таких ....? А ведь такие как они сделали все ,для восстания человека с ружьем.
Этих ...разрушителей некому прищучить..
5. Токарев : а смысл ?
2012-11-22 в 21:20

Солдат должен служить минимум 1,5 года, за которые он научится многому, ведь в армии сейчас сложнейшая боевая техника.
+++
и чем этот солдат овладеет? автоматом, пушкой, танком - не более

но все это - ничего не решает в современных войнах

решают - ракеты, ПВО, самолеты, вертолеты - ими должны пользоваться профессионалы
4. Токарев : кто наемники?
2012-11-22 в 21:16

Всегда и везде армия, состоящая из призывников, призванных защищать свою Родину и идеологически подготовленных, побеждала армию наемников.

Поэтому не надо выдумывать, что контрактная армия - это панацея.
+++
сейчас воюет техника, а не солдаты

многомиллионная армия Китая ничего не сделает против России или США

для управления этой военной техникой нужны профессионалы

на самом деле может играть лишь роль школы жизни, и то не всегда
3. С. Швецов : Re: «Это здравое рассуждение»
2012-11-22 в 21:00

+Всегда и везде армия, состоящая из призывников, призванных защищать свою Родину и идеологически подготовленных, побеждала армию наемников. Поэтому не надо выдумывать, что контрактная армия - это панацея. Кроме того, регулярная армия в случае конфликта дает возможность мобилизовать население, оттягивая внимание противника на себя+

Его Высокопреподобие, как заправский генерал, готовится к прошлой войне. А ведь еще только в полковничьем чине...

В случае конфликта мы узнаем о его начале после его окончания. Все до единого призывники, мирно дрыхнущие по казармам, будут уничтожены в первые полчаса. Конечно, увеличение их числа - здравая идея. Особенно учитывая, что при годичном сроке некому стало взлетку тапочком драить и очки бритвой. Эдак скоро и парадами некому будет ходить, от строевой отвыкнем - будем в ногу не попадать, как натовцы на Красной площади. Но есть еще здравые адмиралы и протоиереи - они не допустят!

+увеличивается и срок пребывания в учебке, улучшается качество подготовки бойца+

За полгода пребывания в учебке юный сержант выучивается только картошку чистить ручкой столовой ложки, и еще крысятничать в том же наряде по кухне. Впрочем, какой же разведчик без подобных навыков? А то, что автомат ему дадут только на присяге подержать - так это правильно - наш солдат и без автомата любого врага раздавит. Чего его баловать?
2. Hyuga : Да чего здесь рассуждать
2012-11-22 в 20:34

Год службы - это не служба. Полтора года тоже не служба, и два не служба. А сколько же тогда?
Во-первых, чего зря говорить, ведь из Кремля сегодня уже дали ответ - никакого удлинения срока службы. Владимир Путин давно уже обещал не увеличивать срок и правильно сделал. Я его поддерживаю.
Ну а как же быть с боеспособностью - и на это есть ответ - контрактная армия. Да, такая армия некоторым не очень удобна, ведь контрактника вряд ли заставишь строить дачу. Господа, но вам дачи нужны или боеспособность? Давно уже воюют сложной техникой и работать со сложной техникой должен специалист, который технику эту любит, местом своим дорожит, который не считает дни до своего дембеля, который не тяготится своей службой.
Так что не полтора года, не два, не три, а именно добровольная контрактная армия, в которой не должно быть места унижению личности. Но ежели вы настаиваете на своём, то так вечно и будем ходить по заколдованному кругу.
1. Борис Утробин : Надо рассуждать не голословно, а конкретно об отдельно взятом парне.
2012-11-22 в 20:28

Батюшка, двумя руками поддерживаю Вашу позицию. Храни Вас Господь!!! За всеми сурово-восторженными придыханиями зомби-ящика и лояльных режиму СМИ о том, сколько украденных миллиардов удалось обнаружить, сколько га заповедной территории вернуть, сколько супер-современных танков или ПЛК получит теперь, после сокрытия в неизвестности высочайшим повелением министра Сердюкова, отечественный ВПК – за всем этим как-то незаметно исчез тот, ради кого куется родной металл, варится броня, точится нарезной ствол. «Зеленые человечки», присягнувшие Родине, связанные с ней пуповиной контракта, определяющего регламент их службы, молча сносившие весь беспредел и бессмысленность сердюковской «реформы» в надежде на то, что «вот приедет барин, барин нас рассудит», оказались вдруг с носом – барин не приехал, его уехали. Причем уехали осторожно и нежно, постоянно напоминая нам, неразумным, что и в том бардаке, который сотворил с Вооруженными Силами России министр «табуреткин», поставленный в свое время на эту высочайшую должность как всегда правильным решением «нашего всего», можно отыскать при желании положительные крупицы, осветляющие очертания нового облика «закостнелых» форм вооруженных формирований недемократического советского прошлого. Кажущийся уже бессмерт.., простите, бессменным тандем, на всех коллективных картинках, передаваемых в нашу восприимчивую к сетке вещания аудиторию, сухо, но с достоинством внушает согражданам, что повысилось денежное довольствие военнослужащих, улучшилось их питание, боевая выучка при снижении срока службы, аутсорсинг опять же занял свое место. И вообще, министр Сердюков был эффективным, это масштаб реформ во всем виноват. Вот и уважаемый многоопытный Александр Сладков в своем самом свежем репортаже из мотострелковой бригады поселка Каменка, что под Питером, показал пытливому российскому зрителю, что в технике теперь солдаты не копаются. А ремонтируют ее и настраивают специалисты-производственники, которые в случае боевых действий с гаечными ключами и отвертками наперевес, с ранцевыми тестерами за спиной пойдут бодрым обозом вслед за бригадой. Свежо придание… Содержание большинства комментариев наших «демократических» СМИ по делу отставки Сердюкова сводится к тому, что в ведомстве «табуреткиным» начал было наводиться порядок, но вот завелись там нечистые на руку второстепенные фигурки (60-90-60) – от них-то все и беды. А равно и в ведомстве С.Иванова при осуществлении родовспомогательных мероприятий его прожорливого детища под именем ГЛОНАСС случились неправильные акушеры, которых Сергей Борисович вычислял по-разведчески два длинных года. Ну, у нас ведь как – разве может быть виноватым барин – у него забот полон рот, а вот холопы – им и отвечать. Тем более, что баре-то фигуры приближенные. Их трогать нельзя. А ну как тень коснется светлого лика главного борца с коррупцией. Негоже. И что осталось в итоге? А осталась беспредельная гарнизонная тоска и бесправность, безнадега получить свое, выстраданное службой и причитающееся по закону, который оказался не всем одинаково писан. Хотя был ведь выход, который подсказывал «господам» офицерам отец Дмитрий Смирнов – председатель Синодального отдела МП РПЦ по взаимодействию с вооруженными силами: написать всем рапорта об увольнении и подать по команде. Но – у кого пенсия на подходе, у кого повышение не за горами, а кто уже видит новую квартиру в тонком сне… Вот и прогнулась офицерская стать под наездника – варвара. По Сеньке и шапка. Пусть и с кокардой. Я не могу ничего сказать о танкистах, летчиках, артиллеристах, связистах или моряках – пусть о них скажут они сами и их родители, невесты жены, их преподаватели и воспитатели, их сослуживцы, их друзья.
Я могу сказать только о том, что знаю наверняка: о доле многих и многих военных гуманитариев: переводчиков, юристов, зэвэишников – той части «волочаевских» воспитанников славного Военного университета Министерства обороны Российской Федерации, по чьим не только карьерам, но и судьбам тяжелым бездушным катком прошелся «новый облик вооруженных сил», за рычаги которого была посажена сладкая парочка Сердюков-Макаров. Я искренне хочу, чтобы слезы матерей, воспитавших сотни и сотни умных, преданных делу, порядочных, дисциплинированных, интеллигентных, б л е с т я щ и х военных специалистов – гуманитариев, выброшенных из военной среды, с «государевой службы» нелепыми представлениями о ней отставных ныне министра и НГШ, отлились бы горько им обоим отныне и до старости лет. И это мое желание – мой грех, от которого пока избавиться не могу. Ведь дело, в конечном итоге, не в том, почем, кому и на сколько дешевле/ дороже был продан какой-то объект министерства обороны. Почем и почему предпочиталась иностранная военная техника отечественной. А в том, какие научные школы горе-министр на пару с паркетным НГШ уничтожили, в скольких душах погасили жар горения службой, посеяв цепкие сорняки цинизма. Подменили пассионарность служения Отечеству прозой товарно-денежных, ипотечных отношений. Заменили доминанту служения во благо Родине извращенной доминантой поиска выгоды. Я не идеализирую советские времена, но тот, кто тогда служил, меня поймет. Мы были высокооплачиваемы. Пайки, форма, проезды-пролеты, отпуска, лечение – все, что составляло материальную сторону жизни, мы получали от государства сполна. Включая и квартиры: постепенно, не сразу, но я не помню на своем веку офицеров – бомжей. Но был помимо всего этого и высокий престиж профессии. Был дух локтя товарища. Была гордость за принадлежность к офицерскому корпусу ВС СССР. И мы отдавали себя службе полностью, чувствую за собой надежный «тыл». (Я не пишу о негативе, он всегда был и есть, важно, с моей т.з., соотношение, а оно всегда, насколько я помню по временам ВС СССР, было на стороне позитива, т.е. доминанта была п о з и т и в н а я). Как теперь восстанавливать научно-педагогические кадры? Как восстанавливать десятками лет скрупулезно создававшиеся, по крупицам собиравшиеся методики и школы подготовки? Кто придет (и придет ли) на смену вчерашней выпускнице, скажем, оренбургского педагогического института, которая на должности помощника командира вч по правовой работе может только накрашенными ресницами лупать, не понимая специфики взаимоотношений в воинском коллективе, нюансов военного права, взаимоотношения воинских подразделений и частей с гражданскими объектами права и т.д. и т.п. А ведь этому целенаправленно и профессионально учили до 2010 года пять долгих лет. При этом часть срока обучения курсанты проводили на казарменном положении, на себе познавая смешные «московские» тяготы и лишения воинской службы. А ведь этому учил сам коллектив, наряды и караулы, совместная работа по уборке казармы, хождение в наряд «на парашу» (по столовой), уборка снега на плацу, полевые выходы в лагерь, войсковые стажировки. Только полный «пиджак» может считать, что в понятии «уборка помещения» отсутствует воспитательный момент и все можно отдать на откуп аутсорсингу. Опыт США – это опыт США, у нас другой менталитет и другая амплитуда колебаний поля этноса. И вот первое десятилетие двадцать первого века стало похоронным рубежом русской военной юриспруденции – не только как практики, но и как науки. И практически весь выпуск молодых, здоровых, обаятельных, умных, образованных, порядочных парней (около ста человек!!!) был выпущен в никуда. Пинком под зад – лети, «летуха» в свободный полет на гражданку, к которой тебя не готовили, к которой ты сам себя не готовил, выбрав профессию в о е н н о г о юриста. Вот бы ваших, сердюковско-макаровских отпрысков в такой полет. А всю систему подготовки и воспитания военных переводчиков вообще убивали планомерно и жестоко. Зачем нам военные переводчики, у нас гражданских полно. Забыли эксперименты Н.С.Хрущева. Ведь всем известно, ни один гражданский переводчик (кроме, разве Игоря Ивановича Сечина, да и то, на службе в Анголе по призыву) не способен выполнять задач, которым целенаправленно пять лет обучается человек, решивший посвятить себя офицерской службе. Пусть и по специальности «военный переводчик»… И сотнями их – на гражданку по выпуску. Нет в «россиянской» армии для них вакантных должностей. Ну и что, что обучались, одевались, кормились, стажировались за счет средств налогоплательщиков – кто считал эти копейки на фоне золотого дождя «Оборонсервиса». Слава Богу, что Марченков Валерий Иванович – начальник Военного университета МО РФ, с сотоварищи нашли способ извернуться и вопреки всем веяниям творцов нового облика и «дурочки» из Кемерово (всем известная дама с собачкой) создать Лингвистический центр МО РФ, чтобы хоть как –то сохранить ценные кадры. Но вакантных должностей в ЛЦ на всех не хватало и не хватает, поэтому опять для всех по заказу ГУК (Главное управление кадров) звучит та же самая песня: образование получил, армию курсантом отслужил – до свидания, ступай, брат на гражданку. Но и это послабление коснулось не всех. Были еще в недрах ВУ МО РФ «хитрые зэвэишники»: курсанты, обучавшиеся на факультете «Зарубежная военная информация», сокращенно – ЗВИ. Правда, опять же в знаковом 2010 году факультет ЗВИ был слит в один с факультетом иностранных языков (на котором готовили «чистых» переводчиков). И это несмотря на разные программы, задачи и цели обучения. Человеку думающему не надо объяснять, где проходили службу после выпуска из алма-матер с ул. Волочаевской зэвэишники, получавшие помимо глубоких знаний двух иностранных языков прекрасное по нынешним временам отечественное образование в области сбора и анализа информации, прогнозирования, ведения спецпропаганды на сторону противника и т.д. Вот этим кадрам по выпуску запрещали писать рапорта и уходить на гражданку. Казалось, вот она – радость службы по специальности под крыльями лейтенантских погон!!! Не тут-то было. И погон не оставили – заменили юдашкинской соплей. Благодаря «продуманной» кадровой политике, вылившейся в катастрофическую нехватку в ВС РФ вакантных офицерских должностей, ведомство статс-секретаря Панкова Н.А., дабы снять с себя всяческую ответственность, стало направлять выпускников части объединенного факультета, относящейся к ЗВИ, в распоряжение. (Военные знают, что такое – быть направленным в распоряжение, особенно в годы реформы по созданию нового облика). В том числе и в распоряжение вновь назначенного НГШ – бывшего на протяжении почти 7 месяцев командующим войсками несуразно ог р о м н е й ш е г о Центрального военного округа генерал-полковника Валерия Васильевича Герасимова. Естественно, сам В.В.Герасимов дальнейшей судьбой «штучных» специалистов не занимался. Он видел их как цифры в графиках-отчетах по вновь назначенным в его распоряжение. Или как-то иначе. У него был такой масштаб задач, что думать о том, почему выпускники ВУ МО РФ с немецким языком едут служить под Барнаул на китайское направление, а выпускникам с восточными языками предлагается должность заместителя командира роты по воспитательной работе в Оренбурге – ему было н е к о г д а. И незачем. То на Донгузе рванет аж 4 тыс тонн боеприпасов, то контрактник повесится, то чп в Удмуртии, то чп под Новосибирском… Тут еще военный прокурор пишет - писаки, понимаешь ли… не то что мы – военные до корней волос. Вот мы им всем теперь на должности НГШ покажем, как Родину любить. Как некогда и незачем было думать о судьбах этих парней в Главном управлении кадров в «арбатско-смоленском военном округе» столицы. Да и вообще кому бы то ни было в ВС РФ. Оклады-то за судьбы не снижают. Пусть выпускник ВУ МО РФ с двумя языками едет на сержантскую должность начальника библиотеки (был в этом году и такой). Лишь бы не было … возни. Пытливый читатель может себе представить качество аналитической информации, которую будут поставлять командованию в штаб округа, а те – далее по цепочке, два лейтенанта, пять лет обучавшихся немецкому и английскому языкам, особенностям строительства вооруженных сил Германии, анализу ее военного потенциала и т.д., работая на китайском направлении: поскольку на службе и-нетом пользоваться нельзя, приходится горемыкам качать информацию по Китаю из англоязычного и-нета дома, переводить ее на службе на русский язык, формировать аналитические сводки. Информацию, которую в и-нет, подчас, намеренно закачивают, вбрасывают наши геостратегические «партнеры». Не смотря ни на какие перезагрузки. (Честно говоря, замечу на полях, весь мой «обличительный» пыл заканчивается, когда я представляю себе «триязычного» (ведь есть еще родной русский) начальника библиотеки где-нибудь так в Ростове, листающего, послюнив пальчик, очередной пыльный том несметного хранилища мудрости, доставшегося ему в хозяйство благодаря щедрости кадровиков «табуреточного» министра). А отсутствие в частях помощников командиров по юридической работе исключает возможность грамотного и гуманного применения положений действующих федеральных законов РФ к молодым «зависушникам» - находящимися в распоряжении без должностей, за штатом – для увольнения со службы. Т.к. командир всегда прав. И чаще всего в мирное время он прав не по-доброму. Нас приучили в последнее время сравнивать собственную жизнь с Америкой: колония должна постоянно оглядываться на метрополию. Вот и я представляю себе ситуацию, когда курсант (кадет, по-ихнему) какого-нибудь престижного высшего военного учебного заведения, проходящий практику по основной специальности в каком-либо профильном структурном подразделении какой-либо крупной американской государственной аналитической структуры, таскает столы и стулья, пыльные папки из помещения в помещение, тратя драгоценный полновесный месяц учебы, оплаченной налогоплательщиками, на совершенствование навыков грузчика. То же делает он и во время языковой стажировки, только в ином структурном подразделении. Да и таскает иные папки и иные столы в иных помещениях. А потом, получив распределение уже лейтенантом куда-нибудь в распоряжение тихоокеанского командования – скажем, в центр аналитики и сбора информации, будучи специалистом по России, служит на … корейском направлении. А то и не служит, так как должности вакантной для него там нет. Просто пересекает каждое утро КПП, отмечается, что прибыл, а там уже отбывает номер, получая при этом деньги за звание и не имея возможности получить совет военного юриста о том, как грамотно покинуть негостеприимные вооруженные силы, поскольку всех военных юристов в ВС США сократили … Скажете, мне пора в «Белые столбы»? Соглашусь. Как соглашусь и с тем, что благодаря сердюковско-макаровской варварской «оптимизации» кадрового состава, на совместных учениях ВМФ России с ВМС КНР укрепляли боевое содружество три древних (еще меня учили в прошлом веке) офицера переводчика с нашей стороны и порядка двухсот молодых и горящих службой – с китайской. Вот она – главная беда (и цель, возможно) всей затеянной профанами реформы. И как теперь из этой беды выкарабкаться – ума не приложу: есть на это опытные новые назначенцы. Я всего лишь высказал свое личное мнение - и приглашаю к продолжению разговора неравнодушных

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме