«Почему все меряется деньгами?»

Писатель Владимир Крупин о признании Литературного института «неэффективным» вузом

0
904
Время на чтение 3 минуты
Министерство образования и науки РФ разделило список неэффективных вузов и филиалов на 4 группы – в них вошли учебные заведения, которые должны быть реорганизованы, а также те, которые либо имеют «признаки неэффективности, связанные со спецификой деятельности», либо нуждаются в оптимизации, либо решение по которым пока не принято, сообщает РИА Новости. Всего в мониторинге приняли участие 541 государственный вуз и 994 филиала. По итогам мониторинга у 136 вузов и 450 филиалов были выявлены признаки неэффективности. По результатам обсуждения в рабочих группах сформирован список университетов и филиалов, которым предписана реорганизация.

В список вузов, которые имеют «признаки неэффективности, связанные со спецификой деятельности», попал в числе прочих и Литературный институт им. Горького. Напомним, что этот институт закончили Николай Коняев, протоиерей Владимир Вигилянский, Белла Ахмадулина, Фазиль Искандер, Анатолий Ким, Виктор Розов, Юрий Трифонов и многие другие выдающиеся русские писатели и яркие публицисты.

«… Литературный институт имени Горького – это, знаете, памятник эпохи, это вот такой единичный феномен, такого больше нигде нету... Но учитывая, что большинство писателей советского времени никогда не имели никакого отношения к Литинституту, от его сокращения, видимо, гуманитарная мысль и литература вообще ничего не потеряют. Я боюсь, что его сократят раньше или позже, потому что это здание в суперцентре с его землей стоит таких сумасшедших денег, что по всей логике вещей долго ему не просуществовать», - заявил в эфире «Эхо Москвы» писатель Михаил Веллер.

«Никто в мировой литературе подобных институтов не кончал, - продолжил Веллер, - в подобных институтах не учился и нет никакой статистики, подтверждающий, что кончившие Литинститут после этого становятся писателями – скорее, наоборот. Что кончал Аксенов? Что кончали... Да масса, вы понимаете, народу, кого ни взять. Читаются при университетах на Западе курсы литературного мастерства, каждый может записаться и прослушать. То, что там на кого-то научат, это, конечно же, полные глупости. При советской власти это был институт Министерства литературы, это было логично и так полагалось. Сейчас это, конечно же, некий рудимент, нечто такое остаточное. И испытываешь ностальгическое сожаление, потому что его не будет. Все-таки, институт – это, ведь, не концлагерь, институт-то – это хорошо. Но хорошо-то хорошо, но толку от него, на мой взгляд, действительно, было немного. Почему вы так взялись именно за Литературный институт? У нас есть несравненно более необходимые институты, которые влачат нищенское существование и умирают».

В.Н.КрупинО судьбе Литературного института им. Горького в интервью «Русской народной линии» рассуждает сопредседатель Союза писателей России, лауреат первой Патриаршей премии в области литературы Владимир Крупин:

«Многим нашим министерствам не везет на руководителей, но Министерство образования возглавляют какие-то лишенные ума и рассудка люди, а точнее, люди, ненавидящие Россию, которой они хотят только вредить. Как можно оценивать деятельность гуманитарного института как коммерческую, если он по определению готовит не коммерсантов? Кто это выдумал? Почему все меряется деньгами? Что это за хамское поколение пришло к управлению нашей многострадальной Россией?

А кто такой Веллер? Если он не считает писателями Валентина Распутина и Василия Белова, так я его за критика тогда не считаю. Да и почему мы должны верить какому-то Веллеру, а не тем, кто окончил этот институт? Это и Виктор Астафьев, и Фазиль Искандер, и огромное количество других прекрасных писателей. Мне очень жалко этот институт, я в свое время туда дважды не мог поступить.

Почему надо мерить нравственные ценности деньгами? Мне этого никогда не понять. Но если наши руководители только и говорят о какой-то коммерциализации, о доходах, то, конечно, наши дела плохи. Стыдно и позорно даже говорить об этом. Не за горами то время, когда веллеры и такие руководители, которые все считают на деньги, или убегут из России туда, где у них спрятано наворованное богатство, или же будут кричать "Простите нас, пожалуйста, нехристей таких!" Правда обязательно восторжествует.

Что же касается Литературного института, то надо судить о нем не потому что там сегодня делается, а по тому, чего достигли его выпускники за последние 15-20 лет. Но у нас в Министерстве образования опять страшный руководитель. Мне стыдно за Министерство образования. Фурсенко был плохой руководитель, но и нынешний министр не лучше. Вот уже говорят о том, что пединституты не эффективны, так как не коммерсантов выпускают. Но даже говорить об этом, на мой взгляд, недостойно».
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите "Ctrl+Enter".
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить

15. И еще...

Лучше не скажешь "Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии." (Напутствие И.В.Сталина большевикам будущих поколений - "Экономические проблемы социализма в СССР", стр. 68, отд. изд., Москва, "Политиздат", 1952 г.)

14. Re: «Почему все меряется деньгами?»

Лично я не знаю, нужен Литературный институт или нет, читал всегда много, но от литературы как науки далек. Меня удивляет позиция ниже. В вузах программа образования студента направлена была в первую очередь на обеспечение преподавательского состава загрузкой (т. е. зарплатой). Я учился в МВТУ и зачем мне инженеру-механику нужен был термех и динамика полёта, а это довольно непростые предметы, но мы их сразу же забывали после сдачи экзамена. Исходя из опыта своего студенчества прихожу к выводу, что количество преподаваемых предметов без труда можно сократить хотя бы в 2 раза, отсюда и сокращается стоимость обучения.

Даже иуда фурсенко оговорился и "...посетовал на оставшуюся с советских времён косную систему в своём ведомстве, упорно пытающуюся готовить человека-творца." Меня еще отец учил (правда тогда в неохотку было учение), чтоб качественно решать профессиональные вопросы надо знать не только сам предмет профессии, но и максимально вокруг него. Все в жизни переплетено и требует широких знаний, в противном случае получается биоробот, который способен работать в определенном диапазоне. Никто не знает в юности, на что он способен, каков предел человека, что ему пригодится в жизни, с последним я часто сталкивался на собственной практике. Знаете это как золото добывать, надо перелопатить тонны руды, чтоб получить килограмм золота. Так и с людьми, надо многим дать хорошое образование, чтоб лучшие стали новаторами способными созидать принципиально новое. В любом случае высокий образовательный уровень других, тоже послужит на благо, а то Ромни идет в президенты и не знает, что Иран имеет выход к морю и без Сирии, тфу... Мировоззрение человека должно быть максимально широко и во многом это давала советская школа, не хватало общественных наук малоразвитых в союзе.

13. !

хьюга - враг! Предлагаю всем так к нему и обращаться. На соседней ветке враг-хьюга против призыва в Армию.
дед пенсионер / 22.11.2012, 17:04

12. Ответ на 10., Вятчанин:

Как быть Вятке со своими вузами? Для начала вспомним, а как называлась Тимирязевская академия в Москве - московская земледельческая школа. Ну так пусть так отныне и именуется, а то ведь в академии должны же работать академики. Так же и в Вятке. А пединститут с чего это вдруг университетом стал, а ну обратно, откуда и пришёл. Развал в Отечестве нашем столь широк и столь всё запущено, что не понять, с чего и начинать. Когда пошёл этот развал - с 1917 года, ведь большевики строили государство не для народа, а под себя, отсюда и все перекосы во всём. В учреждениях они придумывали должности для своих жён, своих знакомых и знакомых своих знакомых. В вузах программа образования студента направлена была в первую очередь на обеспечение преподавательского состава загрузкой (т. е. зарплатой). Я учился в МВТУ и зачем мне инженеру-механику нужен был термех и динамика полёта, а это довольно непростые предметы, но мы их сразу же забывали после сдачи экзамена. Исходя из опыта своего студенчества прихожу к выводу, что количество преподаваемых предметов без труда можно сократить хотя бы в 2 раза, отсюда и сокращается стоимость обучения. Очень бы даже неплохо сделать высшее образование бесплатным, либо предоставлять ВО в кредит, только на этом не должны делать свои проценты разные проходимцы. С педвузами вопрос особый. Курящего педагога быть не должно, отсюда не должно быть и студентов курящих в педе. Я вообще сторонник того, чтобы педвузов не было, а в школьные учителя устраивались инженеры, математики, филологи, историки после хотя лет десяти работы по специальности, ну и потом после прохождения непродолжительных педагогических курсов. В педагоги школ желательно брать ну никак не ранее лет 35-ти, а не сопливую вертихвостку.
Hyuga / 22.11.2012, 16:21

11. Ответ на 6., Булгарин:

А кто такой Веллер?Я не знаю, кто он такой, точнее, я догадываюсь

Веллер, кстати, неплохой писатель. Полюбопытствуйте. В одном его томике из библиотеки я нашел листок с его цитатами, переписанный чьей-то рукой. Но Вы же знаете, что все писатели самолюбивы, и терпеть не могут своего брата по цеху.
Вятчанин / 22.11.2012, 06:06

10. Дело ведь не только в литинституте

Продолжение предыдущего поста. Ну, так вот, на Вятке признаны "неэффективными" сельхозакадемия и педуниверситет. Значит, если следовать логике Субъекта и Евгения Литвинова, они тоже не нужны? Антон Макаренко ведь пединститутов не оканчивал, и Терентий Мальцев - ученый от сохи. Пускай что ли Россия-матушка сама рожает самородков писателей, ученых, педагогов, а высшее образование для них - пустая трата бюджетных средств. Что касается книг, то при Сталине была многократно переиздана вся русская классическая литература. Да, книги изымались для спецхранов, такие, как "Из глубины", "Вехи", например. Или сочинения Троцкого. А уж сочинения Блаватской в СССР никак не могли попасть в на полку библиотеки. Разве это плохо?
Вятчанин / 22.11.2012, 06:00

9. Дело ведь не только в литинституте

Если бы дело ограничилось только закрытием Литературного института, можно было бы согласиться с тем, что он-де плох. Но ведь признаны "неэффективными" многие вузы страны. У нас на Вятке - сельхозакадемия и еще второй, кажется, педагогически.
Вятчанин / 22.11.2012, 05:49

8. Вы не правы, уважаемый СУБЪЕКТ

Это русское по настроению учебное заведение. Не надо мыслить аналогиями. Если Вы русский, то будете защищать это учреждение. Ректор Ин-та, Б.Н. Тарасов, например, выдающийся историк, филолог, мыслитель. Недавно сравнительно он дал новый перевод "Мыслей" Блеза Паскаля, очень хорошо знает суть Русской интеллектуальной традиции. Институт сей, это и научная, и книгоиздательская деятельность во имя интересов России. Поверьте, это нужное учреждение, действующее в национальном духе.
В.Н.Шульгин / 21.11.2012, 22:38

7. Re: «Почему все меряется деньгами?»

Лучшие писатели советского периода: Шолохов, Шукшин, Бр. Стругацкие и т.п. не учились в Литинституте. Литинститут был учреждением прежде всего идеологическим, предназначенным для индоктринации в сознание студентов коммунистической идеологии и формирования из них прислужников советского коммунистического режима. В нынешнем обществе для такого учреждения места нет. Наилучшим решением будет передача Литинститута в состав одного из московских университетов гуманитарного профиля.
Субъект / 21.11.2012, 18:47

6. Re: «Почему все меряется деньгами?»

А кто такой Веллер? Я не знаю, кто он такой, точнее, я догадываюсь, но промолчу, чтобы не подставлять любимый ресурс, а то и так против него дело шьют. Одно я знаю точно: никакой он не писатель, сатирик в лучшем случае (Сатиры, от др.-греч. Σάτυρος — блудливые козлоногие демоны).
Сообщение для редакции

Фрагмент статьи, содержащий ошибку:

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html

Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия "Насилию.нет"»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО "ТЕНЕС"; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО "Философия ненасилия"; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна

Списки организаций и лиц, признанных в России иностранными агентами, см. по ссылкам:
https://minjust.gov.ru/uploaded/files/reestr-inostrannyih-agentov-10022023.pdf

Владимир Николаевич Крупин
Мы должны понять, что мы – воины Христовы
Но впереди нас ждут новые страдания
27.12.2024
Астафьев – русский писатель
Письмо Михаилу Тарковскому
26.12.2024
Шумит тишина
Крупинки
22.12.2024
Со святыми упокой
3. Записки о поминовении старших братьев
17.12.2024
Все статьи Владимир Николаевич Крупин
Последние комментарии
Нотр-Дам перестала быть христианской церковью?
Новый комментарий от Александр Волков
30.12.2024 20:44
Ладушки – нескладушки
Новый комментарий от Агафон
30.12.2024 20:37
Новый год встречает нас своею неопределённостью
Новый комментарий от Vladislav
30.12.2024 19:57
Золотой клинок Империи и «сабля Мазепы»
Новый комментарий от Анатолий Степанов
30.12.2024 19:51
Может ли еще Индия стать православною?
Новый комментарий от JG
30.12.2024 19:31
Рождённые в СССР
Новый комментарий от Vladislav
30.12.2024 19:23
Борьба с Антихристом и Его Антицерковью
Новый комментарий от Владимир Николаев
30.12.2024 16:22