Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Сумерки «оппозиции»

Оранжевая (белая) революция в России / 06.11.2012


Дмитрий Терехов о внутренней кухне выборов в Координационный совет оппозиции …

То, что «оппозиция» у нас какая-то не такая, какую всем бы хотелось иметь было, собственно говоря, ясно уже осенью 2011 года, когда эта самая оппозиция, накачиваемая американскими деньгами, только готовилась к штурму твердыни власти. Потом было три зимних месяца противостояния, когда многие заколебались, а часть даже вполне системной оппозиции (КПРФ, «Справедливая Россия» и даже ЛДПР) истерично забегали, засуетились, боясь в случае падения власти остаться у разбитого корыта. Однако 4 марта 2012 года всё решилось: Путин победил в первом туре и с большим отрывом, причём, даже самая оголтелая «оппозиция», поднимая истерику вокруг якобы фальсифицированных выборов, всё-таки признавала, что Путин получил не менее 52% голосов.

Где-то в середине марта американцы прекратили финансирование свирепой компании против Путина в Интернете и социальных сетях. Сразу же умолкли десятки тысяч блоггеров, рассылавших и публиковавших миллионы сообщений, видеороликов, фотожаб и прочего пропагандистского контента. Моя виртуальная «подруга» в Интернете, выступавшая под ником «Маргарита Ларина» рассылала с лета 2011 по март 2012 в среднем 10 сообщений ЕЖЕДНЕВНО!!! примерно с 15 марта прекратила всякую активность в Интернете и с этого момента по сегодняшний день не прислала мне НИ ЕДИНОГО СООБЩЕНИЯ!!! Как будто кто-то выключил невидимый выключатель...

По отзывам депутата ГосДумы Евгения Фёдорова, американцы сумели отмобилизовать на время избирательной компании около МИЛЛИОНА (!!!) человек, работающих против Путина в основном в виртуальном пространстве.

Однако, после прекращения прямого финансирования, этот гигантский ресурс стал стремительно сдуваться. Собирать «марши триллионов» стало всё труднее, число выходивших на митинги «оппозиции» стало падать, после неудачной попытки организовать в 6 мая массовые безпорядки накануне инаугурации Путина дело пошло совсем вкривь и вкось. Последний гвоздь в крышку гроба несистемной «оппозиции» вбило принятие ГосДумой ряда законов, слегка затрудняющих действия этой самой «оппозиции»: закона о клевете, закона об иностранных агентах, закона о «чёрных» списках сайтов, рекламирующих педофилию, детскую порнографию и экстремизм. Ну и, конечно, свою роль сыграл и обвинительный приговор банде «Pussy Riot» («Взбунтовавшиеся женские половые органы» в переводе), устроивших сатанинский шабаш в главном Храме страны.

Но наша «пятая колонна», даже понеся некоторые потери, на самом деле никуда не делась и сейчас пытается перестроить свои ряды, организовав в октябре выборы в т.н. Координационный Совет оппозиции (КС).

Зачем это было сделано, и как происходил процесс «идеально демократических выборов», об этом мы и поговорим.

Прежде всего, надо понять, ЗАЧЕМ вообще нужен был этот спектакль с выборами Координационного Совета?

Дело в том, что все эти месяцы «пятая колонна» управлялась т.н. Оргкомитетом протестных действий - структурой собранной зимой 2011-2012 года в дикой спешке и безпорядке и соответственно никем не избранной и даже не имеющей фиксированного членства, не ведущей протоколов своих заседаний, решения принимающей совершенно произвольно, что называется «от балды». И если в горячке «оранжевого» мятежа, когда казалось, что власть вот-вот падёт и «оппозиция» на белом коне въедет в Кремль, было не до формальностей, теперь, когда наступила большая передышка, стало поступать всё больше вопросов типа: а кто это нами руководит? Или в стиле переговоров Паниковского и Балаганова - а ты вообще кто такой?

Теперь выбранные формально 82000 избирателей члены Координационного Совета хоть кого-то представляют. Навальный теперь не просто какой-то то ли блоггер, то ли вор, то ли борец с коррупцией, а неформальный (а может быть и формальный?) глава КС, за которым якобы стоят те самые 82000 граждан. Согласитесь, такой легитимностью не может похвастать практически не одна общественная организация или даже партия, разумеется, при условии, что выборы прошли честно.

Кроме того, выборы в КС давали хороший информационный повод напомнить о себе после провала очередного «Марша триллионов» от 15 сентября и, наконец, в ходе них было решено продемонстрировать, как безконечно далеко «демократические процедуры выборов КС» опережают якобы полностью фальсифицированные выборы партии власти.

Не знаю, как со всеми остальными целями выборов, но вот демократичность альтернативных выборов была продемонстрирована пресловутой «оппозицией» во всей красе.

Мы сейчас не будем говорить о качестве отмобилизованного контингента «пятой колонны». Достаточно посмотреть ролики т.н. «предвыборных дебатов», которые транслировал телеканал «Дождь», чтобы сказать, что контингент, из которого избирали КС в основной своей массе напоминал пациентов психиатрической больницы им. Кащенко.

Посмотрев несколько роликов «предвыборных дебатов» я, грешный, честно говоря, смеялся так, что даже слегка расстроил себе здоровье - пришлось обращаться к врачу.

Во всяком случае, радует одно: мы получили когорту молодых юмористов, на три головы превосходящих по смеховыделению команду Петросяна. Если их выставить на конкурс, то Петросян и вся его банда будут с позором изгнаны с эстрады на вечные времена за полную профнепригодность. Вот бы теперь их поменять местами, чтобы Петросян со своими унылыми клоунами составили бы КС «оппозиции», а «оппозиция» заменила их в передачах «Смеяться разрешается...» и наступила бы всеобщая гармония. К сожалению, пока до этого далеко и те, кто реально может смешить народ продолжает готовить революцию, а те, кто смешить никого не может по определению, продолжают оккупировать нашу эстраду.

Впрочем, Бог с ним, с контингентом «оппозиции». Как сказал Фадееву товарищ Сталин: «Других писателей у меня для вас нет...». Так и здесь - чем богаты, тем и рады... Ничего не поделаешь, «креативный класс»... Что с него возьмёшь?

Также не будем говорить о том, что дебаты были организованы, что называется «курам на смех». Так первый раунд дебатов предоставлял участникам 30 секунд, чтобы представить себя и по 30 секунд для ответа на 2 вопроса ведущего. Собственно понятно, для чего это было сделано: раскрученные лидеры «пятой колонны» типа Навального, Каспарова или Собчак 30 секунд на представление было более чем достаточно, зато независимым кандидатам даже рассказать 5 слов о себе было невозможно. Таким образом, нежелательные для Оргкомитета кандидаты отсекались изначально - гигантское преимущество имели только раскрученные фигуры «оппозиции». Ну и совсем смешно пытаться изложить свою программу за 30 секунд - такая организация дебатов показывала, что никому программа неизвестных кандидатов не нужна даже даром.

Программа неизвестных кандидатов Оргкомитету и Центральному выборному комитету не нужна была даром, а вот деньги неизвестных кандидатов этим структурам были более чем кстати, особенно после резкого сокращения американского финансирования «оппозиции». Поэтому выборы были организованы фактически на средства как раз тех самых малоизвестных и совсем неизвестных кандидатов, каждый из которых должен был внести т.н. «оргвзнос» в размере 10000 рублей, но никаких реальных шансов пройти в КС не имел. Фактически здесь речь шла о имущественном цензе для участия в выборах и если для Москвы, 10000 рублей - сумма относительно небольшая, то для региональных кандидатов - это серьёзный барьер, подчас совершенно непреодолимый для некоторых категорий наших граждан.

Также отметим, что для идеологических кандидатов (левых, либералов и националистов), ради прохождения которых и затевались эти выборы, оргвзнос был снижен до 5000 рублей.

Но и это в сущности - мелочь. Гораздо интересней, как были организованы сами выборы.

Начнём того, что главной задачей Оргкомитета протестных действий было в ходе выборов не допустить преобладания в КС националистов и левых радикалов. Совсем их выгнать из КС было тоже конечно можно и очень хотелось, но общая концепция, придуманная когда-то Березовским (против Путина якобы выступает весь народ, включая коммунистов, либералов, националистов и православных) этого сделать не позволяет. Ну что же, как говорится, если нельзя, но очень хочется, то ... можно.

Задачу решили следующим образом. В КС по идеологическим спискам проходили по 5 человек левых, 5 либералов и 5 националистов. Этот костяк трогать естественно не стали, а решили провести выборы так, чтобы по общегражданскому списку в КС попали только «правильные» кандидаты. Остальных предлагалось «рубить» без пощады.

В результате, ни единый националист не смог пройти по общегражданскому списку, а среди левых по общегражданскому списку прошли только двое - Удальцов, который, несмотря на свою широкую известность занял лишь 20-ое место и Олег Шеин. С треском провалились и Сергей Шаргунов и Изабель Магкоева и супруга Удальцова - Анастасия и даже такие популярные у либералов левые художники-богоборцы, как Пётр Верзилов (муж Толоконниковой и член банды «Pussy Riot») и Артём Лоскутов. Идеологическая пятёрка левых выглядит так: антифашист Алексей Гаскаров, никому не известная Екатерина Аитова, Александр Николаев, Аким Палчев и ставший теперь широко известным после телепортирования из Киева в следственный изолятор Лефортова - Леонид Развозжаев.

Идеологическая пятёрка националистов выглядит ещё более трагически: Даниил Константинов (сын лидера «Фронта Национального спасения» Ильи Константинова, сидящий сейчас в СИЗО по обвинению в убийстве), Игорь Артёмов (лидер Русского общенационального союза, сейчас скрывающийся от правоохранительных органов в США), Николай Бондарик (ветеран войны в Боснии), Константин Крылов (главный редактор журнала «Вопросы национализма» и идеолог т.н. «Национал-демократии») и Владимир Тор (настоящее имя Владлен Кралин, соратник Крылова по «Национал-демократическому движению»). Учитывая, что два националиста (Константинов и Артёмов) принимать в заседаниях КС участия не смогут физически остаётся всего 3 националиста, из которых единственным, кто может называться настоящим националистом по праву можно считать Николая Бондарика. Крылов и Тор, разумеется, будут всегда и во всём плясать под дудку либералов, которые их видимо давным-давно финансируют через посредство Станислава Белковского.

Любопытно, что либералам удалось завалить даже таких давно сотрудничающих с ними на протестных площадках Дмитрия Дёмушкина и Александра Белова (Поткина), но, несмотря на долгое сотрудничество видимо так и не ставших своими. Ну а наиболее опасного для них националиста Максима Марцинкевича (Тесака), который владеет даром риторики на достаточно высоком уровне и может заткнуть в этом плане за пояс многих известных либералов, они просто сняли с выборов ещё на стадии регистрации (хотя он был уже зарегистрирован). Также был снят с выборов и Никита Королёв, отбывающий пожизненное заключение за убийство адвоката Маркелова.

Таким образом, итоговый список КС выглядит так: из 45 мест либералы контролируют 28, левые - 7, националисты - 5 и группа штатных сотрудников Навального - ещё 5. Однако учитывая, что 1 левый (Развозжаев) и 2 националиста (Артёмов и Даниил Константинов) реально принимать участие в заседаниях КС не будут, а ещё два «националиста (Тор и Крылов) давно легли под либералов и фактически даже идеологически от них мало чем отличаются, а Навальный и его группа ближе всё-таки к либералам (хотя временами и строят из себя псевдонационалистов), то можно сказать, что реально против 35 голосов либералов могут быть поданы всего 6 голосов относительно левых и 1 голос националиста (Бондарик). Впрочем, даже и Навальный, ради легитимации которого затевались в основном все эти выборы, на самом деле не контролирует КС, а наоборот, либералы образца 90-ых годов реально контролируют и Навального, хотя видимо до поры до времени будут им прикрываться.

Этот расклад сил подтверждает давно известную истину, что в коалиции «Либералы-левые-коммунисты-националисты-православные» несмотря на ничтожную численность либералов и абсолютную непопулярность их идей в обществе они всегда будут главенствовать, причём не просто главенствовать, а абсолютно доминировать, полностью определяя повестку дня, а остальные силы, которые способны привлечь в движение 90-95% людского ресурса, ВСЕГДА будут вместе со своим людским ресурсом выполнять только роль «пушечного мяса» для оранжевого мятежа.

Несмотря на совершенную очевидность этой истины, она до сих пор не доходит до пустых голов оппозиционно настроенных коммунистов, левых радикалов и социалистов (вроде «Справедливой России») и даже националистов и православных. До сих пор постоянно приходится слышать наивные разговоры некоторых сторонников национальных и православных ценностей насчёт того, что пусть либералы думают, что они будут руководить нами, а на самом деле нас большинство и в нужный момент мы заставим их играть в нашу игру. Эти разговоры настолько глупы и наивны, что даже подчас удивляешься, что ведутся они вполне взрослыми и даже убелёнными сединами людьми, а не 5-летними детьми, иногда заявляющими родителям, что завтра они собираются до обеда слетать на Марс, но к обеду обязательно вернуться и вечером можно ещё успеть сходить в зоопарк.

Секрет же успехов либералов прост: высокая степень организованности, тщательная продуманность акций подобных выборам в КС заранее, высокое финансирование, мощная медийная поддержка и помощь иностранных советников и специалистов.

Ну и напоследок надо всё-таки рассказать, как были организованы сами выборы в КС, чтобы наши читатели поняли, какую именно демократию несут нам наши любимые белые и пушистые либералы, которые пытаются прийти на смену «тирану Путину».

1. Начнём с того, что в самом Положении о выборах, опубликованным на сайте т.н. «Центрального выборного комитета» (ЦВК): присутствует интересная фраза: «п.1.4. Пассивным и активным избирательным правом обладают все дееспособные граждане Российской Федерации, достигшие 18 лет, разделяющие основные ценности российского протестного движения, выраженные в декларациях массовых митингов в декабре 2011 - июне 2012 года». На первый взгляд, ничего странного тут нет, ведь любая организация включает в свои ряды только своих сторонников, а не противников. Но на самом деле, если т.н. «оппозиция» ставила целью показать всему обществу, что её выборы в 10 раз честнее выборов организованных государственной ЦИК, то следовало быть логичными и допустить к выборам как сторонников, так и противников «оранжевых» ценностей, как это и имеет место быть на реальных выборах.

2. Далее. В п.2.4 того же положения сказано: «Выборы проводит Оргкомитет протестных действий, а ЦВК является лишь их организатором». Здесь сразу же возникает естественный вопрос: если в Оргкомитете протестных действий сидят люди, которые одновременно являются и кандидатами в КС и сами же проводят выборы, то это всё равно, как если бы ЦИК на последних выборах возглавил не Чуров, а сам Путин, а все избирательные комиссии всех уровней были бы составлены только из его сторонников и доверенных лиц. Понятно, что члены Оргкомитета проведут выборы так, что только они и их сторонники и получат большинство в КС. В принципе они могли бы провести выборы так, что все 45 членов КС были бы из их команды, но им нужна была декорация, которая позволяла бы подтягивать на «марши триллионов» и членов левых и национальных организаций. Впрочем, если смотреть по итогам они явно перестарались и в КС действительно остались почти одни либералы.

3. ЦВК и Оргкомитет при организации выборов не долго думая и почти не объясняя причин снимали с выборов множество самых разных людей, начиная от Марцинкевича (Тесака) и 63 кандидатов, которых заподозрили в принадлежности к МММ (пирамиде Мавроди) и кончая Никитой Королёвым и даже своим идейным сторонником - русофобом Борисом Стомахиным, которых разменяли на участие в выборах других людей, более важных для Оргкомитета. Здесь возникает вопрос: ну предположим, Тесак, Королёв и Стомахин были сняты за экстремизм, но на основании чего сняли 63 сторонника МММ. Во-первых, на них не написано, что они сторонники МММ. Во-вторых, что сторонники МММ не являются гражданами нашей страны и не имеют право баллотироваться в КС? Кстати, всем снятым с выборов кандидатам ещё и не вернули внесённые взносы в размере 10000 рублей, а это кругленькая сумма в 630 тысяч рублей только для сторонников МММ.

На самом деле, причина снятия сторонников МММ понятна. Мавродиевская пирамида представляет собой жёстко организованную иерархическую структуру с жесточайшей дисциплиной и она могла поломать либералам всю игру в выборы, проведя в КС совершенно ненужных Оргкомитету и неподконтрольных ему людей.

Поэтому Оргкомитет и ЦВК пошёл ещё дальше: он снял с выборов не только кандидатов в КС, которых считал сторонниками Мавроди, но и большое число избирателей, которых тоже подозревали в том, что они сторонники Мавроди. Это уже просто запредельный шаг. Даже если представить себе, что нынешний ЦИК России не идеален и подчас снимает с выборов нежелательных для власти людей, типа Ивашова, то даже Чуров не додумался запрещать участие выборов избирателям по принципу их лояльности власти.

Вы думаете, всё это шутки? Отнюдь! Перед нами формируется прообраз той избирательной системы, которая, вероятно, будет сформирована либералами в случае, если им удастся одолеть Путина на выборах или в ходе «оранжевого» мятежа. В этой новой избирательной системе противникам либерализма будет отказано не только в праве выдвигать кандидатов на выборах всех уровней, нежелательных для либералов, но и огромные группы избирателей вероятно будут лишены права выбирать кого бы то ни было: одни потому, что они коммунисты, другие - потому, что социалисты, третьи - потому что националисты, четвёртые - потому что православные. Пока перед нами только модель будущей выборной системы, которая по сути своей в 10 раз более тоталитарна и более манипулируема, чем нынешняя избирательная система, созданная т.н. «Кровавой Гэбнёй», но стоит им только дорваться до власти и эта модель может быстро превратится в обязательную для всех систему.

4. Сами выборы были, скорее всего, безобразно сфальсифицированны. Фальсификации наблюдались в первую очередь за этапе регистрации избирателей, когда каждый день их число увеличивалось на поразительно круглые цифры в 500-600 человек, а 16 октября (за 3 дня до выборов) за один день число избирателей скакнуло на 30 тысяч, а в последние 2 дня  до выборов - ещё на 50 тысяч. Наконец, блоггер под псевдонимом srawrast обнаружил, что глава ЦВК Волков ещё до начала регистрации избирателей в сентябре располагал базой в 20 тысяч сотовых телефонов, которые позволяли ему имитировать 20 тысяч реальных участников выборов и соответственно голосовать от их имени. Можно упомянуть ещё огромное количество т.н. «красивых» номеров, заканчивающихся на цифрах 999, 888, 777, 555 и 000, участвовавших в голосовании, что просто не поддаётся логическому объяснению. А само расположение избирательных участков, среди которых кроме Москвы, Петербурга и пары-тройки крупных мегаполисов выделялись зарубежные пункты голосования в Израиле, США, Германии, Англии и даже на таиландском острове Пхукет. Во всех этих местах отдыхают или живут постоянно многие наши либерально настроенные граждане.

Правда во всех этих нестыковках опять же очень пригодились мифические или реальные сторонники Мавроди, на козни которых списывались все фальсификации и накрутки, что впрочем, никого не убедило. Даже сторонники демократических ценностей и ветераны «пятой колонны» сами называли выборы организованные ЦВК и Оргкомитетом всякими не совсем цензурными терминами. Так Ульяна Спорыхина, участница всех этих «маршей триллионов» и выборов в КС, занявшая там 53 место, написала в своём ЖЖ от 22 октября: «Т.е. голоса МММщиков уже вычислили, уже сняли. (Получается, реально у меня их было больше). Кстати, вопрос: как снимали, кто вычислял, как решили по принуждению или нет? Чуровщина еще та!!!».

Даже не хочется перечислять всю ту грязь, которую наворотил Оргкомитет и ЦВК считая результаты. Если даже официальные выборы у нас в чём-то и подправляют, то государственным фальсификаторам даже не снились масштабы и наглость фальсификаций, принятых у либералов.

Ну и последний гвоздь в крышку гроба демократических выборов вбил журналист Олег Лурье, относящийся к этой же либеральной банде, но видимо просто не готовый к масштабам фальсификаций. За несколько дней до выборов он опубликовал список из 30 членов ещё не избранного КС, которых должны были избрать по общегражданскому списку. При этом совпадение с реальными итогами голосования подведённых несколько дней спустя составило 95% (он правильно указал фамилии 28 из 30 победителей). О чём здесь можно ещё говорить, даже и непонятно.

Собственно, что представляют из себя нынешние демократы, как старого ельцинского разлива, так и новые, поколения «некст», вроде Максима Каца, понятно давно и безповоротно. Какую демократию они нам готовят, тоже не видеть может только слепо-глухо-немой. Каким изощрённым талантом лгать они обладают, как умеют и любят манипулировать общественностью, какими, наконец, гигантскими деньгами и медийными ресурсами они оперируют, какие отработанные технологии информационной войны используют.

Но почему мы, зная всё это уже как минимум 20 лет, всё ещё снова и снова ухитряемся попадаться на их крючки и в их капканы? Почему снова и снова пытаемся выиграть в карты за столом, где сидит не один, а полдюжины заведомых шулеров и ни одного честного игрока?

И самое главное. Когда же мы осознаем, что одолеть этого многоголового дракона нам можно только, объединив силы с государственной машиной, которая сейчас находится объективно на нашей стороне? А мы вместо союза со своим государством продолжаем с ним бороться, подчиняясь воле пропагандистской машине либералов и демократов.

Ответа на этот парадокс пока просто нет!

Дмитрий Терехов, сопредседатель общественной организации «Журналисты России»


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 1

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

1. Юрий Серб : Что и требовалось доказать...
2012-11-06 в 21:54

многочисленным "глупым и наивным", среди которых "вполне взрослые и даже убелённые сединами"...

Но дойдёт ли смысл доказательства до убелённых?
Они не привыкли быть самостоятельными, мыслящими, зрячими и смелыми.

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме