Депутат Виталий Милонов разочарован решением большинства петербургского Законодательного собрания, касательно своего законопроекта о защите прав нерожденных детей. Но, как сообщил изданию «Санкт-Петербург.ру» сам депутат, 6 человек, проголосовавшие «за» - делают наполнение Заксобрания не бессмысленным.
«Это не моя проблема, не тех, кто голосовал "За", это внутренняя проблема тех, кто голосовал "Против". Мне все равно на тех, кто голосовал "Против", я рад, что 6 человек (помимо меня) - "За", именно эти 6 человек делают наполнение Заксобрания не бессмысленным. Мне вспоминается ветхозаветная история, как один человек, поступивший правильно, спас весь город. Не услышал ни одного логичного аргумента у оппонентов. Они говорили только об абортах», - рассказал В.Милонов.
Итоги голосования в петербургском парламенте и позицию большинства депутатов, поддержавших «право» на аборт, мы попросили прокомментировать доктора медицинских наук, председателя Общества православных врачей, профессора Александра Недоступа.
Непонятно, почему такой важный для всей страны вопрос решается на уровне петербургского ЗакСа. Получается, что если такой закон принять в Петербурге, то там эмбрион будут считать человеком, а, например, в Калуге - не будут. Почему Государственная Дума этот вопрос не рассматривает? Почему этот вопрос решают на уровне регионов? Все это очень странно. Убежден, что решение такого вопроса должно быть делегировано в Госдуму. И, может быть, патриотическому крылу нашего общества надо проявить инициативу, чтобы этот вопрос направить на обсуждение именно в Госдуму.
Возражения, которые выдвинули петербургские законодатели, просто смешные, если не фарисейские или иезуитские. Совершенно очевидно, что в момент слияния клеток образуется новая сущность, мы бы, как верующие люди, сказали, что образуется создание Божие. Это существо принципиально отличается как от материнской, так и от отцовской клетки. Вопрос стоит уже лишь в том, чтобы обеспечить эту клетку (зиготу) питательными веществами. От этого момента и надо отсчитывать появление новой жизни. Разночтения состоят лишь в том, с какого дня надо вести этот отсчет. Некоторые считают, что с 14-го дня, когда появляются зародыши нервных клеток, т.е. чувствительность этой новой биологической сущности. Кто-то считает от 40-го дня, но это всё недобросовестность, потому что для религиозных людей этот вопрос вполне ясен. Мы празднуем Рождество 7 января, а Благовещение празднуем ровно 9 месяцев перед этим - 7 апреля, т.е. в момент встречи Матери Божией и Духа Святаго, это священный день начала новой сущности. Этому учит Писание, хотя и понятно, что далеко не для всех это является авторитетом. Но для верующих людей с этого момента новое существо неприкосновенно.
Утверждение, что признание эмбриона человеком приведет к криминальным абортам, - это чепуха. Известно, что когда был запрет на аборты, то их число не шло ни в какое сравнение с тем массовым убийством, которое происходит каждую минуту в нашей стране. Наверное, возрастет число криминальных абортов, но это несопоставимо с тем, что происходит сегодня, когда наша страна стоит на первом месте в мире по количеству абортов. Это позор для современного общества, которое пытаются назвать цивилизованным. Россия должна быть духовно-культурной страной.
Утверждение, что подобный закон не укрепляет авторитет Законодательного собрания, вообще глупо. Откуда это известно? Я бы, например, резко зауважал высокое собрание за положительное решение. Это бы говорило о реальной обеспокоенности законодателей демографической ситуацией в стране. Ситуация с рождаемостью на сегодня трагическая. Остается только удивляться странному поведению депутатов. Можно конечно, обсуждать вопрос о том, что сложно прокормить увеличивающееся население, но опыт показывает, что в определенные моменты население увеличивается, и все страны с этим как-то справляются. Так что все это вызвано просто нежеланием иметь детей, чтобы жить комфортно. Именно такая деятельность депутатов ЗакСа вызывает неприятие и разочарование.
«Это не моя проблема, не тех, кто голосовал "За", это внутренняя проблема тех, кто голосовал "Против". Мне все равно на тех, кто голосовал "Против", я рад, что 6 человек (помимо меня) - "За", именно эти 6 человек делают наполнение Заксобрания не бессмысленным. Мне вспоминается ветхозаветная история, как один человек, поступивший правильно, спас весь город. Не услышал ни одного логичного аргумента у оппонентов. Они говорили только об абортах», - рассказал В.Милонов.
Итоги голосования в петербургском парламенте и позицию большинства депутатов, поддержавших «право» на аборт, мы попросили прокомментировать доктора медицинских наук, председателя Общества православных врачей, профессора Александра Недоступа.
Непонятно, почему такой важный для всей страны вопрос решается на уровне петербургского ЗакСа. Получается, что если такой закон принять в Петербурге, то там эмбрион будут считать человеком, а, например, в Калуге - не будут. Почему Государственная Дума этот вопрос не рассматривает? Почему этот вопрос решают на уровне регионов? Все это очень странно. Убежден, что решение такого вопроса должно быть делегировано в Госдуму. И, может быть, патриотическому крылу нашего общества надо проявить инициативу, чтобы этот вопрос направить на обсуждение именно в Госдуму.
Возражения, которые выдвинули петербургские законодатели, просто смешные, если не фарисейские или иезуитские. Совершенно очевидно, что в момент слияния клеток образуется новая сущность, мы бы, как верующие люди, сказали, что образуется создание Божие. Это существо принципиально отличается как от материнской, так и от отцовской клетки. Вопрос стоит уже лишь в том, чтобы обеспечить эту клетку (зиготу) питательными веществами. От этого момента и надо отсчитывать появление новой жизни. Разночтения состоят лишь в том, с какого дня надо вести этот отсчет. Некоторые считают, что с 14-го дня, когда появляются зародыши нервных клеток, т.е. чувствительность этой новой биологической сущности. Кто-то считает от 40-го дня, но это всё недобросовестность, потому что для религиозных людей этот вопрос вполне ясен. Мы празднуем Рождество 7 января, а Благовещение празднуем ровно 9 месяцев перед этим - 7 апреля, т.е. в момент встречи Матери Божией и Духа Святаго, это священный день начала новой сущности. Этому учит Писание, хотя и понятно, что далеко не для всех это является авторитетом. Но для верующих людей с этого момента новое существо неприкосновенно.
Утверждение, что признание эмбриона человеком приведет к криминальным абортам, - это чепуха. Известно, что когда был запрет на аборты, то их число не шло ни в какое сравнение с тем массовым убийством, которое происходит каждую минуту в нашей стране. Наверное, возрастет число криминальных абортов, но это несопоставимо с тем, что происходит сегодня, когда наша страна стоит на первом месте в мире по количеству абортов. Это позор для современного общества, которое пытаются назвать цивилизованным. Россия должна быть духовно-культурной страной.
Утверждение, что подобный закон не укрепляет авторитет Законодательного собрания, вообще глупо. Откуда это известно? Я бы, например, резко зауважал высокое собрание за положительное решение. Это бы говорило о реальной обеспокоенности законодателей демографической ситуацией в стране. Ситуация с рождаемостью на сегодня трагическая. Остается только удивляться странному поведению депутатов. Можно конечно, обсуждать вопрос о том, что сложно прокормить увеличивающееся население, но опыт показывает, что в определенные моменты население увеличивается, и все страны с этим как-то справляются. Так что все это вызвано просто нежеланием иметь детей, чтобы жить комфортно. Именно такая деятельность депутатов ЗакСа вызывает неприятие и разочарование.
