Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Новый закон об образовании станет способствовать распаду России

Обсуждаем закон об образовании / 22.09.2012


Иерей Сергий Карамышев о законопроекте, выносимом на утверждение Госдумы …

В октябре законопроект об образовании выносится на утверждение Госдумы. Вокруг него была масса споров, в него вносились какие-то поправки и дополнения, однако здесь не тот случай, когда мелкими штрихами (если мы будем проводить аналогию с картиной) можно довести в целом хорошую работу до совершенства. Ибо законопроект изначально порочен. Он похож на «шедевры» нынешних «концептуалистов» и ведет к разложению и разрушению. Детальная критика законопроекта была представлена РНЛ еще в мае. Нет смысла воспроизводить ее в полном объеме. Затронем лишь ту часть нависшего над Россией черной тенью закона, что угрожает национальной безопасности. 

Статья 68 Конституции РФ гласит: «Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык». Это предполагает, что каждый гражданин РФ должен им владеть, независимо от своего происхождения и места проживания. В каком другом законе, как не об образовании, должна быть прописана обязанность (а не только право) изучать русский язык?

В статье 6, п. 6 Законопроекта сказано: «В Российской Федерации гражданам гарантируется получение образования на русском языке как государственном языке Российской Федерации». Все это, увы, из области благих пожеланий. В Законопроекте нет механизма осуществления провозглашенной «гарантии».

Зато в том же пункте той же статьи предусмотрена следующая возможность: «Граждане Российской Федерации имеют право на получение дошкольного, начального общего и основного общего образования на родном языке (включая прохождение в соответствии с настоящим Федеральным законом государственной (итоговой) аттестации по родному языку и родной литературе), изучение родного языка, а также на выбор языка обучения в пределах возможностей, предоставляемых системой образования в порядке, установленном федеральными законами.» Это дополнение на практике может приводить и уже приводит к вытеснению русского языка местными наречиями на так называемых национальных территориях.

Доказательством служит тот факт, что на днях глава правительства Тувы Шолбан Кара-оол подписал поправки к региональному закону «О языках», в соответствии с которыми отныне там будет практиковаться двуязычное написание наименований населенных пунктов, дорожных и прочих информационных указателей. Депутат Верховного хурала Тувы Виктор Вусатый так эту инициативу прокомментировал: «По сути, власти констатируют, что большая часть населения Тувы уже фактически не понимает русского языка». Причина проста: нет преподавателей русского языка, а главное – нет желания стимулировать его изучение.

Поэтому уже в ближайшее время мы можем увидеть парад языковых суверенитетов на просторах России, где местные элиты, держа в руках, точно знамя, новый закон Об образовании, станут еще усерднее вытеснять русский язык на обочину своей жизни, разрушая скрепы тысячелетнего государства.

Кое-кто этому, безусловно, будет рад. Так, в «Замечаниях к Генеральному плану «Ост»», подписанных 27.04.1942. начальником отдела колонизации из Рейхсминистерства восточных территорий доктором Ветцелем, сказано: «Прежде всего, надо предусмотреть разделение территории, населяемой русскими, на различные политические районы с собственными органами управления, чтобы обезпечить в каждом из них обособленное национальное развитие...».

Давно известно, что от перемены мест слагаемых значение суммы не изменяется. И когда бразды правления наукой и образованием перешли от Фурсенко к Ливанову, ничего не изменилось. Все те же речи исполненные цинизма. 03.09.12. Д.Ливанов выдал в «Ведомостях» статью «Ставка на новое содержание», где представлено общее понимание очередного витка реформ высшего образования. Здесь он заявил, что ЕГЭ «останется надолго»; что «Болонская система – уже сделанный выбор»; что «предстоит избавиться от рудиментов… в виде избыточного количества специальностей и направлений подготовки»; что «в ближайшие годы возникнет новая, более компактная и структурированная архитектура высшего образования в результате активно идущих процессов слияния и санации слабых вузов с одновременным опережающим развитием университетов-лидеров» и т.д.

Вдогонку за статьей Д.Ливанов в компании с А.Волковым, ректором Московской школы управления «Сколково», дал интервью «Эху». Здесь два «успешных менеджера» от науки были еще откровеннее. Ведущая Т.Фельгенгауэр задала вопрос: «Первое, о чем Вы пишете, - массовое обновление людей, работающих в высшем образовании. Т.е. учителя, профессора, вузовские преподаватели должны смениться? Куда Вы их денете?» Волков ответил следующим образом: «…все равно придет другая генерация… должна поменяться сама среда, технология и содержание…». Стиль изложения просто поражает настолько, что начинаешь сомневаться: все это говорят Волков с Ливановым или же реформаторы русского образования 20-х г.г. прошлого века. «Санация», «другая генерация» «должна поменяться среда» - все это мы уже проходили и вынуждены были вернуться к старым русским традициям образования уже в 30-х годах прошлого века. Невольно складывается впечатление, будто в нынешнем Министерстве науки и образования окопалась группировка троцкистов.

А затем следуют слова Ливанова, которые даже сам Троцкий постеснялся бы сказать: «Есть мiровой рынок академического труда, есть рынок профессуры…». Короче говоря, граждане профессора, пожалуйте на рынок в качестве живого товара! Ливанов растолковывает свою мысль: «Уже сегодня российские университеты… нанимают преподавателей и администраторов на международном рынке. Это не означает, что обязательно это иностранцы, это означает только одно – эти люди конкурентноспособны на международном рынке, независимо от того, на каком языке говорят и какого гражданства».

Волков привел в пример «вечно отсталым русским» систему образования в Соединенных Штатах: «Это более устойчивая система – там нет в нашем смысле Минобразования. Там 30% - бюджет штата, 30% - то, что люди платят сами, и 30% - различные взносы, помощь».

После рассказов о том, как в отечественных вузах будет стимулироваться стремление к реформам (конечно, рублем, через участие в соответствующих программах), на вопрос корреспондента – «на каком языке нужно вести преподавание?» - Волков ответил: «Никуда не деться – в ряде сфер многие вещи придется делать на английском языке. Мы же хотим сыграть в мiровую игру…».

В конце беседы два «успешных менеджера», наконец, раскрыли свое кредо, которое великолепно укладывается в рамки идеологии глобализации. Откровение ректора Московской школы управления «Сколково»: «…мы обсуждаем подлинно высшее образование, следовательно, это будет доступно не всем. И принцип меритократии – власть и качество – противостоит принципу демократии. Бывает обидно, конечно, но с этим ничего нельзя поделать – всегда конкуренция за лучшие умы, за тех людей, которые могут выходить за рамки представлений, будут существовать…». Стало быть, краеугольным канем отечественной системы образования два менеджера хотят видеть принцип меритократии? Как этот принцип согласуется с 43-й статьей Конституции РФ они не объясняют, а там в п. 3 сказано: «Каждый вправе на конкурсной основе безплатно получить высшее образование…». Чтобы ни у кого не оставалось никаких наивных сомнений, Ливанов вбил последний гвоздь в систему отечественного образования, сказав: «В современном мiре ученые утратили национальность. Что такое «британский ученый»? – он уже через пять лет американский или швейцарский…». В связи с последней космополитической репликой, невольно хочется спросить: что такое российский министр или работник министерства? Может быть, он через год станет работать на Аль-каиду или на Ми-6 или еще на кого-нибудь?

Мы много раз слышали о том, что патриотизм – это очень плохо и несовременно, от него разит чем-то пещерным. Вот то ли дело сепаратизм! Так что пусть в Туве преподают на тувинском языке, в Москве – на английском… Розенберг с Гиммлером рукоплещут из преисподней. Троцкий в восторге от санации и новой генерации. «Граждане мiра» шествуют по русским просторам, «окультуривая» наиболее податливых туземцев. Да здравствует реформа образования! Ура оружию массового поражения под названием «Закон об образовании»!  

Иерей Сергий Карамышев, настоятель храма Св. Троицы пос. Каменники Рыбинской епархии


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 61

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

61. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 60., Адвокат :
2012-09-25 в 09:46

"Во-первых..." Да. "Во-вторых..." Ну, да. "А в-третьих..." Вобщем, пунктов много, а времени мало, остановимся на главном: "НАНЯТАЯ СОВЕСТЬ". Этим пунктом обьясняются и все остальные. А то, что "нанять можно, а купить нельзя", это... Одно слово: "........... - божья роса!"
60. Адвокат : Ответ на 57., свщ Алексий Бачурин :
2012-09-25 в 00:25

Вы не находите?
Я ничего не терял, поэтому и находить мне нечего. Я не "заявляю, что я православный священник" - я и есть православный священник и имени своего не скрываю. Я православный священник не "с целью", а по благословению своего духовника и по рукоположению своего правящего архиереея. А больше мне с Вами, господин "купленная совесть", говорить не о чем.


Во-первых, об адвокатах горят, что они не "купленная" совесть, а "нанятая". Потому что адвоката нельзя купить, его можно только нанять.Это я к тому, что бы Вы выглядели более компетентно, давая христианскую оценку истинно духовного лица труду защитника людей, которые в силу ряда причин и не всегда виновно попали в трудную жизненную ситуацию.
А во-вторых,почему Вы решили, что мой последний комментарий касается именно Вас? Он ведь безличностный! Адресован Вам, как оппоненту, но Вы в нем не обсуждаетесь! Может я кого иного имел ввиду - обновленцев у нас хватает, и предложил Вам обсудить эту проблему ? А Вы почему-то приняли это на свой счет!
А приняли Вы это на свой счет потому, что не отрицаете того, что полностью поддерживаете "верующую христианку-либералку" Новодворскую. Более того, этого не скрываете. А вот Вы Новодворскую поддерживаете тоже по благословению своего духовника и правящего архиерея или они по этому поводу что-то иное говорят?
59. миряниндв : Ответ на 53., рудовский:
2012-09-24 в 20:34

Москвич,Пожалуйста. Главный внешний враг - страны Запада, но не сами по себе, а западная либеральная постмодернистская иделогия, экспансию которой осуществляют их правящие круги. (с)Ну так какие проблемы? Не смотрите их фильмы и передачи, не покупайте их товары, не обменивайтесь с ними научным и техническим опытом, не посещайте эти страны с целью туризма - вот и выйдет вся их экспансия за пару лет. Главный внутренний враг - представители масонства, неолибералы-западники и так называемая "пятая колонна". (с)Либералов на всю страну (настоящих либералов) несколько сотен, мб, тысяч человек. Это обычные (малоизвестные) журналисты, преподаватели некоторых вузов, аналитики некоторых гос. и частных компаний. К сожалению или к счастью, они не обладают сколько-нибудь значимыми рычагами. Разумеется, ни новодворские, ни немцовы, ни навальные либералами в полном смысле слова не являются.Про масонство комментировать даже не буду, надоела конспирология. Что Вы имеете в виду под 5 колонной, я не знаю.Вообще, по-моему, список врагов куда менее загадочен и куда более велик.Ни под каким соусом основы шаманизма не должы изучаться православными детьми (с)А я видел школу в Хабаровском крае, при которой создан небольшой этнографической культуры. Естественно, значительная часть экспозиции посвящена шаманизму. Нечто аналогичное я видел на Алтае. Так ведь каждый может скажет: ни под каким соусом нельзя изучать православие/светскую этику/основы буддизма/русский язык/математику... Только ничего хорошего из этого не выйдет!



Ну конечно находясь внутри пятой колонны , как вы её можете увидеть, господин рудовский?
58. миряниндв : Ответ на 38., Субъект:
2012-09-24 в 20:22

И обязательное изучение курса по истории Православия, а также Закона Божия. Татар, башкир и др. нехристиан вы тоже хотите заставить изучать историю Православия и православный Закона Божий?



Субъект! Опять передёргиваете. Мы не хотим их заставить изучать историю Православия и тем более Закон Божий.
Мы хотим , чтобы все кто желает изучать историю Православной церкви и Закон Божий имел эту возможность. Почему-то еврейские школы, котрые финансируются за счёт простых налогоплательщиков изучать можно, а русским детям изучать в школах по желанию Закон Божий нельзя.
57. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 52., Адвокат :
2012-09-24 в 20:08

Вы не находите?

Я ничего не терял, поэтому и находить мне нечего. Я не "заявляю, что я православный священник" - я и есть православный священник и имени своего не скрываю. Я православный священник не "с целью", а по благословению своего духовника и по рукоположению своего правящего архиереея. А больше мне с Вами, господин "купленная совесть", говорить не о чем.
56. blogger : Ответ на 47., Субъект:
2012-09-24 в 18:21

Уважаемый, Москвич, стоп. стоп! Вы, извините, слегка передернули. В вашем сообщении 35 вы потребовали "обязательное изучение курса по истории Православия, а также Закона Божия." Именно поэтому я спросил вас про татар и башкир. А вашем сообщении 41 вы уже толкуете про добровольное, по выбору, изучение основ православной культуры.Разумеется, я согласен, что всех детей желательно знакомить с разными культурными традициями России. Разумеется, я только за, если башкиры будут добровольно изучать основы шаманизма и православия, а русские - основы ислама и буддизма.И покажите мне либерала, который бы утверждал, что добровольное изучение христианскими детьми шаманизма приведет к конфликтам.



Cубъект, Вы сам татарин или башкир?! Если нет, то давайте мы не будем выдумывать за татар и башкир. Они сами все скажут. Обычно так бывает, что либералы бегают и орут, что мусульман обижают. Мусульман потом кто-то спрашивает и оказывается, что нет, они и сами не против (адекватные, я имею в виду, коих большинство).

В местах их компактного проживания пусть дети изучают основы их религии и культуры. А в местах, где большинство русских, пусть дети изучают Закон Божий (а не какой-то непонятный курс по культуре).

Либерал никак не сможет понять, что Православие, которое исповедует абсолютное большинство, нельзя равнять с шаманизмом. И давайте не будем про мультикультурность. По всем западным меркам, Россия - моноконфессиональная страна. Да, есть анклавы, с ними надо отдельно работать, там можно вводить курсы местных культур и религий. Но это исключения.
55. рудовский : Re: Новый закон об образовании станет способствовать распаду России
2012-09-24 в 17:42

Москвич,
видите ли...
Если все 140 млн.россиян будут игнорировать западных политиков, то всех их слова просто растворятся в воздухе. Принцип собаки и каравана знаете ведь, наверное?..

Ну какое россиянам может быть дело до американских идеологий? Игнорируйте их. Игнорируйте все способы навязывания этой идеологии.

Лично мне основы шаманизма безразличны. Я не требовал и не требую, чтоб их где бы то ни было изучали. Как и ислам, например.
54. Москвич : рудовскому, на 53
2012-09-24 в 16:57

//Ну так какие проблемы? Не смотрите их фильмы и передачи, не покупайте их товары, не обменивайтесь с ними научным и техническим опытом, не посещайте эти страны с целью туризма - вот и выйдет вся их экспансия за пару лет.// - даже не хотел это поначалу комментировать, так как вы большой любитель вилять и передергивать, при этом собственной позиции по теме не имеете, как и субъект. Я вам про Фому, вы мне про Ерему. Я вам про правительственные и финансовые круги, а вы мне про страны и народы. Я вам про Православие, а вы мне про основы шаманизма. Видимо, крепко эти основы изучили. В остальном типичная отповедь либерала - не слушайте, не смотрите, не посещайте и т.п. Дело-то все в том, что не Россия рвется на Запад, чтобы читать ему мораль, а западные политики и идеологи дня прожить не могут, чтобы не влезть в российские дела. И зря, зря недооцениваете конспирологию. Современная политика делается не только в публичном пространстве. Но все тайное рано или поздно становится явным. Доктрина Даллеса, протоколы Сионских мудрецов, решения Бильдербергского клуба и т.п.
53. рудовский : Re: Новый закон об образовании станет способствовать распаду России
2012-09-24 в 15:22

Москвич,
Пожалуйста. Главный внешний враг - страны Запада, но не сами по себе, а западная либеральная постмодернистская иделогия, экспансию которой осуществляют их правящие круги. (с)
Ну так какие проблемы? Не смотрите их фильмы и передачи, не покупайте их товары, не обменивайтесь с ними научным и техническим опытом, не посещайте эти страны с целью туризма - вот и выйдет вся их экспансия за пару лет.

Главный внутренний враг - представители масонства, неолибералы-западники и так называемая "пятая колонна". (с)
Либералов на всю страну (настоящих либералов) несколько сотен, мб, тысяч человек. Это обычные (малоизвестные) журналисты, преподаватели некоторых вузов, аналитики некоторых гос. и частных компаний. К сожалению или к счастью, они не обладают сколько-нибудь значимыми рычагами. Разумеется, ни новодворские, ни немцовы, ни навальные либералами в полном смысле слова не являются.
Про масонство комментировать даже не буду, надоела конспирология. Что Вы имеете в виду под 5 колонной, я не знаю.

Вообще, по-моему, список врагов куда менее загадочен и куда более велик.

Ни под каким соусом основы шаманизма не должы изучаться православными детьми (с)
А я видел школу в Хабаровском крае, при которой создан небольшой этнографической культуры. Естественно, значительная часть экспозиции посвящена шаманизму. Нечто аналогичное я видел на Алтае.
Так ведь каждый может скажет: ни под каким соусом нельзя изучать православие/светскую этику/основы буддизма/русский язык/математику... Только ничего хорошего из этого не выйдет!
52. Адвокат : Ответ на 45., свщ Алексий Бачурин :
2012-09-24 в 14:03

...Мне, православному... а сколько этой сволочи перестрелял! И самого Троцкого не забыл! За что ему огромное человеческой спасибо!

Страшное дело, если: "Адвокат"! А если "Адвокат" еще и "православный", то...


Ага, страшнее такого "Адвоката", да еще и православного может быть только человек, заявляющий о том, что он - православный священник исключительно с целью поддерживать и пропагандировать среди паствы идеи верующей христианки -либералки Новодворской. Так можно и до венчания однополых браков докатиться. Вы не находите?
51. рудовский : Re: Новый закон об образовании станет способствовать распаду России
2012-09-24 в 11:32

Кстати, в тех регионах, где курс ОПК преподавался, на него добровольно записывались и дети из мусульманских семей. И - о ужас для российских либералов-! - никаких конфликтов на религиозной почве не возникало. Могу даже сказать, почему. Потому что львиная доля конфликтов - от незнания. (с)
Да не, что Вы! :)
Либералы пусть и далее пребывают в ужасе, а нормальные люди понимают, что конфликты на религиозной почве есть полная и никому не нужная (кроме преступников и провокаторов) глупость. Было бы в высшей степени странно, если б из-за школьных уроков случились смены губернаторов, погромы, резни и пр.

Вы спросите, надо ли детям православных изучат основы ислама? Отвечу: тем, кто проживает на территории с преобладанием исламского населения и исламской культуры, безусловно желательно. (с)
Если честно, не очень убедительно звучит и даже напоминает толерантную Европу. Там тоже примерно так рассуждали: муслимы почитают про христианство, христианские/атеистические детки походят в музеи в залы, посвященные Востоку - и всем будет хорошо. Суровая реальности оказалась немножечко иной.
50. Москвич : субъекту на 47
2012-09-24 в 11:22

Я не вижу здесь противоречий. Курс по основам религиозной культуры должен быть обязательным, но в рамках курса в зависимости от области его преподавания наполнение данного курса может быть разным.

А теперь уже вы передергиваете, уважаемый! Ни под каким соусом основы шаманизма не должы изучаться православными детьми. Не ставьте знак равенства между Православием и другими традиционными религиями и сатанинскими культами! Так и передайте вашим друзьям-либералам!
49. Москвич : рудовскому на 44
2012-09-24 в 11:12

//Перечислите, пожалуйста, внешних и внутренних врагов РФ, кстати.//

Пожалуйста. Главный внешний враг - страны Запада, но не сами по себе, а западная либеральная постмодернистская иделогия, экспансию которой осуществляют их правящие круги. Главный внутренний враг - представители масонства, неолибералы-западники и так называемая "пятая колонна".
48. Москвич : Субъекту на 46
2012-09-24 в 11:04

Не совсем так, и даже совсем не так. Речь идет о русском языке как единственном государственном и обязательном к изучению всеми гражданами России без исключения. А вот к дополнению к русскому национальные меньшинства могли бы изучать свои языки, в том числе в рамках республик. Не вижу проблемы в республиканском статусе татарского, башкирского и иных языков. Но не в ущерб русскому языку! Только тогда Россия будет сильной, если особый статус будет лишь у русского языка. Сейчас создалась такая ситуация, когда права русского языка надо защищать законодательно. Никакой угрозы сепаратизма это не несет, так как не ущемляет права малых наций на культурную автономию. Культурную - а не политическую, вот что важно. Россия уже пожинает плоды демократического беспредела 1990-х, когда с подачи беспредельшика Ельцина каждый брал суверенитета столько, "сколько мог проглотить". Продолжать идти по этому пути самоубийственно.

По поводу Европы скажу следующее. Во-первых, европейский опыт делегирования прав регионам России подходит лишь частично. Кстати, в Европе гораздо строже регулируются отношения между государствами и регионами, чем у нас в России. И угрозы сепаратизма в Европе ого-го какие! Европа также в перспективе может развалиться на тысячи маленьких анклавов, а мощный приток иммигрантов этому способствует. Во-вторых, регионализация Европы - это сознательный процесс ломки сильных национальных государств. Сильные и дееспособные национальные государства Европы мешают масонским проектам создания Большой Европы. Поэтому там взяли курс на создание мегагосударства в лице ЕС, которое отбирает у государств часть суверенитета, а снизу государства атакуют регионы. Это России категорически не подходит.
47. Субъект : Ответ на 41., Москвич:
2012-09-24 в 10:52

Уважаемый, Москвич, стоп. стоп! Вы, извините, слегка передернули. В вашем сообщении 35 вы потребовали "обязательное изучение курса по истории Православия, а также Закона Божия." Именно поэтому я спросил вас про татар и башкир. А вашем сообщении 41 вы уже толкуете про добровольное, по выбору, изучение основ православной культуры.

Разумеется, я согласен, что всех детей желательно знакомить с разными культурными традициями России. Разумеется, я только за, если башкиры будут добровольно изучать основы шаманизма и православия, а русские - основы ислама и буддизма.

И покажите мне либерала, который бы утверждал, что добровольное изучение христианскими детьми шаманизма приведет к конфликтам.
46. Субъект : Ответ на 37., Москвич:
2012-09-24 в 09:39

проблема русского языка и его преподавания - это не шуточки, а очень серьезный вызов.

Taк и я о том же: если русский язык - это единственный в стране язык, а все остальные языки - это всего лишь местные наречия, то это как раз отличная почва для роста реального сепаратизма.

А в Европе активность регионов как раз снимает угрозу сепаратизма как политического движения, направленного на создание новых государств, так как большинство требований удовлетворяется в рамках предоставления регионам прав решать свои проблемы.
45. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 39., Адвокат :
2012-09-24 в 07:14

...Мне, православному... а сколько этой сволочи перестрелял! И самого Троцкого не забыл! За что ему огромное человеческой спасибо!


Страшное дело, если: "Адвокат"! А если "Адвокат" еще и "православный", то...
44. рудовский : Re: Новый закон об образовании станет способствовать распаду России
2012-09-24 в 03:19

Субъект,
хотел написал Гренландия, написал Голландия :) ну Вы меня поняли, очевидно.

Чехия свой сепаратизм уже пережила в виде бескровного разделения Чехословакии на 2 страны. Сейчас и Чехия, и Швейцария - маленькие страны, им элементарно дробиться уже неудобно (шаг влево - чужой кантон, шаг вправо - чужая пивоварня).
Если взять страны покрупнее, то там все не так весело. В той же Румынии разные регионы страны движутся в разных направлениях:
кое-кто хочет присоединить Молдавию (эдакая экспансия, антисепаратизм), зато кое-кто посматривают в сторону Венгрии совсем с другими целями (отколоться от Румынии то бишь).


Москвич,
Но это при том, что Россию активно раскачивают как внешние враги, так и внутренние. А кто США раскачивает? Пока никто, но только стоит попробовать... (с)
Перечислите, пожалуйста, внешних и внутренних врагов РФ, кстати.
Кто раскачивает США? Ну когда как: в конце 19 века Испания дрыгала, в 57 году мирный советский спутник доводил своих бип-бип до тихой истерики нью-йоркских публицистов, к концу второй трети 20 века негры смуту наводили, потом Китай начал своим экспортом доставать, в начале 21 века банкиры свинью подложили... В общем, загнивает капитализм, непрерывно загнивает уже чуть больше века.
43. Москвич : Адвокату на 39
2012-09-24 в 03:10

Уважаемый Адвокат, я по большому счету с вами согласен, за исключением того, что считать всех коммунистов врагами Православия было бы ошибкой. А то некоторые здесь явно считают, что придя к власти, Зюганов всех к стенке бы ставил и в лагеря ссылал.
42. Москвич : Субъекту на 38
2012-09-24 в 03:06

Уважаемый субъект, ну вы точно как заправский либерал и противник Православия рассуждаете. Да, и татарам, и чеченцам, и башкирам надо бы изучать курс основ Православной культуры, так как жить в России и не знать культурных и религиозных основ России весьма странно и невежественно. Кстати, в тех регионах, где курс ОПК преподавался, на него добровольно записывались и дети из мусульманских семей. И - о ужас для российских либералов-! - никаких конфликтов на религиозной почве не возникало. Могу даже сказать, почему. Потому что львиная доля конфликтов - от незнания. Я даже знаю, о чем вы дальше спросите. Вы спросите, надо ли детям православных изучат основы ислама? Отвечу: тем, кто проживает на территории с преобладанием исламского населения и исламской культуры, безусловно желательно. Так мне представляется.
41. рудовский : Re: Новый закон об образовании станет способствовать распаду России
2012-09-24 в 03:04

lexa,
ну и что? Ничего вечного на Земле нет.
Русскому языку, кстати, как ни странно, исчезновение не грозит (даже несмотря .на демографическую яму в России).
А вот современному качественному образовании в России грозит очень и очень многое...


Москвич,
а я нигде и не приравнивал.
Просто немного странно слышать о скрепке в виде Православной веры, если учесть, что сепаратизм по всему Союзу пошел аккурат тогда, когда отпраздновали 1000-летие Крещения, причем сепаратизм шел не только в каких-то там азербайджанах-казахстанах, но и на вполне русских территориях: скажем, в 93 году Россель устроил референдум о создании Уральской республики, и она де-юре существовала несколько месяцев (на референдуме - вдумайтесь! - за было 83% избирателей при явке 67%, то есть всего примерно 55% населения области, а это абсолютное большинство). То есть монастыри в Верхотурье некоторое время были вроде как в составе России, а вроде как и в составе этакой автономной республики.
Сами понимаете, еще 20 лет назад Вера скрепкой еще не являлась... А социалистические идеалы уже не являлись. Мне вообще порой кажется (на правоту не претендую), что РСФСР/молодая РФ не распалась на кусочки исключительно из-за лени и равнодушия обычных жителей, русских по крови и духу, в 91-93 годах. Всем бы настолько все равно и лениво, что даже распадаться не захотели, хотя возможности-то урвать "килограммы и килотонны суверенитета" были. Правда, кое-где подобное равнодушие привело к разгулу криминала, а на Сев.Кавказе - к общеизвестным печальным событиям, но это уже отдельная история.

Фундаментальным (и выигрышным) отличием России от других больших стран является почти полная идентичность языка на всей территории. Житель Петропавловска-К. вообще не может иметь проблем в разговоре с жителем Астрахани и поймет всего, за исключением региональной терминологии, да нескольких десятков диалектизмов... В Индии, Канаде или Китае все не совсем так. И даже в небольших странах типа Испании, Великобритании куда больше различий при куда меньших расстояниях.

Мы еще не утратили знания, откуда мы (с)
Еесли мне не изменяет память, то согласно данным соцопросов, у нас подавляющее большинство (больше 80%) населения не знает достоверно свою генеалогию более, чем на 4 поколения назад.

Доллар как общеамериканская идея? Даже не смешно, а грустно. (с)
Почему? Доллар как синоним труда - в этом нет ничего грустного. Хотя доллар как синоним воровства, убийств, халявы - это, конечно, грустно.

Но что останется от этого могущества, когда доллар рухнет? (с)
Вечных валют и вечных государств нет. Ну рухнет, ну с кем не бывает?.. Рубль тоже падал, фунт падал, некогда лиры и марки обесценивались (помните, у Ремарка в "Черном обелиске" герой прикуривает от купюры?..); дело же не в курсах валют сами понимаете :)

Вера в Бога? Да такого количества сект, как в США, нет нигде. (с)
Я не считал. Да и потом, секта секте рознь. Ну баптисты, ну адвентисты - они и в РФ есть.

А вот то, что англо-саксы уже теряют большинство в США, для них тревожный звоночек. (с)
вот пусть и беспокоятся сами. Не нам же о них горевать! :)

Нам бы со своими проблемами разобраться. Только углубленное изучение русского языка, русской литературы и русской истории дает гарантии на сохранение языкового, культурного единства нашего народа... (с)
Согласен, ппкс (добавил бы еще географию в списочек, а то люди Красногорск, Красноярск и Краснодар ненароком путают). Но согласен ли с нами некто ливанов? некто медведев? некто путин?..
40. lexa : Ответ на 34., рудовский :
2012-09-24 в 01:53



lexa,
да знаете... есть этносы, перешедшие на чужие языки, однако не исчезнувшие.


А есть исчезнувшие. Кто перешел и не исчез, тот ассимилировался и скоро исчезнет.
39. Адвокат : Ответ на 30., Москвич :
2012-09-24 в 01:52

А я вижу. Путин, с моих позиций - пример классического либерала. Его духовный отец - Анатолий Собчак. И поэтому какая принципиальная разница между Путиным и Зюгановым? Ее нет. Что я и хотел донести до уважаемой Еленки. И либералы, и коммунисты очень далеки от патриотов, хотя и те, и другие при случае любят нарядиться в патриотические одежды либо освоить патриотическую риторику.


Уважаемый Москвич, а мне бы поводу Путина хотелось сказать следующее: его не любят педерасты, либерасты,коммунисты, просвещенна европа и амэрика. Мне, православному, в этом строю места нет, не хочу оказаться сопричастником деяний гомосеков. С моей точки зрения: лучше быть с Путиным, чем с педерастами. А кто его духовный отец - история покажет. Сталин себя тоже верным ленинцем позиционировал, а сколько этой троцистско-ленинской сволочи перестрелял! И самого Троцкого не забыл! За что ему огромное человеческой спасибо!
38. Субъект : Ответ на 35., Москвич:
2012-09-24 в 01:49

И обязательное изучение курса по истории Православия, а также Закона Божия.

Татар, башкир и др. нехристиан вы тоже хотите заставить изучать историю Православия и православный Закона Божий?
37. Москвич : Субъекту на 32
2012-09-24 в 01:48

Про Нидерланды не скажу, ибо не был в этой стране и глубоко ее не изучал. Но евроинтеграция провоцирует активность европейских регионов, а в последней содержится угроза сепаратизма. Это касается всех стран-членов ЕС, и Нидерландов тоже. Плюс заразительный пример соседей-бельгийцев, государство которых может развалиться в любой момент. И, кстати, один из главных факторов развала - именно языковой. Но и для остальных существуют проблемы, и весьма серьезные. Возьмем Данию. Главная проблема - перспектива отделения Гренландии и Фарерских островов. Потеря для Дании весьма серьезная, учитывая, что с Гренландией Дания - арктическая держава, а без нее - рядовая европейская страна. С Германией тоже не так просто, как может показаться. Внутреннего единства там до сих пор нет, и сильные земли (Бавария, Баден-Вюртемберг) желают получить больше прав, чем менее преуспевающие территории страны. Кстати, и Германия без единого немецкого языка вряд ли состоялась бы как государство. Без немецкого языка Германия - сборище земель, каждая из которых говорит на своем диалекте. Опять-таки веду свои рассуждения к тому, что проблема русского языка и его преподавания - это не шуточки, а очень серьезный вызов. И законопроект об образовании - действительно мина замедленного действия, заложенная экспертами из "пятой колонны".
36. Субъект : Ответ на 34., рудовский:
2012-09-24 в 01:45

Субъект, ну для Дании-то вполне :) Фареры,

Да, с Данией я маху дал. Тогда я за одну Данию предлагаю Чехию и Швейцарию.
35. Москвич : рудовскому на 31
2012-09-24 в 01:33

Простите, а на каком основании вы Россию приравняли к США? Разные страны, разные процессы, разные истоки этих процессов... Причем тут Псковская область или Старый Оскол? Как раз в России гораздо больше скреп, начиная с православной веры и заканчивая русским языком. Россия - это страна смысла, а не страна золотого тельца. Мы еще не утратили знания, откуда мы, благодаря Кому и для чего мы живем. Хотя и проблем у нас предостаточно. Но это при том, что Россию активно раскачивают как внешние враги, так и внутренние. А кто США раскачивает? Пока никто, но только стоит попробовать... Вот тогда и будем судить, кто крепче на ногах стоит. Доллар как общеамериканская идея? Даже не смешно, а грустно. Им бы надписи на долларовых банкнотах поменять для начала. Впрочем, я верю, что американцев доллар - это символ американского могущества. Но что останется от этого могущества, когда доллар рухнет? Вера в Бога? Да такого количества сект, как в США, нет нигде. А вот то, что англо-саксы уже теряют большинство в США, для них тревожный звоночек. Но возвращаюсь к началу. Нам бы со своими проблемами разобраться. Только углубленное изучение русского языка, русской литературы и русской истории дает гарантии на сохранение языкового, культурного единства нашего народа. И обязательное изучение курса по истории Православия, а также Закона Божия.
34. рудовский : Re: Новый закон об образовании станет способствовать распаду России
2012-09-24 в 01:27

Субъект,
ну для Дании-то вполне :) Фареры, Голландия, кварталов анархистов Христиания.

lexa,
да знаете... есть этносы, перешедшие на чужие языки, однако не исчезнувшие.
Заинтересовать скотовода на границе с Монголией вряд ли получиться, но в принципе в этом и нет ничего страшного. Иное дело - игнорирование языковых проблем в этнических районах с высокой плотностью не_русского населения. Игнорировать такие проблемы нельзя, однако наша власть игнорирует уже много лет.
33. lexa : Re: Новый закон об образовании станет способствовать распаду России
2012-09-24 в 01:11

Хорошо, когда люди знают родной язык. Это своего рода гарантия, что их этнос не исчезнет с лица земли. Чтобы в России люди разных национальностей говорили на русском языке, надо их в этом заинтересовать. А если только говорить, что так написано в Конституции, так ее никто и читать не пойдет.
32. Субъект : Ответ на 27., Москвич:
2012-09-24 в 01:05

Проблема сепаратизма актуальна для любой страны,

Ну, например, проблемы какого сепаратизма актуальны для Нидерландов, Дании, Германии?
31. рудовский : Re: Новый закон об образовании станет способствовать распаду России
2012-09-24 в 00:59

Вы неправы. Проблема сепаратизма актуальна для любой страны, и США здесь не исключение. (c)
Не преувеличивайте.
Это Шотландия планирует провести через 2 года референдум о независимости;
это Бельгия год жила без правительства;
это Абхазия фактически не Грузия;
это в Индонезии штук 8 мест, где не только орут о независимости, но еще и постреливают регулярно;
это в Канаде франкофоны бьют себя кулаком и пяткой в грудь, добиваясь большей автономии. В США такого (пока) нет.

У них она в крови еще со времен войны Севера и Юга. Начинается проблема с самого малого - с незнания языка и вытеснения английского языка иными языками, прежде всего испанским. (с)
Англо-американский вытесняется давно, проблема не нова. Может быть, справятся; может быть, нет. Это дело будущего.

И проблема характерна для всех южных штатов. (с)
Не для всех, разумеется.

На чем держится современная Америка? На финансовом благополучии, причем дутом, так как страна давно живет не по средствам. Уберите этот фактор, и многие территории захотят независимости. (с)
Разве (после развала СССР) небогатая Псковская область хотела независимости? Разве хотят независимости Череповец или Старый Оскол? Независимости от кого и от чего может захотеть успешно развивающийся последние 25 лет штат Вайоминг, традиционно отсталый Вермонт, интеллигентный город Сиэтл и сталевары из заметно просевшего за последние 40 лет "Ржавого пояса"?

Никакой общей идеи между белыми, латиносами и афроамериканцами нет. (с)
Иисус.
Доллар.
Флаг.
Как минимум 3 "идейки" нашлось сходу.

Об этой проблеме писал еще Патрик Бьюкенен, бывший кандидат в президенты США, в книге "Смерть Запада". Очень рекомендую. (с)
Спасибо, оценю за досуге. Судя по названию, он развивает идеи Фукуямы :)
30. Москвич : Адвокату, на 28
2012-09-24 в 00:47

А я вижу. Путин, с моих позиций - пример классического либерала. Его духовный отец - Анатолий Собчак. И поэтому какая принципиальная разница между Путиным и Зюгановым? Ее нет. Что я и хотел донести до уважаемой Еленки. И либералы, и коммунисты очень далеки от патриотов, хотя и те, и другие при случае любят нарядиться в патриотические одежды либо освоить патриотическую риторику.
29. Субъект : Ответ на 24., рудовский:
2012-09-24 в 00:39

В США английский язык является официальным de facto, но не de jure. На федеральном уровне в США нет закона, который определял бы какой бы то ни было официальный язык.
28. Адвокат : Ответ на 26., Москвич :
2012-09-24 в 00:20

Не соглашусь с Вами. В современной России духовными наследниками большевиков в большей степени являются российские либералы, в меньшей - коммунисты. Ленин - это идол не только ортодоксальных коммунистов, но и либералов, иначе бы они давно уже вынесли эту мумию из мавзолея. Обратите внимание, что за 20 лет после прихода к власти либералов тема Ленина и преступлений Ленина не обсуждалась в либеральных СМИ, а вот тема Сталина мусолится до сих пор.


Уважаемый Москвич,Вы знаете, и с моей точки зрения : либерасты - прямые наследники коммунистов -троцкистов-ленинцев. И, как верно заметил уважаемый sysbooter, источник финансирования у них всех один - благо зеленой резаной бумаги хватает, а не хватит - еще нарисуют. Уважаемая Еленка ведь сделала упор на "вяленую тушку" в Мавзолее потому, что затронули тему папаши Зю. Она ж не противопоставляет троцкистов - коммунистов троцкистам-либерастам. Так, что, с моей точки зрения, в ее словах все абсолютно логично. Не вижу противоречий.
27. Москвич : рудовскому на 24
2012-09-24 в 00:08

Вы неправы. Проблема сепаратизма актуальна для любой страны, и США здесь не исключение. У них она в крови еще со времен войны Севера и Юга. Начинается проблема с самого малого - с незнания языка и вытеснения английского языка иными языками, прежде всего испанским. И проблема характерна для всех южных штатов. На чем держится современная Америка? На финансовом благополучии, причем дутом, так как страна давно живет не по средствам. Уберите этот фактор, и многие территории захотят независимости. Никакой общей идеи между белыми, латиносами и афроамериканцами нет. Об этой проблеме писал еще Патрик Бьюкенен, бывший кандидат в президенты США, в книге "Смерть Запада". Очень рекомендую.
26. Москвич : Еленке на 20
2012-09-23 в 22:34

Не соглашусь с Вами. В современной России духовными наследниками большевиков в большей степени являются российские либералы, в меньшей - коммунисты. Ленин - это идол не только ортодоксальных коммунистов, но и либералов, иначе бы они давно уже вынесли эту мумию из мавзолея. Обратите внимание, что за 20 лет после прихода к власти либералов тема Ленина и преступлений Ленина не обсуждалась в либеральных СМИ, а вот тема Сталина мусолится до сих пор.
25. Субъект : Ответ на 21., миряниндв:
2012-09-23 в 22:26

Ну, конечно, черкесы нападали на курских крестьян, поэтому России пришлось завоевать Сев. Кавказ. Вы действительно верите в такие сказки?
24. рудовский : Re: Новый закон об образовании станет способствовать распаду России
2012-09-23 в 22:20

Субъект,
мда, перепутал с официальными языками. Впрочем, сути дела это не меняет, наверное...

Москвич,
проблема сепаратизма актуальна только для калифорнийских мечтателей и техасских маргиналов.
На деле же многие территории хотят присоединиться к США (всякие там "пуэртЫ-рики").
При Ельцине у нас были всякие "стремления к независимости" в Татарстане, Якутии и пр. - при Клинтоне штаты отделяться не стремились. При Ельцине и Путине у нас на Кавказе бегают бандиты с автоматами - при Клинтоне и Обаме ничего такого в США нет.

миряниндв,
эээ... Где я что увожу в сторону? Я здесь присоединился к мнению автора статьи относительно законопроекта. Еще раз, если вы не заметили: мне не нравится этот законопроект, я считаю его составителей недостаточно компетентными.
23. Субъект : Ответ на 18., Москвич:
2012-09-23 в 22:13

Я изложил исторические факты. Половина русской литературы - о покорении Кавказа.

Презрительное третирование языков нерусских народов России - это и есть подталкивание их к сепаратизму.
22. Субъект : Ответ на 17., рудовский:
2012-09-23 в 21:48

В США, насколько я знаю, вообще нет государственных языков.
21. миряниндв : Ответ на 14., Субъект:
2012-09-23 в 21:43

эти территории давно являются и будут являться неотъемлемой частью России-Святой Православной Руси В реальности, например, упомянутая в тексте Тува была аннексирована Советским Союзом в 1943 или 1944. Ну, и в 1914-1917 Тува был российским протекторатом.Сев. Кавказ была завоеван менее 200 лет назад.



Субъект всем уже яснокто вы и что вы из себя представляете , ваша ненависть к русским брызжет из всех дыр. Вот опять отличились. Мы не завоёвывали Кавказ, мы его замиряли, не русские нападали на горцев, а горцы нападали на русских крестьян, брали их в полон и продавали в рабство.Также было и со Средней Азией, где также процветала работорговля до 70-х годов 19-го века.
И прошу всех участников разговора обратить внимание, что где бы не появился субъект или рудовский, они у водят обсуждение от сути. Этот прием известен. И в конце многие забывают с чего и о чём начиналась обсуждение статьи.
20. Еленка : Ответ на 8., Георгий:
2012-09-23 в 21:26

Был бы Зюганов президентом, не было бы такого закона. Вот и весь сказ.
Позвольте дополнить: не было бы и нас!
Кого вас?



Христиан бы не было. Вы, конечно, не можете помнить 1917 год, но... вам нравится мумия "ленина" и зиккурат в Кремле?
19. Москвич : рудовскому на 17
2012-09-23 в 21:13

В США действительно многие не говорят по-английски или говорят на минимальном уровне. Но это как раз свидетельствует о слабости США, а не о силе. И проблема сепаратизма для США может быть не менее актуальна, чем для России и Европы.
18. Москвич : субъекту на 14
2012-09-23 в 21:09

Уважаемый, во всех ваших комментариях сквозит ненависть к России, и этот комментарий не исключение. Сказки о завоевании Кавказа и аннексии Тувы можете рассказывать несведующим людям, а не здесь. Вопрос-то даже не в том, кто, когда и с каким багажом в Россию пришел. Не уводите разговор в сторону, не поступайте так, как поступают тролли. Разговор ведь о том, как соблюсти принцип равноправия и единства на территории России. А единство территории и единство языка - это основополагающие факторы существования государства.
17. рудовский : Re: Новый закон об образовании станет способствовать распаду России
2012-09-23 в 19:59

Тогда вопрос: Сколько лет Пиндосии (с)
Пиндосия - это США?
Американцы считают независимость с 1776, Британия признала их независимость в 1783.

Кстати, в США миллионов 9 человек не знают вообще никакого английского, а кое-где государственными языками (наряду с английским) признают французский и испанский, а также гавайский.
16. Шмелев Михаил : Ответ на 14., Субъект :
2012-09-23 в 18:36

И что это меняет? Или 200 лет не срок? Или Кавказ и Тува не субъекты Российского права? Есть международные договора о незыблемости границ субъектов международного права по итогам Второй Мировой войны. Вы что, адвокат сепаратистов? Тогда вопрос: Сколько лет Пиндосии? Расскажи ка ей о её правах на территории, дружище. Или за это не платят?
15. Шмелев Михаил : Ответ на 12., миряниндв :
2012-09-23 в 18:11

Россия - государство с ограниченным суверенитетом. Или по русски: Россия - полуколония СШП. Марионетка Ельцин в перерывах между запоями понаподписал целый букет "международных договоров"(см. п.4 ст.15 Конституции РФ) о капитуляции СССР в холодной войне. Согласно сим трактатам все ключевые министры России(министр образования в том числе) и назначаются и снимаются только по согласованию с госдепом СШП. Господина Ливанова Путину вежливо навязали заокеанские кураторы. Даже бывшего минобра Фурсенко пришлось трудоустроить в Кремле. Что делать? Приходится терпеть этих моральных уродов и всеми возможными способами укреплять суверенитет и обороноспособность.

Будет и на нашей улице праздник.
14. Субъект : Ответ на 6., sysbooter:
2012-09-23 в 17:33

эти территории давно являются и будут являться неотъемлемой частью России-Святой Православной Руси

В реальности, например, упомянутая в тексте Тува была аннексирована Советским Союзом в 1943 или 1944. Ну, и в 1914-1917 Тува был российским протекторатом.

Сев. Кавказ была завоеван менее 200 лет назад.
13. Козловский В. : Новый закон об образовании
2012-09-23 в 15:51

Говорить много о том что такое Ливанов и его друг Волков нет смысла. Всем понятно. Интересно другое. Кто прорабатывал вопрос и кто рекомендовал этих деятелей на столь значимые посты? Как сказал Николай Стариков, кто нам ближе, Гитлер или Сталин? Поэтому напрашивается вопрос об усилении роли Путина в борьбе против "троцкистов" в России. Уж слишком они обнаглели! Власть будет укреплять обороноспособность страны, а троцкисты будут саботировать основной закон и принцип домостроя, готовя Россию к линчеванию? По другому и не сформулируешь. Врага нации нужно знать в лицо.
12. миряниндв : Re: Новый закон об образовании станет способствовать распаду России
2012-09-23 в 13:42

О. Сергий писал: «В современном мiре ученые утратили национальность. Что такое «британский ученый»? – он уже через пять лет американский или швейцарский…». В связи с последней космополитической репликой, невольно хочется спросить: что такое российский министр или работник министерства? Может быть, он через год станет работать на Аль-каиду или на Ми-6 или еще на кого-нибудь?"

На кого работают чиновники Ливанов и Волков и без микроскопа видно. Вопрос почему они в министрах ходят и в топ менеджерах? Кто их туда поставил или по чьему поручению их туда поставили? Данная статья пока не отвечает.
Страницы:   1 | 2 

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме