Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Разворот в сторону патриотизма

Оранжевая (белая) революция в России / 17.09.2012


Иерей Сергий Карамышев о начале нового политического года в России …

События начала политического года в России (а начинается он по старинке – с сентября, когда бывает церковное новолетие) обнадеживают. Во-первых, они имели великолепный задел от конца весны и лета в виде новых законов: об НКО, о клевете, о «черном списке» сайтов; и в виде суда над кощунницами. Во-вторых, события лета показали, кто есть кто в отечественной политике: практически весь либеральный лагерь при поддержке ведущих мiровых СМИ высказался в поддержку кощунниц. На стороне законности остались немногие. И вот с сентября они стали выходить из тени или полутени, чтобы занять ведущие позиции в идеологической работе на государственном уровне, потеснив с соответствующих постов либералов.

«Вести недели» стал вести Д.Киселев, четко и недвусмысленно позиционировавший себя весной в качестве жесткого оппонента, например, одного из главных идеологов либерализма Н.Сванидзе в ходе программы «Исторический процесс». На словах всегда ратующий за свободу слова Сванидзе, на деле - первый душитель свободы научного поиска, не брезгующий самыми подлыми методами ради достижения собственного преобладания в идеологической сфере, доказательством чему служит развязанная им травля двух профессоров МГУ за составленное ими учебное пособие для студентов.

Отрадно было увидеть в начале политического года фильм А.Мамонтова «Провокаторы-2», после которого зашевелилась вся идеологическая нечисть, ибо он весьма чувствительно задел ее за живое. Не менее интересным оказался и «Поединок» автора фильма с Л.Гозманом. Здесь встретились вера с неверием, совесть – с ее отсутствием, профессионализм - с верхоглядством, психология воина Христова – с психологией карточного шулера. Вся игра Гозмана строилась на общих фразах – как все в России плохо, да на некоторых «заковыках», т.е. неожиданных, основанных на провокационных заявлениях СМИ, обвинениях А.Мамонтова. Тот, кто в своем ЖЖ назвал всю аудиторию, присутствовавшую на демонстрации фильма, «идиотами», сам выглядел истым идиотом, не умеющим ни слушать, ни рассуждать, умеющим только уводить разговор в сторону. Да, что говорить, либеральная школа мысли сообщает мыслям, по словам Н.В.Гоголя, «легкость необыкновенную».

Знаменательна пришедшаяся на начало политического года история с депутатом Г.Гудковым, этим яростным обличителем всего и всех. Чем-то он напоминает депутата Госдумы столетней давности Гучкова, и не только звучанием фамилий. Оба они – мастера демагогии и провокаций. Разница в том, что Гучков со товарищи устроил-таки революцию, будучи членом Госдумы, а вот Гудкова лишили мандата.

Прошедший 15 сентября «Марш миллионов» правильнее называть «Маршем маргиналов». Его устроители и участники стали настолько далеки от реальных потребностей страны, настолько долго варятся в собственном соку, каждодневно выпевая друг другу одни и те же дифирамбы, что уже не замечают: интересными и креативными они остаются только сами для себя. И если закроется кормушка, вокруг которой они так уютно улеглись, им угрожает перспектива превратиться в политический хлам, стремительно зарастающий плесенью, проходя мимо которого, вряд ли кто с сожалением вздохнет.

«Креативный класс» за лето определенно впал в маразм. Уж не знаю, чем это объяснить: неумеренностью в удовольствиях лета или апатией, присущей хроническим неудачникам. Как бы то ни было, факт налицо: не смотря на громогласные обещания конца весны, они не смогли родить ни одной по-настоящему свежей идеи, отчего речи горе-ораторов напоминали какое-то надоедливое карканье. Кстати, о карканье. Вспоминается забавный случай из биографии Цицерона. Один из его политических оппонентов любил петь об одном и том же, и слишком часто употреблял слово «cras» - «завтра», обещая какие-то необыкновенные в будущем блага. Так вот, находчивый Цицерон, чтобы высмеять своего оппонента, сравнил его с вороной, которая с тем же завидным постоянством повторяет часами: «cras, cras, cras...». Эх, герои российского «Болота», далеко вам хоть до Цицерона, хоть до Робин Гуда! Поэтому никто не станет слагать о вас баллады, разве только вы сами, на своем то ли вороньем, то ли лягушачьем языке.

Впрочем, кое-какой «креативчик» прозвучал. К старому замшелому лозунгу «Россия без Путина» добавился ультра-современный «Free Pussy Riot!», уже начертанный в Казани кровавыми буквами. Этот лозунг, без сомнения, на многих подействовал отрезвляюще: следствием «России без Путина» станет свобода беснования. Вряд ли какой-то другой лозунг сейчас может более укрепить власть Путина. Это уже какое-то самобичевание «креативного класса».

Чхартишвили на «Эхе» пишет: «Новизны давно уже нет... Митинговая стилистика себя изжила». И это признание после всех «контрольных прогулок», после оргий на «Чистых прудах», после «революции в фонтане», после массового беснования возле Хамовнического суда... Но Чхартишвили не унывает (или делает вид, что не унывает): «Оппозиционные демонстрации превратились из праздника в будни оппозиционной борьбы. Навальный прав, когда говорит, что на них нужно ходить, как на работу». Да, своей фразой Навальный, конечно, многих зажег. Для кого-то это, может быть, и работа – кому платят. А кому не платят – нужна ли им такая работа? Еще год назад Навальный сиял свежестью, а сегодня – это какой-то протухший овощ, очень уж нехорош цвет его лица.

Навальный начинает чем-то напоминать библейского персонажа по имени Навал. Иначе трудно прокомментировать его прозвучавшую с трибуны фразу: «Каждый митинг похож на военную операцию, власть, эта гадкая жаба, боится и трясется». Поясняю: в Первой книге Царств повествуется, как Давид укрывался от преследований царя Саула на горе Кармил. Здесь же паслись стада Навала, и люди Давида не причиняли пасущим никакого вреда – напротив, были их оградой. Во время стрижки овец (а это всегда был праздник, и полагалось раздавать милостыню) Давид прислал к Навалу людей с просьбой дать ему, сколько тот сам пожелает, продовольствия. Однако Навал, оскорбив людей Давида грубыми словами, отправил их с пустом. Тогда Давид пошел во главе 400 вооруженных мужей к дому Навала. Но ему далеко на встречу вышла мудрая жена последнего Авигея с богатыми дарами и умерила гнев Давида. Он ответил ей: «...благословен разум твой, и благословенна ты за то, что ты теперь не допустила меня идти на пролитие крови и отмстить за себя. Но, - жив Господь Бог Израилев, удержавший меня от нанесения зла тебе, - если бы ты не поспешила и не пришла навстречу мне, то до рассвета утреннего я не оставил бы Навалу мочащегося к стене» (1 Цар. 25, 33-34). «И пришла Авигея к Навалу, и вот, у него пир в доме его, как пир царский, и сердце Навала было весело; он же был очень пьян; и не сказала ему ни слова, ни большого, ни малого, до утра. Утром же, когда Навал отрезвился, жена его рассказала ему об этом, и замерло в нем сердце его, и стал он, как камень. Дней через десять поразил Господь Навала, и он умер» (1 Цар. 25, 36-38). Имя Навал значит «безумный».

Американские кураторы Навального, хотя бы из Йельского университета, наверное, думали, что в его фамилии заключается идея мощи – «как навалится, так все и подадутся». Они ошиблись – смысл его фамилии можно трактовать, как минимум, двояко...

И Удальцову хоть до Стеньки Разина, хоть до Пугачева далеко. Вся его удаль, все его геройство очень уж блеклые – как поросль лишайника на обшарпанной стене, на которую не попадают лучи солнца. Быть может, ему и суждено дорасти до какого-нибудь Ивана Болотникова и поднять локальный бунт в условиях осложнения для России международной обстановки. Время покажет. Пока же он явился в черных очках. Это можно трактовать как его упорную добровольную слепоту. Но сам он объяснил иначе: «это новый символ акции, который означает, что его «переполняет ярость». Белая ленточка, по его мнению, слишком добрый символ. «Это моя «черная метка», пусть они вздрогнут от ужаса, когда увидят море ярости!», - прокричал координатор «Левого фронта» и призвал всех надеть солнцезащитные очки» (информация с сайта «Столетие.ру»).

Довольно интересны замечания после митинга 15 сентября Дарьи Митиной: «Наблюдатели были поражены не только диаметрально изменившейся ситуацией на трибуне митинга, но и его резолюцией, о содержании которой стало известно заранее. После того, как содержание резолюции просочилось в прессу, от участия в Марше тут же отказалась практически вся либеральная массовка, ранее железобетонно оккупировавшая трибуну. Официально отказались от участия Кудрин, Прохоров, Рыжков, Явлинский, Милов, ушла в тину, махнув хвостом, Ксюша Собчак, не наблюдалось на трибуне обычного изобилия "творческой интеллигенции" в лице акуниных-улицких-шендеровичей - как корова языком слизала...»

Удачно выразился и Даниил Коцюбинский из С.-Петербурга, где «Марш миллионов» не собрал, по данным УВД, и одной тысячи человек: «Общее ощущение – смесь фриковых наци-страшилок, красного нафталина и беззубой белоленточной нуди». Заключает же он еще интересней: «оппозиционный карнавал будет покорно брести по согласованным поребрикам, воскрешая архетип этнографической процессии, что случилась без малого 300 лет назад на свадьбе карлицы Авдотьи Бужениновой и придворного шута князя Голицына в Ледяном Доме...»

Итак, либерализм в России, видимо, приказывает долго жить. Его адепты уменьшились в числе, от них несет мертвечиной – чтобы убить этот невыносимый аромат, они вынуждены устраивать искусственную веселость – карнавал, клоунаду. На этом их «креатив» сегодня заканчивается.

А тем временем, жизнь идет своим чередом. В.В.Путин в Краснодаре заявил: «Мы должны строить свое будущее на прочном фундаменте. И такой фундамент – патриотизм. Мы, как бы долго ни обсуждали, что может быть фундаментом, прочным моральным основанием для нашей страны, ничего другого все равно не придумаем». Дай Бог, чтобы эти слова стали программой всего наступающего политического года, чтобы они пронзили наше общество невидимыми, но прочными скрепами, чтобы беснование, богохульство, безумие не находили в нем места, чтобы они забились в глухие подворотни, боясь поднять голову. Все это - микробы, разрушающие государство. Патриотизм – это идеология, рассчитывающая получить благословение свыше по той простой причине, что соответствует заповеди Божией: «Чти отца твоего и матерь твою, да благо тебе будет, и да долголетен будеши на земле» (Исх. 20, 12).

Иерей Сергий Карамышев, настоятель храма Св. Троицы пос. Каменники Рыбинской епархии


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 23

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

23. Адвокат : Ответ на 22., Галкина Л.В. :
2012-09-22 в 22:09

Согласна. Рекламу и защиту образа жизни, ведущего к сокращению народонаселения страны и ее развращению к патриотизму не отнесешь.
Православная, прихожанка Московского Сретенского монастыря, что на Б. Лубянке,19.


Спаси , Господи, уважаемая Галкина Л.В.! Искренне рад, что наши оценки в отношении пропагандируемого либерастами образа жизни совпадают. Считаю, что не последнюю роль в этом играет вероисповедание. Надеюсь, теперь Вы понимаете, почему я задаю подобные вопросы. Еще раз, спаси,Вас,Господи! И простите милосердно, если в чем обидел!
22. Галкина Л.В. : Адвокат (18)
2012-09-22 в 20:06

Согласна. Рекламу и защиту образа жизни, ведущего к сокращению народонаселения страны и ее развращению к патриотизму не отнесешь.
Православная, прихожанка Московского Сретенского монастыря, что на Б. Лубянке,19.
21. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 18., Адвокат:
2012-09-22 в 14:50

Дорогой друг! Дорогой и многоуважаемый! Недавно ты, почему-то, никак не отреагировал на то, что я (видимо, по невниманию) назвал тебя Анатолием Дмитриевичем. А ещё немного пораньше - вдруг (видимо, по рассеянности) поблагодарил меня за поздравление, посланное мною совсем другому человеку. Будь, пожалуйста, аккуратен и внимателен в своей важной работе, не позволяй либерастическим приматам марать святое для всех нас имя разными гнусными подозрениями.
20. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 18., Адвокат :
2012-09-22 в 14:12

Примат, не имеющий близкого родства с homo sapiens'ами, это - тот, кто упорно и с наслаждением мажет собеседника своим навозом. Здесь был один такой: сгинул бесследно. Но - "свято место пусто не бывает" - обязательно кто-нибудь да усядется по большой "духовной" нужде. Вы, дорогой наш и многоуважаемый, оказались скорее и "духовнее" всех других. Вернее, ДУХОВИТЕЕ.
19. свщ Алексий Бачурин : Ваше преподобие!
2012-09-22 в 13:44

Если Вы служили в армии, значит, должны хорошо знать, в какую сторону делает поворот колонна солдат после команды: "Правое плечо - вперед!"
18. Адвокат : Ответ на 9., Галкина Л.В. :
2012-09-22 в 09:33

Андрей Карпов (4) +100500
Спасибо за Ваш коммент.

Адвокат (3) "А ты какого вероисповедания будешь?"
Я понимаю,Вам не нравится Рудовский, но причем здесь вероисповедание, если разговор о патриотизме. Патриотом может быть и атеист, и мусульманин и буддист.


Какой может быть у примата патриотизм(рудовское, считая людей приматами,причисляет к ним себя. Вас, кстати, тоже)Более того, оно проповедует приоритет "общечеловеческих ценностей", "основополагающих прав человека", к коим относится право прямой кишки на самоопределение от организма, что является гибельным путем для России. Надеюсь,что Вы со мной согласитесь, что от педерастов дети не рождаются. А есть еще такие "основные права женщин", позволяющие убивать нерожденных детей. Есть "основные права" детей - не учиться, не слушаться родителей, и доносить на них. А так же детское право на "секс-просвет". При этом в пример рудовское ставит просвещенный запад и сша. Вы не считаете, что защита образа жизни, который ведет к сокращению населени России несколько далека от патриотизма?
Поэтому если рудовское и иже с ним и являются патриотами, то исключительно патриотом греха, а так же стран, где грех введен в норму жизни. Но никак не патриотом России.
Простите,Галкина Л.В., а Вы какого вероисповедания будете?
17. Антоний : Ответ на 13., рудовский:
2012-09-22 в 02:57

Человек хоть и является млекопитающим (точнее, приматом) по современной таксономии, тем не менее вполне может быть патриотом своей страны. Тут нет противоречия.


В ИЗБРАННОЕ!
16. Антоний : Ответ на 11., Андрей Карпов:
2012-09-22 в 02:55

Нельзя быть патриотом православным, и предать семью.Удивительно, что такие вещи уже кому-то неочевидны...


Уважаемый рукопожатный Андрей Карпов. Для меня очевидно, что Вы занимаетесь антипутинской пропагандой, прикрываясь православной риторикой.
Ваши личные политические убеждения - это Ваше личное дело. Просто неплохо бы для начала отделить мух от котлет.
ЮЮ - безусловно антихристова затея. Однако осознают это в полной мере только часть, я подчёркиваю, часть воцерковлённых (не номинальных) православных, часть экспертного сообщества и часть левой оппозиции. Выйдите на улицу и поспрашивайте прохожих - считают ли они себя патриотами России, и что они думают по поводу ювенальнлй юстиции вообще и закона о социальном патронате в частности... По этой проблематике нет на сегодняшний день широкой общественной дискуссии и широкого освещения этих вопросов в ведущих СМИ. Противники ЮЮ действуют пока что партизанскими методами.
Внедрением ювенальной в России занимается мощное лобби глобального капитала в структурах российской власти и политического класса.
Вы ничто же сумняшеся "записываете" в это лобби Путина, не зная о его личном отношении к ЮЮ, и "простодушно" принимая по умолчанию его, якобы, всевластие.
Давайте для начала, вспомним как спешно, перед избранием Путина президентом был принят куда более деструктивный закон о выборах губернаторов, закладывающий новую мину под российскую государственность. И это при том, что Путин в то время был премьер-министром и не последней по влиятельности политической фигурой. Почему закон о выборах губернаторов более деструктивен? Потому что ювенальные законы легче отыграть назад и самортизировать поправками.
О мнимости всевластия Путина говорит тот факт, что по данным контрольного управления Администрации Президента, только четверть указов Президента выполняются в полном объёме.
Об всём этом говорит Евгений Фёдоров в своих видео-интервью, многие из которых выложены на сайте РНЛ. И что-то я Ваших комментариев под этими видео не замечал... Посему, ваши "разводки" выглядят неубедительными.
15. Писарь : Re: Разворот в сторону патриотизма
2012-09-17 в 22:42

Недавно по одному из украинских каналов,в передаче С.Шустера, прошел сюжет,посвященный проблеме взаимоотношений власти,миллиардеров и нищих,пардон-богатых и бедных,иными словами-имущих и всех прочих,приуроченный к очередному сборищу в Ялте,только оскорбляющему,пожалуй, память великих людей,сумевших объединиться ради Великой Победы, над теми,кто поставил себе целью,-захапать,по точному определению И.Солоневича,-"все пиво и все сосиски мира".

Безусловно,непосредственно, к обсуждению этой темы, подтолкнул кризис,разразившийся в Европе.
Безусловно,о масштабе надвигающегося кризиса,мы можем только догадываться,но видно, масштаб таков,что один из бывших комсомольцев,представлявших власти,выглядел,- перепуганным на смерть.
Представитель " крупного бизнеса",явно говоривший, не только от своего лица,но и от лица "инвесторов"-нагло шантажировал власти "уводом капиталов в офшор"...

Действительно,-в политике,есть люди,отдающие себе отчет в обстоятельствах-которые политик изменить не может,однако,предпринимающий некоторые возможные действия во спасение-и себя и народа,над которым,в силу,- тех же обстоятельств,- поставлен.

Есть люди,не менее полно отдающие себе отчет в обстоятельствах,однако эксплуатирующие их,исключительно во своих частных интересах,прекрасно понимая чем это грозит.
Грозит стране,ее народу,где этот политик поставлен ко власти.
Оба политика и их политика,- доступны пониманию.
В первом и во втором случае,-понятно,что не о чем говорить,-надо делать и что делать-тоже понятно.

Но вот что говорить и делать,когда,вдруг,во всей полноте, выявилось,что не по злому умыслу,не по корысти,не по намерению,отдавая себе отчет в общей тенденции,предпринимались определенные шаги.
К примеру,-соблюсти общественный интерес,действовал политик,но по наитию-просто не понимая,что происходит вокруг него,искренне полагая,что власть-предмет келейных договоренностей с заинтересованными лицами,правление сводится к управлению людьми,- путем манипуляции сознанием,а начальник-это способ бытия.
И главное-так будет всегда.
Прошедшие хорошую партийную школу кабинетных интриг и поднаторевшие в них,строившие политику на том,что умели делать лучше всего-интриговать,масштабно,- с размахом,вдруг увидели со всей ясностью,что все эти двадцать лет,основу своей власти,- положили на воздухе.
И вот-зависли над пропастью.
Верно,не были знакомы с предупреждением Ришелье...
"Интрига хороша как средство политики,но когда политика сводится к интригам...".
Приходит беда.

Те кто понял-испугались,да так,что не смогли этого скрыть,тем кто не понял,а может и понял- просто наплевать или скрывают испуг под наглостью,однако таких-немного.
Прочие, продолжают себя вести так,как будто ничего происходит.
Впрочем,для них действительно ничего не происходит-все как всегда.
Новый политический сезон-вроде театрального,забывая о том,что и Российская Империя, по словам Розанова,- "слиняла за три дня" и СССР-за три.
Да только не нашлось тогда, Розанова,чтобы об этом сказать,не найдется и сейчас,- и не потому что нет такого человека,-не услышат.

В Книге Пророка Исайи,Господь,предупреждая израильтян,грозит поставить над ними-женщин и детей.
По разуму и опыту.
И не стоит заблуждаться на этот счет,тем более,- сейчас.
Бог поругаем не бывает.
14. Писарь : Re: Разворот в сторону патриотизма
2012-09-17 в 22:42

Недавно по одному из украинских каналов,в передаче С.Шустера, прошел сюжет,посвященный проблеме взаимоотношений власти,миллиардеров и нищих,пардон-богатых и бедных,иными словами-имущих и всех прочих,приуроченный к очередному сборищу в Ялте,только оскорбляющему,пожалуй, память великих людей,сумевших объединиться ради Великой Победы, над теми,кто поставил себе целью,-захапать,по точному определению И.Солоневича,-"все пиво и все сосиски мира".

Безусловно,непосредственно, к обсуждению этой темы, подтолкнул кризис,разразившийся в Европе.
Безусловно,о масштабе надвигающегося кризиса,мы можем только догадываться,но видно, масштаб таков,что один из бывших комсомольцев,представлявших власти,выглядел,- перепуганным на смерть.
Представитель " крупного бизнеса",явно говоривший, не только от своего лица,но и от лица "инвесторов"-нагло шантажировал власти "уводом капиталов в офшор"...

Действительно,-в политике,есть люди,отдающие себе отчет в обстоятельствах-которые политик изменить не может,однако,предпринимающий некоторые возможные действия во спасение-и себя и народа,над которым,в силу,- тех же обстоятельств,- поставлен.

Есть люди,не менее полно отдающие себе отчет в обстоятельствах,однако эксплуатирующие их,исключительно во своих частных интересах,прекрасно понимая чем это грозит.
Грозит стране,ее народу,где этот политик поставлен ко власти.
Оба политика и их политика,- доступны пониманию.
В первом и во втором случае,-понятно,что не о чем говорить,-надо делать и что делать-тоже понятно.

Но вот что говорить и делать,когда,вдруг,во всей полноте, выявилось,что не по злому умыслу,не по корысти,не по намерению,отдавая себе отчет в общей тенденции,предпринимались определенные шаги.
К примеру,-соблюсти общественный интерес,действовал политик,но по наитию-просто не понимая,что происходит вокруг него,искренне полагая,что власть-предмет келейных договоренностей с заинтересованными лицами,правление сводится к управлению людьми,- путем манипуляции сознанием,а начальник-это способ бытия.
И главное-так будет всегда.
Прошедшие хорошую партийную школу кабинетных интриг и поднаторевшие в них,строившие политику на том,что умели делать лучше всего-интриговать,масштабно,- с размахом,вдруг увидели со всей ясностью,что все эти двадцать лет,основу своей власти,- положили на воздухе.
И вот-зависли над пропастью.
Верно,не были знакомы с предупреждением Ришелье...
"Интрига хороша как средство политики,но когда политика сводится к интригам...".
Приходит беда.

Те кто понял-испугались,да так,что не смогли этого скрыть,тем кто не понял,а может и понял- просто наплевать или скрывают испуг под наглостью,однако таких-немного.
Прочие, продолжают себя вести так,как будто ничего происходит.
Впрочем,для них действительно ничего не происходит-все как всегда.
Новый политический сезон-вроде театрального,забывая о том,что и Российская Империя, по словам Розанова,- "слиняла за три дня" и СССР-за три.
Да только не нашлось тогда, Розанова,чтобы об этом сказать,не найдется и сейчас,- и не потому что нет такого человека,-не услышат.

В Книге Пророка Исайи,Господь,предупреждая израильтян,грозит поставить над ними-женщин и детей.
По разуму и опыту.
И не стоит заблуждаться на этот счет,тем более,- сейчас.
Бог поругаем не бывает.
13. рудовский : Re: Разворот в сторону патриотизма
2012-09-17 в 19:05

blogger,
ну почему же? Человек хоть и является млекопитающим (точнее, приматом) по современной таксономии, тем не менее вполне может быть патриотом своей страны. Тут нет противоречия.

Противоречие в другом: власть в России часто хочет не того, что хочет народ.
12. blogger : Ответ на 1., рудовский:
2012-09-17 в 17:29

А никого не смущает, что у путина свое понимание патриотизма, отличное от народного?



Дело в том, г. Рудовский, что если принять Ваш тезис о том, что человек - это довольно высокоорганизованный примат, нас вообще ничего не должно смущать. Вы не находите? Того, к чему Вы аппелируете, у приматов быть не может.
11. Андрей Карпов : Ответ на 8., Антоний :
2012-09-17 в 15:46


Патриотитзм, это когда Родину любишь, насколько я знаю. Прочитал законопроект № 42197-6 - про Родину ничего не нашёл. Там только про детей, семьи, опеку...

У Родины есть ещё и другое название - Отечество. Без семьи вырастают манкурты, родства не помнящие... И Родины не имеющие...

Нельзя быть русским патриотом и предать семью.

Нельзя быть патриотом православным, и предать семью.

Удивительно, что такие вещи уже кому-то неочевидны...

10. Адвокат : Re: Разворот в сторону патриотизма
2012-09-17 в 14:54

Да, дорогой, батюшка, и они еще себя называют "продвинутым креативным классом"! Жалкий сброд "альтернативно одаренных" паразитов - русофобов. Одним словом: "Оп-па"зиция"!
9. Галкина Л.В. : Re: Разворот в сторону патриотизма
2012-09-17 в 14:08

Андрей Карпов (4) +100500
Спасибо за Ваш коммент.

Адвокат (3) "А ты какого вероисповедания будешь?"
Я понимаю,Вам не нравится Рудовский, но причем здесь вероисповедание, если разговор о патриотизме. Патриотом может быть и атеист, и мусульманин и буддист.
8. Антоний : Ответ на 4., Андрей Карпов:
2012-09-17 в 14:03

Давайте проведём простейший эксперимент. Вот закон о социальном патронате... Подпишет его Президент или нет? Если нет... Если, скажем, одумается Дума, - стало быть она становится более патриотичной... Дума сплохует, - выскажется Президент: стало быть, он у нас, действительно, за патриотизм...


Патриотитзм, это когда Родину любишь, насколько я знаю. Прочитал законопроект № 42197-6 - про Родину ничего не нашёл. Там только про детей, семьи, опеку...
Что-то мне кажется, что ваш комментарий - очередная разводка, уважаемый рукопожатный Андрей Карпов.
7. В.М. : Ответ на 4., Андрей Карпов:
2012-09-17 в 13:56

....Я понимаю, верить удобно... Но ведь когда-то надо верифицировать: истинна ли твоя вера или нет. Иначе каждый из нас будет ответственен за преступления, совершаемые по треск звучных фраз.




Спаси Бог, ув. Андрей. Ваши справедливые призывы к трезвлению здесь услышат не многие.
Волна безудержной путинофилии захлестнула РНЛ, вопреки фактам, вопреки реальности. Мало-мальски серьезная критика путинизма пресекается модерацией. Многие просто плюнули, и ушли.
Жаль, отличный был сайт.
6. Москвич : Один шаг власти вперед, два назад?
2012-09-17 в 13:12

Я вот тоже с осторожностью воспринимаю все новации власти. Да, можно найти тему патриотизма, но что-то не верится мне, что этот патриотизм у них в крови. Скорее это диковинная смесь патриотизма и либерализма, причем либеральные идеи эти привиты им давно и никаким клином их оттуда не выбьешь. Умом может они и понимают, что единственная дорога для России - патриотизм, а душа тянется к либеральным идеям юности. А некоторые и вовсе не скрывают, что окажись они снова в 1990-х, все сделали точно также. Помнится, не так давно нынешний президент говорил о том, что главным человеком его жизни и авторитетом был и остается Анатолий Собчак. А предыдущий лидер помпезно открывал в Екатеринбурге памятнику "великому демократу" Б.Н. Ельцину. Думаете лукавили, кривили душой? Отнюдь. Иначе зачем Медведеву публично не соглашаться с приговором по безумной панк-группе? Я согласен с теми, кто считает, что на каждое доброе и правильное дело власти найдется не менее двух лукавых. Если это и патриотический поворот, едва уловимый, по принипу "шаг вперед, два назад". Опять-таки откуда берутся эти либералы от экономики, начиная с Кудрина, Илларионова и Грефа и заканчивая Дворковичами? Почему их так много в коридорах власти? Почему мы почти не видим на государственных постах представителей нелиберального направления? Значит кто-то сознательно их приближает, возвышает? Примеров приводить не буду, их слишком много... Да и экономическая модель России слишком далека от "государства всеобщего благосостояния". Верить в лучшее очень хочется, но поводов для оптимизма пока не очень много, с моей точки зрения.
5. Соболев : всё проще
2012-09-17 в 12:45

Прекрасный образец понимания патриотизма представила в своей передаче на РЕН-тв 15.09.12 Марианна Максимовская в интервью у Кудрина. С космической (или комической) простотой она всех поделила на образованных и необразованных всего по двум признакам: власть сегодня апеллирует к необразованным людям, и только образованные поддержали "пусек". Любопытно, Маша вывела классификацию от своей образованности, или ей это надиктовали более образованные товарищи? Я, например, необразованный, но знаю, что даже у большевиков сочувствующие были, а у Маши - "МЫ" и "быдло". За сорок лет, что я смотрю телевизор, подобное услышал впервые.
4. Андрей Карпов : Re: Разворот в сторону патриотизма
2012-09-17 в 12:25

Падшесть человека, в частности, заключается и в том, что он утратил связь между словом и сущностью. Мы употребляем слова, оторванные от сущности, и потому легко можем лгать, называть белое чёрным и наоборот...

Слово девальвировано. Сам Господь призывал судить не по словам,а по плодам...

Это я, понятно, не про либералов, а про патриотизм... Патриотом, конечно, можно быть, а можно и стать. В последнем случае, всё же, думается, процесс должен как-то наблюдаться, подобно тому, как человек постепенно сходит с берега в воду - сегодня чуть-чуть больше патриотизма, чем вчера. Как-то не верится, что в патриотизм можно прыгнуть, как с вышки - вот ты сух, а вот ты - в воде, и патриот до самой макушки.

Сколько можно покупаться на золотой блеск? Золото проверяется огнём, а блестеть способна и мишура. Сколько можно ждать патриотизма от того, кто о нём говорит?

Патриотично ли вхождение в ВТО?
Патритично ли подписание международных конвенций в сфере детства?
Патриотично ли принятие Национальной стратегии действий в интересах детей?
Патриотично ли планируемое принятие закона о социальном патронате?

Заметьте эти действия нельзя оправдать экономической ситуацией. Это о росте тарифов ЖКХ можно говорить, мол, кризис, денег в бюджете нет, и т.д. А в данном случае мы теряем системные вещи только по тому, что на то есть политическая воля.

И вот завтра мы выпадем в патриотизм? Вы в это верите?

Давайте проведём простейший эксперимент. Вот закон о социальном патронате... Подпишет его Президент или нет? Если нет... Если, скажем, одумается Дума, - стало быть она становится более патриотичной... Дума сплохует, - выскажется Президент: стало быть, он у нас, действительно, за патриотизм...

А вот примут закон - стало быть, все разговоры о патриотизме - очередная "разводка". И больше верить нельзя.

Я понимаю, верить удобно... Но ведь когда-то надо верифицировать: истинна ли твоя вера или нет. Иначе каждый из нас будет ответственен за преступления, совершаемые по треск звучных фраз.
3. Адвокат : Ответ на 1., рудовский :
2012-09-17 в 11:44

А никого не смущает, что у путина свое понимание патриотизма, отличное от народного?


А ты какого вероисповедания будешь?
2. Николай_ЗР : "Не в бровь,а в глаз ! "
2012-09-17 в 11:13

Даже недоброжелатели явные и тайные,не могут не признать,что их замыслы по новой либерально-антипатриотической и антироссийской революции с треском провалились....Будут еще выть из-подворотни,поджавши хвост, защитники бесноватых пусек,но Господь НЕ ДОПУСТИТ развала России,если мы все,кому дорога Россия-Мать,и Святая Русь,будем единой монолитной силой вокруг Креста, и со Крестом и Христом ! Аминь.
1. рудовский : Re: Разворот в сторону патриотизма
2012-09-17 в 11:04

А никого не смущает, что у путина свое понимание патриотизма, отличное от народного?

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме