Украинский театр абсурда

Протоиерей Георгий Городенцев о реакции украинской оппозиции на принятие закона о региональных языках

Как известно, недавно на Украине был принят закон о региональных языках, согласно которому, если в том или ином ее регионе более 10 процентов населения считает своим родным не украинский, а какой-то другой язык общения, то последний признается региональным, а эта группа населения получает определенные языковые права, например, право обучать на своем родном языке детей в школе, по желанию их родителей. Казалось бы, что здесь такого страшного, ведь все это вполне соответствует европейским нормам, хартиям и вообще обычной практике любого демократического государства? Однако украинская, так называемая, «демократическая» оппозиция подняла невероятный вой и визг по поводу этого закона, который в их СМИ, в частности в интернете, иначе как скандальным не называется. Что же так напугало украинских «демократов»?

А все очень просто. Совершенно очевидно, что воспользуются этим законом в первую очередь русскоязычные граждане Украины, которые составляет от 40 до 50 процентов всего ее населения. Для русофобской оппозиции Украины и для, преимущественно русофобски настроенного населения ее западных областей – это прямо таки «удар в самое сердце». Поэтому они и объявляют этот закон «скандальным», хотя абсолютно ничего скандального в нем нет. На самом деле скандальными являются: «оранжевая» оппозиция, ее СМИ и значительная часть западных украинцев, которые все вместе взятые и устраивают скандал вокруг этого закона, обвиняя президента В.Януковича и «Партию регионов» в разных нелепостях.

Еще одна глупость, озвученная в оппозиционно-оранжевых СМИ, состоит в том, что, якобы, этот закон «разделил Украину». Мол, ее восточные и южные области его приветствуют, а западные не признают. А спрашивается, какое дело западным областям до этого закона? Общеизвестно, что из 27 областей Украины русский язык будет считаться региональным лишь в 13 ее областях, тех, где, как и выше было сказано, имеется более 10 процентов русскоязычного населения. Никто вводить русский язык на территории, скажем, Львова или Ивано-Франковска отнюдь не собирается. Однако, к примеру, вчера, 22 августа депутаты Ивано-Франковского городского совета приняли следующее заявление: «Закон Украины № 5029-VI “Об основах государственной языковой политики” на территории Ивано-Франковского городского совета не действует, так как мы руководствуемся Основным Законом Украины — Конституцией Украины, а не антиконституционными законами». Депутаты выражают свое «категорическое непризнание и неповиновение языковому закону».

Но спрашивается, а какое дело этим депутатам города, в котором никто не собирается вводить русский язык, до того, что оный в качестве регионального будет введен, например, в Одессе, подавляющее большинство населения которой считает его своим родным языком? И спрашивается, сколько еще эти мелкие людишки будут лезть со своими нелепыми поучениями и «уставами» в наш регион, указывая нам, на каком языке нам говорить, думать и обучать своих детей; кого нам почитать - героев Великой отечественной или Бандеру; какие и кому памятники нам ставить и, вообще, сколько еще они будут «учить нас жить»? А не лучше ли вам, «господа хорошие», зарубить себе на носу простую истину: со своим уставом в чужой монастырь (и регион) не лезут. Если поймете и примите это очень простое правило, то и вы, и мы на Украине будем жить относительно хорошо. В противном же случае ничего гарантировать невозможно.

Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, преподаватель Одесской духовной семинарии

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

3. "Бой в Крыму-все в дыму".

В рамках, старого законодательства, русский язык, сохранял все признаки второго государственного языка и вполне мог использоваться в этом качестве. Другое дело,что все правительства- начиная Кравчуком и заканчивая Ющенко,не проявляли к тому политической воли,- либо игнорировали,либо обманывали,как Кучма, либо нагло попирали,как Ющенко,-свою собственную конституцию,день которой ныне празднуется. Прот.Георгий Городенцов,полагаю,не вполне отдает отчета в опасности,которую несет с собой нынешний-не государственный,но региональный статус русского языка,практически сводя русский язык,- на бытовой уровень. Мало того,-законодательно закрепляя таковое положение дел за русским языком,а за русским народом- статус национального меньшинства,населяющего лишь отдельные регионы Украины. Закон никоим образом не соответствует европейской хартии о языках-призванной защищать исчезающие языки при безусловном главенстве государственного языка,ни при каких обстоятельствах не умаляя его значения,как языка сохраняющего единство страны. Новым законом предоставляется право на уровне СЕЛЬСКОГО СОВЕТА-вводить два,а то и три языка. В актах гражданских состояний,купли-продажи и т.д. Фактически,законом вводится 16 государственных языков. В СССР было 16 республик,в гражданскую-у белых 16 контрразведок(в Одессе),у красных-16 ЧК(в Киеве),в США-16 спецсужб,объединены в одну. "Мистика". Роль любого государственного языка-объединительная и охранительная. Проблема в том,что Украина,в этом смысле стала заложницей идеологии "украинства" и украинский язык,как искусственная конструкция, никоим образом,сам по себе,т.е. по своей природе-не может выполнять функции государственного языка-не для того создавался г.Грушевским. Иными словами-полемика,возникшая между профессиональными "русскими" и "украинцами"-не имеет смысла. Это ловушка,могущая обернуться большой кровью. Ловушка,угодив в которую Украина,как государство,просто напросто перестанет существовать-распавшись на несколько регионов,вплоть до сельсовета-сообразно преобладающему в них,региональному языку общения. Сохранить единство Украины,как Государства-любой ценой,ни при каких обстоятельствах,не допустив ее распада-вот цель которой следует добиваться. Нам нужна вся УкрАина,как залог восстановления Единства и Русского Народа и Отечества. Это цель вполне достижима,хотя трудности на этом пути,в рамках нового законодательства возрастают в разы и задача настоящего момента, полагаю, состоит в том,чтобы вполне разъяснить глубину и масштаб проблем, с которыми может столкнуться русский народ-а именно русский народ проживает в Украине-от Карпат до Камчатки. Ни при каких обстоятельствах не позволять втягивать себя в грязную провокацию,которую затевают профессиональные "русские" и "украинцы". Иными словами предельно ясно отдать себе отчет-новым законом,вводящим регионализацию языков, создаются реальные предпосылки для возникновения гражданского конфликта,в котором великорусский национализм столкнется с национализмом малорусским,татарским,мадьярским,польским,румынским,гагаузским,греческим и и еврейским конечно,с последующим распадом страны. Сохранять выдержку и спокойствие-не слушать болтунов,помня печальную судьбу СССР.

Писарь / 24.08.2012

2. Re: Украинский театр абсурда

Согласен!

starower / 23.08.2012

1. А не лучше ли вам, «господа хорошие», зарубить себе на носу простую истину: со своим уставом в чужой монастырь (и регион) не лезут.

о.Георгий - Вы предполагаете, что эту Вашу статью читают бендеровцы ? Мне вот реально интересно, в каком регионе Украины региональным языком будет идиш ? А. Одессе Б. Харькове В. Днепропетровске Г. Киеве Вот на эту тему бы написать статью.

Токарев / 23.08.2012
Георгий Городенцев:
Домыслы и некоторые факты в деле священника Глеба Грозовского
Анализ последних публикаций, посвященных данному делу, для непонимающих
25.01.2018
Сеанс массового гипноза
Протоиерей Георгий Городенцев о суде над священником Глебом Грозовским
23.01.2018
«В этой истории еще надо объективно разобраться»
Ответ Василию Бойко-Великому, считающему необходимым отменить решения Синода от 1912 и 1913 годов против имяславия
09.12.2017
Странное обращение
О просьбе «православной общественности» к Церкви отменить решения Синода от 1912 и 1913 годов против имяславия
29.11.2017
Мужчина и женщина неравноправны по природе
Гримасы феминизма вытекают из пресловутого «равноправия», причем вытекают как его необходимое следствие
16.11.2017
Все статьи автора