«Засуличи» должны быть наказаны

Игорь Друзь призывает извлечь уроки из нашего трагического прошлого и помнить об ответственности перед обществом

В самый разгар суда над дегенератками из группы Pussy Riot в их поддержку в который раз выступил известный своими либеральными взглядами протодиакон Андрей Кураев. Славный отец протодиакон, привыкший удивлять нас «оригинальностью» своего «выдающегося ума», на сей раз заявил, что если требование прокурора о трех годах лишения свободы для участниц группы Pussy Riot будет удовлетворено, то у участниц "панк-молебна" в храме Христа Спасителя появятся многочисленные подражатели и поэтому их нужно приговорить к «условному сроку, общественным работам или курсу хороших манер».

«Делать из них Веру Засулич - значит, создавать целую молодежную субкультуру, которая так или иначе будет им подражать. За последние полгода мы видели достаточно показательных актов, но расчет на устрашение оказался неверным. Может, кого-то такая перспектива испугает, но России всегда хватало молодых экстремистов, которые готовы на серьезные личные неприятности ради того, что им представляется общественной пользой или правдой», - сказал Андрей Кураев.

К слову сказать, иудеи придерживаются противоположного мнения. Не так давно за нарисованную на Оренбургской синагоге свастику молодым парням дали не по три, а по шесть лет, и еврейская общественность как-то промолчала о негативных последствиях для их общины такого сурового приговора. Наоборот, все они радовались их наказанию. А для осквернителей русского храма, выходит, и половины этого срока будет слишком много? 

Впрочем, очень хорошо, что о. Андрей назвал имя поистине роковой женщины русской истории - Веры Засулич - террористки, которая тяжело ранила петербургского градоначальника Федора Трепова. Если бы эта террористка была наказана по всей строгости тогдашнего закона - а ей по закону светило 15-20 лет каторги, мы вообще вряд ли помнили бы ее имя, «последователей» у нее бы практически не было, и история Росси могла бы быть не такой кровавой. Однако оправдание судом Веры Засулич и то, что за этим последовало как раз и доказывает, что судить дегенераток-«пуссек» нужно как можно строже - иначе катастрофы не избежать, и этому как раз учит история. После того, как «прогрессивная общественность» поняла, что можно безнаказанно стрелять в высоких государственных деятелей России, она взбесилась окончательно, и начала еще более сильную волну террора. 

Вообще расшатывание государства, традиционных структур и традиционных институтов в течение последних полутора столетий происходит, в значительной степени, через суды. Точнее, через соответствующим образом организованные судебные фарсы, через околосудебную либеральную шумиху вокруг определенных знаковых преступлений. Некоторые историки обоснованно считают, что гибель Российской империи началась с оправдательного процесса над стрелявшей в генерала Трепова Верой Засулич. 

После того, как в суде Веру Засулич оправдали - к восторгу идиотствующей либеральной интеллигенции, началась необъявленная массовая война против государственной системы Российской Империи и всех ее традиционных институтов. Причем война жестокая, на уничтожение. Революционер-бомбист, убивавший чиновников и представителей царской фамилии, в глазах общественности и молодежи стал героем, те же, кто пытался противостоять революционной вакханалии, были «сатрапами и мракобесами». Как влияла эта пропаганда на молодежь, показывает судьба множества совращенных в революцию юношей и девушек, «из лучших побуждений» искалечивших судьбы себе и тысячам окружающих. 

Продолжение истории, начатой «делом Засулич», известно: череда революций, падение монархии, кровавая Гражданская война, коммунистический режим, при котором сама возможность судебного оправдания того, кто этому режиму неугоден, была немыслима. «Чрезвычайки», «тройки» - это прямое и логическое продолжение безнаказанности Веры Засулич. 

О. Андрей Кураев не одинок среди православных либералов, которые встали на защиту «пуссек» и требуют для них «прощения и снисхождения». Среди последних масса либералов имеющих священнический сан, в том числе и на Украине. Так, статьи с требованием их антизаконно отпустить распространяет на своем сайте известный либеральный фанатик, ветеран майдана, священник Андрей Дудченко. Что знаменательно, одновременно с защитой грязных девок он занимается украинизацией богослужения, хулит Царственных Мучеников, требует «канонической автокефалии», то есть раскола Русской Православной Церкви, замены юлианского календаря. А главный редактор официального сайта УПЦ «Православие в Украине» прот. Георгий Коваленко выступил за недопущение уголовного наказания для осквернивших Софиевский храм группы FEMEN (аналога «пуссек»). Голые девки, вылезшие на колокольню одного из древнейших храмов Руси, требовали свободы абортов и хулили Церковь. Потом одна из них по дивному стечению обстоятельств сумела попасть на встречу с Патриархом через аккредитацию у о. Г.Коваленко, и выступила с оскорблениями и угрозами Святейшему Патриарху. Это можно было бы считать обычным просчетом, но ведь священник Г.Коваленко и ранее все время своей бурной деятельности на посту «главного по информации» в УПЦ МП старался облить Патриарха Московского грязью, размещая хульные статьи против него на своем полуфициальном сайте «Православие в Украине». Все время он покровительствовал врагам РПЦ. Так, он взял к себе на работу представителя антиправославной либеральной секты «Притвор» Штейникова, много лет выступавшего за раскол РПЦ и рассылавшего разные мерзости о Московском Патриархе и РПЦ. В прошлый Великий пост о. Г. Коваленко созвал многих антиправославных блоггеров и публицистов, распивал с ними спиртные напитки и награждал их ценными подарками за такую «богоугодную деятельность». 
 
При этом он всячески ругал и обзывал «политическими православными» все организации, выступающие за единство Русской Православной Церкви, за Русский мир. Забавно, что проворный «батюшка» умудрялся получать деньги от известного православного мецената Нусенкиса - сторонника русского единства, одновременно борясь за автокефалию. 

Такие люди почему-то всегда любят больше врагов Церкви Христовой, чем саму Церковь, и при этом, покрывая преступления последних, любят фарисейски прикрываться словами что те «не ведают что творят». 

Также обычно украинское либеральное сообщество (в том числе и журналистское) на процессы, происходящие в Москве и украинской власти непосредственно не касающиеся, реагирует мало. Однако в последние дни возникло первое исключение - практически все украинские либеральные журналисты посчитали своим долгом засвидетельствовать поддержку подсудимых из панк-группы непотребных девок и сравнить нынешнюю российскую власть с «режимом Януковича». 

Взаимосвязь событий в Москве и Киеве очевидна: нападки на Русскую Православную Церковь началась после того, как патриарх Кирилл отказался поддержать инспирируемый в Москве по киевскому образцу цветной «майдан». Если же в Москве процесс над дегенератками окончится победой либералов, и кощунницы из Pussy будут оправданы, то дальнейшие нападки в различной форме на традиционные институты и сохраняющие остатки самостоятельности суверенные власти по всему пространству исторической России будут неизбежны. Своих дежурных провокаторов, управляемых внешними кукловодами, полно и на Украине (к примеру, уже упомянутая, бравирующая своим бесстыдством группа FEMEN).

Естественно, либералы всего мира и западные СМИ горячо поддерживают их. Такая интернационализация судебного процесса наблюдалась в истории как раз во время «дела Засулич» и еще во время двух других процессов - «дела Дрейфуса» во Франции и «дела Бейлиса» в Российской империи (последнее касалось ритуального убийства невинного ребенка - Андрюши Ющинского в Киеве на Лукьяновке). И в первом, и во втором, и в третьем случае «прогрессивная общественность» Запада и России также была всецело на стороне обвиняемых, причем Дрейфуса и Бейлиса рисовали «жертвами антисемитизма властей».

Чем закончилось «дело Засулич», мы уже говорили выше. Чем в исторической перспективе закончились «дело Бейлиса», все прекрасно помнят - чередой кровавых войн, перемежавшихся не менее кровавыми революциями, прокатившимися по всей Европе: коммунистическими и фашистскими. В ходе этих событий произошла серия катастроф, о которых почти никто из симпатизировавших Засулич и Бейлису, предположить не мог. Миллионы лиц либеральных взглядов тоже были уничтожены. 

После дела Бейлиса возмущенная якобы «антисемитским» характером существующих государств (в чем их убедила либеральная пропаганда) масса еврейской молодежи подалась в революционеры. Итог их революционной деятельности тоже хорошо известен - смерть от рук своих же соратников. А вот их соплеменники - заокеанские банкиры - получили колоссальные прибыли. Вожди «русской» революции рассчитались со спонсорами с Уолл-Стрит золотым запасом, антиквариатом, природными ресурсами (см. книгу американского историка Э.Саттона «Уолл-Стрит и революция»). 

Получила свое и русская по происхождению интеллигенция Российской Bмперии, восторженно приветствовавшая оправдание сперва Засулич, а затем Бейлиса. Мало кто из них пережил революцию и Гражданскую войну, избежал изгнания и полуголодного существования в эмиграции. А те, кто присоединился к революционерам, тоже получили свое - в 1937 г. 

«Дело Pussy Riot» мобилизует в свои ряды по сути всех противников традиций и государственности на территории исторической Руси. Ведь все, кто защищает Pussy Riot, как на подбор, реально не любят Россию и Православную Церковь, даже если прикидываются «православными» (последние, к сожалению, активно разрушают и раскалывают Церковь изнутри). У думающего человека должно возникнуть четкое понимание: нападки на власть и традиционные институты общества ничем хорошим не кончатся. Поэтому как бы нам иногда несимпатичны были представители этой власти и этих институтов, нормальный человек обязан их защищать. Хотя бы из чувства самосохранения. 

Если же нападают на Церковь Христову, то долг христианина - защитить Церковь, а не кощунственно присваивать себя право Господа «прощать» Его врагов. Прощать нужно врагов собственных, но как раз с последними либералы почему-то очень любят судиться и требовать для них наказания по всей строгости закона. Кстати, незабвенный «миссионэр» протодиакон Кураев, обещавший накормить «пусек» блинами в благодарность за их поступок в Храме Христа Спасителя, недавно с яростью обрушился на «Русский вестник», написавший о нем критическую статью. Он пообещал засудить журналиста и редактора этой газеты, хотя в статье не было нецензурной брани в его адрес, а вот кощунницы нецензурно бранили Христа и Богородицу. «Пуськи» обидели «какого-то там» Бога, и Его Матерь, а «православнутые», как называют церковное большинство либералы, посмели обидеть «самого» Кураева.

Игорь Друзь, председатель движения «Народный Собор Украины» 
Загрузка...

Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции».

Полный список организаций, запрещенных на территории РФ, см. по ссылкам:
https://minjust.ru/ru/nko/perechen_zapret
http://nac.gov.ru/terroristicheskie-i-ekstremistskie-organizacii-i-materialy.html
https://rg.ru/2019/02/15/spisokterror-dok.html

Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Введите комментарий

71. Ответ на 68., Бравый солдат Швейк:

Все понятно. Плебей еврейского происхождения Дрейфус – кристальной души человек. Венгерский (по происхождению) аристократ Эстергази – предатель, мерзавец и поддонок. Дело Дрейфуса перевернуло систему ценностей в европейском обществе. Если раньше уважали военных, аристократию, церковь – то (судя по позиции либеральной прессы во время дела Дрейфуса) оказалось что это сплошные негодяи, предатели и подонки. Все как на подбор. Только еврей, желательно выходец из низов, может быть свят, непорочен и порядочен. Это рыцарь без страха и упрека и титан духа, и какие бы преступления не совершались он либо вне подозрений, либо руководствуется исключительно благородными мотивами во благо свободы, справедливости равенства и братства. Вывод – старую аристократию и государственников нужно «отправить на свалки истории», уничтожив наиболее зловредных – и привести к власти новую аристократию – «тех кто был раньше никем»,, желательно еврейского происхождения обязательно с либеральными взглядами (еврей с консервативными взглядами —как Дизраэли – это тоже «нехороший человек») – и тогда наступит счастье и процветание!Кстати такие как Швейк и развалили аристократическо-католическую Австро-венгерскую монархиюС Вами тоже все понятно. Вы, видимо, считаете, что плебей еврейского происхождения по определению не может быть честным человеком, а аристократ и христианин (не-еврей) точно также по определению не может быть подлецом. "Еврей не может не быть виноватым".

Стоит напомнить, что и Дрейфуса и Бейлиса судили не за их "еврейство" а по подозрению в контретных преступлениях. А защищали их либералы как раз используя их еврейство. Будь Бейлис и Дрейфус казахами -- вряд ли мировая общесвенность так горячо выступила бы в их защиту. Так что получается сам факт наличия еврейского происхождения делает человека неподсудным. А как же демократия? Где же пресловутое равенство всех перед законом? А дело все втом, что в те времена "Дрейфуса-Бейлиса" значительный процент революционеров составляли этническе евреи. И это как бы сигнал им "смелее ребята, разрушайте старый строй". Если что -- мы вас защитим. Что ж разрушили. И в большинмсве своем сами сгинули в кровавом водовороте войн и революций. Так что на самом деле такое "семитофильское адвокатсво" приводит к геноциду самого еврейского народа. Ведь это народ по определению городской. И в случае социальных потрясений -- казахи в своих степях и узбеки на своих полях худо-бедно выживут. А вот городские еврейские интеллигенты с высокой долей вероятности могут попасть под жернова той самой мясорубки, которую запустилти

Лесник / 04.09.2013

70. Re: «Засуличи» должны быть наказаны

Это хорошо, что продолжился форум под этой статьей, которую я и сам призабыл. Но время расставило все точки над "і". Правильность этой статьи доказана произошедшими событиями. Вот чем грозился нам "премудрый" диакон Кураев - защитник "пуссек": "их (пуссек) нужно приговорить к «условному сроку, общественным работам или курсу хороших манер... ...Делать из них Веру Засулич - значит, создавать целую молодежную субкультуру, которая так или иначе будет им подражать..." Ну и где эта субкультура? После посадки дегенераток были только отдельные происшествия, за которые исполнителей тоже посадили. И все в целом прекратилось. Твердая позиция власти и Церкви сыграла свою позитивную роль. Не так было на Украине. Помощник скандально известного архиепископа Драбинко, пресс-секретарь Митрополита Владимира священник Коваленко всячески покровительствовал местному аналогу "пуссек" - ФЕМЕН, призывал за них молиться, даже помог попасть им на встречу с Патриархом, которого одна из них там призвала убить. Благодаря этому ФЕМЕН и их последователи беСчинствовали еще долго. Пока, наконец, народ не начал их избивать, а милиция не открыла уголовное дело. Только после этого они убежали за границу. Так что расчет русской власти на устрашение оказался вполне верным. И сколько бы ни голосили либерасты на форумах, ясно, что закон и порядок должен быть восстановлен законными силовыми методами. Сентименты и противозаконный пацифизм плодят преступность и кощунства.

69. Ответ на 22., Лесник:

Все понятно. Плебей еврейского происхождения Дрейфус – кристальной души человек. Венгерский (по происхождению) аристократ Эстергази – предатель, мерзавец и поддонок. Дело Дрейфуса перевернуло систему ценностей в европейском обществе. Если раньше уважали военных, аристократию, церковь – то (судя по позиции либеральной прессы во время дела Дрейфуса) оказалось что это сплошные негодяи, предатели и подонки. Все как на подбор. Только еврей, желательно выходец из низов, может быть свят, непорочен и порядочен. Это рыцарь без страха и упрека и титан духа, и какие бы преступления не совершались он либо вне подозрений, либо руководствуется исключительно благородными мотивами во благо свободы, справедливости равенства и братства. Вывод – старую аристократию и государственников нужно «отправить на свалки истории», уничтожив наиболее зловредных – и привести к власти новую аристократию – «тех кто был раньше никем»,, желательно еврейского происхождения обязательно с либеральными взглядами (еврей с консервативными взглядами —как Дизраэли – это тоже «нехороший человек») – и тогда наступит счастье и процветание!Кстати такие как Швейк и развалили аристократическо-католическую Австро-венгерскую монархию

С Вами тоже все понятно. Вы, видимо, считаете, что плебей еврейского происхождения по определению не может быть честным человеком, а аристократ и христианин (не-еврей) точно также по определению не может быть подлецом. "Еврей не может не быть виноватым".

68. Ответ на 65., Фильтр:

"Белогвардеец", который .... никогда не был, и не будет нам своим. .

Да, я не Ваш. Я христианин, а Вы, простите - нет. Это не я сказал- Вы своими речами сами себя обличили. Не знакомо Вам ни смирение ни покаяние. А Христос ведь сказал: «Я пришел призвать не праведныя, но грешныя на покаяние» (Мф. 9, 13). "Кто осуждает грешников, тот изгоняет из себя покаяние." Преподобный авва Исаия (82, 236). "И Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши" (Ин. 8, 11),- говорит Христос женщине, взятой в прелюбодеянии. Мытаря, смирившегося и из глубины сердца возопившего: "Боже, милостив буди мне грешному!" - оправдал Христос, и мытарь "пошел оправданным в дом свой" более, чем фарисей (Лк. 18, 13-14). «Покайтесь, ибо приблизилось Царствие Божие» (Мф. 4, 17). Смирение Вы принимаете за слабость, миролюбие - за лукавство и желание понравится Вам, покаяние за толстовство... Во мраке блуждаете. С Вами и говорить-то теперь грех, с нехристем-то. Все равно, что бисер метать сами знаете перед кем... Покайтесь- время ещё есть. Мира и любви Вам вам!

Аноним / 29.08.2012

67. Ответ на 64., Олег В:

Бедогвардейцу:Ну, что Вы за дитя! Вы же встряли в войну, побывали на фронте. Война есть война и там особые правила.

Это не война, это глупость. На войне я был... Беда, если православные ещё и между собой войну затеют и причем из-за глупости... А за дитё спасибо, приятно в 1968 год вернуться и в 70-е. Дитём быть хорошо. Помните тов. Брежнева? Я очень хорошо помню- при нем рос. А сейчас уже трое своих детишек подрастают- завидую им немного, сейчас можно креститься и ходить в храм без опаски, что в психушку КГБ засадит. А когда я крещение принимал от молодого тогда священника Валериана Кречетова, то не так было. Можно было поплатиться за это... Сейчас зато другие искушения...

Аноним / 29.08.2012

66. Re: «Засуличи» должны быть наказаны

"Белогвардеец", который пропагандирует здесь антихристианскую по сути версию Еврейской википедии, оправдывающую ритуальное убийство, никогда не был, и не будет нам своим. Также и его толстовская версия "христинства" совсем не по адресу. Пусть этот сионогвардеец идет на сайт "7 . 40", или какую - нибудь "воду живую". Там он будет своим.

Фильтр / 21.08.2012

65. Re: «Засуличи» должны быть наказаны

Бедогвардейцу: Ну, что Вы за дитя! Вы же встряли в войну, побывали на фронте. Война есть война и там особые правила. С боевым Вас крещением, брат! Вразумление Ваши принимаю. Простите и не обижайтесь. А писать нужно, если есть к тому же благословение духовника, но проще и по существу. Помоги Вам Господи!

Аноним / 21.08.2012

64. Всем

Я думал, что зашел на православный сайт, к своим, так сказать. Но, вижу, я сильно ошибся.... Человек не способный понять другого, когда ему просто мирно дают совет, и не могущий остановиться, когда другой уже из христианской любви просит прощения, православным называть себя не может. Если Вы читали Библию, то могли заметить, как вели себя люди, когда судили Христа. Они жаждали крови исходя из своих личных представлений о "правде" и в запале кричали "Распни!", не особо заботясь о виновности Христа, и даже, когда Пилат сказал им, что не видит его вины, они все равно в горячке "праведного гнева" орали: "Распни!". И ведь они тоже считали, вера их и судьба Израиля в опасности и были УВЕРЕНЫ, ЧТО ОНИ - ЗАЩИТНИКИ ВЕРЫ И СТРАНЫ. Посмотрите на себя внимательно и вы поймете, что вы НИЧЕМ ОТ НИХ НЕ ОТЛИЧАЕТЕСЬ. И тогда вы, может, поймете, как так случилось, что казнили именно Христа, а преступника Варавву оправдали. Мне жаль вас искренне, братья. Надеюсь, когда-нибудь вы прозреете и поймете, что Православие-это не с остервенением бить по голове ненравящегося вам человека, пусть и грешника, а прощение его и братская любовь к нему. И вера ваша проявляется не столько в том, вкушаете ли вы скоромное в дни постов, а в том, как вы относитесь к людям. Как сказал пророк Исайа: «Отдай голодному душу твою». Пост — это время, когда мы должны забыть о себе, научиться жертвовать собой ради других. Время поста отведено нам для того, чтобы мы пересмотрели свою жизнь именно с этой стороны. А это намного важнее и труднее, чем просто воздерживаться от некоторой еды. Если несоблюдение телесного поста мы нередко можем оправдать болезнью, командировкой, дефицитом средств и тому подобным, то в том, что мы не работаем над своей душой, над своим сердцем, нам оправдания нет. Св. Иоанн Златоуст говорил так - ты не можешь поститься? Но почему ты не можешь простить обиду твоему другу? Перемени свой нрав: если ты зол, старайся быть кротким; если мстителен, не мсти; любишь злословить и сплетничать - воздержись и т.д. Делай в дни поста побольше добра, будь участливее к людям, охотней помогай нуждающимся в твоей помощи, молись усерднее, теплее и т.п. Во всех этих направлениях пост открывает тебе широкое поле для работы над самим собою - только имей охоту трудиться! И я благодарю вас,братие, за усердную вашу работу над моей душой. Я, грешный, не заслуживаю такой вашей заботы. Благодаря ей я становлюсь лучше. Излечился от некоторых своих пагубных пристрастий. Теперь буду больше молиться и меньше писать. Я столько боролся с этим грехом... Храни вас Бог!

Аноним / 21.08.2012

63. Re: «Засуличи» должны быть наказаны

Белогвардейцу: Мы иногда грешим... У меня - ОЧЕНЬ много грехов. Полемический азарт из жажды Истины -один из них. Христос Бог наш любит всех и всех ждет с распростертыми объятиями и прощает всех, кто искренне кается в грехах своих. Ибо Святые Отцы учили: христиане должны распинать себя перед людьми, особенно перед неверующими, как и Христос, а не требовать распятия других перед собой, и тем самым являть пример подлинно христианской любви и именно такие поступки будут лучше любой самой горячей проповеди. Только личным примером можно достичь большего результата. Белогвардеец, а, ты, оказывается обманщик. Все про пост говорил, а тебя все несет и несет, остановится не можешь. Когда ты пишишь про множество своих грехов, это что призыв к публичному покаянию? Так какого ..., ты всех нас, своим полемическим азартом из жажды Истины, соблазняешь? Неужели, ты, познавший истину про распростертые объятия Бога, не знаешь, что азарт это греховная страсть, а полемический азарт это словоблудие и сугубо большой грех в пост? Вот теперь кайся, родной, кайся. И где и когда Святые Отцы учили, что христиане должны себя распинать (слов-то каких понабрался!) перед людьми и особенно неверующими, как и Христос (прости, Господи). Согласно Писанию Христос Себя не перед кем не распинал, то есть не распинался, за что Его распяли. Так что не надо нам тут втюхивать чуждые учения. А если ты хочешь себя распинать перед людьми, твое дело, только не надо своей "горячей" проповедью навязывать эту тему другим. От этого христианской любви между нами не прибавится. И еще. Ты пытаешься личным примером достичь больших результатов. Чего? Продвижение своей темы? Размечтался! Говори по существу и хватит тут разыгрывать комедию. Ты же не истеричная гиназистка, а белогвардккц, как и представился людям. Вот, будь любезен, соответствуй своему нику.

Аноним / 20.08.2012

62. Ответ на 60., Белогвардеец:

Не суетись напрасно. Что написано пером, не вырубишь топором. Не контролируешь ты свой полемический азарт... Не усугубляй репутацию назойливыми попытками втереться в доверие.То, что Вы называете "не суетись" и "втереться в доверие" называется на самом деле смирением. Если Вы называете себя православным, то мне странен Ваш комментарий.Мы иногда грешим... У меня - ОЧЕНЬ много грехов. Полемический азарт из жажды Истины -один из них. Христос Бог наш любит всех и всех ждет с распростертыми объятиями и прощает всех, кто искренне кается в грехах своих. Я не собираюсь ни к кому "втираться в доверие" ибо слава среди людей -вещь пустая. "Репутация" - ничто, Господь - это все. Я попросил прощения просто потому, что я православный христианин, а не потому, что мне нужно втереться к кому-то в доверие, к Вам, например.Ибо Святые Отцы учили: христиане должны распинать себя перед людьми, особенно перед неверующими, как и Христос, а не требовать распятия других перед собой, и тем самым являть пример подлинно христианской любви и именно такие поступки будут лучше любой самой горячей проповеди. Только личным примером можно достичь большего результата.И ещё:"Первее, примирися тя опечалившим..."И помните, конечно же, слова из службы:"Возлюбим друг друга, да единомыслием исповемы"!Аминь!Храни Вас Господь!

Не убедительно. Чрезмерно многословно и витиевато. Уж очень старательно и основательно ты ваяешь свой идеальный образ. Прям, скульптура Праксителя получается. Старание и рвение в стремлении доказать что "я свой" выдаёт твою имманентную чужеродность. Больше спонтанности, стихийности, импульсивности! Да и тонкий аромат впитанной с молоком матери талмудической риторики чувствуется. А может мне померещилось? Возможно от того, что мои предки по материнской линии из обрусевших поляков?.. Как знать, как знать...

Антоний / 18.08.2012

61. Ответ на 59., Антоний:

Не суетись напрасно. Что написано пером, не вырубишь топором. Не контролируешь ты свой полемический азарт... Не усугубляй репутацию назойливыми попытками втереться в доверие.

То, что Вы называете "не суетись" и "втереться в доверие" называется на самом деле смирением. Если Вы называете себя православным, то мне странен Ваш комментарий. Мы иногда грешим... У меня - ОЧЕНЬ много грехов. Полемический азарт из жажды Истины -один из них. Христос Бог наш любит всех и всех ждет с распростертыми объятиями и прощает всех, кто искренне кается в грехах своих. Я не собираюсь ни к кому "втираться в доверие" ибо слава среди людей -вещь пустая. "Репутация" - ничто, Господь - это все. Я попросил прощения просто потому, что я православный христианин, а не потому, что мне нужно втереться к кому-то в доверие, к Вам, например. Ибо Святые Отцы учили: христиане должны распинать себя перед людьми, особенно перед неверующими, как и Христос, а не требовать распятия других перед собой, и тем самым являть пример подлинно христианской любви и именно такие поступки будут лучше любой самой горячей проповеди. Только личным примером можно достичь большего результата. И ещё: "Первее, примирися тя опечалившим..." И помните, конечно же, слова из службы: "Возлюбим друг друга, да единомыслием исповемы"! Аминь! Храни Вас Господь!

Аноним / 18.08.2012

60. Ответ на 54., Белогвардеец:

Кстати, Игорь, прочтите, пожалуйста, мои комменты на Вашу статью "Мы должны сказать решительное «нет» абортам, безо всяких «экивоков» и ограничений".Возможно, это будет небесполезно.Мир Вам!

Не суетись напрасно. Что написано пером, не вырубишь топором. Не контролируешь ты свой полемический азарт... Не усугубляй репутацию назойливыми попытками втереться в доверие.

Антоний / 18.08.2012

59. Ответ на 55., Автор материала:

Христос воскресе!

Воистину Воскресе! P.S.Прости Вас, Господи, брат! ("И как это получается?! На вид -обычные мещане, а вот нате- вдруг революционеры, карбонарии!" -чиновник Мерзляев из фильма "О бедном гусаре замолвите слово!". После того,как Э.Рязанов подписал письмо в защиту кощунниц я, конечно, его фильмы смотреть перестану, но цитату эту считаю очень к месту. Если проще: умеете Вы, Игорь, из друзей врагов делать. Я всю жизнь был идейным русским патриотом-монархистом, а тут меня.... "либералом" обозвали:). Смешно. Был бы зеленым подростком-обиделся бы, а мне далеко за 40 и мне просто странно и больно за Вас. Умеете Вы врагов себе лепить на ровном месте... Я больше не буду писать- это бессмысленно. Если Вы мой коммент47 так и не поняли - ну и ладно. Это дело Вашей веры. Может Ваш духовник Вам когда-нибудь это все объяснит. Это дело спасения Вашей души, а не мое. Открой Вам очи духовные, Господи! И у Вас всегда есть возможность познакомиться со мной лично-в Киеве я частый гость.Способ связи выбирайте сами. Честь имею!)

Аноним / 18.08.2012

58. Re: "Засуличи" должны быть наказаны"

Белогвардейцу:. Я и так не хотел продолжать во время Успенского поста, а теперь и вовсе понял, что перебранка грешного православного прихожанина с православным активистом и общественником не очень угодна сейчас Богу. А написал я Вам факты с аргументированным опровержением Вашей позиции по Бейлису, но теперь вижу, что это надо отложить до окончания поста. Скажу только одно: в деле Бейлиса Ваш праведный гнев безоснователен. Тут Вы не правы.И я уверен, что Господь наш давал нам завет: "Да любите друг друга!", а не "Бей жидов - спасай Россию!".Подумайте в тишине об этом. Я разделяю Ваше мнение по кощунницам "Pussy Riot", они должны понести строгое и адекватное наказание. Но прошу Вас, не унижайте себя ненавистью, не разрушайте свою душу ею, а проявляйте побольше любви, в том числе и к врагам, как завещал нам Господь наш, Иисус Христос. Белогвардец, Вы же собирались до конца поста воздержаться от комментариев. Читаю комментарии после того – везде Ваш ник. Вам бы высказать свое мнение, не копаясь при этом во всех кровавых подробностях темы, и остаться при нем, а Вы полезли в бутылку. А теперь раскричались: «Ой, мамочки, бьют!». Сами напросились. Из за чего весь сыр-бор разгорелся-то? Вы пытаетесь доказать, что не было никакого ритуального убийства ребенка, а приключилась обыденная бытовуха. Ребенка убили воры-преступники, потому что он им под руку попался. Ваши оппоненты, приводя массу материалов из компетентных источников, говорят об обратном. Кончилось все разговорами про евреев, про сионизм, обидами на оппонентов и обещанием настучать начальству на автора статьи. Все в духе истории про убиенного мальчика. Вы тут много цитировали стихов из Писания, имя Господа в каждой строчке и все про прощение и любовь. У меня вопрос. Скажите, убийство по каким бы мотивам оно не совершалось, ритуальное или бытовое, как-то меняет отношение Бога к нарушению шестой заповеди? Убийства одного человеческого существа другим начали совершаться со дня убийства Авеля своим братом Каином. И кровь Авеля до сих пор взывает от земли о возмездии. Не ты дал жизнь, не тебе ее забирать. Мил человек, сдается мне, что любое убийство, как акт насильственного отнятия жизни, с того самого момента, совершается под руководством извечного человекоубийцы. А потому акт убийства по сути своей всегда будет носить характер ритуального преступления.. Так вот убийство малолетнего ребенка группой из нескольких взрослых людей, проходит по другой статье? Чего ради взрослые здоровые дяди набросились на одного малосильного ребенка? Им видать не только жизнь его была нужна, а что-то еще. Вот об этом-то и идет разговор по делу Бэйлиса. Евреи, как и все люди, есть хорошие и плохие. Был ли Бэйлис хорошим евреем и его оговорили вопреки свидельствам о его «невиновности», по сути ничего не меняет. Был убит маленький ребенок. И имя Бэйлиса, по той или иной причине, будет связано с именем Андрюши Ющинского до Судного дня, пока они оба и все участвующие в этом преступлении, не предстанут перед Высшим Судией. Такой вариант Вас устраивает? Успешного, Вам, поста.

Аноним / 18.08.2012

57. 51.Антоний

Статистика, брат Антоний, вещь упрямая. С момента зарождения христианства на Руси, выкресты упорно внедрялись в Православие с целью разрушить его изнутри. Во времена Ивана Грозного ересь жидовствующих приняла столь угрожающие размеры, что потребовались черезвычайные меры великого Государя, за что ему вечная ненависть со стороны жидовствующих. Что двигало ими? Команды из единого центра? Тогда такого центра не было. Сейчас, по свидетельству В.В. Шульгина, одной из мерзейших фигур русской истории, такой центр и единый духовный лидер талмудического иудаизма есть. По приказу этого лидера евреи всего мира в один день и час соборно молились за этого выродка, чем он (выродок) очень гордился. Блестящий юрист и полемист Шульгин, назойливо позиционировавший себя антисемитом, сыграл решающую роль в разгроме судьбоносного дела Бейлиса. Какую роль сыграл "монархист" Шульгин в крушении Империи, общеизвестно. Так вот, управляющего центра не было, но тренд неизменен на протяжении многих столетий. Это я и называю зовом крови. Что касается православной общины Палестины и христиан-евреев Израиля, спрошу при случае о. Димитрия Назарова. Этот глубоко мною уважаемый неравнодушный пастырь - в центре событий.

В.М. / 18.08.2012

56. Re: «Засуличи» должны быть наказаны

Белогвардеец:"Я пытался Вас несколько вразумить... ведь это уже не христианский подход. Это искажение. ...И упаси Боже меня писать на Вас донос. Я хочу сделать все открыто, т.к. реально обеспокоен Вашим уклонением в крайности" Нет, не перестаю поражаться нашим либералам. Пишет мне под анонимной кличкой, при том не соответствующей реальному содержанию. Обещает при этом сделать мне разные гадости ОТКРЫТО. Это я пишу открыто, а угрозы мне идут от анонимов. И они еще о "христианской любви" при этом голосят. Никакие угрозы и ругань меня и других православных людей никогда не останавливали,а, наоборот, стимулировали. Меня тут либерманы остервенало ругали за статью об о.А.Шмемане, так я после этого написал еще 2 статьи, хотя сразу и не собирался. Даже если они своей клеветой уничтожат мою репутацию, или уберут физически, то им все равно не остановить наведения порядка и возрождения Руси. Не хочу громких слов, но мы готовы на все. На мое место встанут тысячи других людей, а мое имя станет знаменем в случае второго варианта. Христос воскресе!

55. Автор материала:

Кстати, Игорь, прочтите, пожалуйста, мои комменты на Вашу статью "Мы должны сказать решительное «нет» абортам, безо всяких «экивоков» и ограничений". Возможно, это будет небесполезно. Мир Вам!

Аноним / 17.08.2012

54. Ответ на 52., Антоний:

Г. Г. Чаплинский — поляк, перешедший в православиеДа, от поляков у вашего народа было гораздо больше неприятностей, чем от черносотенцев. Не так ли? :)

Да, это точно- нашим князю Пожарскому и гражданину Минину пришлось попотеть, чтобы выгнать ляхов из Москвы и вообще из России. Понатворили ляхи делов... Ваши-то их в аж в Кремль впустили.

Аноним / 17.08.2012

53. Ответ на 14., Белогвардеец:

Г. Г. Чаплинский — <b>поляк</b>, перешедший в православие

Да, от поляков у вашего народа было гораздо больше неприятностей, чем от черносотенцев. Не так ли? :)

Антоний / 17.08.2012

52. Ответ на 43., В.М.:

С Шамиром подождем, еще не вечер. Думаю, кровь свое возьмет. За первым поворотом на 180 градусов, может последовать такой же, не в первой.

Посмотрите на фото покойного Я.Арафата - вылитый "махровый" еврей. Собственно, палестинцы являются потомками принявших ещё в первые века христианство жителей Палестины, впоследствии арабизированных, и принявших, в большинстве, ислам. Но ислам приняли не все. На Западном берегу и в самом Израиле существует православная палестинская община. Те ребята, которые с воплями врываются в Храм Гроба Господня перед снисхождением Благодатного Огня - это они и есть. Талмудизм же возник в рассеянии, а именно в Месопотамии, и далее распространился по всему миру среди не принявших Христа еврейских диаспор. Поэтому принадлежность Шамира к Иерусалимскому Патриархату можно так же рассматривать как "зов крови". Читайте его книгу "Сосна и олива" С уважением...

Антоний / 17.08.2012

51. Ответ на 48., Автор материала:

...каждый еврей - свят по определению и не может быть замешан ни в каких преступлениях. Никогда. Меня доносами не удивишь.Вот не так давно бандеровцы меня вообще обещали взорвать.

Простите и Вы меня, Игорь. Я пытался Вас несколько вразумить, ато из Ваших написаний выходит как раз обратное- иная крайность, а именно: "раз еврей-значит виноват всегда". Но ведь это уже не христианский подход. Это искажение. Ведь 72-е правило говорит всего лишь об ограничении отношений с евреями, но не винит их во всех смертных грехах. Считая себя Вашим братом во Христе, я хотел всего лишь Вас немного поправить. Но на что я нарвался - не буду писать заново. И упаси Боже меня писать на Вас донос. Я хочу сделать все открыто, т.к. реально обеспокоен Вашим уклонением в крайности и чрезмерным озлоблением на врагов Церкви. Это душеразрушительно для всех и для самой Церкви опасно. Я понимаю, что, живя на Украине, Вам приходится много нападок терпеть и потому Вы привыкли "ощетиниваться" и давать отпор. Но Вы немного увлекаетесь и перегибаете. Сходите в Лавру, в Ближние Пещеры, например, и подумайте об этом спокойно. Восстановите мир в душе. Я во время первого письма здесь на форуме не был врагом Вам- Вы сами меня решили им сделать. И то же получили в ответ. Но предполагалось, что Вы мудрее меня, раз публикуетесь на таком сайте... А от бандеровцев мне в 90-х тоже много досталось, и угроз было разного типа и т.п. - но я до сих пор очень часто бываю на Украине. Пишу это все потому, что сам когда-то был таким "ежом" из иголок, пока мой духовный наставник и приходская жизнь в храме не изменили меня. Чего и Вам желаю! “Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки” (Матф.7:12). Мир Вам! Простите меня, грешного, если тоже перегнул палку.

Аноним / 17.08.2012

50. Ответ на 48., Автор материала:

Моим ответом на доносы сионистов будет новая серия статей о еврейском экстремизме. Вижу, мало внимания я уделял этой насущной теме.

Храни Вас Господь, Игорь!

Антоний / 17.08.2012

49. Re: «Засуличи» должны быть наказаны

Белогвардеец: "А после Успенского поста я попробую обратиться к руководству сайта и Патриархию для детального анализа ваших статей". Эка взвыли сионисты. И статья - то собственно говоря, не о них, но их комментов уже больше, чем объем моей статьи. Все хотят доказать нам, что изуверские убийства бывают только у акумов, а каждый еврей - свят по определению и не может быть замешан ни в каких преступлениях. Никогда. Меня доносами не удивишь.Вот не так давно бандеровцы меня вообще обещали взорвать. Моим ответом была серия новых статей и совместная работа с депутатами против них. Моим ответом на доносы сионистов будет новая серия статей о еврейском экстремизме. Вижу, мало внимания я уделял этой насущной теме.

48. Re: Автору и прочим

“Кто говорит: “я люблю Бога”, а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?” (1Иоан.4:20). “Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный, а если не будете прощать людям согрешения их, то и Отец ваш не простит вам согрешений ваших” (Матф.6:14-15). “И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в неё. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем” (1Иоан.4:16). “Благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас” (Матф. 5,44). “Не спеши обличать своего ближнего, но ищи приличного для того времени. Друг обличающий тайно - мудрый враг, а врачующий перед глазами многих есть ругатель” (Святой Исаак Сирин). “Будьте все единомысленны, сострадательны, братолюбивы, милосерды, дружелюбны, смиренномудры; не воздавайте злом за зло или ругательством за ругательство; напротив, благословляйте, зная, что вы к тому призваны, чтобы наследовать благословение” (1Пет.3:8-9). “Каждый из нас должен угождать ближнему, во благо, к назиданию” (Рим.15:2). “Ибо весь закон в одном слове заключается: люби ближнего твоего, как самого себя” (Гал.5:14). “Истинную любовь имеет тот, кто и друга любит в Боге, и врага любит ради Бога” (Святой Григорий Двоеслов). “Нельзя чтобы нас все любили, но нам всех любить очень можно” (Филарет, М. Московский). "Если ты принесешь дар твой к жертвеннику, и там вспомнишь, что брат твой имеет что-нибудь против тебя; оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди, прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой" (Мф. 5, 23-24). "Первее, примирися тя опечалившим..." Посему, простите, братие, меня грешного ежели дерзновением своим обидел кого! "Возлюбим друг друга, да единомыслием исповемы"! Мир Вам!

Аноним / 17.08.2012

47. Ответ на 45., В.М.:

Уползайте в свою синагогу.

Надо будет отцу-настоятелю храма Свт.Николая, прихожанином коего я являюсь уже 20 лет, сказать что наш храм "православные" (?) знатоки с сайта РНЛ переименовали в синагогу. Безумству падших нет предела... Господи, помилуй мя, грешного!

Аноним / 17.08.2012

46. Ответ на 41., В.М.:

...ведь православный канон, запрещающий любое общение с иудеями, никто не отменял.

Правило 11 Шестого (Пято-Шестого) Трулльского Вселенского Собора. Но никто не отменял и прочих правил. Кто например, из вас, именующих себя православными, три раза подряд пропускал службы в храме? А правила гласят такого человека ОТЛУЧАТЬ от церкви. А у кого жена досконально не соблюдает каноны православия? 72-е правило того же Трулльского Собора гласит такой брак расторгать, а кто ослушается - ОТЛУЧАТЬ от Церкви. Так что лучше не кидайтесь словами, а будьте любезны ВСЕ правила соблюдать, иначе - ОТЛУЧЕНИЕ. Весьма возможно, что вы уже отлучены, а до сих пор мните себя православными.

Аноним / 17.08.2012

45. На 42. Сионогвардейцу

Цитирую Вас по посту 31: "Вы в запале своей ненависти не можете даже предположить, что человек может иметь иное мнение по делу Бейлиса просто в силу своих профессиональных знаний и своего профессионального анализа фактов этого дела, проведенного с верой и непредвзятым отношением." В ВКС профессионально занимаются делом Бейлиса? Теперь понятно, почему падают Протоны:) Заврались Вы, юрист и сын юриста. Прав Фильтр, примитивно ловитесь на каждом шагу. Полемизировать на таком уровне - не уважать себя. Уползайте в свою синагогу.

В.М. / 17.08.2012

44. 40. Антоний

С Шамиром подождем, еще не вечер. Думаю, кровь свое возьмет. За первым поворотом на 180 градусов, может последовать такой же, не в первой. Покойный прот. А.Мень - классика жидоправославия. И его экуменистические труды не горят. Когда екатеринбургский владыка Никон сжег несколько его книг, его тут-же объявили содомитом и сослали, в назидание другим. Что уж там говорить о подмене богослужебных текстов... Кстати, уже мало кто помнит, какой клубок демократических гадин времен перестройки и развала СССР окормлял покойный протоиерей. С уважением, Валерий.

В.М. / 17.08.2012

43. Ответ на 39., Антоний:

Еврей, который пишет перевод из Талмуда или из писаний раввинов, считается предателем и тайно убивается». (Sanhedrin 59 a, Schaar Teschub 78 b).•

Как же Вы рискнули? Свои-то отомстят ;))

Аноним / 17.08.2012

42. Ответ на 38., В.М.:

Трепещите, братья, сионогвардеец здесь намекнул, что он юрист и сын юриста:)))

О, меня ещё и юридическим образованием наградили и папой-юристом. ;))) Большое спасибо! Кто ещё куда меня запишет, господа католики и черносотенцы?! А вообще-то, я ещё -, выпускник СВУ, офицер запаса Военно-Космических Сил (кстати, КГБ очень четко следило, чтобы ни один еврей, даже помесь в 40-м колене туда не попал, в ВУЗ брали только русских, белорусов и украинцев, немного казахов и азербайджанцев и все.Другие нации не допускались.А ещё проходили серьезный психотбор, чтобы такие, как Автор, Фильтр и Вы в космические войска не попадали- вдруг решат на Израиль ракету "Протон" сбросить...). А ещё я из "калашника" стреляю на 500 в пятикопеечную монету (а ну, кто напишет, что я тут кого-то убить угрожал? ;)))) Жалко мне Вас-и веры нет и ума Бог не дал... Простите меня грешного!

Аноним / 17.08.2012

41. Ответ на 36., Антоний:

Кстати, приснопамятный о. Александр Мень хлопотал о деканонизации св. Гавриила Белостокского. Этот святой особо почитается в Западной Белоруссии, и к моему удивлению, общаясь в соц. сетях с белорусами, я выяснил, что многие из них не знают кто и с какой целью его замучил. В богослужебных текстах "иудеи" заменены на "злые люди".

Интересно, кто конкретно подменил понятия в текстах, ведь православный канон, запрещающий любое общение с иудеями, никто не отменял. Настоящее церковное преступление. Похоже, что на Белой Руси жидоправославные столь же вездесущи и влиятельны, как у нас.

В.М. / 17.08.2012

40. Ответ на 38., В.М.:

Не знаю исключений, разве что Игнатий Лойола...

<b>Два еврея:</b> - о. Александр Мень. - Исраэль Адам Шамир. Священник РПЦ Александр Мень утверждал, что евреи и после Рождества Христова являются богоизбранным народом. Высказывался за деканонизацию св. Гавриила Белостокского. Грезил о какой-то "Еврейской Православной Церкви". Исраэль Адам Шамир. Бывший советский диссидент-сионист. Бывший военнослужащий армии Израиля, участник арабо-израильских войн. Писатель и публицист. Принял Православие на Западном берегу. Призывает к демонтажу расистско-сионистского еврейского государства. Его девиз: "Убей еврея! В себе" <b>Почувствуйте разницу</b>

Антоний / 17.08.2012

39. Ответ на 35., Белогвардеец:

К сожалению, глядя на Вас, я теперь понимаю, почему многие люди сейчас ставят знак равенства между православный и "юдофоб". Вы сами это равенство поставили. А это равенство только порочит Русскую Церковь и само Православие.

<b>Выдержки из Талмуда</b> • «Евреи – человеческие существа, а другие нации мира не люди, но звери». (Baba Necia 114,6) • «Заповедь «не убий» означает, что нельзя убивать сына Израиля, а гой и еретик — не сыны Израиля». (Jad Chag. Hilch Rozerch., Hilch Malachim). • «Если гой убьёт гоя или еврея он должен ответить за это, Если же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности». (Tosefta Aboda Zara B5) • «Не спасайте гоев в случае опасности или смерти».(Hikkoth Akum X1) • «Лучшего из гоев убей». (Kidduschim 82 a; Sophrim 15; Mechlito C. Bechallam). • «Гой, который изучает Талмуд, и еврей, который знакомит его с Талмудом, заслуживают смерти. Еврей, который пишет перевод из Талмуда или из писаний раввинов, считается предателем и тайно убивается». (Sanhedrin 59 a, Schaar Teschub 78 b). • «Сообщать гоям что-нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев, так как, если бы они узнали чему мы учим о них, ОНИ БЫ УБИВАЛИ НАС ОТКРЫТО». (Libbre David 37)

Антоний / 17.08.2012

38. Автору и Фильтру

Трепещите, братья, сионогвардеец здесь намекнул, что он юрист и сын юриста:))) Насколько же верна русская поговорка: "Когда еврей принимает Святое Крещение, одним христианином становится больше, но число иудеев не изменяется." После первоапостольских времен, зов крови для них совершенно неодолим. Не знаю исключений, разве что Игнатий Лойола...

В.М. / 17.08.2012

37. Re: «Засуличи» должны быть наказаны

Фильм о святом мученике Гаврииле Белостокском "Гавриил - крепость Божия" http://goo.gl/O165d

Антоний / 17.08.2012

36. Ответ на 34., Автор материала:

Об иудейских ритуальных убийствах давно рассказали сами евреи, например, известный изральский публицист Израэль Шамир, которого я уважаю: http://www.israelsha...net/ru/ruart160.htmhttp://focals.ru/kab...-navet/72144165.html

Кстати, приснопамятный о. Александр Мень хлопотал о деканонизации св. Гавриила Белостокского. Этот святой особо почитается в Западной Белоруссии, и к моему удивлению, общаясь в соц. сетях с белорусами, я выяснил, что многие из них не знают кто и с какой целью его замучил. В богослужебных текстах "иудеи" заменены на "злые люди".

Антоний / 17.08.2012

35. Ответ на 34., Автор материала: и Ответ на 33., Фильтр:

Что касается появившихся на форуме "дрейфуссаро-бейлиссаров", то с ними все ясно, тут и отвечать нечего.

В моем сообщении всего лишь заданы вопросы, может ли русский православный патриот защищать иудейского изувера Бейлиса, да еще и таким большим постингом, и цитируя при этом Еврейскую энциклопедию? Ответ отрицательный. Не может. Это может делать только лицо либеральной национальности. То есть тут присутствует только призыв к честности. А гевалт (сионо)гвардейца только подтверждает это предположение. Он совсем не ответил на вопрос о своих "сионо-цитатах", зато вспомнил о том, что у нас "нет любви",

Бесы не унимаются..... К сожалению, глядя на Вас, я теперь понимаю, почему многие люди сейчас ставят знак равенства между православный и "юдофоб". Вы сами это равенство поставили. А это равенство только порочит Русскую Церковь и само Православие. Это равенство когда-то погубило Российскую Империю, когда вместо христианской любви в "православных" возобладала ненависть. И я понимаю, почему новоначальные люди сейчас не торопятся в православные храмы, хотя и верят в Бога и готовы открыть душу свою. Они видят, как там, в храмах, их ждут вот такие "волки с овечьей шкуре" вроде вас: с крестом на груди и с битой за спиной, которым все равно до собственных грехов лишь бы треснуть по голове кого-нибудь из своего "праведного гнева", если таковое вам покажется необходимым, вдруг миролюбие проявит сионист какой. Этакие новые "крестоносцы". И не обольщайтесь с Фильтром, вы возможно даже и русские (в чем тоже есть сомнения), но явно не православные христиане. Столько ненависти.... Я вам не просто так намекал, что Бейлиса на суде защищал только католический священник. Вы сами ПО ДЕЛАМ скорее католики, чем православные. Призыв к смирению и любви и цитаты подвижников Православной веры вы принимаете за слабость и недостаток аргументов. Также поступали фарисеи в древние времена. Также поняли Христа, его жертвенность, и иудеи и распяли его. Так же понимали первых христиан римляне и убивали их. И я не зря вас предупреждал, что ваши письмена ведут только к ненависти и погромам. Это не безобидные записки православного публициста. Ваша деятельность для Православной Веры даже более разрушительна, чем поступки всяких кощунниц "пусси", потому что вы вроде бы "свои", рядитесь в православные одежды, а поступки и написания ваши... Избави Бог от таких вот "друзей", а с врагами мы как-нибудь справимся. С догматикой у вас очень плохо, с патрологией тоже, но зато с ненавистью - все хорошо... И ярлыков мне навешали, и предков моих с грязью смешали и обозвали невесть кем... А за что собственно вся вакханалия? Всего лишь за призыв к смирению, за призыв подумать, что дело все немного не так обстоит... Всего лишь потому, что ваша позиция подверглась критике. Ну как же можно ВАС критиковать! Вы же безгрешны как Папа Римский. НЕ СМЕТЬ КРИТИКОВАТЬ! Вы - истина в последней инстанции, как же можно с ВАМИ не соглашаться. Не согласился - значит ярлык ему: еврей, сионист, засланец и т.д. Вы договорились до того, что и Иоанна Кронштадского заодно причислили к сионистам ("сионо-цитаты"). Вы вообще-то думаете иногда, что говорите и творите? Воистину Бог лишил вас разума. "По плодам их узнаете их..."(Матф.7:20) Дальнейшая беседа с Вами - оскорбление для православного человека. Одумайтесь, пока Сатана окончательно не завладел вашей душой. Когда-то падший ангел и стал Сатаной когда возомнил, что равный Богу и так же, как Бог, не может ошибаться... А после Успенского поста я попробую обратиться к руководству сайта и Патриархию для детального анализа ваших статей.

Аноним / 17.08.2012

34. Re: «Засуличи» должны быть наказаны

@28. КСВ : Re: «Засуличи» должны быть наказаны 2012-08-15 в 15:31 Полностью согласен с о. Андреем. Осудить, но ... ПРОСТИТЬ, дать шанс покаяться, обдумать случившееся.@ А разве им кто-то мешал обдумать свой поступок и покаятся? У них для этого была куча времени! Но они подумали, и выступили с издевательскими речами, хулящими Церковь и попытались извратить Евангелие. (См. прекрасную статью моего земляка о. Владимира Василика http://ruskline.ru/news_rl/2012/08/15/igra_v_poslednee_slovo/#comments ) Что касается появившихся на форуме "дрейфуссаро-бейлиссаров", то с ними все ясно, тут и отвечать нечего. Как и разбирать вздорную конспирологическую версию иудеев о некоем "заговоре" уголовников, желавших вызвать еврейские погромы для массового ограбления Киева. Страшилки о "желающих крови еврейских младенцев черносотенцах" сильно устарели. Странно еще, что мне не пришили "антисемитизма" и "русского фашизма". Иудейские ритуальные убийства как факт признаны Церковью, ряд их жертв канонизированы, доказаны судами многих стран. Об иудейских ритуальных убийствах давно рассказали сами евреи, например, известный изральский публицист Израэль Шамир, которого я уважаю: http://www.israelshamir.net/ru/ruart160.htm http://focals.ru/kabbala-vlasti/5890-chast-i-palestina/5931-krovavyy-navet/72144165.html

33. Re: «Засуличи» должны быть наказаны

В моем сообщении всего лишь заданы вопросы, может ли русский православный патриот защищать иудейского изувера Бейлиса, да еще и таким большим постингом, и цитируя при этом Еврейскую энциклопедию? Ответ отрицательный. Не может. Это может делать только лицо либеральной национальности. То есть тут присутствует только призыв к честности. А гевалт (сионо)гвардейца только подтверждает это предположение. Он совсем не ответил на вопрос о своих "сионо-цитатах", зато вспомнил о том, что у нас "нет любви", и обозначил несогласный с ним форум как "полукровок". Все типичные полемические приемы "креативной национальности" налицо. И сразу же "гвардеец" объявил всех подстрекателями к погромам. Хотя никто тут к погромам не зовет, и если бы изуверское убийство совершил русский, то наверняка весь форум был бы за его наказание.

Фильтр / 16.08.2012

32. Ответ на 30., Фильтр:

Кстати, "пацан" - в переводе с грязного еврейского жаргона, это маленький мужской половой орган.

Про "пацана" отдельно. Воистину, господин языковед, Господь когда хочет наказать кого-то, то лишает его разума. Вам, видимо, виднее, что значит слово "пацан" в еврейском жаргоне, я нем не силен, но вот во всех русских словарях значение его однозначно: "мальчик, парнишка" (по словарям Ожегова, Ефремовой, Кузнецова и т.д.). У меня на родине это очень распространенное слово наряду со словом "шкет". В нашем дворе Вам бы голову открутили, если бы Вы им заявили о еврейском происхождении слова "пацан". Не заходите в своей злобе очень далеко- это разрушительно и для тела и для души. Мир Вам!

Аноним / 16.08.2012

31. Ответ на 30., Фильтр:

Гражданин "Белогвардеец" в своей ярой защите изувера Бейлиса кусками цитирует "Еврейскую академическую вики-энциклопедию Судя по всему, наняли какого-то бедного еврейского студента, который кроме копирайта ни на что неспособен. Что еще раз доказывает: кончилось время иудейских манипуляций. Сионисты поглупели, а русские поумнели. На этом форуме как бы повторился провал Болота, где они пытались манипулировать русскими националистами.

Я ушел с форума на время поста. Но, видя такое беснование нечисти, скажу ещё пару слов. Меня тут уже как только не называли... Теперь ещё и "омолодили" лет на 30))) Видимо, послание Иакова не все читали. Да и зачем, как многим, вижу, кажется? Они уверены, что доказывать свою русскость и православность надо не верой и следованием канонам Православия, а наибольшей ненавистью к евреям и прочим, кто их защищает (просто потому защищает, что не приемлет наказания невинных). Чем больше убил евреев- тем больше ты русский и православный. Ошибаетесь, нечестивцы. Бог Вам судья! Да простит Господь неразумие ваше. Кстати, знаете, кто больше всех ненавидит евреев? Верно,евреи-полукровки, типа Жириновского, чьих последователей тут, как видно,большинство. Настоящие русские боле терпимы. Об свидетельстсвует и огромная страна которую мы, русские, наши предки, создали. А полукровкам и всяким обрусевшим ляхам надо ещё доказать свою "русскость". Какой самый простой метод им представляется? Верно, юдофобия, "бей жидов". Что Вы тут и демонстрируете. Вы в запале своей ненависти не можете даже предположить, что человек может иметь иное мнение по делу Бейлиса просто в силу своих профессиональных знаний и своего профессионального анализа фактов этого дела, проведенного с верой и непредвзятым отношением. Подумайте в тишине над тремя изречениями о.Иоанна Кронштадского: 1."Всякий человек на земле болен горячкою греховною, слепотою греховною, одержим бешенством греха; а как грех наипаче состоит в злобе и гордости, то со всяким человеком, как страдающим болезнию греха, надо обходиться с кроткою любовию — важная истина, которую мы часто забываем; мы часто, очень часто действуем вопреки ей: к злобе подбавляем злобы своим озлоблением, гордости делаем отпор гордостию же. Так у нас и растет зло, а не уменьшается; не врачуется, а более заражается. Господи, помилуй нас, помилуй человечество!" 2."Жизнь сердца есть любовь, смерть его — злоба и вражда на брата. Господь для того нас держит на земле, чтобы любовь к Богу и ближнему всецело проникла наши сердца: этого и ждет Он от всех. Это цель стояния мира." 3. "Любовь — Бог. Если Бога любишь, Бог в тебе пребывает, и ты в Боге (см. 1 Ин. 4, 16). Злоба — диавол. На мгновение озлобишься на ближнего — и бес в тебе, зайдет иголкой и постарается сделаться в тебе горой, — так он расширяется и так он тяжел! Итак, люби постоянно Бога и ближнего. Не допускай до сердца своего злобы ни на мгновение, считая ее бесовскою мечтою. — Аминь." И свой совет Вам дам - остыньте и помолитесь. Мир Вам!

Аноним / 16.08.2012

30. Re: «Засуличи» должны быть наказаны

Гражданин "Белогвардеец" в своей ярой защите изувера Бейлиса кусками цитирует "Еврейскую академическую вики-энциклопедию ("Ежевика") http://w.ejwiki.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%91%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B0 Сначала он ведет свободный пересказ ее текста, а потом, очевидно устав умничать с "тупыми гоями", обратите внимание, ведет прямое цитирование. Например, буквальное совпадение с "ежевикой": "Первое, что она сделала после освобождения, — приехала в больницу, где в окружении сыщиков лежал тяжело больной Женя, и на извозчике перевезла умирающего ребёнка домой. 8 августа Женя умер, через неделю умерла его сестра Валентина. Донесения сыщиков, находившихся в комнате в момент смерти, так описывают последние минуты Жени: в бреду он постоянно повторял: «Андрюша, Андрюша, не кричи! Андрюша, Андрюша, стреляй!»" Еврейская энциклопедия, заодно со своим "гвардейцем", искусно перемежает факты с домыслами, ненавязчиво пытается опорочить изуверски убитого Андрюшу Ющинского: "угроза Андрея Ющинского сказанная в запале пацанской ссоры приятелю", "прогуляв занятия в духовном училище. Потом они вышли на улицу, ели конфеты и случайно по-пацански поссорились". Кстати, "пацан" - в переводе с грязного еврейского жаргона, это маленький мужской половой орган. Потом во всем обвиняются "черносотенцы", "провокаторы", и т.д., напвшие на "невинного" Бейлиса. За кого держат нас скудоумные сионисты? Судя по всему, наняли какого-то бедного еврейского студента, который кроме копирайта ни на что неспособен. Что еще раз доказывает: кончилось время иудейских манипуляций. Сионисты поглупели, а русские поумнели. На этом форуме как бы повторился провал Болота, где они пытались манипулировать русскими националистами.

Фильтр / 15.08.2012

29. "белогвардейцу"

Зря насилуете клавиатуру. Всем понятно, какой армии вы гвардеец

В.М. / 15.08.2012

28. Re: «Засуличи» должны быть наказаны

Полностью согласен с о. Андреем. Осудить, но ... ПРОСТИТЬ, дать шанс покаяться, обдумать случившееся. Так было бы по любви. А если будет впредь повторяться что-либо подобное, тогда руки развязаны, извольте, получите. А если так, сразу и пожёстче... Это только говорит о слабости и страхе.

КСВ / 15.08.2012

27. Ответ на 26., Белогвардеец:

каждый цитирует, что ему кажется более ценным и подходящим его душе

Вот это верно. Надёргал цитаты - и вот уже св.Иоанна Кронштадтского в "розовые христиане" записали. Да что там о. Иоанна, самого Иисуса Христа - и Его туда же. Вот короткая цитата, которая всё ставит на свои места: "Гнушайтесь убо врагами Божиими, поражайте врагов Отечества, любите враги ваша". Святитель Филарет Московский.

Антоний / 15.08.2012

26. Ответ на 23., Иван Зайцев:

Т.о у вас получается: Путями черносотенцев не идите, но их почитайте. Странно как то.

"Союз Русского Народа" был многотысячной организацией. Большой и неоднородной. Как и сейчас есть такие организации и даже РПЦ не исключение (вспомните о.А.Меня и диакона А.Кураева). Поступки таких людей, как студент Лебедев, как раз и порочили такую организацию. Против неё самой я ничего плохого не имел и не имею. Мало того, я считаю наличие такой организации в России и сейчас очень необходимым делом. Но в "СРН" было много РАЗНЫХ людей и членство в ней не делало автоматически человека святым и безгрешным. Я как раз и посетовал, что вместо строительства часовни А.Ющинскому члены "СРН" увлеклись только осуждением евреев. Вера Чеберяк тоже, по некоторым данным, входила в "СРН", но это не мешало ей быть известной скупщицей краденого и содержательницей бандитского притона, за что она не раз привлекалась полицией. Членство в "СРН" также не помешало ей лишить своих детей врачебной помощи и тем самым обречь их на скорую смерть только ради того, чтобы они не рассказали правду об убийстве А.Ющинского. Надо избегать старых ошибок "СРН" и усваивать только положительный опыт. О Вашей цитате - каждый цитирует, что ему кажется более ценным и подходящим его душе. Вот и я процитирую О.Иоанна Кронштадского: "Ах, братия мои! Не все ли мы скоро исчезнем с лица земли и будем, как бы небывшие? Где же дела любви? Где исполнение заповедей Творческих? Где дух Христов в нас? Где незлобие, где смирение, где любовь к душам, где беспристрастие к временному? Где ревнование о духовных благах? Суетные, глупейшие мы люди! Исказили мы образ душ наших, исказили жизнь свою, превратили, вверх дном поставили ее. Вместо Христа диаволу угождаем.". "Бог наш есть Бог милости и щедрот и человеколюбия (Пс. 102, 8 и др.), а не Бог мучения и наказания. Мучения — плоды грехов наших и бесплотных отступников от Бога. Потому, если ты скорбишь сердечно, вини в том единственно грех и диавола, а лучше себя, потому что и диавол не причинит тебе никакого зла, если не найдет в тебе ничего, к чему бы можно было пристать." "Всякий человек на земле болен горячкою греховною, слепотою греховною, одержим бешенством греха; а как грех наипаче состоит в злобе и гордости, то со всяким человеком, как страдающим болезнию греха, надо обходиться с кроткою любовию — важная истина, которую мы часто забываем; мы часто, очень часто действуем вопреки ей: к злобе подбавляем злобы своим озлоблением, гордости делаем отпор гордостию же. Так у нас и растет зло, а не уменьшается; не врачуется, а более заражается. Господи, помилуй нас, помилуй человечество!" Автора последняя цитата тоже касается. Мир Вам!

Аноним / 15.08.2012

25. Ответ на 21., Автор материала:

"Экспертизы" таких людей, как В.П.Сербский, могут вызывать только безконечное презрение. Сикорский.... в аргументированной форме доказал, что налицо имел место факт ритуального убийства…». .... в обстановке, сложившейся вокруг процесса, было очень смелым поступком».В деле ритуально убитого Андрюши Ющинского мы видим работу огромной машины, подкупающей представителей власти и убивающей ненужных свидетелей, таких, как дети Чеберяк, видевшие бейлиса. Они умерли при загадочных обстоятельствах. Примерно такая же машина "прогрессивной общественности" работает и теперь на стороне "пусек".

Зарегистрировался, написал комментарий, но сайт не принял комментарий, заявив, что я .... не зарегистрирован. Правда писал долго... Я и так не хотел продолжать во время Успенского поста, а теперь и вовсе понял, что перебранка грешного православного прихожанина с православным активистом и общественником не очень угодна сейчас Богу. А написал я Вам факты с аргументированным опровержением Вашей позиции по Бейлису, но теперь вижу, что это надо отложить до окончания поста. Скажу только одно: в деле Бейлиса Ваш праведный гнев безоснователен. Тут Вы не правы. И я уверен, что Господь наш давал нам завет: "Да любите друг друга!", а не "Бей жидов - спасай Россию!". Подумайте в тишине об этом. Я разделяю Ваше мнение по кощунницам "Pussy Riot", они должны понести строгое и адекватное наказание. Но прошу Вас, не унижайте себя ненавистью, не разрушайте свою душу ею, а проявляйте побольше любви, в том числе и к врагам, как завещал нам Господь наш, Иисус Христос. Мир Вам! Храни Вас Господь!

Аноним / 15.08.2012

24. Ответ на 15., Белогвардеец:

итайте факты, а не чьи-то эмоциональные умозаключения. Все могут ошибаться и Розанов - не исключение. Я не защищаю евреев, поймите (ато тут меня уже к ереси жидовствующих приписали, не понимая сут этой ереси). Я просто ратую за Истину. Нельзя осуждать на смерть человека просто потому, что он еврей. Это не по-христиански.

Розанов до дела Бейлиса в антипатиях к евреям замечен не был. Скорее наоборот. Заключение сделал чисто исходя из своих знаний Талмуда и Каббалы, которые он изучал очень тщательно. Между прочим, это заключение привело к потере большей части его доходов. Но для него истина была дороже. Эмоции же сквозят у вас.

23. Ответ на 14., Белогвардеец:

Не стоит идти старыми путями черносотенцев

Почитайте Иоанна Кронштадского

Учитывая такой афтограф Иоанна Кронштадского "Желая вступить в члены Союза Русского Народа, стремящегося к содействию (всеми законными методами) правильному развитию начал Русской Церковности, Русской Государственности и Русского Народного Хозяйства на основе Православия, неограниченного Самодержавия и Русской Народности, прошу как единомышленника зачислить и меня. Иоанн Ильич Сергив. Протоиерей Кронштадского Андреевского Собора, ноября 19 дня 1907 года. (о. Иоанн Кронштадский)" Т.о у вас получается: Путями черносотенцев не идите, но их почитайте. Странно как то.

22. Бравому солдату Швейку

Все понятно. Плебей еврейского происхождения Дрейфус – кристальной души человек. Венгерский (по происхождению) аристократ Эстергази – предатель, мерзавец и поддонок. Дело Дрейфуса перевернуло систему ценностей в европейском обществе. Если раньше уважали военных, аристократию, церковь – то (судя по позиции либеральной прессы во время дела Дрейфуса) оказалось что это сплошные негодяи, предатели и подонки. Все как на подбор. Только еврей, желательно выходец из низов, может быть свят, непорочен и порядочен. Это рыцарь без страха и упрека и титан духа, и какие бы преступления не совершались он либо вне подозрений, либо руководствуется исключительно благородными мотивами во благо свободы, справедливости равенства и братства. Вывод – старую аристократию и государственников нужно «отправить на свалки истории», уничтожив наиболее зловредных – и привести к власти новую аристократию – «тех кто был раньше никем»,, желательно еврейского происхождения обязательно с либеральными взглядами (еврей с консервативными взглядами —как Дизраэли – это тоже «нехороший человек») – и тогда наступит счастье и процветание! Кстати такие как Швейк и развалили аристократическо-католическую Австро-венгерскую монархию

Лесник / 14.08.2012

21. Re: «Засуличи» должны быть наказаны

"Экспертизы" таких людей, как В.П.Сербский, могут вызывать только безконечное презрение. Это был ярый либерал, покрыватель революционеров, враг существующего строя. В 1911 году одной из причин закрытия властями I съезда Русского союза психиатров и невропатологов, созванного в память С.С. Корсакова, была речь Сербского, направленная против политической системы. В 1906 году он выгнал из своей клиники полицейских, разыскивающих революционеров. Также он пытался выгородить и еще одного убийцу - думского депутата - революционера по фамилии Недоносков, объявив его сумасшедшим. В 1971 г. директор Московского НИИ психиатрии проф. А.А.Портнов, пытался реабилитировать проф. Сикорского», несмотря на то, что это шло вразрез с линией партии. в 2005 г. в «Очерках истории отечественной общей и военной психиатрии» Г.П.Колупаева мы находим не просто реабилитацию, а шумную апологию «великого русского человека, выдающегося психиатра Ивана Алексеевича Сикорского», «уникального ноосферного случая – примера самоутверждения духовного идеала в овеществленной сфере». «Понять И.А.Сикорского обязательно нужно каждому современному исследователю. Феномен столь масштабного интеллекта – это наглядное проявление смысла нашего существования». «Как подснежник, расцветающий изо льда, «преодолевая толщу зла, натужно притянутого к славному мнению ученого…, как из-под мертвой золы долгого костра… вспыхивает пламя чистого огня – символ яркого научного подвига…». И 30 страниц в таком же стиле. И среди прочего: «По своему уникально его исследование «Экспертиза по делу об убийстве Андрюши Ющинского» (СПб., 1913), где он в аргументированной форме доказал, что налицо имел место факт ритуального убийства…». «В определении характера убийства главный судмедэксперт был категоричен: «Убийство Ющинского является, таким образом, одним из самых бесспорных случаев ритуальных изуверств…», что в обстановке, сложившейся вокруг процесса, было очень смелым поступком». В деле ритуально убитого Андрюши Ющинского мы видим работу огромной машины, подкупающей представителей власти и убивающей ненужных свидетелей, таких, как дети Чеберяк, видевшие бейлиса. Они умерли при загадочных обстоятельствах. Примерно такая же машина "прогрессивной общественности" работает и теперь на стороне "пусек". http://ruskline.ru/analitika/2006/03/25/otrok-muchenik/

20. Ответ на 10., Автор материала:

http://sergeyshupars.../blog-post_4632.html .

Профессор В. П. Сербский характеризовал эту "экспертизу" проф.Сикорского (кстати, отца известного конструктора вертолетов) выражениями самого Сикорского, как «сложное квалифицированное злодеяние». «Журнал невропатологии и психиатрии» писал, что Сикорский «скомпрометировал русскую науку и покрыл стыдом свою седую голову». Общество психиатров специальной резолюцией признало экспертизу Сикорского «псевдонаучной, не соответствующей объективным данным вскрытия тела Ющинского и не согласующейся с нормами устава уголовного судопроизводства».

Аноним / 14.08.2012

19. Re: «Засуличи» должны быть наказаны

Что касается дела Дрейфуса, то вообще-то, как известно, давно доказано, что Дрейфус был невиновен, а настоящим предателем был майор Эстергази.

18. О реальной памяти А.Ющинского

Оперативно расследуя убийство, как раз накануне православной пасхи, киевская полиция вышла на след одной воровской шайки. Не чуя беды, приятель Андрюши Женя точь-в-точь передал слова Ющинского своей матери Вере Чеберяк. Шайка, в которой Чеберяк содержала притон, последнее время переживала серию обысков и арестов. Недолго думая, они решили избавиться от опасного свидетеля, наведя следствие на ложный след. Казалось, справедливость восторжествует и преступники вскоре получат по заслугам... "Из зала суда. ...Молодой диакон, готовивший Андрюшу в училище, рассказал, что во время его похорон разбрасывались прокламации такого содержания: "Православные христиане, жиды замучили христианского мальчика! Бей жидов!" ("Киевлянин" (К), 29 сент.1913 г.,с.3). Во время процесса по делу Бейлиса на стороне защиты выступали эксперты нашей Церкви - профессор Киевской Духовной Академии протоиерей Александр Глаголев и профессор Петербургской Духовной Академии Иван Троицкий и решительно высказались против обвинения евреев в ритуальных убийствах. А на стороне обвинения был только католический ксендз Пранайтис. Перед судом по делу Бейлиса активисты "Союза русского народа" собирались установить часовню в память об Андрее Ющинском, но часовня так и не была установлена, видимо, все силы ушли на еврейские погромы. Если активисты СРН реально пеклись о памяти невинноубиенного отрока, то построили бы эту часовню, а так они после суда и забыли думать об этом. Все ушло на ненависть. А реального попечения о памяти мальчика, о его душе, не произошло. "По плодам их узнаете их..."

Аноним / 14.08.2012

17. По делу Бейлиса

Повторная экспертиза опровергла данные, на которых основывается обвинение: мальчик не был раздет перед убийством, а убит в одежде; руки в момент убийства у него не были связаны (их связали только после смерти); убивали его в бессознательном состоянии, предварительно нанеся сильные удары в голову; версия, что из мальчика намеревались выпустить кровь, новыми экспертизами не подтверждается, ни одна из важнейших артерий не была задета, раны были колотые, а не резаные; удары наносили, метя в сердце, то есть целью убийц было исключительно само убийство. По версии ....., убийство произошло спонтанно, и именно этим объясняется его зверский характер: не имея под рукой соответствующего орудия, убийцы долго тыкали оглушённого мальчика каким-то острым предметом — видимо, шилом, — пытаясь попасть в сердце, пока он наконец не умер. После же этого они решили инсценировать «еврейское ритуальное убийство» и с этой целью проделали все последующие манипуляции с трупом. А если вспомнить любимое оружие уголовников - заточку, то все вообще становится на свои места. Последние события: провалы "малин", обыски и т.д.- подвели уголовников к поиску "предателя". Необдуманная мальчишеская угроза Андрея Ющинского сказанная в запале пацанской ссоры приятелю Жене Чеберяку: "я расскажу полиции, что твоя мать принимает краденое" стало случайным детонатором. Вера испугалась и её знакомые-уголовники убили Андрея дома у Чеберяков. Андрей рос без отца и мать не особо следила за ним. Так он и рос "байстрюком". Как все пацаны любил пошалить и поиграть с пистонами и "попалить". А тут представилась возможность достать порох. Он пришел к приятелю Жене Чеберяку прогуляв занятия в духовном училище. Потом они вышли на улицу, ели конфеты и случайно по-пацански поссорились. Чем это закончилось для Андрея я уже написал... К июню следователи уже не сомневались, что Чеберяк является одной из убийц, хотя мотивы убийства оставались неясны — как указывалось, Мищук предполагал провокацию погрома с целью получить возможность безопасно пограбить. Именно поэтому уголовник Борис Рудзинский и решил инсценировать "ритуальное" убийство, благо о том, как делают такие убийства тогда очень много писали в черносотенной прессе, так что в "руководствах" недостатка не было. Чеберяк была все же арестована жандармским управлением, причём Брандорф рассказывал, что выдал ордер на арест втайне от Чаплинского. 13 июля Чеберяк была освобождена по распоряжению Чаплинского, который, в свою очередь, по свидетельству Брандорфа, сделал это распоряжение по категорическому требованию Голубева, заявившего, что Чеберяк принадлежит к «Союзу русского народа». 22 июля она была одновременно с Бейлисом арестована вновь и 7 августа снова освобождена. Первое, что она сделала после освобождения, — приехала в больницу, где в окружении сыщиков лежал тяжело больной сын Женя, и на извозчике перевезла умирающего ребёнка домой. 8 августа Женя умер, через неделю умерла его сестра Валентина. Донесения сыщиков, находившихся в комнате в момент смерти, так описывают последние минуты Жени: в бреду он постоянно повторял: «Андрюша, Андрюша, не кричи! Андрюша, Андрюша, стреляй!». Мать постоянно держала его на руках и, когда он приходил в себя, просила: «Скажи им (агентам полиции), что я по этому делу ничего не знаю», на что Женя отвечал: «Мама, не говори мне про это, мне очень больно». Т.е. мать заставляла сына врать, выгораживая себя, а его безгрешная душа страдала от этого. Вскрытие тела Жени, в котором принимал участие профессор Туфанов, констатировало в кишечнике дизентерийные палочки и никаких ядов, кроме висмута, которым Женю лечили в больнице от дизентерии. Следует отметить, что дети заболели, когда в отсутствие арестованной матери к ним приходила их бабка Мария Сингаевская (мать уголовника Петра Сингаевского). Во всяком случае, Красовский отмечает, что мать пренебрегала больными детьми, забрала из больницы Женю в очень тяжёлом состоянии, вопреки его настояниям, не отправляла девочек — Валю и Люду, также болевшую, но выжившую — в больницу и явно стремилась к тому, чтобы дети умерли. И вот этих моральных уродов, извергов и убийц (Чеберяк, Сингаевского, Рудзинского и Латышева) избавили от наказания только ради удовлетворения "праведного гнева" студента Лебедева и черносотенцев, их ненависти к евреям.

Аноним / 14.08.2012

16. Ответ на 13., Автор материала:

Это что за новости?

Это не новости, это было известно с самого начала. Две экспертизы, заказанные следователем по делу "Пусси", дали заключение: нет там преступления по уголовной статье.

одобрение синагогой столь тяжкого наказания - 6 лет, свидетельствует о немилосердии синагоги

Еще раз: за вандализм в синагоге скинхедам дали 160 и 240 часов обязательных работ. На 6 лет посадили рецидивиста, который был отбывал условное наказание за разбой, то есть 6 лет - это за разбой, а не за синагогу.

Субъект / 14.08.2012

15. Ответ на 11., Иван Зайцев:

известный религиозный философ и большой знаток талмуда Василий Розанов провел собственную экспертизу по фотографиям убийства и признал его "иудейским ритуальным". См Розанов "Обонятельное и осязательное отношение евреев к крови".

Читайте факты, а не чьи-то эмоциональные умозаключения. Все могут ошибаться и Розанов - не исключение. Я не защищаю евреев, поймите (ато тут меня уже к ереси жидовствующих приписали, не понимая сут этой ереси). Я просто ратую за Истину. Нельзя осуждать на смерть человека просто потому, что он еврей. Это не по-христиански.

Аноним / 14.08.2012

14. Ответ на 10., Автор материала:

оправдательный судебный фарс над Бейлисом не имеет ничего общего с истиной. Кстати, суд присяжных признал все же, несмотря на гевалт либеральной прессы убийство Андрюши именно ритуальным. Так что "уголовники Веры Чеберяк" здесь совершенно отпадают.

Разделяя в целом Вашу позицию неравнодушного православного христианина, активиста, вынужден Вас поправить: 1. сокрытием фактов занимался прокурор Киевской судебной палаты (глава прокуратуры всего Юго-Западного края, не путать с прокурором окружного суда) Г. Г. Чаплинский. Его назначение было началом официальной политизации дела Ющинского. Г. Г. Чаплинский — поляк, перешедший в православие, всячески демонстрировал свою близость к крайне правым, по отзывам сотрудника, «в своих беседах поражал своим крайним юдофобством и той ненавистью, с какой он говорил об евреях». По свидетельству следователя по особо важным делам Киевского окружного суда В. И. Фененко, Чаплинский открыто высказывал свою симпатию еврейским погромам. Именно благодаря позиции Чаплинского суда избежали уголовники Сингаевский, Рудзинский и Латышев. Именно усилиями Чаплинского были сокрыты от суда реальные доказательства их вины, добытые квалифицированным следствием, а те, кто их добыли:следователь по особо важным делам Киевского окружного суда В. И. Фененко, начальник Киевского сыскного отделения Е. Мищук, известный сыщик, пристав Николай Красовский, которому было поручено секретное следствие независимо от Мищука, помощника начальника Киевского жандармского управления подполковника П.Иванова- были по его представлению уволены или удалены от следствия. Чаплинский, имея четкое указание от министра юстиции Щеголвитого на развитие "еврейского следа" настаивал, чтобы Мищук «не концентрировал розыски в той местности, где был найден труп и где проживает Вера Чеберяк». Между тем, Зинаида Малицкая, сиделица винной лавки, располагавшейся прямо под квартирой Чеберяков, заявила Фененко, что 12 марта она услышала из квартиры Чеберяк необычный шум, заставивший её насторожиться. Дверь в квартиру Веры Чеберяк хлопнула, и около двери остановились какие-то люди. Как только дверь захлопнулась, Малицкая услышала лёгкие детские и быстрые шаги от входной двери по направлению к соседней комнате: по-видимому, туда убегал ребёнок. Затем раздались быстрые шаги взрослых людей в том же направлении, затем долетел детский плач, затем писк, и, наконец, началась какая-то возня. Детей Чеберяк дома не было, да и голос ребёнка не был похож на голос детей Чеберяк. «Я и тогда подумала, что в квартире Чеберяк происходит что-то необычное и что-то очень странное… Слышав в то утро в квартире Чеберяк детский плач, мне ясно было, что ребёнка схватили и что-то с ним сделали». Подруга Веры Чеберяк Екатерина Дьяконова сообщила ряд фактов о событиях в день убийства и в последующие дни. По словам Дьяконовой, около полудня 12 марта она вместе с сестрой Ксенией была у Чеберяк и застала там трёх человек: Сингаевского, Рудзинского и Латышева. Поведение их было необычным, в углу же у кровати лежал какой-то большой тюк, завёрнутый в ковёр. На ночь Чеберяк, оставшаяся одна, позвала их ночевать у себя, так как ей было страшно. То же повторилось на следующую ночь, но тогда на всех трёх женщин напал такой страх, что они бросились из квартиры и переночевали у Дьяконовых. Екатерина была уверена, что в ковре находилось тело Ющинского. Фонарщик Казимир Шаховский показал, что утром 12 марта видел Андрея вместе с Женей у дома Чеберяков, причём Андрей был без книг и пальто, а оставить их, по словам Шаховского, он мог только у Чеберяков. В руках у Андрея Шаховский заметил баночку с порохом. Также полицией был зафиксирован на Лукьяновке слух, что в утро, когда произошло убийство, Андрей в присутствии третьего мальчика во время игры поссорился с Женей; при этом Женя пригрозил сообщить его матери, что Андрей прогулял занятия, а Андрей в ответ — заявить полиции, что мать Жени принимает краденые вещи. Согласно слуху, Женя немедленно сообщил матери об угрозе, и это и послужило причиной убийства. Одной из причин. Действительно, Рудзинский, Сингаевский и Латышев убили Андрюшу, так как, обдумывая цепь недавних провалов (арест Чеберяк при попытке сбыта краденого кольца — 8 марта; арест четырёх воров из притона Чеберяк — 9 марта; обыск на квартире Чеберяк — 10 марта) — заподозрили именно его как виновника («через байстрюка провалились такие хорошие малины»). На вопрос, почему не «разделали» труп, то есть не избавились от него совершенно, Сингаевский ответил: «Так расписала министерская голова Рудзинского» (именно Рудзинский задумал инсценировать ритуальное убийство). Благодаря юдофобу Чаплинскому и черносотенцу студенту Лебедеву реальные преступники-убийцы не получили наказания! 2. на суде присяжным (7 из 12 были обычные неискушенные в юриспруденции крестьяне) были заданы только два вопроса: о факте убийства и о виновности Бейлиса; при этом в первом вопросе были объединены вопрос о самом факте убийства, месте его и способе. Получилось, что, признавая факт убийства, присяжные должны были одновременно признать, что оно было совершено на заводе Зайцева путём многочисленных ударов колющим оружием в целях обескровливания (т.е. невольно подтвердить и "еврейский характер" убийства). Это была явная подтасовка от Чаплинского и черносотенных юристов. Присяжным никто не задал отдельного вопроса о том, признают ли они "ритуальный" характер убийства. Так что Ваша ссылка на первый пункт приговора, как на признание факта ритуального убийства, некорректна. 3. медицинская экспертиза также показала, что характер нанесения ударов не говорит ни о мучительстве ни об убийстве с целью достижения истечения крови, как это нужно для ритуальных целей. «И первым и вторым вскрытием отвергнуто предположение о сексуальном и ритуальном характере убийства», — сообщал по его следам митрополит Киевский Флавиан. Поскольку черносотенная пресса начала писать, что экспертиза якобы установила ритуальный характер убийства, прокурор Брандорф 15 апреля обратился за разъяснением к профессору Туфанову и получил от него ответ, что «только раны в голову и шею были нанесены при жизни Ющинского, а остальные поранения (уколы), в области груди и сердца, были причинены уже после смерти». Уважаемые профессора с громкими именами: Бехтерев, Павлов, Сербский - четко высказались по этому вопросу. Ющинский сначала был оглушен ударом по голове.Шапка не была надета на Ющинского убийцами, а находилась на нем, когда ему были нанесены первые особенно сильные удары, и лишь когда он был ошеломлен ими и впал в бессознательное состояние, только тогда он был раздет и истыкан в другие места тела. Не выдерживает никакой критики и другой акт – причинение мучительства. По анатомическому распределению нервов наиболее чувствительными частями нашего тела являются лицо, пальцы, а также половые органы, – как раз они-то и были пощажены. Наконец, как уже указано, какое-либо мучительство безусловно исключается, так как непосредственно за первыми очень тяжелыми ударами в голову должно было последовать бессознательное состояние. Разбор второй части заключения приводит уже к совершенно определенному выводу: при убийстве Ющинского не было ни истечения крови, ни причинения мучительства. Прочитайте заключение профессора Сербского: http://www.npar.ru/journal/2008/4/04-serbskiy.htm 4. Вы своей неосознанной позицией повторяете путь черносотенцев: 15 апреля 1911 года в Киеве состоялось заседание «Союза русского народа» (СРН), на котором было принято решение об активизации мероприятий по обвинению евреев в убийстве Ющинского. 17 апреля 1911г. на могиле Ющинского члены союза провели панихиду и установили крест; на этот же день они назначили еврейский погром, но после обсуждения вопроса с полицмейстером перенесли его на осень — судя по всему, ввиду предстоящего приезда в Киев царя Николая Второго (во время которого, кстати, при помощи убили П.Столыпина). В тот же день лидер молодёжной организации «Двуглавый орёл» студент Владимир Голубев (сын профессора Киевской духовной академии и университета, доктора церковной истории С.Т. Голубева и брат архиепископа Ермогена, наиболее активный из киевских черносотенцев), обратился к киевскому губернатору с требованием немедленно выселить из Киева до 3 000 евреев по указаниям «патриотических» организаций, а получив отказ, явился к заместителю митрополита киевского епископу Павлу с текстом «челобитной» на высочайшее имя, в которой СРН «всеподданнейше ходатайствовал о выселении из Киева всех евреев, ибо они занимаются исключительно безнравственно-преступными деяниями, не останавливаясь даже перед пролитием крови христианской для своих религиозных надобностей, что и доказывается совершением ими ритуального убийства Андрея Ющинского». Епископ вычеркнул последнюю фразу, заявив, что ритуальный характер убийства не доказан, и в мягкой форме посоветовал оставить идею с петицией. Как пишет доктор исторических наук Сергей Фирсов, «собственно Православная Российская Церковь … ни разу не высказала своей поддержки (или хотя бы „понимания“ — в черносотенном духе) идее о существовании ритуальных убийств у евреев». Не стоит, сильно уважаемый мной лично автор, идти старыми путями черносотенцев и вместо воспитания собственной души (как учат Святые Отцы Церкви) и проповеди веры Христовой заниматься лишь унижением и уничтожением евреев и поиском везде их "черного" следа. Оставьте это фашистам- это их дело, ненависть и уничтожение других наций и инакомыслящих. Православным русским это не присуще. НЕ таким методом наши предки создали огромную славную державу. "Возлюбите ближнего" и "не лжесвидетельствуйте"! Это только ослабляет Вашу подлинно православную позицию. Не скатывайтесь не же до обычного нацизма. Будьте объективны и непредвзяты. Рассуждайте с верой и любовью Христовой. Почитайте Иоанна Кронштадского. Россия когда-то (в 1917) уже рухнула из-за ненависти, заместившей в душах людей любовь. Давайте не допустим этого снова! Вы делаете хорошее дело. Но каждому человеку свойственно иногда ошибаться. Признание собственных ошибок - истинно христианский поступок, хороший пример, который только возвышает духовного человека. Мир Вам!

Аноним / 14.08.2012

13. Re: «Засуличи» должны быть наказаны

Субъект: @их нарушение в ХСС является административным, а не уголовным@. Это что за новости? В суде рассматриваются именно уголовные статьи, потому им ныне и применена такая мера пресечения - содержание под стражей. "«Преступление правильно квалифицировано по статье 213 ч.2 – это ТЯЖКОЕ преступление. Кроме того из настоящего дела выделены материалы и направлены в прокуратуру, касающиеся возможного совершения преступления по ст.282 УК РФ – возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства." http://ruskline.ru/news_rl/2012/07/31/larisa_pavlova_eto_tyazhkoe_prestuplenie/ что касаемо преступления в синагоге, то одобрение синагогой столь тяжкого наказания - 6 лет, свидетельствует о немилосердии синагоги. Кроме того, это явно говорит о слиянии государства и синагоги. Где правозащитники и свободные журналисты? Синагога пытается занять место КГБ. Надо изучить, кстати, какие часы там носят славные раввины. Что было бы, если бы "ПУССИКИ" набедокурили в синагоге: https://r.mail.yandex.net/url/sEBdgEE3MGePsqSHo-Pcpg,1344943667/www.youtube.com%2Fwatch%3Ffeature%3Dplayer_embedded&v%3DeGkKxW69j8E

12. Ответ на 10., Автор материала:

Два скинхедс были под условным уголовным наказанием и совершили новое преступление. Поэтому по закону их условное наказание стало реальным, то есть они получили наказание за грабеж и незаконное владение оружием, а не за хулиганство в синагоге. Тех скинхедов, за которые не имели в прошлом уголовных преступлений и не было под условным накзанием суд приговорил по закону к администраривному наказанию. "Пуськи" уголовных преступлений не совершали в прошлом, а их нарушение в ХСС является административным, а не уголовным.

Субъект / 13.08.2012

11. Ответ на 6., Белогвардеец:

К чести тогдашней РПЦ ни один православный священник не согласился поддержать обвинение против Бейлиса, а привлеченные "знатоки" типа католического ксендза Пранайтиса продемонстрировали такое слабое знание Библии и критикуемого Талмуда, что их свидетельства признаны несостоятельными.

Пожтому известный религиозный философ и большой знаток талмуда Василий Розанов провел собственную экспертизу по фотографиям убийства и признал его "иудейским ритуальным". См Розанов "Обонятельное и осязательное отношение евреев к крови". Тут же стал непечатным в либеральной прессе.

10. Re: «Засуличи» должны быть наказаны

Cпасибо за отклики. Субъект привел данные о поводах для сурового приговора скинхедам, разрисовавшим синагогу - их прошлые преступления. Так ведь и у "пусек" это вовсе не первое правонаршение, а энное уже по счету! И они вполне заслуживают жесткого приговора! Белогвардейцу: оправдательный судебный фарс над Бейлисом не имеет ничего общего с истиной. Кстати, суд присяжных признал все же, несмотря на гевалт либеральной прессы убийство Андрюши именно ритуальным. Так что "уголовники Веры Чеберяк" здесь совершенно отпадают. Недаром потом евреи из ЧК уничтожили всех свидетелей убийства и объявили все вымыслом. http://sergeyshuparskiy.blogspot.com/2011/03/blog-post_4632.html Семенко. Владимир Петрович, "пуськам", как верно заметили другие комментаторы, действительно далеко до Засулич. Однако речь о другом: параллель с делом Засулич и с другими громкими судебными делами, оправдавшими явное зло, здесь явная.

9. Re: «Засуличи» должны быть наказаны

Полная информация о приговоре скинхедам в Оренбурге: "4 июня 2009 г. Центральный районный суд Оренбурга вынес обвинительный приговор по ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, совершенное публично) четверым наци-скинхедам, нарисовавшим нацистскую свастику и написавшим антисемитские выражения на здании синагоги в апреле 2008 г. Суд приговорил двоих из четырех обвиняемых к лишению свободы на 5 и 6 лет. Столь суровое наказание было обусловлено тем, что у них уже имелись условные сроки. Один (Янюшкин) был осужден за грабеж, совершенный по расистским мотивам (впрочем, этот мотив не был учтен в приговоре), второй (Семенов) - за хранение оружия (он был задержан с боевой гранатой у городской мечети). Двоих других подсудимых были приговорены к 160 и 240 часам обязательных работ. Еще один фигурант дела под суд не попал, т.к. к моменту совершения преступления не достиг возраста уголовной ответственности. Следствием установлено, что один из молодых людей создал в Оренбурге группу наци-скинхедов с целью "совершения преступлений, направленных против общественной безопасности и общественного порядка, а также основ конституционного строя и безопасности государства"." http://goo.gl/bZPwT

Субъект / 13.08.2012

8. паршивые овцы

О "паршивых овцах" в РПЦ отдельно хочу сказать. Андрей Дудченко-это ещё цветочки. Вот секретарь митрополита Киевского и Всея Украины (предстоятеля УПЦ МП) Владимира (Сабодана) архиепископ Александр (Драбинко) гораздо опаснее. Он - уроженец Ровно и ярый сторонник автокефалии (раскола) вместе с архиепископом Черкасским и Каневским Софронием. Если бы не твердая позиция митрополитов Агафангела, Илариона и Павла, то раскол в УПЦ МП уже бы состоялся.

Аноним / 13.08.2012

7. Re:«Засуличи» должны быть наказаны»

Семенко: Игорь, пуськи - такие же Засуличи, как я - папа Римский. История повторяется дважды: один раз как трагедия, а второй - как фарс. Звучит очень пафосно, только источник то один и изделия его с одним и тем же названием «made in hell» - «сделано в аду». Как всегда русский вопрос: Что делать? Продолжать умничать и ругаться или что делать конструктивно позитивное? Хотя бы начать с единства во мнениях?

Аноним / 13.08.2012

6. Не валите все в одну кучу-это только повредит делу

Я сам возмущен до глубины души поступком этих PussyRiot и письмом так называемой "элиты" в их защиту.Я согласен с Н.Михалковым и удовлетворением не нашел в списке защитников кощунниц очень уважаемых мной людей. Я сам- убежденный монархист и потому прошу Вас не сравнивать дело PussyRiot с делом Бейлиса. Я-сторонник державности и слово "либерал" для меня равносильно слову "предатель". Но именно как державник и как православный христианин прошу не опираться на дело Бейлиса. Дело Бейлиса - очень неудачная попытка неумных юристов угодить патриотам и Царю, это была медвежья услуга и ОЧЕНЬ НЕХРИСТИАНСКИЙ поступок, даже скорее провокация, имевшая цель опорочить власть. К чести тогдашней РПЦ ни один православный священник не согласился поддержать обвинение против Бейлиса, а привлеченные "знатоки" типа католического ксендза Пранайтиса продемонстрировали такое слабое знание Библии и критикуемого Талмуда, что их свидетельства признаны несостоятельными. Дело Бейлиса - позор тогдашней власти не потому, что Бейлис был оправдан, а потому что против него вообще начали дело когда все улики указывали на уголовников Веры Чеберяк. А тогдашний министр юстиции Щегловитов и обрусевший поляк Чаплинский сделали этот позорный процесс, который не мог не потерпеть фиаско ибо был лживым от начала и до конца(Чаплинский просто замалчивал или уничтожал все улики против Веры Чеберяк). Бог был не на их стороне ибо Бог никогда не бывает на стороне лжецов, чем бы они не прикрывались (пусть даже защитой церкви и государства).Лгать нельзя. Именно такая ложь и погубила тогдашнюю Россию,разве это непонятно? У отца Иоанна Кронштадского так отчетливо это сказано. А Щегловитому и Чаплинскому большевики вполне могли бы поставить памятник за такую умелую дискредитацию царской власти. Мне, как монархисту, это больно и противно. Дело PussyRiot-это проверка, но не столько власти и РПЦ, но, прежде всего, это проверка всего нашего общества на чистоту и истинность веры. Мальчик, ударивший журналистку-защитницу PussyRiot,проверку не прошел... РПЦ же надо так же дистанцироваться от этого дела, как мудрым предкам в 1911г. Не надо пачкаться. Власти тоже не надо давить на суд.Это будет полным её поражением, поймите это. Реагировать и подавать иски должны православные верующие, чьи чувства и были оскорблены, а также суд, который должен четко отсудить это дело в полном соответствии с УК. Надо дать суду спокойно работать-в этом должна быть задача православных активистов. Только тогда можно будет пресечь подобное. Только тогда, когда люди стоящие за PussyRiot(а я АБСОЛЮТНО уверен,что их акция заказная и хорошо оплаченная), поймут, что их потуги провались- ибо в России есть ЗАКОН и есть верующие (готовые защищать Веру,Закон и Отечество), а не только священники РПЦ. Любое же вмешательство власти и РПЦ в это дело привет к проигрышу, этого заказчики акции PussyRiot и добиваются. Проявите мудрость предков, их смирение и терпение. Они четко помнили, "Бог поругаем не бывает" и "несть ни эллина ни иудея" и потому тогда дистанцировались от шовинизма недостаточно просвещенных в вопросах веры черносотенцев и некоторых властных чиновников того времени, чьи неуклюжие человеконенавистнические действия привели к гибели Империи. "Бог -есть любовь!" Кто, как не православные, должны демонстрировать своей жизнью это всем нехристям, чтобы те задумались и пришли к истинной вере. Наши предки не вели крестовых походов и потому построили огромную Империю, на любви к ближнему. Как только любовь пропала, как это показало дело Бейлиса - так рухнула и сама Империя. Давайте учиться на ошибках предков. Это касается и уроков по делу Веры Засулич. Тогдашний неадекватный приговор развязал руки террору. "Новые Засуличи" должны быть адекватно жестко наказаны, спокойно и строго. А всяким там Чикконе надо вообще запретить въезд в Россию за разжигание религиозной розни и пропаганду половых извращений. Хватит кидаться в крайности: то "железный занавес", то проходной двор, а не страна. Надо уважать свой народ чуточку больше и лучше отслеживать, кого пускать, а кого - нет. Британии, США и ЕС можно(демократии это как видно не вредит), а нам почему-то нельзя.

Аноним / 13.08.2012

5. пуськи - это и есть засуличи нашего времени

Время меняется и люди мельчают. В том числе мельчают и злодеи. Вера Засулич, конечно, гадина, но гадина смелая, ведь ее могли и убить и отправить на каторгу - и это она прекрасно понимала. Нынешние "засуличи" максимум на что это на визг, клоунаду и пошлости (типа показа голой груди). Если был бы реальны риск длительного тюремного заключения не говоря уже о жизни -- смелых бы не нашлось, уверенные. Поэтому "припугнуть" последователей пусек просто необходимо, поскольку в отличие от революционеров позапрошлого века эта публика реально малодушна и труслива.

Лесник / 13.08.2012

4. Re: «Засуличи» должны быть наказаны

В той же статье сказано еще следующее:"В России всегда сочувствуют страдальцам. Ясно, что реальные страдания реальных тюремных узниц несопоставимы с «моральными переживаниями» продавщицы из Храма, которая, по ее словам, так переживала, что аж сбилась при пересчете купюр…" Из моих знакомых пуськам сочувствуют лишь те, кто ненавидит Православие (да и Христианство в целом). Да и те, как только услышат всю историю этих дам, замолкают. Засулич хотя бы рисковала собственной жизнью, её никто не охранял. Эти же не рисковали ничем. И вдруг такая неожиданность - суд. Оправдательный или слишком мягкий приговор - это насмешка над всеми теми, кто любит Церковь и кто, потерпел моральные переживания, которые так забавляют о. Андрея. Он, видимо, этих моральных переживаний не испытывал никогда.

3. Re: «Засуличи» должны быть наказаны

Игорь, пуськи - такие же Засуличи, как я - папа Римский. История повторяется дважды: один раз как трагедия, а второй - как фарс.

В.Семенко / 13.08.2012

2. Re: «Засуличи» должны быть наказаны

Иудейство и фашизм сродни. Так что очень удивляем что за свастику на синагоге дали 6 лет. И никто не подписывался тогда против их наказания. Кстати на храме у прот.Димитрия Смирнова тоже нарисовали свастику с надписью Pussy Riot где-то 3 месяца назад. Так что-то тоже не слышно ничего про виновных.

Косьма / 13.08.2012

1. Чего и хотели от нас...

ВСё так, всё так. ТОлько как же не затрагивать «самого» Кураева и не "кощунственно присваивать себя право Господа «прощать» Его врагов"? Затронешь Кураева - нарушишь "заповедь" РНЛ - "не допускается хула на Церковь, нападки на Священноначалие и духовенство", а если не присваивать себя право Господа «прощать» Его врагов, то значит - не давать места гневу Господа? Всё так, всё так...

Игорь Друзь:
Эпидемия страха
Шум западных СМИ вокруг китайской эпидемии неизмеримо превышает её масштабы
14.02.2020
Идолы Ватикана
Линия синода, посвященного Амазонии, вызывает протесты в самой католической среде
15.11.2019
Все статьи автора
"Кощунство в Храме Христа Спасителя: преступление и наказание"
«Религиозная свобода не должна идеализироваться»
По словам Вахтанга Кипшидзе, вопросы защиты прав верующих все чаще носят политизированный характер в общественной жизни России и других стран
11.02.2020
«Это большой прорыв»
Верховный Суд поставил богохульников на место
09.07.2019
Реакция государства должна быть жесткой
Однако и православному сообществу не следует бездействовать в связи с выходом кощунственного клипа Шнурова
07.06.2019
Все статьи темы