Русская народная линия
информационно-аналитическая служба
Православие  Самодержавие  Народность

Протоиерей Димитрий Арзуманов: «Либералы явственно показали свою греховную сущность»

Сталин / 13.08.2012


Известный священник о реакции либеральной общественности на «Письмо товарищу Сталину» Захара Прилепина …

Как сообщалось, известный писатель Захар Прилепин опубликовал так называемое «Письмо товарищу Сталину», написанное от лица «российской либеральной общественности». «Ты сделал Россию тем, чем она не была никогда – самой сильной страной на земном шаре. Ни одна империя за всю историю человечества никогда не была сильна так, как Россия при тебе. Кому всё это может понравиться? Мы очень стараемся и никак не сумеем растратить и пустить по ветру твое наследство, твоё имя, заменить светлую память о твоих великих свершениях - чёрной памятью о твоих, да, реальных, и, да, чудовищных преступлениях», - говорится, в частности, в письме, написанном от имени либералов.  

Публикация этого письма вызвала шквал негодования со стороны либеральной интеллигенции, вплоть до откровенных ругательств в адрес писателя. Некоторые из авторов комментариев даже стали угрожать Прилепину физической расправой. 

Мы попросили дать оценку реакции либералов на «Письмо товарищу Сталину» Захара Прилепина известного священника, и.о. настоятеля храма святого праведного Иоанна Кронштадтского в Жулебино протоиерея Димитрия Арзуманова.  


Мне приятно, что такой известный и серьезный писатель, как Захар Прилепин, четко и недвусмысленно выразил свое отношение к этой немаловажной проблеме. И, как ответная реакция на это письмо, целиком и полностью проявилось отношение наших доморощенных либералов к советскому прошлому. Подчеркну, что любой либерализм есть не что иное, как потворство греху. Грех есть корень либеральной теории. Прилепин же фактически совершенно верно показал нам суть современного либерализма.

Мы знаем, что либеральная интеллигенция стоит у руля крупнейших средств массовой информации. Они активно пишут статьи в газетах и в сети Интернет, выступают по радио и телевидению. Располагая такими колоссальными ресурсами, им легко и просто наброситься на уважаемого писателя и устроить его настоящую травлю. Причем делается это коллективными усилиями всей либеральной общественности, так сказать, «всем миром». В случае с Прилепиным либералы явственно показали свою греховную сущность.  

В результате получается, что либеральная интеллигенция, несмотря на кажущиеся разногласия в ее среде по отдельным вопросам, проявляет в своем отношении к советскому прошлому поразительное единство. Она в диком порыве буквально готова клевать своего оппонента.

Что же касается позиции Захара Прилепина, то он поступил совершенно правильно, и, конечно же, я глубоко уважаю его мужественный поступок.


РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.


Форма для пожертвования QIWI:

Вам выставят счет на ваш номер телефона, оплатить его можно будет в ближайшем терминале QIWI, деньги с телефона автоматически сниматься не будут, читайте инструкцию!

Мобильный телефон (пример: 9057772233)
Сумма руб. коп.

Инструкция об оплате (откроется в новом окне)

Форма для пожертвования Яндекс.Деньги:

Другие способы помощи

Комментариев - 41

Комментарии

Сортировать комментарии по дате / по голосам / по порядку

41. Офицер : Re: Протоиерей Димитрий Арзуманов: «Либералы явственно показали свою греховную сущность»
2012-08-29 в 01:02

Все очень хорошо и правильно, но кого Вы изволите причислять к либералам, батюшка? Если Вы про тех людей, кои протестуют, то это, априори, скорее радикалы. Вы же где-то видите либералов... Ну я то знаю где, только, уж если Вы изволили писать статью, скажите прямо. А то ить получается, что у нас в последние времена все извратили и либералами нарекають радикалов, а либералов относют к патриотам... То, что у нас сплошь и рядом всю власть на радио и телевидении захватили либералы, это да. Но их все чаще называют патриотами. Либерал, это кто такой? Вот Путин, он кто, либерал, или патриот? Прояснили бы, отче!!!
40. HARRY : Письмо с греховной сущностью.
2012-08-28 в 21:26

Лично я, читая письмо З.Прилепина, увидел только слова человека, ослепленного,может быть справедливыми, а может быть и нет, эмоциями гнева и ненависти к группе людей, называемых им либералами. Эмоции эти в любом случае есть эмоции греховные, а по сему они никогда не дадут возможности объективного понимания чего либо, тем более истории России. Странно, что известный священник этого не заметил. Также странно его избирательное отношение к отношение к либерализму, ибо грех лежит в основе любого "изма" отвергающего или замалчивающего учение Господа нашего Иисуса Христа.
39. Серёжа : ответ. о. Илие
2012-08-27 в 14:43

Мне не нужны похвалы. Ранний СССР и РИ -
разные вещи. Страдающий плотью (весь народ страдал) перестает грешить. Необходимо освободиться от мифов, от идолизации того общества. Один убил человека, другой 10, третий 100, четвертый "всего лишь" избил и ограбил, пятый украл вагон продуктов. Но все они -из одной категории людей. А праведные, чистые люди как единичное явление - они всегда и везде обычно находятся. Где их нет - там вскоре уже никого нет.
38. рудовский : Re: Протоиерей Димитрий Арзуманов: «Либералы явственно показали свою греховную сущность»
2012-08-19 в 15:38

Безусловно, все антисталинисты - подлецы. (c)

Хорошо, я так и передам всем, кто сидел в лагерях или у кого были репрессированы ни за что так родственники
37. Лагуна : Либералы показали греховность
2012-08-19 в 13:39

Нельзя говорить о Сталине вне его времени.
В 60е годы Сталина вынесли из мавзолея его современники. Даже тогда они поняли и ужаснулись.С тех пор его не восхваляли так ,как Прилепин. А тогда либералов ещё в помине не было .
Ведь даже любимый русский писатель Достоевский говорил словами послушника Алёши из "Братьев Карамазовых",что ни одна некая "высшая гармония" не стоит слезинки ребёнка. Это божественные слова. Не вяжется это как то с сегодняшними восхвалениями Сталина.

Сама либеральная идея не так плоха. Она отражает природу человека: стремление к свободе,справедливости,равенству, постоянному развитию.
А то,что,кто то ворует,грабит. Да разве ж они либералы.? Это просто преступники.
36. иерей Илья Мотыка : Сереже
2012-08-18 в 20:08

Хвалить вас Сергей не за что. Вы не зная образа жизни верующих пострадавших в раннем СССР, отказали в звании христиан и назвали язычниками в православной шкуре. Это уже клевета. О жизни мученика Вонифатия и Марии Египетской до крещения хорошо известно. А вы фантазируете не зная реальности.
35. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : уточнение
2012-08-18 в 16:08

К сожалению, номера комментариев поменялись. Поэтому, п. 32 относится к п. 31.
Повторюсь еще раз: Сергей, ты сказал по-русски.
34. Токарев : Ответ на 31., Серёжа :
2012-08-18 в 15:03

Безусловно, все антисталинисты - подлецы.


--------------------------
святые новомученики российские будут тебе судиями
33. дед пенсионер : 26. Потомок подданных Императора Николая II :
2012-08-18 в 14:58

"...историю, Победу и имена Императора Николая II и Генералиссимуса Сталина отобрать не получится, пока Русский народ жив."

Верно!
32. Александр Васькин, русский священник, офицер Советской Армии : 29. Серёжа
2012-08-18 в 13:52

Спаси Христос тебя, брат мой. Точно
31. Серёжа : Re: Протоиерей Димитрий Арзуманов: «Либералы явственно показали свою греховную сущность»
2012-08-18 в 11:52

Безусловно, все антисталинисты - подлецы.
Ведь "летящие щепки" были и в СССР, и в Империи, и везде и всегда т.к. человек -
существо грешное. Возразят: в СССР "щепок" было на порядок больше. Но в этом величайшая подлость: можно, значит, наплевать на тысячи людей, но нельзя на миллионы. Если же копнуть поглубже, то крепостное право было гулагом на 2/3 страны, а невинные
жертвы в Сталинском СССР исчисляются десятками тысяч, а не миллионами... Но -
преследование верующих? Да, было. Но были ли эти верующие Христианами? Те, кто умер за Христа - да. А остальные? - сомневаюсь. Христиане не дошли бы до жуткого дореволюционного нравственного упадка, когда каждая фабрика была гулагом, везде были притоны и беспризорники. Нет, это не христиане.
И большевики пошли не против христиан, а против язычников в православной шкуре. И им было дано воздаяние и покаяние в ВОВ, так что сейчас каяться по-любому не в чем. С 1945 года - чистый лист. А кто всё осознал и принял смерть за Христа - те стали Новомучениками. Но идеализировать их прошлую жизнь означает лгать на истину. Никто не посмеет почитать жизнь преп. Марии Египетской до её покаяния. Никто не имеет право учить пьянству на примере грховной жизни мч. Вонифатия. И никто да не смеет почитать бывшие грехи пострадавших за Христа.
И это - не хула на Святых, а Церковный взгляд на почитание Святых. А у антисталинистов Святые - это погибшие "товарищи по партии", у которых можно что-то себе урвать... Нет, на Небе такое не принимается.
30. Токарев : феномен нео-сталинизма
2012-08-18 в 09:02

нео-сталинизм - это уродливая истерическая реакция части недовоцерковленного русского народа на распад СССР, понижение международного и военного статуса России;

это форма бытового антисемитизма, как реакция на то, что основные ресурсы России скуплены или контролируются евреями или нерусскими;

это попытки быстро "вылечить " современную Россию хирургическими методами вместо того, чтобы преображать Россию путем личного преображения и преображения русского народа в целом,

что гораздо труднее, чем взывать к трупу джугашвили.
29. Токарев : Ответ на 2., Монгол:
2012-08-18 в 08:49

Я – РУССКИЙ! Слышите? В РОССИИ Я ХОЗЯИН! И МНЕ писать ИСТОРИЯ СВОЮ, Я ТАК РЕШИЛ: ГЛАВКОМ ТОВАРИЩ СТАЛИН, В ДЕНЬ РУССКОЙ СЛАВЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ В СТРОЮ!


---------------------------------------
по-моему, нео-сталинистам просто нравится псевдоним Джугашвили - Сталин, то есть нечто крепкое, стальное.

был бы у джугашвили другой псевдоним, например - Пластмассов или Каучуков, думаю, многие нынешние сторонники от него отвернулись.

Вот что значит в политическом шоу удачный ник!
28. рудовский : Re: Протоиерей Димитрий Арзуманов: «Либералы явственно показали свою греховную сущность»
2012-08-18 в 01:10

bober22,
разве подлец - это национальность?)
27. bober22 : Я ЗА
2012-08-18 в 00:06

Бессовестные люди, получившие все от совка и поливающие его грязью. На это способны только недалекие молодые люди, ничего не знающие о том времени, или приспособленцы, которых всегда немало (причем определенной национальности).
26. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 24., свщ Алексий Бачурин:
2012-08-15 в 22:23

А из своей "кликухи" уберите же, наконец, святое имя!
Не позорьте себя еще и кощунством.


Спаси Вас Бог, добрый пастырь. Но Вы, слава Господу, святое имя приватизировать не можете. Печально, конечно, - умер Великий Вождь Русского народа Сталин, и разгулялась нечисть на Руси. Дошло до того, что отобрали у русских людей фабрики и заводы, леса и поля. Но это преступление олигархов и заморских бандитов-капиталистов гораздо меньше того духовного ограбления, которое пытаются совершить "истинно православные" белогвардейцы и власовцы. Им нужна наша история, наша Победа, монополия на имя Святого Царя (вы, жадною толпой стоящие у трона, Свободы, Гения и Славы палачи! - в том числе и Гения Сталина). Но уж если недра, моря и леса их подельникам-олигархам удалось на время отобрать у народа, то историю, Победу и имена Императора Николая II и Генералиссимуса Сталина отобрать не получится, пока Русский народ жив.
25. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 23., свщ Алексий Бачурин:
2012-08-15 в 22:00

... будьте хоть немного благодарны Берии.

Ничего другого я от Вас и не ожидал. Я думаю,
ЛаврентиюПавловичу будет вполне
достаточно Вашей благодарности.


Насколько я понимаю, Лаврению Павловичу Ваша благодарность не особенно и нужна. Нужна она Вам, чтобы быть действительно православным христианином.
24. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 21., Потомок подданных Императора Николая II :
2012-08-15 в 20:39

А из своей "кликухи" уберите же, наконец, святое имя! Не позорьте себя еще и кощунством.
23. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 21., Потомок подданных Императора Николая II :
2012-08-15 в 20:35

... будьте хоть немного благодарны Берии.

Ничего другого я от Вас и не ожидал. Я думаю, ЛаврентиюПавловичу будет вполне достаточно Вашей благодарности.
22. Странник : Ответ на 18., Антоний:
2012-08-15 в 08:47

Я говорил не о внешней политике Сталина, а об отношении к Церкви, за которое ядерные удары могли бы быть попущены.,
21. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 19., свщ Алексий Бачурин:
2012-08-15 в 01:21

Любители тельца, МАЦЫ и ТОРЫ. За демократию КАГАЛОМ, все на
бой! Да здравствует КОШЕРНАЯ свобода! Садист! Убийца! Недоумок!
Гой! Палач кровавый «нашего» народа!


Прежде всего - я не отвергаю возможности спасения человека с еврейской национальностью. Если он станет христианином, то он может спастись точно так же, как и русский христианин. В приведённой цитате, как мне кажется, всего лишь в гротескной форме отражена ненависть талмудистов к тому, что Сталин, как вождь русского православного народа, был удерживающим. Его сила удерживающего заставляла даже тайных талмудистов работать на на укрепление русской государственности. Не знаю, был ли Берия талмудистом, но, например, несомненый вклад в создание нашего ядерного щита он внёс. Я понимаю, господин Савченко рассчитывает спрятаться под английский ядерный зонтик, но Вас-то защищает наше ядерное оружие - будьте хоть немного благодарны Берии.
20. рудовский : Re: Протоиерей Димитрий Арзуманов: «Либералы явственно показали свою греховную сущность»
2012-08-15 в 00:59

как вы утомили с вашим "троллингом".

открываем http://www.pravoedelo.ru/party/about
ни слова о "либерализме". Это раз.

Два. Не понимаю, кого вы поздравляете с пополнением. Я не состою в этой партии и не планирую состоять. Если позовут - откажусь. Если позовут и предложат определенные деньги или выгодную карьеру - все равно откажусь.

Три. Ехидничанье в отношении священника Русской Православной Церкви мне вообще не понятно. Да, отец Иван сейчас отстранен от богослужения, но это не повод глумиться над ним или его делами.
19. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 2., Монгол :
2012-08-14 в 23:47

И правда - трясёт, колбасит, не дает уснуть.

Хитро. Но не надо дурачком представляться, таварищ потомок таварищей. Вы прекрасно поняли, что я имел в виду. Если нет - насладитесь еще раз:
Любители тельца, МАЦЫ и ТОРЫ. За демократию КАГАЛОМ, все на бой! Да здравствует КОШЕРНАЯ свобода! Садист! Убийца! Недоумок! Гой! Палач кровавый «нашего» народа! Не МОШЕ ДАЯН, ВЕРХОВНЫМ был, а был ИОСИФ СТАЛИН! В сравненье с ужасом РОДНОГО ХОЛОКОСТА! А мы, пардоньте, завсегда, ЕВРЕЙ!!! Метлой нечистой, к чёрту вашу гнусь!!

Вот, потомок таварищей, чем всем вам, сталинистам, на самом деле дорог ваш главный Таварищ. Вот и источник вашей общей ненависти л Лейбе Бронштейну, потому, что ведь в революционной теории и практике вы же все ничего не понимаете! А между тем Лева был по всем параметрам братом-близнецом Иосе Джугашвили. По всем. Может, вы не знаете, кем по-национальности был и его верный друг и соратник, гениальный организатор сталинской промышленности Лаврентий Берия? Откройте Симфонию имен Ветхого Завета и найдите там кое-что на букву "Бэ" - может, это немножко охладит ваши национально-патриотические восторги. Глядишь, тогда Вы сможете по-свойски обьяснить этому дурачку кое-что из реальной жизни. А то он заявляет, что, дескать, он теперь здесь хозяин: ему, как "молодому хозяину" хорошо бы иметь хотя бы отдаленное представление о том, кем были его духовные папеньки. Чтобы так громко не разглагольствовал про "мацу" и "тору".
18. Антоний : Ответ на 13., Странник:
2012-08-14 в 13:36

А может, из-за Сталина она чуть не началась? )


Ага, это Сталин сжёг Дрезден напалмом, это Сталтн раздумывал про поголовную стерилизацию немцев после войны, это Сталин сбрасывал атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, это Сталин поливал ядом Вьетнам.
Хватит втюхивать здесь либероидные мифы. Достало.
17. Антоний : Ответ на 15., рудовский:
2012-08-14 в 13:33

Ник Ликашин, Вы, видимо, путаете либералов и псевдолибералов. Эрнст - это не либерал. Медников - это не либерал.


Ой! Зато Ванюшка Охлобыстин либералом заделался http://goo.gl/HFr8u. С достойным пополненьицем вас! Просим любить и жаловать!
16. Потомок подданных Императора Николая II : Ответ на 11., свщ Алексий Бачурин:
2012-08-14 в 13:08

Дорогой отче, насладитесь, пожалуйста, еще раз замечательными
(по-своему) строками Вашего единомышленника:
Трясёт? Колбасит? Не даёт уснуть?


И правда - трясёт, колбасит, не даёт уснуть.
15. рудовский : Re: Протоиерей Димитрий Арзуманов: «Либералы явственно показали свою греховную сущность»
2012-08-14 в 11:42

Ник Ликашин, Вы, видимо, путаете либералов и псевдолибералов. Эрнст - это не либерал. Медников - это не либерал.
14. Странник : Ответ на 9., Пестерев Егор:
2012-08-14 в 08:35

Не все, а только один пост. Он долго не появлялся, и я подумал, что произошел технический сбой.
13. Странник : Ответ на 6., Антоний:
2012-08-14 в 08:34

А может, из-за Сталина она чуть не началась? )
12. дед пенсионер : Re: Протоиерей Димитрий Арзуманов: «Либералы явственно показали свою греховную сущность»
2012-08-13 в 23:35

Правильный отзыв о.Димитрия.Реальный.

Параллель.
Кажущиеся разногласия группы форумчан оказывается поразительным единодушием!

Посмотрите, ведь ведь тут бывают единодушны священники и прямые "атеисты"(богоборцы)!

Перед глазами Жеглов(а как же) :"Эх ты, босота!"
11. свщ Алексий Бачурин : Ответ на 2., Монгол :
2012-08-13 в 23:03

Дорогой отче, насладитесь, пожалуйста, еще раз замечательными (по-своему) строками Вашего единомышленника:
Трясёт? Колбасит? Не даёт уснуть? А коль уснул, то будит среди ночи? С экрана столько визга, просто жуть! В газетах море возмущённых строчек! Беда какая что ли, господа? Пробрал от страха «избранных» понос? Иссякла нефть? Газ кончился? Руда? «Рублёвку» что ль бульдозером под снос? Так, вроде ж нет, слыхать, пока стоит, С чего ж тогда, так беспокойно «Эхо»? Эфир московский, раскалён, кипит! И «Эху» нынче что-то не до смеха… Как ларчик вскрыть, ответ всегда банален, Сколь ни поганить правду воронью. Народ решил: ГЛАВКОМ ТОВАРИЩ СТАЛИН В ДЕНЬ РУССКОЙ СЛАВЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ В СТРОЮ! Враз наложили полные штаны, Любители тельца, мацы и торы. Узрели что ль Матросской тишины, Бескрайние сибирские просторы? За демократию кагалом, все на бой! Да здравствует кошерная свобода! Садист! Убийца! Недоумок! Гой! Палач кровавый «нашего» народа! Седло корове, как козе баян, Сей вывод, стар и неоригинален, Жаль не соврать, что не Моше Даян, ВЕРХОВНЫМ был, а был ИОСИФ СТАЛИН! Они б соврали, экая беда?! На этот счёт у них легко и просто. Что? Миллионы русских? Ерунда! В сравненье с ужасом родного холокоста! Калмык? Бурят? Якут? Башкир? Татарин? Ах, что вы? РУССКИЙ??? Нет таких кровей! Вы нынче все безмозглый «россиянин», А мы, пардоньте, завсегда, ЕВРЕЙ!!! Нет! Накось! Выкуси! А я не «россиянин»! Метлой нечистой, к чёрту вашу гнусь! ДОНСКОЙ, СУВОРОВ, НЕВСКИЙ, ЖУКОВ, СТАЛИН - ВОТ РУСЬ МОЯ! ЕДИНСТВЕННАЯ РУСЬ!!! Я – РУССКИЙ! Слышите? В РОССИИ Я ХОЗЯИН! И МНЕ писать ИСТОРИЯ СВОЮ, Я ТАК РЕШИЛ: ГЛАВКОМ ТОВАРИЩ СТАЛИН, В ДЕНЬ РУССКОЙ СЛАВЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ В СТРОЮ!

Есть такая известная пословица, Ваше Высокопреподобие, которая уверяет, что духовное содержание человека можно определить по содержанию его приятеля - не стану приводить ее здесь: наверное, она не на сто процентов определяет данную ситуацию, понятно, что сумасшедших и провокаторов достанет в любой, даже самой благородной, компании. Однако обратите внимание на то, что ведь такие несчастные случаи легко поддаются регулированию (модерации) и если это не сделано в данном случае, то ведь, наверное, не из "либерального" же отношения дорогой Редакции к любым жизненным отправлениям? Но - тогда, как когда-то говаривал еще один литератор, тоже очень "известный и уважаемый" - "Если звезды зажигают, значит, это кому-то нужно?" С уважением, прошу Ваших святых молитв о моем неразумии.
10. Ник Ликашин : 4. рудовский
2012-08-13 в 22:58

«либеральная интеллигенция стоит у руля крупнейших средств массовой информации»

Вот здесь Вы тупо ошибаетесь
9. Пестерев Егор : Веб-мастера или сисопа надо звать
2012-08-13 в 21:29

1. Странник : Re: Протоиерей Димитрий Арзуманов: «Либералы явственно показали свою греховную сущность»
2012-08-13 в 16:20
5. Странник : Re: Протоиерей Димитрий Арзуманов: «Либералы явственно показали свою греховную сущность»
2012-08-13 в 18:11
Хочется задать вопрос: "А была бы война такой страшной для нас, если бы не было Сталина?" Не за безбожие ли власти и части народа попустил ее Господь?
- а что это Вы всё по два раза? Веб-мастера или сисопа надо звать, наверное?
8. Антоний : Ответ на 3., Пестерев Егорий:
2012-08-13 в 21:17

в славном граде Санкт-Питербурге


Санкт-ПИтербург - нет такого города
7. козаче : Re: Протоиерей Димитрий Арзуманов: «Либералы явственно показали свою греховную сущность»
2012-08-13 в 21:17

если бы да кабы... выросли б во рту грибы...история это урок, ныне живущим... не будем грешить, не будет страшных войн... а если будет попущена война, то бороться надо, как наши деды боролись, и тов.Сталин, тоже наш русский)))... а либералы, просто живут в "этой" стране...
6. Антоний : Ответ на 5., Странник:
2012-08-13 в 21:08

Хочется задать вопрос: "А бы бы война такой страшной, если бы не Сталин? если бы не безбожие власти и части народа?"


Если бы да кабы, так в ушах росли б грибы...
Благодаря Сталину у нас не случилась ещё более страшная война - с применением ядерного оружия. Возблагодарим Господа за это.
5. Странник : Re: Протоиерей Димитрий Арзуманов: «Либералы явственно показали свою греховную сущность»
2012-08-13 в 18:11

Хочется задать вопрос: "А бы бы война такой страшной, если бы не Сталин? если бы не безбожие власти и части народа?"
4. рудовский : Re: Протоиерей Димитрий Арзуманов: «Либералы явственно показали свою греховную сущность»
2012-08-13 в 17:23

либеральная интеллигенция стоит у руля крупнейших средств массовой информации. (c)
К сожалению, не стоит.
У руля стоят эрнсты, например.

Они активно пишут статьи в газетах и в сети Интернет, выступают по радио и телевидению. (с)
Все авторы РНЛ тоже активно пишут статьи в газеты и в сети Интернет, а многие выступают по радио. Коммунисты (настоящие и самопровозглашенные и марионеточные) тоже выступают. Монархисты тоже выступают.
ВСЕ выступают.

Располагая такими колоссальными ресурсами, им легко и просто наброситься на уважаемого писателя и устроить его настоящую травлю. (с)
Колоссальными? Да бросьте :) несколько заяв на эхе москвы, несколько постов в жэжэ, несколько статей газетах и на личных сайтах и... все :)

либеральная интеллигенция, несмотря на кажущиеся разногласия в ее среде по отдельным вопросам, проявляет в своем отношении к советскому прошлому поразительное единство (с)
ПСЕВДОлиберальная интеллигенция. Настоящие либералы не могут быть едины в своем отношении к советскому прошлому по определению.
3. Пестерев Егорий : Не счесть алмазов в каменных пещерах.
2012-08-13 в 16:55

А может, у Прилепина свои разборки с либералами? И не слишком ли это похоже на показной марш-бросок засланца-Фёдорова?
И Макаревич, вон, заспешил со своей корреспонденцией к президенту.
"Захар Прилепин, четко и недвусмысленно выразил свое отношение к этой немаловажной проблеме" - но факта изменения своего сознания внятно не озвучил, от одних - вроде бы открестился (но на книжной полке оставит) - а друзей или желаемых соратников - имярек-даже не назвал.
С чего бы это так заполосило?
Однако - тем временем - в славном граде Санкт-Питербурге прошло третье заседание общества христианского просвещения.
2. Монгол : Стихи А. Королёва
2012-08-13 в 16:35

А. Королёв

Трясёт? Колбасит? Не даёт уснуть?
А коль уснул, то будит среди ночи?
С экрана столько визга, просто жуть!
В газетах море возмущённых строчек!

Беда какая что ли, господа?
Пробрал от страха «избранных» понос?
Иссякла нефть? Газ кончился? Руда?
«Рублёвку» что ль бульдозером под снос?

Так, вроде ж нет, слыхать, пока стоит,
С чего ж тогда, так беспокойно «Эхо»?
Эфир московский, раскалён, кипит!
И «Эху» нынче что-то не до смеха…

Как ларчик вскрыть, ответ всегда банален,
Сколь ни поганить правду воронью.
Народ решил: ГЛАВКОМ ТОВАРИЩ СТАЛИН
В ДЕНЬ РУССКОЙ СЛАВЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ В СТРОЮ!

Враз наложили полные штаны,
Любители тельца, мацы и торы.
Узрели что ль Матросской тишины,
Бескрайние сибирские просторы?

За демократию кагалом, все на бой!
Да здравствует кошерная свобода!
Садист! Убийца! Недоумок! Гой!
Палач кровавый «нашего» народа!

Седло корове, как козе баян,
Сей вывод, стар и неоригинален,
Жаль не соврать, что не Моше Даян,
ВЕРХОВНЫМ был, а был ИОСИФ СТАЛИН!

Они б соврали, экая беда?!
На этот счёт у них легко и просто.
Что? Миллионы русских? Ерунда!
В сравненье с ужасом родного холокоста!

Калмык? Бурят? Якут? Башкир? Татарин?
Ах, что вы? РУССКИЙ??? Нет таких кровей!
Вы нынче все безмозглый «россиянин»,
А мы, пардоньте, завсегда, ЕВРЕЙ!!!

Нет! Накось! Выкуси! А я не «россиянин»!
Метлой нечистой, к чёрту вашу гнусь!
ДОНСКОЙ, СУВОРОВ, НЕВСКИЙ, ЖУКОВ, СТАЛИН -
ВОТ РУСЬ МОЯ! ЕДИНСТВЕННАЯ РУСЬ!!!

Я – РУССКИЙ! Слышите? В РОССИИ Я ХОЗЯИН!
И МНЕ писать ИСТОРИЯ СВОЮ,
Я ТАК РЕШИЛ: ГЛАВКОМ ТОВАРИЩ СТАЛИН,
В ДЕНЬ РУССКОЙ СЛАВЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ В СТРОЮ!
1. Странник : Re: Протоиерей Димитрий Арзуманов: «Либералы явственно показали свою греховную сущность»
2012-08-13 в 16:20

Хочется задать вопрос: "А была бы война такой страшной для нас, если бы не было Сталина?" Не за безбожие ли власти и части народа попустил ее Господь?

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи. Необходимо быть зарегистрированным и войти на сайт.

Введите здесь логин, полученный при регистрации
Введите пароль

Напомнить пароль
Зарегистрироваться

 

Другие статьи этого автора

все статьи автора

Другие новости этого дня

Другие новости по этой теме